Archivo de la categoría: HISTORIA

¿Afectarán a irán los disturbios en oriente medio?

Pese a las duras acciones de las autoridades sirias, la oposición vuelve a llamar a la gente a nuevas protestas. Mientras los países europeos se reúnen para discutir la posibilidad de sanciones contra el país árabe, surge el temor de que una intervención externa pueda suponer un duro impacto para Irán. Esto podría tener consecuencias impredecibles, según los expertos.

Hace tiempo que el norte de África y Oriente Medio están crispados con brutales confrontaciones civiles. Túnez, Egipto, Libia y ahora Siria. Muchos de los observadores internacionales aún se preguntan a dónde llevará este camino y quién está detrás de los acontecimientos.

«Si usted mira la propaganda actual de Washington sobre Siria, verá a EE. UU. denunciar que Irán ayuda al país norafricano a oprimir a los manifestantes. Lo que tienen en común Siria e Irán es que ambos tienen una oposición interna respaldada por los estadounidenses. Dicho de otra manera, el Gobierno norteamericano estaba interesado en intervenir en estos dos países cuya oposición estaba financiando», dice Paul Craig Roberts, miembro de la Administración de Reagan (1981-1982).

La alianza entre Siria e Irán tiene 25 años de historia. Su postura común es la resistencia a la política de Estados Unidos y de su aliado más cercano en la región, Israel. Es por eso que algunos ven a Siria como un trampolín para llegar a la nación más fuerte de la zona.

«Continúan con la idea de utilizar los instrumentos internacionales para conseguir sus propios objetivos bajo el pretexto de proteger los derechos humanos», opina Sabah al Mukhtar, presidente la Asociación de Abogados Árabes.

La información de que EE. UU. apoya a los grupos antigubernamentales en Siria causa una gran preocupación en la sociedad ya que los acontecimientos en este país podrían seguir el guión libio. «Si comienza la intervención extranjera en Siria, la respuesta de Irán sería un escenario muy real, tal como lo hizo en Irak cuando Estados Unidos invadió el país», según James Denselow, experto en política y seguridad en Oriente Medio.

Si estas sospechas llegan a ser realidad, el resultado podría ser catastrófico y el mundo sería testigo de una nueva y tal vez más estremecedora confrontación.

«Siria no es lo mismo que Libia desde el punto de vista geopolítico. Siempre tuvimos presente que Siria es el punto de partida de Irán en su lucha contra Israel. Es por eso que el golpe contra este país podría tener un fuerte impacto, por desgracia, en Irán», comenta Serguéi Voronin, catedrático de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos.

Sin embargo, mientras las Fuerzas Armadas de Libia se estiman en unos 50.000 efectivos, solo el Ejército de Tierra iraní es 7 veces más grande. Y las naves del país islámico ya atracan en los puertos sirios, un acercamiento preocupante para Tel Aviv.

Europa se prepara para una reacción violenta de los partidarios de Osama Bin Laden.

la proxima guerra europa se prepara osama bin laden

Las fuerzas de seguridad de toda Europa se preparan para una reacción violenta de los partidarios de Osama bin Laden, con las advertencias de que podría haber ataques «en los próximos días» y que es «sólo cuestión de cuándo y dónde».

Pakistán y Afganistán se consideraban como las escenas más probables de cualquier represalia, pero la muerte de Bin Laden se produjo apenas una semana después de que los documentos de WikiLeaks revelaran que sus seguidores podría desatar un «infierno nuclear» en Occidente si fuera asesinado o capturado.

Wikileaks publicó los registros de los interrogatorios militares de EEUU a los detenidos en la base militar de Guantánamo en el que un importante ayudante de Bin Laden, Khalid Sheikh Mohammed, dice que un dispositivo nuclear había sido robado y escondido en Europa para devolver el golpe si bin Laden fuera capturado.


Las embajadas británicas de todo el mundo recibieron la orden de reforzar su seguridad ayer, con el secretario de Relaciones Exteriores, William Hague ordenando una revisión mundial de la seguridad debido al peligro de represalias violentas.

«Puede que partes de Al Qaeda traten de mostrar que están activas en las próximas semanas, como de hecho algunas de ellas están», dijo el señor Hague a la BBC durante una visita a Egipto.

«Así que ya he pedido esta mañana a nuestras embajadas que revisen su seguridad, que intensifiquen la vigilancia y creo que esta tendrá que ser nuestra postura de aquí a algún tiempo por venir.»

Richard Kemp, un ex comandante del ejército británico en Afganistán, que ha escrito ampliamente sobre al-Qaeda, dijo que no creía que los seguidores de Bin Laden serían capaces de preparar un ataque tan «espectacular» en la escala de los ataques del 2001 en el World Trade Center, pero es probable que intenten asaltos más pequeños.

«Van a tratar de recuperarse, sin duda tratarán de vengarse de alguna forma», dijo Kemp. «No creo que habrá que gestionar un gran ataque, pero se tratará de vengarse de alguna forma a corto plazo, en represalia por la muerte de Bin Laden.

«Y mientras tanto, otros tomarán su manto. Ayman al-Zawahri, su n º 2, probablemente va a intensificar la dirección de al-Qaeda ahora.»

Un destacado partidario británico de Bin Laden advirtió que su asesinato plantea la posibilidad de un ataque como los atentados del 7 de julio de 2005, que mataron a 56 personas en Londres.

El predicador radical Anjem Choudary emitió un comunicado diciendo que para los partidarios de Bin Laden, su muerte «simplemente actuaría como un incentivo».

Medio Oriente reacciona con cautela ante la «»muerte de bin Laden»»

La noticia de la muerte de Osama bin Laden provocó celebraciones a altas horas de la noche en Estados Unidospero la reacción en el mundo árabe ha sido más precavida y contenida. No hubo escenas de júbilo en las calles de la región, aunque la muerte acaparó los noticieros.

En Yemen, un miembro de Al-Qaeda en la Península Arábiga describió la muerte de bin Laden como una “catástrofe”, según reportó la agencia France Presse.

“Al principio no lo creíamos, pero nos comunicamos con nuestros hermanos en Pakistán quienes nos lo confirmaron”, dijo el miembro.

En Yemen, un funcionario que solicitó no ser nombrado, dio la bienvenida al anuncio y se lo describió a CNN como “un momento verdaderamente histórico”, agregando: “Damos la bienvenida a la noticia… Millones de personas dormirán en paz esta noche”.

Ha habido pocas declaraciones públicas de líderes de Medio Oriente, comentó Rima Maktabi de CNN en Abu Dhabi, a pesar de la gran cobertura en los medios.

“Por un lado han sido parte de la lucha contra Al-Qaeda”, dijo Maktabi. “Sabemos que ha habido esfuerzos masivos del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos y autoridades para frenar la presencia e influencia de Al Qaeda en la región”.

Aunque, agregó, que los líderes de la región están conscientes de que algunos sectores de la sociedad ven a bin-Laden como un héroe y están cautelosos para no provocar ataques en represalia si son vistos celebrando su muerte.

“Incluso las redes árabes son muy cautelosas en la manera en que transmiten las noticias, lo que dicen sus analistas y cómo hablan del tema”, dijo Maktabi.

En Kenya, las familias de las víctimas del ataque de Al-Qaeda a una embajada estadounidense en Nairobi en 1998, celebraron de manera silenciosa, afirmó David Mckenzie de CNN.

Charles Muriuki, quien tenía 15 años cuando su madre murió por el ataque, le comentó a Mckenzie: “Finalmente ha llegado el día, la justicia siempre prevalece”.

En Israel, la noticia dominó la cobertura de radio y televisión en el Día Conmemorativo del Holocausto, un día normalmente dedicado a programación lúgubre para reflexionar sobre la muerte de millones de judíos.

Phil Black, de CNN, quien reporta desde Jerusalén, dijo que los israelitas han expresado satisfacción de que bin Laden haya sido capturado finalmente.

“La reacción de Israel es: Ya era hora. Esto ha tomado demasiado tiempo”, dijo Black. Agregó que los líderes israelitas estarían monitoreando la reacción de los territorios palestinos respecto a la muerte de bin Laden”.

“Después del 11 de septiembre hubo imágenes de video de palestinos celebrando la caída de las Torres Gemelas y a través de los años, la situación palestina ha sido un lugar de concentración para los grupos islamistas alrededor del mundo”, afirmó Black.

Sin embargo, agregó, escenas de intensa enojo o tristeza son poco probables. “Dentro de los territorios palestinos como tal no vas a ver grandes gestos de enojo o tristeza entre la mayor parte de la población. Los territorios son muy diferentes a como eran hace diez años”.

El presidente afgano Hamid Karzai dijo que esperaba que la muerte de bin Laden en su vecino Pakistán ayudara a convencer al mundo de que su país no “es el lugar del terrorismo”.

“Si las tropas internacionales son aliados reales de los afganos, ahora deberían salir a decir que el asesinato de afganos, mujeres, niños y viejos no fue una buena idea en los últimos años, cuando pasaba diariamente”, dijo Karzai en la RTA TV.

El líder de oposición afgano, Abudullah Abdullah, dijo que la muerte de bin Laden demuestra que Pakistán es un “refugio” para grupos del terror. “La muerte de Osama bin Laden es una noticia placentera para los afganos, y ahora está demostrado que Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas no están instaladas en Afganistán y que Pakistán es un refugio para ellos”, afirmó.

MONUMENTO MAYA…..2012

Existe un documental de los Mayas en Juan Fernández producido por The History Channel, canal del cable en que se ha estado hablando bastante sobre temas como las profecías mayas y el fin del mundo, seguido por Nostradamus 2012, Newton y otros profetas, y en este programa se habla de que en el archipiélago de Juan Fernández se ha encontrado un monumento de los Mayas.
A miles de kilómetros de lo que se conocía como Civilización Maya, en una lejana isla del Pacifico Sur, frente a las costas de Chile. Se encuentra un monumento de los Mayas en Juan Fernández, que sugiere el regreso de los dioses para el fin del mundo el 2012.
Se cree que Kan Balam, hijo de Pacal, el grande, estaría enterrado en la isla. La tumba Kan Balam, el rey más importante y reencarnación de los dioses, jamás ha sido encontrada. Se ha buscado por toda América Central y no se ha encontrado, su descubrimiento sería el Santo Grial de la Arqueología Maya, podría darse en Chile.
Según el códice de Dresde (se llama así porque se conserva en Alemania), una serie de inusuales acontecimientos astronómicos ocurrirían antes del fin del mundo el 2012. Venus pasará frente al sol, y junto con un eclipse total de sol marcarán el principio del fin de mundo. Esto ocurrirá a partir de junio del 2012.
Lo interesante es que sólo sera visible desde un lugar en la Tierra. Desde el archipiélago de Juan Fernández, donde esta ubicado el monumento de los Mayas.
El documental de History Channel se llama “La Isla Apocalíptica” y sitúa un monumento de los Mayas en Juan Fernández en Chile y explica las conexiones entre el lugar y la astronomía. Según el documental, este hallazgo podría ser la clave para entender completamente el mensaje de esta desaparecida cultura.
Quien iba a pensar que se encontraría un monumento Maya en Chile. Algo hasta hace poco totalmente descabellado para los arqueólogos e historiadores de las antiguas culturas americanas.
Se espera que se hagan más estudios arqueológicos para descifrar toda la verdad de los Mayas en juan Fernández. Es de esperar que se hagan antes del 2012, por si tuviera algún mensaje que nos pudiera ayudar para evitar el fin del mundo.
El monumento fue tallado en roca volcánica, un tipo de roca que es muy fácil que se destruya por las inclemencias y el paso del tiempo. En la foto se aprecia parte del monumento que ha sobrevivido a la erosión de los elementos y muestra una figura típica maya quizás una serpiente y detrás un jaguar ambos orientados hacia el lugar donde se producirán los eventos astronómicos.
Kam Balam significa serpiente jaguar orientada al sol.
¿Será totalmente cierto esto de los Mayas en Juan Fernández?

7 Puntos que demuestran que Bin Laden ha muerto hace años

Como bien sabemos, la noticia que está recorriendo el mundo en el día de hoy es la presunta “muerte” de Osama Bin Laden por parte del gobierno de Estados Unidos, a manos de un Drone. Se puede ver en las calles americanas a todos festejando este “logro” de Barack Obama (nuestro amigo Barry) diciendo que este es un paso hacia delante en la lucha contra el terrorismo. En contraposición a estos puntos, demostraré por qué Osama Bin Laden fue, durante todos estos años, un fantasma y difunto con el que se jugó a favor de los intereses de la elite.

1 Bin Laden tenía una grave afección renal antes del 11-S

Específicamente desde Julio del 2001 Bin Laden sufría de una afección renal terminal, por lo que tuvo que internarse en un hospital de Dubai (Norteamericano, por cierto) donde recibió la visita del jefe de la CIA de esa zona, un agente de esta misma agencia y el príncipe Turki (jefe de la inteligencia saudí en ese momento y en durante los atentados del 11 de septiembre) en el que ambos notaron el grave estado de la salud de este mismo por lo que pudieron notar in situ la muerte no muy lejana de Osama Bin Laden y, además, vieron en esta situación una oportunidad para crear un chivo expiatorio ideal, dado que los muertos no hablan y, por ende, no logran defenderse por más dinero que tengan.

2 Su costoso tratamiento renal en Afganistán

Tanto la CIA como el presidente de Pakistán, Parvez Musharraf sabían que luego de su atención en Dubai, Bin Laden llevó consigo a Afganistán costosos aparatos para poder realizar diálisis. Uno de ellos era para su uso personal, como lo señaló Musharraf ante la prensa.

3 Médicos de Estados Unidos admiten que no podría sobrevivir mucho más tiempo en ese estado

Cuando Estados Unidos y sus aliados invadieron Afganistán la CNN realizó un reportaje a uno de los médicos militares que participó en la operación y afirmó que era poco probable que pueda sobrevivir, y dió varias razones:

  • La diálisis es un tratamiento a enfermos renales terminales
  • Para poder realizar este proceso se necesita no sólo el artefacto, sino también electricidad, agua estelirizada y varias personas especialistas que deben saber que nivel de diálisis se le debe dar al paciente, el cual varía según el momento que esté pasando este mismo
  • Señaló además que según lo que se puede observar en el video auténtico de Bin Laden del 13 de diciembre del 2001, -en el cual aparece muy flaco, demacrado, ojeroso y canoso-, que prácticamente no mueve su brazo izquierdo , y que ello puede ser una consecuencia secundaria de la enfermedad renal que padecía, pues cuando es muy avanzada suele provocar complicaciones cardíacas como infartos y la consecuente imposibilidad de mover los brazos

4 Las afirmaciones del médico toman magnitud

El 26 de diciembre del 2001, el diario egipcio Al-wafd reprodujo una nota necrológica de Bin Laden que se imprimió primero en The Observer de Pakistán. En ella se refiere su muerte pacífica debida a complicaciones pulmonares derivadas de su enfermedad renal. La misma fuente informa que uno de sus corresponsales observó en persona el rostro del fallecido Bin Laden, que treinta de sus seguidores de Al Qaeda, unos pocos amigos talibanes y algunos de sus familiares asistieron al funeral realizado en una zona no determinada de las montañas del sudeste de Afganistán, y que muy difícilmente los norteamericanos podrían encontrar siquiera un rastro de su cadáver dado que según el rito de entierro wahhabi -colectividad islámica a la que pertenecía Bin Laden- la tumba no tiene marca ni nombre. Posteriormente, el presidente paquistaní Musharraf reconoció que con toda seguridad Bin Laden estaba muerto, y hasta la máxima autoridad de contraterrorismo del FBI, Dale Watson, se expresó públicamente acerca de la imposibilidad de que estuviera vivo.

5 En 2006 intentan “enterrarlo”

El hecho de que cada vez aparezcan más dudas e incógnitas acerca de Bin Laden también puede estar llevando a la propia CIA y al gobiero de Estados Unidos a preparar la “hipótesis contraria” (que terminó por ocurrir) como reaseguro, en caso de que algo salga mal (hay que ver qué salió mal, o bien en el peor de los casos) y sea necesario enterrarlo de golpe. Recordemos que el 23 de septiembre del 2006 un matutino francés divulgó la información de una filtración del servicio secreto de ese país, basada a su vez en una fuente de inteligencia saudí, de que Osama Bin Laden había muerto de malaria en agosto de 2006 en Pakistán. En Washington no se confirmó la noticia, pero tampoco se negó rotundamente. Lo muy raro del caso es que el servicio secreto saudí responde ciegamente a la CIA y a los Estados Unidos. El servicio secreto francés compró esta información y luego se produjo la filtración que quedó como una falsedad, pero adjudicada por entero a Francia y a algunos de sus medios de comunicación. (Véase el siguiente artículo: France looks into Bin Laden Death Report,)

6 CNN informa sobre el testamento de Bin Laden

La cadena de noticias CNN informó en octubre del 2002 que la revista árabe Al Majalla, con sede en Londres, publicó el testamento que Osama Bin Laden habría fechado el 14 de diciembre del 2001. Algunos de los párrafos son realmente significativos. He aquí la imagen del testamento y, luego, la transcripción textual de parte del mismo:

Ahora parte de la traducción:

Entre los talibanes, sólo muy pocos se mantuvieron y lucharon. El resto o bien se rindió o bien huyó… Mi último consejo a los mujahidines de cualquier lugar: Tomen un respiro y frenen por un tiempo la lucha contra los judíos y los cruzados, dediquen sus esfuerzos a purificar  sus grupos de los agentes, de los cobardes y de los impostores que dicen ser sus maestros entre ustedes. A mis hijos, éste es el consejo más precioso que les puedo dar: Quiero que se alejen de Al Qaeda, no sigan su camino y busquen un nuevo liderazgo…

7 Inteligencia Israelí: Bin Laden está muerto, su heredero se ha elegido.

Las fuentes israelíes dijeron que Israel y los Estados Unidos determinan que Bin Laden probablemente murió en la campaña militar de Estados Unidos en Afganistan en diciembre del 2002. Dijeron que la aparición de nuevos mensajes por Bin Laden son probablemente fabricaciones, divulgo Middle East News Line. (World Tribune)
(véase tambien
la cinta falsa de Bin Laden)

Fuentes:

Walter Graziano (Nadie Vio Matrix) (Puede descargar el libro desde este link)

CNN

BBC

The Guardian

World Tribute

911 Truthmadrid

Resolvió la conjetura de Poincaré intentando explicar como Jesús caminó sobre el agua.

El matemático ruso Grigori Perelman, explicó en una reciente entrevista publicada por el diario Komsomolskaia Pravda, que cuando resolvió la famosa conjetura de Poincaré, lo hizo intentando comprender cómo Jesús caminaba sobre las aguas.

El famoso matemático, quien afirma estar en “desacuerdo” con la comunidad matemática, habría resuelto uno de los problemas más enigmáticos de la historia de las matemáticas, postulado por el francés Henri Poincaré en el año 1904, y habría renunciado al premio de un millón de dólares que otorga la Clay Mathematics Institute (CMI) por la solución del problema.

“Yo se como gobernar el mundo… Porqué tendría que correr detrás de un millón” – Fueron sus palabras a la hora de rechazar la cuantiosa suma de dinero.

El matemático, de 44 años, que vive con su madre en un barrio periférico de San Petersburgo, trataba de averiguar la velocidad a la cual Jesús debía desplazarce por el agua para evitar hundirse, y sin querer descubrió la solución a uno de los problemas que la matemática no había podido solucionar hasta el momento.

El cuerpo de Osama bin Laden fue lanzado al mar: funcionario de EU

Hasta ahora, he querido dar un margen a esta noticia de “la muerte de Osama bin Laden”.

Si lo habían matado, el cadáver podría acallar a los océanos de tinta, que decían que en realidad este personaje murió hace 9 años.

Seguramente la presión de la red para aclarar el 11S, ha llevado a la necesidad de terminar ya con esta bula y farsa, que ha permitido destruir un buen número de nuestras libertades, como ciudadanos por “””la amenaza del terrorismo”””.

Pero claro está que la red tenía razón, el cadáver «»»tenía que desaparecer»»» en el mar.

Ustedes se lo creen???? ,maestroviejo desde luego que NO.

Un funcionario de Estados Unidos dijo a CNN que Osama bin Ladenha sido lanzado al mar. Señaló que su cuerpo fue tratado de acuerdo a la tradición islámica, pero no dio más detalles.

Fuentes oficiales de Estados Unidos también indicaron que se utilizaron mecanismos de reconocimiento facial y otros métodos para identificar el cuerpo del fundador de Al-Qaeda.

Un funcionario dijo que fue claro para el grupo de asalto que el cuerpo se adecuaba con la descripción de Bin Laden, pero ellos usaron “mecanismo de reconocimiento facial, entre otras cosas, para confirmar su identidad”.

Un alto funcionario de seguridad nacional dijo a CNN que se tuvieron múltiples confirmaciones de que el cuerpo era de Bin Laden.

No quiso confirmar si se llevó a cabo una prueba de ADN.

Barack Obama, presidente de Estados Unidos, confirmó este domingo la muerte de Osama bin Laden, fundador de Al-Qaeda, como resultado de un operativo al norte de Islamabad, capital de Pakistán.

La operación en la que murió Bin Laden duró 40 minutos. Una fuente del Congreso de Estados Unidos dijo que el cerebro terrorista recibió un disparo en la cabeza durante el ataque, en el que murieron otros tres hombres y una mujer.

No hubo bajas de elementos estadounidenses.

Osama Bin Laden está muerto, confirman fuentes de EU

El fundador de la red terrorista al-Qaeda, Osama Bin Laden, y el hombre más buscado por parte de Estados Unidos en el mundo murió en Pakistán, confirmaron  fuentes estadounidenses.

Bin Laden murió en un operativo militar en Pakistán y el cuerpo se encuentra en poder de las fuerzas de Estados Unidos, indicaron las fuentes.

El líder de al-Qaeda fue aliado de Estados Unidos durante la invasión soviética a Afganistán en los años setenta e incluso recibió entrenamiento de la CIA.

Bin Laden, nacido en Arabia Saudita, creó la red terrorista de al-Qaeda luego de que Estados Unidos atacara Iraq en 1991 y tropas estadounidenses se estacionaran en el reino saudita.

Entonces comenzó una campaña de terror contra intereses de Estados Unidos y en 1998 atacó las embajadas de ese país en Kenia y Tanzania.

El ataque más mortífero ocurrió el 11 de septiembre de 2001, cuando aviones secuestrados por terroristas de al-Qaeda se estrellaron contra las Torres Gemelas del Centro de Comercio Mundial en Nueva York y el Pentágono, matando a 2,937 personas.

Estados Unidos, en respuesta, invadió Afganistán, donde Bin Laden tenía su refugio.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que este domingo es un día histórico para su paísy para las naciones, al confirmar la muerte de quien fuera líder de Al-Qaeda, Osama Bin Laden.

El mandatario estadounidense detalló que la muerte de Bin Laden se realizó en un operativo por comandos estadounidenses en Pakistán que estaba planeada desde hace siete días y que no hubo ninguna baja de militares.

“Casi tres mil personas se quedaron con un agujero en su corazón”, dijo Obama al referirse al atentado atribuido a Al-Qaeda el 11 de septiembre de 2001 a las Torres Gemelas en Nueva York, Pennsylvania y el Pentágono en Washington.

Agregó que las fuerzas de Estados Unidos han trabajado en los últimos 10 años para defender al país y sanar las heridas de todas las personas que perdieron la vida el 11 de septiembre en los peores atentados terroristas en la historia de EU.

“Alrededor del mundo hemos trabajado con nuestros amigos para protegernos de estos grupos terroristas (…) esto no determina el final de nuestro esfuerzo, y permaneceremos vigilantes”, aseguró Obama en un discurso desde la Casa Blanca.

Impactante vídeo de una tribu aislada en el Amazonas

Survival International presenta hoy en Casa de América la versión en español del impactante vídeo sobre una tribu aislada de Brasil, como parte de su campaña por la protección de los últimos pueblos indígenas no contactados del planeta. La célebre periodista y escritora Nieves Herrero ha sido la encargada de poner voz a las extraordinarias imágenes, cuya versión inglesa narra la actriz Gillian Anderson.

La película muestra a los indígenas no contactados de la frontera entre Brasil y Perú con un detalle nunca visto. Son las primeras grabaciones aéreas de una comunidad aislada.

El vídeo fue filmado por la BBC en colaboración con el Gobierno brasileño para su nueva serie Planeta Humanoque en España emite el próximo sábado Canal+. El equipo de la BBC utilizó cámaras de alta definición y las técnicas más avanzadas para capturar las imágenes desde una distancia de casi un kilómetro.

El Gobierno brasileño ha autorizado a Survival a utilizar las imágenes como parte de su campaña. La organización también difundió recientemente las fotografías del pueblo indígena en todo el mundo.

El acto que organiza Casa de América sobre pueblos indígenas aislados contará con la intervención del experto José Carlos Meirelles, ex director del departamento de pueblos aislados del Departamento de Asuntos Indígenas del Gobierno de Brasil (FUNAI) y figura clave del vídeo, y de Luis Miguel Domínguez, naturalista y autor de un documental sobre los indígenas akuntsu de Brasil. La portavoz de Survival, Raquel García, presentará al comienzo del coloquio el vídeo de la tribu aislada, que ha sido narrado en español por Nieves Herrero.

Según explicaba la propia Nieves: “El dinero y la especulación no pueden borrar del mapa a seres humanos que llevan viviendo en la selva cientos de años. Debemos proteger entre todos el derecho de estas personas a vivir en la que ha sido y es su tierra. ¿Quiénes somos nosotros para decidir por ellos? A raíz de escribir mi libro Corazón Indio me siento muy sensibilizada con la vida de estos pueblos que poco a poco van desapareciendo. Decir que existen y reivindicar sus derechos es parar su muerte segura”.

La cobertura internacional de la noticia difundida por Survival llevó a las autoridades peruanas a anunciar su intención de trabajar con FUNAI para proteger la zona con mayor efectividad.

La supervivencia de los indígenas peligra por la llegada de madereros ilegales que invaden el lado peruano de la frontera. José Carlos Meirelles piensa que la llegada de los madereros está empujando a los indígenas aislados de Perú  hacia Brasil, y que es probable que los dos grupos entren en conflicto.

“Las imágenes de esta tribu son fundamentales para demostrar que los indígenas aislados existen y para concienciar sobre la difícil situación que afrontan. La visita de Meirelles a Madrid por cortesía de Casa de América y el apoyo de Nieves Herrero y Gillian Anderson, suponen un gran impulso para nuestra campaña por los pueblos indígenas más vulnerables del planeta. Su supervivencia está en juego”, declaraba hoy la portavoz de Survival, Raquel García.

http://www.indigenasaislados.org/imagenesbrasil

Como los medios de comunicación han “vendido” la guerra en Libia

Manipulaciones mediáticas en Libia:

Otro video que tambien destapa otra mentira de los medios. Los medios se hicieron eco de este video colgado en internet para denunciar que Gadafi estaba contratando a mercenarios africanos para luchar contra los opositores. La verdad al final sale a la luz y este hombre resulto ser un soldado del ejercito regular Libio llamado Mansur y nacido en el 1983.

Aunque ya esté muerto, al menos su memoria podrá ser honrada.

En la siguiente foto se puede ver a los “pacíficos manifestantes que el malvado Gaddafi bombardeó sin piedad“. Son comandos mercenarios salafistas (compuestos en gran parte por extranjeros, es decir por no libios) asesorados militarmente por USA, de quien han recibido armamento. (Nótese la caja que cargan, que contiene proyectiles de fabricación estadounidense).

“Las noticias sobre Libia giran sobre dos axiomas mediáticos (manipuladores) centrales impuestos a escala global:

1) Las tropas, tanques y aviones de Kadafi, son “máquinas de asesinar a civiles”.
2) Los misiles, las bombas inteligentes, los cazas bombarderos, los submarinos y los portaaviones de la coalición imperial son instrumentos democráticos de “paz y liberación” Obama dice que la misión en Libia salvó “incontables” vidas.

Gadafi somete y mata, la coalición imperial libera y protege.

Atacadas las embajadas británica e italiana en Libia, informaciones aseguran que la embajada británica ha sido destruida

El Gobierno británico expulsa al embajador libio en Londres, mientras Italia califica el acto de «vil» y «grave» .

Las tropas de Gadafi han atacado al menos a las embajadas británica e italiana en Libia después del ataque aéreo de la OTAN ayer contra un edificio en el que supuestamente se encontraban Gadafi y varios miembros de su familia.

El Gobierno británico está investigando las informaciones procedentes de Libia según las cuales el edificio de su representación diplomática en Trípoli ha sido destruido. El Ejecutivo ha condenado el ataque y ha expulsado del país al embajador libio, Omar Jelban, a quien han declarado «persona non grata».

El ministro de Asuntos Exteriores, William Hague, ha afirmado que la expulsión se produce en virtud del artículo 9 de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas entre países y ha declarado que Jelban tiene 24 horas para salir del país. «La Convención de Viena requiere que el régimen de Gadafi protejas las misiones diplomáticas en Trípoli», ha declarado Hague.

El representante de Exteriores británico ha añadido que «al no hacerlo, el régimen ha vuelto a violar una vez más sus responsabilidades y obligaciones internacionales», para después asegurar que se toma «muy en serio este fracaso al a hora de proteger estas instalaciones». «Los ataques contra las misiones diplomáticas no debilitarán nuestra determinación de proteger a la población civil en Libia», ha concluido el jefe de la diplomacia británica.

Según una portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores británico, «estamos al tanto de las informaciones sobre la destrucción de la residencia británica en Trípoli y estamos investigándolas. Creemos que otras residencias extranjeras han sido atacadas también». Y añadió: «Estas acciones, si se confirman, serían deplorables, ya que el régimen de Gadafi tiene la obligación de proteger las misiones diplomáticas».

Además, Italia también ha condenado el ataque a su embajada en la capital libia como un acto «vil» y «grave». Además, han declarado que el régimen de Gadafi no ha cumplido sus obligaciones internacionales.

El ministerio de Asuntos Exteriores italiano ha emitido un comunicado en el que asegura que su sede diplomática en Libia ha sufrido un acto de vandalismo. A espera de confirmar detalles, han asegurado que un testigo ha visto humo saliendo del edificio.

Ha precisado que ha hecho llegar su condena por estos hechos a las autoridades de Trípoli a través de la embajada turca, que actualmente se encarga de representar los intereses italianos en la capital libia.

«Los ataques contra los edificios de nuestra embajada no debilitarán la determinación de Italia para seguir con su propia acción, junto al resto de aliados, en defensa de la población civil libia, obedeciendo a la resolución 1973 de Naciones Unidas», ha afirmado el departamento que dirige Franco Frattini.

Libia jura venganza tras anunciar la muerte de un hijo de Gadhafi

El gobierno libio prometió venganza este domingo luego de anunciar la muerte de uno de los hijos del líder Moammar Gadhafiy tres de sus nietos en un bombardeo de la OTAN.

Saif al Arab Gadhafi, de 29 años, uno de los hijos de Gadhafi, murió en el ataque, dijo Musa Ibrahim, portavoz del gobierno, quien agregó que el líder libio y su esposa estaban también en la casa cuando se realizó el ataque, aunque no quedaron heridos.

El vocero dijo que tres nietos de Gadhafi también murieron.

CNN no pudo confirmar independientemente dichos reportes.

El sonido de disparos se escuchó en Trípoli luego de conocerse la noticia y un grupo de manifestantes se reunió alrededor del complejo de Gadhafi. Imágenes de la televisión estatal mostraron lo que parecían decenas de personas cantando y ondeando banderas.

Se pudo escuchar que los manifestantes gritaban «queremos redimir al mártir» y «jóvenes, es tiempo para la yihad».

A los manifestantes se unió Ibrahim, quien les dijo que “cada uno de ustedes son Saif al-Arab” y “haremos de Libia la tumba de los invasores”, manifestó a la multitud.

Un funcionario de la OTAN dijo en un comunicado que estaba al tanto de informes de la prensa «que no han sido confirmados» respecto a que algunos miembros de la familia de Gadhafi murieron.

En tanto la Oficina del Exterior británica informó este domingo que intenta verificar informes de que la residencia de su embajador en Libia fue «destruida», y que otras residencias de extranjeros han sido atacadas.

Los ataques aéreos comenzaron después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara una resolución que autoriza el uso de la fuerza para proteger a los civiles, que piden la destitución del líder libio, quien ha estado en el poder durante casi 42 años.

Siria: La Invasión Inevitable y el Camino hacia la Guerra Global

Se nos presenta lo que se dice, son crisis aisladas. En realidad, desde Tormenta del Desierto a las Revoluciones de Color en Europa del Este revoluciones, a la «Guerra contra el Terror» hasta la actual «Primavera Árabe» estamos siendo testigos de una campaña lineal de dominación mundial – la creación de lo que George Bush padre denominó «el Nuevo Orden Mundial»

El cambio de régimen en Siria era una conclusión inevitable desde 1991. El general Wesley Clark en un discurso pronunciado en 2007 en California recordó una conversación de 1991 entre él mismo y entonces Subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz. Wolfowitz indicó que Estados Unidos tenía entre 5 a 10 años para eliminar a los «regímenes clientes» de los soviéticos, es decir, Siria, Irán e Irak, antes que se levantare la próxima superpotencia a desafiar la hegemonía occidental. La «próxima superpotencia» abarca, irónicamente, a Rusia, recuperándose del intento de venta de los oligarcas, como Mijaíl Jodorkovski, y por supuesto, una China en ascenso.

Preparando el Escenario

Toda la «Primavera Árabe» fue una operación planificada de antemano cuidadosamente diseñada desde capitales extranjeras que se inició ya en 2008, con la red imperial de la «sociedad civil» y ONGs occidentales en el lugar durante décadas. El New York Times recientemente admitió en su artículo, «Grupos Estadounidenses Ayudan a Nutrir el Levantamiento Árabe«, involucrando al International Republican Institute, al National Democratic Institute, la National Endowment for Democracy, Movements.org, y a Freedom House con su participación en el reclutamiento, capacitación y apoyo al desorden.

Mientras esta trama se desarrolla, vemos en retrospectiva que cada desestabilización fue provocada y alimentada con un orden específico en mente. Túnez y Egipto se derrumbaron a ambos lados de Libia, mientras los temblores de desestabilización sacudían a toda la región en general, incluso a Arabia Saudita y Jordania. El nuevo «reordenamiento» del Medio Oriente sería extorsionado para respaldar la intervención militar occidental en Libia, que fue el siguiente blanco. Los vulnerables gobiernos de Túnez y Egipto, comenzaron a servir como conductos de armas y suministros para llegar a los rebeldes respaldados por Estados Unidos en su intento de derrocar a Gadafi. Del mismo modo, como el gran premio en el Medio Oriente es Irán, Siria está siendo sistemáticamente desbaratada primero para debilitar y aislar aún más a Teherán.

Irán se ha estado sitiado durante años por operaciones encubiertas de fuerzas especiales y de inteligencia estadounidenses que operan dentro de Irán, entrenando, armar y apoyando a organizaciones terroristas en actividades contra el gobierno de Irán, así como asesinatos y sabotaje de las infraestructuras iraníes. Todo esto ha sido meticulosamente documentado, planificado y preparado, de entre las páginas del informe del Brookings Institute, «¿Qué Camino a Persia?».

Los think tanks corporativo-financieros han llegado al consenso general de que el orden mundial unipolar del «derecho internacional», y «las instituciones internacionales» tiene primacía por sobre la soberanía nacional y ha llegado el momento de hacer valer la esa primacía o perderla. Así lo señaló el informe de orientación claramente corporativa de la Brookings Institution titulado, «La Prueba de Libia para el Nuevo Orden Internacional» de febrero de 2011. En el que abiertamente afirman que la intervención en Libia «es una prueba de que la comunidad internacional tiene que pasar. Una falla podría sacudir más la fe de los pueblos de la región en el orden internacional emergente y la primacía del derecho internacional.»

Los globalistas del Internacional Crisis Group, cuyo depositario, Mohamed El Baradei, jugó un papel directo en el derrocamiento del gobierno de Egipto a nombre de los intereses extranjeros, reiteró recientemente los sentimientos de la Brookings en un artículo titulado, «Auge y Caída de los Derechos Humanos Internacionales«, donde una vez más el «derecho internacional» y la «ciudadanía internacional» se mantiene por sobre la soberanía nacional. La «responsabilidad de proteger (R2P)» es citada como el impulso para hacer valer tal «derecho internacional». Teniendo en cuenta que el R2P aparece después de que se genera dentro de una nación sedición y violencia financiados desde el extranjero, podemos ver al «derecho internacional» como el mal vestido eufemismo para la invasión imperial que es. El término «internacional», de hecho, describe la evolución del imperio anglo-americano, ya que absorbe y desmantela los estados-nación en todo el mundo.

El Cerco contra Siria

Siria no es sólo una nación rebelde indispuesta a participar en la «globalización», también es una parte integral del creciente contrapeso de Irán y Rusia en toda la región, en directa oposición a la hegemonía occidental. La ciudad puerto siria de Tartus está siendo renovada y lista para albergar grandes buques de guerra rusos en un intento por establecer una presencia significativa en el Mediterráneo. Esto contrarrestaría la expansión de la OTAN a lo largo de las fronteras de Rusia, y también mantendría en jaque a las flotas occidentales al norte de Suez.

Siria ha servido durante mucho tiempo a este fin, con la instalación de Tartus originalmente se inaugurada en 1971 mediante un acuerdo con los soviéticos. Cuando Paul Wolfowitz se refirió a los «regímenes cliente» de la Unión Soviética en su conversación de 1991 con Wesley Clark, era a este tipo de desafío a la hegemonía occidental a lo que se refería.

A raíz de los ataques del 11 de septiembre de 200, Clark nuevamente aprobó planes para implementar cambios de régimen en todo el Medio Oriente, específicamente para atacar y destruir a los gobiernos de siete países: Irak, Siria, Sudán, Somalia, Irán, Líbano y Libia. En 2002, el entonces Subsecretario de Estado. John Bolton, añadió a Siria al creciente «eje del mal».

En un reciente artículo de CNN, en calidad de portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner declaró: «No estamos trabajando para socavar al gobierno [sirio]. Lo que estamos tratando de hacer en Siria, a través de nuestro apoyo a la sociedad civil, es construir el tipo de instituciones democráticas que, francamente, estamos tratando de conseguir en países de todo el mundo. Lo que es diferente, creo yo, es que en esta situación el gobierno sirio percibe este tipo de ayuda como una amenaza a su control sobre el pueblo sirio.»

Los comentarios de Toner vienen tras la publicación de cables en el Washington Post que indican que Estados Unidos ha estado financiando grupos de la oposición siria, al menos desde 2005 bajo la administración Bush y continuando con Obama. Como podemos ver, la campaña contra Siria ha trascendido las administraciones presidenciales durante casi dos décadas.

En un reciente informe de AFP
, Michael Posner, el asistente del Secretario de Estado de Estados Unidos para los Derechos Humanos y Trabajo, declaró que el gobierno estadounidense «tiene un presupuesto de $50 millones en los últimos dos años para desarrollar nuevas tecnologías para ayudar a los activistas a protegerse contra la detención y el enjuiciamiento de los gobiernos autoritarios.» En el informe explicó que Estados Unidos «organiza sesiones de formación a 5.000 activistas de diferentes partes del mundo. Un período de sesiones celebrado en el Medio Oriente de alrededor de seis semanas reunió a activistas en Túnez, Egipto, Siria y el Líbano que regresaron a sus países con el objetivo de formar a sus colegas.» Posner añadiría, «Volvieron y tenemos un efecto dominó».

El efecto dominó, por supuesto, son los levantamientos mismos, facilitados por más ayuda, equipamiento, y complicidad de los medios corporativos, que falsamente retratan los acontecimientos como «espontáneos», «genuinos», y «originarios». Se han realizado llamados recientes por parte de los senadores estadounidenses Mark Kirk y Richard Blumenthal por una «intervención no-militar» en Siria, mientras los títeres belicistas, Nicolás Sarkozy de Francia y el senador estadounidense Joe Lieberman han utilizado el bombardeo de Libia como una advertencia dirigida específicamente a Assad de Siria.

La Intervención está Comenzando

Ahora, en llamados que recuerdan la preparación para el bombardeo de Libia, los senadores estadounidenses John McCain, Lindsey Graham y Joe Lieberman han hecho una declaración conjunta señalando que Assad ha «perdido la legitimidad para permanecer en el poder en Siria«. Continúan diciendo, «En lugar de cubrir nuestras apuestas o poner excusas al régimen de Assad, es hora de que Estados Unidos, junto con nuestros aliados en Europa y en todo el mundo, nos alineemos inequívocamente con el pueblo sirio en su demanda pacífica por un gobierno democrático».

El nivel de engaño que detrás de estos comentarios es casi inimaginable, después que el Departamento de Estado estadounidense admitiera abiertamente la financiación, formación, organización y apoyo a estos disturbios desde el comienzo. Para agravar la falta de honradez intelectual con la que estos tres senadores han hecho sus observaciones de traición está el hecho de que cada uno de ellos, además de su papel como «representantes electos», son miembros no electos de oscuras organizaciones que reciben fondos directamente de los contribuyentes estadounidenses así como de intereses corporativo-financieros para minar y destruir a gobiernos extranjeros. McCain y Graham son miembros del International Republican Institute, abiertamente expuesto por el New York Times en su papel de financiamiento en la «Primavera Árabe». Lieberman es un miembro de la firma de de cabildeo neoconservador engañosamente denominada «Foundation for Defense of Democracies (FDD).»

FDD alberga a muchos signatarios del Project for a New American Century (PNAC) como William Kristol, Richard Perle, James Woolsey, y Paula Dobriansky, así como miembros del CFR como Newt Gingrich y Charles Krauthammer, junto con el propagandista de la falso «Guerra contra el Terror», Bill Roggio del «Long War Journal». Sorprendentemente, esta camarilla de mentirosos belicistas, muchos de los cuales son responsables de filmes de propaganda de guerra peligrosos y poco sinceros como «Iranium» admite abiertamente que es financiado en parte por el Departamento de Estado de Estados Unidos. Es entre estas organizaciones no electas que no rinden cuentas como el IRI y FDD que la política exterior estadounidense llega a conclusiones de antemano, con propaganda como «Iranium» vendiendo estas conclusiones a un público inconsciente y tremendamente ignorante.

Las charlas dentro de los think tanks de financiación corporativa, como la Brookings Institution, han ido in crescendo en sus pedidos de renuncia a Assad. Al igual que en Libia, los llamados se basan en ambiguos informes no verificados respecto de la violencia que cargan toda la culpa sobre el régimen gobernante. Sin importarles los informes de grupos armados que trabajan entre los manifestantes, los medios corporativos y los think tanks que controlan sus temas de conversación sostienen que las protestas son pacíficas y que las respuestas son «represivas».

En la última pieza de Brookings, «En Siria, Assad debe Salir del Escenario» el ciclo de violencia iniciada por «misteriosos hombres armados» apuntando hacia funerales se cita como la línea que ha cruzado Assad así que ahora exigen su salida del poder. El artículo dice: «Con el ciclo de crecientes protestas encontrándose con la violencia el régimen y luego de más funerales esparciéndose por todas las áreas del país, es hora de que Assad, el «Hamlet» del mundo árabe, deba considerar su futuro. Es hora de que él y los que le influyen en el extranjero busquen una salida rápida y ordenada». Como prueba comienza confirmando las acusaciones de Assad de elementos armados entre los manifestantes, así como posibles extranjeros armados siendo empleados para generar mayor inestabilidad, al igual que en Libia, Occidente se mueve apresuradamente para iniciar una intervención irreversible.

La Gran Guerra Mundial

Con el amplio nivel de abierta desestabilización ingenierizada dirigida no sólo al Medio Oriente, sino a Moscú, Beijing y sus periferias, entonces, existen pocas posibilidades de Occidente deponga su táctica ahora. No hay retroceso o retorno a la normalidad de un mundo ahora atrapado por una confrontación cada vez más agresiva entre el imperio anglo-estadounidense y los estados-nación restantes. Se trata de una táctica de todo o nada ejecutado por un Occidente financiera y estratégicamente precario apresurado por completar un programa de al menos dos décadas de fabricación. Siria e Irán, en última instancia, no escapan a esta campaña sin confrontar y confundir la verdadera fuerza detrás de la desestabilización.

Esto no se trata de conflictos regionales aislados, es el primer paso hacia una guerra mundial mayor. La desestabilización se extiende desde Túnez a Tailandia, desde Bielorrusia a Beijing. Hay rumores de confrontación y colocación de piezas estratégicas mucho más allá de la actual «Primavera Árabe».

El resto del mundo, incluyendo los pueblos de Occidente que se llevan la peor parte de los fracasos o el éxito igualmente miserable, deben reconocer y rechazar esta campaña de megalomanía impulsada por egoístas. Tenemos que empezar a generar un nuevo consenso basado en la soberanía individual y nacional, reclamar las responsabilidades que tenemos empeñadas con estos intereses mega-corporativos-financieros junto con el terrible poder que ahora ejercen por nuestra continua complicidad, apatía e ignorancia. Después de Siria e Irán, vienen Moscú y Beijing. Es poco probable que esos conflictos se queden relegados a las lejanas regiones del mundo presentadas en nuestras pantallas de televisión – como es poco probable que los que iniciaron esta confrontación paguen con su propia sangre y riqueza antes que los pueblos sean arrojados en el crisol de la guerra y consumidos por completo.

Original en: Land Destroyer