Archivos de la categoría HISTORIA

LA MITAD DE LA HUMANIDAD ASCIENDE A LA 5ª DIMENSION EL 21 DE MARZO DE 2013

George Kavassilas, un contactado extraterrestre de toda la vida y experto en el proceso de la “ascensión” de un posible “cambio de dimensión” de Gaia – El Planeta Vivo Tierra – de su 3ª dimensión del espacio-tiempo a una 5ª dimensión de Luz Viva, ha declarado en una entrevista televisiva en profundidad que aproximadamente la mitad de la humanidad actual acompañará a la Tierra en su cambio dimensional, a producirse en el equinoccio del 21 de marzo de 2013.
Entrevista televisiva de Exopolítica con George Kavassilas
George Kavassilas – Contactado por Extraterrestres

El Sr. Kavassilas mismo reconoce como un contactado extraterrestre de toda la vida.

“El viaje comenzó para George desde que se lo permiten sus recuerdos de su vida actual, cuando tenía alrededor de cinco años de edad.

Él tiene recuerdos de haber sido sacado de su cama por la noche en naves, y de haber sido llevado a otros lugares del planeta y a otros mundos. Sus interacciones con otros seres en diferentes niveles de la realidad se han ido produciendo a lo largo de su vida.

Estas experiencias fueron tanto con seres benévolos, a los que George llama su “Gran Familia”, como con otros malévolos que tienen la capacidad de aparecer en muchas formas.”

“En 2003 George habría de tener una experiencia que cambió todo. Su familia galáctica lo visitó y lo recogió y lo llevó a una gran nave situada cerca del Sistema Estelar de Sirio. Le facilitaron una experiencia que vio a George tomar un viaje con su espíritu consciente a través de las dimensiones de nuestro universo y llegó a descubrir lo que es la vida aquí en este universo, y de lo que se trata.

Él fue capaz de saber, una vez más quienes somos todos nosotros, de dónde venimos y hacia dónde nos dirigimos”.

Acerca de la importancia y magnitud de los eventos a ocurrir alrededor de 21 de marzo 2013, declara el Sr. Kavassilas:
“La hora DEL GRAN CAMBIO está sobre nosotros, y es el resultado para aquellos que se embarcaron en un viaje hace eones.

Todos aquellos que han escogido estar aquí en este momento están a punto de experimentar una transformación de tal magnitud que pocos en la Tierra actualmente pueden comprender, y la cual multitudes en el Universo tienen en la más alta estima.

La transformación de nuestra Divina Tierra Madre y su Humanidad a Seres de Luz y Creadores Universales.”

Modelos alternativos para el cambio de la conciencia humana
El modelo de George Kavassilas de la conciencia por venir y cambio dimensional para la humanidad y para el planeta Tierra se une a varios modelos alternativos para un cambio significativo en la evolución de la conciencia y en la frecuencia de energía de dimensiones planetarias por las cuales la Tierra parece estar actualmente sometiéndose, de acuerdo con diversos expertos y comentaristas.
Ascensión planetaria hacia el Modelo de la 5ª dimensión
Los dos principales comentaristas y experimentadores defendiendo el modelo de que la Tierra experimentará un salto cuántico de la 3D dimensión del espacio-tiempo a una 5ª dimensión de Luz viviente son el Sr. Kavassilas y el Dr. Georgi Stankov, un científico de Bulgaria viviendo en Munich, Alemania.

El Sr. Kavassilas afirma que este evento tendrá lugar en el equinoccio del 21 de marzo de 2013, y el Dr. Stankov afirma que este evento tendrá lugar en el solsticio del 21 de diciembre de 2012. Curiosamente, ambos comentaristas utilizan la frase “La Ascensión es la separación del trigo de la paja” para describir el proceso de ascensión.

Es importante señalar que el Sr. Kavassilas afirma en la entrevista televisiva de Exopolítica que,

“Si estos hechos [la Ascensión el 21 de marzo 2013] no llegara a suceder, por favor sepan que no estoy tratando intencionalmente de promover desinformación. Esto es lo que siento en mi corazón en este momento.”
El Sr. Kavassilas ha establecido la ciencia básica de su modelo en un ensayo de dos partes, en su página web titulada: “La ecuación armónica de la Ascensión”.
  • Parte 1 – “La ecuación armónica de la Ascensión”
  • Parte 2 – “La ecuación armónica de la Ascensión”
El Dr. Stankov también ha desarrollado un enfoque basado en la ciencia a su modelo de la ascensión de la humanidad desde la 3ª dimensión del espacio-tiempo a una 5ª dimensión de Luz Viviente.

El Dr. Georgi Stankov ha publicado un libro de 182 páginas “The Cosmic Laws of Creation and Destruction – Why and How the World Economic Order will collapse in 2011!” lo que demuestra que la ley universal es compatible con el colapso de la economía mundial a partir de 2011, junto con el inicio de ascensión en masa de los seres humanos despiertos en 2012, con la fecha de activación siendo el 21 de diciembre 2012.

En su libro, el Dr. Stankov escribe,

“Todas las almas evolucionadas ascenderán. Esto incluye a todas las semillas estelares (trabajadores de la luz), índigos, cristalinos, y los niños arco iris (almas viejas), y la mayoría de las almas adultas.

De acuerdo con el modelo de trabajo de la edad del alma, como ha sido desarrollada por el autor, todas las almas adultas y antiguas ascenderán. Sus estimaciones son que en la actualidad hay alrededor de almas 4-8 % de almas viejas y 25-30% de almas adultas en la tierra.”

Abrir se producirá una “divulgación” extraterrestre abierta, según el Dr. Stankov, en la 5ª dimensión entre civilizaciones avanzadas interdimensionales inteligente y la ascendida a la “5ª dimensión” raza humana.
El papel de los cambios de la Tierra en el proceso de la “Ascensión”
Tanto el Sr. Kavassilas como el Dr. Stankov afirman que masivos cambios en la Tierra – es decir desplazamientos de placas tectónicas, terremotos, tsunamis, etc. – acompañarán el proceso de ascensión del cambio dimensional de la Tierra a la 5ª dimensión.
En su entrevista televisiva de Exopolítica, el Sr. Kavassilas indica que la ascensión será acompañada por cambios en la Tierra, como un cambio del eje. Desde la 3ª dimensión, la ascendida Tierra aparecerá como una estrella de color magenta, afirma el Sr. Kavassilas.

La humanidad, que ha ascendido con el planeta Tierra, experimentará la Tierra en una 5ª dimensión de Luz.

Según una fuente,

“La masa mínima requerida para la fusión espontánea [de un planeta a una estrella] es de aproximadamente 1028 Kg [alrededor de 20 veces la masa de Júpiter]. Asumiendo que la composición es susceptible a la fusión [muchísimo hidrógeno], el núcleo se encenderá una vez que el ex planeta acumule la masa necesaria.”
Modelo de Ascensión ¿Qué sucede con los seres humanos que no elijan, o no están debidamente cualificados, para “ascender”?

Según el modelo de la ascensión, los seres humanos que no elijan o que no estén evolutivamente o no tengan esa actitud no están calificarán para “ascender” a la 5ª dimensión. De acuerdo con ambos, el Sr. Kavassilas y el Dr. Stankov, la estratificación de las almas y sus destinos se producirá con el proceso de ascensión.

Tanto el Sr. Kavassilas cono el Dr. Stankov acuerdan con que las almas que se sientan atraídos a los estilos de vida de la “matrix“:

  • la economía permanente de guerra
  • el sistema monetario de deudas
  • la explotación de las masas por los pocos ricos
  • el conflicto dualista basado en la sociedad materialista,
…no ascenderán.

Y que aquellas almas que se dejan fácilmente engañar por los controladores de la matriz no ascenderán, ya que requieren más desarrollo kármico.

En su entrevista televisiva Exopolítica, el Sr. Kavassilas afirma que la mitad restante de la humanidad que no asciende termina en diferentes planetas, persiguiendo caminos kármicos de vida más adecuados para su realización de una agenda de tiempo-espacio.

21 de diciembre 2012 – La aparición del Planeta A y el Planeta B
El Dr. Stankov postula que hay una bifurcación de líneas de tiempo o realidades, y que dos planetas Tierra surgirán alrededor del solsticio del 21 de diciembre de 2012, planeta A y el planeta B.

"No hay justificación" por las medidas tomadas en Siria: Rey saudita

CNN) — El rey Abdullah de Arabia Saudita condenó las duras medidas aplicadas el domingo contra los manifestantes opositores en Siria, al asegurar que no existe “ninguna justificación para tanta sangre derramada.”

En un comunicado hecho público a través de la televisión estatal saudita, Abdullah dijo que el reino ha retirado a su embajador de Damasco para consultar el tema.

“Lo que allí sucede no es aceptado por el Reino de Arabia Saudita”, dijo el rey.

“No hay ninguna justificación por el derrame de sangre en Siria, y lo que pasa no tiene nada que ver con una cuestión de religión o ética. El mandatario sirio podría poner en marcha, de manera rápida, reformas integrales”.

Las manifestaciones en contra del gobierno del presidente sirio Bashar Al-Assad comenzaron en marzo, y los opositores han desafiado los intentos cada vez más enérgicos del gobierno por derrumbar el movimiento. La semana pasada, las tropas del gobierno y la policía tomaron fuertes medidas, lo cual provocó el reproche de varios países y organizaciones, incluyendo a la Liga Árabe, las Naciones Unidas y la Iglesia Católica.

La declaración de Abdullah coloca al líder de una de las potencias principales de la región en consonancia con los llamados para acabar con la violencia. En sus comentarios del domingo por la noche, aseguró que el futuro sirio “recae entre dos opciones: la prudencia o el caos”.

Desde tiempo atrás, Siria es un aliado de Irán, principal rival principal de Arabia Saudita en la región del Golfo Pérsico. Los lazos entre Riad y Damasco también tuvieron su momento de tensión en enero, por una crisis política entre Siria y su antiguo estado cliente, Libano, conflicto en la cual Arabia Saudita fungió como mediador.

Y mientras que Abdullah condenó la mano dura en Siria, en marzo Arabia Saudita envió tropas a Bahréin para ayudar a su monarquía a suprimir protestas de opositores. Los jefes sunitas de Baréin acusaron a Irán, país liderado por un chiita, de promover las protestas entre la mayoría chiita que habita el pequeño reino insular, acusación que los manifestantes negaron

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/08/08/no-hay-justificacion-por-las-medidas-tomadas-en-siria-rey-saudita?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

EL SÍNDROME DEL GOLFO CONTINUA

uranio2011

Desde el comienzo de la Guerra del Golfo, el personal militar en los EE.UU. y el Reino Unido han mostrado síntomas una enfermedad sin explicación médica, que incluye entre los síntomas fatiga, dolores de cabeza, dolor en las articulaciones, indigestión, insomnio, mareos, trastornos respiratorios y problemas de memoria, además de problemas neurológicos, neuropsicológicos, gastrointestinales y enfermedades cardiovasculares.

Aproximadamente 250.000 de los 697.000 veteranos que sirvieron en la Guerra del Golfo han sido diagnosticados con esta enfermedad de manera duradera.

La causa de la enfermedad son desconocidas, pero la exposición a productos químicos tóxicos ha tratado de ser dada como la culpable.

Muchos científicos y médicos creen que sucedió después de la destrucción del depósito de armas Khamisiyah, donde grandes cantidades de municiones químicas iraquíes estaban almacenadas, (según el gobierno de los Estados Unidos) y en donde había sarín y ciclosarín agentes que afectan el sistema nervioso.

Tres grandes estudios se han realizado y muestran un aumento modesto en los defectos de nacimiento en los hijos de veteranos de la Guerra del Golfo.

Otras cuestiones relacionadas con la salud de los veteranos de la Guerra del Golfo incluyen aumento en enfermedades como el cáncer y además la mortalidad después de la guerra es alta entre los veteranos.

Aparte de los muchos problemas físicos y psicológicos involucrados en la guerra ,Los veteranos de la Guerra del Golfo han estado expuestos a una mezcla única de sustancias peligrosas.

Estos incluyen píldoras para bromuro de piridostigmina que se les dio a las tropas para protegerse de los efectos de los agentes nerviosos, municiones de uranio empobrecido y las vacunas contra el ántrax y botulismo.

El personal militar también tuvo que lidiar con enjambres de insectos, por lo que requirieron de el uso generalizado de pesticidas.

Sin embargo, los síntomas extraños de la enfermedad de la Guerra del Golfo después de tantos años aún son visibles.

El incidente actual se centra en los altos índices de enfermedades respiratorias, neurológicas y del corazón.

Un veterano de la Guerra del Golfo se define como un militar en servicio activo en cualquier momento desde la Guerra del Golfo a partir 02 de agosto 1990 hasta el actual conflicto en Irak. Esto incluye veteranos que sirvieron en la Operación Libertad Iraquí (2003-2010) y la Operación Nuevo Amanecer (2010 – continua).

Veteranos de la Guerra del Golfo que cumplen con los criterios no tienen que demostrar una conexión entre el servicio militar y las enfermedades crónicas sin explicación médica a fin de recibir compensación por discapacidad .

Si tienes ciertos síntomas crónicos inexplicables durante 6 meses o más , estos están relacionados con la Guerra del Golfo y se les da su incapacidad.

Los informes recientes han indicado que las tropas de EE.UU. en Irak, Afganistán y Kuwait han tenido que enfrentarse a una serie de dañinas partículas microscópicas de polvo cargado de metales tóxicos, bacterias y hongos.

El polvo contiene 147 tipos diferentes de bacterias, 37 metales, incluyendo aluminio, plomo, manganeso, estroncio y estaño, así como los hongos que pueden propagar enfermedades.

http://froggerenelmundo.blogspot.com/2011/08/el-sindrome-de-la-guerra-del-golfo.html

Las Tribus de Libia se preparan para intervenir en el conflicto

la proxima guerra tribus de libia se preparan para intervenir

El 30 de julio, el día antes de que el país con un 97,5 por ciento de musulmanes comenzara el mes sagrado del Ramadán, el portavoz de la OTAN Roland Lavoie fue débil tratando de explicar a la prensa internacional en el Hotel Rixos por qué la OTAN se vio forzada al bombardeo en Trípoli tres torres de televisión de la Autoridad de Radiodifusión de Libia, matando a tres periodistas y técnicos e hiriendo a otras 15 personas.

Como la mayoría de la gente que actualmente está en el centro de Trípoli, este observador se despertó a las 1:50 am por la primera de una serie de nueve explosiones, tres de las cuales he visto desde mi balcón, ya que parecía estar a unos 800 metros de distancia cuando vi una torre de televisión que fue destrozada. En la carretera de cuatro carriles que pasa al lado de mi hotel y por debajo de mi balcón, que corre a lo largo de la primera línea de mar, pude ver dos coches frenéticamente desviándose a la izquierda y a la derecha, a toda velocidad, probablemente tratando de evitar un cohete de la OTAN, por temor a que ellos mismos podrían ser atacados.


De acuerdo con el portavoz de la OTAN, permitir que la población de Libia vea la televisión del gobierno, y por ende, escuche los terroristas anuncios de servicio público sobre temas tales como la disponibilidad de gasolina, la distribución de alimentos para el Ramadán, información actualizada sobre las zonas a evitar por el reciente bombardeo de la OTAN, oraciones y conferencias a cargo de los jeques sobre temas morales y religiosos durante el Ramadán o ver los horarios de oración durante este mes de ayuno, además de programas para niños y la programación normal, tenía que detenerse de inmediato.

La razón para bombardear la televisión del gobierno de Libia, de acuerdo con la OTAN es que el líder libio Gadafi ha estado dando entrevistas y discursos después de los repetidos bombardeos de la OTAN que recientemente han incluido hospitales, almacenes de almacenamiento de alimentos para el Ramadán, la infraestructura principal de distribución de agua del país, viviendas particulares, y más de 1.600 sitios de carácter civil.

La OTAN cree que la prevención del uso de Gadafi de las ondas públicas de Libia mediante el ataque contra las torres de transmisión está dentro de las resoluciones de la ONU 1970 y 1973, cuyo alcance se está ampliando más allá de todo reconocimiento de su intención original. El portavoz de la OTAN Lavoie afirma que el Gobierno de Libia está usando las instalaciones de televisión para impedir la “misión humanitaria” de la OTAN y, una vez más están “poniendo las vidas de civiles en riesgo.”

Funcionarios del gobierno admiten el uso de los medios de comunicación con la población, en particular para instar a la unidad tribal, al diálogo con los que están en Benghazi y que aquí se les llama “los rebeldes de la OTAN“, para abogar por un alto el fuego inmediato y sí, incluso a pedir a todos los libios resistir a los que muchos, entre ellos el coronel Gaddafi, llaman “los agresores cruzados de la OTAN.” En el oeste de Libia, e incluso entre muchos en el este, de acuerdo a los últimos rebeldes desertores que a diario llegan al lado occidental, la OTAN ha perdido el respeto de este país, de África, de Oriente Medio y cada vez mas de la comunidad internacional. Las razones son bien conocidas e se incluyen aquí las premisas falsas y descripciones de lo que ocurrió en febrero en las zonas de Bengasi y Misrata.

Además, los bombardeos de la OTAN a diario han aumentado aproximadamente un 20 por ciento desde el 25 de julio y continuarán aumentando de acuerdo con el ministro de Defensa francés Gerard Longuet, que, junto con el ministro de Defensa británico, Liam Fox, mientras dicen públicamente que la OTAN debe continuar los bombardeos, en privado expresa su frustración por el asesinato del comandante militar rebelde Abdul Fatah Younnis. Este asesinato, de acuerdo con funcionarios libios fue muy probablemente llevado a cabo por los líderes rebeldes Younnis o por Al Qaeda. Se dice que ambos sienten que los líderes rebeldes en Benghazi se está derrumbando. Lo mismo que muchos líderes de la OTAN y de la Administración de Obama.

Un antiguo miembro principal del Partido Democrático Liberal de Gran Bretaña, Sir Menzies Campbell ha instado al gobierno del Reino Unido a reconsiderar su participación en la guerra contra Libia. Campbell dijo que Gran Bretaña debe realizar un “mayor re-examen y revisión” de su participación en el conflicto de la OTAN en Libia tras el asesinato de la figura de la oposición y el Reino Unido “hay que pensar en el final de la guerra en Libia.

Un simpatizante del gobierno libio, que acaba de llegar aquí, en Trípoli, asegura que pasó los últimos dos meses sobre el terreno en Benghazi “encubierto” como un enlace entre los rebeldes y la OTAN. Le dijo a su atenta audiencia en un hotel de Trípoli esta semana muchos detalles de lo que él dice es la frustración de la OTAN por el deterioro, la corrupción y la incompetencia de su “equipo” en Occidente y el punto de vista de la CIA de que “Al Qaeda va a comerse a Mahmoud Jibril y al equipo de dirección rebelde de Iftar en una de las fiestas del Ramadán durante el mes de agosto. Ellos están esperando la oportunidad adecuada para hacer un movimiento espectacular y tomar el control.”

Sólo los fanáticos de la “intervención humanitaria” en serio podrían haber contemplado el tipo de guerra prolongada, la sangrienta guerra terrestre en Libia que hubiera sido necesaria ganar. Por lo tanto, la apuesta por una alianza con la OTAN, ahora parece haber sido condenada desde el principio, incluso en sus propios términos.

La fuerza que está entrando rápidamente en este conflicto son los líderes de más de 2000 tribus de Libia. En una serie de reuniones en Libia, Túnez y otros países, el Consejo Tribal está hablando con fuerza y ​​forjando un bloque político que está exigiendo el fin de matar a los libios.

Generalmente considerado la tribu más grande de Libia, son los Obeidis a los que pertenece la familia Younnis. Algunos de los líderes tribales y sus miembros han prometido venganza contra los líderes rebeldes y se han llevado los féretros de Abdul Fatah y sus dos compañeros, bajo la mirada de las fuerzas de seguridad, diciendo que “la sangre de los mártires no será en vano.”

El Consejo Tribal de Libia ha emitido un manifiesto que deja claro que tiene intención de poner fin a la guerra en Libia y ayudar a expulsar a “los cruzados de la OTAN”, lograr las reformas, mientras apoyan a Gadafi y al gobierno con base en Trípoli. Antes de que el Ramadán termine, tienen la intención de poner fin a la crisis de Libia, incluso si es necesario movilizar a sus cientos de miles de miembros activos a marchar sobre Benghazi.

La OTAN, de acuerdo a varios académicos en la Universidad de Al Nasser y Al Fatah, y los líderes tribales de Libia, parecen sorprendentemente ignorantes e incluso desprecian las tribus de este país y su papel histórico en tiempos de crisis, agresión y ocupación extranjera. Un líder tribal conocido para Italia fue Omar Muktar.

Mientras la OTAN y sus aliados contemplan el fin de su partida pueden considerar algunos extractos del manifiesto que el Consejo Tribal emitió el 26 de julio. Hablando para las 2000 tribus de Libia, el Consejo emitió una proclama firmada por decenas de líderes tribales del este de Libia.

“En esta carta a la Cumbre Africana extraordinaria, convocada en Addis Abeba, los notables de las tribus del este de la Gran Jamahiriya confirmaron su completo rechazo a lo que se llamó el Consejo de Transición de Bengasi, que no ha sido nombrado ni elegido por los representantes tribales, sino más bien impuesto por la OTAN.”

“Lo que se llama el Consejo de Transición de Bengasi fue impuesto por la OTAN sobre nosotros y nosotros lo rechazamos por completo. ¿Es la democracia imponer a la gente con la fuerza armada contra el pueblo de Benghazi, muchos de cuyos dirigentes ni siquiera son de Libia o de las tribus libias, sino que vienen de Túnez y otros países?”

“El Consejo asegura que continuará cooperando con la Unión Africana en sus propuestas encaminadas a ayudar a prevenir la agresión contra el pueblo libio”.

“El Consejo Tribal condena la agresión de los cruzados en la Gran Jamahiriya ejecutado por la OTAN y las fuerzas regresivas árabes, que son una grave amenaza para la población civil de Libia, ya que sigue matándolos mientras la OTAN bombardea objetivos civiles“.

“No aceptaremos ninguna otra autoridad que la autoridad que elegimos con nuestro libre albedrío, que es el Congreso del Pueblo y el Comité Popular, y el liderazgo social popular, y nos opondremos con todos los medios disponibles, a los rebeldes de la OTAN y su masacre, su violencia y su mutilación de cadáveres. Tenemos la intención de oponernos con todos los medios a nuestro alcance a los agresores de los cruzados de la OTAN y sus lacayos nombrados”.

Según un representante del Consejo Supremo tribal de Libia, “Las tribus de Libia hasta hoy están completamente unidas en el rechazo de los agresores de la OTAN. Mientras lo hacemos, notificamos a la OTAN que no vamos a desistir hasta que haya salido de nuestro país y nos aseguraremos de que nunca volverán.”

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/2011/08/las-tribus-de-libia-se-preparan-para.html#ixzz1UEFmdIAw

SIRIA MANDA LOS TANQUES A OTRAS CIUDADES

Las tropas acorazadas del ejército sirio han desencadenado hoy una ofensiva contra las ciudades de Deir al Zur y Homs, focos de multitudinarias protestas contra en régimen de Bashar al-Assad.

Según Rami Abdel Rahman, del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (SOHR, según sus siglas en inglés), confirmó que en algunos barrios de la ciudad de Deir al Zur ya han entrado tanques y vehículso blindados del ejército. Otros activistas de derechos humanos informan de “bombardeos” y “fuertes explosiones”.

La ciudad Deir al Zur es la localidad más importante de la parte oriental país y uno de los centros de la industria de extracción de petróleo nacional.

De varias localidades del país llegan informaciones sobre el aumento del número de víctimas. A día de hoy el Observatorio Sirio para los Derechos informa que los enfrentamientos en Siria, que estallaron en marzo, se han cobrado la vida de 1.657 civiles y 391 uniformados.

Entretanto, al-Assad aseguró hoy, durante una reunión en Damasco con el ministro de Asuntos Exteriores libanés, Adnan Mansur, que es un “deber del Estado” proteger a sus ciudadanos y actuar contra aquellos que “violan la ley” en su país.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_28027.html

Saleh es dado de alta del hospital de Arabia Saudita donde se encontraba

CNN) — El presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, fue dado de alta de un hospital militar en Arabia Saudita, luego de ser seriamente herido en junio, informó Osama Nogali, vocero del Ministerio del Exterior saudí este domingo, quien no aclaró cuándo regresará el mandatario a su país.

Saleh dejó el hospital el sábado y permanecerá en Riad, bajo la protección del gobierno saudí, aseguró Nogali.

Saleh sufrió quemaduras severas y heridas de bala durante un intento de asesinato ocurrido en junio en medio de una revuelta tribal contra el mandatario que lleva 32 años en el poder. El mayor bloque opositor de Yemen ha pedido que no regrese al país.

El vicepresidente de Yemen, Abed Rabbo Mansour Hadi, ha dirigido el país en la ausencia de Saleh.

Las protestas contra el mandatario comenzaron en enero, tras la exitosa revuelta de Túnez que desencadenó movimientos de reforma en toda la región. Las protestas desembocaron en batallas callejeras luego de que Saleh se rehusó a cumplir con un acuerdo con la oposición que facilitaba su salida del poder en un plazo de un mes.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/08/07/saleh-es-dado-de-alta-del-hospital-de-arabia-saudita-donde-se-encontraba?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Documental: "Puertas al Mar"

Los pescadores palestinos de la Franja de Gaza ven como el área de faena se reduce cada vez más. Sus barcos van y vienen junto a la costa, pescan lo poco que encuentran en unas aguas altamente contaminadas. Se ganan la vida entre límites cambiantes, que el ejército israelí impone con disparos. El mar, que siempre les dio de comer, ahora tiene puertas que no pueden cruzar.

Según lo establecido en 1994 en el marco de los Acuerdos de Oslo, por la Organización para la Liberación de Palestina e Israel, los pescadores palestinos están legalmente autorizados a adentrarse hasta 20 millas náuticas en las aguas frente a la franja de Gaza.

Las autoridades militares israelíes redujeron esa área a 12 millas coincidiendo con la retirada unilateral de Israel de la Franja de Gaza en 2005. El bloqueo al que está sometida la franja desde la victoria en las elecciones de Hamas, en el 2006, redujo esta distancia a 6 millas. Desde la “Operación Plomo Fundido” en diciembre de 2008, el límite está fijado en 3 millas. Testigos locales e internacionales informan de que ese límite se impone con fuego real.

Entre diciembre de 2010 y enero de 2011 los ataques del ejército israelí en el mar de Gaza provocaron al menos 14 personas detenidas, entre ellas 2 niños, 2 barcos confiscados y daños en equipos.

Fuente: http://www.ecologistasenaccion.org/article21031.html

La cueva de Denísova en Siberia esconde pistas desconocidas sobre la evolución del Hombre

RIA Novosti
Maksim Koshmarchuk

La cueva de Denísova está situada en las estribaciones de las montañas de Altay, en pleno corazón de Asia. A lo largo de los siglos sirvió como lugar de refugio de los hombres primitivos. Actualmente es uno de los lugares de la Tierra que está bajo la intensa atención de los científicos encargados de investigar la historia más temprana de la Humanidad. Por el número de descubrimientos arqueológicos y su valor científico la cueva se compara con las pirámides egipcias. Aunque las excavaciones en este sitio se han realizado durante 30 años, hallazgos sensacionales han sido realizados sólo en los últimos años.

© RIA Novosti. Aleksei Kriázhev

La casa cueva más antigua de la historia

La cueva está situada en una montaña a unos 250 kilómetros de la ciudad de Biysk, en el valle del río Anuy. Las excavaciones en la cueva empezaron a principios de la década de 1980, después de que se descubriera que el territorio de Altay, debido a unas condiciones climáticas óptimas, fue un lugar de asentamiento de los hombres primitivos. Los objetos más antiguos encontrados en la cueva datan de hace cerca de 280.000 años.
Al ser encontrados en la cueva de Denísova un inusitado número de objetos únicos pertenecientes a diferentes épocas, se hizo patente de que se trataba de una verdadera mina de datos arqueológicos y los científicos tomaron la decisión de montar cerca de la cueva un campamento de investigación, que se convirtió posteriormente en un centro de estudio dotado incluso de un laboratorio, donde se lleva a cabo la exploración inicial de los objetos encontrados. El centro acoge anualmente a unos 100 arqueólogos y científicos de otros campos.

Participantes del simposio examinan la zona de excavaciones en la sala central de la cueva de Denísova © RIA Novosti. Aleksei Kriázhev

Los arqueólogos han descubierto en la cueva 22 capas litológicas, es decir, de sedimentos no compactos pertenecientes a diferentes períodos culturales. “Los horizontes litológicos aquí literalmente rebosan con objetos de las actividades cotidianas de los antiguos moradores de la cueva. La cantidad de hallazgos, sin temor a la exageración, no tiene precedentes”, dijo en conversación con RIA Novosti el investigador del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Academia de Ciencias de Rusia, Serguei Isúpov. Según sus palabras, los descubrimientos hechos en la cueva han permitido a los científicos dar un nuevo enfoque a la cultura y la vida cotidiana de los hombres primitivos.

Los especialistas creen que a lo largo de milenios la cueva estuvo habitada por hombres primitivos, por ser un lugar cómodo para vivir: tiene una superficie de 270 m2, una longitud de 110 m y presenta una “sala central” situada cerca de la entrada y dos pasillos que van hacia el fondo de la roca. Los científicos consideran la cueva la “casa cueva” más antigua de todo el Asia del Norte, constituyendo un auténtico cúmulo de historia antigua.

Se han encontrado huellas de pueblos primitivos desconocidos

Unos descubrimientos realmente sensacionales fueron hechos por los arqueólogos al excavar la capa 11, de unos 50.000 años de antigüedad, y encontrar restos de un tipo de hombres prehistóricos anteriormente desconocido.

El 22 de diciembre de 2010, a través de la revista especializada Nature, los investigadores anunciaron que, antes de los Homo sapiens, en Siberia habitaba un pueblo prehistórico anteriormente desconocido. A esta conclusión se llegó después de realizar una investigación exhaustiva del genoma completo contenido en el hueso de la falange y una muela encontradas en la caverna de Denísova. Según los datos del estudio, este tipo de hombres vivió hace cerca de 50.000 años y era de la misma familia que los neandertales.

Dichos hallazgos atrajeron la atención de los científicos de diferentes países a la cueva de Denísova ya que, al añadirse un nuevo tipo de hombres primitivos, se han visto alterados los modelos evolutivos actualmente vigentes. Sin dejarse llevar por declaraciones muy sensacionalistas, los arqueólogos de Novosibirsk señalan “haber formulado una hipótesis completamente nueva e inesperada en la historia de la evolución del ser humano”.

Según comunicó a los periodistas el Director del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Academia de Ciencias de Rusia, el académico Anatoli Derevianko, como resultado de las excavaciones llevadas a cabo en la cueva de Denísova, ha sido posible formular un nuevo modelo de la evolución del hombre y los científicos “tienen la posibilidad de dar solución al problema fundamental de la evolución del hombre moderno”.

Debates científicos

La primera señal de reconocimiento de la importancia del descubrimiento de los científicos rusos fue un simposio internacional, celebrado entre el 4 y el 9 de julio directamente en el campamento de los arqueólogos, que permitió a los expertos extranjeros ver con sus propios ojos el lugar de asentamiento del recién descubierto tipo de hombres prehistóricos.

Al foro han acudido expertos en arqueología, genética, antropología y paleontología de Rusia, Alemania, Japón, China, Estados Unidos, Francia, la República Checa y Croacia. Uno de los principales ponentes ha sido el Director de Genética del Instituto de Antropología Evolutiva Max Plank de Leipzig, Svante Paabo, quien dirigió los estudios genéticos de los restos de los hombres prehistóricos encontrados en la cueva de Denísova.

El investigador dijo en conversación con RIA Novosti que hasta el momento su conclusión genética de la existencia de un nuevo tipo de hombres primitivos todavía no ha tenido reacciones negativas por parte de la comunidad científica.

Investigadores del Instituto de Arqueología y Etnografía de la filial de la Academia de Ciencias de Rusia en Siberia están trabajando en una de las galerías de la cueva de Denísova © RIA Novosti. Aleksei Kriázhev

Ha pasado poco tiempo desde el momento de la publicación de los resultados del estudio y es posible que otros estudiosos no estén todavía preparados para reaccionar. Por lo tanto, sería precipitado asegurar que habrá que reescribir aquellos capítulos de los manuales que hablen de la evolución del ser humano y añadir otro tipo de hombres prehistóricos.

Según las palabras de Anatoli Derevianko, para argumentar y probar un nuevo modelo evolutivo, “serían necesarios nuevos estudios y más datos”.

Mientras tanto, genetistas del Instituto de la Antropología Evolutiva Max Plank han obtenido este año confirmaciones de la existencia de un tipo del hombre prehistórico anteriormente desconocido. De acuerdo con las palabras del Vicedirector del Instituto de Arqueología y Etnografía de la Academia de Ciencia de Rusia, Mijaíl Shunkov, el genoma del “hombre de Denísova” fue encontrado también en otras dos muestras encontradas en la capa 11 en 2010. De este modo, resultados de cuatro estudios confirman la existencia de un pueblo primitivo anteriormente desconocido.

Los autores del artículo publicado en la revista Nature señalan que el nuevo tipo del hombre prehistórico era de la familia de los neandertales. Según la hipótesis que manejan, evolucionó de un grupo de hombres arcaicos que abandonó África hace unos 300.000 – 400.000 años y se dividió posteriormente en dos partes, una de las cuales evolucionó en los neandertales. Los científicos han observado que sólo uno de los pueblos actuales que habita Melanesia dispone de entre 4% y 6% de rasgos genéticos comunes con el “hombre de Denísova”, mientras que el resto de los hombres modernos, a excepción de los africanos, tiene entre 1% y 4% del genoma neandertal.

El adorno femenino más antiguo de la historia

Otro importante hallazgo hecho en la cueva fue parte de un brazalete de piedra que los arqueólogos encontraron en la misma capa que los restos del nuevo tipo. En opinión de los científicos, el adorno es en la actualidad el más antiguo de los conocidos.

En el brazalete hay un agujero, por el cual supuestamente se pasaba un cordón con un abalorio. Los investigadores creen que podría tratarse de un atributo de la posición social alta de su dueño. Para gran sorpresa de los arqueólogos, aparentemente los hombres prehistóricos de este asentamiento tenían un alto nivel de cultura: el brazalete es difícil de hacer y los agujeros en él practicados tienen una forma correcta, todo parece indicar que se había usado algo parecido a un perforador.

Después de que los datos del hallazgo fueran hechos públicos, uno de los consorcios de joyería intentó contactar a los arqueólogos para comprar el derecho de utilizar la exclusiva de la foto del brazalete.

Los principales descubrimientos están por hacerse

Los arqueólogos reconocen que, en los casi 30 años de excavaciones, sólo han sido capaces de explorar una parte de la cueva. “Estamos en el inicio mismo de las investigaciones, a pesar de que se lleva excavando aquí desde 1980. Dicen nuestros expertos que sólo se han asomado a los innumerables secretos de la cueva de Denísova. Ya están exploradas la parte central y las entradas a las galerías meridional y oriental. Sin embargo, cuando en la cueva trabajaron los geofísicos, después de usar equipo especial, llegaron a la conclusión de que la sala central y las galerías son únicamente una antesala de unos enormes espacios vacíos escondidos en las profundidades de la montaña”, cuenta el arqueólogo Serguei Isúpov.

Según sus palabras, las cavidades internas de la cueva están tapiadas por sedimentos. “No tenemos de momento datos exactos sobre los espacios interiores, pero, de acuerdo con algunas estimaciones, podríamos estar hablando de hasta 1.500 m3. Y allí podrían estar ocultos hallazgos interesantes, cuando no únicos”, señaló.

El experto subrayó que los hallazgos de la cueva de Denísova de verdad podrían equipararse a aquellos, hechos en las pirámides egipcias. “Por su valor científico y por su importancia para los estudios de antropogénesis podrían considerarse tan importantes como los hechos en la tumba de Tutankamón y los estudios de las pirámides de Egipto. Por su importancia académica, la cueva de Denísova no se queda atrás en comparación con otros hallazgos arqueológicos de la historia mundial. Por otra parte, dichos hallazgos no son nada sensacionales para la gente común y corriente pero, si hablamos del enfoque objetivo de la antropogénesis y de la antigua historia de esta parte del territorio euroasiático, dicha comparación parece bien justificada”, precisó el científico.

Maksim Koshmarchuk

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/08/06/la-cueva-de-denisova/

La apocalíptica canción “London Calling” elegida para promocionar las olimpiadas Illuminatis de Londres 2012

Los psicópatas que dirigen el COI son los mismos que financian las guerras a través de bancos y organizaciones mundiales que ellos dirigen,promueven las hambrunas y se benefician de las catástrofes para quedarse con las donaciones como pasó en Haití y ahora está pasando en Somalía,nos manipulan haciéndonos creer que somos demasiados en el planeta, para ello se inventan palabras como “sostenibilidad”, cualquiera que use este termino,huid de él,es un estafador.

Promocionan el calentamiento cuando saben que viene una era glaciar para cobrar tasas de carbono por la puta cara,robar todas las subvenciones posibles e impedir el rápido desarrollo de países emergentes exigiéndoles desarrollarse con las caras e ineficientes energías renovables por “sostenibilidad”.

Los psicópatas del COI tienen nombres y apellidos,son en su mayoría altos grados de masones de la monarquía europea de raza blanca,son elitistas de pura casta y sus familias provienen de los linajes mas importantes y adinerados de la alta burguesia.

Los masones controlan el COI,lo forman príncipes,duques,condes,barones etc…la princesa Ana de Inglaterra,la princesa Nora de Liechtenstein,el príncipe Alberto de Monaco, El Gran Duque de Luxemburgo entre otros. Casi la mitad son europeos…47 , 22 asiáticos, 18 americanos, 15 africanos y 4 de Oceanía.

Hace dos años advertí en un post que en la elección de Río de Janeiro 2016 aprovecharon para hacer un ritual basado en la numerología porque le adjudicaron el numero 7 para realizar las votaciones a Río de Janeiro “Tokio 8,Madrid 9 y Chicago el 4″ y se esperaron para anunciar a la ciudad elegida exactamente a las 7 menos 7 minutos de la tarde,en ese momento cualquiera que hubiese conocido los estúpidos rituales supersticiosos que gastan estos masones ya sabría que la ciudad con el numero 7 iba a ser la elegida como así ocurrió.

Aquí os dejo el video de la canción LondonCalling que usarán para promocionar los juegos Olimpicos 2012 que se celebrarán en la capital illuminati mundial “Londres” una bonita canción apocalíptica que habla sobre la glaciación que viene,una posible guerra nuclear,hambruna,inundaciones,en fin toda una burla a la sociedad.Conocen el futuro perfectamente y saben de las catastrofes que se nos avecinan,el que hayan elegido este tema musical es una manera de reirse en la cara de los tontos útiles,como cuando promocionaron a través de su ONG WWF el apagón de una hora para combatir el calentamiento.

Los escépticos de todo que aun defienden que los poderes mundiales cuidan de los individuos y desean lo mejor para la humanidad, justificarán la letra de la canción aludiendo que su significado original está basado en la crisis inglesa de la era preTatcher y que todo lo demás son elucubraciones conspiradoras.Cuando venga la era glaciar y no tengan nada que comer a ver si siguen pensando igual.

La apocalíptica canción “London Calling” elegida para promocionar las olimpiadas Illuminatis de Londres 2012

El Opus Magnum: La serpiente

voy a colocar unas ilustraciones sobre el símbolo de la serpiente. Explicadas desde la disciplina de la Alquimia y sobre todo, sin manipular la idea o concepto de cada uno de los maestros que dieron opinión a cada una de las ilustraciones.

No debe haber secreto ni engaño en una enseñanza para ser correcta y nadie tiene que engañar para ganar una posición preferente ante el ignorante, eso no es ser una persona justa en su medida.
Recordemos que el símbolo de la medicina moderna tiene que ver con la serpiente.
“En la segunda lámina del Código de Flamel había una cruz con una serpiente clavada a ella”
La serpiente de bronce que Moises clavó en la cruz “para que fuera vista por todo el pueblo y se liberase de la plaga que padecía” es el símbolo de la fuerza curativa del elixir mercurial, o lo que es lo mismo, de Cristo crucificado (Jn. 3,14)
El Pseudo-Eleazar llama a esta serpiente “poderoso rey natural” que cura el mundo entero, como un bálsamo salino. Pero para que haga efecto el cuerpo primaterial y venenoso tiene que ser despedazado y el espíritu volátil fijado con un clavo de oro. (Abraham Eleazar, Uraltres chemisches Werk 1760)
“En la India se le llama báculo de Brahma a la columna vertebral, la figura 4 la muestra bajo su forma original del caduceo de Mercurio, en el que las dos serpientes que lo forman simbolizan la kundalini o fuego ofídico(…); las alas representan el vuelo consciente por los mundos superiores ocasionado por la propagación de este fuego”(C.W. Leadbeater, Die Chakras, ed.Friburgo, 1990)
Alegoría de la unión de los dos principios en el Opus: a la izquierda, el aspecto mercurial femenino, con el pelícano como símbolo, que alimenta a sus hijos con su sangre; a la derecha, el azufre o aspecto masculino, simbolizado por el fénix de fuego. (Figuarum Aegyptiorum Secretarum S. XVIII)
El “Mar rojo, inscripción que corona este fragmento del Rollo de Ripley, era uno de los nombres habituales para designar la divina agua mercurial y su fuerza de tinción. Aquí se representa como la sangre que fluye del corazón de la “serpiente de Arabia”. El que la encuentre será bienaventurado. Fluye redonda como una bola en todos los lugares del mundo. (Rollo de Ripley, manuscrito, s XVI)
Ahora os voy a dejar uno de los símbolos que le han dado “mala prensa” a la serpiente, con una clara explicación de ella y la cual “NO” TIENE NADA QUE VER CON LA ALQUIMIA y SI con la NUEVA ERA.
El emblema de la Sociedad Teosófica, formado por el Ouroboro occidental, la esvástica oriental, la estrella Judía de seis puntas y el ank de Isis (cruz de asa del antiguo Egipto), expresa claramente el sincretismo de su programa.
La sociedad fue fundada en 1875 en Nueva York por Helena P. Blavatsky (1831-1891), una inmigrante Rusa que W.B Yeats calificó de “rustica campesina”.En su “Finnegans Wake”, Joyce le da el papel de gallina que rebuscando en un montón de estiércol descubre un escrito misterioso. Ese escrito es su “doctrina secreta” (Secret doctine) aparecida en tres tomos en 1888, un centón de elucubraciones míticas al estilo de las ilustraciones de Beckmann, influido del espiritismo de salón de fin de siglo.
En 1879, la sociedad transladó su sede a Adyar, en la India. La amalgama de espiritualidad oriental y ocultismo occidental contribuyó decisivamente al desarrollo de la pintura abstracta, entre cuyos seguidores estaban Kandinski y Mondrian.
Con su sentido innato para el efecto dramático, Madame Blavatsky intenta llevar a la práctica un programa que aboga por la unidad de “la ciencia, la religión y la filosofía”, convirtiéndose en precursora del movimiento “New Age” de las postrimerías del presente siglo.
Según la doctrina de la Sociedad, la totalidad del cosmos es un proceso de evolución e involución en siete fases. El objetivo de la humanidad es la evolución ascendente que va del cuerpo material y sexuado al cuerpo etéreo de la luz. Ese camino conduce desde la raza madre dominante actualmente, “la raza aria”, hasta una raza humana sublimada, cuya aparición situa Madame Blavatsky en los Estados Unidos de su época. Es obvio que la semilla de tales doctrinas, totalmente compatibles con las teorías racistas de Gido von List o de un Lanz-Liebenfels, encontró terreno abonado en la elaboración de la ideología nacional socialista.
Bueno otro día seguimos con la serpiente, pues hay mucho por decir, mucho se ha dicho y más se dirá. En definitivas cuentas, cuando antiguamente se hablaba de la serpiente/dragón solía ser una medicina y no otra cosa.
Os dejo una lámina y esta de regalo, es bonita y es la autentica “iluminación” y no hablo de la falsa luz de los iluminati, hablo de la suprema creación de la naturaleza, lejos de tipos con ideas raras por dominar el mundo. Hablo de creación, hablo de verdadero espíritu y hablo del creador de todas las cosas, metales, vegetales y animales. Este creador natural, que no entiende de tonterías políticas de seres humanos, con preocupaciones muy terrenales.
Habla de los cuatro elementos, de la fusión de la materia donde se “cruz-an” los metales, habla de pájaros de fuego “rojos” y del triangulo de las tres materias necesarias. Y que curioso en esa mezcla también participa una serpiente y el ojo de Dios, que a su vez es el ojo de quien vigila el proceso (ojo interior/exterior) Macrocosmos/microcosmos. (fijaros en la posición del triangulo, toda fuerza tiene su opuesta)
http://mundoconmisojos.blogspot.com/2011/08/el-opus-magnum-la-serpiente.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FDVlQG+%28el+mundo+a+traves+de+mis+ojos%29&utm_content=Google+Reader

Avaaz ya tiene los perfiles de 3.000 desaparecidos en Siria. Firma por su libertad.

Un estudiante de 14 años visto por última vez hace dos meses siendo golpeado y arrastrado a una camioneta blanca por fuerzas de seguridad sirias; un niño de 13 años arrestado con sus amigos, sangrando de sus oídos, nariz y boca cuando fue visto por última vez; una madre que afirma que sus dos hijos más chicos fueron arrestados, pero las fuerzas de seguridad niegan tener conocimiento al respecto. El hijo de Muntaha, un joven de 16 años, fue secuestrado por agentes de seguridad del régimen sirio mientras participaba en una protesta pacífica pro-democracia. Muntaha se ha pasado las últimas ocho semanas recorriendo el país en busca de su hijo, desafiando las amenazas del gobierno sirio, quien le ha avisado de que su otro hijo también desaparecerá si continúa con su búsqueda.

Desde el pasado mes de marzo 3.000 personas han sido arrestadas por agentes del régimen y han desaparecido en cárceles secretas. La comunidad internacional se ha pronunciado sobre este asunto, pero ha hecho muy poco para frenar estos ataques. La India, Brasil, Sudáfrica, Kuwait y Qatar mantienen estrechas relaciones con Siria y deberían presionar para que se envíe una delegación de derechos humanos que encuentre a los desaparecidos, y así ayudar a reunir a las familias con sus seres queridos. Es la exigencia que se hace desde Avaaz y que está a punto de llegar al medio millón de firmas.

Esta gigantesca comunidad global digital de ciudadanos activos presiona ya a los dirigentes políticos para que actúen ahora. Wissam Tarif, un destacado activista de derechos humanos que colabora con Avaaz ha coordinado una ejemplar investigación que ha permitido mantener actualizados y controlados los nombres de 2,918 desaparecidos.

Cada uno de ellos tiene una historia diferente”. “Algunos fueron secuestrados durante las protestas; otros de sus escuelas o universidades; algunos escribieron algo; otros fueron detenidos por las fuerzas de seguridad durante redadas en sus hogares. Todos estaban involucrados de alguna manera con el movimiento a favor de la democracia: algunos iban a las manifestaciones; otros escribieron algo que no debían en su página de Facebook; otros comentaron algo a algún colega y fueron reportados

Los perfiles de los desaparecidos incluyen el nombre de la persona, su edad, ocupación, dónde vivía y detalles de su desaparición; un riesgo calculado, según Avaaz, tomado en conjunto con las familias de las víctimas. Debido a las implicaciones para sus familias, Avaaz no dará a conocer nombres concretos en ningún caso particular.

“Tenemos un gran equipo de abogados internacionales y gente con amplia experiencia en Siria que ha trabajado de cerca con dos organizaciones de derechos humanos líderes… para verificar cada uno de estos casos”, destacó el director ejecutivo de Avaaz, Ricken Patel.

Patel afirma que seguirán en constante contacto con sus redes en Siria para mantener los perfiles actualizados con aquellos que han sido liberados, así como nuevas desapariciones.

El presidente Bashir al-Assad sigue matando y haciendo desaparecer a sus compatriotas. Su persona siempre fue bienvenida en Palacio (España). Lo llaman realpolitik. Aunque las sonrisas y efusividad siempre parecían excesivas. En los dos palacios.

Más Información | Avaaz https://secure.avaaz.org/es/syrias_disappeared/?fp

Las cloacas de Su Majestad (Parte II)

Las redes stay-behind, que permiten a la OTAN controlar la vida política de los Estados miembros de la alianza atlántica, se construyeron a partir de las redes de resistencia al nazismo que los británicos habían organizado y apoyado durante la Segunda Guerra Mundial. Pero la lucha contra el comunismo se utilizó para justificar la realización de todo tipo de operaciones en el propio Reino Unido (atentados terroristas bajo bandera falsa y asesinatos de republicanos irlandeses), en Europa continental (principalmente en Francia, en los países del Benelux, en los países nórdicos y hasta en la neutral Suiza) así como en África y Asia (por ejemplo, para dirigir la masacre de las poblaciones francófonas que cometieron los Khmers rojos en Cambodia. En esta cuarta entrega de la historia del Gladio, Daniele Ganser nos revela las alcantarillas de Su Majestad.

El texto corresponde a la continuación del artículo: “Las cloacas de Su Majestad (Parte I)

Red Voltaire
Daniel Ganser

Durante otra operación secreta, los Boinas Verdes entrenaron también a los escuadrones de Khmers Rojos que participaron en el genocidio cambodiano, después de que se estableciera el contacto por parte de Ray Cline, alto responsable de la CIA y consejero especial del presidente estadounidense Ronald Reagan. Cuando estalló el escándalo del Irángate, en 1983, el presidente Reagan, que quería evitar a toda costa un nuevo escándalo, pidió a la primera ministra británica Margaret Thatcher que los británicos reemplazaran a los estadounidenses.

Lady Thatcher envió el SOE a Cambodia donde este servicio secreto británico entrenó y dirigió a los Khmers Rojos. Estos masacraron entonces a un millón y medio de personas, prioritariamente a los intelectuales que hablaban francés.

Margaret Thatcher envió entonces el SAS a Cambodia para entrenar allí mismo a las tropas de Pol Pot. «Fuimos primero a Tailandia, en 1984», testimoniaron más tarde varios oficiales del SAS. «Trabajábamos con los yanquis, estábamos muy compenetrados, como hermanos. A ellos no les gustaba aquello más que a nosotros. Les enseñamos un montón de cosas técnicas a los Khmers Rojos», recuerda el oficial. «Al principio, ellos querían simplemente entrar en las aldeas y acabar con la gente a machetazos. Les dijimos que se calmaran.» Los SAS no se sentían muy a gusto en aquella misión: «Muchos de nosotros hubiésemos cambiado de bando a la primera oportunidad. Estábamos tan asqueados. Odiábamos tanto que nos asociaran con Pol Pot. Se lo aseguro, somos soldados, no asesinos de niños.» [29]

«Mi experiencia en las operaciones secretas me ha enseñado que nunca lo son por mucho tiempo», dijo con una sonrisa el mariscal Lord Carver, jefe del Estado Mayor y futuro comandante en jefe de la Defensa británica. Su observación pudiera aplicarse al Gladio. «Después que usted mete el dedo en el mecanismo, siempre existe el riesgo de que las Fuerzas Especiales empiecen a actuar por su cuenta, como hicieron los franceses en Argelia y quizás más recientemente en el caso del Rainbow Warrior, en Nueva Zelanda», cuando el Servicio [francés] de Documentación Exterior y de Contraespionaje (SDECE) hundió, el 10 de agosto de 1985, el barco de Greenpeace que trataba de oponerse a los ensayos nucleares franceses en el Pacífico [30].

El «mecanismo» también designaba, por supuesto, las acciones del SAS en Irlanda del Norte, donde los republicanos irlandeses consideran a los miembros de ese servicio especial británico ni más ni menos que como terroristas. «Hay buenas razones para pensar», acusaban sus opositores, «que, incluso desde el punto de vista británico, el SAS creó en Irlanda del Norte más problemas de los que resolvió» [31].

Al estallar el escándalo del Gladio, en 1990, la prensa británica observó que quedaba «ahora demostrado que el Special Air Service (SAS) estaba metido hasta el cuello en el proyecto de la OTAN y que había servido, con el MI6, para entrenar guerrilleros y saboteadores». Los periódicos británicos mencionaron sobre todo una «unidad stay-behind italiana entrenada en Gran Bretaña. Todo parece indicar que aquello duró hasta mediados de los años 80 (…) se ha comprobado que los SAS prepararon en la zona alemana ocupada por los británicos una serie de escondites donde se almacenaban armas» [32].

Las informaciones más importantes sobre el papel que el Reino Unido había desempeñado fueron proporcionadas por la investigación del parlamento suizo sobre el ejército secreto stay-behind helvético, conocido como P26. «Los servicios secretos británicos colaboraron estrechamente con una organización clandestina armada, P26, en el marco de una serie de acuerdos secretos que vinculaban a una red europea de grupos de “resistencia”», reveló un diario a una población suiza estupefacta y convencida de la neutralidad de su país.

El juez Cornu, encargado de investigar el escándalo, describió en su informe «la colaboración entre el grupo [P26] y los servicios secretos británicos como “intensa”, ya que estos últimos aportaron su preciada experiencia. Según el informe, los cuadros del P26 participaron en ejercicios regulares en el Reino Unido. Los consejeros británicos, posiblemente del SAS, visitaron campos secretos de entrenamiento en Suiza.» Ironía del destino, los británicos sabían sobre el ejército secreto suizo mucho más que los propios suizos ya que «las actividades del P26, sus códigos, y el nombre del jefe del grupo, Efrem Cattelan, eran de conocimiento de los servicios ingleses mientras que el gobierno helvético era mantenido en la ignorancia, precisa el informe. Afirma [además] que los documentos relacionados con los acuerdos secretos adoptados entre los británicos y el P26 nunca han sido encontrados.» [33]

Durante los años 1960, 1970 y 1980, los miembros suizos del Gladio se entrenaron en el Reino Unido con los instructores de las Fuerzas Especiales británicas. Según Alois Hurlimann, instructor militar y posiblemente ex miembro del Gladio suizo, el entrenamiento incluía operaciones no simuladas contra activistas del IRA, probablemente en Irlanda del Norte. Hurlimann dejó escapar esas revelaciones durante una conversación en el marco de un curso de inglés.

En un inglés aproximativo, Hurlimann explicó que, en mayo de 1984, él mismo había participado en ejercicios secretos en Inglaterra, que incluían la toma por asalto de un depósito de municiones del IRA. Hurlimann agregó que había participado personalmente en aquella misión, portando un traje de camuflaje, y que había comprobado la muerte de por lo menos uno de los miembros del IRA [34].

Resulta interesante saber que la investigación del juez Cornu permitió descubrir, en 1991, la existencia, en algún lugar de Inglaterra, del centro de mando y de comunicaciones del Gladio, equipado con el sistema Harpoon, extremadamente característico. En 1984, un «Acuerdo de Cooperación», que se completó 3 años después con un «Memorando sobre la Asistencia Técnica», mencionaba de forma explícita «centros de entrenamiento en Gran Bretaña, la instalación de un centro suizo de transmisión en Inglaterra y, la cooperación de los dos servicios sobre las cuestiones técnicas». Desgraciadamente, como señala el juez Cornu, «no logramos encontrar ni el “Acuerdo de Cooperación” ni el “Memorando sobre la Asistencia Técnica”».

La persona responsable en el seno de la UNA, los servicios secretos militares suizos, declaró que había tenido que «transmitírselos a los servicios secretos británicos en diciembre de 1989 por razones desconocidas, sin conservar la copia» [35] «Los cuadros de la organización suiza consideraban a los británicos como los mejores especialistas en la materia», precisa el informe del gobierno de Berna [36].

Después del descubrimiento de los ejércitos secretos, a finales de 1990, un ex responsable de la inteligencia de la OTAN que se mantuvo en el anonimato afirmó que «había una división del trabajo entre el Reino Unido y Estados Unidos, los primeros se encargaban de las operaciones en Francia, Bélgica, Holanda, Portugal y Noruega mientras que los americanos se ocupaban de Suecia, Finlandia y del resto de Europa» [37]. Esta separación de tareas no estuvo exenta de dificultades en todos los países, como lo demuestra el ejemplo italiano. El 8 de noviembre de 1951, el general Humberto Broccoli, uno de los primeros directores del SIFAR, los servicios secretos militares italianos, escribió al ministro de Defensa Efisio Marras sobre las cuestiones relacionadas con la red stay-behind y el entrenamiento de los miembros del Gladio.

Broccoli explicaba que los británicos habían creado estructuras similares en Holanda, en Bélgica y «posiblemente también en Dinamarca y en Noruega». El general estaba feliz de confirmar que Gran Bretaña «se propone beneficiarnos con su gran experiencia» mientras que los estadounidenses han «ofrecido contribuir activamente a nuestra organización proporcionando hombres, material (gratuito o prácticamente gratis) y quizás incluso hasta fondos». Broccoli subrayaba también lo juicioso que sería enviar 7 oficiales italianos cuidadosamente seleccionados a pasar un entrenamiento especial en Inglaterra entre noviembre de 1951 y febrero de 1952 ya que esos mismos oficiales podrían transmitir después su experiencia a los miembros del Gladio italiano. El jefe de los servicios secretos militares italianos Broccoli pedía al ministro de Defensa Marras «dar su aprobación a ese programa porque, aunque los británicos no lo saben, yo me puse de acuerdo con los servicios secretos americanos para que Italia participe» [38].

El entrenamiento Gladio que proporcionaban los británicos no era gratuito. Se trataba en realidad de un lucrativo comercio. Broccoli reconocía que «podemos esperar un costo total de unos 500 millones de liras que no pueden salir del presupuesto del SIFAR y que deberían ser incluidos en el de las Fuerzas Armadas» [39]. Como indicaba el general italiano, el MI6 había ofrecido entrenar a los oficiales del Gladio italiano a condición de que Italia comprara armamento en Gran Bretaña. Al mismo tiempo, sin embargo, la CIA, en algo que se parece mucho a un intento por extender su esfera de influencia, proponía proveer gratuitamente las armas destinadas al Gladio.

A fin de cuentas los italianos decidieron… no decidir. Enviaron sus oficiales a recibir la prestigiosa instrucción de los centros de entrenamiento británicos y concluyeron simultáneamente con Estados Unidos un acuerdo secreto que les garantizaba un aprovisionamiento gratuito en armas, lo cual no fue del agrado de los británicos. Cuando el general Ettore Musco, quien fue el sucesor de Broccoli a la cabeza del SIFAR, viajó a Inglaterra para visitar Fort Monckton, el recibimiento fue particularmente frío: «En 1953, los británicos, furiosos por haberse dejado engañar, le reprocharon al general Musco que “su servicio se haya entregado en cuerpo y alma a los americanos”» [40].

Italia no fue el único terreno de aquella lucha entre la CIA y el MI6 por extender sus respectivas esferas de influencia. A finales de 1990, después de enterarse de la existencia de la red secreta, el ministro de Defensa de Bélgica Guy Coeme explicó que «las relaciones entre los servicios de inteligencia británico y belga se remontaban a los contactos establecidos por el señor Spaak y el jefe de los servicios de inteligencia del Reino Unido [Menzies] y a un arreglo pactado entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Bélgica» [41].

Aquel “menage à trois” tenía también sus inconvenientes ya que el MI6 y la CIA querían garantizar –cada uno por su cuenta– que Bélgica no privilegiara a uno de ellos en detrimento del otro. El jefe del MI6 Steward Menzies escribió entonces al primer ministro belga de aquella época, Paul Henri Spaak, una carta fechada el 27 de enero de 1949: «He tenido el placer de poder entrevistarme con usted personalmente sobre ciertos temas que atañen a nuestros respectivos países, que considero primordiales y que me han preocupado particularmente en los últimos tiempos».

Después de esto, Menzies insistía en la necesidad de intensificar la colaboración «sobre la cuestión del Kominforn y de posibles actividades hostiles» y de comenzar «a concebir organizaciones de inteligencia y de acción útiles en caso de guerra». Más exactamente, «ciertos oficiales deberían viajar al Reino Unido en los próximos meses para estudiar, en colaboración con mis servicios, los aspectos concretos de esas cuestiones». Muy inquieto ante la idea de que Spaak pudiese preferir tratar con la CIA antes que con el MI6, Menzies subrayó que él mismo había «considerado siempre la participación de los estadounidenses en la defensa de Europa occidental como algo capital» pero que seguía convencido de que «los esfuerzos de todos, incluyendo los de los americanos, deben inscribirse en un conjunto coherente.

Por consiguiente, si Estados Unidos tuviese que realizar, conjuntamente con [los servicios belgas], preparativos con vistas a enfrentar una guerra, [a él le parecía] esencial que esas actividades se coordinen con las [suyas]» y que sabía que podía contar con la comprensión del primer ministro belga.

Menzies se refería después al CCWU, el Comité Clandestino de la Unión Occidental, un órgano creado en 1948 que dirigió las operaciones de guerra no convencional hasta que se firmó, en 1949, el Tratado del Atlántico y que la OTAN se hizo cargo de la coordinación de la red Gladio. «Ese tipo de cooperación», insistía el británico Menzies en su carta al primer ministro belga Spaak, «permitirá ante todo evitar complicaciones con los jefes del Estado mayor de la Unión Occidental.

Ya indiqué al jefe de los servicios americanos que estoy dispuesto a elaborar planes para establecer el marco de una profunda cooperación con él sobre esa base, por eso sugiero que todos los proyectos formulados por ellos sean sometidos a Washington antes de ser discutidos en Londres por los servicios americanos y británicos.» Menzies señalaba también que el Gladio belga tenía que equiparse y precisaba que: «Los pedidos en materia de entrenamiento y equipamiento tendrán que ser formulados en breve.

Ya ordené la construcción de ciertas instalaciones destinadas al entrenamiento de los oficiales y de personas recomendadas por la dirección de los servicios secretos de ustedes y tendré la posibilidad de conseguir para ustedes el equipamiento actualmente en proceso de fabricación (como los walkie-talkie) que se necesitará en las operaciones clandestinas en un futuro próximo.» Según el jefe del MI6, una parte de aquel material podía ser entregada gratuitamente al Gladio belga mientras que otra parte tendría que ser comprada: «Ese equipamiento especializado podrá ser cedido o alquilado pero, en lo que se refiere al equipamiento más tradicional (como armas ligeras u otro material militar), yo sugiero que las tarifas sean objeto de negociaciones amistosas entre los servicios belgas y británicos».

Aunque estaba de más decir que la creación del Gladio belga tenía que desarrollarse en el más absoluto secreto, al final de su carta Menzies precisaba de todas formas: «Sé que es inútil recordarle a usted que este correo tiene mantenerse altamente confidencial y no debe ser divulgado a terceros sin nuestros respectivos consentimientos previos» [42].

Alrededor de dos semanas después, Spaak respondió a Menzies con otra carta en la que se felicitaba por recibir la ayuda de los británicos, aunque indicaba que los estadounidenses también se habían acercado a las autoridades belgas sobre el mismo tema y que a él le parecía que era preferible que Washington y Londres arreglaran primero la cuestión entre sí. «Estoy enteramente de acuerdo», escribía el primer ministro belga, «en que una colaboración entre los tres servicios (británicos, americanos y belgas) sería extremadamente provechosa.» Consciente de la rivalidad existente entre la CIA y el MI6, Spaak agregaba: «Si uno de los dos servicios, el americano o el belga, rechazara esta colaboración, los servicios belgas se verían en una situación extremadamente delicada y difícil. Por eso me parece que se impone la necesidad de negociaciones al más alto nivel entre Londres y Washington para zanjar esta cuestión» [43].

En Noruega, el jefe de los servicios secretos, Vilhelm Evang, fue simultáneamente el artífice de la fundación de la red stay-behind y de la creación de la primera agencia de inteligencia de ese país, el Norwegian Intelligence Service (NIS). Este graduado de ciencias originario de Oslo se había unido al pequeño núcleo encargado de la inteligencia en el seno del gobierno noruego exilado en Londres en 1942. Al regresar a su país, Evang, que había establecido excelentes relaciones con los británicos, fundó el NIS en 1946 y lo dirigió durante 20 años. Sus escritos nos informan que en febrero de 1947 Evang se reunió con un oficial del MI6 británico cuyo nombre se ignora pero que estaba «bien relacionado con las altas esferas del ejército y la Defensa.

Las inquietudes de los ingleses los han llevado a interesarse de cerca por las estrategias de defensa en los países bajo ocupación enemiga. Parece que Holanda, Francia y Bélgica han emprendido procesos de instalación de estructuras necesarias para un ejército clandestino.» [44]

En la Suecia vecina, y supuestamente neutral, los británicos desempeñaron, con ayuda de la CIA, un papel preponderante en la formación de los dirigentes del Gladio local. Así lo reveló Reinhold Geijer, un ex militar de carrera sueco reclutado en 1957 por la red Gladio local, quien dirigió una de sus divisiones regionales durante varias décadas. En 1996, Geijer, ya cerca de los 80 años, contó ante las cámaras del canal sueco TV 4 cómo los británicos lo habían entrenado en Inglaterra con vistas a la realización de acciones clandestinas. «En 1959, después de una escala en Londres, me fui directamente a una granja en el campo cerca de Eaton.

Mi viaje se desarrollaba dentro de la más absoluta confidencialidad, yo utilizaba por ejemplo un pasaporte falso. Ni siquiera estaba autorizado a llamar por teléfono a mi esposa», testimoniaba Geijer. «El objetivo de aquel entrenamiento era aprender a utilizar técnicas de buzones seguros para recibir y enviar mensajes secretos, y otros ejercicios al estilo de James Bond. Los británicos eran particularmente exigentes. A mi me parecía que aquello era exagerado.» [45]

A finales de 1990, mientras seguían apareciendo ejércitos secretos por toda Europa occidental y los proyectores estaban enfocados hacia Inglaterra y el papel que ese país había desempeñado por debajo de la mesa, el gobierno de John Major se negaba obstinadamente a hablar del asunto. «Nosotros no hablamos de cuestiones vinculadas a la Seguridad nacional», respondían incansablemente los voceros ante las preguntas de los periodistas británicos [46]. El Parlamento británico no vio la necesidad de abrir un debate público o una investigación oficial sobre el tema, actitud que –en el verano de 1992– inspiró al periodista Hugh O’Shaughnessy la siguiente crítica: «El silencio de Whitehall y la ausencia casi total de curiosidad por parte de los parlamentarios sobre un escándalo en el que Gran Bretaña está tan profundamente implicada resultan extraordinarios.» [47]

La BBC se encargó de concluir que: «El papel desempeñado desde Gran Bretaña en la creación de los ejércitos stay-behind a través de Europa [fue] fundamental». En su edición nocturna del 4 de abril de 1991, la BBC puso énfasis en el aspecto criminal de los ejércitos secretos y señaló: «Cayó la máscara y cubría numerosos horrores».

La BBC descubrió que, paralelamente a su función stay-behind, los ejércitos secretos habían desempeñado también una labor de manipulación política: «Al igual que la antigua espada, la historia del Gladio moderno es de doble filo.» El documental de la BBC planteaba toda una serie de interrogantes: «¿Era el Gladio, con sus reservas secretas de armas y de explosivos utilizados por sus inspiradores, [un instrumento] de subversión interna contra la izquierda? ¿Fueron los agentes del Gladio culpables de atentados terroristas?» Y ¿cuál fue exactamente el papel de Gran Bretaña? El parlamentario italiano Sergio de Julio declaraba ante las cámaras: «Nosotros tenemos pruebas que demuestran que, a partir de la creación del Gladio, hubo oficiales que fueron enviados a Inglaterra para entrenarse. Ellos estaban encargados de conformar los primeros núcleos de la organización Gladio. Esa es la prueba de una, digamos, cooperación entre el Reino Unido e Italia.» [48]

El periodista de la BBC Peter Marshall interrogaba después al general italiano Gerardo Serravalle, quien había dirigido el Gladio italiano entre 1971 y 1974, sobre el papel que habían desempeñado los británicos. Serravalle confirmó la existencia de una estrecha colaboración: «Yo invité [a los británicos] porque a nosotros nos habían invitado a visitar sus bases en Inglaterra –las infraestructuras stay-behind– así que yo les devolví la cortesía». Marshall le preguntó entonces: «¿Dónde se encuentra el centro de la red británica?». A lo que el general italiano respondió: «Lo siento pero no se lo diré porque eso constituye un secreto militar de su país». El periodista británico hizo después una pregunta para la que podía razonablemente esperar una respuesta de parte del general italiano: «Pero, ¿se sentía usted impresionado por los británicos?». A lo que Serravalle respondió afirmativamente: «Sí, lo estábamos porque es [sic] muy eficaz, extremadamente bien organizado y había excelentes elementos.» [49]

Un año después la BBC se interesó nuevamente por el caso Gladio al transmitir una excelente serie de 3 documentales de Allan Francovich dedicados a ese tema. No se trataba del primer trabajo de ese realizador, quien ya en 1980 había ganado el premio de la crítica internacional en el Festival de Berlín con su film On Company Business, donde revelaba el lado oscuro de la CIA. Después de su investigación sobre Gladio, Francovich rodó The Maltese Double Cross donde demostraba la existencia de puntos de contacto entre el desastre del vuelo 103 de la PanAm cerca de Lockerbie, en 1988, y la destrucción por error, aquel mismo año, de un avión de Iran Air por parte del navío estadounidense USS Vincennes. «Son muy pocos los que luchan incansablemente por la verdad, aunque ello implique ponerse en peligro ellos mismos, como hizo Francovich», recordó Tam Dayell después de la muerte de su amigo, como resultado de una crisis cardiaca sufrida en oscuras circunstancias, en la zona de espera del aeropuerto de Houston, el 17 de abril de 1997 [50].

Sir John Sawers dirigió la guerra secreta en Kosovo, Afganistán e Irak. Director del MI6 desde 2009, Sawers dirige las operaciones stay-behind en Europa.

Basados principalmente en entrevistas, los documentales que rodó Francovich para la BBC se dedicaban casi exclusivamente a las redes Gladio de Bélgica e Italia. Incluían testimonios de participantes tan importantes como Licio Gelli, jefe de la Logia P2; el activista de extrema derecha Vincenzo Vinciguerra; el juez veneciano y «descubridor» del Gladio Felice Casson; el general Gerardo Serravalle, comandante del Gladio italiano; el senador Roger Lallemand, quien presidió la comisión investigadora del parlamento belga; Decimo Garau, ex instructor de la base del Gladio en Cerdeña; el ex director de la CIA William Colby y Martial Lekeu, un ex miembro de la Gendarmería belga, por sólo citar unos cuantos [51].

«Todo el asunto del stay-behind no tenía, a mi modo de ver, otro objetivo que garantizar, en caso de que sucediese lo peor, si un partido comunista llegaba al poder, que hubiese agentes para avisarnos, para seguir de cerca los hechos e informarnos», explicaba Ray Cline, director adjunto de la CIA desde 1962 hasta 1966, ante la cámara de Francovich. «Es probable que grupúsculos de extrema derecha hayan sido reclutados e integrados a la red stay-behind con el fin de poder prevenirnos si se preparaba una guerra. Desde esa óptica, la utilización de extremistas de derecha, con fines de inteligencia y no políticos, me parece que no plantea ningún problema», proseguía Cline [52].

Al día siguiente, la prensa inglesa publicaba lo siguiente: «Era de esos escándalos de los que uno piensa que pueden derribar un gobierno, pero como la amnesia de los telespectadores es lo que es, no queda más que un cintillo en los periódicos al día siguiente» [53].

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/08/02/las-cloacas-de-su-majestad-parte-ii/