Archivos de la categoría SOCIEDAD

EL “PROCÉS” DESENMASCARADO: CÓMO BLANQUEAR 45.000 MILLONES UTILIZANDO A CRÉDULOS CIUDADANOS

¿Y si todo el patético circo al que estamos asistiendo fuera solo una cortina de humo para que cuatro espabilados escapen de la acción de la Justicia?

El siempre ameno José Alfonso Hernando conecta la urgencia por la independencia con el fin del secreto bancario que se producirá en la U.E. al comenzar el 2018. Llegado ese momento, los bancos andorranos tienen que entregar toda la información bancaria a la Hacienda española, con lo que la inmensa cantidad de dinero evadido -entre otros- por los políticos catalanes saldrá a la luz. Y solo pueden “legalizarlo” saliendo de la Unión Europea, ese “daño colateral” que se produciría con la secesión catalana.

Es triste y patético que el pueblo catalán, sabiendo esto de antemano, haya caído en la trampa. La urgencia de la independencia es una cortina de humo para blanquear una cifra que puede ser de 45.000 millones utilizando al pueblo.

Nos han engañado como a imbéciles.

LA CRISIS CATALANA Y EL EJEMPLO DE QUEBEC

Si el referéndum del 1-O cumpliera con las garantías legales de las que carece, que son todas, permitámonos por un momento entrar en el terreno de las hipótesis: ¿Qué pasaría si en algunos lugares de Cataluña ganase el voto favorable a la independencia y en otros no? ¿Puede dividirse España pero no Cataluña? Quienes defienden el derecho a decidir sobre su soberanía, ¿con qué legitimidad se lo pueden negar a otras partes de su territorio? 

Estas relevantes cuestiones y otras que no lo son menos fueron tratadas por el Tribunal Supremo de Canadá, última instancia judicial del país, tras la victoria muy ajustada del no (50,58%) frente al sí (48,42%) en la última consulta soberanista que convocó la provincia de Quebec para separarse de Canadá, en 1995 y en la que participó el 93,52% de los censados. Era cuestión de tiempo que el voto favorable a la secesión ganara, pensaron entonces los nacionalistas del Partido Québécois.

El Gobierno federal, preocupado por esta perspectiva, decidió consultar al alto tribunal, dada la ausencia de limitaciones constitucionales para evitar que así ocurriera. Sus conclusiones fueron recogidas en la llamada Ley de Claridad, aprobada en junio de 2000 por el Parlamento. Canadá se convirtió así en el primer país entre las democracias avanzadas en reconocer el derecho de cualquiera de sus provincias, no sólo la francófona, a escindirse y crear su propio Estado siempre que se cumplan las condiciones que recoge la citada ley. ¿El resultado? No ha habido más referendos desde entonces y la causa secesionista ha perdido mucho de su antiguo atractivo para los quebequenses y sus dirigentes nacionalistas.

Así, cuando los defensores del derecho a decidir en Cataluña usan el ejemplo de lo ocurrido en Canadá para poner en evidencia la rigidez del ordenamiento jurídico español, no nos quedemos sólo con la primera parte, la de la reforma legal necesaria para celebrar una consulta de estas características, conozcamos todo el contenido de la citada ley y los límites que en nombre precisamente de la democracia esta incluye. Esto nos dará pistas de por qué no ha habido más consultas soberanistas en la provincia francófona, donde el sentimiento de humillación histórica con respecto al resto de los territorios del país, de habla y cultura anglosajona, ha estado siempre muy arraigado. Como dice el notario Fernando Rodríguez Prieto, que ha arrojado luz sobre esta cuestión en sus artículos publicados en el blog Hay Derecho: “Este ejemplo, más que suponer un respaldo al secesionismo, puede dotar de nuevas armas dialécticas a unos unionistas necesitados de ellas”.

Todo empezó con una pregunta farragosa, de ahí el nombre de la Ley de ‘Claridad’. En el referéndum de 1995 la secesión de Canadá se planteaba así: “¿Acepta que Quebec alcance su soberanía tras ofrecer formalmente a Canadá una nueva asociación económica y política que se enmarque dentro del proyecto de ley sobre el futuro de Quebec y el acuerdo firmado el 12 de junio de 1995?”. Esto, en francés y en inglés; en las zonas donde había comunidades americanas aborígenes, se añadía la lengua nativa. Ya tienen mérito los que dijeron que sí.

Quien provocó la intermediación del máximo órgano judicial fue Stéphane Dion, nombrado ministro de Asuntos Intergubernamentales en 1996. A raíz del referéndum, envió tres cartas al Gobierno nacionalista de Quebec cuestionando la validez de la consulta. Por tres razones: ¿Ampara la ley internacional una declaración de independencia unilateral?, ¿es suficiente el 50% más décimas para aprobar una secesión? ¿estaría la integridad del territorio de Quebec protegida por la legislación internacional tras la independencia? En este último punto, Dion argumentó que la experiencia internacional demuestra que las fronteras de una entidad que busca la independencia se pueden cuestionar por razones precisamente democráticas (mayorías en algunas comarcas contrarias a la secesión o con voluntad a su vez de separarse de esa entidad). En definitiva; Canadá es divisible, pero ¿Quebec no?

Dion envió estas mismas tres preguntas al Tribunal Supremo de Canadá. El órgano judicial respondió. Su respuesta unánime fue contundente y en ciertos aspectos osada por su aperturismo. Veamos.

1. No se puede convocar un referéndum de secesión de forma unilateral. La ruptura afecta a los ciudadanos quebequenses pero también a los canadienses. No se trata en ningún caso de un referéndum de autodeterminación. Si hay un voto claro y mayoritario a favor de la secesión, se inicia un proceso de negociación para establecer los términos de la separación. Sería el principio del proceso y no el final (similar a los dos años de negociaciones entre el Reino Unido y la UE que se abren tras ganar el Brexit).

2. La pregunta ha de ser clara y la convocatoria ha de tener un mínimo de participación.Asimismo, sólo una mayoría cualificada favorable a la secesión podría legitimar la ruptura con el Estado. En definitiva, el Tribunal argumentó que una decisión de este calado no puede depender de una minoría. “Si el resultado del referéndum representa la expresión de una voluntad democrática debe carecer de ambigüedad, tanto en la pregunta que se plantea, como en el apoyo que recibe pues este debe ser representativo de un deseo mayoritario.”, dijo el órgano judicial en sus conclusiones.

3. Las partes del territorio que voten por permanecer en el país no formarán parte del nuevo Estado independiente. La secesión no tiene que ocurrir en toda la provincia si en algunas comarcas gana el no a la independencia. En definitiva, el Gobierno federal les exige a los secesionistas que practiquen la misma apertura y respeto a la voluntad popular que ejerce él mismo al aceptar una consulta de estas características. Si hay una parte de Quebec que quiere seguir siendo canadiense hay que aceptarlo. En 1980, Pierre Trudeau, el padre del actual primer ministro, Justin Trudeau, se anticipó a las conclusiones del Tribunal al declarar tras el referéndum celebrado ese año: “Si Canadá es divisible, Quebec debe serlo también”. Esta condición incluida en la Ley de Claridad, inapelable en términos de respeto a la voluntad popular, está en el origen del declive de las aspiraciones secesionistas de Quebec. Hay varias regiones dentro de la provincia que en los dos referéndums, parte de Montreal y territorios con población mayoritariamente aborigen, entre otras, han expresado su voluntad de permanecer en Canadá.

¿Se dan algunas de estas condiciones en el referéndum ilegal convocado por los secesionistas catalanes?No, ninguna. Si intentara pasar la prueba de la Ley de Claridad, la consulta catalana no aprobaría en ningún punto: es unilateral; apela al derecho de autodeterminación que ampara la legislación internacional pero que no es aplicable en este caso por las condiciones exigidas; no establece un porcentaje mínimo de participación ni exige una mayoría cualificada favorable al sí para considerarlo efectivo; el resultado no supone el principio de una negociación sino la ruptura inmediata con el Estado (así está recogido en la Ley de Transitoriedad y Fundacional de la República Catalana) y por supuesto ni oír hablar de renunciar a los territorios donde gane el no a la secesión; no les importa cuál sea su voluntad.

Los resultados del 9N son reveladores en este sentido. Aunque la consulta no tuvo ninguna garantía legal y contó seguramente con una participación mayoritariamente favorable al sí, aparecen importantes comarcas donde gana el no, entre ellas Barcelona, la costa y el Valle de Arán.

Hasta aquí el ejercicio hipotético. Si bien hay que destacar las diferencias entre la forma de Estado de Canadá y de España, pues el primero se constituye en 1867 como la unión voluntaria de una confederación de provincias que habían sido colonias británicas en la que no había obstáculos constitucionales para su separación salvo los después recogidos en la Ley de Claridad.

En el caso de España, la Constitución precisaría de una reforma para dar cabida a esas aspiraciones sin que se pusiera en peligro el Estado democrático de Derecho. Los requisitos legales para hacerlo son exigentes, amén de la elevada mayoría política necesaria para ello, pero, como algunos expertos juristas señalan, no es imposible, aunque el inmovilismo de Rajoy hasta la fecha no apunte en la buena dirección. El éxito a la hora de desactivar la causa secesionista de Quebec en Canadá, llevando la democracia a su máxima expresión, ¿podría servirnos de guía?

Victoria Carvajal
(Fuente: https://es.sott.net/)

La guinda del pastel secesionista: carteles en árabe invitando a votar el 1-O.
Parece que la “identidad catalana” ya no pasa por la lengua ni por la cultura
autóctonas. Y que para el seceSIONISMO vale todo.

Aida. Mercurio es geológicamente activo, Plutón repleto de agua dulce bajo la superficie en forma de corazón. Ra Station Club. 21 de noviembre, 2016.

Ra Station Club by OlmO.

Mercurio es geológicamente activo, Plutón repleto de agua dulce bajo la superficie en forma de corazón y que se compone de hidrógeno en su capa exterior.

No había vida, ahora el planeta que está a 600 grados de temperatura y que tiene hielo en lo más profundo de sus “cráter” cercanos a los polos según afirmaba la agencia hace cinco años, NASA confirma ahora que es geológicamente activo.  El mismo cuento que en la Luna, el año pasado confirmaron que la Luna parece presenta actividad…..muy lejana en el tiempo, curioso, todos hemos visto las venas de la Luna, a vista de todos está.

Y al mismo tiempo confirman desde la agencia que la planicie con forma de corazón, que aseguraron se componía de hidrógeno helado, bien, pues bajo su dermis “hidrogenada” hay un inmenso océano de agua dulce, ya tenemos tres acuíferos inmensos, La Tierra, Europa y Plutón. Habrá más, hace diez años no había agua nada más que en la Tierra y ahora sabemos que hay agua en  todos los rincones y cuerpos del Universo conocido, es más, debajo del desierto del Sahara hay un inmenso acuifero y seguramente debajo de todos los desiertos terrestres. Curiosa esa asociación de oxigeno y el hidrógeno en forma de ser viviente.

En Plutón hay atmósfera y hay oxigeno, no lo duden.

Igual que en Marte, que no nos confundan, y alguna sorpresa queda todavía en este tema de las atmósferas y los “oxigenos” en superficie y metano y ciclos de vida, queda…queda.

Ahora viene lo bueno, Venus y Mercurio. Son los próximos planetas hermanos y cercanos, Venus mas de la Tierra y Mercurio de la Luna pero, van a ser los próximos espectáculos de descubrimiento, los objetivos deben ser cercanos, asignada Titan, Europa y Marte para la colonización y explotación, las garras del imperio piensa en otros terrenos por colonizar, nuevas naciones, nuevos sistemas, nuevas estratégias de explotación. La guerra fría es por el reparto de nuevos mundo y no por Siria que es más una venganza de los señores del desierto contra Bashar al-Asad y un diseño de geoestratégia y salida del armamento caducado, y trampolín para el terror, estos no hacen una buena. la guerra por definición se creo para robar, no para defender ilusorias identidades, formas, banderas o fronteras, la guerra se creo para robar y punto.

OlmO

 

RA    STATION    CLUB

Aida. ¿Dónde están los informantes? | Ex Agente de la CIA, Kevin Shipp

Publicado el 26 oct. 2016

¿Por qué no salen más “informantes” para exponer operaciones ilegales o inconstitucionales secretas del gobierno? Si estas actividades son tan ilegales, ¿por qué las personas no están informando sobre ellos?

Durante los últimos cincuenta años las agencias de inteligencia del gobierno de Estados Unidos han perfeccionado un complejo sistema secuencial para silenciar sistemáticamente o destruir a cualquier empleado, incluyendo su familia, que pretenda poner en evidencia las actividades ilegales o inconstitucionales llevadas a cabo como parte de las operaciones secretas del gobierno.

El fugitivo que se tatuó los detalles del crimen que cometió

http://www.bbc.com/mundo/noticias-38047421

Dominik R. detenido en EsapañaImage copyrightPOLICÍA NACIONAL
Image captionLa Policía Nacional de España capturó a Dominik R. con un tatuaje que podría incriminarlo aún más en la muerte de su pareja.

Una madre en Alemania vivió en octubre un cruel descubrimiento: su hija había sido asesinada y el cuerpo, con cortes en el cuello, abandonado en bolsas de basura al interior de su propio departamento.

La policía alemana en Freyung determinó que la Lisa, de 20 años, había muerto hacía unas tres semanas, pero no sabía la fecha exacta de la muerte.

También su bebé de 18 meses había desaparecido, lo que llevó a las autoridades a iniciar una operación de búsqueda que pronto puso como principal sospechoso a la pareja de la víctima.

El viernes pasado, el hombre identificado como Dominik R. fue capturado en España.

Pero lo que más llamó la atención a las autoridades fue un tatuaje en el cuerpo del hombre que dice: “Lisa *20.07.1996 ✝27.10.2016”.

La Policía Nacional española afirma que esto “puede interpretarse como fecha de la muerte”.

Dominik R. detenido en EsapañaImage copyrightPOLICÍA NACIONAL
Image captionLa policía española siguió las pistas del sospechoso por varias ciudades del país hasta capturarlo en Cataluña.

“Los agentes han rescatado, además, en perfecto estado a su bebé de 18 meses con quien huyó tras cometer el asesinato”, dijo la corporación en un comunicado.

En su fuga, el sospechoso realizó una serie de movimientos que dejaron un evidente rastro de pistas para los investigadores..

Sus huellas

Luego del asesinato, Dominik R. tomó al bebé y el teléfono de la víctima “con la intención de mantener activos sus perfiles de redes sociales” y no levantar sospechas, según la Policía Nacional.

El 7 de noviembre, subió una foto de su hijo en la Torre Eiffel, lo que dio una primera pista a las autoridades del paradero del sospechoso.

Ahí fue cuando se emitió una Orden Europea de Detención y Entrega para alertar a las autoridades de Francia y España, pues se creía que el hombre tenía la intención de dirigirse al norte de África.

En territorio español realizó dos retiros de efectivo en Valladolid, además de que se registró en un hotel con el nombre de su hermano, y fue visto en casetasde peaje de autopistas en Castellón y Barcelona.

Finalmente fue detenido en un hotel de Lloret de Mar, en Girona, en una operación de la Policía Nacional.

“La condena máxima aplicable, según consta en la documentación recibida de las autoridades alemanas, es de una pena de prisión máxima de 15 años”, dijo la policía.

Mientras la policía prepara la extradición a Alemania, el hombre pudo haber regalado la pista más importante en el tatuaje que decidió realizarse.

“Gracias por todo”, dice debajo de las fechas de nacimiento y muerte de “Lisa”.

Elecciones en Haití: cómo vota un país sumido en una profunda crisis

http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38043333

El congestionado centro de Puerto Príncipe con la pancarta publicitaria de Jude CélestinImage copyrightREUTERS
Image captionJude Célestin (en la valla publicitaria) se postuló otra vez después de oponerse al resultado del año anterior.

Así sea que el país más pobre de América esté listo o no, Haití realiza elecciones generales este domingo para escoger presidente, senadores y diputados.

Los comicios suceden cuando la nación aún no se recupera del devastador huracán Matthew, el 4 de octubre pasado, que azotó a una población ya en ruinas por otro catastrófico desastre natural: un terremoto de 7,0, en 2010.

El país caribeño también ha estado enfrascado en una crisis política desde que las elecciones de octubre de 2015 fueron anuladas tras acusaciones de fraude.

Esta nueva vuelta electoral se había programado originalmente para el 15 del mes pasado pero se pospuso tras el paso de Matthew.

Algunos haitianos en las zonas más devastadas del suroccidente manifestaron resentimiento que les hayan pedido salir a votar cuando escasamente pueden encontrar sus necesidades básicas diarias.

Las autoridades haitianas reconocen que tal vez este no es el mejor momento para convocar elecciones pero afirman que ya es hora para que el país busque cómo salir adelante.

Un hombre camina frente a la pancarta electoral con la foto del candidato Jovenel Moïse en Puerto Príncipe.Image copyrightREUTERS
Image captionJovenel Moïse ocupó el primer lugar en las elecciones del año pasado que fueron anuladas.

En octubre de 2015, la elección presidencial fue ganada por Jovenel Moïse, pero su rival de oposición Jude Célstin denunció fraude y, luego de violentos disturbios, el resultado fue anulado y se convocaron nuevos comicios.

Entretanto, Jocelerme Privert fue nombrado presidente interino por el Senado, en febrero de 2016, para llenar el vacío de poder dejado por el saliente Michel Martelly.

Las nuevas elecciones debieron haberse realizado el 9 de octubre de este año pero se pospusieron para este domingo, después de que el huracán Matthew devastara varias regiones del país.

Aunque a algunos les parecen precipitados, el presidente interino Jocelerne Privert resaltó la importancia de los comicios en un discurso nacional, la semana pasada.

“La próximas elecciones serán cruciales para el futuro democrático de nuestro país”, declaró.

Un hombre carga una pancarta electoral en Les Anglais, Haití, después del paso del huracán Matthew.Image copyrightAP
Image captionAlgunos consideran que todavía es muy temprano para convocar elecciones, mientras muchos luchan por conseguir sus necesidades básicas.

Para la jornada de este domingo, unas 250 escuelas dañadas por la tormenta y otros centros de votación han sido adecuados. En algunos lugares se han colocado carpas.

Para garantizar la seguridad ciudadana, en un país con un historial de violencia electoral, se han movilizado 13.000 uniformados de la policía nacional y de Naciones Unidas.

La pregunta es cómo los centenares de miles de haitianos agobiados por los desastres naturales, desconfiados de sus instituciones y con fatiga electoralvan a salir en números a las urnas.

De por sí, la participación ciudadana en Haití es baja y no augura bien el pronóstico de mal tiempo para el domingo.

La abstención podría deslegitimar el resultado.

Esa es una gran preocupación en el sur del país, que estuvo más afectado por el huracán y donde hay mucho escepticismo.

La Oficina Nacional de Identificación de Haití informó a la agencia Reuters que, hasta ahora, sólo se habían emitido 4.000 tarjetas de identidad para reemplazar los documentos perdidos en la tormenta.

Aún si todos los centros estén listos y los materiales de votación estén disponibles, el éxito de los comicios dependerá del entusiasmo de electorado.

Ha habido menos grandes congregaciones políticas de parte de los candidatos que en campañas anteriores, aunque los principales aspirantes han utilizado aplicaciones móviles para atraer el voto juvenil.

Algunos han hecho promesas que podrían considerarse difíciles de cumplir, dadas las condiciones. Los ejemplos van desde la creación de 100.000 empleos en 100 días hasta la construcción de un sistema de metro para el área metropolitana de la capital, Puerto Príncipe.

Los principales candidatos

Maryse Narcisse en Puerto PríncipeImage copyrightREUTERS
Image captionMaryse Narcisse es apoyada por Jean-Bertrand Aristide, el primer presidente de Haití democráticamente electo.

Ninguno de los candidatos o candidatas a tomado una clara ventaja, teniendo en cuenta la poca fiabilidad de las encuestas. Pero estos son los principales:

  • Jovenel Moïse: del partido de centro derecha Tet Kale Party, un exportador de bananas que cuenta con el apoyo de Mr Martelly y que ganó la primera ronda electoral el año pasado con casi 32% del voto.
  • Jude Célestin: de la Liga Alternativa para el Progreso y Emancipación de Haití, que ocupó el segundo lugar el año pasado con 25% del voto y es respaldado por una coalición de partidos.
  • Jean-Charles Moise: que representa a la progresista Plataforma Pitit Dessalin, y que entró tercero en 2015 cont 14% del voto.
  • Maryse Narcisse: del izquierdista Partido Fanmi Lavalas, cuarta en la elección del año pasado pero es respaldada por Jean-Bertrand Aristide, el primer presidente democráticamente electo de Haití.
  • Jean-Henri Céant: del Partido Remen Ayiti.
  • Edmonde Supplice Beauzile: del Partido de Fusión de Socialdemócratas de Haití.

Si ninguno obtiene más del 50% de los votos, habrá una segunda ronda el 29 de enero de 2017, y quien gane asumirá el cargo inmediatamente en febrero.

Los desafíos del nuevo gobierno

El asunto más apremiante es la continua crisis humanitaria que se desató tras el terremoto de 2010. La ONU dice estar teniendo problemas con su asistencia en Haití por falta de ayuda extranjera.

Jeremie, en el occidente de Haití, tras la destrucción por el huracán MatthewImage copyrightAFP
Image captionHaití es mucho mas vulnerable a los desastres naturales que muchos de sus vecinos en la región. Jeremie fue uno de los pueblos peor afectados por el huracán Matthew, donde se estima que 80% fue destruido.

Casi siete años después del sismo, alrededor de un millón y medio de víctimas todavía viven en refugios temporales, afectados por una epidemia de cóleraque ha cobrado casi 10.000 vidas.

La deforestación masiva ha generado deslaves que han arrasado cultivos y muchas viviendas han quedado destruidas por desastres naturales.

La inestabilidad política y la corrupción también han contribuido a la pobreza rampante.

Durante décadas, Haití ha tenido gobiernos inefectivos. Ocupa el puesto 163 entre 188 países en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU.

¿Son Ángela Merkel y Alemania la “última esperanza” del Occidente liberal?

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38047828

Angela MerkelImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionMerkel anunció el domingo que buscará un cuarto mandato como canciller de Alemania.

“La noche que murió Occidente”.

Ese fue el título de portada del diario berlinés B.Z. tras conocerse el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el pasado 8 de noviembre.

La afirmación reflejaba una lectura que desde algunas partes de Europa se hace de las ideas que durante la campaña expresó Trump, quien puso en duda la relevancia de la OTAN, criticó el libre comercio, negó el cambio climático y prometió erigir un muro y endurecer las leyes para frenar el flujo de inmigrantes.

“Al salir Obama de la escena mundial, Ángel Merkel puede ser la última defensora del orden liberal de Occidente”, tituló unos días más tarde un análisis el diario The New York Times, coincidiendo en destacar la crisis que aqueja al orden democrático forjado entre Estados Unidos y sus aliados europeos tras el final de la II Guerra Mundial.

Este domingo, Merkel anunció su intención de postularse a un cuarto periodo como canciller de Alemania y, al hacerlo, rechazó la idea de que a ella le correspondiera el solitario rol de mantener el liberalismo occidental con vida.

Eso es grotesco, algo incluso absurdo“, dijo a la prensa.

Sin embargo, una revisión de la situación de las distintas potencias occidentales revela grietas y dificultades por doquier.

Un orden en crisis

En Reino Unido, el triunfo del Brexit con una campaña basada en el rechazo a la Unión Europea (UE) y a la inmigración pone al gobierno de Theresa May en una posición difícil para liderar la defensa de las ideas de apertura e integración propias del orden liberal.

François Hollande y Ángela MerkelImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionFrançois Hollande ha sido un firme aliado de Merkel en la construcción europea.

En Francia, crecen las opciones de que llegue al poder el ultraderechista Frente Nacional, cuya líder Marine Le Pen celebró como propio el triunfo del Brexit y anunció que, bajo su mando, el país abandonaría la UE.

Con el elevado nivel de desaprobación de la gestión del presidente socialista François Hollande, un aliado natural de Merkel en la construcción europea, no puede ser descartada la posibilidad de un triunfo de Le Pen en las elecciones presidenciales de 2017.

Los analistas franceses dan por hecho que ella logrará pasar a la segunda vuelta y solo dudan sobre si logrará vencer en esa segunda votación.

En Italia y España, la debilidad de los gobiernos del socialdemócrata Matteo Renzi y del derechista Mariano Rajoy reduce su margen de maniobra y su capacidad de proyectar hacia afuera la defensa de los valores de Occidente.

Austria, por su parte, se enfrenta a la posibilidad de elegir el próximo mes a su primer presidente de ultraderecha, mientras que los comicios parlamentarios de marzo en Holanda podrían llevar al poder al ultranacionalista Geert Wilders, quien ha hecho de la prédica contra el Islam su carta de presentación y quien también aboga por abandonar la UE.

Geert WildersImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionEl líder ultranacionalista holandés Geert Wilders tiene opciones de llegar al poder en las próximas elecciones.

En Hungría y Polonia, la derecha populista y euroescéptica ya está en el poder.

El factor Putin

Si durante la campaña, Donald Trump dejó en entredicho su respaldo a muchas de las ideas sobre las cuales se ha sostenido el orden liberal de Occidente, su aparente simpatía por el presidente ruso, Vladimir Putin, no mejora las cosas.

Sobre todo, en un momento en el que Rusia se muestra crecientemente asertiva en su enfrentamiento con las potencias occidentales en temas como la situación en Ucrania o la guerra en Siria.

Precisamente, Merkel ha jugado un papel clave en mantener a la UE unida en torno a las sanciones contra Rusia ante su anexión de Crimea y el apoyo que Moscú ha dado a los separatistas en el este de Ucrania.

Con Trump en la Casa Blanca no queda claro que esas sanciones vayan a poder mantenerse.

Vladimir PutinImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionLa Rusia de Putin ha sido objeto de sanciones por parte de las potencias occidentales.

“Los desafíos que enfrentan las democracias occidentales cuando 2016 se acerca a un precario final son de una amplitud y una intensidad no vistas desde inicios de la década de 1980, cuando la Unión Soviética de Leonid Brezhnev estaban expandiendo su arsenal nuclear y reprimiendo al movimiento Solidaridad en Polonia”, escribió en un editorial publicado este fin de semana por The Observer.

“La victoria de Trump y el riesgo de que gobiernos de extrema derecha en Holanda y Francia hacen de Ángela Merkel una figura fundamental para la supervivencia de los valores democráticos”, apuntaba el diario británico.

Problemas en casa

Pero, Merkel enfrenta sus propios desafíos internos.

Aunque su popularidad se mantiene por encima de 50%, su decisión de abrir las puertas del país a quienes huían de la guerra en Siria y la consecuente llegada de un millón de refugiados al país en 2015 debilitó su imagen interna y dio alas a los movimientos nacionalistas y xenófobos.

Inmigrantes sirios en Alemania.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionLa llegada masiva de refugiados sirios a Alemania causó daño a la popularidad de Merkel.

De hecho, el partido de ultraderecha Alternativa para Alemania ha logrado apuntarse numerosos triunfos electorales que le han permitido tener presencia en 10 de los 16 parlamentos regionales y parece encaminarse a lograr presencia en el Bundestag, durante los comicios legislativos del próximo año.

Una persona sola nunca puede resolverlo todo. Sólo juntos somos fuertes. Así, yo quiero cumplir con lo que es mi deber como canciller”, dijo Merkel el viernes pasado durante una rueda de prensa con el español Mariano Rajoy.

Sin embargo, las expectativas que están puestas sobre ella van mucho más allá.

Como resumió The Observer: “Sin la presencia de Obama para defender el orden liberal democrático, Merkel podría ser la última mujer en pie”.

Estudiantes británicos protestan contra los recortes en educación

http://www.hispantv.com/

Los estudiantes salieron a las calles de Londres, capital del Reino Unido, para demandar un mejor sistema de educación, 19 de noviembre de 2016.

Los manifestantes exigen una formación gratuita y de buena calidad. La protesta se lleva a cabo después de que el Gobierno haya presentado nuevas enmiendas para su polémico proyecto de enseñanza superior y de investigación.

akm/ctl/msf

“Citibank, Dinamarca, Suecia y Ecuador ya no aceptan dinero físico”.

https://eladiofernandez.wordpress.com

bi_citibank_sydney_gettyimages-453504294

Citibank en Australia, ya no aceptan dinero físico. $ 1.48 billones de dólares en circulación el 20 de octubre 2016, de los cuales $ 1,43 billones fueron en billetes de la Reserva Federal.

transfer-575x323

261041-620-282

El camino hacia el pago con tarjeta, transferencia y móvil va hacia la eliminación del dinero físico y es el camino hacia el microchip.

El fin del dinero físico en fases cada día toma más identidad.

Citibank de Australia y EEUU, Dinamarca,, Suecia y Ecuador ya no aceptan dinero físico.

Suecia y Brasil ya implantan el microchip con microbateria 3D.

df

Sólo Rusia puede parar el microchip, y si surge algún país en dónde surjan fuerzas nacionalistas soberanas. No hay planes para parar el microchip. Un país soberano tendría que emitir su propia moneda física para hacer frente al microchip, ya que monedas como el dólar y el euro físicos desaparecerán totalmente antes del 2025.

La inteligencia alemana descubre un plan de los inmigrantes musulmanes para islamizar el país

Por George Chaya.- Una traductora de idioma árabe que trabaja con inmigrantes musulmanes ha colaborado voluntariamente con los servicios secretos alemanes comunicando que esas personas odian -secretamente- a los cristianos y pretenden islamizar Alemania.

Según un informe de la traductora, cuyo nombre no trascendió por razones de seguridad aunque se sabe que es originaria de África del norte y vive en Alemania desde la década del 1990, la Bundesverfassungsschutz (el equivalente al MI15 de la inteligencia interior del Reino Unido) reveló que los inmigrantes musulmanes trabajan en un proyecto para que “Alemania sea islamizada” y detestan a sus anfitriones. El informe fue filtrado y publicado por la revista Der Spiegel preservando el nombre de la traductora.

La mujer de 39 años que trabajó con solicitantes de asilo en centros de inmigrantes ha declarado a la inteligencia interior alemana que escuchó y fue invitada a apoyar planes de ataques en ciudades del país, y que los musulmanes buscan “destruir” a los cristianos y superarlos en numero a través de tener más hijos y predicar odio hacia personas de otras religiones.

El sitio web católico Kath.net, que ha estado investigando los informes sobre la discriminación a los cristianos en los campamentos de refugiados alemanes confirmo los dichos de la mujer en relación a la persecución y discriminación de cristianos a manos de musulmanes dentro de los albergues de inmigrantes.

La traductora informo a la agencia de inteligencia sobre la situación agradecida por la “receptividad y apoyo” de Alemania después de su llegada como refugiada en 1991, dijo también haber accedido a esa información cuando se ofreció voluntariamente en centros de asilo donde trabajo por cinco años para “devolver algo al país que la recibió”.

Ella es cristiana pero los inmigrantes creyeron siempre que era musulmana como la mayoría de los que trabajan en los refugios. Allí descubrió inmediatamente que “los cristianos son oprimidos, intimidados y acosados por los refugiados musulmanes. Esto es normal y sucede diariamente”, dijo.

La mujer ha trabajado en varios centros de inmigrantes y revela que su personal de seguridad y otros traductores, casi todos musulmanes, son parte del problema de la radicalizacion de esa comunidad. “En su mayoría han crecido en Alemania, están bien educados y son profesionales, dan la impresión de tener una perspectiva cosmopolita, pero no es así”, dijo a los oficiales de la seguridad interior alemana.

Las conductas de esas personas cambian cuando el personal del centro de inmigrantes cree que no son escuchados por los no musulmanes. “Entonces muestran su verdadero rostro y hablan de los planes para que Alemania sea islamizada y se burlan de los funcionarios de gobierno”, explicó. “Desprecian nuestro país y nuestros valores”, agrego la mujer horrorizada por lo que escuchó. Pero curiosa por saber más, ocultó su religión y decidió acudir a las sesiones de estudio de las mezquitas cercanas a los centros de inmigrantes donde pudo escuchar que “el odio más profundo es predicado contra los no creyentes y los niños son llevados a las escuelas de las mezquitas desde temprana edad”. Dijo también que “algo similar sucede en las viviendas de asilo, donde los niños musulmanes se niegan a jugar y hablar con los cristianos”, como informó la agencia de noticias católica.

La mujer también se sorprendió por las actitudes mostradas por las jóvenes inmigrantes que se niegan a los métodos de anti-concepción para tener varios varios niños. Algunas mujeres me dijeron “Vamos a multiplicar nuestro número, debemos tener muchos hijos, los alemanes no lo hacen y esa sera nuestra forma de destruirlos aquí en su propio pais”, asevero.

El Bundesverfassungsschutz, como agencia de inteligencia doméstica, estima que hay cerca de 40.000 islamistas en Alemania, incluyendo 9.200 islamistas ultra-conservadores conocidos como salafistas.

Hans-Georg Maassen, jefe de la agencia, dijo a Reuters el pasado martes que “hay unas 1500 personas que la policía considera peligrosas y dispuestas a ejecutar ataques terroristas”.

“Seguimos siendo un blanco del terrorismo islámico y tenemos que suponer que el Estado islámico (ISIS por sus siglas en ingles) u otras organizaciones terroristas llevaran a cabo ataques en Alemania si pueden y se lo permitimos”.

La polémica ley con la que quieren perdonar los abusos a menores en Turquía si el agresor se casa con su víctima

http://www.24horas.cl/

El gobierno dice que esta ley es para tratar la costumbre del matrimonio infantil, pero miles de personas han protestado porque la consideran una legalización de la violación a menores. El proyecto está impulsado por el oficialista partido AKP y está por ser aprobado.

“NO NOS VAMOS A CALLAR, NO VAMOS A OBEDECER”, COREABAN MUJERES QUE PARTICIPARON EN UNA GRAN MANIFESTACIÓN CONTRA LA LEY EN ESTAMBUL.

Primero ocurre un asalto sexual a un menor de edad, luego el victimario se casa con su víctima: un acto que en muchos lugares de Turquía es costumbre.

Hasta ahora esta práctica es ilegal, pero el partido gobernante AKP está impulsando una ley para regularlo, lo que ha generado grandes protestas en ciudades como Estambul, Esmirna y Trabzon.

El gobierno insiste en que la legislación está destinada a hacer frente a la extendida costumbre del matrimonio infantil, pero los críticos dicen que lo único que hará es legalizar la violación de niños.

La ley permitiría a hombres que asaltaron a menores, pero solo los que lo hicieron “sin fuerza, amenaza, o cualquier otra restricción al consentimiento”, casarse con su víctima.

Alrededor de 3.000 manifestantes se reunieron este sábado en la plaza de Kadikoy de Estambul, según reportes de la prensa.

Llevaban pancartas con lemas como “la violación no puede ser legitimada” y “AKP, quita tus manos de mi cuerpo”, una referencia al oficialista partido AKP del presidente Recep Tayyip Erdogan que presentó el proyecto de ley.

A pesar de las protestas que acusan al gobierno de intentar legalizar las violaciones, el gobierno dice que se trata de una ley para regular la costumbre de los matrimonios infantiles.

“Una violación no puede justificarse”, dijo la manifestante Fadik Temizyurek a la BBC.

“Hasta que tenga 18 años, un niño sigue siendo un niño, es por eso que esto tiene que ser condenado. Estamos aquí para que esta ley no pase”.

Kadir Demir, un padre, expresó: “Estoy aquí porque escucho a mi conciencia, porque tengo hijos, por mis hijos”.

Por su parte, otra manifestante, Cigdem Evcil, cuestionó: “Soy una madre, ¿cómo se supone que voy a reaccionar a esto? No lo puedo creer. No es normal, no tiene sentido”.

“Si dejo que esto le suceda a mi hija, si las madres en este país permiten que esto suceda, quiere decir que no somos madres”.

Naciones Unidas dice que está “muy preocupada” por el proyecto de ley que afectaría a la niñez.

El ministro de Justicia, Bekir Bozdag, rechazó en una reunión en la OTAN el viernes que el proyecto de ley busque perdonar a violadores.

“Sin duda no trae amnistía a los violadores. Este es un paso que se da para resolver un problema en algunas partes de nuestro país”, dijo.

El proyecto fue aprobado en una lectura inicial en el Parlamento el jueves y será votado de nuevo en un segundo debate el martes.

El Fondo para la Infancia de la ONU indicó que estaba “profundamente preocupado” por el proyecto de ley.

“Estas formas abyectas de la violencia contra los niños son delitos que deben ser castigados como tales, y en todos los casos debe prevalecer el interés superior del niño”, dijo el portavoz Christophe Boulierac.

La propuesta viene después de una controversia anterior de julio.

La corte constitucional de Turquía anuló parte del código penal que clasifica los actos sexuales con niños menores de 15 años como abuso sexual.

Por qué los espectadores del musical Hamilton en Nueva York abuchearon al vicepresidente electo, Mike Pence

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38034698

Brandon Dixon en HamiltonImage copyrightAP
Image captionEl actor Brandon Dixon fue el encargado de leer desde el escenario un mensaje dirigido al nuevo vicepresidente de Estados Unidos.

El vicepresidente electo de Estados Unidos, Mike Pence, fue abucheado cuando fue a ver el popular musical Hamilton este viernes en Nueva York.

Después del espectáculo, un miembro del reparto dio las gracias a Pence por asistir y leyó desde el escenario una carta escrita para él.

“Nosotros, señor, somos el diverso Estados Unidos que está alarmado y preocupado de que su nueva administración no nos proteja”, dijo el actor Brandon Dixon.

El presidente electo Donald Trump respondió al incidente en Twitter, exigiendo una disculpa de parte del teatro.

“El teatro siempre debe ser un lugar seguro y especial”, escribió Trump en el tuit. “El reparto de Hamilton se comportó muy irrespetuosamente con un hombre muy bueno, Mike Pence. ¡Pidan disculpas!”

Tuit de Donald Trump exigiendo disculpas del teatroImage copyrightTWITTER

En un primer tuit, Trump describió cómo su compañero de fórmula había sido hostigado en por el elenco. “Nuestro magnífico V.P. (vicepresidente) Mike Pence fue hostigado anoche en el teatro por el reparto de Hamilton, las cámaras disparando. ¡Esto no debería ocurrir!”

Según reportes, el mensaje fue redactado por escritores del musical cuando se enteraron de que Pence tenía previsto asistir.

La lectura de Dixon fue celebrada con aplausos de la audiencia en el Teatro Richard Rogers.

Mike Pence en Nueva YorkImage copyrightAP
Image captionPence estuvo resguardado en todo momento por su equipo de seguridad, pero saludó al público en la calle.

Un miembro de la audiencia tuiteó que hubo una gran ovación de tres minutos cuando un personaje cantó directamente a Pence una canción que decía: “Una pequeña pregunta para usted, ¿qué viene ahora? Usted ha sido liberado, ¿sabe lo difícil que es liderar?”.

Pence fue abucheado cuando entró en el teatro, y miembros de la audiencia dijeron que la puesta en escena fue detenida en varias ocasiones debido a las burlas.

Cuando Dixon se dirigió a la audiencia al final, les instó a no abuchear y pidió a Pence, quien ya se iba, que se quedara a escuchar.

“Saben, tuvimos un invitado en la audiencia esta tarde, el vicepresidente electo Pence. Veo que se está marchando, pero esperamos que nos escuche”.

“No hay nada que abuchear aquí, damas y caballeros… Tenemos un mensaje para usted, señor, y esperamos que nos escuche”

Protesta en el teatro Richard RodgersImage copyrightAP
Image captionManifestantes protestaron afuera del teatro Richard Rodgers de Nueva York al saber que Mike Pence estaba en el interior.

Dixon continuó: “En verdad esperamos que el espectáculo lo haya inspirado a defender nuestros valores estadounidenses y trabaja en nombre de todos nosotros”.

“Nosotros realmente agradecemos por compartir esta historia estadounidense maravillosa contada por un grupo diverso de hombres y mujeres de diferentes colores, credos y orientaciones”.

Pence no es el primer político de alto perfil en asistir a la aclamada por la crítica y muy popular obra Hamilton, que cuenta la historia de Alexander Hamilton, uno de los fundadores de EE.UU.

El presidente Barack Obama vio el musical el año pasado y se unió al reparto entre bastidores después de la actuación.