vania LA CONSPIRACIÓN NAZIS-REPTILIANOS

Desde el programa de radio «Luces y Sombras», os presentamos una entrevista a David Parcerisa, extensa y reveladora, sobre todos los enigmas que envuelven el nazismo y su relación con los extraterrestres reptilianos. Intentando responder a estas cuestiones; ¿Acaso el fenómeno OVNI que se inició en 1947 (dos años después de finalizada la 2ª guerra mundial) no estaba tan relacionado con E.T´s y mucho más con prototipos aéreos nazis? ¿hasta que punto Hitler fue un títere de los Dioses antiguos? ¿Acaso alguna facción nazi sigue activa hoy día en complicidad con las élites gobernantes?

[youtube]http://youtu.be/w3KMH2abKWU[/youtube]

http://www.davidparcerisa.org/

13 comentarios en “vania LA CONSPIRACIÓN NAZIS-REPTILIANOS

  1. senor david parcerisa quisiera saber si los libros escritos de su autoria cuanto nobelistico tienen o si todo tiene sustento en las tablas sumerias gracias por su respuesta

    1. David percerisa basó todo su trabajo en la versión de SITCHIN, pero con el tiempo el señor Percerisa ha seguido estudiando sus textos originales, es decir sus traducciones sumerias.

      En realidad la mayoria de las tablillas estaban en un muy mal estado, que al fin entre varias colaboraciones lograron reconstruirlas, ahí se ve claramente como SITCHIN fabuló.

      Todos los investigadores conforme abanza el tiempo van descubriendo nuevos horizontes en los que bazar sus investigaciones, y esto es lo que ha pasado con este investigador que sigue asegurando que SITCHIN nos ha engañado a todos.

  2. Imposible abarcar y dar respuesta a tan extenso temario como se expone en este video. Conozco la cronología sumeria y de las tablillas de arcilla en cuanto a su mitología, que tienen rasgos de credibilidad. No confundamos las diferentes entidades con mayúsculas y muy poderosas a las que se hace mención. La tabla de los 10 mandamientos biblícos no pueden ser obra de unos dioses que se embriagaban, violaban, tenían relaciones incestuosas, robaban, competían entre ellos y un montón de desmanes que no pueden servir de ejemplaridad a los humanos. Un padre no daría una piedra cuando un hijo le pide pan. En la cronología de las tablillas sumerias un astro llamado Nannar-Yahwoh aparece en escena y entonces todo cambia. Recuerden AQUEL QUE SE SIENTA A JUZGAR A DIOSES. Ciertamente la maldad pura emergió de las dimensiones del Inframundo y canalizó en las expresiones horribles del nazismo y sus experimentos, ya los egipcios conocían de la existencia de 13 estados dimensionales descendentes y ascendentes. Brevemente para terminar decir que el trabajo de Sitchin es impecable y que jamás hizo alusión a la apariencia reptil, es más se enojaba cuando se hacía mención. Que fácil es argumentar en su ausencia.

    1. Zecharía Sitchin era licenciado en Historia Económica y no tenía ni estudios ni de sumerio ni de hebreo, sus especulaciones han sido descartadas por científicos, historiadores y arqueólogos, que están en desacuerdo tanto en su traducción de textos antiguos como en su comprensión errónea de la física.

      Saludos.

      1. Hola Vania:

        Decir que no tenia estudios de sumerio o de hebreo, me parece poco apropiado.
        Precisamente sus conocimientos de estas dos lenguas, han hecho que nadie, cuando vivía, tuviese la osadía de criticarle en una de sus traducciones.
        Luego tras su muerte, la desinformación se ha cebado en unas traducciones para loas que no hay explicación.
        Unas traducciones de hace ma´s de 6.000 años que hablan de manipulación genética, que presentan conocimientos increíbles del sistema solar y nos hablan de naves espaciales y de guerras entre civilizaciones extraterrestres. Todo esto cuando nosotros estábamos tirando piedras a los de la tribu de al lado.

        Naturalmente que los arqueólogos oficialistas están en desacuerdo, sólo así serán arqueólogos y podrán publicar.

        Las tablillas como todos sabemos fueron «intervenidas por el ejercito de los EEUU en la guerra, no todas perso si la mayoría.
        Luego el paso del tiempo, la desinformación, paulatina serviran para ocultar la mayor de las pruebas existentes de lo que somos, de donde venimos.

        Algo que no interesa saber. Algo que es preciso tapar a toda costa.
        Yo no quiero contribuir a eso.

        Podemos aceptar lo que las tablillas dicen o podemos contemplarlo como la versión de los que ganaron la guerra.
        De cualquier modo es una versión que nos hace pensar.

        Justo es eso lo que se pretende impedir.

        No hablemos mal de un hombre valiente y no nos creamos lo primero que leamos en los buscadores oficiales.

        Cuando vivía Sitchin si buscabas su nombre y su biografía no decía lo que ahora dice.
        ¡¡Pero todo cambia!! la historia, las versiones
        En la red sólo hay que borrar para que los blogs desaparezcan.

        Un saludo

        1. Hola Maestro, pienso que nuestros juicios son suposiciones que están basadas en lo que hemos aprendido y en lo que nos han contado, leído etc..

          También pienso que toda opinión debe tener una «antiopinión» y esta relación nos lleva a una opinión de algo más, así sucesivamente para tratar de lograr el camino más cercano al conocimiento, en este caso, al origen de la raza humana.

          Un saludo

  3. Existen datos que hacen que el señor Zecharía Sitchin sea un personaje polémico.

    Según investigadores modernos.

    Lo que Sitchin omite.

    La naturalez reptil y metamorfica.

    El alimento que obtienen del hombre a través de su dolor como sustrato energético.

    La maldad y pervesidad de dioses como Enil, intentando justificar sus actos crueles

    Que el dios judeocristiano Jahvé es el mismo Enil sumerio.

    Que los annunaki estan detrás del holograma de control en el que los humanos forman parte de una granja

    Lo que sitchin inventa.

    Que los dioses eran humanos y que viajaban con cohetes propulsados.

    Que procedían de Nibiru y que usaban oro como barrera en su atmosfera.

    Que los anunanki nos crearon y por ello le debemos la vida, cuando ellos «unicamente» nos hibridaron.

    Que Jahvé es el verdadero dios creador del universo del universo (Sitchin apoyaba a la iglesia)

    Ver (DESENMASCARANDO A ZECHARIA SITCHIM , MASON GRADO 33.)

    Ver (Impresionante entrevista de 2 horas a Leo Zagami, el cual se defiende de las acusaciones de que es un agente de los jesuitas debido a sus reuniones con ellos. También habla de que Zecharia Sitchin fue recibido en el Vaticano en secreto y que recibió las instrucciones para escribir uno de sus libros. Tal como sospechábamos en este foro debido a la amistad del difunto masón Zecharia Sitchin con el Conrado Balduci, miembro de la curia Vaticana y defensor de la vida en otros planetas. Zagami también realiza una férrea critica a los jesuitas y habla de invocaciones a demonios hechas desde el Vaticano. La entrevista no tiene desperdicio.
    http://youtu.be/FQpoL061ucY)

    Que nos crearon como a esclavos pero luego nos amaron y nos concedieron la libertad.

    Que hablaban de excavaciones no de minas.

    1. Hola Vanía:

      Lo que Sitchin omite es mucho yo podría añadir la destrucción de la cultura de los atlantes…

      Si Sitchin no hubiera existido, si no hubiera traducido nunca esas tablillas…
      Nosotros no tendríamos una prueba tan tangible de nuestro pasado.
      Miles de tablillas de hace más de 6.000 años son muchas pruebas y esta vez es difícil decir que son una fantasía de un autor desconocido.
      Porque por aquel entonces, nadie podía tener tanta fantasía.

      Así pues ¿Que llevo a Sitchin a continuar y defender su trabajo por encima de las críticas y el desprestigio?
      Si Sitchin formaba parte de una conspiración, cómo es posible que aporte pruebas, justo de aquello que se pretende tapar?

      Vamos a imaginar que Sitchin, simplemente desarrolló su papel de arqueólogo y traductor.
      Vamos a imaginar que aceptó sin más lo que las tablillas decían.
      Está escrito y él lo hizo llegar a todos nosotros.
      Escribió 12 libros y nos habló de nuestro pasado como raza.

      No se lo inventó, esta escrito y la antigüedad de las tablillas nadie la pone en duda.
      Por qué entonces meterse con él???
      Porque no dijo cosas que las tablillas no indicaban???
      Ese no era su cometido

      El habló y dijo solo aquello que las tablillas decían.
      comprobó con sus conocimientos de la historia la verosimilitud de lo escrito.

      Ël ha sido el mensajero
      NO MATEMOS AL MENSAJERO
      Aprendamos de lo que el mensaje dice.
      No tenemos por que creer lo que se dice o lo que no se dice.

      Hubo una civilización, Los annunakis
      ellos vinieron de espacio de Orion
      ellos «manipularon un ser vivo» y crearon al homo sapiens sapiens

      Las tablillas son miles de pruebas de eso.
      No hay nada que diga que eso sea falso.
      Lo que falta del mensaje
      es algo que cada uno tenemos que ir descubriendo.

      Yo personalmente agradezco a Sitchin sus 12 libros, su trabajo y su empeño.
      Él fue el único que nos lo dijo.
      Nadie más se atrevió.
      Sitchin no era la única persona que sabe hebreo y sumerio sobre la Tierra.

      Un abrazo

    2. Hola Vania:

      En el primer comentario he querido decirte lo que pienso del Sr. Sitchin y el respeto que me merece.
      En este segundo quiero seguir expresando mi opinión personal.
      David Parecilsa está tan lejano de los conocimientos de sitchin como un alumno de infantil respecto a un universitario.

      Me parece muy sospechoso que el señor David Paracilda, de repente, ahora se de cuenta de que todo lo que defendió es mentira.
      Eso es como decir:
      Llevo años y años escribiendo libros y de repente el tema de los libros que escribo ya no me reporta dinero.

      sin embargo puede resultar muy bebeficiosos que un antiguo admirador diga lo contrario.
      Vendería libros y podría tener alguna gratificación especial por parte de aquello interesados en tapar todo esto de los reptilianos.

      Porque tapar a Sitchin significa acabar con las pruebas
      Resulta » que por casualidad » esas pruebas estan en manos del ejercito americano»

      Que te parece Vania
      a quien crees más

      a un señor que tradujo unas tablillas
      o a otro que vive de sus libros y que da un giro de 180 grados.
      como se puede decir que Sirchin estaba fabulando

      Sus traducciones fueron realizadas ante la comunidad
      por parte de personas que conocían estos idiomas.

      en fin, no quiero seguir diciendo lo mismo.

      Como no tengo pelos en la lengua
      y a riesgo de que me vuelvan a cerrar el blog

      Para mi:

      Lo que dice el señor David… me suena a interés.

      Un abrazo

      1. Empecé a ver el video Maestro, pero algo me impide concentrarme. No tengo opinión de Parceriza porque no leo sus escritos y ahi detecto si hay fallas.

        Pasa lo siguiente que el Señor Sitchin hablaba a personas de los años 70, y desde esa fecha a esta, la ciencia evolucionó y personas de ciencia cuestionan algunas de sus investigaciones.

        Y a usted debe ocurrirle como me pasa a mi, y a todos, no somos los mismos de hace un año porque esta escrito que la ciencia-conocimiento evolucionaría mucho, .y somos parte de ese cambio.

        No hay un solo hombre que tenga en su poder la verdad completa, pero hay muchos hombres que nacieron para estos tiempos, y en mi caso lo que más me ha hecho avanzar y tener esperanza es el compartir día a día con ellos.

        Si bien aceptan donaciones nunca venden sus estudios por dinero, son desconocidos y la pelean como usted. Sufrieron como usted y siguen como usted. O sea no sería extraño que Usted y algunos de sus acompañantes seán algunos de ellos que tienen misiones de lo alto «ya nacieron» para estos tiempos.

        Lo más dificil es «abrir el camino», luego al resto nos queda verlo y continuarlo y desde mi pequeño lugar lo que hago es «acompañarlos» más facil es para mi , si hablan castellano..

        Gracias y saludos.

      2. Hola maestro.

        Lo más que se me ha quedado grabado de sus comentarios es.

        Si Sitchin no hubiera existido, si no hubiera traducido nunca esas tablillas,
        nosotros no tendríamos una prueba tan tangible de nuestro pasado.

        Por supuesto que sí, se lo tenemos que agradecer, gracias a él sabemos algo
        al respecto.

        El ha sido el mensajero

        NO MATEMOS AL MENSAJERO

        Aprendamos de lo que el mensaje dice.

        Lo que falta del mensaje
        es algo que cada uno tenemos que ir descubriendo.

        Gracias maestro.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.