Atentado en parís: ¿Quiénes se benefician del atentado? ¿Quiénes salen ganando?

Nada justifica la barbarie cometida ayer en París.
 Ni las caricaturas burlonas de Mahomapublicadas por la revista Charlie Hebdo, ni las misiones de ocupación y bombardeo que realiza Francia actualmente en tres países musulmanes.
El asesinato de civiles no tiene explicación racional.
Pero, el trato que le dieron los medios formadores de opinión revela un prejuicio social y una manipulación de las ideas de lo que significa el mundo musulmán, el terrorismo en todas sus formas y hasta del rol de Occidente en el mundo.
En primer lugar, la enorme mayoría de las victimas del terrorismo islámico son musulmanas.
Eso no suele ser publicado ni conocido por el común de la gente, que sometida al manejo de la información sostiene que el mundo musulmán está en contra de la Europa libre y cristiana.
Los musulmanes de Medio Oriente suelen morir a causa del extremismo, cuyo origen es diverso.
Uno claro es latergiversación de la religión por parte de grupos que intentan dominar a las masas, con ayuda de algunos gobiernos –principalmente las monarquías árabes– y sus aliados occidentales, entre ellos Francia.
Que haya atentados terroristas no significa que el mundo musulmán y Occidente estén enfrentados. Esa es una simplificación falaz y etnocentrista, que sitúa a la Europa Cristiana y a Estados Unidos en el papel de fiscal y juez universal.
Por otro lado, pone a los musulmanes en una posición de incivilizados y que en su mayoría apoyan ataques como el cometido ayer en París.
 Nada más lejos de la realidad, dado que diariamente en Libia, Irak, Siria y Yemen sufren las consecuencias del integrismo.
Asimismo, la opinión pública occidental se escandalizó con el atroz atentado de ayer, pero hace oídos sordos a la matanza de musulmanes en Medio Oriente, muchas veces perpetrada por grupos armados y entrenados por la OTAN.
Es decir que si el atentado se produce en Yemen –ayer hubo 30 muertos en este país en un ataque islamista- no sucede nada porque “los musulmanes son bárbaros y les gusta matarse entre sí”.
En cambio, cuando el ataque sucede en París, el odio hacia todo lo extranjero florece como en la década del treinta en los países del Eje.
 Si a esto se le suma una Europa en crisis, la combinación suele ser calamitosa.
¿Quiénes se benefician del atentado? ¿Quiénes salen ganando?
Para entender lo que ocurrió habría que analizar quiénes salen ganando con semejante matanza de civiles.
La ultraderecha lleva agua para su molino, dado que la islamofobia está creciendo en Francia, Alemania, Suecia y Gran Bretaña y sus postulados se ven legitimados con los asesinatos.
El Frente Nacional de los Le Pen, que ganó las elecciones del año pasado en el Parlamento Europeo, superando al resto de los partidos franceses, se ve altamente beneficiado.
Pero, tampoco hay que descartar una operación de false flag o falsa bandera, que busque apoyar las acciones bélicas de Francia en tres países musulmanes: Malí, República Centroafricana e Irak.
Francia mantiene más de tres mil soldados en estos tres países y lucha contra los islamistas.
En Irak, Francia combate al Estado Islámico, apoyando al Kurdistán iraquí para que logre una mayor autonomía de Bagdad y pueda ser un proveedor de gas y petróleo, hacia Europa, alternativo a Rusia.
Sin embargo, el gobierno no combate sino que apoya al Estado Islámico del otro lado de la frontera, en Siria, junto con Turquía y Qatar.
Esta doble estrategia no es popular entre los ciudadanos franceses que perciben que los musulmanes “invaden” sus ciudades, cuando en realidad las mujeres que profesan esa fe son agredidas sólo por hacerlo.
Así, la comunidad entera se ve estigmatizada.
Pero, dejando de lado la supuesta falsa bandera, el ataque en París va a ser aprovechado por el gobierno de Hollande, por el Frente Nacional y hasta por Nicolás Sarkozy, que en 2011 ayudó a llegar al poder a los islamistas radicales quederrocaron a Gadafi en Libia.
En consecuencia, en Europa entera va a crecer el etnocentrismo, la xenofobia y la simplificación.
El terrorismo islámico es una realidad, más cruda en Medio Oriente que en Europa, pero no es la única forma de terrorismo.
La financiación de grupos armados, la intervención directa en países extranjeros por parte de Francia, y la expoliación de recursos en Irak y en las ex colonias francesas africanas también son terrorismo, que con estos atentados como el de ayer en París, parece estar cada vez más justificado por la opinión pública y los grandes medios de manipulación social.
Síguenos en Facebook LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

2 comentarios en “Atentado en parís: ¿Quiénes se benefician del atentado? ¿Quiénes salen ganando?

  1. No, no es Francia la que se beneficia de esto. Ni hay falsa bandera. Europa ha reconocido la legitimidad del gobierno Sirio y es contraria a la intervención alli.

    EEUU necesita derrocar a Bashar al-Asad para colocar en su lugar un gobierno títere que le permita sacar el petróleo robado en Irak. Llevarlo al mediterráneo y de ahí a casa. Y necesita vencer la resistencia europea a esto. Curiosamente los paises que más se han opuesto al derrocamiento fueron Alemania y Francia.

    Recientemente Rusia ha decidido actuar y ha empezado a atacar los campamentos del Isis. Esto preocupa a EEUU ya que necesita a Isis para crear una zona ficticia ( Siria del sur ) donde colocar su gobierno títere, y para hostigar a al-Asad.

    EEUU tiene prisa por desencadenar una acción exterior en la zona y con estos atentados se consigue que la opinión pública europea vea justificado el uso de la fuerza y el intervencionismo en la zona. O que, al menos, no sea algo muy impopular.

    ¿El próximo paso ? Es evidente que los » buenos » estadounidenses acudirán al rescate y a defender a la » pobrecita » Europa de los » malos malísimos » terroristas del Isis.

    Si atacas al que se opone a tus actos, logras vencer esa resistencia y legitimar tus acciones futuras.

    No parece que Maximiliano sea un gran analista político. Le falta perspectiva más amplia.

    Francia tiene armas ( incluso atómicas ) y gran influencia en los paises árabes y el Magreb. Es la voluntad que hay que quebrar para poder actuar libremente en Oriente próximo.

    Alemania está a salvo por que su ejército es meramente testimonial. En materia militar Europa es UK ( siempre un aliado ) y Francia. Veremos que deciden los franceses, que no son precisamente muy amigos de EEUU.

  2. Están todos juntos José, felices del mundo que han creado, ambos bloques se han manifestado en unidad, y hoy Francia y de común acuerdo con Usa, arrojó veinte bombas en Siria. No entiendo tanta locura de un lado, del otro y los otros, así que seguire sus analisis que están mejor informados. Saludos.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.