Rusia enfatiza que los intentos de algunos países de impedir la emisión de los canales rusos demuestra la eficacia de su trabajo y no se puede traducir como un gesto amistoso.
«Es necesario medir la eficacia del trabajo en el marco del ‘poder blando’ no tanto por los índices de audiencia, sino por los resultados concretos que se consiguen en varios campos. El hecho de que el Reino Unido haya intentado poner palos en las ruedas del canal RT habla por sí solo. Esto significa que [el canal] ha demostrado su eficacia y que aporta al público un punto de vista alternativo, lo que hace que las autoridades de esos países estén un poco preocupadas», ha explicado este miércoles el canciller de Rusia, Serguei Lavrov.
Lavrov ha hecho estos comentarios en referencia a la suspensión de la emisión del canal de televisión ruso RT en Argentina el 9 de junio. De acuerdo con un informe oficial, la suspensión entrará en vigor en un plazo de 60 días.
Es necesario medir la eficacia del trabajo en el marco del ‘poder blando’ no tanto por los índices de audiencia, sino por los resultados concretos que se consiguen en varios campos. El hecho de que el Reino Unido haya intentado poner palos en las ruedas del canal RT habla por sí solo. Esto significa que [el canal] ha demostrado su eficacia y que aporta al público un punto de vista alternativo, lo que hace que las autoridades de esos países estén un poco preocupadas», ha explicado el canciller de Rusia, Serguei Lavrov.
«Se nos ha pedido no tomarlo como algo antirruso (…) Si la idea se aprueba, no la percibiremos como un gesto amistoso que se corresponda con la cooperación estratégica y el ambiente en el que nuestros presidentes hablaron recientemente por teléfono», ha afirmado el ministro ruso de Asuntos Exteriores.
El jefe de la Diplomacia de Rusia ha lamentado en este sentido que el Gobierno del presidente argentino, Mauricio Macri, que desde el principio mostró su tendencia a un acercamiento a EE.UU., “rechace un punto de vista alternativo”.
Aparte de Lavrov, se ha pronunciado también sorbe el asunto el director del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal de Rusia, Alexéi Pushkov, relacionando la suspensión de la emisión de RT en Argentina con la política del actual presidente Mauricio Macri.
Según él, la emisión ha sido suspendida después de que el líder argentino se convirtió en protegido de EE.UU. «Tan pronto como el jefe de Estado de Argentina se convirtió en protegido de EE.UU., decidieron quitar Russia Today de la radiodifusión nacional», ha tuiteado Pushkov.
En octubre de 2014, el presidente ruso, Vladimir Putin, y la entonces presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, inauguraron la emisión de RT en Argentina. Desde entonces, alrededor del 80 % de la población nacional sintonizaba de manera gratuita la señal de RT en el mux 2505.
mep/mla/nal
LO QUE SE HA SUSPENDIDO ES LA EMISIÓN DE RT Y TELESUR EN LA SEÑAL ESTATAL GRATUITA, SE CONTINUARÁ VIENDO EN LOS CANALES PRIVADOS QUE LO DESEEN, AHORA BIEN, SI MACRI SE LE OCURRIESE PONER A LA CNN EN EL LUGAR DE RT, SERÍA UNA DECISIÓN MUY PROVOCADORA
ESTA CLARO POR LAS FOTOS PUBLICADAS DE AMBOS PRESIDENTES LA TENDENCIA DEL ARTÍCULO, EN OTRO TIPO DE PUBLICACIONES SE VE A PUTIN ENOJADO Y CON CARA DE ASESINO Y A MACRI SONRIENTE Y RELAJADO… EFECTOS SUBLIMINALES DE FOTOSHOP COMO EL FONDO NEGRO, ÁUREAS LUMINOSAS, ETC. QUE YA NO ENGAÑAN A NADIE…
Argentina pago cara el contrato con los rusos y sus divinos socios amarillos, asi q no sea llorón, Lavrov, q bastante ganaron con la pandilla de Telesur. El periodismo militante como invento, es un desastre. Y no creo q funcione la CNN, ese promozionismo empaquetado, aburren. Imaginate DD si todo el día tuvieramos q seguir cada paso de la novela usamericana, terminamos, chiflados.Creo en el buen periodismo, y cada país lo tiene.