Theresa May autorizaría un ataque nuclear que causaría la exterminación de 100.000 inocentes

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/07/theresa-may-autorizaria-un-ataque.html

La nueva primera ministra británica Theresa May autorizaría un ataque nuclear que causaría la exterminación masiva, según afirmó ella misma antes de una votación parlamentaria sobre la actualización del programa de disuasión nuclear.
La política constató su determinación de apretar el botón nuclear en caso necesario a poco de abrir el debate sobre si el Reino Unido debe gastar hasta 40.000 millones de libras (53.000 millones de dólares) en el reemplazo de cuatro submarinos que constituyen el programa de disuasión nuclear Trident.
Su discurso fue interrumpido por el miembro del Partido Nacional Escocés, George Kerevan, quien le preguntó si estaba “preparada personalmente para autorizar un ataque nuclear que es capaz de matar 100.000 hombres, mujeres y niños inocentes”.
“Sí. Quisiera decir al estimado señor que el sentido de disuasión yace en que nuestros enemigos deben saber que estaremos preparados para usarla, a diferencia de las sugerencias de que podríamos tener la disuasión sin querer usarla”, respondió May, citada por ‘The Guardian‘.
Tras la discusión, que duró más de cinco horas, la Cámara de los Comunes aprobó renovar el programa Trident con una mayoría de 355 votos, que incluyeron casi el total del Partido Conservador y más de la mitad del Partido Laborista.
La primera ministra también descartó la opción de recortar o abandonar el programa Trident como “un incumplimiento del deber” y prometió mantener el gasto militar de su país conforme al objetivo del 2% del PIB, el mínimo determinado por la OTAN.

 

9 comentarios en “Theresa May autorizaría un ataque nuclear que causaría la exterminación de 100.000 inocentes

  1. creo…. QUE TIENE RAZON.-

    y que no hay que sacar la respuesta de contexto……

    es verdad…. los “otros” deben saber que no hay “medias” palabras en lo que ha defensa se refiere…..

    esto es algo asi…como por ejemplo….

    …”usted , padre y esposo, para defender a su familia….¿le pegaria un tiro a un agresor de su familia?…..

    en mi caso…..la respuesta es SI…. “dos” por las dudas….ni siquiera lo amenazo…o le pido que “baje el arma”… (eso ocurre solo en las peliculas)…. le pego dos tiros….-

    ¿y si el agresor armado…tuviera 10 años…?….. tambien le pego dos tiros……

    prefiero lamentarme de haber matado a “mi agresor”… que lamentar la perdida de una hija o mi esposa….

    yo me las arreglo despues para dormir.-

    y esto es lo mismo…… (multiplicado por 100.0000 personas).-

    si la gente que tiene la facultad de “defendernos”….. no esta dispuesta a “usar las armas”…. estamos perdidos……

    no hay que mezclar ETICA con MORALINA.-

    y esto… es moralina……

    cuando alguien … lo que sea…. quien sea…. “tomo la desicion de atacarnos, de agredirnos”….

    se acabaron “las conversasiones”….. se pasa a la accion.-

    ¿alguien lo duda?…….

    en una guerra, o accion violenta….LA GENTE MUERE O ES LASTIMADA…(no seamos infantiles por favor…..)…..

    eso es ALGO que va suceder “INVARIABLEMENTE”…. SI O SI……no hay otras posibilidades….

    ahora bien….. ¿de que lado prefieren que esten los “muertos y los lastimados”…?.-

    no seamos hipocritas…. o falsamente espirituales…..

    (la familia…. los que dependen de nosotros…. “cuando hay problemas”… nos miran a nosotros…. a “los cabezas de familia”…..¿que van hacer?….?verlos morir?….).-

    profesor J

      1. Será. Rocío…..

        Usted se da cuenta que esto es un ejercicio mental….

        Las posibilidades de que me encuentre en esa situación es nula….

        Y una cosa es hablar …. y otra es hacer.

        Pero volviendo al ejemplo….¿hasta donde llegaría usted por proteger a sus hijos de un loco armado?…..

        Que haría?…. (supongamos que tiene usted también un arma)…..

        Los deja que los maten?…

        Tengo la terrible sospecha que usted no conoce la “calle”…..

        Le adelanto que un loco armado, un tiro en las piernas no lo detiene…. le tiene que disparar a la cabeza.

        Esto ya no es broma ni sarcasmo…..

        Que haría usted…?

        Que haría su abuelo….?…. o su abuela…

        ¿hay gente brava en su familia….?…

        Pida les una opinión….

        Profesor J

        1. Sospecha usted mal profesor J,conozco la calle,tambien he tenido un arma al lado de mi cama (dos en realidad)pero nunca he tenido que usarlas asi que no se lo que hubiera hecho en esa situacion y en mi familia la brava o loca soy yo.
          Ah ya no tengo armas.

          1. srta. rocio….

            muy bien….. eso es bueno…… yo hace unos años dormia con un cuchillo debajo de la almohada…. ahora los llevo encima…. y una mochila escudo.-

            eso me gusto…..realmente me gusto.-

            todo esta bien…. ni siquiera se preocupe por lo “que usted cree de si misma”….

            ahora me quedo mas tranquilo….

            cuando llegue el momento…. usted va disparar los “dos tiros”…. y a la cabeza… (no importa lo que usted diga…. el “instinto” esta ahi….).-

            no se preocupe….. cuando haga falta …. va salir el “demonio de la guarda”.-

            (el “angel de la guarda” no sirve de nada….).-

            usted es una superviviente.-

            (uno sabe reconocer a sus pares….).-

            profesor J

  2. No debe de haber muchos psicópatas en el mundo, pero los pocos que hay se reparten entre quienes nos gobiernan, y aquellos que elaboran discursos vomitivos que les justifican.

  3. De un imperio q son criminales de guerra impunes y una sra q nadie voto no se, q puede salir de eso. la cuestion q traer su guerra inventada x su bush &cia,. a Brasil , y si q es preocupante. hay q leer a ex.presidentes españoles q lo veían bien claro, y no hace tantos años, q ahora si hablara sería acusado hasta de tirano, pero los españoles la tenían bien clara, con respecto a cada uno de los actores, siempre implicados. y sigue la historia, y no falla.

  4. No estoy a favor de los ataques nucleares que causan la muerte de tantos inocentes, hay otras maneras, sobre todo preventivas, lo que no hay es voluntad.

  5. Aunque sea en defensa con un ataque nuclear todos perdemos que saca con amenazar ,si llega a ocurrir ella va estar kilómetros bajo tierra resguardada de la nube radioactiva y como siempre los que no podemos amenazar ni defendernos pagamos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *