El sentido de la vida y su relación con la entropía

http://www.microsiervos.com/

Aparte de que demos o no por válido 42 como el sentido de la vida, el universo y todo lo demás hay otro punto de vista que es el que explica este vídeo animado de Minuto de Física, uno de nuestros canales divulgativos favoritos.

El asunto es dar un paso atrás y examinar el concepto de vida, entendida como«lo que hacen los seres vivos» y preguntarse si tiene algún propósito o sentido en relación con el universo. Y aquí es donde entra en juego la entropía.

Si se mira el universo en su conjunto se observa la inmutable e inexorable regla que dice que la entropía aumenta a medida que pasa el tiempo (y en principio el tiempo no puede ir «al revés»). Y esto más que una regla es una ley física que no se puede romper, de modo que el final inevitable del universo parece ser algo oscuro y frío. Frío de narices, de 0 grados Kelvin, si acaso se alcanzan porque el propio tiempo no desaparezca antes. Lo llaman «muerte térmica» o Gran Congelación e incluye adjetivos como «un lugar inimaginablemente enorme e increíblemente frío (…) Un escenario de oscuridad, vacío, y desolación».

Sin embargo nos enfrentamos a la aparente paradoja de los seres vivos: entidades que parecen invertir la entropía, utilizando energía desordenada, profusa y caótica convirtiéndola (por ejemplo mediante fotosíntesis) en complejos químicos más organizados, en más seres vivos (reproducción) e incluso en órganos como los cerebros, de los que surgen más paradójicamente todavía el orden de una partitura musical, el lenguaje o las enciclopedias. (!)

Sin embargo, esa aparente ruptura de la inmutable ley de la termodinámica que exige que la entropía siempre aumente es en buena parte ilusoria:partiendo de la energía original puede

surgir una entidad más «ordenada» como por ejemplo un señor de Murcia, un astronauta o unas hermanas trillizas, pero en el proceso se habrá perdido o «emitido» parte de esa energía en forma de calor, contribuyendo de ese modo a un mayor «desorden» global del universo. Fotones convertidos en compuestos químicos tras la fotosíntesis, comida deglutida por nuestros jugos gástricos o colocar metódicamente los cubiertos en el cajón no disminuyen la entropía,globalmente la aumentan.

La exposición de Minuto de Física plantea que quizá esta colaboración sea el verdadero sentido de la vida: si del desorden inicial del universo surgen estrellas y planetas pero en esos planetas solo hay compuestos químicos que apenas «hacen nada» la entropía progresará pero muy lentamente. En cambio si esos compuestos se combinan de modo que interactúen más rápidamente –por ejemplo generando seres vivos que evolucionan, se reproducen como conejos y aprovechen mejor la energía del sol y las plantas– se aumentará más rápidamente la entropía.

En cierto modo, esta idea planeta que el sentido de la vida es que el universo alcance su inexorable estado final en el menor tiempo posible, una idea aplastantemente simple. Es como si una pelota en caída libre se preguntara por el sentido de su «vida» y descubriera que es «caer hasta llegar al suelo, el inexorable final, lo más rápidamente posible». Según este punto de vista los seres vivos seríamos meros mecanismos adecuados para esta labor, si acaso somos necesarios. (Tal y como yo lo veo un suspiro de una estrella fugaz debe aumentar mucho más rápido esa entropía.)

Mientras llega la Gran Congelación, disfruta de la vida.

Un comentario en “El sentido de la vida y su relación con la entropía

  1. citas textuales….

    …»Sin embargo nos enfrentamos a la aparente paradoja de los seres vivos: entidades que parecen invertir la entropía»….

    ….equivocado…. no hay paradoja alguna….. la vida no se opone… para nada… esta en absoluta correlacion con este principio… es solo un «evento» mas en el Universo….un Universo regulado por los 3 principios de Termodinamica….

    (exepto algunas «cosas raras» del vacio cuantico….muy, pero muy raras…)
    ____________

    el autor del Post, habla de UN SOLO MODELO de extincion del Universo….

    erroneo….

    hay , por el momento…. tres «posibilidades» diferentes.-

    y puede ser cualquiera de ellas.-
    ___________

    que nadie se preocupe por «el fin del Universo»….. nos encontramos a TIEMPOS de duracion «inimaginable» de ese evento.-

    y no lo veremos.-
    ____________

    otra cita textual…..

    ….»Sin embargo, esa aparente ruptura de la inmutable ley de la termodinámica que exige que la entropía siempre aumente es en buena parte ilusoria»…

    para nada…. la entropia… no tiene nada de ilusorio……

    es lo MAS REAL que hay.-

    es inevitable.-
    _________

    mas citas textuales….

    ….»que el sentido de la vida es que el universo alcance su inexorable estado final en el menor tiempo posible, una idea aplastantemente simple….

    no lo sabemos…..ni lo vamos saber jamas.-

    al fin y al cabo… es una Teoria mas….entre VARIAS.-

    hay otras que dice que NUNCA va suceder…. NADA.-

    otras que dicen que sera lo contrario….

    otras que dicen…. que el Universo se «recrea» constantemente.-

    hay para elegir…. aconsejo no hacerlo…. es muy facil equivocarse.-

    en Ciencia es muy facil equivocarse… por eso JAMAS de dice «estoy seguro al 100%»…

    se dice…»estoy seguro al 99%»….

    y muchas veces es menos aun….

    esto es Ciencia…. no se esta seguro de NADA.-

    pero NADIE puede TENER un nivel de seguridad MAYOR que la Ciencia.-

    profesor J

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.