Y la anarquia es mala… O eso dicen. La anarquia podria ser que cada uno sea «soberano» de si mismo, se relacione con respeto e igualdad con los demas, que tambien son soberanos de si mismo. Y entre todos se busquen soluciones a los problemas, se decida quienes son los mas aptos para ocupar puestos de control de las cosas comunes y se viva de acuerdo a la busqueda del bien comun, que beneficia a todos.
Es curioso como hay ciertos comportamientos que han sido denigrados por el sistema social en el que vivimos y como aceptamos esa creencia como propia.
Las otras formas de gobierno todas tienen personas que son las «autoridades» y estan por encima de las masas. Ya sea elegidos por votaciones «democraticas» o por el grupo de dictadores que corresponda (ya sea dictadura militar, comunista o del tipo que se quiera).
Pero supongo que solo son formas diferentes de interpretar las cosas esto de interpretar lo que es la anarquia.
Este consejo puede valer para seguir una visión filosófica de la vida,pero para vivir en sociedad se transforma en transgresión y anarquía.
Y la anarquia es mala… O eso dicen. La anarquia podria ser que cada uno sea «soberano» de si mismo, se relacione con respeto e igualdad con los demas, que tambien son soberanos de si mismo. Y entre todos se busquen soluciones a los problemas, se decida quienes son los mas aptos para ocupar puestos de control de las cosas comunes y se viva de acuerdo a la busqueda del bien comun, que beneficia a todos.
Es curioso como hay ciertos comportamientos que han sido denigrados por el sistema social en el que vivimos y como aceptamos esa creencia como propia.
Las otras formas de gobierno todas tienen personas que son las «autoridades» y estan por encima de las masas. Ya sea elegidos por votaciones «democraticas» o por el grupo de dictadores que corresponda (ya sea dictadura militar, comunista o del tipo que se quiera).
Pero supongo que solo son formas diferentes de interpretar las cosas esto de interpretar lo que es la anarquia.