Dos tercios de las personas de 20 años viven ahora con sus padres: así es como afecta sus vidas

Se acabaron los días en los que vivir en casa a los 20 años fue visto como un signo embarazoso de un desarrollo detenido. Hoy en día, el 63% de los adultos solteros entre las edades de 20 y 29 años viven con sus padres, al igual que algo más de la mitad de los jóvenes de 25 a 29 años. Esto inevitablemente plantea problemas sobre cómo las familias comparten los costos y qué tipo de estándares de vida pueden mantener tanto las generaciones mayores como las más jóvenes en este acuerdo.

En el Centro de Investigación en Política Social de la Universidad de Loughborough, hemos establecido un Estándar de Ingreso Mínimo , basado en lo que los ingresos del público dicen que es necesario para que una persona pueda satisfacer sus necesidades materiales y participar en la sociedad. De acuerdo con nuestra investigación más reciente , una persona soltera que vive por su cuenta en un apartamento alquilado debe ganar al menos 18,400 £ al año, lo que representa un aumento de £ 27,000 en Londres, para alcanzar este estándar mínimo.

Descubrimos que, para los adultos jóvenes con medios modestos, los altos costos de vivienda y la dificultad para ahorrar dinero son la principal motivación para vivir con los padres. Además de ahorrar en el alquiler, un hogar combinado puede compartir el costo de los impuestos municipales y las facturas del agua, ahorrar en calefacción y, potencialmente, ahorrar dinero al comprar alimentos y otros bienes a granel. Nuestra investigación identificó ahorros potenciales de aproximadamente £ 7,000 al año, como resultado de una sola persona que vive con sus padres, en lugar de por separado.

Podría decirse que vivir de esta manera también hace un uso eficiente de la cantidad limitada de viviendas del Reino Unido , al mantener las casas familiares totalmente ocupadas. Sin embargo, nuestra investigación, basada en grupos focales de adultos jóvenes y padres que viven en tales situaciones, identificó algunos dilemas espinosos dentro de estos arreglos de vida, en particular cuando no son una transición temporal, pero pueden durar años.

Una dinámica difícil

Los padres con los que hablamos vieron compartir el hogar familiar como una forma de ayudar a sus hijos e hijas a establecerse. Algunos esperaban que les ayudara a ahorrar para un depósito en una casa, o dar otros pasos hacia la independencia.

Pero muchos padres no pudieron evitar observar los casos en que sus hijos aprovecharon esta ayuda para gastar mucho más de lo que esperaban, por ejemplo, comprando los últimos aparatos tecnológicos o comiendo con frecuencia. Como resultado, los padres se preguntaban si estaban subsidiando erróneamente ese estilo de vida, cuando sus hijos mayores deberían asumir una mayor responsabilidad financiera.

Esa pizza cuesta £ 12 … Shutterstock.

Los adultos jóvenes que viven con sus padres sostenían que algunos de esos gastos estaban justificados; por ejemplo, pensaron que si vives en la casa de tus padres, comerás afuera más a menudo que si tuvieras tu propio lugar, donde es más probable que socialices al invitar a un amigo a comer.

Es probable que surjan dificultades cuando los adultos relacionados viven juntos y, en cierta medida, combinan sus recursos económicos, mientras siguen viviendo vidas en gran medida separadas. Esto crea relaciones económicas llenas de ambigüedades, ya que los padres desean hacer lo mejor para sus hijos e hijas, sin tener el mismo control sobre cómo viven sus hijos como lo hacían cuando eran dependientes. Al mismo tiempo, los adultos jóvenes tienen que negociar la vida como adultos independientes, dentro del «dominio» de sus padres.

Pagando su camino

Estas tensiones surgieron con mayor claridad en las discusiones sobre la cantidad de personas jóvenes que viven con sus padres deben contribuir a los costos del hogar. Tanto los adultos jóvenes como los padres que participaron en nuestro estudio acordaron que, si bien los padres pagarían la mayoría de las facturas del hogar, deberían recibir alguna contribución del adulto joven en forma de un pago regular por la junta.

Pero hubo poco acuerdo sobre cómo establecer un precio justo para este pago. Algunos participantes pensaron que sería bueno tener algunas pautas, pero los intentos por formularlas revelaron una amplia variedad de puntos de vista sobre cuánto debería contribuir un adulto joven. Todos nuestros participantes sintieron que dependería de las situaciones financieras tanto del adulto joven como de sus padres.

Algunos padres argumentaron firmemente que tratar de crear una fórmula para esta contribución no entendía el hecho de que una relación familiar no es una relación comercial, como ocurre con un propietario: se guía por las emociones, no solo por los principios racionales.

No es el propietario promedio. Shutterstock.

Sin embargo, a partir de la información proporcionada por nuestros participantes, pudimos realizar algunos cálculos interesantes. Descubrimos que el costo adicional para los padres de tener un hijo o una hija en casa, como comprar más comestibles comunales o gastar más en calefacción, podría ser bastante modesto, en comparación con los ahorros realizados, que cuestan un mínimo de alrededor de £ 100 por mes.

Esto significa que con solo una contribución relativamente pequeña, un adulto joven puede asegurarse de que sus padres no estén fuera de su bolsillo, al tiempo que conservan grandes ahorros al vivir en casa. Incluso después de esta contribución, podrían alcanzar un nivel de vida mínimo y ganar alrededor de £ 9,000 al año, en comparación con las £ 18,400 que tendrían que ganar si vivieran por su cuenta (fuera de Londres).

Los costos ocultos

Sin embargo, estos cálculos hacen algunas suposiciones importantes sobre la situación de los padres. Una es que los padres mismos están lo suficientemente bien como para proporcionar un hogar digno, que está adecuadamente amueblado y con calefacción. Los cálculos también suponen que, dado que los padres tenían un dormitorio disponible cuando su hijo o hija estaba creciendo, todavía lo tendrían cuando alcanzaran la edad adulta.

Mantener una habitación de repuesto puede implicar costos adicionales serios para las familias menos acomodadas. Es posible que tengan que mantener altas tasas de alquiler privado o que no puedan reducir su tamaño para facilitar la transición a la jubilación. Las personas que viven en viviendas sociales se verán presionadas a reducir su tamaño para evitar el impuesto a la habitación si su hijo o hija pasa el tiempo viviendo en la universidad, por ejemplo.

A medida que más jóvenes de 20 años viven en el hogar familiar hasta la edad adulta, es crucial recordar que no todos los padres son dueños de su hogar y tienen mucho espacio libre, así como los recursos financieros para apoyar a sus hijos adultos.

Lo que es más, si es más común que las personas vivan en casa con los padres hasta los 30 años, esto comenzará a afectar los planes de jubilación de los padres. La transición del trabajo a la jubilación generalmente se maneja con la ayuda de una reducción en los costos de vivienda, o la oportunidad de recurrir a los activos de vivienda mediante la reducción de personal. A medida que disminuyan las perspectivas futuras de pensiones , las opciones de vivienda en la jubilación serán aún más importantes.

Si los padres aún comparten un hogar con sus hijos cuando toman estas decisiones, es posible que tengan que ser más disciplinados para negociar una contribución justa para los costos de mantener una habitación disponible para que vivan sus hijos e hijas. Sin embargo, nuestra investigación muestra solo lo difícil que es para los padres, que nunca verán a un hijo o hija como inquilino que paga, sino siempre como parte de la familia.

https://theconversation.com/two-thirds-of-people-in-their-20s-now-live-with-their-parents-heres-how-it-affects-their-lives-109693

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.