China, el Quad y la próxima “gran” guerra

Ahora se está preparando el escenario para la próxima gran guerra en el llamado “Gran Tablero de Ajedrez”.

Como ya sabrá cualquiera que haya prestado atención a la geopolítica global en los últimos años, el Imperio de los EE. UU. (EE. UU., Reino Unido, Israel, los aliados de los Cinco Ojos, la OTAN y todos sus aliados y vasallos regionales) se están preparando para enfrentarse a China y el Eje del Mal (China, Rusia, Irán, Corea del Norte y cualquier estado que ofrezca resistencia al Imperio estadounidense) por el control global en el siglo XXI.

Y, como los lectores de esta columna estarán especialmente preparados para comprender, todo este conflicto es parte de un juego de ajedrez en 3D que se está llevando a cabo por encima del tablero de ajedrez de estado-nación en 2D normal en el que se nos pide que nos fijemos.

Sin embargo, hay un juego de ajedrez en 2D y es parte del Problema-Reacción-Solución que los jugadores de ajedrez en 3D están usando para lograr su agenda. Así que hoy examinemos los últimos movimientos en el gran tablero de ajedrez y veamos qué revelan sobre los planes de control total de los globalistas.

Problema: el ascenso de China

¡Todos saluden la democracia china!

¿Recuerdas hace cinco años cuando todo el mundo hablaba del 十三 五? ¿Bien adivina que? ¡Ya es hora del 十四 五! (¡Vaya, cómo pasan las medias décadas!)

Sí, como sin duda ya sabrá, el Partido Comunista de China acaba de concluir la cuarta sesión del 13º Congreso Nacional del Pueblo en el Gran Palacio del Pueblo en Beijing. Y, como usted también sabe, querido lector informado, eso significa que los ChiComs acaban de presentar su próximo plan quinquenal. (¿Ya tienes tu copia?)

Hay al menos cuatro categorías de opiniones sobre lo que implica el último plan quinquenal.

Foreign Policy se regodea de que el plan muestra la “falta de ambición” de Pekín o el gesto de The Economist sobre los mediocres esfuerzos de reducción de carbono de China o la advertencia del Consejo de Relaciones Exteriores sobre la “creciente urgencia de Pekín de proteger a China de las vulnerabilidades externas a través de lograr la autosuficiencia en la ciencia y la tecnología”.

Están los comentarios de los medios chinos controlados por el estado. Véase la observación tranquila y mesurada de Xinhuanet de que la aprobación del plan “demuestra la unidad de la dirección del Partido, la posición del pueblo como amos del país y la gobernanza basada en la ley” como ejemplo típico.

Están los comentarios de varias publicaciones de la industria que se enfocan en lo que significa el plan para aquellos que buscan acaparar el mercado interno chino para sus productos o lo que significarán las medidas de China para su sector. Por lo tanto, PitchBook se concentra en los esfuerzos de China para atraer capital extranjero al aflojar las restricciones en ciertas industrias, Nature se concentra en la decisión de China de concentrarse en crear una “fuerza de investigación estratégica para la nación” y Power Technology hace una inmersión profunda en las implicaciones de la nueva plan quinquenal para el sector energético.

Y luego están las fuentes de medios cuasi-independientes que, al buscar combatir la narrativa predominante del establishment, sirven principalmente como portavoces de los puntos de conversación de ChiCom. Tomemos a Pepe Escobar, por ejemplo, cuyo último artículo sobre La forma de las cosas por venir en China comienza informando sobre los detalles del plan quinquenal y termina en un himno al sistema comunista chino de tiranía tecnocrática, afirmando que “la confianza de la opinión pública en el liderazgo de Beijing sigue siendo sólida “y que el sistema ChiComs” es como una mezcla sofisticada de marxismo internacionalista con confucianismo (privilegiando la armonía, aborreciendo el conflicto): el marco para la ‘comunidad con un futuro compartido para la humanidad’”.

Lo que todas estas perspectivas sirven en última instancia para reforzar la narrativa central de la Nueva Guerra Fría: que el ascenso de China es una amenaza para el establishment occidental. Esta narrativa refuerza la impresión de que el juego de ajedrez 2D es realmente el juego de todas las canicas (para mezclar metáforas de juego) y arroja al público en general a un estado de miedo en el que es más probable que pida la acción para combatir esta vil amenaza que para tratar de comprender la naturaleza y los orígenes de esta amenaza.

Eso es conveniente para los jugadores de ajedrez en 3D, porque juega directamente en la siguiente etapa de su dialéctica controlada, a saber. . .

Reacción: El ascenso del Quad

Como Newton nos enseñó, por cada acción hay una reacción igual y opuesta. Y así es que, una vez que estamos condicionados a creer en el surgimiento de la Nueva Amenaza Roja, estamos simultáneamente preparados para esperar una reacción de Occidente.

Por lo tanto, cuando los japoneses ven titulares sobre la amenaza naval china contra las (deshabitadas) Islas Senakaku y los australianos leen sobre cómo su gobierno está siendo amenazado por los ChiCom y los indios leen sobre las intrusiones cibernéticas chinas en redes de infraestructura clave y los estadounidenses leen las últimas historias sobre el hombre del saco chino (historia de terror de hoy: ¡China viene por Sudamérica!), parece natural que nuestros valientes líderes políticos hagan algo para contrarrestar este peligro neo-amarillo.

Bueno, no se preocupe, querido ciudadano asustado, sus líderes de hecho están tomando medidas. ¡Están formando The Quad!

No, “el Quad” no es un nuevo equipo de superhéroes de Marvel Comic; es el nombre simplificado de la alianza Estados Unidos / Japón / Australia / India que busca mantener a raya esa creciente amenaza china. El Quad, conocido formalmente como el Diálogo de Seguridad del Cuadrilátero, fue propuesto por primera vez por el entonces primer ministro japonés Shinzo Abe en 2007, pero se activó durante la Administración Trump durante el impulso de seguridad del Indo-Pacífico de Pompeo.

Como todo lo demás de importancia para los jugadores de ajedrez 3D, la transición del Quad de la era Trump al Quad de la era Biden ha sido perfecta. El llamado del secretario de Estado de Trump, Mike, “miente, engaña, roba” Pompeo en octubre del año pasado para que el Quad se convierta en una “OTAN asiática” se convirtió en el llamado de Biden para una cumbre de líderes del Quad este mes como si nada hubiera pasado en los meses intermedios.

El hecho de que Team Coke y Team Pepsi estén trabajando hacia los mismos objetivos de política exterior es desconcertante para aquellos que están atascados mirando el tablero de ajedrez 2D, pero desde la perspectiva 3D, esta continuidad de la agenda es reveladora. Demuestra que la narrativa del hombre del saco de China es importante para quienes dirigen esta agenda. Cualquiera que sea el sabor de la cola que esté en el poder, es importante que el público comprenda que China es el enemigo y debe enfrentarse a los buenos. Por lo tanto, el Quad sigue su camino.

Como he demostrado ampliamente antes, no es que los ChiCom y sus amigos del “eje del mal” sean en realidad los buenos incomprendidos en todo esto. Es que toda la amenaza de ChiCom se ha construido cuidadosa y deliberadamente mediante transferencias de riquezaacuerdos bancariosinversiones en I + D, “filtraciones” de tecnología militar y deslocalización de la fabricación a lo largo de varias décadas. Tal como demostró Antony Sutton con respecto a la Unión Soviética en Cold War 1.0, la amenaza neo-roja de Cold War 2.0 es similarmente un tigre de papel construido por la misma red de jugadores de ajedrez 3D en el tablero de ajedrez global y con el mismo propósito: preparar al público para la inevitable “solución”.

Solución: Guerra

¿Eres un peón en su tablero de ajedrez?

Como he tenido motivos para observar a menudo, no es necesario tener una bola de cristal para ver hacia dónde se dirige esto: la guerra.

Sí, todos sabemos que estamos en las etapas preparatorias para la confrontación directa en este momento. Se están colocando las piezas en su lugar, se está formando la narrativa y se les dice a los peones del juego (tú y yo) por qué tendremos que luchar y morir por la gloria de nuestra casilla en el gran tablero de ajedrez.

Pero esta es una narrativa falsa. En realidad, se está produciendo una guerra, pero la guerra no es una guerra entre China y Estados Unidos. Está teniendo lugar entre la llamada “Superclase” autoproclamada que está por encima de este sistema de estado-nación y la persona promedio.

El objetivo final no es destruir ni el Imperio estadounidense ni el sistema comunista chino, sino fusionar estos sistemas en lo peor de ambos mundos, una tiranía tecnocrática donde unos pocos gobiernan a la mayoría. Esta es, de alguna manera, la premisa misma de todo el trabajo que he estado haciendo aquí en The Corbett Report durante los últimos 14 años, así que o lo entiendes ahora o no. Pero si no lo hace, esta explicación podría ser la forma más fácil de comprender el concepto.

Si lo entiende, entonces creo que es imperativo que nos comprometamos ahora mismo a no dejarnos llevar por la histeria de guerra que inevitablemente se apoderará de la población en los próximos años. No podemos controlar el tablero de ajedrez 2D nosotros mismos, pero al menos podemos controlar qué papel tenemos en este juego y podemos negarnos a jugar el papel de peones obedientes en el juego.

Al final, el Joe medio (o Zhou) en las calles de Shanghai no es tu enemigo mortal. La amenaza real para su vida y sustento proviene de los posibles engaños que le han mentido sobre el 11 de septiembre y la guerra del terror y las armas de destrucción masiva y la crisis financiera de 2008 y las guerras en Libia / Siria / Yemen y el COVID-1984 y casi todo lo demás de importancia.

¿Vas a caer en la trampa?

-James Corbett-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *