Recuperar la democracia

Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC.

Hoy en día estamos viendo movilizaciones populares en muchas partes del mundo -desde los países árabes a Wisconsin (EEUU), pasando por la mayoría de países de la Unión Europea- que exigen cambios de las políticas llevadas a cabo por gobiernos y por estados que se perciben insensibles a los deseos de la mayoría de la población. En estas manifestaciones -a pesar de la elevada diversidad de situaciones- hay un elemento común: la protesta frente a una enorme concentración de poder económico y político que obstaculiza la expresión democrática. Y un ejemplo de ello es España.

Estamos viendo en España la puesta en marcha, por parte del Estado (tanto central como autonómico), de recortes muy sustanciales del gasto público, incluyendo el gasto público social que financia las transferencias públicas -como las pensiones- y los servicios públicos del Estado del bienestar tales como sanidad, educación, servicios domiciliarios a las personas con dependencias, escuelas de infancia, servicios sociales y otros.

Estos recortes están afectando de una manera muy marcada a la calidad y cobertura de tales servicios empeorando la situación existente, que ya era insuficiente antes de que se iniciara la crisis. España en 2008 estaba a la cola de la Unión Europea de los 15 (UE-15, el grupo de países de semejante desarrollo a España) en gasto público social. Nos gastábamos en el Estado del bienestar sólo el 19% del PIB (el más bajo de la UE-15, cuyo promedio era del 24%, mientras que el de Suecia era del 28%). Una consecuencia de ello es que sólo el 9% de la población adulta trabajaba en los servicios públicos del Estado del bienestar (el promedio de la UE-15 era del 15%, y en Suecia, del 24%). Los recortes que están ocurriendo ahora están disminuyendo todavía más tal empleo.

La estructura de poder (que se basa en el 20-30% de la población, la de mayor renta) no parece consciente de este enorme retraso y subfinanciación, pues utiliza principalmente los servicios privados. Envían a sus hijos a la escuela privada (que recibe los subsidios más altos existentes en la UE-15, llamado concierto) y cuando caen enfermos van a la sanidad privada. Esta estructura de poder (que tiene enorme influencia política y mediática en España) promueve el mensaje de que no hay otra alternativa a tales políticas de recortes. Argumentan que hay que recortar el gasto público para reducir el déficit del Estado y la deuda pública, a fin de calmar los mercados financieros y que así estos nos presten dinero a intereses razonables.

Esta explicación, que a base de repetirse miles de veces se ha convertido en un dogma, es profundamente errónea y se promueve porque sirve a los intereses de esta estructura de poder, que utiliza la presión de los mercados financieros como excusa para llevar a cabo lo que ha deseado hacer desde siempre. Los datos muestran claramente que no es cierto que en España no existan recursos para financiar un Estado del bienestar de primera clase. España no es pobre. El PIB per cápita es ya el 94% del promedio de la UE-15, pero el gasto público social por habitante es sólo el 74% del promedio del gasto público social promedio de la UE-15. Si nos gastáramos lo que nos pertenece por el nivel de desarrollo económico que tenemos, es decir el 94%, nos gastaríamos 80.000 millones de euros más, con los cuales se podrían cubrir las enormes insuficiencias. España, pues, tiene los recursos. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge. En lugar de ello, el Estado ha estado pidiendo préstamos a la banca extranjera, endeudándose y financiando escasamente su Estado del Bienestar. España, como Grecia y Portugal, tiene unos ingresos al Estado muy bajos y un fraude fiscal muy elevado. Como admitió sorprendentemente un dirigente del Deutsche Bank, uno de los banqueros más importantes de Alemania, “ha existido durante los años de boom una alianza entre las clases más pudientes de los países de la periferia de la UE, que no pagaron impuestos al Estado, y la banca, que se ha beneficiado de la baja carga impositiva al prestar dinero al Estado para financiar su dimensión social”.

Y ahí está la raíz del problema. La estructura de poder no está contribuyendo al Estado lo que debiera por su nivel de riqueza. El trabajador de la manufactura en España paga el 74% de los impuestos del trabajador de la manufactura sueca. El empresario, sólo un 38%. Y empeorando la situación, el Estado ha reducido más y más los impuestos, lo que ha beneficiado sobre todo a las rentas superiores. Los propios inspectores de Hacienda han indicado que podrían recogerse más de 38.000 millones de euros, centrándose en estos sectores, sin afectar a la carga impositiva de la mayoría de la población. El déficit del Estado podría reducirse a base de aumentar los impuestos de estos sectores en lugar de empobrecer todavía más al Estado del bienestar.

En realidad, durante la crisis la gran mayoría de las empresas del Ibex-35 han continuado teniendo grandes beneficios, siendo la banca española una de las que tienen más beneficios en Europa. El Banco Santander ha conseguido 35.000 millones de euros de beneficios netos (es el banco que ha conseguido más beneficios en el mundo, después de dos bancos chinos).

Estos recortes de gasto público social se están haciendo a pesar de que la mayoría de la población está en contra. Es una decisión más (otra es el retraso de la edad obligatoria de la jubilación) que muestra la enorme distancia entre los gobernantes y los gobernados. De una manera creciente, los establishments políticos y mediáticos que dirigen el país están imponiendo medidas en contra del parecer de la ciudadanía. De ahí que las poblaciones, en su indignación -que ocurrirá si se le provee de información que cuestione el dogma de que no hay otra alternativa-, deben manifestarse y agitarse socialmente para recuperar la democracia en España.

0 comentarios en “Recuperar la democracia

  1. Creo que Mafalda describe de forma muy graciosa lo que es la democracia.Creo que no podra existir hasta que los politicos no tengan privilegios,cuando sea de forma altruista.Y cuando se trabaje para el bien comun,donde las leyes se revisen,y donde sean coherentes e iguales para tod@s los ciudadanos.Creo que para eso se necesita un cambio a nivel espiritual.Cuando el politic@ sea el servidor del pueblo y no el amo.Como utopia es muy bonita.Lo que si se parte de que los votos no cuentan igual para todos los partidos,pues ya no es para mi legal .Y que yo vote a un partido para que luego se alie con el que no estoy de acuerdo, eso no lo veo coherente.Ya con eso no puede existir democracia pues no existe coherencia ,con los ciudadanos que les damos el voto.Pues luego hacen lo que quieren.Ademas tan poco veo coherencia la unica que aplican es la del ganar dinero a costa de lo que sea.
    Y tan poco veo bien que para votar haya que despilfarrar tanto dinero.En campañas,y mas en esta crisis ,que se podria usar ese dinero publico en ayudas sociales en vez de carteles comidas.He vivido lo que es estar en una mesa electoral de interventora y lo que vi que me dieron las 3 de la mañana,y que los del partido del cual yo era simpatizante pues se iban a celebrarlo.Y yo lo hice de gratis el estar de interventora por un partido politico.Y luego me entere que los otros interventores de otros partidos cobraban del partido.A partir de lo que vi ese dia, mi funcion consistio en apoyar a abrir una mesa pues no sabian hacerlo y tenian miedo pues yo me hice dos cursos y lleve todo el material.Asi leyendo la presidenta de la mesa pudo hacerlo.A ella le dijeron el curso el dia anterior y no pudo hacerlo.Y los demas interventores eran estudiantes no sabian de que iba.Ese dia vi el miedo en los suplentes de vocales,pues no sabian si les iba a tocar.Lo hice porque queria un cambio que no paso.Pero tengo claro que si no se hacen bien las cosas, pues no funcionan.

  2. NO SE PUEDE RECUPERAR LO QUE NO EXISTIO NUNCA…LA DEMOCRACIA, ENTENDIDA COMO GOBIERNO DEL PUEBLO ESTA CLARO QUE NO EXISTE. PERO ES QUE TAMPOCO PUEDE EXISTIR…PUESTO QUE LA ESCORIA LLAMADA «ELITE», DOMINA LOS MEDIOS Y LAS FINANZAS, Y POR ENDE, IMPONE LAS REGLAS DEL JUEGO. EL VERDADERO GOBIERNO DEL PUEBLO TIENE MUCHO QUE VER CON LAS IDEAS DEL GRAN PLATON. NINGUNA PERSONA DEBE, MORALMENTE, ESTIPULARSE PARA CARGO ALGUNO, SINO QUE, SERA EL PUEBLO SABIO Y SOBERANO EL QUE DESIGNE AL MAS CAPAZ PARA CUALQUIER CUESTION. Y DESDE LA BASE: DESDE LA COMUNIDAD DE VECINOS HACIA ARRIBA. Y NO AL CONTRARIO COMO HOY EN DIA. ESTOS POLITICOS QUE TENEMOS SON LOS MAS CABRONES DE CADA PARTIDO. LOS PISACUELLOS Y LAMECULETES DE ARRIBA DESDE QUE SE AFILIARON «PA FORRARSE». Y ES LITERAL. A SU VEZ, ESTOS MAMARRACHOS ACATAN FIELMENTE LAS DIRECTRICES DE LOS QUE MANDAN: LOS «MERCADOS». UNOS CUANTOS JUDIOS CON NOMBRE Y APELLIDO…PERO INNOMBRABLES. Y DESCONOCIDOS DE LA INMENSA MAYORIA DE MINORISTAS QUE SOMOS. ES DECIR: NOS ROBAN, HACEN LEYES EN NUESTRA CONTRA Y, A CAMBIO, TIENEN POR UNOS AÑOS PREBENDAS DE RICO: CHOFER, GORILAS, PEDAZO DE PAGAS… TODO PARA FAVORECER A LA ESCORIA DE ARRIBA DE LA PIRAMIDE. LO MALO PARA ELLOS ES DE QUE NOS ESTAMOS ENTERANDO DE UNAS COSAS……………..DE UNAS MAGNITUDES………. Y SOMOS TAAAAANTOOOOS Y TAN CABREADOS… ( YA LO PREVIERON LOS JUDIOS EN «LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION»…LECTURA QUE DEBIERA SER LO UNICO OBLIGATORIO TRAS APRENDER A LEER…Y DEBIERA DE SER DIFUNDIDA POR TODOS LOS MEDIOS HABIDOS Y POR HABER…SI QUEREMOS SALVAR EL PELLEJO A NUESTROS HIJOS…). DEBERIA ALGUIEN CON MAS TRIBUNA QUE ESTE QUE ESCRIBE, PROMOVER ¡¡¡¡¡¡ YA ¡¡¡¡¡¡ COMITES CIUDADANOS DE INFORMACION Y APOYO MUTUO POR LA QUE SE AVECINA…O «MAD MAX». LO UNO, O LO OTRO. NO HAY MAS, MATEMATICO. ¿OREMVS?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.