Archivo de la categoría: FÍSICA

La ciencia en un ‘punto de inflexión’ (4)

Juergens identificó muchos de los fenómenos observados de descarga en el Sol, como aquellos característicos por encima de un ánodo positivo. El potencial de plasma interplanetario «bloquea» dicho ánodo, el Sol. Así pues, el potencial de conducción eléctrica del Sol se ve confinado en gran parte a la distante frontera de su heliósfera, esa región donde se encuentran las dos sondas Voyager, y donde se detiene «misteriosamente» el viento solar. Sin embargo, no resulta tan misterioso cuando se aplica el modelo eléctrico al Sol. La vaina heliosférica de plasma es el «cátodo virtual’ del circuito solar. El campo eléctrico se invierte primero al acercarse el cátodo, haciendo que los protones se desaceleren sin haber evidencias de un galáctico ‘viento de cabecera’. Más allá de esa región, los protones se vuelven a acelerar rápidamente para convertirse en rayos cósmicos. Los electrones procedentes de esa vasta esfera catódica virtual están concentrados un billón de veces al tiempo que llegan a la fotosfera, produciendo la radiación del Sol.

La evidencia para buscar son las corrientes filamentosas que siguen la dirección del campo magnético ambiente hasta la fotosfera. Estos filamentos son vistos en todas las escalas de la corona del Sol, la cromosfera y la fotosfera. La corona del Sol no es más que el efecto de la descarga coronal donde el difuso y calentado plasma a millones de grados por la corriente eléctrica fluye a través de él. Volviendo a los remolinos de la corona, la energía no se transfiere desde el Sol hasta la corona a través de los súper tornados magnéticos, sino en la dirección opuesta, hacia abajo del Sol por tornados electromagnéticos. Los «súper tornados» son típicas corrientes de alta densidad de auto-organización del plasma, en el que las corrientes filamentosas toman una trayectoria helicoidal, o ‘tornado’. Este fenómeno es importante cuando miramos en detalle la fotosfera.

«Granulación» fotosférica

La fotosfera ahora se puede examinar como fenómenos de ánodo. La descarga de plasma solar conmuta desde el ‘modo oscuro’ del espacio interplanetario, donde se la refiere erróneamente como «viento solar», a ‘modo radiante’ en la corona y la cromosfera, y a ‘modo de arco’ en la fotosfera. La fotosfera exhibe una compleja estructura en forma de granulado y manchas solares, ninguna de los cuales se explican o se esperarían si el Sol irradiara simplemente energía interna. Juergens escribió:

«… la idea de la convección térmica para explicar la granulación en la fotosfera (un concepto que en principio parecía generosamente apoyado por la semejanza entre las células granuladas y corpulentas de cera fundida) no parece irle muy bien cuando se somete a escrutinio. No obstante, tan persuasiva es la convicción de que el Sol genera su propia energía que tales dificultades prácticas generalmente son ignoradas. El consenso dice que debe haber una convección, y por lo tanto, la granulación fotosférica debe de alguna manera ser una manifestación de este proceso.»

En cambio, la granulación solar identificada por Juergens es como «una descarga de ánodo a modo de penacho», un fenómeno por el cual «el brote de un plasma secundario, denso y muy luminoso,  es abarcado en un más delgado y menos luminoso plasma primario.

Irving Langmuir explicó que, los penachos de ánodo de una región iban incrementando la ionización del plasma en respuesta al exceso de corriente en el ánodo. Al parecer, las granulaciones de la fotosfera son las cimas de millones de penachos empaquetados de ánodo, separados por sus envolturas de plasma primario de la ionosfera de plasma del Sol, la cual forma los pasadizos oscuros entre las granulaciones. El cuerpo del Sol es mucho más pequeño que el ocupado por la fotosfera. Luego la forma esférica de un Sol casi perfecto quizás pueda atribuirse a las fuerzas combinadas electromagnéticas junto con la necesidad de lograr la máxima densidad de empaquetamiento de los penachos de ánodo en la parte superior de la ionosfera del Sol. La simetría esférica resultante de la descarga sigue las líneas de campo magnético en modo de «fuerza libre» que da lugar a la fotosfera en el campo dipolo magnético del Sol sin tener la predicha forma magnética, o la aglomeración de líneas de campo cerca de los polos. Esto responde al hecho sorprendente de que las líneas del campo magnético del Sol se extienden de manera uniforme desde la fotosfera.

Penachos ánodo y la constante solar

Juergens se refiere a la curva de distribución del potencial eléctrico a través de un penacho ánodo. El ingeniero eléctrico, Dr. Donald Scott, reconoció la curva como característica de un voltaje curvo por un transistor. Esta visión ofrece una explicación simple para otro misterio del Sol, ¿cómo el calor y la luz del sol pueden permanecer estables en el 0,1 por ciento («constante solar«), mientras que su producción de rayos X varía notablemente con el ciclo de actividad solar? La respuesta es, ‘electrónicamente’. Los rayos X provienen de las llamaradas y la corona solar, que responden directamente a la entrada del potencial variable galáctico. Sin embargo, un pequeño cambio en la tensión del penacho de plasma respecto al cuerpo del Sol es suficiente para regular la corriente a través del penacho, y por ende, el calor y la luz de la fotosfera.

Esquema del análogo penacho fotosférico por analogía con un transistor. El cuerpo frío del Sol está en el origen. Cortesía de D. Scott.

Las misteriosas manchas solares

Para tener alguna confianza en nuestra comprensión del Sol y las estrellas, en general, lo primero que uno debe ser capaz es explicar de manera sencilla las cosas que podemos ver. Por lo tanto, es de vital importancia entender una mancha solar, ya que es el único lugar sobre el sol que deja echar un vistazo por debajo de la radiante fotosfera. Las manchas solares muestran una formación parecida a la pupila y el iris de un ojo, la pupila sería la sombra oscura y el iris la penumbra filamentosa.

Las manchas solares han sido descritas como «un fenómeno que carece de explicación científica» [E.N. Parker]. Esta carencia se debe a una formación estrecha que no reconoce los fenómenos de descarga del plasma. Cualquiera que haya visto los filamentos que serpentean en una novedosa bola de plasma habrá visto cómo las corrientes eléctricas del plasma forman de manera natural filamentos. La estructura filamentosa puede observarse en todas las alturas de las manchas solares. Pero los astrofísicos, hablan en su lugar de ‘tubos de flujo’ magnético como si el magnetismo pudiera estar presente sin una corriente eléctrica. Es notorio que, las manchas solares de la misma polaridad magnética no se repelen entre sí. Para ello es necesario que las manchas solares sean grupos de filamentos de corrientes paralelas, agrupadas de acuerdo con la ley de Ampère y penetren a través de la fotosfera. Las manchas solares son las huellas de descargas concentradas de un dónut de plasma o un ‘plasmoide’ de energía electromagnética almacenada en el anillo que rodea al Sol por encima de su ecuador.

El plasmoide solar ha sido fotografiado con UV por SOHO. Kristian Birkeland realizó el experimento Terrella demostrando este efecto hace más de cien años.

Un penacho ánodo tiene estructura

Imágenes de alta resolución de las manchas solares nos permiten ver la estructura de los penachos ánodo por debajo de la fotosfera. Muestran las granulaciones fotosféricas asentadas por encima de brillantes filamentos de penumbra. El invisible remolino de tornado formado de descarga de plasma detectado en la corona, es visible en modo arco a una más fina escala en los filamentos de la penumbra. Es típico que los fenómenos de plasma tengan los mismos patrones en una vasta gama de magnitudes.

En las películas de filamentos penumbrales se muestra el constante movimiento hacia abajo de sus radiantes  extremos inferiores, llamados «granos de penumbra», los cuales, generalmente, son más brillantes que la fotosfera. Convencionalmente, las velocidades verticales observadas de la materia no son suficientes para transportar la energía irradiada por las penumbras. Así que, la convección no es la respuesta. ¿Podemos encontrar actividad de descarga eléctrica en la atmósfera gravitacionalmente estratificada de la Tierra, por analogía con la actividad observada en los filamentos de penumbra? Los tornados terrestres suprimen la actividad de un rayo sobre una amplia área, proporcionando una trayectoria intensa pero lenta descarga helicoidal sobre la tierra, lo que dice mucho de sus potentes efectos y longevidad. E igual que un tornado, la atmósfera solar lanza el filamento penumbral para producir el enigmático «flujo Evershed‘ fuera de la mancha solar.

Por analogía, los granos penumbrales radiantes pueden ser rayos de la más densa atmósfera en la base de un embudo de tornado radiante. O, más probablemente, puede ser una etapa inestable del plasma llamada foco denso de plasma (DPF), donde tanto la materia como la energía electromagnética se concentran intensamente en un pequeño ‘plasmoide’. En el laboratorio, el DPF es la más simple y más prometedora fuente de energía de fusión.

Todas las estrellas radiantes producen elementos pesados

Experimentalmente, un DPF produce fusión nuclear y es una abundante fuente de neutrones. Capturar neutrones en un entorno de plasma denso de protones e iones positivos, es necesario «construir» elementos pesados ​​de los elementos más ligeros. He aquí una posible solución directa para la producción continua de elementos pesados ​​por todas las estrellas. El complejo de nucleosíntesis resultante de los gránulos fotosféricos que también puede esperarse al producir una mezcla de diferentes tipos de neutrinos. La modulación observada de neutrinos en las manchas solares se explica entonces fácilmente debido a las áreas claras de las manchas solares de la fotosfera de granulación. El sentido común exige una alternativa al relato convencional de la producción de elementos pesados ​​sólo por las dispersivas rarezas de explosiones de supernovas, seguido por alguna forma de acreción de la materia dispersada, para formar la ‘próxima generación’ de estrellas que contienen elementos más pesados. Es evidente, que el modelo eléctrico del Sol no requiere de tal complejidad inverificable de una especie de cocina estelar termonuclear ni de la evolución estelar a través de la auto-inmolación.

‘Puntos’ umbrales

Viendo el Sol como un cuerpo con actividad eléctrica global, de su ionosfera surge la pista sobre otro misterio solar. Las manchas solares tienen un intenso campo magnético, el cual identifica la sombra (umbra) como la huella de un poderoso campo alineado de descarga de plasma, penetrando a través de la radiante fotosfera hasta los niveles inferiores. Así que la sombra oscura no es uniformemente oscura, sino que está llena de una especie de una granulación conocida como «puntos umbrales’, que son más finos y viven más tiempo que los gránulos fotosféricos, además de ser más calientes (~6200 K) que la fotosfera. Hay características que se podrían esperar de una descarga de rayos en altas y densas corrientes atmosféricas que están presentes en la fotosfera de encima. Significativamente, los filamentos penumbrales tienden a dividirse en forma de «Y» en sus bases y parecen participar en la formación de puntos umbrales. A mayor densidad atmosférica, la descarga de plasma tiende a dividirse en filamentos más delgados. Se trata de un fenómeno observado que se extiende entre la radición de la ionosfera hasta los rayos a nivel del suelo en las grandes tormentas terrestres. Los rayos también se calienta y aceleran el gas hacia arriba de un canal lumínico desde la región de más alta presión a la más baja. Esto se puede explicar, en parte, por los puntos umbrales calientes contra el fondo oscuro del cuerpo más frío del Sol.

El Ciclo Solar

El ciclo solar es un enigma para el modelo solar estándar. «El ciclo de la actividad solar ha fascinado a los científicos y aficionados durante más de un siglo, pero es un misterio que se mantiene, e incluso se hace más profundo, cuando recogemos nuevos datos que revelan su total complejidad.» [D. M. Rabin et al., Solar Interior & Atmosphere]. Los intentos para modelar el ciclo solar se han basado en el hipotético dínamo interior del Sol, en otras palabras, la acción inductiva de movimientos fluidos que impregnan el interior solar, a fin de explicar las características que se producen fuera del Sol. Pero no existe consenso ni remotamente parecido en la actualidad para el modo de funcionamiento de la dinamo solar. Y el golpe de gracia parece haber sido dado por el reciente descubrimiento de ausencia de movimientos fluidos bajo de la fotosfera.

En el modelo del Universo Eléctrico, el ciclo de manchas solares es simplemente el resultado de variaciones de la corriente directa (DC) de entrada a una descarga de plasma centrada en el Sol. Para que fluya una corriente continua debe haber un circuito. Hannes Alfvén proveyo del circuito, pero no identificó al Sol como un generador en un circuito local cerrado, en lugar de una carga en un circuito galáctico. El Dr. D. Scott ofreció su perspectiva de ingeniero eléctrico sobre los cambios del campo magnético del Sol, debido a la sencillez de entrada de corriente. Este cambio es evidente. La inversión del campo dipolar del Sol y el orden de las manchas solares durante el ciclo solar es el resultado natural de una acción transformadora, cuando la corriente principal aumenta y disminuye aunque nunca se invierte. El ciclo solar es algo esperado, ya que los circuitos de plasma son conocidos por su tendencia oscilatoria.

Masa estelar

Oculto a plena vista está la conocida relación entre masa y energía, E=mc2, que nos dice que la masa es una variable electromagnética. Cuanto mayor sea la tensión eléctrica de un cuerpo, mayor es la polarización interna de la carga, y por tanto, mayor es la masa del cuerpo. La masa de una estrella no nos dice mucho acerca de cuánta materia hay en una estrella. Puesto así, las estimaciones de la composición de los objetos celestes, basándose en las mediciones de su masa y en el volumen de su fotosfera, no son válidos. La masa de una estrella no nos da información sobre el tamaño o la composición de elementos pesados de su núcleo ​​o de la estructura interna de una estrella. El que la relación se rompa con las enanas blancas y las estrellas rojas, es debido al hecho de que su luminosidad es generada por una extensa corona y la descarga de modo radiante cromosférico, respectivamente.

La relación masa-luminosidad

La relación estelar de masa-luminosidad es importante en el modelo convencional, porque supone un intento de igualar las observaciones ante la torre tambaleante de la teoría construida. El modelo es imposible de verificar y requiere un sistema para la ocasión con forma de una compleja ‘cocina’ termonuclear, y de los efectos de las ‘brasas’ resultantes para la estructura interna de las estrellas. Si descartamos la teoría estándar, se requiere una explicación eléctrica.

La relación masa-luminosidad de las estrellas radiantes indica que ambas variables están relacionadas con el grado de tensión eléctrica sufrida por una estrella de secuencia principal. Las variaciones en la relación M-L para los diferentes rangos de masa puede atribuirse a las diferencias en la forma de descarga del plasma, a fin de hacer frente a la densidad de corriente de la fotosfera. Por ejemplo, la luminosidad depende de brillo y el tamaño de la fotosfera, que se expande y cambia de color, del amarillo al azul-blanquecino para satisfacer la creciente tensión eléctrica.

Más allá del punto de inflexión

¿Qué se puede hacer para ayudar al declive de las viejas creencias? El cambio puede ocurrir lentamente desde abajo hacia arriba o rápidamente desde arriba hacia abajo. Por desgracia, las fuerzas de arriba tienden a favorecer la estasis al cambio. La ciencia moderna se ha convertido en una estructura monolítica financiado por gobiernos y atada a los resultados políticos. Un cambio radical es sin duda más difícil de lograr en esta situación que en cualquier otro momento del pasado. La financiación para los científicos disidentes no está disponible, su publicación en las revistas científicas no están permitidas por el sistema de revisión por pares anónimos, y sus carreras están en alto riesgo. Entre tanto, los medios de comunicación perezosamente aceptan la alimentación estándar de los «expertos».

No deja de ser una ironía apropiada que Internet, que fue construida para la comunicación entre los científicos, ahora proporcione los medios para eludir la censura y alcanzar una audiencia global. Las poderosas organizaciones de noticias no están conformes con esto. Así que, mientras que los reyes de la ciencia se pavonean descarados, los estudiosos de muchas disciplinas han ido convergiendo en una nueva ciencia llamada Universo Eléctrico, que ofrece un incomparable Renacimiento científico y cultural.

El Proyecto Thunderbolts fue establecido como el punto focal de este movimiento. Ahora está financiando becas para estudiantes, experimentos y una conferencia anual. Únete a nosotros en enero en la conferencia anual del proyecto Thunderbolts en 2013, llamada «The Tipping Point» (El Punto de Inflexión).

« No cesaremos de explorar, y el final de toda nuestra exploración será llegar donde empezamos, y empezar a conocer el sitio por primera vez.» – T.S. Eliot.

La ciencia en un ‘punto de inflexión’ (1) .
La ciencia en un ‘punto de inflexión’ (2) .
La ciencia en un ‘punto de inflexión’ (3) .
La ciencia en un ‘punto de inflexión’ (4) .


– Imagen 1) Los penachos de plasma flotan y se mueven por encima del ánodo. Al tener una carga neta positiva se separa simétricamente sobre la superficie del ánodo. [F. H. Clauser, Plasma Dynamics]
– Imagen 2) Esquema del análogo penacho fotosférico por analogía con un transistor. El cuerpo frío del Sol está en el origen. Cortesía de D. Scott.
– Imagen 3) Primer plano de sección de una mancha solar.
– Imagen 4) El plasmoide solar ha sido fotografiado con UV por SOHO. Kristian Birkeland realizó su experimento Terrella demostrando este efecto hace más de cien años.
– Imagen 5) Un filamento penumbral es una descarga semi-transparente de plasma en forma de tornado. Cuando la densidad de la corriente del filamento es alta se ilumina para formar estriaciones de movimiento. El núcleo más oscuro es visible para el observador sólo en los ángulos favorables del eje del filamento.
– Imagen 5) DPF
– Imagen 6) Mapeo de los campos magnéticos del Sol

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/11/la-ciencia-en-un-punto-de-inflexion-4.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_term=Google+Reader

¿Existió otro Universo antes del Big Bang?

Una colaboración de Jose Lopez

 

Roger Penrose, uno de los físicos más prestigiosos del mundo, acaba de anunciar el hallazgo de evidencias sobre un Universo que existió antes del actual. Si Penrose tiene razón, y suele tenerla a menudo, los extraños “círculos concéntricos” descubiertos por el satélite WMAP en el fondo cósmico de microondas obligarían a reescribir las teorías cosmológicas actuales. ¿Hubo otro Big Bang antes del Big Bang?

  • Los físicos suelen cuestionar cada descubrimiento o teoría que presenta un colega. Pero uno de los puntos en que todos suelen estar de acuerdo es en el origen de nuestro Universo. La teoría más aceptada dice que hace unos 13.700 millones de años tuvo lugar un evento extraordinario, al que llamamos Big Bang (Gran Explosión) que no solo originó toda la materia que hoy observamos sino también las leyes físicas que rigen su existencia, incluidos el espacio y el tiempo. El hecho de que haya sido el propio Big Bang el que originó el tiempo hace que, si la teoria actual fuese 100% correcta, no tenga mucho sentido hablar de eventos que hayan ocurrido antes que esta super explosión. Sin embargo, imágenes tomadas por el satéliteWMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) y analizadas por el prestigioso físico Roger Penrose -si aún no leíste sus libros “La Nueva Mente del Emperador” (1991) o “Lo grande, lo pequeño y la mente humana” (1999)no tienes idea de lo que te estás perdiendo- podrían evidenciar la existencia de un Universo anterior al que hoy ocupamos.

    No se trata de un descubrimiento menor. En absoluto. Si la hipótesis de Penrose es correcta, los extraños “círculos concéntricos” que aparecen sobre el fondo cósmico de microondas y fotografiados por el WMAP serian la prueba de que en realidad ni el espacio ni el tiempo comenzaron con “el” Big Bang, sino que el Universo efectúa un ciclo -probablemente infinito- de “rebotes”, cada ciclo comenzando con un nuevo Big Bang. Penrose, basándose en estas imágenes, sostiene que lo que actualmente percibimos como “nuestro universo” no es más que uno de los muchos ciclos por los que transita El Universo. Solo se trata de uno de muchos, no es el primero, ni será el último. Por supuesto, al conocer la noticia más de cuatro físicos se han metido de cabeza dentro de un frasco de tranquilizantes, ya que este nuevo concepto demuele los cimientos del modelo cosmológico del Universo inflacionario al que casi toda la comunidad científica subscribe.

    Penrose ha trabajado sobre las imágenes del WMAP (NASA)Penrose ha trabajado sobre las imágenes del WMAP (NASA)

    Por supuesto, Penrose ha pasado bastante tiempo analizando los datos disponibles antes de lanzar semejante bombazo. Además de las imágenes del WMAP, el físico se ha planteado, por ejemplo, si realmente el estado de entropía existente antes de la existencia del Universo actual era el adecuado para que tuviese lugar el Big Bang. La primer consecuencia que tiene el modelo propuesto por Penrose es que, tarde o temprano, el Universo dejará de expandirse y colapsará sobre si mismo, en un “Big Crunch” cósmico para luego volver a explotar, dando lugar a un nuevo ciclo. En realidad, la idea no es nueva -los físicos discutieron durante décadas sobre si algún día el universo colapsaría sobre si mismo o no- pero hasta ahora no había pruebas que corroboraran esa teoría. El fondo cósmico de microondas, compuesto por los “residuos” electromagnéticos del propio Big Bang y detectable en cualquier dirección del espacio hacia la que apuntemos un telescopio, podría ser la primer prueba irrefutable de que el Universo inflacionario no existe.

    El satélite WMAP ha fotografiado los restos del Big Bang. (NASA)El satélite WMAP ha fotografiado los restos del Big Bang. (NASA)

    Los “círculos” fotografiados por WMAP y analizados a lo largo de 7 años por el mismo Penrose junto a su colega Vahe Gurzadyan, corresponden a regiones del Universo que son más “frías” que el resto. Estos científicos afirman que a través de esas regiones estamos atisbando los restos del Universo que existió en el ciclo anterior. Dejando de lado las fórmulas y teorías avanzadas, si el Big Bang hubiese tenido las características que describe el modelo actual, ese fondo debería tener una temperatura muy uniforme, algo que estos círculos desmienten categóricamente. Si no hay algún error en WMAP o en el razonamiento de Penrose y Gurzadyan, el destino del Universo será algo muy diferente a lo que creíamos hasta hoy.

    Visto en  POPS

    http://www.neoteo.com/existio-otro-universo-antes-del-big-bang

    El Universo antes del Big-Bang, el patron ciclico de la creacion …

    Patrones circulares dentro del fondo de microondas cósmico sugieren que el espacio y el tiempo no empezaron a existir en el Big Bang, sino que nuestro universo se encuentra en un ciclo continuo a lo largo de una serie de – eones – …
    Así es la sorprendente afirmación realizada por el físico teórico de la Universidad de Oxford Roger Penrose que, según los datos recopilados por el satélite WMAP de la NASA, defiende la idea de una “cosmología cíclica conformal” … una afirmación controvertida ya que se opone al conocido y popular modelo de la cosmología inflacionaria …
    Según la teoría inflacionaria, el universo empezó en un punto de densidad infinita,conocido como Big Bang, hace aproximadamente 13.700 millones de años, se expandió de forma extremadamente rápida durante una fracción de segundo, y ha continuado expandiéndose mucho más lentamente desde entonces, un tiempo durante el cual han surgido planetas, estrellas y, finalmente, los seres humanos … Tal expansión se cree ahora que está acelerando y se espera que dé como resultado un universo frío, uniforme y sin características …
    Penrose, sin embargo, encuentra problemas con la descripción inflacionaria, y en particular, cree que no puede tener en cuenta el bajísimo estado de entropía en el que se cree que nació el universo … un grado de orden extremadamente alto que hizo posible la materia compleja … el investigador no cree que el espacio y el tiempo empezaran a existir en el momento del Big Bang, sino que el Big Bang solo fue uno de los numerosos cambios que marcaron el inicio de un nuevo “eón” en la historia del universo …
    El Big Bang repetido una y otra vez …
    Según la teoría de Penrose, en un futuro lejano el universo se convertirá en algo parecido a otro Big Bang, algo que ocurrirá cuando este se haya expandido hasta hacerse infinitamente grande y posteriormente infinitamente pequeño … estallando en forma del siguiente Big Bang …
    Además, Penrose afirma que ha encontrado pruebas de esta teoría en el fondo de microondas cósmico … la radiación de microondas que continua como un eco residual se creó cuando el universo apenas tenía 300.000 años, lo que nos dice qué condiciones había en esa época … Las pruebas se obtuvieron por parte de Vahe Gurzadyan del Instituto de Física Yerevan en Armenia, quien analizó datos de microondas de siete años procedentes de WMAP, así como datos del experimento de globo BOOMERanG de la Antártica, llegando a identificar círculos concéntricos en los datos – regiones en el cielo de microondas en los que el rango de temperatura de la radiación es notablemente menor que en otros sitios …
    Observando a través del Big Bang …
    De acuerdo con Penrose y Gurzadyan, estos círculos nos permiten – ver – a través del Big Bang el “eón” que habría existido anteriormente … Los círculos, comentan, son marcas dejadas en nuestro eón por las ondulaciones esféricas de las ondas gravitatorias que se generaron cuando los agujeros negros colisionaron con el eón anterior. Y suponen que estos círculos son un problema para interpretar la teoría inflacionaria, debido a que esta teoría dice que la distribución de las variaciones de temperatura por el espacio, deberían ser Gaussianas, o aleatorias, en lugar de tener estructuras discernibles en su interior …
    Julian Barbour, profesor de la Universidad de Oxford, dice que estos círculos serían “notablemente reales, y sensacionales para confirmar la teoría de Penrose” … Según comenta este experto, “acabaría con la descripción estándar inflacionaria”, la cual, añade, se ha aceptado ampliamente como un hecho científico por parte de muchos cosmólogos. Pero cree que el resultado será “muy controvertido” y que otros investigadores observarán los datos muy críticamente …Vía : physicsworld

    http://www.todointeresante.com/2010/11/el-universo-antes-del-big-bang-el.html

Descubierta nueva estructura de partículas, confirmado en el LHC

En un experimento en el Gran Colisionador de Hadrones, los científicos han confirmado esta semana la existencia de una estructura similar a partículas, como la observada al principio en el predecesor del LHC, el Tevatron.

Los miembros de CMS anunciaron el 14 de noviembre que habían descubierto un curioso objeto, llamado Y(4140), que ya se había detectado en el experimento CDF en marzo de 2009.

«No sabemos lo que es», dice Vincenzo Chiochia, co-organizador del grupo B de física del CMS. «Observamos una estructura consistente con las observaciones anteriores del Tevatron».

Hay una probabilidad de menos de 1 entre 3,5 millones de que dicha estructura sea el resultado de una fluctuación estadística, los experimentadores saben que está ahí. Ahora, están trabajando para averiguar exactamente lo que es. Observada en las colisiones a una energía de 4,1 giga-electronvoltios, la nueva estructura parece estar compuesto de quarks y antiquarks. Si ese fuera el caso, sin embargo, los científicos esperan que los quarks y los antiquarks encajen de una cierta manera. Pero, no parecen hacerlo.

En teoría, la estructura podría ser una composición híbrida de diversas partículas: cuatro quarks ligeramente unidas o incluso partículas unidas por la fuerza nuclear, que es lo que mantiene a los protones y neutrones juntos en los átomos. También existe la posibilidad de que sea algo totalmente nuevo.

«No sé cuál es la explicación correcta», reconoce Kai Yi, un científico de la Universidad de Iowa, que ha trabajado en el análisis de Y(4140), tanto en el CMS y como en el CDF. «No podemos apuntar algo y decir, sí, eso es todo, todavía no.»

Como sucede con cualquier nuevo descubrimiento, los científicos ahora necesitan tomar medidas precisas de las propiedades de la estructura. Esto incluye una medición más precisa de su masa y de la forma en que se descompone, entre otros factores. Todas las mediciones deben pintar un cuadro más completo.

Ahora, dice Yi, «tenemos que averiguar lo que sucede con otros estudios.» Eso es algo que sólo puede decidirse con más datos. Así que, habrá que estar atentos.


– Imagen: Cadena de aceleradores del Gran colisionador de hadrones (LHC). Wikipedia.
http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/11/nueva-estructura-de-particulas-confirmada-en-lhc.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader.

¡POR FIN! De nuevo NASSIM HARAMEIN

Y entrevistado por esta gran mujer que es Suzanne Powell. Qué gusto, llevaba tiempo sin saber nada nuevo de el físico que más me gusta y al que mejor entiendo: Nassim Haramein.

Qué la disfruten,

Colgaré más tarde de nuevo una conferencia de hace unos años que fue la que primero ví y donde cuenta su proceso desde el principio (en la entrevista incluida da muchas cosas por sabidas y a lo mejor vendría bien)proceso que nos ayudará a entender mejor conceptos que casi nadie se digna en explicar a profanos en la materia pero muy interesados como nosotros.

Gracias

El vacío es lo que nos conecta a todos.


Se define como físico, aunque en realidad se considera un místico. Afirma que la espiritualidad es la física que todavía no conocemos, y que el Universo evoluciona desde las intuiciones. Que lo que nos conecta a todos, y hace que “todos seamos uno” es el vacío, que en realidad no está tan vacío, sino muy muy lleno. Se trata de Nassim Haramein, científico autodidacta de origen suizo, que a la temprana edad de 9 años ya desarrollaba las bases de una teoría hiperdimensional unificada de la materia y la energía, que más tarde llamaría el “Universo Holofractográfico”. Esta teoría de unificación, conocida como la métrica Haramein-Rausher, es una nueva solución a las ecuaciones de campo de Einstein. También cabe destacar su Ley Escalar Universal de la Materia Organizada. La genialidad de Nassim es responder porqué todo está moviéndose, desde el giro del electrón a porqué los planetas, las estrellas y las galaxias giran constantemente y de dónde sacan la energía para hacerlo. Por absurdo que parezca, la física aún no había podido explicar esto.

No sólo ha pasado su vida investigando la geometría fundamental del hiperespacio, sino que también se ha metido a fondo en la antropología estudiando las civilizaciones antiguas y aportando sus propias teorías al origen de las civilizaciones. Ahora vive y trabaja en Hawai, donde dirige la Resonance Project Foundation y donde sigue explorando los principios de la unificación y sus implicaciones en el mundo de hoy.

Las temáticas tratadas en esta entrevista son las siguientes:

-Quién es Nassim Haramein. -El vacío nos conecta. -Vivimos en agujeros negros. -Espiritualidad. -El efecto mariposa. -El origen de las pirámides. -Meditación. -Resonance Project

[vimeo 52606239 w=500 h=281]

<p><a href=”http://vimeo.com/52606239″>ENTREVISTA NASSIM HARAMEIN</a> from <a href=”http://vimeo.com/alish”>ALISH</a> on <a href=”http://vimeo.com”>Vimeo</a>.</p>

http://nostromoatierra.hostzi.com/?p=2418

http://ellamentonovieneacuento.wordpress.com/2012/11/04/por-fin-de-nuevo-nassim-haramein/

El alma existe según cientificos cuánticos

El Alma existe según una nueva teoría en la que científicos cuánticos aseguran poder probar su existencia dentro de las células de nuestro cerebro.
El científico cuántico norteamericano Dr. Stuart Hameroff y el británico Sir Roger Penrose, han diseñado una teoría que explicaría la consciencia humana y la existencia del espírituo también conocido como el Alma.
Esta nueva teoría se basa en la idea del superordenador biológico en el que 100.000 millones de neuronas con sus conexiones sinapticas, junto con los tiroteos de axones, actuarían como grandes redes de información conectadas y descodificación de información encriptada. Para ser más claro un superordenador supersofisticado y biológico el cual almacenaría la información en las células denominadas microtúbulos. Lo que es lo mismo el Alma viviría dentro de estas celulas llamadas microtúbulos
Según El Dr. Hameroff el cual es profesor de psicología, de anestesiología y es director del centro de estudios de la consciencia en la universidad de Arizona, junto a Sir Roger, explican que lo que entendemos como consciencia son los efectos que se producen dentro de estas células denominadas microtúbulos. Este proceso es denominado por los dos expertos como la orquesta de reducción objetiva con las siglas (Orch-OR).
En lo que se conoce como una experiencia cercana a la muerte, la información almacenada en los microtúbulos pierden su estado cuántico, pero esta información no se pierde. Para explicarlo con más claridad, el Alma no muere pero toda la consciencia o información almacenada vuelve al Universo.
La nueva teoría sobre la existencia del Alma es argumentada por el Dr. Hameloff con todo lujo de detalles en el documental «Through the Wormhole», un documental que fue retransmitido en Estados Unidos por un canal de ciencias.
La teoría el Alma cuántica es una gran tendencia en estos momentos por todo el mundo después de que los diarios Daily Mail y The Huffington post, publicaran esta misma semana un articulo sobre esta teoría cuántica de el Dr. Hameroff y de Sir Roger para probar la existencia del conocido como el Alma y que algunos denominan también el espíritu. Los artículos publicados han generado miles de comentarios de los lectores.

Una explicación simple del Dr. Hameloff hace referencia para que el lector se imagine a una persona que acaba de morir, su corazón dejo de latir y la sangre deja de fluir por el corriente sanguíneo, las información de los microtúbulos pierde su estado cuántico y aleja hacia el universo. En el caso de resucitar toda esa información vuelve a los microtúbulos, entonces esta persona podría decir que tuvo una experiencia cercana a la muerte.
Además el Dr. Hameloff también añadió que en el caso de fallecimiento de la persona, la información cuántica que se fue de los microtúbulos hacia el universo podría existir por tiempo indefinido. Lo que se podría denominar de forma sencilla como que el alma no muere y existe para siempre.
Toda una esperanza para los que estamos vivos ya que esta información cuántica que llamamos el Alma es nuestra consciencia, por lo que no lo tengo del todo claro entonces, ¿tendremos consciencia en nuestro viaje por el Universo?, tendré que ver el documental en cuanto tenga un poco de tiempo, antes de sacar conclusiones precipitadas. Me parece una teoría bastante interesante viniendo de estos científicos cuánticos de renombre en investigaciones de la consciencia, ¿usted que opina?.

http://enigmasmisterio.blogspot.com.es/2012/11/el-alma-existe-cientificos-cuanticos.html

Propulsión a chorro de plasma para naves espaciales

Más información: News.Discovery.com .
Por Nancy Atkinson, 2 noviembre 2012

Un grupo de físicos se acercan a la financiación de su propio sistema de propulsión eléctrico, que podría impulsar los sistemas de transporte espacial.

Un grupo de investigadores de física de plasma iniciaron una compañía hace casi 8 años, llamada HyperV, y nos traen el nuevo diseño de una tecnología de propulsión a chorro de plasma. Se ejecuta sobre partículas ionizadas sobrecalentadas, y los ingenieros imaginan que podría ser utilizado para la maniobra orbital, encontrarse con asteroides o cometas, limpieza de desechos orbitales y el transporte interplanetario.

Ellos dicen que el uso de este tipo de propulsión eléctrica reduciría significativamente la masa y el peso de la nave espacial, lo que significaría que las misiones serían más asequibles. Aunque hay otros tipos de sistemas de propulsión eléctrica que ya se han utilizado para el viaje espacial (con resultados desiguales), el equipo de HyperV cree que su nuevo diseño ofrece soluciones a los problemas de los diseños anteriores, y en última instancia, proporcionan un desplazamiento más barato y robusto de viajar por el espacio.

Ellos predecen que su prototipo produciría un impulso específico (Isp) de 2000 seg, que es el equivalente a una velocidad de escape de 20.000 m/s.


– Imagen: Un prototipo de propulsión a chorro de plasma de HyperV.
– Vídeo de HyperV .
– Página del Proyecto con vídeo explicativo (en inglés): Plasma Jet Electric Thrusters for Spacecraft .

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/11/propulsion-chorro-de-plasma-para-naves.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

“Alquimistas” de compañía francesa buscan convertir el agua en oro

Como evocando la tradición alquímica o aun los milagros evangélicos, Magpie Polymers, una compañía con sede en París ha patentado una tecnología para “convertir” el agua en metales preciosos como el oro, el platino y otros.

Con reminiscencias lo mismo de la tradición alquímica que de los milagros evangélicos, un grupo multinacional con sede en un laboratorio parisino, busca perfeccionar una tecnología con la que sea capaz convertir el agua en oro, además de otros metales preciosos como platino, paladio y rodio.

La compañía Magpie Polymers, localizada a 80 km al sur de París, ha retomado un desarrollo ideado originalmente en 2007 en la Ecole Polytechnique de Suiza, en el cual se utilizan pequeños granos de resina plástica en las que, al contacto con aguas residuales, se adhieren gradualmente las posibles partículas de los metales mencionados.

En promedio un litro de esta resina, ya patentada, sirve para tratar de 5 a 10 metros cúbicas de aguas de desecho para recuperar entre 50 y 100 gramos de metales preciosos, lo cual a su vez se valúa entre 3 mil y 5 mil euros.

“Solo dejamos un microgramo por litro, el equivalente a un terrón de azúcar en una piscina olímpica”, explicó Steve van Zutphen, cofundador de la firma junto con Etienne Almoric.

La tecnología se aprovecha de los desechos propios de la vida contemporánea en la cual productos como los teléfonos móviles y los convertidores catalíticos se fabrican con pequeñas cantidades de estos metales preciosos, que eventualmente terminan en las cañerías cuando, al terminar su vida útil, son disueltos en ácido.

Y si bien, como acepta el propio van Zutphen, los métodos para separar los metales del agua no son, en lo absoluto, novedosos, pues muchos de ellos existen desde hace un par de siglos, muchos de ellos son imprácticos o sumamente costosos en vista de las cantidades infinitesimales de metal que actualmente corren en las aguas de desecho.

La tecnología de Magpie Polymers se presenta en un momento en que los metales preciosos han elevado su precio dado el desequilibrio existente entre su demanda y la poca cantidad que es posible extraer y poner a circular en el mercado.

Por otro lado, con esta también pueden obtenerse metales pesados como el plomo, el cobalto y el cobre, que si bien no son tan valuados como los otros, su presencia en el agua afecta seriamente la salud humana.

[RT]

http://pijamasurf.com/2012/10/alquimistas-de-compania-francesa-buscan-convertir-el-agua-en-oro/

El número de oro, Phi, (FI)

A  través de la historia se nos han entregado tres números que han sido de gran importancia dentro de las matemáticas y que curiosamente están representados con una letra.

  • El primero es el que representa la longitud de la circunferencia y es el 3,141… (pi) π
  • El número e= 2´718…(inicial de su descubridor, Euler). Ecuación que nos permite dibujar o crear una curva sin reservas.
  • Y finalmente el número de oro, (Fi) representado con la letra griega φ , una diferencia importante entre los dos primeros y el número de oro, es que los primeros no son una solución de ninguna ecuación polinómica, mientras que el Nº de oro, sí lo es.

Hace un tiempo hice un curso de geometría sagrada (se llama sagrada porque no está manipulada por el hombre, por lo tanto, no tiene nada de esotérico su nombre, si no lógico) donde nos enseñaron como esté número o secuencia, está inserta en cada cosa de la naturaleza así como en el universo (como es arriba, es abajo), me pareció tan interesante, además que no dejo de sorprenderme cuando camino por mis bosques y me encuentro como esa secuencia se presenta en cada árbol, algunos moluscos e imágenes que se presentan ante mí, que no me queda más alternativa que compartir con ustedes de manera básica, este interesante tema.

Comparto ahora un interesante, simple y claro artículo que lo explica por sí mismo.

 “Muchos de nosotros conocemos la secuencia de Fibonacci por experiencia propia, por que nos lo contaron, o por haber visto la película del Código DaVinci (2006). Pero para aquellos que no la conocen todavía, les recuerdo de que trata: se trata de una progresión numérica en la cual el siguiente número es el resultado de la suma de los dos anteriores (1,1,2,3,5,8,13, etc.)

Ahora bien, esta secuencia, que al parecer no tiene mucha significancia, posee muchas propiedades interesantes que la hacen un elemento de estudio bastante cultivado, sobretodo por las propiedades matemáticas que presenta. Pero una de los aspectos más relevantes de esta secuencia es que se presenta en nuestro mundo natural, muy a menudo y probablemente sin que nos demos cuenta. Veamos algunos ejemplos:

 …y que curiosamente se asemeja al caparazón (shell) del Nautilus, un cefalópodo que vive en las profundidades del océano

A continuación, Galaxia en espiral. Los brazos de estrellas logran aproximarse a la espiral Fibonacci a pesar de tener longitudes colosales. (Créditos a TopTechWriter.US)

Ahora bien, cuando hablamos de la serie de Fibonacci, no podemos ignorar otra curiosidad que nace a partir de esta secuencia: la llamada “Razón Áurea”, o lo que es lo mismo: 1.6180339887. Este número resulta de la división de un número de la secuencia sobre el inmediato inferior, y que tiende a ser constante cuando las cantidades tiendes al infinito. Esta razón, ha generado mucho interés en los matemáticos y científicos por mucho tiempo, ya que se presenta en muchas formas y no sólo en el campo de las matemáticas, sino de la ingeniería, estética, música y por supuesto en la naturaleza también.

Artículo tomado de: http://www.curiosaweb.com/2009/05/la-secuencia-de-fibonacci-en-la-naturaleza/

http://patriciagomez.wordpress.com/2012/10/24/el-numero-de-oro-phi-fi/#more-3227

Video: Gotas realizan una ‘danza’ en la superficie del agua Dos físicos mexicanos lograron que ‘bailaran’ al ritmo de un altavoz, bajo el efecto de las ondas de Faraday

El fenómeno de la coalescencia retrasada de una gota de agua con la superficie del mismo líquido es bien conocido por los físicos del mundo. En la Universidad Autónoma de México aprovecharon el efecto de vibración para ir aún más allá. Los investigadores mexicanos Pablo Cabrera-García y Roberto Zenit hicieron vibrar la superficie de una película de agua colocándola sobre un altavoz. Agregaron algo de jabón líquido en el agua, usando un grifo para verter gotas. Luego incrementaron la vibración al poner más alto el sonido, hasta que las ondas en el líquido mantuvieran no una sola gota, sino decenas de ellas. Finalmente, asistían a un baile desempeñado por un ‘coro’, donde cada integrante tomaba su propia tonalidad. Las gotas, que variaban de tamaño, rebotaban en la superficie, de vez en cuando confluían entre sí y todo el tiempo pegaban saltos evitando la coalescencia con la película de agua. Agregando cada vez más gotas, los científicos observaban cómo se agrupaban unas junto a otras hasta alcanzar un número de gotas crítico. A partir de algún momento su interacción mutua compensaba las vibraciones de la superficie y la coalescencia reaparecía.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KZ5ZLPWasrM]

El ‘coro’ perdía a sus ‘bailarinas’ una tras otra. Una manera de lograr que estos grupos tengan un máximo número de gotas, dicen los físicos, es utilizar vibraciones verticales de alta intensidad descritas por la teoría de ondas de Faraday. La frecuencia de vibración de la superficie debe estar en un intervalo adecuado para que el ritmo de reposición del aire por debajo de cada gota permita evitar la coalescencia durante mucho tiempo. Se ha llegado a mantener una gota de un milímetro de diámetro durante 3 días, aunque a lo largo del experimento redujo su tamaño hasta la mitad. Por supuesto, cuando la música desaparece, la coalescencia destruye todas las gotas en un instante.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/56244-video-gotas-realizan-danza-superficie-agua?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all

El gato de Schrodinger

Elgatodeschrodinger.jpg

El gato de Schrodinger es uno de los iconos de la cultura geek, y su experimento mental con un gato vivo y muerto al mismo tiempo es uno de los ejemplos que puso para explicar las conclusiones que se sacaban a partir de la ecuación que obtuvo para explicar el mundo cuántico, donde pueden coexistir varios estados al mismo tiempo.

La ecuación de Schrodinger

La ecuación de Schrodinger se deduce a partir del principio  de De Broglie que nos decía que  todos los cuerpos se comportan al mismo tiempo como una onda y como una partícula.

Con esto explicaba la polémica que se creó en torno al estudio de la luz, donde grandes físicos comoNewton habían defendido la teoría corpuscular de la luz (la luz son partículas), explicando de este modo fenómenos como la reflexión; mientras que otros como Young o Huygens habían apostado por una teoría ondulatoria, explicando fenómenos como la doble difracción de la  luz, un fenómeno basado en interferencia de ondas (algo semejante a las ondas que observamos al lanzar varias piedras al agua).

elgatodeschrodinger (2).jpg

Esto llevó a Schroedinger a plantearse si podría existir una ecuación que fuese capaz de describir cualquier estado como si fuese una onda usando una ecuación de onda. Una ecuación que permitiese calcular de modo analítico y preciso la probabilidad de que suceda un evento. Lo llamativo es que el resultado final no está claramente determinado, pero con una gran cantidad de muestras nos da una distribución de probabilidades de que suceda algo en concreto.

elgatodeschrodinger (3).jpg

Supongamos ahora que tenemos un átomo radiactivo con un período de semidesintegración de una hora. El período de semidesintegración expresa el tiempo necesario para que se desintegren la mitad de los núcleos de una muestra, es decir, tras una hora tendremos teóricamente al mismo tiempo la muestra desintegrada y sin desintegrar, hasta que tomemos una medida que hará que la función de onda que define su estado colapse en una de las dos opciones. Pero hasta que no tomemos una medida, ambas opciones son igual de válidas.

El gato de Schrodinger

Schroedinger explicó esta situación con un experimento mental. Imaginemos que tenemos en una caja un gato encerrado, y también tenemos un recipiente con un gas venenoso que mataría inmediatamente al gato. Este recipiente está conectado con un contador Geiger, que se pondría en marcha en el momento en que detectase radiactividad en el ambiente, y para hacer más interesante la situación ponemos nuestro átomo con un período de semidesintegración de una hora cerca de nuestro contador Geiger, y lo dejamos sesenta minutos… ¿Qué encontraremos?

El-gato-de-Schrodinger-3.jpg

Tenemos dos opciones igual de probables, el contador se ha puesto en marcha y ha liberado el gas tóxico matando al gato, o bien aún no lo ha hecho y el gato está vivo. Es decir, tras una hora el gato está al mismo tiempo vivo y muerto.

Interpretación de la experiencia

Físicos como Stephen Hawking rechazan esta interpretación argumentado que el funcionamiento de la ecuación de Schrodinger se limita al mundo cuántico, es decir, a las partículas microscópicas que componen la materia (átomos y partículas subatómicas), no es válida en la escala macroscópica de gatos y viales con veneno.

La interpretación de Copenhague es una de las explicaciones más aceptadas sobre la mecánica cuántica, y dice que sus interpretaciones son válidas para aquellas entidades que no tienen un comportamiento definido como onda o como partícula, sino que se comportan de ambas maneras al mismo tiempo, como por ejemplo los fotones de luz antes comentados.

En el caso de estas entidades es el hecho de tomar la medida el que hace que la función de onda colapse en uno de sus resultados, y tome un estado de los posibles como el real. Hasta entonces podemos tener dos estados superpuestos (el gato está vivo y muerto al mismo tiempo).

elgatodeschrodinger (4).jpg

Pero el problema es que meter el gato en nuestra ecuación provoca que se esté haciendo una medida, es decir, el gato está vivo o muerto, no ambas cosas a la vez, no hay una «superposición de estados», tal y como indica la ecuación de Schrodinger. Hay incluso quien dice que la interpretación de Copenhague y el colapso de la función de onda implica la existencia de un ente consciente que haga la medida.

A tí qué te parece ¿está el gato vivo y muerto al mismo tiempo?

http://www.ojocientifico.com/4020/el-gato-de-schrodinger

La Geometria del Sonido

 [youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lXPj-TtXvu0]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=hyBYCRsKgo8&feature=fvwrel]

Existe una interesante información de estudios serios sobre el poder que puede ejercer el sonido en la materia.
En éste documental hacemos un viaje a lo recondito del poder del sonido en todos sus contrastes.