Nadie ha visto nunca un cristal de espacio-tiempo y mucho menos lo ha hecho; pero ahora los físicos piensan que saben cómo hacerlo.

Hace un par de meses, nos fijamos en la noción de cristales de tiempo, una idea propuesta por el ganador del Nóbel, el físico Frank Wilczek, y su amigo Al Shapere.

Ellos examinaron las propiedades fundamentales de los cristales ordinarios espaciales y se cuestionaron por qué objetos similares no podrían existir a la vez en una dimensión del tiempo.

Una de las propiedades básicas de los cristales espaciales es que forman un sistema que cae a su estado de energía lo más bajo posible. No son el resultado de una adición de energía a un sistema, sino de quitársela.

Otra característica básica es que cuando estos objetos llegan a su configuración de energía más baja, se rompe su simetría. En lugar de ser la misma en todas las direcciones, tal como dictan las leyes de la física, estos objetos respetan la misma simetría en tan sólo unas cuantas direcciones. Esta ruptura de la simetría y de la estructura periódica produce lo que define a los cristales.

Wilczek y Shapere argumentan de manera persuasiva que no hay ninguna razón por la que similares estructuras periódicas no puedan existir en el tiempo. Y, según dijeron, se dispusieron a dar a los físicos una nueva forma de estudiar el proceso de ruptura de la simetría y de las leyes de la física que hay detrás.

Sólo había un problema. Que no habían calculado la forma de construir un cristal de tiempo.

Con los cambios de hoy junto al trabajo de Tongcang Li de la Universidad de California, en Berkeley, y algunos compañeros, dicen haber trabajado en cómo hacerlo, que saben cómo crear un objeto en su estado de menor energía que muestre la estructura periódica, tanto espacial como temporal, un cristal de espacio-tiempo.

La idea es muy simple. El cristal de espacio-tiempo se compone de una nube de iones de berilio atrapados en un campo electromagnético circular. Los iones, de forma natural, se repelen entre sí y forman espontáneamente un círculo. Esto es un tipo de cristal espacial iónico, algo que los físicos han hecho durante años.

Sin embargo, si Wilczek y Shapere están en lo cierto, este anillo de iones debería rotar, aun cuando se haya enfriado hasta casi el cero absoluto. Un anillo giratorio así es periódico, tanto en el espacio como en el tiempo, convirtiéndose así en un cristal de espacio-tiempo.

La idea de un anillo en permanente rotación podría tener paralelismos incómodos con un dispositivo de movimiento perpetuo. Sin embargo, un cristal de espacio-tiempo no viola las leyes de la física. Porque existe en un estado de mínima energía y por tanto no puede funcionar, no se puede extraer la energía de este sistema pese a estar en movimiento.

Esto es más que una mera curiosidad. Una razón por la cual los cristales de espacio-tiempo son interesantes es que su periodicidad en el tiempo los vuelve relojes naturales. Así que debe haber mucha gente muy interesada en hacer uno.

Y eso vendrá más pronto que tarde. El cristal de espacio-tiempo de la Tongcang y compañía, hará posible hacer ahora un estado de trampas de iones de arte. Ellos no quieren que nadie les robe la idea, así que es muy probable que Tongcang y compañía estén construyendo uno ahora. Quizás tengan ya un cristal de espacio-tiempo en su laboratorio.

Si este es el caso, seguramente leeremos más detalles sobre el primer cristal de espacio-tiempo algunos de estos días o semanas que vienen.

– Ref: arxiv.org/abs/1206.4772 . Space-Time Crystals Of Trapped Tons:

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/06/como-construir-un-cristal-de-espacio.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

El 30 de Junio, 300 relojes oficiales del mundo se atrasarán un segundo

Extracto de la conferencia de Nassim Haramein. El sol crea pequeños agujeros llamados manchas solares, estas manchas  no son manchas propiamente como todo el mundo cree, sino que reflejan el verdadero aspecto del sol somo agujero negro, que duran semanas o meses y después se cierran, una especie de “ventanas”  espacio-temporales por las que se podría viajar.

Corbis Los nuevos datos del hallazgo del bosón de Higgs en el Gran Colisionador de Hadrones (LCH, por sus siglas en inglés) podrían ser anunciados a principios de julio en una conferencia científica en Australia. En los blogs de algunos físicos involucrados hay informes no oficiales que destacan la existencia de esta partícula, pero no dan detalles sobre los datos que presentarán en la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías 2012 (Ichep), que se celebrará el 4 de julio en Melbourne, Australia. «Todo lo que podemos decir ahora es que hay un análisis de los datos, los resultados oficiales se darán a conocer en la conferencia en Australia», dijo a los medios rusos Eduard Boos, del Instituto de Investigación de Física Nuclear de la Universidad Estatal de Moscú. Boos es uno de los físicos que experimentan con el detector CMS en el Gran Colisionador de Hadrones. Mientras tanto, el matemático Peter Woit, de la Universidad de Columbia en Nueva York, publicó en su blog información acerca de los parámetros del bosón de Higgs que supuestamente recibió en los dos detectores principales del Colisionador (ATLAS y CMS). Woit ya había filtrado algunos de los resultados obtenidos por los físicos del CERN en su blog. Precisamente, el matemático estadounidense sostiene que el análisis de todos los datos obtenidos entre el 2011-2012 indica la existencia del bosón de Higgs con una masa de 124 gigaelectronvoltios (los físicos miden la masa de partículas en unidades de energía o electronvoltios, basándose en la fórmula de Einstein, E = mc2). La ‘partícula de Dios’, como se llama al bosón de Higgs, es una hipotética partícula elemental masiva cuya existencia fue predicha por el modelo estándar de la física de partículas, pero al menos hasta ahora no ha sido probada su existencia. Desempeña un papel importante en la explicación del origen de la masa de otras partículas elementales. Su búsqueda, o la comprobación de su existencia, es una de las obsesiones principales de los experimentos en el Gran Colisionador.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/47446-Probable-hallazgo-de-la-part%C3%ADcula-de-Dios-despierta-a-comunidad-cient%C3%ADfica

 A pesar de que la gente suele notar que el tiempo se acelera cada día más, una teoría reciente lo desmiente afirmando que en un futuro se detendrá por completo. Sin embargo, no es el momento para preocuparnos ya que este futuro no está próximo: miles de millones de años, según los pronósticos científicos. La teoría fue elaborada por los investigadores de dos universidades españolas, la Universidad del País Vasco y la Universidad de Salamanca, encabezados por el catedrático de la primera de ellas José M. Senovilla. La teoría más aceptada en el mundo científico se basa en la idea de que una especie de fuerza contraria a  la de la gravedad, conocida como ‘energía oscura’, hace que el universo se extienda constantemente y cada vez más rápido. La teoría ha podido confirmarse por las observaciones de la luz de explosiones de estrellas distantes. Pero los investigadores españoles afirman que no existe ninguna energía oscura. En su opinión, el asunto se observa desde la perspectiva opuesta a la real: nos engañamos pensando que la expansión del universo se está acelerando, cuando en realidad, el tiempo mismo se está ralentizando. “No decimos que el universo no crezca, pero es una ilusión que crezca a una velocidad cada vez más alta”, explica el científico. No obstante, la desaceleración del tiempo es tan gradual que no puede ser percibida por el ser humano y nuestro planeta dejará de existir mucho antes del momento en el que el tiempo se detenga totalmente. Puede parecer difícil de creer, pero Gary Gibbons, un cosmólogo de la Universidad de Cambridge, dice que la idea no es tan disparatada: «Creemos que el tiempo surgió durante el Big Bang y si el tiempo puede surgir, puede desaparecer también como efecto contrario».

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/47081-Cient%C3%ADficos-espa%C3%B1oles-El-tiempo-se-est%C3%A1-acabando

Este post es el segundo de una serie que acompaña a la próxima publicación de mi libro “Gravity’s Engines: How Bubble-Blowing Black Holes Rule Galaxies, Stars, and Life in the Cosmos» (Scientific American / FSG).

Agujeros por todas partes ….

Los agujeros negros, incluso los muy enormemente masivos, son pequeños, como puntitos microscópicos dispersos en la inmensidad del espacio-tiempo. Incluso los más grandes, quizá de unas diez mil millones de veces la masa de nuestro Sol, tienen horizontes de sucesos (es el área desde el cual la luz no puede salir jamás), que llegaría solamente a cerca de la órbita de Neptuno. Eso alcanza meramente a 4,5 mil millones de kilómetros (ó 0,00047 años-luz), absolutamente nada en comparación con la escala de las galaxias, cuyos componentes estelares pueden alcanzar longitudes de más de 100.000 años luz. Y nada tan masivo existe en la Vía Láctea, donde está el agujero negro más grande sólo llega a unos 4 a 5 millones de masas solares, acechando en las inmediaciones del centro galáctico. Su horizonte de sucesos es tan sólo un poco mayor que el radio de nuestro sol.

La mayoría de los agujeros de nuestra galaxia son quizás de 4 ó 5 masas solares, y muy pequeñitos, con horizontes de sólo unos 12 km. de radio. Pero debe haber decenas de miles, los inevitables restos de las cortas vidas de enormes estrellas. Sin embargo, irónicamente, las evidencias astronómicas sobre la existencia de estos objetos es menos segura que la de sus primos supermasivos, asentados imperialmente en el centro aparente de cada galaxia. La mayoría de las observaciones astronómicas más prometedoras de los agujeros negros de baja masa proviene del estudio de los sistemas binarios, donde una estrella compañera visible está siendo devorada por algo mucho más oscuro. El prototipo es la binaria de rayos X conocida como Cygnus X-1, descubierta en los años 1970. Se trata de una estrella azul gigante en su órbita de seis días con un objeto visto de forma indirecta, de unas diez veces la masa del sol. Ese cuerpo parece arrastrar hacia sí el material de la estrella y arremolinarlo en un disco caliente de materia que ilumina con fotones de rayos-X. Demasiado grande para ser una estrella de neutrones (las cuales colapsan en un agujero negro en tanto que alcanza unas 3 masas solares), o una enana blanca (limitada a unas 1,4 masas solares), este compañero se ajusta a la factura de un agujero negro.

Artist’s impression of Cygnus X-1 (Credit: ESA)

No obstante, sigue habiendo incertidumbres en las mediciones de este sistema. El mismo brillo de la estrella azul hace extremadamente difícil precisar la naturaleza de su compañero. Otros tipos de binarios, conocidos como los transitorios rayos X blandos, pueden presentar claras indicaciones de la masa estelar de agujeros negros. En estos sistemas, una estrella de tamaño más modesto orbita cerca de una masiva compañera invisible, pero el flujo de materia entre ellas es sólo ocasional, una llamarada de luz de rayos X durante unos seis meses cada 10 a 50 años. Esto proporciona una amplia oportunidad para los astrónomos de inspeccionar estos objetos cuando están básicamente dormidos, desenredando la luz de ambos cuerpos. En estos casos (un sistema llamado V404 Cygni es el mejor de ellos) parece que los compañeros son demasiado masivos para ser estrellas de neutrones, y es probable que los agujeros negros tengan alrededor de diez veces la masa del sol.

Todavía hay quienes cuestionan si los agujeros negros de este tamaño son realmente lo que creemos que son. Parte de este escepticismo se basan en datos no del todo inverosímiles, aunque no probados. Por ejemplo, ciertas teorías de campo de la interación nuclear fuertepermite el confinamiento de neutrones y protones en densidades más bajas de lo normalmente considerado, dando como resultado la formación de objetos que no son ni estrellas de neutrones ni agujeros negros (‘Q-estrellas‘). Estos pueden ser tan masivos como 100 soles, sin embargo, de un radio sólo un 40% más grande que el horizonte de sucesos de un agujero negro de masa equivalente. La característica distintiva para los astrónomos sería esta diferencia en el radio, y por supuesto, la presencia de una superficie realmente observable en lugar de un horizonte de eventos.

Por el contrario, la existencia de agujeros negros supermasivos, de millones a decenas de miles de millones de veces la masa del Sol, se mantiene más en pie , ya que realmente no hay teorías alternativas plausibles para la existencia de tales gigantescas masas, pero los objetos siguen siendo muy compactos en el universo. También son fuerzas extremadamente poderosas a lo largo de todo el cosmos, que producen cantidades colosales de energía en los centros de muchas galaxias que disparan hacia el exterior grandes cantidades de radiación y partículas, en forma de haces ultra-energéticos o chorros de materia que se extienden por cientos de miles de años luz. La energía proviene de la destrucción de la materia que está atrapada en sus pozos de gravedad increíblemente fuertes, y se propagan por todo el espacio-tiempo girando en sus proximidades.

El agujero negro gigante que hay en el centro de la Vía Láctea se ha precisado de una manera especialmente espectacular, al ver lo que hace sobre la órbita de las estrellas cercanas. Las animaciones siguientes provienen de datos reales tomados por el grupo de Reinhard Genzel en el Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik, y muestra el movimiento de las estrellas en el centro galáctico en un período de dieciséis años, desde 1992 a 2008 (Genzel, junto con Andrea Ghez y su grupo de la UCLA, que recientemente compartió el Premio Crafoord por su trabajo pionero en la localización y caracterización de un agujero negro en el centro de nuestra galaxia).

Podrá ver la animación pulsando en la imagen. Observará de cerca el movimiento rápido y repentino de las estrellas en el centro en torno a algo invisible. Ese algo tiene una masa de más de 4 millones de soles.

También se pueden ver los movimientos en el vídeo más abajo, con poco más de detalle, donde las órbitas estelares en los acercamientos y las áreas de datos reales, enfocan el rápido movimiento de la estrella más cercana a cerca de 12.000 km. por segundo, casi 400 veces más rápido que la órbita de la Tierra alrededor del Sol, lo que revela la escala colosal de una masa invisible en el centro.

Vídeo Sagitario A

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k7xl_zjz0o8]

Las órbitas de las estrellas dentro de 1 arcosegundo del centro galáctico tras un seguimiento de 15 años (Keck/UCLA/A. Ghez). En este gráfico se muestran las trayectorias estelares de dichas observaciones llevadas a cabo por el grupo de Ghez, donde se ven las muy elípticas órbitas en torno a una masa central invisible.

Hay una plenitud de evidencias, partiendo de otras observaciones de la longitud de onda de radio del centro galáctico, donde los datos de rayos X revelan los acontecimientos casi a diario de ‘estallidos’ en esa región, una posible firma de trozos de materia, del tamaño de asteroides, que han conseguido salir, completamente triturados, fuera del horizonte del eventos.

Algunas de las cuestiones más importantes de hoy día en la astrofísica se articulan acerca de cómo se originan este tipo de agujeros negros y de qué manera se relacionan con las inmediaciones concretas de su alrededor, al fin y al cabo, el mismo tipo de entorno del que surgieron. Este planteamiento suena un tanto extraño, pero de fascinantes posibilidades, ¿resulta concebible que exista una conexión entre la naturaleza de estos lugares extraordinarios y las condiciones que dieron origen a la vida en el universo?

El autor señala en este final de artículo …. To be continued, es decir, que continuará.

Acerca del autor: Caleb Scharf es director del Centro multidisciplinario de Astrobiología de la Universidad de Columbia. Ha trabajado en los campos de la cosmología observacional, la astronomía de rayos-X, y más recientemente, en la ciencia exoplanetaria. Su libro, “Gravity’s Engines: How Bubble-Blowing Black Holes Rule Galaxies, Stars, and Life in the Cosmos» estará disponible a partir del 7 de agosto 2012, y además, está trabajando en ‘The Copernicus Complex’ (ambos de la revista Scientific American / Farrar, Straus y Giroux).

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/06/hay-agujeros-negros-por-todas-partes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

“El estudio profundo de los átomos nos muestra que la mayor parte de la materia está concentrada en diminutas zonas de energía separadas por enormes distancias. En el vasto espacio que existe entre los núcleos del átomo que vibran agitadamente, están los electrones. Los electrones a su vez proporcinan a la materia su aspecto sólido pero el hallazgo más importante de la fisica cuantica es que las particulas no se consideran como objetos estáticos sino como un patrón dinámico, o INTERCAMBIO PERMANENTE DE ENERGÍA con lo que se ha denominado el campo unificado”
Begoña Carbelo y Adalberto Pacheco

Begoña Carbelo y Adalberto Pacheco, autores del libro “El Arte de Concienciarte” del que hablamos en este artículo, nos recuerdan en esta nota las últimas aportaciones de la física cuántica sobre el universo y la energía.

El pilar básico que ha aportado la fisica cuántica es que la realidad es la conexión instantanea, a niveles minúsculos, de todo lo que existe en el universo, incluida la conciencia y no solo la materia.

En lugar de ser las partículas duras y sólidas como se había creído desde la antigüedad, los átomos resultan estar compuestos de vastas regiones de espacio en las cuales partículas extremadamente pequeñas, los electrones, se mueven en órbitas alrededor del núcleo del átomo y se vinculan a él por medio de fuerzas eléctricas, como la fuerzas que atraen las limaduras de hierro sobre un imán.

El estudio profundo de los átomos nos muestra que la mayor parte de la materia está concentrada en diminutas zonas de energía separadas por enormes distancias. En el vasto espacio que existe entre los núcleos del átomo que vibran agitadamente, están los electrones. Los electrones a su vez proporcinan a la materia su aspecto sólido pero el hallazgo más importante de la fisica cuantica es que las particulas no se consideran como objetos estáticos sino como un patrón dinámico, o intercambio permanente de energía con lo que se ha denominado el campo unificado.

Y esta es ciertamente la consecuencia más espectacular de los nuevos hallazgos, esto es que la materia se reveló para siempre como pura energía en movimiento continuo. La otra gran revolución de la física cuántica es la demostración de que el observador humano “obliga” a “materializarse” al electrón con un estado único como partícula, aunque no sabemos nada de la composición de esa “comunicación” entre el electrón y la conciencia.

Begoña Carbelo y Adalberto Pacheco

Nuevas aportaciones de la física cuántica sobre la concepción del universo

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=s5A8ZdnTBy4&feature=em-uploademail]

Documental que aporta muchísima información de una forma breve y pedagógica. Conceptos como el vacío del átomo, la vibración energética, la teoría del «centésimo mono», el efecto vibratorio generado por una emoción y su incidencia en nuestro código genético, el pulso electromagnético de la tierra, hologramas y fractales entre otros…

Quizás, cuando vayamos siendo más conscientes de nuestra esencia energética, y la conexión, invisible pero existente, entre unos y otros, empezaremos a verlo todo y a vernos a nosotros mismos de forma diferente.
Física cuántica, chakras de la tierra, el efecto de las emociones en el ADN

El cuerpo irregular de las caracolas hacen que puedan sonar en diferentes frecuencias y por esta razón el sonido que escuchamos es muy diferente al que en realidad está entrando en él.

Escucha tu corazón

Otro mito muy difundido es que cuando uno coloca el oído cerca de la caracola lo que escucha es el paso de la sangre a través de sus venas de forma maximizada. Esto es falso y es muy fácil de comprobar. Si tienes una caracola en tu mano, escucha el supuesto sonido de la sangre y luego comienza a correr.

Cuando corres los latidos de tu corazón aumentan y tu ritmo cardíaco se acelera. Esto obviamente hace que más sangre atraviese tus venas y por esta razón el sonido que efectúan debería cambiar. Si luego de correr vuelves a poner tu oído cerca del caracol de mar el sonido debería haber cambiado, sin embargo no lo hace, esto quiere decir que la hipótesis es falsa.

Por qué se oye el mar y no otra cosa

El hombre está rodeado de naturaleza, naturaleza que aún no logra comprender del todo. Sin embargo siempre intenta comprender todo y para lograrlo hace asociaciones de cosas que conoce sobre cosas que no conoce. Un ejemplo muy claro de esto es ver animales en las nubes, caras en los autos, etc. Este fenómeno se llama pareidolia.

De esta misma forma bajo una asociación básica de mar-caracola-sonido-agua el hombre ha creado este mito sobre que lo que se alberga dentro de la caracola es el sonido del agua.

http://www.ojocientifico.com/3703/por-que-oimos-el-agua-en-las-caracolas