Esta es una semana importante para los palestinos y una gran semana para la humanidad. Si va a terminar siendo un gran paso adelante todavía está por verse.
Una encuesta de la BBC publicada revela que hay una gran mayoría a favor de admitir el Estado de Palestina ante las Naciones Unidas – en Europa, en China y en todas las naciones musulmanas. Incluso en los EEUU hay una gran mayoría a favor.
Los EEUU parecen firmes en que harán uso de su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. No es que el presidente Barack Obama no esté de acuerdo con el impulso de los palestinos para que se les reconozca, se debe a que teme a la presión (no representativa) judía y a la pérdida de votos y el dinero que le pueden aportar. Los europeos siguen siendo equívocos, aunque hay fuertes voces europeas tratando de empujar a la Unión Europea hacia el «sí».
Arabia Saudita, el autor de la mejor solución de compromiso presentada hasta ahora en el conflicto palestino-israelí, está presionando a los EEUU y a los europeos para apoyar e instar a Palestina para convertirse en un estado formal. Voces importantes en la jerarquía están advirtiendo de las consecuencias de que los EEUU y Europa bloqueen el camino de los palestinos. Está claro que si no se escucha a los sauditas serán menos que una empresa, de un apoyo, el aliado que fue en el pasado.
Lo que los israelíes tienen que darse cuenta es de que la primavera árabe, aunque se enraíza en problemas locales y el impulso de la democracia en los distintos países, ha creado un ambiente totalmente nuevo en Oriente Medio. El cambio es posible, dicen los manifestantes. Y han demostrado que lo dicen en serio. Esto no puede sino afectar la actitud hacia Israel. Como hemos visto con el ataque a la embajada de Israel en El Cairo y el dramático cambio en la postura del gobierno de la Turquía musulmana, los vientos de cambio están soplando fuerte.
El gobierno israelí puede parecer inamovible, pero el resto del Medio Oriente está en movimiento y no hay duda de que esto va a tener un serio impacto en Israel e, indirectamente, en los EEUU. (La ironía es que es probable que haya una mayoría en Israel que estaría de acuerdo en ver una
solución de dos Estados, enunciada por los saudíes, pero el sistema electoral de Israel efectivamente tiene un mecanismo de bloqueo para los partidos minoritarios religiosos y su afiliación a la ultra derecha).
Lo que los gobiernos de Israel y EEUU parecen pasar por alto es que si los israelíes siguen con la construcción de asentamientos en territorio palestino, si continúan con sus puestos de control y con las restricciones a la circulación de los palestinos, una nueva generación, como en el norte de África, echará a un lado a los viejos líderes palestinos e Israel no se enfrentará a «un socio negociador» al estilo de los acuerdos de Oslo, sino a un movimiento que es mucho más agresivo, con menos barreras. Israel es demasiado cómodo, al creer que ha plantado cara a los militantes de antaño en Cisjordania y a los nuevos militantes en Gaza. Pero esta situación no durará para siempre.
La intransigencia del lado israelí se encontrará con la intransigencia del lado palestino y una solución de dos estados se dejará de lado. La lucha será más sudafricana en naturaleza con la mayoría gobernante como el objetivo de la población árabe. Fue una vez inconcebible en Sudáfrica. Podría decirse que es inconcebible en este momento, pero, como hemos visto con la primavera árabe, lo inesperado sucede.
Mientras tanto, asumiendo que existe un veto de EEUU, la decisión sobre algún tipo de reconocimiento en la Asamblea General (a pesar de dar a Palestina menos de la condición de miembro de pleno derecho, sino algo más parecido al estado del Vaticano) dará a los Palestinos el derecho a afiliarse a organismos de las Naciones Unidas como la Organización Internacional de la Corte Penal Internacional. Podría pedir que supuestos crímenes de guerra de Israel fueran investigados y castigados. Israel se enfrentaría a un mayor aislamiento. Más de sus mejores y más brillantes emigrarían, como lo han venido haciendo por decenas de miles en los últimos años.
Incluso con un veto de EEUU al Estado Palestino, han hecho progresos políticos con esta campaña. Obama probablemente nunca ha declarado que las fronteras que existían hasta que la guerra entre Israel y los estados árabes en el año 1967 deben ser a día de hoy las fronteras de Israel y Palestina, como lo hizo a principios de este año. La petición en la ONU también ha fortalecido el apoyo de la Autoridad Palestina en casa en donde ha ido perdiendo legitimidad por romper el estancamiento aparente.
Suponiendo que logre un segundo mandato, Obama tendrá que hacer frente a un debilitado Israel y un mundo árabe más sólido y militante. Este será su momento de atacar, como el presidente Bill Clinton trató de hacer antes, empujar a las partes a un acuerdo de paz. Luego fue saboteado por la mente sospechosa de Yasser Arafat y las dudas de Israel de ganar la aprobación de la Knesset, el parlamento israelí. Esta vez, un acuerdo debe ser sellado.
El reconocimiento de un Estado palestino sería un paso importante hacia la realización de esa esperanza.
Fuente: http://www.laproximaguerra.com/2011/09/el-estado-palestino-ante-la-onu-y-la.html#ixzz1Ywi5ObdM
