Archivo por días: septiembre 30, 2011

China inicia la construcción de su estación espacial con el módulo Tiangong-1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=49aGnLOpdZs&feature=player_embedded]

Esta tarde China ha lanzado con éxito el módulo Tiangong-1, un laboratorio espacial que será el banco de pruebas para la construcción de su futura estación espacial.

El Tiangong-1 es relativamente pequeño, con un diámetro máximo de 3,35 metros, una longitud es de 9 metros, y un peso de 8,5 toneladas.

Tiangong-1

Dispone de un puerto de atraque y capacidad para dos tripulantes, aunque permanecerá desocupada al menos hasta el año que viene mientras se hacen pruebas de atraque con una Shenzhou 8; si todo va bien con esta misión la Shenzhou 9 pondría en órbita a sus dos primeros tripulantes en 2012.

Son los primeros pasos de un ambicioso proyecto que pretende ir poniendo en órbita módulos cada vez más grandes de una estación espacial modular similar en concepto a la Estación Espacial Internacional.

Daniel Marín lo cuenta con todo lujo de detalles en Tiangong-1, la primera estación espacial china.

Mientras tanto, de la NASA no se sabe mucho más que unos planes de futuro para hacer un nuevo lanzador con no se sabe muy bien qué dinero ni con qué destino: NASA’s New Space Launch System Announced – Destination TBD.

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/china-inicia-construccion-estacion-espacial.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+microsiervos+%28Microsiervos%29

Europa, Suiza y México no firmarán el ACTA este sábado

“La Unión Europea todavía no ha cumplimentado los procedimientos que autorizarían la firma del ACTA”, así se ha manifestado un portavoz de la Comisión Europea. Tampoco firmarán México y Suiza, que siguen discutiendo (a nivel interno) sobre la eventual firma del acuerdo que Google ha calificado de imperialismo cultural.

Para los altos funcionarios de Bruselas “cumplimentar los procedimientos” significa que la están a la espera de que el Consejo (de Rompuy) adopte la decisión de autorizar a un representante de la UE a firmar el ACTA (pdf) y ojo al dato: traducir el tratado a todos los idiomas de la UE. Eso dicen.

Dos meses puede requerir cumplimentar los procedimientos, el de la aprobación del Consejo, no el esfuerzo del servicio de traducción. 🙂 Aunque más vale no fiarse de los tiempos que sugiere Bruselas ni de nada de lo que pasa entre bastidores en el tema ACTA. Como escribieron 75 profesores de Derecho en una carta a Obama:

ACTA es precisamente el tipo de acuerdo que se negocia entre bastidores por los grupos de interés en unas negociaciones llevadas a cabo en nombre de un pequeño grupo de productores de contenido de EE.UU. y sin la aportación significativa de la opinión pública – que tan a menudo se opuso al acuerdo públicamente.

Lo que si parece asumido en Europa es que será después de la firma, no antes, cuando el Parlamento Europeo podrá aprobar o rechazar el ACTA. Aunque el grupo de Los Verdes-EFA trabaja para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europeo dictamine si el ACTA vulnera el acervo comunitario, lo que convertiría al acuerdo del negocio del copyright y la industria farmacéutica en papel mojado (ilegal). Pero los populares del Parlamento europeo han estado haciendo todo lo posible (y lo imposible) por frenar las iniciativas garantistas en relación con el ACTA y la transparencia.

Si bien la Merkel – presionada por Verdes (y ahora piratas) en las encuestas – ha dado en el último momento instrucciones a sus eurodiputados para que al menos soliciten al departamento jurídico del Parlamento un informe sobre la “conveniencia” de llevar el ACTA al TJUE para que los jueces del más alto tribunal europeo confirmen su “legalidad” antes de firmar. Ahí están los dos meses, pero prefieren contar lo de las traducciones. Algunos incluso se lo tragan. Por cierto que Alemania también se desmarcaba y defendía que cada país de la UE decida sus procedimientos internos para firmar (o no) el ACTA después de hacerlo la UE.

Así que el sábado en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores del Japón se llevará a cabo la ceremonia de la firma del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) con la presencia de los representantes de todos los participantes en las negociaciones del ACTA, pero no todos firmarán el acuerdo. Por ahora.

http://www.nacionred.com/legislacion-pi/europa-suiza-y-mexico-no-firmaran-el-acta-este-sabado

Si viola la neutralidad de la red es la hora de denunciarlo

La mejor Europa – su activa sociedad civil digital – ha puesto en marcha una herramienta de denuncia para que los ciudadanos digitales europeos saquen los colores a aquellas empresas de telecomunicaciones que imponen restricciones de acceso a Internet o violan la neutralidad de la red.

El objetivo es recopilar información sobre las empresas que están “violando la libertad … digital”, explican desde La Quadrature du Net, una de las organizaciones que impulsa la iniciativa Respect My Net.

RespectMyNet.eu es una plataforma online que permite a los ciudadanos convertirse en los guardianes de Internet”, explica Jérémie Zimmermann, portavoz de La Quadrature du Net.

Todos están invitados a denunciar cualquier bloqueo o limitación de acceso y ayudar a identificar a los operadores que se dedican a estas prácticas nocivas

No pueden faltar los holandeses de Bits of Freedom, la competente y activa organización que defiende los derechos digitales de los ciudadanos de los Países Bajos pero que no falta a su compromiso con Europa e Internet. Su responsable, Ot van Daalen, explica que ha llegado el momento de ejercer de ciudadanos digitales europeos. No es suficiente con que en su país se hayan prohibido estas prácticas inaceptables, es la hora de Europa y los ciudadanos digitales:

La libertad en Internet está siendo atacada por los grandes operadores. Quieren bloquear o ralentizar la navegación libre por la red. Por ejemplo perjudicando a sitios que ofrecen el uso de servicios de telefonía por Internet. ¡Todos los europeos tienen derecho a un Internet abierto!

De las denuncias por violaciones a la neutralidad de la red que se vayan recopilando se informará a la Comisión Europea. Donde políticos como Neelie Kroes, comisaria de la Agenda Digital, no se cansan de defender y promover titulares, manifiestos o declaraciones a favor (hoy mismo) de un Internet libre y abierto en distintos eventos y foros, pero sin concretar una regulación específica sobre la neutralidad de la red o escudándose para no hacerlo en una supuesta defensa del libre mercado.

Los promotores de RespectMyNet.eu recuerdan que Neutralidad de la Red, en lo que se refiere al principio de no discriminación de la información que fluye por la red, está en el centro de los beneficios democráticos, sociales y económicos generados por la Internet.

http://www.nacionred.com/neutralidad-de-la-red/si-viola-la-neutralidad-de-la-red-es-la-hora-de-denunciarlo

Alexandra Strickner – Los Movimientos Sociales (En+Es)

En esta entrevista, Alexandra Strickner nos habla del resurgimiento de los movimientos sociales en Europa y de cómo los ciudadanos se pueden involucrar y participar activamente en el cambio hacia una economía más justa, más solidaria y sobre todo más sostenible y nos propone los primeros pasos para una Europa de los ciudadanos;cerrar los casinos financieros, implementar el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) y una Banca Pública que no permita a los mercados ejercer poder sobre nuestras vidas.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Y1CL4G2aCEQ&feature=player_embedded]

Minas de uranio, un “cáncer” para los indígenas de EEUU

A la Nación Diné o Navaja, una de las comunidades indígenas de EEUU que habitan la región de Blackmesa, en el estado de Arizona, el concepto de “civilización” les recuerda más la ruina que el progreso. Hace 50 años, en esta zona se descubrieron yacimientos de uranio, mineral que se explotó hasta agotar las vetas. Una vez concluidas estas operaciones, las empresas se retiraron, dejando un legado de contaminación y enfermedad.

Todo se ha perdido. Esta era una tierra donde podíamos criar cabras y sembrar, pero el Gobierno y la gente codiciosa de afuera vinieron, explotaron los minerales, dejaron el suelo y el agua contaminados y se llevaron todo, dejándonos el desierto, la miseria y la enfermedad. Veo la tierra morir lentamente”, dice Elsee Tohomie, una anciana de la Nación Navaja.

Algunos kilómetros más al norte, Rolanda, residente navaja de Blackmesa, muestra una fotografía de su juventud. Y aunque esta mujer diné aún no ha cumplido los 40 años, el cáncer, los derrames cerebrales y otros problemas de salud la han dejado postrada y dependiente de píldoras y tratamientos. Ella considera que la presencia de uranio en el pozo que está ubicado en las cercanías de su hogar, tiene mucho que ver con su situación actual.

Me gustaría obligarles a los funcionarios del Gobierno a beber el agua contaminada con uranio. Me gustaría ver sus rostros, sintiendo el sabor amargo de su codicia y falta de respeto por la vida. No queda nada después de mí, mis tres hijos están casi tan enfermos como yo. Hace varios años yo fui quien les dijo sobre el agua. Nadie hizo caso y, así, uno a uno nos fuimos enfermando y muriendo”.

Rolanda y los demás no podían abandonar la región: el acta denominada “Bennett Freeze”, de 1966, limitaba el movimiento de los habitantes de la reserva navaja hacia otras áreas fuera de la región de Blackmesa.

Bajo la justificación de mediar en una disputa territorial entre las naciones indígenas navaja y hopi, la normativa “Bennett Freeze” hacía ilegal cualquier desarrollo urbano en la zona, pues la misma pasaba a tener estatus federal, y permitía licitaciones gubernamentales para explotar los recursos minerales. En ese período, miles de miembros de la Nación Diné quedaron limitados a vivir durante 40 años en tierras y hogares vulnerables a la contaminación y al deterioro paulatino.

Hasta hace poco, más de 200 mil personas dependían de pozos y cisternas. Hay estudios que revelan la toxicidad de estas aguas y los casos de cáncer continúan causando numerosas víctimas e incertidumbre entre los pobladores de esta comunidad.

En el curso de su administración, el presidente Barack Obama levantó las restricciones impuestas por la ley “Bennett Freeze” y expresó su voluntad de incluir a los indígenas en su agenda gubernamental.

Durante mi campaña he prometido que los indígenas estadounidenses no serán olvidados, ni abandonados. Ellos serán parte de mi administración y trabajaremos juntos para hacer los cambios necesarios con miras al futuro”.

A pesar de esto, para los activistas navajos persiste la necesidad de detener el avance de la contaminación en la zona de Blackmesa. Asimismo, esperan el cumplimiento de las promesas presidenciales en otros ámbitos como la educación, la construcción de caminos y el desarrollo económico.

Las comunidades todavía sufren los efectos del uranio y otros metales; no hay carreteras, no hay educación y tampoco oportunidades para los jóvenes. ¿Cómo se supone que vivamos así? ¿Cuánto más tendremos que esperar?”, cuestiona Raymond “Don” Yellowman, líder y activista nee-navajo.

Algunos integrantes de la Nación Navaja que ya no se ven limitados por la legislación “Beneth Freeze” han empezado a abandonar Blackmesa. Este éxodo, a su vez, los aleja de sus comunidades y cultura, enfrentándolos a una realidad de exclusión en otros contextos sociales. De ahí la urgencia de acciones, no de palabras.

Fuente: Russia Today

Un Nobel deja la Sociedad Estadounidense de Física por el calentamiento global

El físico Ivar Giaever.

Ivar Giaever se marcha de la asociación por considerar ésta en un comunicado oficial que las pruebas del calentamiento son “incontrovertibles”.

En la APS [Sociedad Estadounidense de Física] está bien discutir si la masa del protón cambia a lo largo del tiempo o cómo se comporta el multiverso, pero ¿las pruebas del calentamiento global son incontrovertibles?“, afirma el Premio Nobel de Física Ivar Giaver en su carta abierta explicando por qué renuncia a pertenecer a la mayor y más prestigiosa asociación de físicos del planeta.

Giaever, físico estadounidense de origen noruego, fue uno de los 70 Premios Nobel que apoyaron a Obama en una carta abierta en Octubre de 2008, poco antes de la celebración de las elecciones. Compartió su premio en 1973 con Leo Esaki y Brian David Jospehson por sus experimentos, que demostraron el efecto túnel también tenía lugar en los superconductores.

La de Giaever no es la primera renuncia en la Sociedad Estadounidense de Física ni la primera queja por la postura oficial, adoptada en 2007, que cierra filas en torno a la teoría del calentamiento global antropogénico. Las protestas se hicieron más sonoras tras el escándalo del Climategate, llevando a la renuncia del físico Hal Lewis, fallecido este año, tras negarse la dirección de la APS a revisar la postura oficial pese a la petición de algunos socios.

El Premio Nobel siempre ha sido un escéptico en materia de cambio climático. En 2008 afirmó: “Soy noruego, ¿por qué debería preocuparme por un poco de calentamiento? Desafortunadamente estoy cada vez más viejo. Hemos oído advertencias similares sobre la lluvia ácida hace treinta años y sobre el agujero de ozono hace diez o sobre la deforestación, pero la humanidad sigue por aquí. El calentamiento global se ha convertido en una nueva religión. Se dice con frecuencia los muchos científicos que lo apoyan. Pero el número no es importante, sólo es importante si están en lo cierto. No sabemos realmente cuánto efecto tiene en la temperatura global. Hay mejores maneras de gastar el dinero“.

Ahora ha decidido seguir los pasos de Lewis y renunciar a su pertenencia a la Sociedad Estadounidense de Física, dando sus razones en una carta a la asociación:

Gracias por su carta preguntándome por mi afiliación. No la he renovado porque no puedo convivir con la siguiente declaración:

Las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por las actividades humanas están cambiando la atmósfera y afectando así al clima de la Tierra. Los gases de efecto invernadero incluyen el dióxido de carbono, así como el metano, el óxido nitroso y otros gases. Son emitidos por la combustión de combustibles fósiles y una amplia gama de procesos industriales y agrícolas.

Las pruebas son incontrovertibles. El calentamiento global está ocurriendo.

Si no se toman medidas para mitigarlo se producirán alteraciones significativas en los sistemas físicos y ecológicos de la Tierra, y es probable que afecten a los sistemas sociales, la seguridad y la salud humanas. Debemos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a partir de ahora.

En la APS [Sociedad Estadounidense de Física] está bien discutir si la masa del protón cambia a lo largo del tiempo o cómo se comporta el multiverso, pero ¿las pruebas del calentamiento global son incontrovertibles? Se afirma (¿cómo se puede medir la temperatura media de todo un año de toda la Tierra?) que la temperatura ha cambiado de 288 grados Kelvin a 288,8 en unos 150 años, lo que (de ser cierto) significa para mi que la temperatura se ha mantenido asombrosamente estable, y tanto la salud como la felicidad humana definitivamente han mejorado durante este periodo de “calentamiento”.

Mis mejores deseos,

Ivar Giaever

Premio Nobel 1973

Fuente: Libertad Digital

¿El universo se expande de forma asimétrica?

Artículo publicado por Estelle Asmodelle el 26 de septiembre de 2011 en Cosmos Magazine

Recientes exámenes de la velocidad de supernovas sugieren que el universo puede estar expandiéndose de manera no uniforme en su aceleración, lo que implica que las leyes de la física puede variar a través del cosmos.

Los físicos que trabajan con el conjunto de datos Union2 del Proyecto de Cosmología de Supernovas (Supernova Cosmology Project), han sugerido que la expansión del universo parece mostrar un eje preferente, lo que significa que el universo se está expandiendo más rápidamente en una dirección que en cualquier otra.

Crédito: NASAblueshift

Esta expansión asimétrica se conoce como anisotropía, que es la propiedad de ser dependiente direccionalmente, y difiere de la isotropía, que implica propiedades idénticas en todas las direcciones.

El resultado es inconsistente con el modelo cosmológico estándar, que se basa en el principio cosmológico que requiere que el universo sea isotrópico y homogéneo, a saber: que tenga la misma estructura y principios subyacentes que operen en todos sitios, y parezca idéntico en todas las direcciones.

Desafiando la comprensión isotrópica

Publicado a principios de 2010, el conjunto de datos Union2 consta de 557 supernovas de Tipo 1a – las supernovas más brillantes conocidas, que son el resultado de las violentas explosiones de estrellas enanas blancas en el final de sus vidas.

A finales de 2010, dos cosmólogos de la Universidad de Ioannina, en Grecia, publicaron un desafío al principio cosmológico en Journal of Cosmology and Astroparticle Physics proporcionando pruebas estadísticas que apoyan la idea de un eje preferente de expansión.

A principios de este mes otro de tales desafíos se publicó en la página web de arXiv por parte de Rong-Gen Cai y Tuoy Zhong-Liang, cosmólogos del Instituto de Física Teórica de la Academia China de Ciencias. Su artículo también explora la expansión acelerada no uniforme del cosmos.

“Este resultado actual es muy interesante, dado que una de las ideas clave que subyacen a nuestra comprensión del universo es que es isotrópico y que debería tener el mismo aspecto en todas las direcciones”, comentó el astrofísico Geraint Lewis de la Universidad de Sídney.

“En los próximos años, el número de observaciones de supernovas lejanas se incrementará y se sabrá a ciencia cierta si este resultado es correcto”.

El modelo cosmológico actual

Desde el descubrimiento de la aceleración cósmica en 1998, respaldado por las observaciones de las supernovas de tipo Ia (SNIa) que eran más débiles de lo esperado, estas explosiones estelares se han convertido en una herramienta importante en la determinación de los parámetros cosmológicos y la tasa de expansión de nuestro universo.

Se forjó un modelo cosmológico estándar mediante consenso general de físicos y cosmólogos, utilizando el análisis conjunto de datos de SNIa en combinación con otras observaciones, tales como la estructura a gran escala del universo y el fondo cósmico de microondas (CMB) – la radiación térmica que se cree que impregna nuestro universo observable.

El modelo actual sugiere que las leyes de la física son las mismas para todos los lugares del universo – excepto en los lugares extremos, como el interior de un agujero negro – y la expansión acelerada del universo sucede de manera uniforme, adhiriéndose a la isotropía y homogeneidad, que es esencialmente el principio cosmológico.

¿Socavando el principio cosmológico?

Estos nuevos estudios – de verificarse – significarían que las leyes de la física puede variar dependiendo de dónde te encuentres en el universo, lo que haría extremadamente difícil de comprender plenamente la evolución del universo y sus orígenes.

Por ejemplo, si las leyes de la física fuesen diferentes en otras partes, significaría que todo lo que entendemos sobre la naturaleza quedaría limitado a nuestra pequeña parte del universo y el resto del cosmos seguiría siendo un enigma.

Ambos equipos llevaron a cabo un análisis del hemisferio, comparando velocidades de supernovas en el hemisferio norte respecto a las del hemisferio sur. Estos hemisferios se definieron a partir del plano orbital galáctico de la Vía Láctea como ecuador de referencia.

El análisis determinó un eje preferente de anisotropía en el hemisferio norte. Esto sugiere que una parte del cielo del norte representa una parte del universo que se expande hacia el exterior, con una aceleración mayor que en otros lugares.

En lugar de un universo en expansión, similar a una burbuja esférica perfecta, sería más como una expansión en forma de huevo o asimétrica, lo que significa que el extremo visible de nuestro universo observable estaría a distinta distancia en función de la dirección.

Análisis estadístico

Ambos equipos han declarado que el análisis estadístico no se corresponde necesariamente con resultados significativos, pero refuerza sus resultados apelando a otras anomalías en los datos del fondo cósmico de microondas (CMB).

De forma aislada, los resultados no son estadísticamente significativos, pero poniendo todas estas anomalías en conjunto, surge de alguna manera un significado consolidado que no era evidente en el aislamiento. En otras palabras, cada pequeño elemento de los estudios no es significativo por sí mismo, pero junto a muchos otros elementos surge, en efecto, un resultado significativo.

Otros investigadores, como el cosmólogo John Webb de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sídney, están trabajando en problemas similares. “Hay varias observaciones independientes que apuntan hacia grandes desviaciones de la isotropía. Por lo tanto, permanece la posibilidad de que el principio cosmológico sea sólo aproximadamente correcto”.

Es demasiado pronto para decir si estos resultados son definitivos. Otros investigadores tienen distintas opiniones en cuanto a cuál podría ser el origen de la anisotropía, o la propiedad de ser dependiente de la dirección.

Tamara Davis es la cosmólogo principal del equipo Australian WiggleZ Dark Energy Survey y mantiene reservas: “Parece sospechoso que la alineación sea directamente perpendicular a la Vía Láctea, por lo que bien puede ser un efecto de la observación que no comprendemos bien.

Además, los resultados son consistentes con el modelo de energía oscura, que ha sido confirmado recientemente por nuestro equipo, pero son incompatibles con las primeras semillas de la fluctuación del universo”, comentó.


Autor: Estelle Asmodelle
Enlace Original

http://www.cienciakanija.com/2011/09/27/%C2%BFel-universo-se-expande-de-forma-asimetrica/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CienciaKanija+%28Ciencia+Kanija%29