Archivo por días: octubre 8, 2011

TODOS SOMOS UNO

Una colaboración de Jazmín del Carmen Monsalve Márquez

Esta es una traducción en español latino del video encontrado en: www.weareallone-support.org, realizado por http://findelciclo.blogspot.com/ , ayudando a distribuir el mensaje de forma clara para todos.
Somos uno, somos una sola familia.
Aún estamos a tiempo de despertar y tomar conciencia.
Dejen que salga el sol, dejen que llegue el amanecer, es el tiempo del regreso de los hombres sabios.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=b5RpnwVr9m0&feature=player_embedded]

Un zoológico vertical para Buenos Aires

A veces un proyecto atrevido e imaginativo puede resultar disparatado si se mira desde otro punto de vista. Es lo que pasa con el Vertical Zoo que ha diseñado el estudio mexicano BuBa Arquitectos para construir en Buenos Aires. Lo que hace es adoptar la idea, tan extendida últimamente, de las granjas verticales para aplicarla a un zoológico urbano.

diseno

Lo novedoso es que se desarrolla en vertical, como indica su nombre, en una torre que busca aprovechar al máximo el espacio disponible e imita el funcionamiento de un árbol: está recubierta de follaje y se compone de 6 bloques, cada uno con una función, que pueden aumentarse. Además sería posible levantar más torres y conectarlas todas entre sí. Funcionaría con luz solar y reciclaría el agua de lluvia, siendo autosuficiente.

El problema es que, pese a tener un total de 95.999 metros cuadrados de superficie, las imágenes que el propio estudio facilita del hábitat de los animales revelan que no parece muy cómodo para ellos; si acaso sería adecuado sólo para aves. La capa vegetal que envuelve la torre dificulta la entrada de luz, el espacio por el que pueden moverse es más que escaso… Quizá el problema está en que el concepto mismo de zoológico parece superado hoy en día.

Vía: Plataforma arquitectura

Premio Nobel de Química 2011: Los cuasicristales

El israelita Daniel Shechtman (Technion – Israel Institute of Technology, Haifa, Israel) ha recibido el Premio Nobel de Química 2011 por el descubrimiento experimental de los cuasicristales. En mi opinión, hubiera estado muy bien que también fuera premiado el famoso físico y matemático Roger Penrose, que teorizó sobre los cuasicristales en los 1970. De hecho el año 2009 yo predecía un posible Premio Nobel de Física para “ROGER PENROSE y DAN SCHECHTMAN por los cuasicristales, quizás la única manera de darle un Nobel a Penrose, [aunque] tampoco lo veo claro;” pues le han dado el de Química y se han olvidado de Roger. En la foto que abre esta entrada he incluido algunos patrones cuasicristalinos que se observan en los mosaicos de la Alhambra, Granada, España (también se observa este tipo de teselado en otros monumentos en Irán, Irak, Turquía o Afganistán). El laureado Shechtman descubrió los cuasicristales en un microscopio electrónico el 8 de abril de 1982; nadie pensaba que fuera posible encontrar en la realidad “cristales” cuasiperiódicos. Por ello, el descubrimiento de Shechtman fue muy polémico y controvertido (la mayoría de los físicos y químicos de materiales pensaba que era imposible que existieran). En la actualidad se fabrican cuasicristales en el laboratorio e incluso han sido observados en formaciones cristalinas naturales. Information for the Public. Scientific Background

Para más información recomiendo el artículo de Enrique Macía, “Los cuasicristales y sus posibles aplicaciones,” Revista Española de Física 12: 20-26, 1998 [ya están disponibles los artículos de la REF en la web].

Premio Nobel de Química 2011: Los cuasicristales

Entre las 25 “Noticias Más Censuradas”: Mueren más soldados EEUU por suicidio que en combate

 

ERNESTO CARMONA / MAPOCHO PRESS – Durante 2010 -y por segundo año consecutivo- más soldados de EUA murieron por suicidio (468) que en combate (462).

Los estragos del suicidio entre las tropas expedicionarias del imperio estadounidense fue la noticia elegida como la más censurada entre las 25 “historias top” seleccionadas este año por el anuario Censurado 2012, lanzado el 4 de octubre 2011 por el Proyecto Censurado que encabezan académicos de la Universidad Sonoma State de California y otras casas de estudios superiores, liderados por Peter Phillips y Mickey Huff, en colaboración con 105 profesores y 244 estudiantes de 19 universidades.

Esta noticia, ocultada celosamente por el aparato militar estadounidense, no fue publicada en ningún medio “importante”. Proyecto Censurado la obtuvo de diversas fuentes y autores independientes, la investigó, confirmó y validó. Entre otras publicaciones, apareció relatada por Chris Hedges, de Truthdig, el 21 de marzo 2011, bajo el título “Muerte y Después en Iraq” (http://www.truthdig.com/report/item/the_body_baggers_of_iraq_20110321) y por Cord Jefferson, de Good, el 27 de enero 2011, con el título “Más soldados de EUA mueren por suicidio que en combate en 2010” (http://www.good.is/post/more-us-soldiers-killed-themselves-than-died-in-combat-in-2010).

“Porque lo ignoramos, por favor háganos saber si usted… conoce alguna causa que induzca a la gente a cometer suicidio”, clamó el general Peter Chiarelli en el periódico Army Times (Los Tiempos del Ejército). El suicidio es una reacción humana trágica pero predecible cuando se es convocado a matar -y observa que sus amigos son muerto- en una guerra basada en mentiras, afirmó Chris Hedges. Quizás el hecho de ser forzados a empacar la carne destrozada de sus compañeros soldados podría ser otra razón que está influyendo en recurrir al suicidio.

“¿Empaque de cuerpos…? ¿Oyó alguna vez el término?”, preguntó Chris Hedges. “Éste es el trabajo de los soldados del Cuerpo de Marina adscritos a la Unidad de Asuntos Mortuorios de la base Al Taqaddum, Iraq:  recoger y catalogar los cuerpos de infantes de marina muertos. Tamizan los restos de los soldados, recuperan las fotos del baile de fin de curso, obtienen las notas de suicidio y las cartas de amor y luego ponen todo, sus restos y efectos personales, en bolsas, cajas de metal y refrigeradores. La ex soldado Jess Goodell relató que un infante de marina fue llevado a la unidad mortuoria cuando todavía respiraba. Ella llamó frenéticamente a sus superiores, quienes simplemente respondieron “espera”. La mujer soldado observó mientras el marine murió. Cuando Goodell regresó a EUA, como a muchos otros  le diagnosticaron depresión, abuso de sustancia, PTSD (Desorden de Stress Post-Traumático) y ansiedad profunda.

“Excluyendo accidentes y enfermedades, 462 soldados murieron en combate, mientras 468 se suicidaron. La diferencia de seis no es de ninguna manera extensa, pero el simbolismo es significativo y preocupante. En 2009, hubo 381 suicidios de personal militar, un número que también excedió la cantidad de muertes en combate”, escribió Cord Jefferson, editor de www.Good.is.

Jefferson ironizó que las autoridades militares anunciaran en enero de 2011 que en 2010 se habían reducido los suicidios entre soldados activos, mientras aumentaron los suicidios de reservistas y personal de la Guardia Nacional. Para tales autoridades esto probaría un mejor funcionamiento del personal psicológico que atiende a los activos, mientras los reservistas y los soldados de la Guardia deben lidiar con la burocracia médica militar y, simplemente, se necesitarían más revisiones médicas. Pero estos nuevos datos más bien indican que para los soldados norteamericanos ahora son más peligrosos ellos mismos que los insurrectos que pretenden enderezar a la noción de “democracia” acuñada por EUA. Se puede concluir que la “carne de cañón” estadounidense, de mayoritaria extracción social baja, tiene problemas internos y subjetivos bastante graves. Para el periodista Jefferson, “el sistema todavía está muy, muy quebrado”.

Uno de los problemas que obstaculizan la tentativa militar de entender los suicidios de soldados es que el mando ignora la razón real, ni qué clase de soldado se está matando. Aunque muchas víctimas de suicidio fueron diagnosticadas con “desorden de stress post-traumático” por haber hecho frente a combates pesados en Oriente Medio, la verdad es que muchos suicidas nunca fueron desplegados en el exterior. De los 112 soldados de la Guardia que se suicidaron en 2009, más de la mitad nunca abandonó el suelo norteamericano. Lo que queda claro es que quienes son enviados por el complejo, militar, industrial, financiero, político y mediático de Washington a matar y hacer sufrir gente indefensa de países pobres más débiles para arrasar con pueblos desconocidos, también enfrentan sus propios conflictos con el despiadado sistema militar imperial.

El ignorado trabajo mortuorio


Chris Hedges relató en su columna de Truthdig.com que la joven Jess Goodell se alistó en la Infantería de Marina después de graduarse en la secundaria, en 2001. Se ofreció voluntariamente tres años más tarde para servir en la primera unidad mortuoria oficialmente reconocida por el Cuerpo de Marines, en el campo Al Taqaddum, en Iraq. Su trabajo, por ocho meses, consistió en recoger y catalogar cadáveres y efectos personales de infantes de marina muertos. Ponía los restos de los jóvenes en bolsas para transportar cadáveres y colocaba estos envases en cajas de metal. Antes de ser enviadas a la base aérea de Dover, las cajas quedaban almacenadas a menudo por días, en una unidad refrigerada conocida como “chaquetón” (“reefer”).  Su trabajo fue denominado “procedimiento”.

“Pasamos por todo”, dijo, cuando la conseguí por teléfono en Buffalo, NY, donde estudia un Ph.D, escribió Chris Hedges. Este fue el relato de Jess Goodell:

“Obteníamos todo lo que tenía el cuerpo del marine. Todo el mundo tenía una copia de las reglas de enfrentamiento en su bolsillo del pecho izquierdo. Usted encontraba las notas que la gente se había escrito unos a otros. Usted encontraba listas que eran comunes: las cosas que quisieron hacer cuando regresaran al hogar o la comida que quisieran ingerir. Lo más doloroso eran las imágenes. Todo el mundo tenía una imagen de su esposa, sus niños o su familia. Y entonces usted tenía a los más jóvenes, que pudieran tener 18 años, y tenían fotos del baile de fin de curso junto a imágenes de lo que me imagino fueron sus primeros automóviles. Todo el mundo tenía una cuchara en su chaleco antibala. Había bolígrafos, basura, envolturas y alimentos listos para comer. Todo ello conseguiría enviarse [a los hogares de los infantes de marina].

“Teníamos todos la idea que en cualquier momento podría estar uno de nosotros en la tabla”. dijo Jess. “Imagino a los infantes de marina pensando que fuimos allí a morir. Y la gente escribió cartas diciendo ‘si muero quisiera que supieras que te amo’. O ‘quisiera que mi automóvil sea de mi hermano menor’. Cosas así. Llevaban esas cartas en sus cuerpos. Tuvimos un infante de marina que ‘procesamos’ y en su cartera conservaba una imagen de un ecograma del bebé que le había enviado su esposa embarazada. Y muchos marines habían tatuado su información vital debajo de una axila. Se llamaba etiqueta de la carne”.

“La unidad procesaba una media docena de suicidios”. Las notas de suicidio -dijo Goodell- casi siempre citaban novatadas. Las mujeres –relató- fueron acosadas constantemente, especialmente en lo sexual, pero a menudo no hubo castigo sistemático, pero sí humillación para los hombres que fueron considerados como infantes de marina inapropidos. Dijo que había infantes de marina demasiado obesos que no podían hacer el entrenamiento requerido regula y recibían mal trato verbal y abusos físicos. Eran llamados “gordos repugnantes” y “bolsas de mierda”. Asignaban a los marines acosados a otros infantes de marina que los hacían sus esclavos. Los enviaban a castigos de rutina donde muchos vomitaban. Los convertían en “oso de arrastre”, obligándolos a paseos forzado a través de toda la extensión de un campo de fútbol y detrás. A esto seguían los sistemas del “mono fornicado” doblándose hacia abajo, asiendo sus tobillos, agachándose como un colector del béisbol y, después, colocándose otra vez hacia arriba, seguido por una serie de otros ejercicios que se repetían hasta derrumbar a los infantes de marina.

“Hacían que estos infantes de marina hicieran lo que llamaban trabajo de ‘puta’”, dijo Goodell. “Les asignan como ‘la perra’ de algún otro por el día. Teníamos a un individuo obeso en nuestro pelotón, no en Iraq sino en California. Se le consideró físicamente inadecuado, que significó enviarlo a entrenamiento físico adicional. Cuando regresó a trabajar lo rotaban. Un día estaba con este cabo o este otro sargento. Un día me lo enviaron. Lo tuve por una hora. Recuerdo haberlo enviado a llevar alguna cosa. Era muy común hacerlos cavar un agujero y llenarlo de arena o trasladar las bolsas de arena hasta la cima de una colina y después llevarlas abajo otra vez”.

Suicidios en el baño portátil

La unidad fue enviada a recoger cuerpos de infantes de marina que generalmente se mataron poniendo los rifles bajo sus barbillas y accionando el disparador.

“Teníamos un infante de marina que estaba en un baño portátil cuando se disparó a la cara”, dijo. “Tuvimos otro que se metió un tiro en el cuello. A menudo, lo hacían en la esquina de un bunker o de un edificio abandonado. Tuvimos un par que lo hizo en “toilets” portátiles, llamadas “porta-johns”. Tuvimos que entrar, pelar y arrancar los pedazos de carne y de tejido cerebral que habían rociado las paredes. Ésos eran los cuerpos de frustración que conseguíamos. En esos cuerpos trabajábamos también como equipo de limpieza. Era terrible. Enviábamos las notas de suicidio a casa con los cuerpos.

“Teníamos, luego, el trabajo de papeleo para tomar la huella dactilar, pero comenzamos a conseguir cuerpos que no tenían ninguna mano o conseguíamos cuerpos que apenas eran carne”, explicó Goodell, quien publicó su experiencia bajo el título “Shade It Black: Death and After in Iraq” (“Sombra en Negro: Muerte y Después en Iraq”). El título del libro alude el recurso que necesitó la unidad mortuoria: sombrear en negro las partes del cuerpo que faltaban en un cadáver. “Llegó a ser muy rápidamente inútil tener un formulario para huella dactilar que completar. Para el momento en que conseguíamos un cuerpo podía ser que hubiera pasado un tiempo y el rigor mortis ya se había fijado profundamente. Las manos estaban generalmente apretadas, como si todavía sostuvieran su rifle. No podíamos enderezar los dedos fácilmente”.

http://www.contrainjerencia.com/index.php/?p=27087

Gates financia la creación de mosquitos-vacuna

¡Resulta maravilloso el amor que nos tiene Gates a toda la raza humana!, gastándose miles de millones para “meternos las vacunas”.

¡¡¡¡Que resulta que la población despierta, no se vacuna ni a tiros, alertada por las webs cospiranoicas!!!!!

“”””No hay problema, eso lo harán gratis los mosquitos. Nos vacunaran a todos y así nos podremos salvar””””

Estoy seguro que en cuanto se entere Gates, de lo de Somalia, irá corriendo y gastará por lo menos una suma igual, para que los niños no se mueran de hambre.

¡Qué majo es Gates!

La Fundación de Bill y Melinda Gates concederá financiaciones individuales de 100.000 dólares a científicos en 22 países, y además financiará una propuesta japonesa de convertir a los mosquitos en «jeringas voladoras» («flying syringes«) que inoculen vacunas.

La fundación «benéfica» creada por el fundador del gigante del software Microsoft dijo en unas declaraciones que las subvenciones estaban destinadas a «explorar maneras audaces y en gran parte no demostradas para mejorar la salud global».

Las subvenciones fueron concedidas para la investigación en la prevención o en la cura de enfermedades infecciosas tales como el SIDA/VIH y la tuberculosis, y la limitación del surgimiento de la resistencia a los fármacos.

Son la primera ronda de financiaciones de la iniciativa «Exploraciones de los Grandes Desafíos» de la Fundación de Gates, un proyecto de 100 millones de dólares destinado a «promover ideas innovadoras para la salud global».

Esta financiación estaba dirigida a proyectos que «se salen fuera del paradigma científico actual y podrían conducir a avances significativos en el caso de tener éxito», declaró la Fundación Gates.

«Esperábamos que este programa podría igualar el campo de juego para que cualquiera con una idea transformadora pudiera poner a prueba su potencial para el beneficio de la humanidad», dijo Tachi Yamada, presidente de salud global en la Fundación Gates.

La Fundación Gates dijo que 104 becas fueron concedidas entre casi 4.000 propuestas. Los destinatarios incluían universidades, organizaciones sin ánimo de lucro, agencias gubernamentales, y seis compañías privadas.

«Fue tan difícil para los evaluadores elegir sólo una gran idea que tuvimos que seleccionar casi el doble de proyectos para su financiación de los que habíamos planeado inicialmente», contó Yamada.

Entre las propuestas que recibieron financiación se encuentra una de Hiroyuki Matsuoka de la Universidad Médica de Japón.

«(Matsuoka) cree que podría ser posible convertir a los mosquitos que normalmente transmiten enfermedades en jeringas voladoras, de forma que cuando piquen a los humanos inoculen vacunas», expuso la Fundación Gates.

Pattamaporn Kittayapong de la Universidad de Mahidol en Tailandia recibió una beca para «explorar nuevos enfoques de control de la fiebre del dengue estudiando bacterias que tienen propiedades naturales que limitan la enfermedad».

Fundada en 1994, la Fundación Gates, cuya sede está en Seattle, Washington, es la mayor organización filantrópica privada en el mundo.

Comentarios de Vidasostenible:

Aunque aún no sabemos si han conseguido tal hazaña, preguntémonos antes, ¿es buena esta idea?, o mejor, ¿es necesaria?

Esta audaz o más bien «chiflada» idea tiene muchísimas implicaciones en muchos ámbitos: de la salud global, de los derechos humanos, del mismo funcionamiento de la inmunidad, del equilibrio ecológico…

Cuando a esta gente se le ocurren ideas tan «brillantes», parece que se centran solamente en su idea y en el éxito que tendrán con ella, y se olvidan del mundo exterior, como si sólo existiera su idea y ésta fuera independiente de todo lo que la rodea. Como si su proyecto no fuera a alterar lo más mínimo al mundo circundante tal y como lo conocemos, y si lo hiciera lo haría positivamente, ellos creen. Esta gente no merecería tener el título de científico, porque si de verdad supieran algo de ciencia, sabrían, desde el mismo momento en que esa idea saltara a su cabeza, que el problema no es si ésta se puede o no realizar, sino los múltiples problemas que traería consigo en varios ámbitos en el caso de llevarse a cabo.

Pero desgraciadamente, cada vez tenemos más científicos de «Frankenstein» y no personas sensatas que respeten al mundo, a la naturaleza y a los seres humanos.

La idea en sí misma es absurda. Lo que quieren hacer es que los mosquitos inoculen vacunas, ¿no? De acuerdo. Las vacunas ¿qué contienen? Se supone que para crear inmunidad a ciertos virus, inoculan virus en el cuerpo, aparte de otras cosas peores, de las que ya hemos hablado mucho. Los mosquitos que transmiten enfermedades, lo hacen inoculando ellos mismos los virus de la malaria, del dengue, etc. ¡¿Se pretende crear mosquitos por ingeniería genética que hagan lo que ya hacen los mosquitos naturales?! No nos estarán tomando el pelo… Pero si lo que quieren es convertir a los mosquitos en vacunas, en el pleno sentido del término, es decir, que éstos inoculen todos los componentes de las vacunas en venta, es decir, con sus metales pesados y compuestos tóxicos añadidos, esto sería nada más y nada menos que UNA MEDICALIZACIÓN FORZOSA IMPUESTA EN TODA LA HUMANIDAD, ah, y no sólo en la humanidad, sino en toda la fauna mundial que estos mosquitos picaran.

Las vacunas se ha demostrado que no son efectivas en la creación de inmunidad en el sujeto humano vacunado. Es habitual que una persona desarrolle la enfermedad contra la cual le han vacunado. Esto es debido a que la forma como las vacunas quieren crearnos inmunidad simplemente NO FUNCIONA en nuestro cuerpo, porque nuestro organismo no puede adquirir inmunidad de la forma tan artificial como quieren las vacunas que lo haga. Nuestro sistema inmune, una vez que ha pasado cierta enfermedad, puede adquirir inmunidad de por vida hacia ella. Sin embargo, haberte vacunado contra esa misma enfermedad, no te garantiza que nunca la tendrás. ¿Por qué? El entendimiento científico de cómo funciona la inmunidad en el cuerpo está todavía incompleto. Pero lo que sí sabemos es que la inmunidad es una cosa natural, proveniente de la naturaleza, y tratar de obtenerla artificialmente inyectando directamente a la corriente sanguínea unos virus muertos particulares sacados de células cancerosas mezclados con un cóctel tóxico de metales como el mercurio y el aluminio, antibióticos y otras sustancias, no consigue los resultados de inmunidad de por vida para tu cuerpo a esos virus que te inyectan. Para que tu cuerpo tenga la fortaleza necesaria para vencer a una enfermedad y que ésta no le vuelva a molestar nunca más, primero el sistema inmune tiene que «luchar contra ella» y eso NO es lo que hace cuando te inyectan una vacuna, porque entonces el sistema inmune no se enfrenta a los virus muertos o inactivos que te han inyectado (éstos no hacen nada, están muertos o dañados) sino que se enfrenta al cúmulo de sustancias horriblemente tóxicas y perjudiciales con las que va cargada la vacuna. Esto agota a tu sistema inmune, y lo hiperestimula (pudiendo crear enfermedades autoinmunes). Las sustancias tóxicas dañan a tu sistema nervioso (incluyendo tu cerebro) y permanecen durante mucho tiempo en tus tejidos dañando tu cuerpo y estimulando al sistema inmune permanentemente.

Después de todo el daño producido, puedes estar seguro que esa vacuna que te aseguraban que valía la pena ponértela a pesar de los riesgos, no te ha creado inmunidad a esa enfermedad. Según la ciencia de la Inmunidad, para que tu cuerpo obtenga inmunidad es necesario que pase la enfermedad. Si justo después de vacunarte, no desarrollas la enfermedad contra la que te han vacunado, así de simple: Tu cuerpo no ha obtenido inmunidad a ese virus que te han inyectado. La ciencia de las vacunas es tan falsa como saber que los elefantes no vuelan, y al mismo tiempo afirmar y hacer creer a la gente que vuelan.

Volvemos al tema de los mosquitos. Esta idea no debería dejársele libre desarrollo sin control gubernamental porque puede potencialmente afectar a todo el ecosistema, transmitiendo enfermedades a animales, además de a personas. Los genes de los mosquitos-vacunas, se pasarían naturalmente a las especies de mosquitos naturales y pronto todo las personas podríamos tener la amenaza de ser vacunados o ser inoculados con una enfermedad de vérnoslas con un simple mosquito.

No quiero ser pesimista, pero hay más posibilidades de que esta iniciativa sea respetada de que sea prohibida, viendo cómo en nuestro mundo los productos transgénicos no encuentran barreras, ¿por qué no también un animal transgénico?, dirán. «Ya lo hemos hecho con las plantas, ¡vamos a hacerlo con los animales también! Después de todo, somos los dueños y señores de la creación y de la naturaleza, y tenemos derecho a jugar con ella como se nos plazca, afectando a billones de personas que no tienen ninguna voz ni voto en esto.»…

La naturaleza es la mejor vacuna, nos proporciona fortaleza para enfrentarnos a cualquier enfermedad, nos crea inmunidad durante toda nuestra vida, y nos proporciona las armas para defendernos de las enfermedades o prevenirlas. Sólo debemos aprender de ella y no vivir y trabajar contra ella, pues al alterarla o destruirla, nos hacemos daño a nosotros mismos.

El hombre, si quiere sobrevivir, debe rechazar la arrogancia de la convicción de que la ciencia del hombre es superior a la naturaleza. La naturaleza es lo que nos ha creado, somos sólo uno de tantos productos de ella, ¿cómo puede ser una parte de lo creado superior al creador? La sabiduría de la naturaleza es superior a nosotros porque nuestra razón humana no puede comprender y tampoco explicar científicamente muchos sucesos de extrema perfección que ocurren en la naturaleza. Si trabajamos junto a ella y no contra ella, podemos conseguir más éxitos duraderos y sin efectos secundarios. Por ejemplo, en este artículo se habla también de una forma de trabajar junto a la naturaleza y de aprender de su sabiduría: «Pattamaporn Kittayapong de la Universidad de Mahidol en Tailandia recibió una beca para «explorar nuevos enfoques de control de la fiebre del dengue estudiando bacterias que tienen propiedades naturales que limitan la enfermedad«. Las bacterias, sí, has oído bien, no son nuestras enemigas, son nuestras aliadas. Nosotros somos los que creamos la enfermedad, no viviendo de acuerdo a las leyes de la naturaleza, no estando en armonía con ella. «La vida (la salud) en toda su plenitud es la obediencia a la Madre Naturaleza». Weston A. Price.

http://vidasostenible.lacoctelera.net/post/2010/03/11/gates-financia-creacion-mosquitos-vacuna

Roban los ordenadores de los auditores del caso Blanco

Los hechos ocurrieron en la noche del lunes al martes, una vez se había conocido ya el avance de la edición del diario El Mundo sobre el supuesto pago en metálico al portavoz del Gobierno, José Blanco, a cambio de subvenciones. Según han desvelado múltiples fuentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil a Libertad Digital, a las pocas horas, ya de madrugada, se produjeron sendos robos en los despachos de los administradores concursales que participan en la aditoría de las empresas de Jorge Dorribo: Nupel, Innova y Tramipharma.

Las mismas fuentes apuntaban que los ladrones eran auténticos profesionales, puesto que no dejaron huellas ni desorden en las oficinas. En la primera de ellas, la empresa Prolusa, donde trabaja uno de los tres administradores, robaron varios ordenadores, discos duros adjuntos y copiosa documentación relevante del ‘caso Campeón’, que se instruye en el juzgado número 3 de Lugo.

Esa misma madrugada se produjo el mismo robo en la compañía en la que trabaja el segundo auditor. También se llevaron el ordenador y la documentación referida a la materia. En el caso del tercero de los auditores no consiguieron repetir la operación, puesto que el intento de hurto se produjo en la empresa en la que trabajaba anteriormente y su despacho de trabajo se encuentra actualmente en su domicilio particular.

Según han relatado a Libertad Digital fuentes cercanas a los consultores, éstos se encuentran «muy asustados» ante lo sucedido. El pasado martes interpusieron dos denuncias en una comisaría de la Policía Nacional de Lugo relatando lo sucedido y las pérdidas materiales.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-06/roban-los-ordenadores-de-los-auditores-del-caso-blanco-1276437360/

Continuarán los rescates a la banca europea para evitar el colapso del sistema financiero

Europa se encuentra en un callejón sin salida y la visionaria condena del expresidente del Bundesbank, Hans Tietmeyer (1993-1999), cuando dijo, en el Foro Económico Mundial de Davos en 1995: “Señores, ustedes están ahora controlados por la tiranía de los mercados financieros internacionales”, resuena hoy como una amarga realidad.

La dictadura de los mercados financieros y las agencias de calificación crediticia, que rebajó ayer la calidad de la deuda de España e Italia, ha sido una pesadilla para la elite política: los parlamentos de Europa han sido derrocados por el interés de los mercados de capitales en dictar la agenda de los gobiernos. Una vez más los gobiernos deberán continuar con los rescates a la banca para evitar una reacción en cadena fatal. ¿Por qué no se corta de una vez por lo sano y se nacionaliza a la banca de raíz?

El total de activos de Deutsche Bank, es el 80 por ciento del rendimiento económico de Alemania y supera los activos griegos por ocho veces. Grecia no es relevante para Alemania, pero los grandes bancos y sus armas financieras de destrucción masiva, han tomado la sartén por el mango y presionan para que continúen los paquetes de estímulo que eviten una caída más profunda. Pero mientras los bancos son rescatados, los draconianos recortes presupuestarios asfixian a la economía real generadora de empleo. Tan duros han sido los recortes que esta semana Christine Lagarde, del FMI, llamó a los países a no asfixiar a las economías con ajustes excesivos.

Dejar caer a Grecia, y nacionalizar a la banca europea

En una nota de The Wall Street Journal, el economista de UBS, George Magnus, señaló ayer que es necesario dejar caer a Grecia de una vez por todas para que los bancos hagan la pérdida y limpien el sistema. “Es hora de que la banca privada acuse el golpe antes de arrastrar a Europa a un estancamiento más profundo y a una larga recesión”. Pero es el sistema bancario, y no los gobiernos, los que mandan en el mundo, por eso se seguirá rescatando a la banca. Mientras nadie se anime a enfrentar el problema y corte la adicción al fraude y al engaño, que con la excusa de la profunda interconección global, amenaza con la temida cascada de quiebras y efecto dominó, desde Tokio a Nueva York.

El fantasma de las quiebras bancarias recorre Europa. Y a la salida de Dexia del sistema financiero se ha sumado una larga lista en progreso. El modelo de negocios del sistema financiero es un capítulo aparte. Lo lógico sería dejar que los bancos asuman el destino que eligieron (el fracaso), pero las enmarañadas redes que tejieron hace que tal cosa sea complicada. Como el recuerdo de la quiebra de Lehman está muy latente, se busca prolongar al máximo ese momento.

Una banca enferma crea un mundo enfermo

La banca se rescata porque se hizo sistémicamente clave, estratégica, y se piensa que su salud es la que inyecta vitalidad a toda la economía. Si la banca está enferma, procrea una economía enferma. La cosa es ¿cuando se enfermó la banca? ¿No fue justamente con la desregulación financiera que comenzó a aplicarse en forma creciente a partir de los años 80? Ahora esa enfermedad tiene a los gobiernos acorralados en una trampa. La trampa de la reacción en cadena que arranca en Grecia, sigue en Francia, Alemania y el Reino Unido, y llega finalmente al origen de los origenes del fraude financiero: Estados Unidos.

Uno de los motivos de tanta preocupación por parte del presidente Obama y de Tim Geithner por la salud de la banca europea (y de ahí que presionen por los rescates) es justamente el alto nivel de complicidad que tiene la banca estadounidense con la banca europea. Hasta el momento se ha negado esta relación haciéndola ver por el propio Geithner como “muy pequeña”. Sin embargo, un informe publicado ayer por el Congreso de Estados Unidos, determinó que la exposición a la deuda de los mayores bancos de Estados Unidos con los países de la periferia europea, llega a los 640.000 millones de dólares. Esto equivale al 5% de la exposición de la banca de Estados Unidos al resto el mundo. Es “pequeña” como asegura Geithner.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6UGDTtqklSo&feature=player_embedded]

Por eso no debe extrañar que Robert Shapiro, asesor externo del FMI, haya declarado en esta entrevista para BBC, que el mundo está a tres semanas de un colapso financiero global. A principios de noviembre, cuando se haga inminente cubrir los compromisos contraídos, muchos bancos y gobiernos no podrán cumplir y vendrá la bancarrota. El sistema está altamente descapitalizado y ningún país es parte de la solución, dado que todos son parte del problema. Por eso el rescate que se planifica para la banca será con artillería pesada, estrangulando a los contribuyentes por varias décadas.

Como puede verse, el problema no es Grecia, ni es de los últimos años. Los desequilibrios de balanza de pagos se arrastran por décadas, y como nadie tuvo la voluntad de detener a tiempo los flujos financieros, los bancos llevaron al límite su apalancamiento. Un límite que los tiene hoy al borde de su exterminio, y que por ser demasiado grandes para dejarlos caer, volverán a pedir el socorro de los contribuyentes. De lo contrario, Fitch, Moody’s y S&P (el brazo armado de la banca) volverán a castigar a estos países, hasta conducirlos en el camino que ellos quieren. ¿No será mejor, de una vez por todas, nacionalizar a toda la banca y evitar esta operación de simple maquillaje? Los responsables políticos no han querido ver las conecciones entre la deuda soberana y la crisis bancaria. Y no se puede resolver una sin la otra.

http://www.elblogsalmon.com/economia/continuaran-los-rescates-a-la-banca-europea-para-evitar-el-colapso-del-sistema-financiero

Grecia se prepara para el peor escenario: Grecia comprará 400 tanques a EEUU

Los dineros de Europa para salvar a Grecia van a parar al final a los EEUU

Theodoros Pangalos, número dos de Papandreu: “si dejamos el euro, habría que defender los bancos con tanques”.

Mientras que la crisis de la deuda europea continúa con la posibilidad de Grecia se quede sin dinero en cuestión de semanas, y con el sistema bancario europeo al borde del colapso, Grecia parece haber decidido tomar una decisión importante para afrontar el futuro inmediato: comprar 400 tanques a Estados Unidos.

Según el periódico SvD Näringsliv citando a la revista ”Hellenic Defence & Technology”. La operación alcanzaría un montante de “decenas de millones de dólares”.

La información confirmaría lo que hace poco más de tres meses dijo el número dos de Papandreu, Theodoros Pangalos, quien  señaló que quienes plantean salir de euro son “extremadamente estúpidos” aunque sean “profesores universitarios, analistas, o economistas”, y señaló que “si dejáramos el euro, habría que poner tanques para defender a los bancos”.

Fuente: http://www.larepublica.es/2011/10/grecia-comprara-400-tanques-a-eeuu/

‘Solar Orbiter’: la misión europea se acercará más que nunca al Sol

Recreación artística de la misión 'Solar Orbiter'. | ESARecreación artística de la misión ‘Solar Orbiter’. | ESA

Efe | París

La Agencia Espacial Europea (ESA) ha anunciado su apoyo a la misión Solar Orbiter, una epopeya científica que en 2017 se acercará «más que nunca» al Sol para estudiar diversos fenómenos del astro.

Esta misión fue aprobada el martes por el Comité del Programa Científico de la ESA junto con Euclid, un telescopio espacial que analizará las zonas más oscuras del Universo.

El director de Ciencia y Exploración Robótica de la ESA, Álvaro Giménez, indicó que con estas dos misiones, la Agencia «muestra una vez más» su preferencia por observaciones que tienen incidencia en la vida de los ciudadanos.

«Solar Orbiter se acercará más al Sol que ninguna otra misión lo ha hecho en el pasado. Este proyecto, que conducirá a un avance importante de los conocimientos, debe permitir comprender mejor cómo el Sol actúa en su entorno«, indicó la ESA en un comunicado.

Viento solar

En particular, la sonda se aproximará tanto al Sol que será capaz de obtener partículas del conocido como «viento solar» poco después de que sean expulsadas de la superficie del astro.

De esa forma se comprenderá algo más la formación de ese fenómeno turbulento por la actividad solar que tiene incidencia en la Tierra, señaló la Agencia.

Giménez aseguró que gracias a sus estudios se conocerán mejor los fenómenos de expulsión de materia coronaria del sol que afectan, por ejemplo, perturbando las comunicaciones radiofónicas y las redes eléctricas terrestres.

La misión despegará de Cabo Cañaveral en 2017 a bordo de un cohete Atlas de la Agencia Espacial Estadounidense (NASA).

Expansión del universo

En cuanto a Euclid, puesta en el espacio dos años más tarde por una lanzadera rusa Soyuz desde la base de Kurú, en la Guayana francesa, tendrá como objetivo «explorar los componentes ‘oscuros’ del Universo».

Con su contribución, los científicos esperan conocer algo más de uno de los misterios actuales, el de la aceleración de la expansión del Universo, cuyo motor parece ser una forma de energía bautizada como ‘oscura’ por su naturaleza desconocida. Precisamente hoy, los descubridores de este fenómeno acaban de ser galardonados con el Premio Nobel de Física.

Gracias a Euclid, los investigadores podrán analizar los efectos de esta energía en las galaxias y así «comprender su naturaleza exacta», agregó. El telescopio espacial «cartografiará la estructura a gran escala del Universo con una precisión sin precedentes«, indicó la ESA.

Con una capacidad hasta a 10.000 millones de años luz, Euclid «desvelará la historia de la expansión del Universo y el crecimiento de su estructura en el curso de los tres últimos cuartos de su existencia«. El responsable científico de la ESA indicó que Euclid «dará explicaciones sobre la naturaleza de una de las fuerzas fundamentales del Universo«.

https://selenitaconsciente.com

TEPE GÖBEKLI…EL SANTUARIO MÁS ANTIGUO DEL MUNDO

Tepe Göbekli, un antiquísimo santuario en Turquía sudoriental, cuyo análisis publica ahora en un libro el arqueólogo Klaus Schmidt, director de las excavaciones, que incluyen templos en una época en que no había aún ni un sólo campesino sobre la tierra.Un Edén hace once mil años Aquellos hombres de Göbekli, hace 11.000 años (del 9.000 a.C, datado por el carbono 14) eran cazadores y recolectores, aún no tenían ciudades ni cultivos, pero ya habían edificado templos y santuarios. Si recordamos que el famoso santuario de Stonehenge en Inglaterra fue construido por culturas campesinas neolíticas (en tres fases, entre el 3.000 aC y el 1.600 aC) podemos entender la antigüedad de estos santuarios. «Y el Señor plantó un jardín en Edén, mirando al Este, y puso al hombre dentro». Según los capítulos 2 y 3 de Génesis, en el Jardín del Edén nacen 4 ríos. Dos de ellos son conocidos: el Éufrates y el Tigris. Precisamente en el curso superior del Éufrates y el Tigris, es donde se ha estipulado que tuvo origen la agricultura. Fue en la región suavemente empinada que precede a las cordilleras de Tauro y Zagros, en la zona fronteriza entre Irán, Irak y Turquía, donde tuvo lugar esta revolución cultural hace unos 11.000 años. El Homo sapiens, hasta entonces nómada y cazador, dejó a un lado las armas de caza. Los biólogos del Instituto Max Planck para la Investigación de Cultivos de Colonia (Alemania) han localizado el lugar exacto comparando la genética de 68 tipos de una planta, la escanda moderna, localizando la planta originaria común, silvestre, que aún crece en las laderas del volcán apagado de Karacadag.
Excavaciones en Siria y en Turquía demuestran que hacia el año 10000 a.C, los pueblos cazadores de la media luna fértil vivían en medio de una naturaleza exuberante. Rebaños de hasta 100.000 gacelas (según el paleozoólogo Joris Peters) pasaban por rutas fijas, muy fáciles de cazar. Los últimos hallazgos demuestran que en el año 12000 antes de Cristo los nómadas ya erigían asentamientos permanentes (eran depósitos para guardar carne que secaban y salaban allí).También había campos de frutos silvestres que los hombres protegían de animales.
La expulsión del Paraíso y el pan con sudor .
Alrededor del 7.500 aC, la caza se agotó. Obligados por el hambre, los hombres se agruparon en pueblos (neolítico, ciudades) y dio comienzo el duro trabajo de cultivar la tierra. Capturar ovejas y cabras no era muy difícil, pero adaptarlos a reproducirse en cautividad sí lo fue. Los científicos han comparado esqueletos de cazadores de la primera época con esqueletos de los pioneros campesinos. Los restos hablan con claridad: los campesinos llevaban vidas más duras, enfermaban más, morían antes. Los campesinos del antiquísimo pueblo de Nevali Çori (8.500 aC) lo atestiguan: su esmalte dental era muy malo, comían sobre todo guisantes y lentejas. Precisamente aquí, en el montañoso norte de Mesopotamia, en la cuna de los cereales, están las excavaciones del santuario de Göbekli Tepe, un templo más antiguo que cualquier ciudad, más antiguo que la agricultura misma, unas construcciones megalíticas hechas por cazadores en una época dorada y olvidada… excepto por los ecos de las leyendas de Oriente en la Biblia. ¿Tendrá relación esta cultura nacida en la abundancia de caza y pesca con el Jardín del Edén? ¿Puede ser que los pueblos de Oriente Medio guardasen memoria de aquella época en que se cazaba y recolectaba y se adoraba a la divinidad que proveía generosamente? ¿Puede ser que al acabarse la caza y llegar una época de agricultura difícil, poco fructífera, de sedentarización triste, se recordase el pasado en el paraíso? Los restos arqueológicos El lugar que despierta mayor asombro es una colina pelada cercana a Urfa. Antaño se apiñaban en su cumbre varios templos. Por el momento se han desenterrado cuatro y se han detectado otros 16. Han salido a la luz una serie de pilares de piedra. Estaban decorados con grandes imágenes en relieve de animales: serpientes, jabalíes, toros, zorros, gacelas, garzas paradas sobre agua que estaba representada por líneas onduladas. Se hallaron asimismo una cantidad de pequeñas plaquetas con signos incisos, de naturaleza geométrica y otros, que aparentemente no cumplían otro propósito que portar esos signos. Entre los escombros se divisa la estatua de un jabalí y una cabeza humana de gran tamaño.
Klaus Schmidt, director de las excavaciones, cree que este lugar alcanzará pronto fama mundial por lo impresionante de su antigüedad. Como el Edén, aquí empezó todo. Y empezó, como apuntaba Chesteron, con la adoración. «Hasta ahora se pensaba que los únicos que habían construido templos y asentamientos permanentes habían sido los campesinos sedentarios», explica Klaus Schmidt, quien indica que para construir el santurio hicieron falta de 300 a 500 canteros. Recortadon de la cantera estelas y postes totémicos. En el santuario no había ciudadanos, sólo los sacerdotes. En los templos circulares ardían fogatas. Se hacían sacrificios y se rezaba cuando en toda la Tierra aún no había un campesino.
http://feedproxy.google.com/~r/Veritas-boss/~3/jWbEw6RtY5c/tepe-gobekliel-santuario-mas-antiguo.html

Los Cuatro Enemigos del Hombre según Carlos Castaneda

TODOS TENEMOS MIEDO, pero recordemos que podemos luchar contra los CUATRO ENEMIGOS DEL HOMBRE!!!

“ Pero uno aprende así, poquito a poquito al comienzo, luego más y más. Y sus pensamientos se dan de topetazos y se hunden en la nada. Lo que se aprende no es nunca lo que uno creía. Y así se comienza a tener miedo. El conocimiento no es nunca lo que uno se espera. Cada paso del aprendizaje es un atolladero, y el miedo que el hombre experimenta empieza a crecer sin misericordia, sin ceder. Su propósito se convierte en un campo de batalla.

“ Y así ha tropezado con el primero de sus enemigos naturales:¡ el miedo! Un enemigo terrible: traicionero y enredado como los cardos. Se queda oculto en cada recodo del camino, acechando, esperando. Y si el hombre, aterrado en su presencia, echa a correr, su enemigo habrá puesto fin a su búsqueda.

-¿Qué le pasa al hombre si corre por miedo?

– Nada le pasa, sólo que jamás aprenderá. Nunca llegará a ser hombre de conocimiento. Llegará a ser un maleante, o un cobarde cualquiera, un hombre inofensivo, asustado; de cualquier modo, será un hombre vencido. Su primer enemigo habrá puesto fin a sus ansias.

-¿ Y qué puede hacer para superar el miedo?

– La respuesta es muy sencilla. No debe correr. Debe desafiar a su miedo, y pese a él debe dar el siguiente paso en su aprendizaje, y el siguiente, y el siguiente. Debe estar lleno de miedo, pero no debe detenerse.¡ Esa es la regla! Y llega un momento en que su primer enemigo se retira. El hombre empieza a sentirse seguro de sí. Su propósito se fortalece. Aprender ya no es una tarea aterradora.

“ Cuando llega ese momento gozoso, el hombre puede decir sin duda que ha vencido a su primer enemigo natural.

[…] Una vez el hombre a conquistado el miedo, está libre de él por el resto de su vida, porque a cambio del miedo ha adquirido la claridad: la claridad de mente que borra el miedo. Para entonces, un hombre conoce sus deseos; sabe como satisfacer esos deseos. Puede prever los nuevos pasos del aprendizaje, y una claridad nítida lo rodea todo. El hombre siente que nada está oculto.

“ Y así ha encontrado a su segundo enemigo: ¡la claridad! Esa claridad de mente, tan difícil de obtener, dispersa el miedo, pero también ciega.

“Fuerza al hombre a no dudar nunca de sí. Le da la seguridad de que puede hacer cuanto se le antoje, porque todo lo que ve lo ve con claridad. Y tiene valor porque tiene claridad. Pero todo eso es un error; es como si viera algo claro pero incompleto. Si el hombre se rinde a esa ilusión de poder, ha sucumbido a sus segundo enemigo y será torpe para aprender. Se apurará cuando debía ser paciente, o será paciente cuando debía apurarse. Y tonteará con el aprendizaje, hasta que termine incapaz de aprender nada más.

[…]¿qué tiene que hacer para evitar la derrota?

– Debe hacer lo que hizo con el miedo: debe desafiar su claridad y usarla sólo para ver, y esperar con paciencia y medir con tiento antes de dar otros pasos; debe pensar, sobre todo, que su claridad es casi un error. Y vendrá un momento en que comprenda que su claridad era sólo un punto delante de sus ojos. Y así habrá vencido a su segundo enemigo, y llegará a una posición donde nada puede ya dañarlo. Esto no será un error ni tampoco una ilusión. No será solamente un punto delante de sus ojos. Ese será su verdadero poder.

“ Sabrá entonces que el poder tanto tiempo perseguido es suyo por fin. Puede hacer con él lo que se le antoje. Su aliado está a sus órdenes. Su deseo es la regla. Ve claro y parejo todo cuanto hay alrededor. Pero también ha tropezado con su tercer enemigo:¡el poder!

“El poder es el más fuerte de todos los enemigos. Y naturalmente, lo más fácil es rendirse; después de todo, el hombre de veras es invencible. Él manda: empieza tomando riesgos calculados y termina haciendo reglas, porque es el amo del poder. Un hombre en esta etapa apenas advierte que su tercer enemigo se cierne sobre él. Y de pronto, sin saber, habrá sin duda perdido la batalla. Su enemigo lo habrá transformado en un hombre cruel, caprichoso.

[…] Un hombre vencido por el poder muere sin saber realmente cómo manejarlo. El poder es sólo una carga sobre su destino. Un hombre así no tiene dominio de sí mismo, ni puede decir cómo ni cuando usar su poder.

[…][Para vencer al tercer enemigo hay que] desafiarlo, con toda intención. Tiene que darse cuenta de que el poder que aparentemente ha conquistado no es nunca suyo en verdad. Debe tenerse a raya a todas horas, manejando con tiento y con fe todo lo que ha aprendido. Si puede ver que, sin control sobre sí mismo, la claridad y el poder son peores que los errores, llegará un punto en el que todo se domina. Entonces sabrá cómo y cuando usar su poder. Y así habrá vencido a su tercer enemigo.

“El hombre estará, para entonces, al fin de su travesía por el camino del conocimiento, y casi sin advertencia tropezará con su último enemigo: ¡la vejez! Este enemigo es el más cruel de todos, el único al que no se puede vencer por completo; el enemigo al que solamente podrá ahuyentar por un instante.

“Este es el tiempo en que un hombre ya no tiene miedos, ya no tiene claridad impaciente; un tiempo en que todo está bajo control, pero también el tiempo en el que tiene un deseo constante de descansar. Si se rinde por entero a su deseo de acostarse y olvidar, si se arrulla en la fatiga, habrá perdido el último asalto, y su enemigo lo reducirá a una débil criatura vieja. Su deseo de retirarse vencerá toda su claridad, su poder y su conocimiento.

“Pero si el hombre se sacude el cansancio y vive su destino hasta el final, puede entonces ser llamado hombre de conocimiento, aunque sea tan sólo por esos momentitos en que logra ahuyentar al último enemigo, el enemigo invencible. Esos momentos de claridad, poder y conocimiento son suficientes.

-Don Juan de Matus- Extracto de “Las Enseñanzas de Don Juan”

http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2011/10/los-cuatro-enemigos-del-hombre-segun.html

Completada la estructura principal de la nave que estudiará la atmósfera de Marte

a compañía aeroespacial estadounidense Lockheed Martin ha completado la construcciónde la estructura principal de la Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN), una nave espacial que si no se producen imprevistos será lanzada en noviembre del 2013 con la misión de estudiar la astmósfera superior de Marte.

Concretamente, su objetivo será determinar el papel que ha desempeñado la pérdida de gas atmosférico al espacio en el cambio del clima de Marte a lo largo del tiempo. Para calcular la cantidad de la atmósfera marciana que se ha perdido con los años tomará medidas de la tasa actual de escape e irá recopilando información que permita extrapolar los resultados al pasado.

MAVEN

La estructura principal de MAVEN, en forma de cubo, tiene unas medidas de 2,3 metros de ancho, otros 2,3 metros de largo y 2 metros de alto, pesa sólo 125 kilogramos y está construida con paneles de aluminio intercalados entre grafito y hojas de metal.

En el centro hay un cilindo de 1,3 metros de diámetro que rodea al tanque de hidracina y sirve como soporte vertical del conjunto. El depósito puede llevar una carga de combustible de, aproximadamente, 1.640 kilogramos.

A pesar de su contenido peso, la estructura ha sido diseñada para soportar la masa de la nave espacial durante el lanzamiento, en el que se genera una fuerza axial equivalente a más de 27.500 kilogramos cuando se incluyen las aceleraciones de hasta 6 G.

A mediados de octubre la estructura será trasladada a los laboratorios de Lockheed Martin, donde se la someterá a los test de carga, que simulan y ponen a prueba las cargas dinámicas que la nave experimentará durante el proceso de lanzamiento.

http://www.abadiadigital.com/articulo/completada-la-estructura-principal-de-la-nave-que-estudiara-la-atmosfera-de-marte/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+abadiadigital+%28AbadiaDigital.com%29

Director Ejecutivo de Miramax: Los monopolios digitales son una amenaza mayor que la piratería

A menudo escuchamos la teoría de que la piratería es el problema principal de la industria de contenidos, ya que provoca pérdidas millonarias año tras año. Sin embargo no todos los implicados en el negocio del entretenimiento apoyan esta teoría.

El Director Ejecutivo de Miramax Mike Lang y el Director de Contenidos de Netflix, Ted Sarandos debatieronsobre los retos a los que se enfrentan en un mundo digital en constante cambio. Ambos estuvieron de acuerdo en que la piratería no supone un problema siempre y cuando le des al consumidor lo que demanda.

Miramax llegó a un acuerdo con Netflix y Hulu para distribuir contenidos online de manera legal por streaming. Se trata de visionar las películas sin que haya descarga de por medio y pagando a cambio un precio (a menudo menor que el alquiler físico de una película) por visionarla online en un tiempo determinado y una cantidad limitada de veces.

Una de las principales quejas de los consumidores ha sido el precio de los productos, tanto de música como de películas. Sarandos de Netflix, afirma que hay que seguir centrados en ese aspecto.

Walmart cambió la industria musical más que Napster

Cuando los consumidores te dicen lo que quieren, dáselo. Piensa cómo y hazlo, porque sino la gente averiguará como conseguirlo de otra manera.

Tanto Lang como Sarandos coinciden en que el monopolio digital de algunas compañías como Apple en la industria musical, son una amenaza mayor que la propia piratería, al no haber tenido ninguna competencia en sus inicios ni ahora. Los distribuidores musicales se ven limitados a una sola plataforma, una sola manera de promocionar y vender la música. Dicen que deben ser conscientes de ello a la hora de aplicarlo a la industria del cine, de ahí sus acuerdos con Netflix y Hulu.

“Innovar o morir” debería ser la motivación de la industria del entretenimiento, la clave está en escuchar a los clientes.

Más información | Torrent Freak

http://www.nacionred.com/nuevos-modelos-de-negocio/director-ejecutivo-de-miramax-los-monopolios-digitales-son-una-amenaza-mayor-que-la-pirateria

El partido verde europeo afirma que el ACTA viola derechos humanos fundamentales

Según Jan Phillip Albrecht del Partido Verde Europeo , el ACTA entrega la gestión del copyright a las compañías audiovisuales y a los gestores de derechos de autor, los cuales probablemente actuarán de manera irresponsable, ya que estos podrán llevar a cabo sus propias investigaciones e imponer sus propias sanciones.

El ACTA promueve la colaboración entre los proveedores de Internet y la industria de contenidos que impondrán su criterio dejando al margen el derecho de tener un juicio justo en el caso de que alguien sea acusado de infringir derechos de autor.

También permite que se controle a los usuarios de Internet sin que ni siquiera sean sospechosos, la entrega de sus datos personales a los titulares de derechos de autor partiendo de simples acusaciones y la transferencia de estos datos incluso a países sin una adecuada protección de los mismos, lo cual entra en un claro conflicto legal con las garantías legales de los derechos fundamentales en la Unión Europea.

El acuerdo, que está a la espera de aprobarse en Europa, está claramente sesgado a favor de las compañías de contenidos, argumentan los detractores.

El acuerdo no contiene un cláusulas sobre un “uso justo” o excepciones por incumplimientos leves o esporádicos. Por lo tanto, inclina la balanza a favor de los poseedores de derechos de autor en contra de los usuarios y ciudadanos.

Albrecht recomienda que el Parlamento Europeo ceda la decisión sobre la adopción de ACTA al Tribunal de Justicia Europeo y añade que el Partido Verde Europeo espera que sea rechazada.

Estas declaraciones siguen la línea que ya venían adoptando países como Brasil, que afirma que esta manera de tratar de frenar la piratería, puede poner en peligro los derechos, la privacidad y la seguridad de la red.

Más información | The Inquirer

http://www.nacionred.com/derechos-y-libertades/el-partido-verde-europeo-afirma-que-el-acta-viola-derechos-humanos-fundamentales