Archivo por días: octubre 17, 2011

Huellas de la Creación – Documental ¿Una prueba del creacionismo?

HISTORIA

Un descubrimiento revolucionario se ha encontrado en las rocas fundacionales de la Tierra: las huellas dactilares de la Creación! De la mano del presentador, Lonnie Melashenko (orador de The Voice of Prophecy / La Voz de la Esperanza en ingles), conoceremos de este sorprendente descubrimiento presentados en términos muy fáciles de entender.

El científico Dr. Robert Gentry ha descubierto que granitos contienen hermosos halos microscópico de color, producido por el decaimiento radiactivo del polonio, que sólo tiene una existencia efímera. De acuerdo con todos los principios básicos de la teoría de la evolución, estos halos nunca debería estar allí presentes.

En forma de pensar de los evolucionistas, el granito se originaron en un estado de fundición (derretido), luego se enfrió, y cristaliza endureciéndose durante millones de años en la tierra. Pero si ese es el caso, la radiactividad fugaz del polonio elemental nunca podría haber sido capturados en forma de halo. Se habría desintegrado totalmente, mucho antes de la roca se solidificada. Los halos de polonio indican que la Tierra se formó de inmediato, proporcionando así la evidencia científica de que la tierra fue creada por DIOS.

Las 6 mentiras que la industria alimentaria nos da de comer

"ALIMENTACION"

Si hay una cosa en el mundo que la industria de la alimentación quiere evitar a toda costa es dejarnos algún control sobre lo que comemos.



Este artículo de Pauli Poisuo fue publicado por la revista Cracked.com con el título The 6 Most Horrifying Lies The Food Industry is Feeding You y me he permitido traducirlo y postearlo. Los datos se refieren al mercado americano, pero, ya saben, esto es un mundo globalizado, no andamos lejos en Europa.
Si hay una cosa en el mundo que la industria de la alimentación quiere evitar a toda costa es dejarnos algún control sobre lo que comemos. Tienen un almacén completamente lleno de lo que sea que compraron la semana pasada mientras estaban borrachos y necesitan deshacerse de todo. Y lo harán dándonoslo de comer. Y no importa cuantas molestas listas de ingredientes y protecciones al consumidor se interpongan entre nosotros y su beneficio.
6. El ingrediente secreto: ¡madera!
¿Saben qué es increíble? Un periódico. O para ser más precisos, la ausencia del mismo. Internet y otros medios electrónicos se están comiendo los medios impresos clásic0s, dejando la difusión de casi toda la prensa en declive. ¿Alguna vez se ha preguntado que hacen con el exceso de pulpa de madera que ya no se consume en las rotativas? Usted se preguntará qué tiene esto que ver con los ingredientes de los alimentos. Y nosotros le miraremos directamente
a los ojos y lentamente bajaremos la mirada hacia el bagel a medio comer que está en su mano…
Oh, mierda
McDonalds, una de las empresas que usa celulosa en sus productos
El Horror:
Nos preguntábamos qué hacen con toda la pulpa de celulosa de madera. La respuesta es que la ocultan tras un nombre engañoso y nos hacen comerla. Eso es lo que hacen.
Resulta que la celulosa proporciona textura a los alimentos procesados, de modo que las compañias de alimentación han comenzado a usarla alegremente para reemplazar esos ingredientes ‘innecesarios’ e inadecuadamente caros como harina y aceite. Dado que la celulosa es un 30 por ciento más barata, comestible y no venenosa, la FDA no tiene interés en restringir ni su uso ni las cantidades máximas utilizables. Ni siquiera los alimentos orgánicos se salvan. Después de todo, la celulosa era madera y puede ser considerada orgánica.
Pero lo peor sobre la celulosa no es que esté por todas partes. Lo peor es que no es un alimento. La celulosa es, a diferencia de lo que crees que estás comprando, completamente indigerible por los seres humanos y no tiene valor nutricional. Puedes literalmente conseguir más nutrientes lamiendo el envoltorio.
15 empresas que usan celulosa en sus productos
5. Zumo de naranja zombie
Rápido, diga la bebida más saludable que cree poder encontrar en la tienda más cercana. Posiblemente responda zumo de naranja, ¿verdad? Es lo que te hacen beber cuando estás enfermo. Demonios, esa mierda debe ser como medicina o algo así. Y las etiquetas ha
blan siempre de beneficios para la salud: “100 por cien natural”, “No procedente de concentrado” o “Sin azúcares añadidos”.
¿Y por qué no creerles? Hacer un zumo es sencillo. Coges naranjas, las exprimes y pones el resultado en un envase con o sin la pulpa. Fin de la historia, inicio del deleite.
¿Pero qué pasa si le decimos que “recientemente exprimido” puede significar perfectamente que lo fue hace un año y que ha sido sometido a procesos que harían vomitar a Reanimator?
El proceso de fabricación del zumo de naranja tiene poco de natural
El Horror:
¿Nunca se ha preguntado por qué todos los briks de natural, saludable, 100 por cien y no procedente de concentrado zumo de naranja saben exactamente igual a pesar de que no contienen aditivos ni conservantes?
La fabricación comienza exprimiendo las naranjas y es el primer y último paso normal en el proceso. El zumo es inmediatamente sellado en gigantescos tanques de los que se elimina todo el oxígeno. Eso permite que el líquido se conserve sin corromperse durante un año. Es por eso que pueden distribuirlo cuando quieran durante ese periodo, incluso cuando las naranjas no están en temporada.
Hay sólo un inconveniente en el proceso (desde el punto de vista del fabricante): esto elimina todo el sabor del zumo y ahora se encuentran con contenedores llenos de agua
de fruta con sabor a papel y poco más. ¿Qué haría una gran empresa de bebidas? Recomponen el sabor de esa mierda con un mix de químicos cuidadosamente diseñado por las mismas empresa
s de fragancias que formularon CK One y otros perfumes. Entonces embotellan el agua de papel aromatizada de naranja y nos lo venden.
Y gracias a un agujero en las regulaciones, a menudo no tienen que mencionar los químicos empleados en la lista de ingredientes. ¿Oye ese lamento que viene de la cocina? Es el Minute Maid que compró ayer. Sabe que usted lo sabe.
4. Hamburguesas con amoniaco
Cualquier restaurante que sirve hamburguesas se desvive por asegurar lo naturales que son. Cadenas de restaurantes como McDonalds (“Todas nuestras hamburguesas están
hechas 100 por cien de carne de ternera provenientes de granjas acreditadas”) y Taco Bell (“Como toda la ternera de los Estados Unidos, nuestra ternera 100 por cien premium es inspe
ccionada y pasa 20 controles de calidad”) res
ponden felizmente por la autenticidad de su carne. Sus afirmaciones sobre lo saludable de su carne hacen parecer que estuvieran hablando de filet mignon.
Y al margen de la aparición esporádica de la E.coli, la carne está limpia. Es cómo consiguen que esté limpia lo que es perturbador.
¿Puedes oler el amoniaco? Delicioso, ¿no?
El Horror:
Amoniaco. Ya sabe, el químico usado en fertilizantes y limpiahornos. Mata la E.coli realmente bien. Así, inventaron un proceso por el que pasan la hamburguesa a través de una tubería que libera gas de amoniaco. Probablemente ha oído hablar en ocasiones de algún plato de carne que apestaba a amoniaco y fue devuelto al camarero. ¿Entiende ahora?
El proceso de amoniaco es una invención de una compañía llamada Beef Products Inc., que inicialmente lo desarrolló como un modo para poder usar las partes más baratas del animal, en lugar de esos tontos ‘cortes de primera’ que los competidores estaban ofreciendo (y que las cadenas de restauración juran que siguen sirviendo). Consecuentemente, Beef Products Inc. ha acaparado el mercado de hamburguesas americano hasta el punto de que produce el 70 por ciento de ellas. ¡Gracias, amoniaco!
3. Falsos arándanos
Es difícil no empezar a salivar al pensar en arándanos. Y lo que es mejor, son muy muy saludables. Todo es mejor con arándanos y por eso son usados en tantos productos. Ahora que lo pensamos, parece haber demasiados arándanos en muchos productos. Si se le ocurre que debería haber más campos de arándanos ahí fuera…
¿Verdaderos o falsos arándanos?
El Horror:
…no haría bien, dado que de todos los arándanos que ha comido en el último año, la cantidad que realmente provenía del campo es practicamente cero.
Análisis de productos que supuestamente contienen arándanos indican que muchos de ellos no vienen de la naturaleza. Esas bayas masticables y jugosas son completamente artificiales, fabricadas con diferentes combinaciones de sirope de maíz y químicos llenos de letras y números en sus nombres.
Hacen un jodidamente buen trabajo de falsificación, hasta el punto de que se necesita un equipo de análisis químico para poder llegar a desenmascararlos. También se puede tratar de encontrarlos en las listas de ingredientes si se sabe cómo buscarlos, aunque los fabricantes suelen camuflarlos bajo términos engañosos como ‘copos de arándanos’ o similares.
Hay muchas diferencias entre los de verdad y los Abominables Arándanos: los falsos tienen la ventaja de tener una larga vida y por supuesto ser más baratos de producir. Pero no tienen en absoluto ninguno de los beneficios para la salud y los nutrientes de los de verdad. Esto, por supuesto, no impide a los fabricantes montar el Tren de la Salud de los Arándanos hasta el final, imprimiendo fotos de arándanos frescos en los envases.
Ahora, hay buenas noticias: la ley obliga a los fabricantes a revelar el artificio a los consumidores. Las malas noticias, sin embargo, son que han evitado hacerlo mediante estrategias más o menos descaradas como seguir usando fotos de arándanos reales en los envases o mezclando frutos de verdad y falsos, de modo que no engañan diciendo que llevan arándanos (lo de que son sólo unos pocos no lo cuentan, claro).
2. Pollos ‘de granja’ que están hacinados en naves gigantes
Comprar huevos de granja es una de las maneras más sencillas de sentirse bien como consumidor, ya que son tan fáciles de encontrar como los ‘normales’, producidos en esas enormes prisiones de gallinas. Incluso cuestan casi lo mismo. No hay literalmente ninguna razón para no comprar huevos camperos aunque, ahora que caemos, no estamos realmente seguros de qué significa eso. Pero los animales seguro que viven en bastante buenas condiciones.
De hecho, ¡compremos los pollos de granja también!
De acuerdo con la ley, la definición de ‘de granja’, es que los pollos criados por su carne “tienen acceso al exterior”. Ok, eso no es tanta libertad como creíamos, y sólo se aplica a los pollos criados por su carne. Pero al menos tienen algo de libertad.
¿Gallinas de granja, camperas…? ¿Seguro?
El Horror:
Las palabras son poderosas, y ‘de granja’ [‘free range’] en su significado original significa sin vallado ni restricciones. Esto dota de sentido a esta expresión de modo que, no importa lo listo que se sea, invoca imágenes subconscientes de gallinas libres, montando pequeños caballos también libres en las llanuras, llevando sombreros de vaquero tamaño gallina y dejando un rastro de deliciosos huevos libres a su paso. Debería haber música de mandolina acompañando la escena.
Pero la realidad es que no hay absolutamente ninguna regulación para el uso del término ‘de granja’ para cualquier otra cosa que no sean pollos criados por su carne. Incluso tu chocolatina podría ser ‘de granja’ sin importarle al gobierno.
La industria sabe esto perfectamente y nos hace entusiasmarnos con el mito ‘campero’, incluso aunque en realidad una gallina viva en casi la misma prisión que las que lo hacen en baterías de jaulas, excepto que su vida tiene lugar en la ducha de la prisión, más que en la celda.
Las advertencias sobre este mito están creciendo lentamente, pero no son suficientes para contrarrestar el fenómeno global. En Europa se planea prohibir la producción en celdas en 2012. ¿Adivinan cómo será el sistema que lo sustituya?
1. Reclamos saludables engañosos
Nueces que reducen el riesgo de problemas cardiacos, yogures que mejoran la digestión y evitan enfermedades, alimentos infantiles que evitan a su bebé tener dermatitis atópica. Productos como estos están por todas partes hoy en día, y tenemos que admitir que es difícil ver los efectos. En cualquier caso, comemos yogures, ¿así que por qué no hacer lo mejor para nuestra barriguita?
Simplemente no podemos dejar de preguntarnos de dónde surgieron repentinamente estos alimentos mágicos. Un día tus cacahuetes eran cacahuetes y al siguiente, todo eran trastornos coronarios por aquí y reducir ataques al corazón por allá. ¿Tal vez los científicos alimentarios habían tenido un día realmente productivo?
O, por supuesto, podría ser que estábamos siendo engañados de nuevo.
Alimentos-medicamento: ¿son necesarios?
El Horror:
La gran mayoría de reclamos publicitarios saludables usan tecnología más antigua de la que imaginamos: el antiguo arte del engaño. Los ‘efectos saludables’ de los yogures maravilla y la mayoría del resto de productos con supuestos beneficios médicos para la salud pueden ser desacreditados completamente con facilidad. De modo que ¿por qué siguen pudiendo vendernos
este rollo?
Todo comenzó en 2002, cuando muchos alimentos ordinarios ganaron de repente superpoderes nunca vistos. Es cuando la FDA aceptó el uso de una nueva categoría de reclamos publicitarios. Fue llamada ‘términos de calificación saludable’ y era básicamente otra lista de patrañas de marketing que las compañías podían usar para que sus productos lograran ciertas cualificaciones. Esto no era nada nuevo. Lo que sí lo era, sin embargo, era que la lista no necesitaba consenso ni pruebas científicas sobre los efectos saludables anunciados.
La expresión ‘no es necesario consenso’ es un modo de decir ‘paga a un tipo en bata blanca lo suficiente para que diga que tu producto es mágico y tomaremos su palabra como verdadera sin importar lo que diga nadie más’. Las compañías lo aplicaron rápidamente. De repente, todos tenían un respetado científico, o seis, y los documentos que publicaban decían cualquier cosa que quisieran usar en sus campañas de marketing y los envases.
No decimos que ninguno de estos productos carezcan de propiedades saludables. Hay suficientes a la venta, pero son difíciles de encontrar tras la constante corriente de reclamos publicitarios engañosos. Vamos, industria alimentaria, simplemente dígannos la verdad. ¿No saben que los comeremos de todos modos? Joder, la gente sigue comprando cigarrillos, ¿no?

La tierra, el templo de Satanás purificado con azufre

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

Me ha parecido muy curioso este artículo. Por una parte he pensado que siempre se pueden elaborar conspiraciones de las cosas más insólitas, por otra sin embargo me ha hecho recordar, los artículos del verano pasado sobre las catedrales góticas, reflejados en la pag “De dónde venimos”. 

Sabemos que los ritos satánicos, abren portales dimensionales en fechas especiales. La lucha entre el lado oscuro y la luz, el bien y el mal, el ying y el yang, suponen desde siempre el motor de nuestras conciencias.

Los métodos tecnológicos y la vida cotidiana no se escapan tampoco de esta lucha.

Me he encontrado estas referencias sobre la presencia del azufre en rituales satánicos, alquímicos o paganos: “El azufre (del latín sulphur, sulfŭris, vinculado con el sánscrito śulbāri) es conocido desde la Antigüedad, y ya los egipcios lo utilizaban para purificar los templos.”
La religión egipcia era una evolución de la Babilónica y adoradora de
Satanás y sus demonios, por lo que la purificación de templos egipcios
con azufre era una forma de dar entrada a los demonios al templo.
Cabeza Egipcia simulando la cabeza de la serpiente Cobra (adoración a Satanás).
Desde hace unos meses me estoy percatando de las maniobras aceleradas por parte de los siervos de Satán en la tierra para destruir toda la creación de Dios a través del envenenamiento con azufre.
El Azufre es un mineral sumamente venenoso que podríamos catalogar de “antivida” por su capacidad de desecar o dejar sin agua (de ahí que sea un excelente fungicida).

El azufre se usa en la agricultura como un fungicida plenamente efectivo, y si algo necesitan los hongos es agua para prosperar. El azufre los deseca y mata.
Cualquier persona con alergia a los sulfitos tiene hoy día un serio problema pues el azufre es espolvoreado en toda hortaliza, verdura, cereal o fruta, incluso en los procedentes de agricultura ecológica.

Existe una página web donde puedes documentarte sobre este problema:

http://estafaecologica.wordpress.com/

Al parecer el azufre en contacto con el oxigeno del aire se transforma siempre en Dióxido de azufre o Anhídrido sulfuroso (SO2). Además el dióxido de azufre es usado en alimentación como conservante con el número E220. Hasta el E227 también contienen azufre pues son sulfitos o sulfatos.

El azufre respirado o ingerido tiene que ser desintoxicado en el hígado, pero cuando hay un exceso de azufre el cuerpo empieza a reaccionar alérgicamente a el y puede provocar malestar, nauseas, vómitos, asma y otros problemas respiratorios, etc..

Es curioso como el azufre siempre ha sido asociado con la aparición demoniaca o con el diablo, puede ser leyenda pero ahí está.

También es curioso ver que el símbolo para el azufre en la primera teoría atómica de John Dalton sea una cruz.

Pero parece que Satanás no está totalmente satisfecho de haber desperdigado azufre por toda nuestra alimentación, sino que también nos obliga a respirarlo.

Todo el parque automovilístico mundial emite altas dosis de azufre al ambiente de la ciudad ya que los combustibles los contienen y no desaparece en la combustión sino que es emitido al aire en forma gaseosa (hexafluoruro de azufre):

Azufre en los combustibles líquidos
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/air_pollution/l21050_es.htm

Azufre en los combustibles diesel
http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_for_goods/motor_vehicles/interactions_industry_policies/l28077_es.htm

Azufre como gas de efecto invernadero:
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l28138_es.htm

Por otro lado la combustión el carbón es una de las fuentes mas importantes de contaminación atmosférica por azufre: http://es.wikipedia.org/wiki/Contaminaci%C3%B3n_atmosf%C3%A9rica

E inexplicablemente la concentración de azufre sube cada año…
http://elprofesordeciencias.blog.com.es/2011/03/15/vuelven-a-crecer-las-las-emisiones-de-azufre-a-atmosfera-10829803/ (nuevamente dicen que el azufre hacer llover, cuando la verdad es todo lo contrario, destruye nubes y evita la lluvia como se verá después)

Pero aun hay más en esto de querer contaminar nuestro aire con azufre!

Hace unos años, cuando nos habían convencido de que el cambio climático era una realidad algunos “eruditos” intentaron convencer al mundo de que había que llevar a cabo métodos de geoingeniería para salvarnos. Alguno eran tan descabellados como “rociar desde aviones azufre” para reflejar el sol y enfriar el planeta, de hecho fue tachado de idea radical contra el cambio climático:

http://www.guardian.co.uk/environment/2008/sep/01/climatechange.endangeredhabitats

Esta idea de fumigar azufre en el ambiente, la cual destruiría lentamente toda la vida del planeta es del premio Nobel Paul Crutzen y posteriormente de Ken Caldeira, asesor de Bill Gates, el mismo que quieres distribuir vacunas a nivel mundial para reducir población.

http://bahiadenoticiasalter.wordpress.com/2010/11/11/estelas-quimicas-%C2%BFcon-que-estan-fumigando-el-mundo/

Curiosamente en este estudio (Efecto del contenido de azufre del combustible diesel en las emisiones de un motor de combustión – INDISA S.A.) se concluye que a menos cantidad de azufre en los combustibles diesel menor es la emisión contaminante:

http://www.slideshare.net/eposadar/efecto-del-contenido-de-azufre-del-combustible-diesel-en-las-emisiones-de-un-motor-de-combustin

No es un poco absurdo que digan que los gases de los coches (los cuales contienen mucho azufre) sean denominados “gases de efecto invernadero” y sin embargo ahora nos vendan el azufre fumigado como la solución al efecto invernadero ??

Lógicamente el fin no es detener el cambio climático sino provocarlo.
Están fumigando unas sustancias de base silícea para destruir las lluvias, y está muy bien documentado en las páginas de esta página:

http://chemtrails.foroactivo.com/t1428-que-fumigan-y-para-que

Hace un tiempo vi en un documental de estos de la 2 cadena que científicos se percataron de que cuando un volcán explotaba la nube de ceniza, gas y polvo (cuyo material más abundante es el azufre) se tragaba las nubes y evitaba la lluvia en la región del volcán por semanas. Con esto podemos comprender que la idea de fumigar azufre es para hacer más efectiva la destrucción de nubes aparte de destruir la base fundamental de la vida en la tierra que es la vida microscópica, como los hongos.

http://kerchak.com/ciencia/gas-volcanico-en-america-del-sur/

Azufre saliendo de volcán

En este documento se indica que el azufre es un gran absorbente de agua:

http://www.buenastareas.com/ensayos/Propiedades-y-Aplicacines-De-Reactivos/359942.html

Y una investigación con la cámara Kirlian muy desprestigiada con temas pseudocientíficos , concluyó que el azufre absorbe grandes cantidades de humedad:

http://www.revistanatural.com/articulo.asp?id=1026

Por lo tanto fumigado en la atmósfera absorbería el vapor y destruiría nubes.Todo lo contrario a lo que el oficialismo indica.

Investigando hoy mismo he encontrado que un grupo ecologista que denuncia la geoingeniería ha demandado a Reino Unido por comenzar unas pruebas de campo donde se están probando las fumigaciones de azufre se supone para dentro de unos años iniciar una operativa masiva.

Grupo denunciante (ellos al azufre le llaman sulfato)
http://www.etcgroup.org/es/search/node/sulfato

Web del experimento
SPICE: Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering
Investigador: Dr M Watson
http://gow.epsrc.ac.uk/ViewGrant.aspx?GrantRef=EP/I01473X/1

Puedes imaginar la cantidad de problemas de salud pulmonar que van a provocar? la destrucción de cuantos bosques? la gran subida de temperatura provocada por la destrucción e nubes y lluvia?

Te preguntarás como un operativo tan gigantesco puede ser puesto en marcha para afectar al mundo entero.
No tienen que hacer mucho, porque hay toda una red mundial de aviación comercial que ya y desde hace varias décadas está fumigando sustancias siliceas (diatomitas) para destruir las nubes, hacer sequía y un efecto invernadero, estas sustancias son aditivos que mezclan con el combustible de los aviones y que salen por el motor en su combustión, puedes leer aquí de la técnica:

http://groups.google.com/group/geoengineering/web/jet-fuel-additive

y aquí puedes hacerte una idea del operativo viendo todos los vuelos comerciales que hay a diario en el planeta:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-q1qtaOP6hE&feature=player_embedded]

En este vídeo que muestra como se forman las nubes
artificiales llamadas cirro y que nos meten dentro de un invernadero que
amplifica el sol

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rbRQH4slreE&feature=player_embedded]

En webs de Tarotistas (el tarot es una técnica pagano/satanista) se hace alusión a una forma de terapia con azufre llamada “azufreterapia”.

http://www.tarotistas.com/secciones/terapiasnaturales/Azufreterapia

___________________________________________


ROSACRUZ ALQUÍMICA:
Símbolo síntesis del conocimiento alquímico y esotérico. En ella
encontramos un ordenamiento de los elementos alquímicos principales
tales como el mercurio, el azufre y la sal. Estos tres elementos son
esenciales en el estudio de la Gran Obra alquímica, ya que se
constituyen como la divina trinidad del proceso de búsqueda de la Piedra
Filosofal. En segundo lugar, encontramos el ordenamiento del alfabeto
hebreo situándose como una síntesis que corona la rosa -alma- en el
centro de la cruz -la materia-. En la cruz, finalmente, el alma espera
ser liberada de la materialidad.

___________________________________

Al parecer el pentagramatrón es rodeado con azufre para la protección del que invoca a Satanás:

http://www.wikilearning.com/monografia/el_pentagrama-la_estrella_de_cinco_puntas/19882-3

No se si esa protección es contra el demonio que invoca o contra lo que puede evitar esa invocación. No lo explica muy bien.

___________________________________________

En esta página de hechizos de magia negra o goética (me parece más brujería o vudú por la descripción de aquelarre), en uno de los hechizos o rituales del tipo maleficio para llevar la desgracia a una persona concreta se insta al practicante a espolvorear azufre una estatua que simbolice a la víctima:

http://members.fortunecity.es/letor/hechizos.htm

En otro hechizo del tipo “invocaciónde Igneos” se insta al practicante a arrojar azufre al fuego.

En este sitio se dice que un pasadizo llamado “El Laberinto de la soledad” de la Biblioteca Central de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) (también dice que es satánica) conectan con el “infierno” (ver http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t260-satanas-no-es-lucifer) y que la gente que entra sale oliendo a azufre:

http://batallonanticiencia.com/page/3/

Fuente: http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t263-la-tierra-el-templo-de-satanas-purificado-con-azufre

La versión de la OIEA “evidencia” que Irán está trabajando en un programa nuclear secreto

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg

Yukiya Amano, jefe de la OIEA.

Por Kurt Nimmo

El Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas está preparando la liberación de un documento que unirá el programa nuclear de Irán al desarrollo de armas, según el diario francés Le Figaro (traducción Inglés aquí ). El informe se dará a conocer el próximo mes.

Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

El periódico caracteriza la liberación como una “carrera contra el tiempo” para atajar el programa nuclear de Irán. La medida aseguraría un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán, escribe Isabelle Lasserre.

El jefe de la OIEA, Yukiya Amano dijo el mes pasado que la agencia liberará más información sobre el programa nuclear iraní. En ese momento, Amano dijo que Irán había demostrado “mayor transparencia” de lo habitual cuando permitió que un alto funcionario de la  OIEA visitara las instalaciones nucleares anteriormente sometidos a restricciones en agosto.

En febrero de 2010, la agencia dijo que Irán estaba trabajando para desarrollar un misil con armas nucleares. “En un lenguaje inusualmente contundente, un informe internacional de la AIEA, por primera vez sugirió que Irán estaba trabajando activamente en la capacidad de las armas nucleares”, Reuters informó.

De acuerdo con documentos de Wikileaks , Amano se ha descrito como seguidor  de la linea de  los Estados Unidos e Israel sobre las cuestiones estratégicas clave. Israel da por sentado que el desarrollo por parte de Irán de un arma nuclear  representa una “amenaza existencial” a la nación judía. Ha amenazado con llevar a cabo ataques en  instalaciones nucleares de Irán en varias ocasiones.

La OIEA “Los inspectores han expresado su frustración con el nivel de cooperación de Irán, pero no han podido encontrar ninguna evidencia que sugiera que el uranio enriquecido se ha desviado a un programa de armas ilícitas”,escribió  Seymour Hersh  en junio.

“Hay evidencias, sin embargo, incluyendo algunas de las evaluaciones de inteligencia altamente clasificados de los Estados Unidos , sugiere que los EE.UU. podría estar en peligro de repetir un error similar al que se hizo con el Irak de Saddam Hussein hace ocho años – la ansiedad  permite que las políticas de un régimen tiránico distorsione nuestras estimaciones de la capacidad militar del Estado y las intenciones “, continúa. “Las dos estimaciones nacionales más recientes de Inteligencia (NIE) sobre el progreso nuclear de Irán han declarado que no hay evidencia concluyente de que Irán haya hecho ningún esfuerzo para construir la bomba desde el año 2003.”

La muy dudosa trama terrorista de Irán está cobrando impulso, a pesar de un creciente número de escépticos, parece estar empujando a los Estados Unidos a respaldar un ataque israelí a Irán o la prestación de un pretexto para un ataque directo por los Estados Unidos.

El informe de la OIEA o coincide con el movimiento en  dirección a la guerra o fue diseñado para aparecer en el momento preciso cuando los EE.UU. repitió  el mismo “error” que hizo atacar a Irak en marzo de 2003.

Fuente: Infowars

Arquéologos descubren un milenario estudio de arte en Sudáfrica

HISTORIA


(CNN) — Desde los pintores rupestres, pasando por los escultores griegos, hasta los cineastas posmodernos, la humanidad siempre ha contado con artistas. Ahora existe evidencia de que los humanos decoraban cosas miles de años antes de lo que pensábamos.

Un grupo de arqueólogos descubrió lo que creen es un taller de pintura de 100,000 años de antigüedad en la Cueva de Blombos, en Sudáfrica, aproximadamente a 297 kilómetros al este de Ciudad del Cabo. El descubrimiento, del cual se habló en la revista Science, indica que nuestros primeros ancestros Homo sapiens tenían un conocimiento básico de química y la capacidad para planear a largo plazo.

“La recuperación de estas herramientas de la Cueva de Blombos agrega evidencia de los primeros desarrollos tecnológicos y de comportamiento que se asocian con el Homo Sapiens y documenta que planeaban, producían y preservaban de forma deliberada un compuesto de pigmentos y usaban recipientes”, escribieron los autores del estudio.

“Ocre” es el término que los arqueólogos utilizan para describir el polvo o la roca que contiene óxidos rojos o amarillos, o los hidróxidos de hierro, que básicamente es una pintura primitiva. Los investigadores encontraron martillos y piedras para moler este polvo de ocre en la cueva.

Además, hallaron dos conchas de abulón, un caracol marino, que probablemente servían como recipientes para almacenar una mezcla de ocre rojo, hueso y carbón. El residuo del pigmento en uno de los huesos sugiere que se usó para agitarlo y para sacar la mezcla de la concha.

Existe evidencia de que la mezcla se calentó y probablemente la médula ósea licuada se utilizó como pasta. Es posible que agregaran orina o agua para hacerlo líquido.

De acuerdo con Francesco d’Errico, coautor del estudio e investigador de la Universidad de Bordeaux, en Francia, esta es también la evidencia más antigua del uso de un recipiente. Al parecer, los contenedores se utilizaron en múltiples ocasiones.

“Realmente sabían lo que estaban haciendo. No sólo era un comportamiento muy particular, sino que era un proceso con mucha planeación”, dice d’Errico.

Ya se habían encontrado fragmentos de ocre que datan de hace más de 100,000 años, pero nunca se asociaron con los objetos para producirlo, o para almacenarlo, dice el experto. Los análisis químicos revelan que existen tres diferentes tipos de pigmentos que se usaron en este taller, incluidos amarillos y rojos.

“Es un comportamiento relativamente complejo que indica claramente que para ellos la producción del pigmento no era algo ocasional”, dice d’Errico. “Era un proceso muy planificado que implicaba el uso de diferentes materias primas”.

Aparentemente, esta cueva se utilizó como taller, y luego el Homo sapiens lo abandonó, poco después de hacer estos compuestos. Al parecer, entró arena en la cueva y cubrió rápidamente estos objetos, por lo que se preservaron durante miles de años.

Hasta el momento, todavía no se encuentran pinturas en las paredes de la cueva. Los científicos piensan que la pintura se utilizó para decorar el cuerpo, como un antiséptico para preparar las pieles de los animales, o para las dos cosas.

“Tal vez es una combinación de motivos simbólicos y prácticos”, dice d’Errico. “En las sociedades tradicionales, estos motivos —los simbólicos y los prácticos— a menudo van de la mano. Una razón no tiene que excluir a la otra”.

http://mexico.cnn.com/salud/2011/10/14/arqueologos-descubren-un-milenario-estudio-de-arte-en-sudafrica?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Los eurodiputados no quieren renunciar a sus 4.300 euros mensuales para gastos sin justificar

Uncategorized

El eurodiputado portugués del grupo europeo de la Izquierda Unitaria (GUE), Miguel Portas, ha empezado hoy a recabar apoyos para presentar una enmienda al presupuesto 2012 del Parlamento Europeo que recorte un 5% los 4.300 euros al mes de gastos sin justificar que recibe cada eurodiputado. Portas, el autor de la propuesta fracasada de eliminar los vuelos en primera clase de los eurodiputados para ahorrar dinero al contribuyente, ha explicado que con esta propuesta pretende «verificar si los eurodiputados que propugnan la austeridad en sus países, hacen lo mismo cuando les toca su bolsillo».

La propuesta inicial del europarlamentario portugués fue reducir un 25% los gastos sin justificar, pero en la comisión parlamentaria de Presupuestos solo cinco de los cuarenta miembros le apoyaron. Los 4.300 euros al mes se suman al sueldo de los miembros de la Eurocámara -alrededor de 6.000 euros al mes- y a los complementos y dietas por desplazamiento, hoteles y viajes.

«El objetivo de mi enmienda no es ahorrar una cantidad final muy significativa al presupuesto, sino comprobar si están dispuestos a renunciar a algo en absoluto de su sueldo, aunque sea un euro», ha apuntado Portas, que ha destacado lo «simbólico» de su enmienda.

El eurodiputado del GUE espera recabar apoyos principalmente de los Verdes y de su propio grupo parlamentario (que no llega en cualquier caso a los 40 escaños). Los 4.300 euros sin justificar al mes significan más de 51.000 euros al año por eurodiputado y más de 4 millones de euros si se multiplica por los 736 eurodiputados. Según Portas, «algunos miembros del PE utilizan ese dinero para alquilar pisos en sus circunscripciones y recibir a electores, pero muchos otros lo suman de forma limpia a su sueldo y sin que conste fiscalmente como base imponible del mismo».

De salir adelante la enmienda, se votará con el conjunto del Presupuesto para 2012, el día 26 de octubre en el pleno, en Estrasburgo. La enmienda sobre los vuelos en primera clase no salió adelante el pasado mes de mayo y sólo contó, entre los diputados españoles, con el apoyo de Raul Romeva (ICV), Oriol Junqueras (ERC), Rosa Estaràs (PP) o Ramon Tremosa (CiU).

Fuente: http://www.vozpopuli.com/economia/los-eurodiputados-no-apoyan-las-propuestas-de-reduccion-de-sus-4300-euros-mensuales-para-ga

ORIGEN EXTRATERRESTRE……?

RAZAS EXTRATERRESTRES
La existencia de seres extraterrestres en nuestro planeta podría quedar definitivamente demostrada gracias a dos extraordinarios descubrimientos que acaban de hacerse públicos. Se trata de un cráneo y un esqueleto completo con una muy alta probabilidad de pertenecer a dos seres Extraterrestres.En la primera, hablare sobre el cráneo encontrado que aparentemente no sería humano y que actualmente esta siendo estudiado. ¿Es un nuevo fraude o la prueba definitiva de que existen otras especies inteligentes que nos visitan?Hace unos 65 años, en una cueva de un poblado rural ubicado a unos 150 km. al sur del estado de Chihuahua (México), cuando una adolescente entró y encontró en ella dos esqueletos completos, uno muy extraño y de pequeño tamaño y otro de estatura y aspecto normal.
La joven guardó los cráneos de ambos durante toda su vida y, tras su muerte, fueron entregados a un matrimonio norteamericano, para finalmente, pasar a manos de los investigadores norteamericanos Lloyd Pye y Mark Bean, quienes con la colaboración de empresas especializadas en genética como Trace Genetics CA USA, Instituto Royal Holloway de Londrés, además, el apoyo de gentista como Dr. Kem Paid junto a varios especialista en quimica, Neurociencia y Cráneo Fisiología han llegado a determinar que existe una probabilidd cercana al 90 por ciento que el craneo extraño sería de un ser híbrido de madre Humana y el padre de una raza no conocida.Lo cierto es que al ver ambos cráneos arroja resultados muy significativos.
Uno es totalmente normal y perteneció a una mujer joven, de entre 20 y 30 años, en cambio, el otro (el cráneo en cuestión) se le atribuyó a un niño de cinco años, muestra una serie de alteraciones que no parecen propias de un ser humano. Su morfología es muy extraña, con abultamiento a cada lado de los ojos y con la parte posterior alargada y aplastada. Además, las cuencas oculares son muy superficiales, por lo que se supone que la criatura carecía de movilidad en los ojos. Por otra parte, el denominado foramen magnum, el agujero que se encuentra en la base del cráneo y que lo une a la columna vertical, se encuentra adelantado, casi en el centro de la base. Asimismo las pruebas de carbono 14 y ADN, realizadas por el Dr. David Sweet de la University of British Columbia de Vancouver (Canadá), dieron como resultado una antigüedad de 900 años.A su vez el equipo que analizó los cráneos descartó la posibilidad de que todas esas «peculiaridades» sean malformaciones congénitas, lo que deja con la gran posibilidad de que estamos frente a la presencia de una especie alienígena. esta posibilidad cobra mucha fuerza ya que las muestras de DNA realizada al cráneo del «niño» no se ha podido encontrar ninguna especie viviente conocida que coincida con el ADN del supuesto Padre, es más, están en la espera del definitivo examen de ADN realizada con la más avanzada tecnología genética que tendrá el resultado final a fines de 2008 o comienzos de 2009.En cuanto al origen híbrido de este niño, los indígenas que habitan la zona donde se encontraron los cráneos cuentan una antigua leyenda sobre los niños de las estrellas.
Según estos relatos, que se remontan como mínimo a dos siglos atrás, unos seres procedentes de las estrellas dejaron embarazadas a varias mujeres que vivían en las aldeas más aisladas de la región. Después de dar a luz a estos niños de las estrellas, los criaban durante varios años, hasta que sus padres regresaban del cielo para llevárselos. ¿Es posible que los restos encontrados correspondieran a una madre que intentó evitar que le arrebatasen a su hijo híbrido?Estos resultados han abierto el debate sobre si la humanidad fue una creación de una civilización avanzada lo que permitiría explicar el «eslabón perdido» en la teoría de la evolución……

Huellas de la Creación – Documental

darwinismo-BIOLOGIA, GAIA

Un descubrimiento revolucionario se ha encontrado en las rocas fundacionales de la Tierra: las huellas dactilares de la Creación! De la mano del presentador, Lonnie Melashenko (orador de The Voice of Prophecy / La Voz de la Esperanza en ingles), conoceremos de este sorprendente descubrimiento presentados en términos muy fáciles de entender.

El científico Dr. Robert Gentry ha descubierto que granitos contienen hermosos halos microscópico de color, producido por el decaimiento radiactivo del polonio, que sólo tiene una existencia efímera. De acuerdo con todos los principios básicos de la teoría de la evolución, estos halos nunca debería estar allí presentes.

En forma de pensar de los evolucionistas, el granito se originaron en un estado de fundición (derretido), luego se enfrió, y cristaliza endureciéndose durante millones de años en la tierra. Pero si ese es el caso, la radiactividad fugaz del polonio elemental nunca podría haber sido capturados en forma de halo. Se habría desintegrado totalmente, mucho antes de la roca se solidificada. Los halos de polonio indican que la Tierra se formó de inmediato, proporcionando así la evidencia científica de que la tierra fue creada por DIOS.

[vimeo http://vimeo.com/30622777]

Huellas de la Creación – Documental

2.012…..PROFECIAS MAYAS

2012
Según las creencias ancestrales de la humanidad, finales de ciclos catastróficos como el que estamos viviendo se han producido en varias ocasiones y, a pesar de todo, el ser humano ha sobrevivido y ha seguido evolucionando, alcanzando nuevas cotas de conocimiento y expansión por todo el planeta, con el desarrollo de grandiosas civilizaciones, entre ellas la maya. La comprensión del tiempo, las estaciones y los ciclos en los Calendarios Mayas ha probado ser vasta y sofisticada. Los mayas entienden 17 calendarios diferentes, algunos de los cuales trazan precisos esquemas del tiempo abarcando períodos de más de diez millones de años. Desde hace mucho tiempo se especula con una fecha para el fin del mundo. Pero ahora, en este siglo XXI ya parece que tenemos día: 21 de diciembre de 2012. La teoría sobre el fin del mundo ha resurgido por diferentes fuentes: el calendario maya y las profecias de Nostradamus. Las predicciones también parece que están en libro «El Código Secreto de la Biblia», del periodista Michael Drosnin. Pero lo del 21 de diciembre de 2012 también tiene interpretaciones más optimistas. Para los mayas los procesos cósmicos son cíclicos y nunca cambian. Lo que cambia es la consciencia del hombre que pasa a través de ellos, siempre en un proceso hacia la perfección. Estamos en el último peldaño o Katún de nuestro actual Ciclo Solar, en el que se realizará una sincronización de tiempos y que concluirá el sábado 21 de diciembre de 2012, con el que entraremos en un nuevo Día Galáctico. Para entonces la humanidad deberá escoger entre desaparecer como especie que atenta contra el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con el Universo en una nueva Era de Luz. Se dice que la humanidad ingresa en una nueva etapa. Como dice el último día no significará la llegada de ninguna calamidad; en cambio, implica una nueva conciencia cósmica y una transición espiritual hacia la nueva civilización, o el comienzo de una nueva etapa en la vida del hombre .Según Carlos Barrios, historiador y antropólogo todo va a cambiar.» Dice que los mayas Guardianes del Día ven el 21 de diciembre del 2012 como un renacimiento, el comienzo del Mundo del Quinto Sol. Será el inicio de una nueva era que será indicada por el cruce del ecuador galáctico del meridiano solar, en que la tierra se alineará con el centro de la galaxia. Al amanecer del 21 de diciembre del 2012, el Sol se elevará para coincidir con la intersección de la Vía Láctea y el plano de la elíptica. Esta cruz cósmica es considerada como una personificación del Árbol Sagrado, el Árbol de la Vida , un árbol recordado en todas las tradiciones espirituales del mundo. Algunos observadores dicen que esta alineación con el corazón de la galaxia en el 2012, abrirá un canal para que la energía cósmica fluya a través de la tierra, purificándola y a todo lo que more sobre ella, elevándolo todo a un nivel superior de vibración. «La humanidad va a continuar –sostiene– aunque de una manera diferente. Las estructuras materiales cambiarán. Gracias a eso tendremos oportunidad de ser más “humanos”. Estamos viviendo en la era más importante de los calendarios y profecías mayas. Todas las profecías del mundo, todas las tradiciones, están convergiendo ahora. No queda tiempo para juegos. El ideal espiritual de esta era es la acción. Muchas almas poderosas han reencarnado en esta era, con una cantidad de poder. Esto vale para ambos lados, el de la luz y el de la oscuridad.»

http://feedproxy.google.com/~r/Veritas-boss/~3/pGjMcUdMwdw/2012profecias-mayas2.html

Bienvenidos al Antropoceno, la época geológica dominada por los humanos

GAIA

Bienvenidos al caliente Antropoceno. Al creciente volumen de datos de la temperatura global se suman las evidencias de que hemos dejado el Holoceno y entramos en una nueva época geológica dominada por las actividades humanas.

«Estamos ahora unas pocas décimas de grado por encima del máximo previsto para el Holoceno», señala James Hansen, del Instituto Goddard para Estudios Espaciales en Nueva York. El Antropoceno también se caracteriza por los sedimentos dejados de restos humanos, tales como plásticos y otros desechos.

Hansen, hablando en una reunión de la Sociedad Real de Londres, también fue crítico con el objetivo ampliamente adoptado de limitar el calentamiento global a 2°C por encima de los niveles preindustriales. La retroalimentación puede llevar miles de años el continuar su curso, lo que significa que 2°C podría conducir a la postre a una fusión del hielo polar y, en consecuencia, a varios metros de subida del nivel del mar.

Y añade que, el período interglacial que hubo hace 130.000 años fue tan sólo 1°C más caliente que hoy y un nivel del mar de varios metros de alto.

  • Referencia: NewScientist.com, 16 de octubre 2011
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/10/bienvenidos-al-antropoceno-la-epoca.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

El castellano, la RAE y los derechos de autor

El fin de las libertades-INTERNET

La RAE y los derechos de autor

¿Puede un lenguaje usado por millones de personas tener derechos de autor y ser propiedad de una entidad o institución? ¿Es legalmente permisible o ética su apropiación por parte de terceros? Estas preguntas se han estado planteando últimamente en la red a partir del aviso que la Real Academia de la Lengua Española, RAE, y el Grupo Planeta, enviaron al periodista uruguayo Ricardo Soca para que retirara de su web, elcastellano.org, contenidos considerados de su exclusiva propiedad, así como enlaces a la página de la RAE. Veamos algunos extractos de la comunicación de la RAE a Soca, según el documento subido por este último a internet:

actuando en nombre y representación de la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, en adelante RAE, en relación con el sitio web de su propiedad www.elcastellano.org, queríamos informarle que dicha Institución es el único y legítimo propietario de la marca RAE y de la información contenida en la Web www.rae.es, por lo que queda expresamente restringido el uso de de los mismos.

Tanto los sitios Web de la RAE en su condición de obras multimedia como cada uno de sus elementos y contenidos están protegidos por derechos de propiedad intelectual y, salvo para un uso personal y no comercial por parte de los Usuarios, no pueden ser distribuidos, modificados o reproducidos total o parcialmente sin la autorización previa por escrito de la RAE.

Se advierte que cualquier acto de reproducción, distribución, comercialización o transformación no autorizadas de tales buscadores, diccionarios y bases de datos más allá de los usos permitidos, constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual de la RAE, quedando esta legitimada para interponer las acciones civiles y penales que correspondan.

Con el propósito de evitar prácticas desleales así como de proteger los legítimos derechos de propiedad industrial e intelectual de la RAE, queda prohibida la introducción de enlaces que faciliten el acceso directo a cualquiera de los contenidos de los sitios web de la RAE, salvo en el caso de que se utilicen los procedimientos que la RAE implemente para ello, bien sea por medio de botones integrables en el navegador o de otro tipo de recursos de software.

Hasta donde se puede apreciar, el documento es el típico cease and desist, usado por los abogados en defensa de los derechos de propiedad u otros. Podría parecer razonable el pedido, pues se refiere no al uso del idioma si no a los recursos y contenidos propios de la RAE, sin embargo el caso tiene sus bemoles. Empecemos  por lo que dice el propio afectado, Ricardo Soca:

El papel de las instituciones académicas, sobre todo de aquellas que son financiadas en todo o en parte por el dinero de los contribuyentes, es generar y transmitir conocimientos, devolviendo a la sociedad el fruto de sus investigaciones con la máxima divulgación posible. Que las empresas privadas comercialicen material cultural para obtener ganancias no está mal, forma parte de su papel en nuestra organización social, pero las instituciones académicas no deberían involucrarse en la busca de lucro.

Habíamos pensado hasta ahora que este sería el caso de la Real Academia Española, que desde Madrid pretende dictar las normas del castellano a un universo de 450 millones de hablantes diseminados en veintidós países de cuatro continentes, trabajando en colaboración con un conjunto con otras tantas academias nacionales . Pero la RAE retacea el fruto de su trabajo por razones comerciales: su diccionario no ofrece en la web todos los servicios de su versión comercial en disco, el Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española no ofrece en la red los mismos servicios que su versión de pago en DVD, y no permite la divulgación de sus trabajos fuera de su página web por razones comerciales.

En el siglo XXI, la Academia ha delegado en empresas privadas del Reino de España una parte de la autoridad que hace 298 años le confirió Felipe V para unificar la lengua del imperio. En efecto, es sorprendente que una compañía poderosa como el Grupo Planeta pueda presentarse en nombre de la Real Academia, presionando para impedir la divulgación en la internet de obras en cuya elaboración han participado las veintidós academias, como es el caso del Diccionario de la lengua española y pretende imponer las leyes del reino a los países hispanohablantes.

Podría parecer extraña la asociación entre la RAE y el Grupo Planeta, sin embargo Juan Luis Sánchez en Periodismo Humano aclara: “La Academia es una corporación pública financiada al 50% por las grandes empresas españolas […] a través de la Fundación pro RAE, precisamente creada en 1993 para “canalizar la ayuda” de la sociedad civil. El presidente de honor de la Fundación pro RAE es el Rey de España”. También nos informa de otras consecuencias de esta acción de la RAE:

Esta estrategia […] ha provocado indirectamente el cierre de otra página relacionada con la RAE. Esta vez se trataba de una “versión mejorada” para consultar del Diccionario Panhispánico de Dudas elaborada por Franz Mayrhofer, un hispanista colaborador del Instituto Cervantes (aquí su ficha profesional) en California.

Dirae.es, es un [otro] buscador donde puedes encontrar una palabra no solo en el índice de términos sino también dentro de las definiciones. Mejor con un ejemplo: si buscamos “tela” en el buscador oficial de la web de la RAE, la página nos lleva a la definición de la entrada “tela”, pero si buscamos “tela” en Dirae.es, nos muestra todas aquellas palabras definidas de alguna manera con “tela”. En este caso, 70 páginas llenas de vocablos

En defensa de Dirae, su autor explica que “hace exactamente lo mismo que buscadores como Google”. Es decir, “busca en los contenidos de los sitios, muestra un extracto del texto coincidente y enlaza a la página”. De hecho, si usamos Google podemos hallar resultados muy parecidos de “tela”. ”Con la diferencia”, dice Gabriel Rodríguez, “de que Dirae no tiene publicidad y no genera lucro alguno, al contrario que Google o Bing. Pero claro, la carcajada que produciría una amenaza de Planeta a Google se escucharía en todo Mountain View”.

Luego de brindar estos ejemplos de usos enriquecedores de la información que la RAE pretende de alguna manera “privatizar”, Sánchez concluye:

mientras que la web del diccionario de la RAE es tosca y poco usable, alternativas sin ánimo de lucro como las de Franz Mayrhofer o Gabriel Rodríguez ofrecen, por un lado, una experiencia más agradable y, por otro, servicios que directamente la RAE no desarrolla.

¿Debería la RAE permitir el uso sin ánimo de lucro de sus bases de datos, sus definiciones, sus normas? ¿Debería permitirlo incluso con fines comerciales? Todo este asunto sería un debate sobre la propiedad intelectual de lo público, parecido al que suscitan las políticas de transparencia, si no fuera porque el ecosistema de la Academia no es meramente institucional.

Si se puede decir que algo bueno ha salido de esto es la puesta en debate de este tipo de prácticas. En tiempos que filosofías como el #opendata (datos abiertos) están poco a poco permeando a las instituciones públicas en aras de mayor transparencia, parecen ya actitudes de otras épocas cosas como las de la RAE. Y sin embargo esto es consecuencia de la liberalización, o quizás mercantilización “in extremis” del estado y sus recursos, pues lo que está haciendo Planeta es simplemente defender su aporte (más bien inversión) puesto en la RAE. Así pues muchos son de la opinión que o se privatiza totalmente la RAE o vuelve a ser totalmente pública, con diversas consecuencias en cada caso.

Ebaste, del blog Crónicas desde el Molino, hace una serie de puntuales críticas a esta institución y además dice que la RAE ha perdido el rumbo y tiene una profunda crisis de identidad:

Por una parte se entiende a sí misma como el garante de la “pureza” del español, la que decide lo que está bien y está mal; pero por otra parte está “gobernada” por unas editoriales que aprovechan esta posición para vender la mayor cantidad posible de libros al mayor. Esto hace que no pueda ejercer su labor normativa con independencia.

En lo que respecta a los derechos de autor de las obras de la Academia señala:

Muchos de estos trabajos, especialmente los diccionarios, han sido desarrollados a lo largo de 300 años por muchas personas de un modo desinteresado o pagado por todos. No es aceptable que ahora se le apliquen restricciones de derechos de autor en beneficio de grupos editoriales privados.

En Alt1040, Geraldine Suárez escribe sobre la filosofía de los enlaces, algo que la RAE está prohibiendo cuando tiene que ver con ellos, y manifiesta su opinión claramente sobre la parte de los derechos de autor:

En defensa de la RAE solo me gustaría señalar que no es una obligación adaptarse a la sociedad de la información, aunque es deseable, especialmente en el ámbito académico. Claro, sí la RAE solo esta interesada en el lucro y no en la difusión, podemos esperar que siga estancada en el siglo pasado, apropiándose del dominio público y además, reclamando que es de su propiedad™.

Jorge Fondebrider del blog Club de Traductores Literarios de Buenos Aires, trata de ver el panorama completo y opina que esta acción de la RAE es sólo la punta del iceberg. Fundamenta su opinión en la anunciada nueva web de la RAE financiada por Telefónica y toma citas del blog Addenda et Corrigenda para decir:

“Pero la cosa no queda sólo en el reparto del negocio de la lengua normalizada”, añaden. Y argumentan que el reparto del pastel del español global (que, en lo que concierne al libro y los contenidos digitales es, según el experto Javier Celaya, el próximo campo de batalla económico) es, además, un asunto de política de estado del Reino de España, un reino donde también la cultura está en manos exclusivas del gran capital.

“Desengañémonos –concluyen en Addenda et Corrigenda– : todos ellos, y no nosotros, son los amos de la lengua y la cultura en español.” […] El desengaño, sin embargo, debe ser todavía más amargo. La noticia del atropello a Ricardo Soca no circuló en los diarios, […] En el ámbito privado, salvo unos pocos amigos españoles conscientes de la gravedad de los hechos, la mayoría de quienes estaban al corriente se mostraron indignados en primera instancia, pero al saber que en el trasfondo hay una política económica y geoestratégica del Estado español que tiene la lengua como eje central (política de la que come toda empresa española relacionada con la lengua, a no olvidarlo) muchos fueron archivando la cuestión. Y así están las cosas.

La pregunta entonces es qué se puede esperar de España y qué van a hacer los gobiernos y asociaciones latinoamericanas frente a esta privatización encubierta de la lengua que es patrimonio de todos.

Pero la gente de internet no se ha quedado de brazos cruzados. Se ha creado un blog titulado muy apropiadamente: RAE: Dominio Público (Porque la lengua es de todos) que en su “acerca de” indica: “Convertir el patrimonio de todos en un monopolio es una aberración y un abuso. Por eso, exigimos que la información recopilada y gestionada por la RAE – recordamos, con dinero público – pase al Dominio Público de forma inmediata.” También hay una petición de firmas en línea dirigida a la RAE: La lengua es de todos, no de las corporaciones, con el siguiente texto:

Queremos que la Real Academia Española (RAE), entidad financiada en parte con dinero público (no se sabe con qué parte), ponga los contenidos de su sitio web a disposición de los 450 millones de hablantes de nuestra lengua, sin restricciones que impuestas por intereses de corporaciones privadas (Grupo Planeta, Santander, IBM, Telefónica, Repsol, IBM, Microsoft, etc.).

Quizás no sirvan de mucho estas peticiones pero peor es la inacción. Antes de terminar, un post con una compilación organizada temáticamente, de las informaciones más relevantes (y reveladoras) sobre este tema: Todo sobre mi RAE®. La larga cola del asunto Ricardo Soca en el ya mencionado blog Addenda et Corrigenda. Hashtags a seguir en Twitter: #RAEcensura #RAEdominiopublico #defineRAE #RAE.

La ilustración ha sido tomada del post APOYO A R.SOCA del sitio web SCH.

Publicado el 12-10-2011 – Etiquetas: , , , , , , []

Compartir14

Enlaces a este artículo

  1. Whose Language? The Royal Spanish Academy and Copyright · Global Voices
    15-10-2011 – 8:49 PM
  2. Whose Language? The Royal Spanish Academy and Copyright :: Elites TV
    15-10-2011 – 9:09 PM
  3. Whose Language? The Royal Spanish Academy and Copyright | Appenheimer
    16-10-2011 – 12:11 AM
  4. La lengua es nuestra, no de la RAE (y menos de Planeta) | Mangas Verdes
    16-10-2011 – 6:13 AM

http://www.arellanojuan.com/el-castellano-la-rae-y-los-derechos-de-autor/

Cenizas del volcán chileno obligan a cancelar vuelos en Buenos Aires

"DESASTRES NATURALES"

BUENOS AIRES (EFE) — Una nube de cenizas procedentes del complejo volcánico chileno Puyehue-Cordón Caulle, obligó al aeropuerto Jorge Newbery, en Buenos Aires, a cancelar todos los vuelos, informó el secretario argentino de Transporte, Juan Pablo Schiavi.

En el aeropuerto suelen despegar y aterrizar vuelos domésticos y regionales.

Las autoridades analizan qué medidas tomar en el aeropuerto internacional de Ezeiza, ubicado en las afueras de la ciudad, y que por el momento funciona normalmente.

Schiavi pidió calma a todos los afectados a través del canal local C5N y advirtió que una vez que dejen de caer cenizas sobre las pistas se necesitan «tres horas de trabajo para volver a tener el aeroparque en condiciones de operar».

El volcán chileno entró en erupción el pasado 4 de junio; desde entonces, los dos principales aeropuertos de Buenos Aires han tenido que suspender sus operaciones de forma reiterada.

En la sureña ciudad de Bariloche, uno de los principales centros turísticos del país, el aeropuerto local permaneció cerrado casi 100 días.

El aeropuerto de Bariloche reabrió el pasado 17 de septiembre, pero antes de cumplir el mes las compañías áreas volvieron a cancelar este sábado todos los vuelos por la nueva presencia de cenizas.

En la provincia de Río Negro, donde se encuentra Bariloche, y en la vecina Neuquén, las dos que más han sufrido los efectos de las cenizas, varias carreteras tuvieron que ser cerradas por la escasa visibilidad, lo que no evitó que se produjeran algunos accidentes de tráfico, aunque sin víctimas fatales.

La erupción volcánica generó en Argentina pérdidas millonarias en el sector turístico y el agropecuario, ya que muchos animales murieron al quedarse sin pastos de los que alimentarse porque fueron sepultados por las cenizas.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/10/16/cenizas-del-volcan-chileno-obligan-a-cancelar-vuelos-en-buenos-aires?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

El 25% de niños españoles sufre malnutrición agudizada por la crisis, según ONGs

Uncategorized

El 25% de los niños españoles menores de 16 años sufre malnutrición, según los cálculos de diversas entidades del tercer sector social, que atribuyen este dato a la crisis económica, que hace que muchas familias no puedan comprar carne, pescado y fruta para alimentar a los más pequeños. Según un informe de Eurostat, España es el séptimo país con mayor riesgo de pobreza entre su población.

La vicepresidenta de Fedaia, Conxi Martínez, señala que esta malnutrición infantil se da en familias castigadas por el paro y con graves problemas económicos que les impiden ofrecer una dieta equilibrada a los más pequeños.

Entidades como Fedaia, que aglutina 78 entidades que atienden a más de 35.000 niños y jóvenes, han visto incrementada su demanda en los últimos meses y, según ha avanzado Martínez, estas cifras de malnutrición y pobreza infantil «aumentarán considerablemente cuando se actualicen los datos».

Por ello, entidades del tercer sector como la citada federación, Cáritas (que ha denunciado el aumento de la pobreza en España) y la Cruz Roja han pedido al Gobierno de Cataluña que refuerce las becas comedor puesto que seguir la dieta diaria en la escuela es «la única garantía para muchas familias para alimentar de forma equilibrada a sus hijos», según destaca un informe de Cáritas Diocesana de Barcelona.

De hecho, el 17% de los niños que vive bajo el umbral de la pobreza sufre obesidad infantil, el doble que los menores sin dificultades económicas, enfermedad que se deriva de una alimentación que carece de frutas y verduras, según ha destacado Martínez.

El representante de ECAS en el grupo ‘Pobreza y exclusión social de la infancia y la adolescencia’ de la Conselleria de Bienestar Social y Familia de Barcelona, Jordi Collado, ha explicado que las familias españolas acechadas por la crisis se ven obligadas a privarse de lo más básico, como la alimentación y la higiene.

También ha remarcado que los que más sufren en este proceso son los niños, que «no son responsables de su sufrimiento y no disponen de suficientes mecanismos para defender sus intereses y necesidades».

Falta de ropa adecuada

El perfil de la pobreza infantil en España corresponde a niños que no disponen de ropa adecuada, no comen correctamente, no gozan de espacio para hacer los deberes ni jugar en sus casas, ya que sus padres se ven obligados a compartir piso, y no acuden a actividades extra escolares ni de ocio por la falta de recursos de sus padres, según ha avanzado Martínez.

«Esta situación desencadena problemas psicológicos, que a su vez repercuten en el fracaso escolar y, por lo tanto, genera una espiral de exclusión social que se debe parar», ha asegurado Martínez.

El 30% de los hijos de familias que subsisten con menos de 640 euros al mes no consigue el graduado escolar, según destaca el informe de UNICEF y la Fundación Pere Tarrés.

Las entidades del tercer sector han reclamado en un acto al Gobierno de Cataluña que los recortes no afecten a las ONG y que elabore «un proyecto claro y conciso entre todas las partes», según ha asegurado Collado, coincidiendo con el Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza, que se celebra este lunes.

En este sentido, Fedaia inició una campaña el pasado mes de junio para concienciar a todos los agentes políticos, económicos y sociales, de que la crisis agudiza la pobreza más extrema en aquellos colectivos más frágiles y vulnerables, especialmente los niños, y para potenciar la apertura de centros abiertos, dónde las familias puedan llevar a sus hijos en caso que no los puedan atender.

https://selenitaconsciente.com

Mil millones de personas pasan hambre en el mundo

Uncategorized

El planeta produce alimentos más que suficientes para todos sus habitantes y, sin embargo, cerca de mil millones de personas pasan hambre en el mundo. Así lo ha denunciado el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon en un mensaje con motivo del día Mundial de la Alimentación que se celebra este domingo. En España, varias ONG han alertado de que el 25% de niños españoles sufre malnutrición agudizada por la crisis.

En su discurso, Ban Ki Moon instó a los dirigentes de países ricos y pobres a invertir «la energía y los recursos necesarios para ganar la batalla contra el hambre» y conseguir así el primero de los Objetivos de desarrollo del Milenio.

La desnutrición se puede evitar, señaló, y como ejemplo citó la hambruna que actualmente padecen más de 13 millones de personas en el cuerno de África. A su juicio, la sequía no tiene por qué convertirse necesariamente en hambre ni debe permitirse jamás que ello ocurra, «ni por fallas del sistema ni por el tipo de privación deliberada que vemos en las zonas controladas por Al-Shabaab», resaltó.

Ban Ki Moon propuso así apoyar a los pequeños agricultores, crear redes de seguridad alimentaria y desarrollar políticas para paliar la volatilidad de los precios, entre otras medidas.

Falta de ayudas

Los países desarrollados no están cumpliendo sus promesas para apoyar el desarrollo. La mayoría no cumple todavía el Objetivo del Milenio de destinar hasta 2015 al menos el 0,7% del Producto Interior Bruto a la ayuda al desarrollo. De media, la ayuda asciende por ahora al 0,3% del PIB, según los datos más recientes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Por otro lado, la volatilidad de los precios tiene como consecuencia que en muchos países en vías de desarrollo, la población deba destinar el 70 por ciento de sus ingresos a la compra de alimentos. En un país como Alemania, donde las familias sólo destinan el 12% de su presupuesto a la alimentación, una situación similar equivaldría a que un pan costase 30 euros (41,6 dólares) y una bolsa de patatas, 50.

Y no parece que la situación vaya a mejor, pues la especulación y las cada vez más frecuentes catástrofes naturales amenazan con elevar aún más los precios de los alimentos de primera necesidad.

https://selenitaconsciente.com