Archivo por meses: noviembre 2011

Sueño lucido

Los sueños conscientes ocurren cuando el soñante se da cuenta que sueña en medio de su sueño. «Espera un momento, ¡esto es sólo un sueño!» La mayoría de los soñantes se despiertan una vez que se dan cuenta que sólo están soñando. Otros soñantes han desarrollado la habilidad de permanecer en el estado consciente de soñar. Pueden incluso llegar a ser participantes activos en su sueño, tomar decisiones en sus sueños e influir en el resultado de su sueño sin despertar.

Las leyes de la física y las de la sociedad se derogan en los sueños. Los límites sólo son los de tu imaginación. Se desperdicia mucho el potencial de sueños porque las personas no reconocen que sueñan.

Cuando no estamos lúcidos en un sueño, pensamos y nos comportamos como si estuviéramos despiertos en realidad. Esto puede llevar a frustración vana, confusión y desperdicio de energía, y en mucho peor caso, pesadillas espantosas. Nuestro esfuerzo por dar un resultado así ansiedad sueña con fechas tope, exámenes que se olvidan, perdidas de cualquier manera, y así sucesivamente. Los sueños de Ansiedad y las pesadillas se pueden superar gracias al sueño lucido, porque si sabes que sueñas, no tienes nada temer. Las imágenes del sueño no pueden herirte. Los sueños lúcidos, además te ayudan a llevar tus sueños en direcciones que te satisfagan, disfrutar aventuras fantásticas, y superar pesadillas, pueden ser herramientas valiosas para tener éxito en tu vida despierta. Los soñadores lúcidos pueden emplear deliberadamente el potencial natural de la creatividad para resolver problemas e inspiración artística. Atletas, ejecutantes, o alguien que da presentaciones puede preparar, practicar y pulir sus ejecuciones mientras duermen. Esto es sólo una de las muchas maneras en la que el sueño lucido puede ser empleado para mejorar sus vidas.

Hay varios métodos de inducir los Sueños lúcidos. El primer paso, indiferente del método, está en desarrollar tus cualidades para recordar tus sueños hasta que puedas recordar por lo menos un sueño por noche. Entonces, si tienes un sueño lúcido lo recordarás. Te volverás también muy familiar con tus sueños, haciendo más fácil aprender a reconocerlos mientras pasan. Si recuerdas tus sueños, puedes empezar inmediatamente con dos técnicas simples para estimular a los Sueños lúcidos. Los Soñadores lúcidos hacen un hábito de «comprobación de la realidad.» Esto significa investigar el ambiente y decidir si sueñas o estas despierto. Preguntarte muchas veces por día, «¿Estaré soñando?». Entonces, prueba la estabilidad de tu realidad presente leyendo algunas palabras, mirando lejos y mirando a tras mientras tratas de cambiarlos. La inestabilidad de los sueños es la pista más fácil para distinguir la realidad y el sueño. Si las palabras cambian, sueñas. Tomando siestas es una manera con la que puedes aumentar gradualmente tus oportunidades de tener sueños lúcidos. Tienes que dormir bastante en la siesta para entrar en REM. Si tomas la siesta en la mañana (después de haberte despertado más temprano de lo usual), estás probablemente entrando en fase REM en una media hora a una hora después de que te duermes.

Si tú siesta es de 90 minutos a 2 horas tendrás suficientes sueños y una probabilidad más alta de tener un adecuado sueño lúcido que en los sueños que tienes durante el sueño de un noche normal. Enfoca tu intención de reconocer que tú sueñas cuando te duermes durante la siesta.

Inicialmente, los principiantes tienen dificultad para descansar en el sueño después de que logran lucidez. Este obstáculo hace que muchas personas desprecien el valor del sueño lúcido, porque no han experimentado más que el destello del conocimiento de que se encuentran soñando, seguido del despertar inmediato. Dos técnicas simples pueden ayudarte a superar este problema. Lo primero es crear calma en el sueño. El propio sueño lúcido excita, pero expresar la excitación puede despertarte. Suprime tus sentimientos un poco y vuelve tu atención al sueño. Si el sueño muestra señales de fin, tal como la desaparición, pérdida de claridad o profundidad de la imaginación, «dar vueltas» puede ayudar a hacer retroceder al sueño. En cuanto el sueño comienza a «desvanecerse,» antes de sentir realmente tu cuerpo en la cama, gira a tu cuerpo del sueño como encima. Esto es, dando vueltas como cuando un niño trata de crearse un mareo (probablemente no te marearas durante el sueño porque tu cuerpo físico no da vueltas). Recuerda, «La próxima escena será un sueño.» Cuando tú pares de dar vueltas, si no es obvio que estás soñando, haz una prueba de realidad. Aun cuando piensas que estás despierto, te puedes sorprender del hallazgo ¡que todavía sueñas!

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ob4XpRwlW2M&feature=related]

http://mitologiayleyendas.ning.com/forum/topics/sueno-lucido

España convoca al embajador iraní en protesta por el asalto a la Embajada británica

Asalto A La Embajada De Reino Unido En Irán

Foto: REUTERS

MADRID, 30 Nov. (EUROPA PRESS) –

   España ha decidido convocar al embajador iraní en Madrid, Morteza Saffari Natanzi, en protesta por el asalto ayer a la Embajada de Reino Unido en Irán, que nuestro país ha condenado «con firmeza», han informado a Europa Press fuentes diplomáticas.

   Saffari Natanzi será recibido mañana en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación por el director general de Política Exterior para el Mediterráneo, Magreb y Oriente Próximo, Juan González Barba, han añadido las mismas fuentes.

   González Barba expresará al embajador iraní el rechazo de España al asalto a la Embajada británica por un grupo de estudiantes iraníes y la reprobación de la «insuficiente respuesta» de las autoridades del régimen de los ayatolás ante estos «graves hechos», tal y como ayer expresó el departamento que dirige en funciones Trinidad Jiménez en un comunicado.

   España se une así a Alemania, Francia e Italia, países que este miércoles también han convocado a los representantes iraníes en sus respectivos países en señal de protesta.

   Esta tarde, Alemania y Francia han ido más allá al llamar a consultas a sus embajadores en Irán, una herramienta aún más dura de protesta diplomática y que equivale en la práctica a una retirada temporal del embajador.

   España no puede llamar a consultas a su embajador en Teherán, Pedro Villena, ya que ha sido nombrado recientemente, pero aún no se ha incorporado a su puesto, algo que se preveía para estos días.

   La situación actual que se vive con Teherán podría retrasar esa incorporación, admiten en el departamento.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-espana-convoca-embajador-irani-protesta-asalto-embajada-britanica-20111130191701.html

Video completo: El Ícaro supersónico vuela entre cazas

El piloto suizo Yves Rossy, conocido como ‘Jetman’, realizó un vuelo con alas impulsadas por turbinas durante el cual se alineó con dos aviones de reacción L-39C Albatros. Para sincronizar el vuelo con Rossy, los aviones tuvieron que bajar la velocidad hasta los 220 km por hora. Al estabilizarse la velocidad, ‘Jetman’ y los aviones volaron a una distancia de 2-3 metros entre ellos durante unos 10 minutos. El vuelo sincronizado se realizó a una altura de 1500 metros.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OfoCtGM9IRk]

Terapia del aire

Centrar la atención en la respiración puede mejorar el estado de bienestar mental y corporal.

¿Sensación de tensión? Prestar atención a tu respiración durante unos minutos puede calmar tus nervios. Practicar la respiración consciente de manera regular puede, incluso, conducir a una mejor salud mental, según dos estudios recientes.

En un experimento publicado en mayo ,en el International Journal of Psychophysiology, los investigadores de la Toho University School of Medicine de Japón enseñan a los sujetos participantes sanos, a respirar profundamente con el abdomen. Después de mantener la atención en la respiración de esta manera durante 20 minutos, tenían menos sentimientos negativos, un aumento del neurotransmisor serotonina en sangre, y más hemoglobina oxigenada en la corteza prefrontal, un área asociada con la atención y el procesamiento de alto nivel.

Otro estudio, en la edición de abril de Cognitive Therapy and Research, comprobaba los síntomas de la depresión. Los investigadores de la Ruhr University Bochum en Alemania, pidieron a unos participantes sanos que se mantuvieran en contacto consciente con la respiración, manteniendo una conciencia continua, sin dejar que divagara su mente. Durante los ensayos de 18 minutos, los investigadores pedían con frecuencia a los sujetos si estaban teniendo éxito en ello. Aquellos que fueron capaces de mantener un contacto consciente con su respiración informaron de pensamientos menos negativos, de menos pensamientos rumiantes y también menos síntomas asociados a la depresión.

«En mi opinión, el cultivo de la atención mediante la meditación en la respiración ayuda a prevenir la depresión», afirma el autor del estudio, Jan M. Burg, aunque advierte que esta interpretación va más allá de los resultados de su investigación. La atención, explica Burg, puede permitir a la gente desconectar de ese rumiar disfuncional, un factor de riesgo importante para la depresión.

Cualquier persona puede probar un poco de esta técnica sobre la marcha. Simplemente siéntate cómodamente y respira de forma natural. Enfoca tu atención en tu respiración, sintiendo en detalle la cavidad nasal, el pecho y el abdomen. Si notas que tu mente divaga, procura desviar la atención hacia tu respiración, es importante que no seas autocrítico durante este proceso, explica Burg. Al principio puede ser difícil permanecer centrado, pero con un poco de práctica se consigue el objetivo donde estos estudios demostraron ser beneficiosos, ya sabe, unos 20 minutos. Y una vez que se ha conseguido el hábito, aunque sean sólo unos pocos minutos de respiración consciente pueden ayudarte a sentirte más tranquilo y sereno, p. ej., antes de una reunión de alto riesgo o de cualquier otra situación estresante.

  • Referencia: ScientificAmerican.com, por Tori Rodríguez, 29 de noviembre 2011
  • Imagen: Corbis
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/11/terapia-del-aire.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

¿Controlan los Sionistas Wall Street? ¡La Espeluznante Realidad! (Subtitulado)

Cuando se refiere a sionistas no hay que confundir con judíos del pueblo de Israel.

El linaje sionista  y la historia de la manipulación del pueblo elegido de Israel han sido difundidos en este blog ampliamente. (etapa 7 las religiones antiguo testamento)

Los sionistas son sólo un linaje más, que forman parte del club bildelberg, junto a los jesuitas, a los Illuminati, a las casas reales europeas , al linaje de la familia imperial nipona….

Ambos se pelean, luchan entre si por el dominio y la prevalencia. Nosotros somos los peones a sacrificar en la lucha.

Rara vez ellos son eliminados (La familia del zar de Rusia).

No caigamos en racismo, que genera odio y violencia. Tengamos claro quién es el enemigo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FS9pBja2U_k]

Documentos portuarios demuestran que EEUU exporta gases tóxicos contra la revuelta egipcia

Trabajadores del puerto de Suez se llenaron de rabia el pasado 24 de noviembre al descubrir la carga del barco Darina Danica. Siete toneladas y media de gas lacrimógeno encargado desde EEUU por el Ministerio del Interior para reprimir las manifestaciones que estos días se han producido en Egipto contra el régimen militar.

Según las fuentes, estaba previsto que 21 toneladas de este material, que ha generado una enorme polémica en el país a causa de las nocivas consecuencias que tiene para la salud , llegaran a lo largo de esta misma semana al país. El material sería propiedad de la empresa norteamericana Combined Systems, con sede en Pennsilvània.

Fruto de la represión policial y el uso de gases, en la plaza Tahrir, epicentro de las protestas, la venta de máscaras anti-gas aumentó de forma exponencial. Los vendedores se situaban en las puertas de los vagones del metro cairota describiendo, como si de una campaña publicitaria se tratara, situaciones catastróficas. “Lanzan coetes!”, gritaba uno. “Protejase del gas tóxico prohibido por los americanos!” sentenciaba su compañero.

En los improvisados hospitales de campaña de la plaza, este era un tema recurrente de debate. Los síntomas presentados por muchos afectados eran distintos a los sufridos en enero, cuando se usaron bombas similares para reprimir las protestas.

“En aquel entonces, con un poco de vinagre en la nariz o coca-cola en los ojos, se calmaban los efectos” assegura el médico voluntario Hassan Ahmed, “pero ahora los efectos son mucho peores”.

Jóvenes manifestantes preparan mezclas de agua y levadura que lanzan a la cara de otros jóvenes para paliar los efectos de los nuevos gases.

“No sabemos qué es lo que nos lanzan exactamente, pero el personal sanitario sospecha que muchos de los jóvenes han muerto por los efectos nocivos de estos gases”, sostiene Hassan.

Marc Almodóvar / La Directa

http://www.librered.net/?p=13136

Pakistán desafía a EEUU con el Acuerdo para un Gaseoducto con Irán

la proxima guerra pakistan iran gaseoducto gas natural

El momento de esta confrontación económica podría muy bien ser la razón de los informes de hace unos días sobre un ataque de EE.UU. y la OTAN contra el ejército de Pakistán en la frontera, mientras el gas natural se ha convertido en una de las piezas más significativas del tablero de ajedrez geopolítico en el siglo 21, una que permite a los proveedores dictar las políticas de las regiones y el equilibrio de poder.

Pakistán dice que seguirá adelante con su acuerdo de gaseoducto con Irán a pesar de la fuerte oposición de los Estados Unidos, informa Press TV.

El Ministro de Información de Pakistán, Firdous Ashiq Awan, dijo el viernes que Islamabad no aceptará ningún dictado en relación con sus asuntos internos de cualquier país extranjero, y agregó que la importación de gas de Irán está en el mejor interés del país.

Los comentarios se produjeron como reacción a anteriores peticiones por el embajador de Washington en Pakistán, Cameron Munter para que el gobierno paquistaní abortara su proyecto multimillonario del gaseoducto con Irán.

«El gaseoducto Pak-Irán no es una buena idea… Sin embargo, el plan para obtener gas de Turkmenistán es una idea mejor», dijo el corresponsal de Press TV citando a Munter el viernes.

El contrato de 7600 millones de dólares para el gaseoducto, que fue firmado en junio de 2010, tiene como objetivo exportar una cantidad diaria de 21,5 millones de metros cúbicos (8700 millones de metros cúbicos por año) de gas natural iraní a Pakistán.

El mes pasado, el ministro paquistaní de Petróleo y Recursos Naturales Asim Hussain dijo que el gaseoducto Irán-Pakistán se inaugurará antes de finales de 2013, un año antes del calendario original.

La capacidad máxima diaria de transferencia de la tubería de gas de 56 pulgadas, que se extiende más de 900 kilómetros sobre territorio de Irán desde Asalouyeh, en la provincia de Bushehr, a la ciudad de Iranshahr en Sistán y la provincia de Baluchistán, se estima en unos 110 millones de metros cúbicos.

Irán y Pakistán finalizaron los detalles del acuerdo durante las conversaciones bilaterales que tuvieron lugar en Teherán en octubre de 2007.

El acuerdo se produce en contra de los esfuerzos de Washington para aislar a Irán económicamente a través de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y sus propias sanciones unilaterales sobre el programa nuclear de Teherán.

Irán ocupa el segundo lugar en el mundo en recursos de gas natural después de Rusia con reservas de gas disponibles que se estiman en más de 33 billones de metros cúbicos.

Además de exportar gas a Turquía, Armenia y Pakistán, el país está negociando actualmente las exportaciones de gas a Irak.

Fuente

http://www.laproximaguerra.com/2011/11/pakistan-desafia-eeuu-con-el-acuerdo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29&utm_content=Google+Reader

KENIA «Los ogiek solo sobrevivimos en el bosque» Por Miriam Gathigah

NAIROBI, nov (IPS) – La reubicación de los desplazados del bosque Mau, en Kenia, sigue siendo una preocupación humanitaria y ambiental: más de 25.000 personas continúan viviendo en campamentos sin servicios básicos.

«Las comunidades alojadas en torno al bosque Mau, como la ogiek, los kipsigis y los maasai, reconocen la necesidad de salvar la zona, pero la protección del ambiente debe armonizarse con la salvación de la comunidad», dijo Lucy Sadera, del grupo ogiek e integrante de la Organización Maendeleo ya Wanawake, el mayor grupo de mujeres para el desarrollo de este país africano.

El bosque se encuentra en la Provincia del Valle del Rift, hogar de los ogiek y de otras comunidades como los kipsigis y maasai.

La llegada de personas no indígenas al Mau comenzó cuando el entonces presidente Daniel arap Moi (1978-2002) fomentó la colonización del lugar por víctimas de una serie de disputas por tierra en los años 90.

Paradójicamente, en 2009, el gobierno decidió evacuar a las comunidades autóctonas del bosque –el más grande en el país, con unas 400.000 hectáreas— acusándolas de degradar la zona. En los últimos dos años, estos pueblos han vivido en los alrededores, en tiendas de campaña y sin servicios básicos como saneamiento.

El Mau es el mayor reservorio de carbono del país. Ayuda también a mitigar las inundaciones y a suplir la escasez de agua, además de reducir la erosión del suelo.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente señaló que la deforestación era la causa de las frecuentes sequías e inundaciones en África oriental.

El gobierno keniano recuperó unas 20.000 hectáreas de tierras a través de órdenes de desalojo, pero estas han afectado especialmente a la comunidad ogiek.

«No hemos conocido otro hogar. De la misma forma el pez pertenece a un hábitat y solo puede sobrevivir bajo el agua, así somos los ogiek con el bosque», explicó Eliud Bonosos, uno de los estimados 20.000 miembros de ese grupo étnico.

Funcionarios del gobierno y destacadas figuras políticas supuestamente serían «propietarios» de tierras en el bosque, y han sido acusados de perpetuar la deforestación.

Aunque el Mau es teóricamente propiedad pública, personalidades kenianas han recibido grandes extensiones de tierra como recompensa por su lealtad a anteriores gobiernos.

Sin embargo, no poseen los títulos de propiedad, por lo cual no pueden venderla legalmente.

En 2010 fue divulgada una lista con los supuestos propietarios de tierras en el Mau, pero muchos de los mencionados la calificaron de «caza de brujas» y de represalia política por su rechazo a la nueva Constitución, promulgada ese año.

«Los ogiek estamos molestos porque seguimos siendo acosados por el gobierno aun cuando éste sabe que los verdaderos culpables de la gran destrucción del bosque son prominentes figuras políticas», afirmó Bonosos.

«El Mau es nuestra tierra ancestral. ¿Por qué es que la destrucción comenzó solo en la última década? Nosotros sabemos cómo coexistir con la naturaleza, y no somos responsables de esta ruina», subrayó.

Dijo además que algunos «propietarios» de tierras en el Mau habían utilizado los recursos del bosque para ganancia personal. Algunos talaron árboles, y otros convirtieron grandes extensiones de tierras en zonas de cultivo.

El Mau «ha sido víctima de una completa destrucción tras años de invasión y la consecuente tala», explicó Kantau Nkuruna, de la Asociación de Bosques Comunitarios.

La organización, una iniciativa de los ogiek y de otras comunidades que viven cerca del Mau, busca ayudar a los residentes a beneficiarse del bosque a la vez de protegerlo.

«En las últimas dos décadas, el Mau ha perdido alrededor de 25 por ciento de su cobertura forestal, lo que se traduce en unas 107.000 hectáreas, debido a la construcción ilegal de asentamientos, la tala y la combustión de carbón», indicó Nkuruna.

«El Mau atrae precipitaciones y es también un gran reservorio de agua, y como comunidad hemos visto el impacto que ha tenido su destrucción en esta región», dijo Nkuruna.

No obstante, destacó que, desde que comenzaron los esfuerzos de conservación el año pasado, la precipitación en la región ha mejorado.

El bosque Mau conserva el agua de lluvia excedente y forma las cuencas superiores de los principales ríos en la región occidental keniana, que a su vez nutren a los más grandes lagos de la zona, como el Naivasha en Kenia, el Victoria en Tanzania y Uganda, el Turkana en Kenia y Etiopía y el Natron en Tanzania y Kenia.

Por tanto, el impacto de la destrucción del bosque trasciende las fronteras.

El Servicio Forestal de Kenia acaba de enviar guardias para patrullar el bosque y protegerlo de una mayor deforestación.

Algunos políticos señalan que los desalojos de las comunidades autóctonas es en realidad un castigo del gobierno a la población del Valle del Rift por su postura política.

En las elecciones generales de 2007, la mayoría de los habitantes de la zona votaron por el opositor Movimiento Democrático Naranja. El Valle del Rift tiene un importante peso político debido a que se trata del mayor distrito electoral, con capacidad de determinar el resultado en unos comicios.

El gobierno ahora intenta encontrar un lugar para los desplazados. El ministro de Tierras, James Orengo, admitió que «se cometieron errores en el proceso de desalojo del Mau», pero aseguró que «pueden corregirse».

En el pasado, el gobierno ha citado la falta de fondos como la razón por la cual no puede comprar tierras para las comunidades desalojadas.

Sin embargo, la situación podría cambiar, ya que el gobierno acaba de destinar unos 120 millones de dólares para la reubicación de los ogiek, así como de los desplazados por la violencia postelectoral de 2007 y 2008.

La rehabilitación del bosque Mau y la supervivencia de las comunidades indígenas requerirán de un equilibrio entre preservar el ambiente y proteger a sus habitantes. Hasta ahora no se ha logrado

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99683

Violencia perturba elecciones

DOHA,  (IPS/Al Jazeera) – Siete personas murieron en dos enfrentamientos este lunes 28, en plena jornada electoral, en el sudoriente de la República Democrática del Congo, informó el Ministerio del Interior.

Aunque estaba previsto que los comicios finalizaran en la noche de este lunes, el presidente de la comisión electoral anunció que se extenderían por lo menos hasta el martes 29.

La violencia estalló en la sureña ciudad de Lubumbashi, cuando hombres armados atacaron un vehículo que transportaba listas electorales y varios centros de votación, dijo el ministro Bikanga Kazadi a la prensa.

El primer ataque ocurrió antes del alba, agregó. Más tarde, otros hombres armados atentaron contra centros de votación.

Kazadi dijo que solicitó al ejército que sofocara el ataque. Un policía y cuatro agresores murieron en el episodio, relató.

En otro incidente, habitantes de la zona incendiaron tres centros de votación en el bastión opositor vecino de Kasai Occidental, y un observador electoral resultó gravemente herido en un hecho de violencia multitudinaria, según la organización de control electoral Renosec.

Más de 31 millones de personas están habilitadas para votar en las segundas elecciones nacionales desde las guerras que ha sufrido la RDC entre 1996 y 2003. Este es uno de los países más pobres del mundo pese a su abundancia de cobalto, cobre, diamantes y oro.

Alrededor de 19.000 candidatos compiten por 500 escaños legislativos, mientras que otros 11 se disputan la Presidencia.

Acusaciones de fraude

La campaña electoral estuvo marcada por la cuestión de si el país estaba listo para celebrar comicios. Los funcionarios electorales corrieron hasta último momento para finalizar preparativos, en medio de rumores de fraude.

Cuatro personas murieron en choques ocurridos el fin de semana en Kinshasa entre policías y partidarios de Etienne Tshisekedi, el principal candidato opositor, lo que llevó a la Organización de las Naciones Unidas a pedir calma.

«Pudimos hablar con varios candidatos. Uno denuncia que las autoridades cometieron fraude sistemático a favor del presidente en ejercicio», informó Yvonne Ndege, de Al Jazeera, desde la capital.

«Él dice que que hay niños registrados para votar y que algunas papeletas estaban completas antes de los comicios», agregó.

«La gente no ve motivos para un ejercicio en el que los votos populares no cuentan», señaló. El hecho de que «la oposición ya esté presentando evidencias de fraude es una alerta».

La corresponsal de Al Jazeera también relató las dificultades para exponer un panorama amplio de las irregularidades pues hay menos de 1.000 delegados electorales para unos 63.000 centros de votación.

Cindy McCain, esposa del senador estadounidense John McCain, integra un equipo de observadores independientes y dijo que algunos de ellos atestiguaron posibles casos de voto múltiple en el oriente del país.

Sin embargo, McCain expresó a Al Jazeera sus esperanzas y señaló: «Lo que hemos visto no fue un avance perfecto, sino un comienzo realmente bueno».

En Goma, principal ciudad del este y punto conflictivo en una región donde muchas áreas todavía están bajo el control de grupos armados, la población empezó a llegar a los centros de votación a pie y en moto-taxis antes del amanecer, informó Azad Essa, de Al Jazeera.

«Se habla de hojas de votación quemadas y de que faltan nombres en el padrón, lo que también causó confusión e ira», dijo.

«También parece haberse intensificado la seguridad a medida que nos acercamos a la hora de cierre» de las urnas, añadió.

Etienne Senga, de 25 años, llegó temprano a votar y dijo esperar paz, seguridad y mejores oportunidades económicas.

Mapendo Furaha, de 24 años, dijo a Al Jazeera que se proponía «votar a un nuevo presidente» que reemplace a Joseph Kabila.

En las anteriores elecciones, de 2006, «esperaba paz y desarrollo», recordó.

«Por lo menos obtuvimos la paz, pero el desarrollo no llegó… Quizás esta vez llegue», dijo.

En declaraciones a Al Jazeera, Anneke van Woudenberg, investigadora de Human Rights Watch, señaló: «Es un inicio muy lento y muy caótico».

«La gente espera pacientemente, pero no está claro cuánto tiempo estará dispuesta a hacerlo», agregó.

En la tarde de este lunes, algunos centros de votación todavía no habían abierto sus puertas en el barrio Kenia de Kinshasa, porque no les habían entregado los materiales electorales.

En Massina, otro distrito pobre ubicado cerca del aeropuerto de Kinshasa, la indignación empezó a hacerse sentir mientras los votantes continuaban esperando frente a centros de votación que seguían cerrados.

«En términos generales, los mayores problemas parecen ser logísticos. Y esta es la clase de asuntos sobre los que se quejará la oposición», dijo Peter Greste, de Al Jazeera.

Se prevé que los resultados de la elección presidencial se divulguen el 6 de diciembre, y los del parlamento estarán listos varias semanas después.

Joseph Kabila, de 40 años, está en el poder desde 2001. Si gana estos comicios, continuará en el cargo cinco años más.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99682

Objetivo Irán: Cuenta regresiva de Washington para la guerra

Tom Burghardt
Global Research/ Antifascist Calling
(Traducido por Arielev)

El pueblo de Irán sabe lo que significa ganarse la enemistad del padrino mundial.

Como William Blum ha documentado en Killing Hope: EE.UU. y las intervenciones militares de la CIA desde la Segunda Guerra Mundial , un golpe de estado organizado por la CIA en 1953 contra el primer ministro iraní Mohammed Mossadegh, culpable del “delito” de la nacionalización de la Compañía Petrolera Anglo-Iraní, pudo haber “salvado” a Irán a partir de una inexistente “amenaza roja”, pero dejó a esa nación rica en petróleo en proverbiales “buenas manos” – las de la brutal dictadura de Mohammad Reza Shah Pahlavi.

Del mismo modo hoy en día, una “amenaza nuclear” inexistente es el pretexto utilizado por Washington para instalar un régimen “amigo” en Teherán y disminuir la geopolítica de China y Rusia, rivales en el proceso, con lo que “asegura” la riqueza petroquímica del país para la mayoría de las multinacionales estadounidenses.

Mientras EE.UU. e Israel han intensificado las operaciones encubiertas contra Irán, el Pentágono “ha establecido su política de guerra cibernética más explícita hasta la fecha, afirmando que, si lo ordena el presidente, se pondrán en marcha ‘operaciones ofensivas cibernéticas’ en respuesta a actos hostiles” de acuerdo con The Washington Post .

Citando “un informe largamente esperado del Congreso publicado la noche del lunes,” se nos informó que “los actos hostiles pueden incluir ‘ataques cibernéticos importantes contra la economía de EE.UU., el gobierno o el ejército’”, afirmaron no identificados del Departamento de Defensa.

Sin embargo, el general de la Fuerza Aérea, Robert Kehler, comandante del Comando Estratégico de EE.UU. (USSTRATCOM) dijo a Reuters : “No creo que necesitemos nuevas autoridades explícitas para llevar a cabo cualquier tipo de operaciones ofensivas.”

El informe del Pentágono, que todavía no está a disposición del público, afirma: “Nos reservamos el derecho a utilizar todos los medios necesarios – diplomáticos, informativos, militares y económicos – para defender nuestra nación, nuestros aliados, nuestros socios y nuestros intereses”.

Los “intereses” de Washington incluyen, en primer lugar, “asegurar su hegemonía sobre las regiones ricas en energía de Oriente Medio y Asia Central”, como la World Socialist Web Site observa, se puede llevar a una crisis montada del imperio de EE.UU. “para tomar otro juego irresponsable de apuntalamiento de sus intereses en  Medio Oriente … como una forma de desviar la atención de la devastación social producida por su programa de austeridad “.

Recientes informes de prensa sugieren, sin embargo, que la ofensiva de las operaciones cibernéticas son sólo una parte de la estrategia de objetivos múltiples de Washington para debilitar la defensa de la República Islámica como un preludio al “cambio de régimen.”

Gobiernos Terroristas

Durante la mayor parte de seis décadas, gobiernos terroristas han hecho el trabajo sucio de Estados Unidos. Apenas vestigios de la pasada Guerra Fría, EE.UU. y sus aliadas agencias estatales secretas usan tales fuerzas en la actualidad para llevar a cabo ataques dentro de Irán.

Asia Times Online informó que “las explosiones mortales en una base militar a unos 60 kilómetros, al suroeste de Teherán, coincidiendo con la sospechosa muerte del hijo de un ex comandante de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) en Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos, han provocado la especulación en Irán sobre si éstos estén relacionados con las recientes amenazas a los Estados Unidosde recurrir a las ejecuciones extrajudiciales de líderes del IRGC. “

Y Time Magazine , un habitué de fugas sancionadas desde el Pentágono, informó que la explosión en Irán de misiles de base al oeste de Teherán, en la que murieron más de 40 personas, según las últimas estimaciones, incluyendo al General Mayor Moqqadam Hassan, un alto dirigente del programa de misiles de Irán, fue descrito como el trabajo “del servicio de inteligencia exterior de Israel, el Mossad”.

Una “fuente de inteligencia occidental” anónima le dijo el periodista Karl Vick: “No creo que los iraníes consideren que fue un accidente”, y añadió que otros sabotajes se están planificando para impedir que Irán desarrolle su capacidad de crear y lanzar un arma nuclear. “Hay más balas en el cargador,” dice el funcionario.

Mientras las autoridades iraníes insisten en que la enorme explosión fue un “accidente”, varias cuentas en la prensa corporativa y entre los analistas independientes proporcionan una fuerte evidencia que afirma que Israel, y su pata de gato terrorista, un culto político extraño, Mojahedin-e Khalq (MEK), fueron responsables del ataque.

Richard Silverstein, un analista de izquierda que escribe para el sitio web Tikun Olam , dijo que la explosión fue una señal de que “la cara de la máquina de terror israelí pudo haber levantado su fea cabeza en el mundo.”

Citando “una fuente israelí con amplia experiencia en altos cargos políticos y militares”, el corresponsal de Silverstein provee “un informe exclusivo que era el trabajo del Mossad en colaboración con el MEC.”

Casi un desconocido para la presentación de informes polémicos, Silverstein publicó extractos de las transcripciones secretas que el FBI filtró a él por el heroico denunciante Shamai Leibowitz. Esas conversaciones telefónicas grabadas de los diplomáticos israelíes que se obtuvieron espiando a los EE.UU., “describieron una campaña diplomática israelí en este país para crear un ambiente hostil para las relaciones con Irán”.

En una pieza de Truthout, Silverstein escribió que Leibowitz, un ex soldado del FDI, que se negó a servir en los Territorios Ocupados , “explicó que estaba convencido de su trabajo en estas grabaciones que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel y de sus funcionarios en este país fueron los responsables de una campaña de percepción dirigida contra la gestión de Irán. Le preocupaba que tal esfuerzo pudiese terminar con Israel o  EE.UU. atacando a Irán, y que esto sería un desastre para ambos países “.

Desafortunadamente, al tiempo que Leibowitz se encuentra en una prisión de EE.UU., sus advertencias son ignoradas.

De acuerdo al último reporte de Silverstein, “es ampliamente conocido en los círculos de inteligencia que los israelíes utilizan al MEK para actos variados de espionaje y terror que van desde memos iraníes fraudulentos, alegando trabajar en dispositivos de activación nuclear, hasta asesinatos de científicos nucleares y bombas en instalaciones militares sensibles.”

Silverstein señaló que “un acto similar de sabotaje ocurrió poco más de un año atrás, en otra base de misiles IRG, en la que murieron cerca de 20 personas”.

Ataques terroristas contra instalaciones de defensa, junto con el asesinato del científico iraní, cinco “asesinatos selectivos” se han producido desde 2010, y no son las únicas acciones agresivas en marcha.

El viernes, el Washington Post informó que “una serie de misteriosos incidentes con explosivos en instalaciones de gas natural de transporte, refinerías de petróleo y  bases militares … han causado decenas de muertos y daños a la infraestructura clave en los últimos dos años.”

Según el Post, “se han levantado sospechas en Irán, por lo que los expertos de la industria dicen que hay un aumento de cinco veces en  explosiones de refinerías y gasoductos desde el año 2010.”

Con la industria petrolera de Irán bajo un régimen de sanciones estrictas por parte de Occidente, el mantenimiento de este sector industrial importante, sin duda, ha sufrido el abandono debido a la falta de piezas de repuesto.

Sin embargo, “las sospechas de que la acción encubierta ya esté en marcha se produce cuando cuatro gasoductos principales explotaran simultáneamente en diferentes localidades de la provincia de Qom en abril”, reveló el diario.

“El diputado Parviz Sorouri dijo a la agencia semioficial Mehr News que las explosiones fueron obra de “terroristas “y fueron” organizadas por los enemigos de la República Islámica “, no es una carga exagerada dada las tensiones actuales.

Si estos ataques fueron obra del Mossad, sus representantes del MEK, o incluso agentes de la CIA y paramilitares del Pentágono, o el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), como Seymour Hersh reveló hace más de tres años en The New Yorker , está claro que Washington y Tel Aviv están “preparando el campo de batalla” en varios frentes.

‘Colapso de la economía iraní “

Junto con las operaciones encubiertas y los ataques terroristas en el interior de la República Islámica, en el frente político, un consenso bipartidista ha surgido claramente en Washington a favor de estrangular la economía iraní.

De hecho, timadores del Congreso amenazan al Banco Central con crear un cráter en Irán, un acto de guerra sin tapujos. El IPS informó que el senador neoconservador Mark Kirk (R-IL), es “un senador clave a favor de Israel,” ha ofrecido a la legislación “hacer efectiva la prohibición financiera internacional a empresas que hacen negocios con el Banco Central de Irán (CBI) para participar en la economía de EE.UU. “.

“Conocida como la ‘opción nuclear’ por sus críticos”, informó Jim Lobe que “la medida, que fue presentada el jueves en forma de una enmienda al proyecto de ley de Autorización de Defensa 2012, está diseñada para ‘el colapso de la economía iraní’… por lo que hace prácticamente imposible que Teherán venda su petróleo”.

Sin embargo, “expertos independientes”, Lobe, escribió, “incluyendo algunos funcionarios de la administración del presidente Barack Obama, dicen que el impacto de esta legislación, si se convirtiera en ley, podría provocar un aumento importante en los precios mundiales del petróleo, lo que empujaría a aliados de Washington en Europa aún más hacia la recesión y destruiría las  las posibilidades de una recuperación económica aquí “.

Esa enmienda fue introducida mientras las tensiones están punto de estallar por las acusaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), en su últimoinforme, de que Irán puede estar buscando desarrollar armas nucleares.

El Director General del OIEA, Yukiya Amano, afirma la Agencia ha “identificado las cuestiones pendientes en relación con posibles dimensiones militares del programa nuclear de Irán, y las medidas necesarias de Irán para resolverlos.”

“Desde el año 2002″, afirmó Amano, “la Agencia se ha ido preocupando cada vez más  por la posible existencia en Irán de actividades nucleares no reveladas relacionadas con la participación militar de las organizaciones relacionadas, incluyendo las actividades relacionadas con el desarrollo de una carga nuclear para un misil, de la cual la Agencia recibe nueva información regularmente.”

Sin embargo, a pesar del hecho de que el “Organismo sigue verificando la no desviación de materiales nucleares declarados en las instalaciones nucleares”, una pizca de ese material no ha sido secretamente conducido hacia programas militares, Amano, repitiendo el antiguo arpón del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld de que “la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”, el OIEA “no es capaz de ofrecer garantías creíbles sobre la ausencia de materiales y actividades nucleares en Irán, y por lo tanto, llegar a la conclusión de que todo el material nuclear en Irán está en actividades pacíficas .”

Lejos de ser un “organismo de control nuclear” independiente, la OIEA, bajo la dirección de Amano, se ha transformado en altamente politizada, y en una organización flexible dispuesta a cumplir las órdenes de Washington.

Como un cable del Departamento de Estado de 2009 publicado por WikiLeaks reveló, el Embajador de EE.UU., Glyn Davies, informó alegremente:  “Yukiya Amano agradeció a los EE.UU. por haber apoyado su candidatura y se esforzó en destacar su apoyo a los objetivos estratégicos de EE.UU. en la Agencia. Amano recordó al embajador en varias ocasiones que tendría que hacer concesiones al G-77, que correctamente le obligaba a ser imparcial e independiente, pero que estaba firmemente en el tribunal de EE.UU. en todas las decisiones estratégicas clave, desde los nombramientos de alto nivel de personal para el manejo del supuesto programa de armas nucleares de  Irán “. (Énfasis añadido)

Aunque el nuevo informe “ofrece poco que no era ya conocido por los expertos sobre el programa nuclear iraní”, afirmó el IPS, “se citó que lo alegado era nueva evidencia de que ‘Irán ha llevado a cabo actividades relacionadas con el desarrollo de un dispositivo nuclear desde 2003 – -la fecha en que la mayoría de los analistas creen que abandonó un esfuerzo centralizado para construir una bomba nuclear ‘.”

Pero, a medida que los Estados Unidos, con la complicidad de los medios corporativos, denuncian las conclusiones de no uno, sino dos estimaciones de Inteligencia Nacional emitida por el Director de la Inteligencia Nacional de EE.UU., es evidente para cualquier observador objetivo que la “no proliferación” es una cubierta para las agresivas maquinaciones geopolíticas de Washington.

Ambas estimaciones, rotundamente denunciada por los neoconservadores de EE.UU. y comentaristas de los medios cuando fueron publicadas, insistieron en que “en el otoño de 2003, Teherán detuvo su programa de armas nucleares”, una búsqueda de los analistas de inteligencia juzgada con “alta confianza”.

Por el contrario, el muy politizado informe de la OIEA es un documento provocativo, cuyo calendario se corresponde perfectamente con la imposición de una nueva ronda de sanciones económicas destinada a agujerear  la economía iraní. No importa  incluso estar de acuerdo con informaciones sesgadas propias de la AIEA, que no pudo encontrar pruebas de que Irán había desviado materiales nucleares de los programas civiles (generación de energía, isótopos médicos) a las presuntas iniciativas militares.

De hecho, con alusiones siniestras de toque oscuro hacia “materiales nucleares no declarados”, la agencia no ofrece un trozo de evidencia de que las reservas desviadas siquiera existen.

Seguir leyendo Objetivo Irán: Cuenta regresiva de Washington para la guerra

El Reino Unido evacua a todo su personal en Irán

Es la última decisión tomada por el Gobierno británico, que responde así con dureza al ataque sufrido el martes por su representación diplomática en Teherán.

El primer ministro, David Cameron, ha criticado además la pasividad del Gobierno iraní, ante el asalto de los estudiantes radicales a sus dependencias en la capital persa. La tension entre Londres y Teherán ha ido “in crescendo” tras conocerse el último informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA), muy contundente con el programa nuclear iraní.

Durante el ataque, grupos radicales ligados a los Guardianes de la Revolución, saquearon el edificio principal de la embajada y retuvieron a seis personas. Posteriormente, la policía recuperó el control de todos los inmuebles y liberó a los seis rehenes.

Fuente: http://es.euronews.net/2011/11/30/el-reino-unido-evacua-a-todo-su-personal-en-iran/

Crisis Sanitaria: Eslovaquia se prepara para el estado de emergencia tras la masiva dimisión de médicos

 

Eslovaquia se prepara para una crisis en el sistema público de salud, ante la masiva dimisión de sus médicos en protesta porque el Gobierno no ha satisfecho sus reivindicaciones salariales. Este problema ha motivado la convocatoria para este lunes de una sesión extraordinaria del Consejo de Ministros, tras la cual el Gobierno podría declarar el estado de emergencia en algunos centros sanitarios, que entraría en vigor el 1 de diciembre.

El estado de emergencia se prolongaría durante «unos días, pero en ningún caso duraría tres meses», declaró la primera ministra, Iveta Radicova, en la página web del Gobierno. Unos 2.400 facultativos presentaron su dimisión a finales del verano, y si bien vieron escuchadas muchas de sus reivindicaciones, la negociación con los representantes del Estado encalló el pasado viernes por diferencias en el tema salarial.

Entretanto, el titular de Sanidad, Ivan Uhliarik, aseguró este lunes en un comunicado, que «ha habido muchos que han retirado su carta de dimisión», aunque sin precisar el número.

Se prevé que la falta de médicos afecte más a las regiones septentrionales del país, y que ponga en serios apuros el funcionamiento de un tercio de los establecimientos sanitarios.

Exigen una subida del 60%

«El sueldo medio actual de un médico plenamente cualificado y con experiencia de diez años es de 1.300 euros, por lo que las 260 horas que trabaja al mes salen a 5 euros brutos por hora, incluidas las horas extras», según Brano Sedlak, estudiante de medicina en Bratislava.

También han criticado la transformación de los hospitales en sociedades anónimas, y la corrupción en el sector inducida por los suministradores de equipos médicos y empresas de medicamentos, así como abusos en los servicios de socorro. El Ejecutivo eslovaco en funciones ofreció a los profesionales de la salud pública un aumento salarial del 30 por ciento para 2012, pero los médicos pidieron una subida de al menos el 60 por ciento.

Declaraciones de la primera ministra

Tras el rechazo de esa oferta, Radicova anunció el pasado viernes que ya no considera a la Agrupación de Sindicatos Médicos (LOZ) como interlocutor válido para el Gobierno, y desde entonces se ha dirigido directamente a los médicos dimisionarios.

Al día siguiente, la política conservadora reconoció en una comparecencia ante los medios que el paso dado por los médicos «nos permite más fácilmente hacer la reestructuración y racionalización en estos centros hospitalarios, pero de manera planificada». Hay mucho de «deformación en el sector, que se viene arrastrando por inercia», aseveró entonces.

El plan, según Radicova, contempla la fusión de departamentos dentro de una misma institución, la racionalización de servicios, y la eliminación de algunos hospitales.

La primera ministra constató también que se ha acelerado la concesión de licencias para ejercer la profesión médica y que de ello se beneficiarán muchos de los 350 estudiantes de medicina extranjeros que la han solicitado. En concreto, se refirió a los 80 estudiantes de medicina de Ucrania que podrán ejercer su trabajo como médicos en Eslovaquia.

Fuente: https://selenitaconsciente.com

¿Cuáles son las razones reales del interés de Brasil en construir un submarino de propulsión nuclear?

La idea de una nación malvada, que hace uso de la tecnología nuclear con fines pacíficos para construir armamentos nucleares ha sido explorada largamente por Hollywood y las Naciones Unidas. Pero la idea de adquirir el poder nuclear-bajo el pretexto de uso militar-con la intención real de desarrollo comercial, parece ser una idea original del gobierno de Brasil.
Llegaron a un acuerdo con los franceses, hace dos años, para construir 5 submarinos para Brasil, uno de ellos propulsado por un reactor nuclear, todos asignarlos a la base de submarinos Sepetiba en Río de Janeiro. Las autoridades de Brasilia han dado una amplia variedad de razones, durante más de tres décadas, para querer desarrollar una tecnología nuclear para buques, más recientemente, citando a la protección de los campos de petróleo del país y el valor las plataformas de energía. Ninguno de estos argumentos ha parecido muy convincente y ahora, con el trabajo en curso y centrifugadoras girando pronto, una nueva explicación ha aparecido que tiene más que ver con la competencia económica que la guerra submarina.
En primer lugar, ¿por qué no es necesario un submarino nuclear para proteger la costa?: los expertos de EE.UU. han arrojado agua fría sobre la idea de que un submarino nuclear sea adecuado para ese trabajo.
«El pensamiento actual sobre la defensa costera de la infraestructura submarina», dijo un destacado académico en la Escuela de Guerra Naval de los EE.UU. «se centra en los sistemas no tripulados y las capacidades que le ofrecen vigilancia permanente. Los submarinos nucleares o los propulsados por medios más convencionales representan una solución costosa que requiere de varias naves para proporcionar una protección persistente. «Empresas de los EE.UU. están desarrollando actualmente la tecnología de naves no tripuladas bajo el agua, en principio no diferentes de los aviones en el aire, que son cada vez más importante en la guerra de superficie”. «En la defensa de las costas», dijo el experto de EE.UU., que no quiso ser identificado, «los sistemas de vigilancia en tierra y en cantidades suficientes en el mar, proporcionarían una capacidad más eficiente».
Los submarinos nucleares se construyen, en cambio, para «proyectar poder», o al menos así es como los emplean EE.UU., Gran Bretaña y otros miembros del club nuclear con capacidad para utilizarlos. Brasil es actualmente el único país del BRIC, sin submarinos nucleares (hace dos años, la India puso uno en marcha, y desde entonces ha alquilado otro de Rusia) y también el único libre de armas nucleares. Brasil es un signatario tardío -y algunos dirían que con resistencia- de los tratados de no proliferación.
En la actualidad, los ingenieros franceses en Río de Janeiro están trabajando en un reactor de 11 megavatios como un prototipo del que será utilizado en la nave, que se completará en el año 2021. Un ex alto ejecutivo de la CIA, el mismo un ex miembro de la US Navy, cuando se le habló de los esfuerzos brasileños dijo que era mucho más probable que la verdadera razón sea el prestigio, que por la protección de los campos petroleros. Eso puede depender de cómo se defina «prestigio». En cualquier caso, la idea de una patrulla de submarinos nucleares entre las plataformas de perforación de Río de Janeiro, en la región de los campos «pre-sal» o incluso en un cuello de botella como la boca del Amazonas, es probablemente errónea.
¿Cuáles son los motivos brasileños? Una pista viene de un académico de EE.UU..
Wendy Hunter, investigador de la Universidad de Texas, que escribe sobre los militares brasileños, recordó que asistió a una presentación de la Marina de la Cámara de Diputados de Brasil en la década de 1990, cuando el tema de la propulsión nuclear se discutió, en la que el testimonio oficial de la marina dijo que la adquisición de un submarino nuclear (presumiblemente la ingeniería y la logística) podría ser más importante para Brasil que ser dueño de uno.
Esta visión ganó mayor credibilidad hace dos años cuando el gobierno brasileño emitió una «aclaración» de las razones para proseguir el contrato con Francia. De los cinco submarinos que se construirán con la ayuda de Francia, cada uno en su momento tendrá un mayor aporte de Brasil, terminando con el buque quinto, que será de propulsión nuclear. «En el contrato con Francia», declaró a los brasileños, «el índice de contenido nacional alcanza el 20%, lo que representa la producción en Brasil de más de 36.000 artículos para el submarino, incluyendo los sistemas complejos, además de la transferencia de tecnología a las empresas nacionales. Ya hay más de treinta empresas de Brasil que han aprobado, y varias otras están en proceso de calificación. «En la parte final de la declaración de Brasil, la posibilidad de una nueva transferencia de tecnología, dando a propulsión nuclear de la flota civil de Brasil, es sólo insinuada, pero parece claro.
«El proyecto también permitirá la transferencia de vital importancia tecnologías de doble uso que aumentará aún más la competitividad de la industria brasileña», decía la declaración, «que se integra cada vez más en la estrategia nacional de desarrollo.» Rusia, Gran Bretaña, los EE.UU. y Alemania han ensayado la propulsión nuclear en buques no-militares para transporte, con un éxito limitado. Recientemente, la naviera Cosco de China ha propuesto el uso de propulsión nuclear en sus buques. Una de las vías probables, de acuerdo con la Asociación Nuclear Mundial que es apoyada por la industria, es América del Sur hasta Asia.
Esto no significa que Brasil no tenga necesidades de defensa. Un artículo reciente del Centro de Oxford para Estudios Brasileños dice que a pesar de una tradicional rivalidad con Argentina, los líderes militares de Brasilia se sorprendieron genuinamente por la facilidad con la que Argentina fue derrotada en la Guerra de las Malvinas. La lección que los brasileños, al parecer, se llevaron de la guerra fue la importancia de los submarinos, como lo demuestra el torpedeo británico del buque de guerra de la Argentina ARA General Belgrano, y el costoso uso de submarinos argentinos, como una finta, antes de lanzar devastadores ataques aéreos contra los buques de guerra británicos.
Los submarinos de propulsión por reactores nucleares son capaces de funcionar hasta diez años sin recargar combustible, y puede permanecer bajo el agua durante semanas o meses a la vez. Si bien los expertos navales pueden describir los submarinos en general, como un «arma el pobre», proporcionando «una gran cantidad de explosión por dólar,» esto no puede ser aplicado a la variedad nuclear. Son caros y complicados de emplear. En la década de 1960 los EE.UU. perdieron dos submarinos nucleares en cinco años, el USS Zorro y el USS Scorpion, con toda su tripulación, en explosiones bajo el agua que nunca se han explicado por completo. Los rusos también han experimentado una serie de contratiempos que culminó con la pérdida de once años del Kursk y su tripulación de 118.
Un artículo en Der Spiegel a principios de este año describe los esfuerzos de Brasil para construir un submarino nuclear como un caballo de Troya de una especie diferente, una cobertura para el verdadero esfuerzo que es construir una bomba nuclear.
Sin embargo, José Augusto Guilhon Albuquerque, ex director de la Universidad de São Paulo el Centro de Investigación de Relaciones Internacionales, quien ha seguido de Brasil las ambiciones nucleares a través de los años, dice que Brasilia ha dejado claro una y otra vez que el Atlántico Sur debe ser una zona libre de la bomba atómica .
Hablando sobre cualquier idea de desarrollo de un arma nuclear brasileña dijo, «Es inconstitucional, no pasaría en el Congreso, podría ser detenido en la Corte Suprema de Justicia, y sería rechazado por la opinión pública.
L.Lomax
Adaptado al español por NUESTROMAR- Fuente Mercopress.