Conferencia de Emilio Carrillo, sevillano y padre de familia. Actualmente trabaja en la diputación de Sevilla. Emilio es una persona normal que a vivido una serie de experiencias extraordinarias, y nos trae el siguiente mensaje: «Tú tambien puedes ser un ser de consciencia»
[vimeo http://vimeo.com/31590001]
[vimeo http://vimeo.com/31629446]
El paciente diagnosticado en Francia había viajado recientemente a Togo en el occidente de África, según informan los científicos del Instituto Nacional de la Salud y la Investigación Médica (INSERM) y el Centro Nacional de Referencia de HIV de Francia.
Los detalles del caso, que aparecen publicados en la revista médica The Lancet, revelan que este virus está ahora circulando en otros países.
«El hallazgo es muy interesante» informó a la BBC Mundo el profesor Rafael Nájera, virólogo experto en HIV y profesor emérito del Instituto de Salud Carlos III de España. «Encontrar una nueva cepa de HIV en este momento es poco relevante, pero el caso es importante porque indica que el virus ya salió del país de origen y es necesario tener una mejor vigilancia epidemiológica».
El HIV se divide en varios grupos. La mayoría de las variantes que afectan a los humanos pertenecen al grupo M o, menos comúnmente, al grupo O. Sin embargo, en 1998 se documentó el primer caso de una infección de un virus del grupo N -vinculado al virus de simios- en una mujer que vivía en Camerún.
Desde entonces sólo se han identificado 12 casos de esta variante, incluidos los de dos parejas infectadas con las mismas cepas, todas en ese país. Y en 2009 se encontró un cuatro grupo de HIV, designado grupo P, en una mujer originaria de Camerún que vivía en París.
El individuo diagnosticado que vive en Francia había viajado recientemente a Togo y había tenido contacto sexual con una persona tongolesa. Los científicos describen los síntomas del individuo como «severos», que incluían inflamación de glándulas, fiebre, erupción y úlceras.
Tal como explica el profesor Nájera, aunque es una cepa rara parece ser mucho más virulenta que otras variantes, lo cual es importante por los severos síntomas que mostró el paciente.»Este virus parece tener una patogenicidad muy alta porque rápidamente en pocas semanas pudo deteriorar el sistema inmune del paciente» señala el experto. «Y los análisis mostraron desde el primer momento la presencia del virus. Lo cual revela que tiene unas características patógenas importantes».
El paciente, sin embargo, respondió positivamente al tratamiento antirretroviral que le fue suministrado en cuanto los médicos diagnosticaron el HIV. La terapia, informan los investigadores, mostró «una buena eficacia inicial».
Según el profesor Rafael Nájera, el caso es importante porque indica que este raro virus está ahora circulando fuera de Camerún. «Lo más relevante de este caso es que se haya detectado en un paciente procedente de Togo que no pertenece al grupo conocido de Camerún», explica el experto a BBC Mundo.
«Esto quiere decir que el virus ha circulado a otros países. Y aunque sólo se han documentado 12 casos en Camerún es posible que ahora haya más casos en ese país y que se haya difundido a otros países de África». Así que ahora será necesario explorar cuál es su mecanismo de transmisión y cuál es su potencial patógeno», señaló el experto.
«Y también debemos estar pendientes sobre el posible desarrollo de resistencias y la sensibilidad de este virus a los distintos antirretrovirales» concluyó.
Fuente: infobae
El gobierno de EE.UU. está planeando reemplazar al gobernante de Bahrein, el rey Hamad bin Isa Al Khalifa, por su fracaso para poner fin a meses de protestas en el país.
De acuerdo con un informe publicado por el Islam Times, Washington ha instado al Rey Hamad a restablecer la paz y la estabilidad en el país a finales de 2011, aun a costa de su renuncia. El informe también dice que Washington quiere reemplazar al rey Hamad con un gobernante sunita en acuerdo con Arabia Saudí.
También dijo que los EE.UU. han anunciado que no van a tolerar la demora de Manama en el aplastamiento en todo el país de las protestas contra el gobierno. Al-Wefaq, el principal bloque opositor en Bahrein, también ha dicho que Washington no está satisfecho con la situación actual en el país, que es el hogar de la Quinta Flota de la Marina de los EE.UU., y está presionando al gobierno de Manama a volver a su situación anterior.
Miles de manifestantes anti-gubernamentales han estado organizando manifestaciones en Bahrein desde mediados de febrero, exigiendo reformas políticas y una monarquía constitucional, una demanda que más tarde cambió a una llamada directa a la expulsión de la familia gobernante Al Khalifa después de su brutal represión de las protestas populares. Decenas de personas han muerto, numerosos heridos y más de 2.000 trabajadores del sector público fueron despedidos durante la represión del gobierno.
El miércoles, un informe largamente esperado sobre el abuso de los derechos por parte del gobierno de Manama durante la represión llegó a la conclusión de que las fuerzas de seguridad de Bahrein habían usado «fuerza excesiva» contra los manifestantes, física y mentalmente torturando a los detenidos y violando sus derechos humanos.
En respuesta al informe, el rey Hamad se comprometió a reformar las leyes de Bahrein y hacer todo lo posible para evitar la repetición de «esos acontecimientos dolorosos». También dijo que los funcionarios involucrados en los abusos durante la represión de las protestas contra el gobierno tendrían que rendir cuentas y ser sustituídos.
http://www.laproximaguerra.com/2011/11/eeuu-quiere-instalar-un-nuevo-rey-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29&utm_content=Google+Reader
Fuente : Aurora
Como siempre este autor emite comunicados que no se pueden confirmar.
También hay que decir que las predicciones del autor a veces se cumplen.
Así pues con todas las reservas, un análisis diferente de la situación actual del mundo.
A veces la realidad supera a la ficción y esto mismo se ajusta perfectamente a la situación que ahora se ve en los más altos niveles de poder en la civilización occidental. En esencia, la historia es que la verdadera fuente de poder en occidente, el control del sistema financiero, cayó en manos de fanáticos religiosos sectarios que querían hacer que las profecías de un antiguo texto religioso (Torá o Antiguo Testamento), se hicieran realidad. Este fraude basado en varias empresas está ahora mismo desmoronándose. El resultado es un caos sin precedentes en los más altos niveles de poder en los gobiernos de Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y sus estados esclavizados, todos ellos controlados de manera sectaria. Uno de los desencadenantes inmediatos es una demanda que se presentó en Nueva York el 23 de noviembre, alegando que los activos del sistema financiero mundial pertenecen a la gente del planeta y no a un culto religioso de gran alcance que utiliza las Naciones Unidas como fachada.
La historia inmediata detrás de esta demanda es la historia oculta de los siglos XX y XXI. Se remonta a la década de 1930, cuando el oro del mundo fue confiscado a ciudadanos particulares y se colocó en áreas de almacenamiento centralizado de las familias que controlaban el sistema financiero occidental. Dado que ni la mayoría de judíos ni las familias de Asia querían entregar su oro, estas familias orquestaron la Segunda Guerra Mundial con el fin de confiscarlo. En la conferencia de Bretton Woods en 1944, el control del sistema financiero de la posguerra fue dado a Inglaterra, Francia y Estados Unidos por un período de 50 años a cambio de promesas de desarrollo del planeta. Estas promesas se rompieron con un sutil golpe de estado sectario, el asesinato de Roosvelt. En lugar de desarrollo global, estos sectarios comenzaron la guerra fría. Su objetivo era organizar la guerra de los últimos tiempos entre “unos y otros” de la que resultara muerta el 90% de la humanidad, y por la que el 10% restante se convertiría en sus esclavos.
Un grupo de 77 naciones, conocido como el grupo de los no alineados, que no estaban a favor de estos planes, firmaron un acuerdo internacional conocido como el monumento Hilton Green, que ponía el oro y sus activos (equivalente al 85% de la oferta conocida del mundo) bajo el poder signatario del presidente Sukarno de Indonesia.
Cuando el presidente Kennedy se dio cuenta de que había sido engañado por los miembros del culto hasta casi llegar a un holocausto nuclear con la Unión Soviética, estuvo de acuerdo en trabajar con los países no alineados en un Plan Marshall para el desarrollo de Asia y África. Soekarno firmó el apoyo con oro al gobierno de EE.UU. y Kennedy comenzó a emitir dólares controlados por el gobierno de los EE.UU. y no por la controlada Reserva Federal. Posteriormente Kennedy fue asesinado y Sukarno fue apartado del poder. Llegados a este punto, los miembros de este culto forjaron los derechos para crear dinero basado en los activos no alineados, usando instrumentos financieros arcanos ideados por Henry Kissinger, asesor financiero del Papa. Los países no alineados, que carecen de fuerza militar, fueron incapaces de parar este robo.
La élite creó una organización falsa llamada OITC (Office of International Treasury Control), encabezada por un camboyano de nombre R.C. Dam, para reclamar la propiedad legítima de los activos que respaldaban el sistema financiero mundial.
Como su estrategia de Guerra Fría entre este y oeste no funcionó, elaboraron un nuevo plan. De acuerdo con este plan (según lo informado por periódicos israelíes, entre otros), un nuevo grupo serían las naciones del G5 (Inglaterra, Francia, Alemania, Italia y Estados Unidos), mientras que el rival sería el grupo formado por Rusia, China e Irán. El desencadenante del nuevo Armageddon tenía que estar limitado a la guerra nuclear entre Israel e Irán (esto es lo que está detrás de todos esos titulares histéricos acerca de la “amenaza nuclear iraní”).
Afortunadamente para nosotros, el Pentágono, los militares rusos y el gobierno chino se niegan a seguir este loco escenario. Por contra, fue elaborada una operación encubierta por las organizaciones de inteligencia y policía de muchos países para terminar con el control del sistema financiero occidental.
Suponía inicialmente intentar cobrar 1 trillón de dólares emitidos por los controladores de la Reserva Federal a cambio del oro asiático. Una de las principales organizaciones del culto, la logia P2 Francomasona (miembros de la logia P2 le dijeron a este escritor que controlaban tanto la Mafia como el Vaticano), se ofrecieron a cobrar estos bonos. En su lugar, se fugaron con los bonos y trataron de cobrarlos en efectivo.
La senda de la investigación, ilustrada en detalle en la demanda legal, se dirigió hacia las fraudulentas OITC y Naciones Unidas y Ban Ki Moon, entre otros. Por cierto, Moon está asociado con la Iglesia de la Unificación, un culto que se ha relacionado con el tráfico de drogas, tráfico de armas y asesinos profesionales. La Iglesia de la Unificación tiene un gran rancho al lado del de Bush en Paraguay. Los miembros de este culto estaban planeando huir a bases subterráneas o al hemisferio sur cuando su falso Armageddon comenzara.
Moon también ha intentado recientemente usar de manera fraudulenta algunos documentos financieros para tomar el control de las cuentas de garantía global. Quiere usar ese dinero para hacerse cargo de los estados africanos y de sus recursos. Moon, por supuesto, es un lacayo de alto nivel de sectarios como los Rockefeller, los Rothschild, Henry Kissinger, Warburg, los Morgan y el sindicato del crimen Bush / Clinton. Ejercían su poder a través de organizaciones sin elecciones y no representativas como el Comité de los 300, el Club Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores, las Naciones Unidas, el FMI y el Banco Mundial.
La fuente misma de su poder en la post-guerra fue un fraude perpetrado contra las personas del planeta. Esta demanda impacta en el mismísimo corazón del fraude, desenmascarando el hecho que no existe un tratado internacional válido que justifique su control de las cuentas de garantía global de activos respaldados por la gente de la Tierra. Su control fue impuesto a través del asesinato, el soborno y la mentira, no de mutuo acuerdo.
Mientras la red de control en los países del G5 se cae en pedazos durante las próximas semanas y meses, a la humanidad se le presentará la alucinante información sobre su historia oculta, y nuevas formas de dirección del planeta serán debatidas abiertamente.
En occidente, esto significará que la gente podrá elegir su propio destino, en vez de ser personas con el cerebro lavado por la élite para llevar a cabo planes tan irracionales y locos como su “Guerra contra el terror”. La tecnología, como la energía libre, que ha sido eliminada y monopolizada por estos sectarios, se pondrá a disposición del público en general. Habrá mucha confusión al inicio, al igual que cuando se ponen los borregos en libertad y se les dice que pueden hacer lo que quieran, de acuerdo a sus deseos y siempre y cuando no perjudiquen a otros.
Fuente: Benjamin Fulford
Traducción Trinity a Tierra
Arriba una foto enviada desde Sahagún, León, por Nim, que nos muestra un hilo caído desde el cielo con poco aspecto de ser una “tela de araña”, este de una longitud de 2 metros.
El 6 de diciembre, el condado de Suffolk en New York mantendrá una vista pública sobre una propuesta para prohibir la fumigación aérea con óxido de aluminio, bario, sulfuro y otras sales en el aire, sobre el condado, sin antes solicitar una valoración de impacto medioambiental y de recibir una aprobación del condado y su departamento de Servicios de Salud, y la División de Calidad Medioambiental.
Esta iniciativa única en su género da, tal vez, alguna esperanza, de que iniciativas similares puedan florecer en Estados Unidos y otros países para tratar de abordar el espinoso asunto de las fumigaciones desde el aspecto legal.
Están eximidas de la prohibición propuesta las operaciones de fumigación para la agricultura y por la enfermedad de Lyme, encefalitis equina asiática, virus del Nilo Occidental y otras operaciones llevadas a cabo para el control de enfermedades.
La vista será mantenida en el Auditorio Legislativo Riverhead, Edificio de Evans K.
Si la opinión pública es capaz de convencer a los legisladores del riesgo de tales operaciones de geoingeniería, la legislación será votada el 20 de diciembre de 2011. De otro modo, la prohibición propuesta será relegada definitivamente.
Iniciado por Cindy Pikoulas y su marido Jim, junto con Siobhan Ciresi de Observadores del Cielo de Long Island, con la asistencia del oponente a los chemtrails Rosalind Peterson de la Coalición para la Defensa de la Agricultura, la ley fue finalizada y propuesta por el legislador Edward P. Romaine (abajo el texto completo).
Involucrado en el gobierno del Condado de Suffolk desde 1989, Romaine, es un fiscal conservador que prioriza la defensa de la tierra para labrar y la protección del medioambiente. En Agosto, organizó el primer mercado de agricultores del condado junto con la Oficina de Granjas de Long Island.
Los Piloulases y Ciresi hablarán el 6 de diciembre y están animando a la gente a respaldar su acción y y mostrar apoyo a la probibición.
“Si la propuesta se convierte en Ley en el condado de Suffolk, Long Island, será la primera en la nación. Será un punto de partida para que otros la sigan”, dice el Observatorio del Cielo de Long Island (Long Island Sky Watch) en una nota de prensa.
“Al final, nuestros gobiernos tendrán que investigar por qué nuestros árboles se están muriendo en números record: por qué nuestras aguas contienen niveles tóxicos de aluminio, bario y estroncio; por qué el 90% de nosotros tienen deficiencia de vitamina D y por qué nuestras cosechas están fallando; y de dónde viene todo este clima alocado”.
Cindy Piloulas de “Observadores del Cielo de Long Island” con el programa de radio New York Sky Watch el 20 de noviembre comentó que se tomaron tres muestras de Suffolk que mostraron altos niveles de bario, estroncio y aluminio. Ella está pidiendo que los habitantes de Long Island analicen su agua y árboles para mirar estos químimcos y tener evidencia de que pudiera servir a los investigadores y autoridades medioambientales.
(En breve postearé sobre ello para que, quien quiera y pueda hacerlo, lo lleve a cabo).
Además de atender la vista el 6 de diciembre, los habitantes de Long Island pueden contactar a los legisladores del condado via http://legis.suffolkcountyny.gov/legislators.html
¿Son las exenciones necesarias?
Aunque hay casos de exención bajo la prohibición propuesta, la fumigación de vectores de enfermedad puede ser el subterfugio para las operaciones de control del clima, dada la extrema rareza de enfermedades tales como el EEV y WNV, de acuerdo al departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos:
“La enfefalitis equina oriental es una enfermedad viral seria causada por un virus transmitido por la mordida de un mosquito infectado y que presenta síntomas más severos que el virus del Nilo Occidental.”
“Los pájaros son la fuente de la infección por mosquitos que pueden transmitir a veces la infección a los caballos, otros animales y, en casos raros, la gente.”
“El Virus del Nilo Occidental fue visto por primera vez en los Estados Unidos en 1999, en la ciudad de NY, en el área de Queens. El Virus del Nilo occidental puede vivir en muchos pájaros y se pasa de pájaro a pájaro por ciertos tipos de mosquitos. Ocasionalmente, un mosquito infectado pasará el virus a los humanos o a otros animales. La mayor parte de la gente sana no se enferma con tal virus, pero algunas veces puede ocasionar síntomas.”
(..)
Considerando que la población del Sufforl NY es de 19 millones, la aplicación de químicos tóxicos, supuestamente para controlar tan raras enfermedades donde sólo 44 personas (según estudios) se enfermarían en 2011, parece absurdo.
Los expertos de de Salud de Estados Unidos admiten que los ugandanianos y egipcios, país donde se descubrió el virus de Nilo Occidental por primera vez, desarrollan una inmunidad natural antes de que llegen a edad adulta. Usar químicos tóxicos que ensucian el medio ambiente y llevan al cáncer o enfermedades respiratorias, en lugar de permitir a los humanos desarrollar la inmunidad a estas enfermedades, es un método de control irresponsable y no sostenible.
Si estos programas de fumigación de control de enfermedades de vector están involucrados en otras actividades tales como la radiación solar o la gestión de las lluvias, son inseguros. Pero los jets que tiran chemtrails a 30.000 pies de altura, pueden estar involucrados en contribuir a los altos niveles de aluminio, bario y estroncio encontrados en las aguas y árboles de Suffolk.
Abajo está el texto completo de la ley propuesta en Suffolk:
CUANDO fue debidamemnte presentada e introducida a esta Asamblea Legislativa del Condado en una reunión mantenida el 6 de diciembre de 2011, una ley local propuesta bajo el nombre de “UNA LEY LOCAL PARA PROTEGER LA CALIDAD DE AIRE EN EL CONDADO DE SUFFOLK”.
SE RESOLVIO, que tal ley local sea enunciada en la forma que sigue:
LEY LOCAL Nº 2011, CONDADO DE SUFFOLK, NY, UNA LEY LOCAL PARA PROTEGER LA CALIDAD DEL AIRE EN EL CONDADO DE SUFFOLK ES PROMULGADA POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL CONDADO DE SUFFOLK COMO SIGUE:
Sección 1: Intento legislativo
Esta Asamblea Legislativa encuentra y determina que el Condado de Suffolk es líder en protección medioambiental y tiene varios programas de protección del suelo y el agua subterránea de la contaminación.
Seguir leyendo Iniciativa ciudadana para prohibir la fumigación con chemtrails
Multas, avisos… collejas. Y algún que otro aplauso, aunque menos. No han sido pocos los toques de atención que en las últimas semanas ha recibido España por parte de la Unión Europea (UE), que parece haber centrado su mirada sancionadora en la gestión española sobre asuntos de diferente índole tales como la publicidad en televisón, el control de los zoos o sobre algo tan crucial como la tasa de paro.
Sobre todo ha sido la Comisión Europea (CE) la que ha tenido que actuar dentro de su papel como vigilante sobre los países de la UE para que cumplan las disposiciones de los tratados europeos y las medidas aprobadas en el Parlamento europeo. El Tribunal de Justicia de Luxemburgo tampoco ha sido del todo ‘amigo’. ¿Qué ha hecho España mal para que haya recibido últimamente tantos ‘palos’? Hacemos un repaso.
El Gobierno español descarta multas por su nivel de desempleo Paro
Es el gran problema para los españoles y la Unión Europea no es ajena a ello. Por ello recientemente avisó de la posibilidad de imponer a España una multa del 0,1% del PIB -que equivale a 1.000 millones de euros- si no toma medidas para rebajar su elevada tasa de desempleo. El Gobierno español reaccionó de forma inmediata tras la noticia y aseguró que descarta multas debido a que cumple con todas las recomendaciones de la UE en esta materia.
Publicidad en televisión
El pasado 24 de noviembre, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que España ha incumplido la directiva de ‘televisión sin fronteras’ al emitir más de los 12 minutos de publicidad por hora que permite la normativa comunitaria. España alegaba que los anuncios de promoción de la propia cadena no podían ser considerados publicidad y por tanto no podían computarse dentro de esos 12 minutos.
Minas a cielo abierto
El Tribunal de Justicia europeo también ha considerado hace poco que España ha incumplido sus obligaciones por permitir explotaciones mineras de carbón a cielo abierto en la provincia de León, en condiciones que violan las normas medioambientales comunitarias.
Ahorro de energía
Otro incumplimiento medioambiental: la Comisión Europea ha denunciado a España ante el Tribunal de Justicia por no aplicar correctamente la norma comunitaria que obliga a reducir de forma significativa el consumo de energía de los edificios. Parece que la norma se cumple en viviendas nuevas, pero no en el resto.
Crisis del ‘E.coli’
España se enfrenta a una posible penalización (una reducción de la ayuda asignada) debido al retraso en el pago de las compensaciones a los agricultores afectados por la ‘crisis del pepino’, conocida posteriormente como ‘crisis del E.coli’. Fuentes del Gobierno español descartaron que se pueda producir ninguna penalización.
Extranjeros como funcionarios
En otro reciente ultimátum de la Comisión a España, la institución europea ha pedido a nuestro país que acabe con la discriminación de los trabajadores extranjeros comunitarios en el acceso al empleo en el sector público. La CE obliga a España a que se compute la experiencia previa en otros Estados.
Telecomunicaciones
Una nueva advertencia, esta vez compartida con otros quince países de la UE, exige a España que incorpore plenamente a su legislación nacional las nuevas normas europeas en materia de telecomunicaciones, transcurridos seis meses desde la fecha límite para hacerlo. La CE recuerda que las nuevas normas conceden a los clientes nuevos derechos en lo relativo a la telefonía fija, los servicios de telefonía móvil y el acceso a Internet.
España debe garantizar el bienestar de los animales Zoos
Otra posible multa puede caer a España «si no garantiza el bienestar de los animales» en los parques zoológicos de Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura y Galicia. El Tribunal de Justicia de la UE ya condenó a España en diciembre de 2010 por considerar que cinco comunidades autónomas incumplían las normas comunitarias en materia de cuidado y mantenimiento de animales salvajes en zoos.
Sacrificio de animales
A principios de octubre, España recibió otro ultimátum para que cumpla la normativa europea relativa a la protección de los animales en el momento de su sacrificio o matanza. Nuestro país tampoco cumplía el reglamento sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal.
¿Algún aplauso?
Sí, y en materia economía. Si bien llegó la gran advertencia de una posible multa a España por su excesivo paro, desde Bruselas también han llegado mensajes de apoyo a las medidas económicas del Gobierno español contra la crisis económica. «Los deberes se están haciendo», dice la CE en este ‘aprobado’ a España.
El 47,1% de los inmigrantes que residen en España se encuentra en riesgo de exclusión social o pobreza, situación en la que están el 28% de los residentes que han nacido en algún otro país europeo y el 25,2% de los ciudadanos españoles, según el estudio Condiciones de Vida de la Población Inmigrante presentado este lunes por el EAE Business School.
En total, un 11% de las familias en España son de origen extranjero, un 3% más que en 2006, y 66% de ellas residen en Madrid, Comunidad Valenciana y Andalucía. Estas familias tienen de media 2,85 miembros, frente a las españolas, con unos 2,63 integrantes. En ambos casos, el tamaño medio ha descendido un 4% entre 2006 y 2010.
El estudio, que analiza la situación en que se encuentran las familias extranjeras en España, destaca por «alarmante» que el 82% de las que proceden de fuera de la UE tienen dificultades para llegar a fin de mes, algo que afecta al 62% de las familias de nacionalidad europea.
En este sentido, indica que «sólo el 18% de las familias extranjeras no comunitarias llegan a final de mes y el 37% si se trata de familias europeas». De hecho, cuatro de cada diez familias europeas en España padecen carencias relacionada con gastos imprevistos, automóvil, retraso en los pagos de vivienda, posibilidad de ir de vacaciones o alimentos básicos, conforme el estudio.
En términos absolutos, la renta media de las familias españolas es 1,27 veces más alta que la de los inmigrantes procedentes de la Unión Europea y está 1,54 veces por encima de quienes han nacido en países fuera del espacio Schengen.
Así, la renta media por persona española es de 10.297 euros anuales, mientras que se queda en 8.099 euros al año cuando se trata de extranjeros nacidos en la Unión Europea y cae a 6.647 euros entre los foráneos que tienen nacionalidades de países no europeos.
Con todo, las familias extranjeras son responsables del 9% del gasto de las unidades familiares en España, aunque se ha reducido un 1,2% desde el año 2009. Los españoles gastan de media 1,41 veces más que los extranjeros.
El 30,56% de su presupuesto va destinado a la vivienda y los gastos derivados de la misma, -agua, electricidad y gas-, mientras que el 14,64% se va en alimentos y bebidas no alcohólicas y el 13 por ciento, en transportes.
Además, los extranjeros gastan el 5,67% en ocio y espectáculos, un 4,08% en comunicaciones, un 2,71% de su presupuesto en bebidas alcohólicas, tabaco y narcóticos y el 2,36% en salud, conforme señala el informe.
En cuanto a la vivienda, destaca que mientras un 84,8% de las familias españolas tiene una vivienda en propiedad, la cifra es de un 49,7% entre las europeas y del 26,8% entre quienes proceden del resto del mundo, tasa que ha descendido en casi dos puntos respecto de 2008.
Para los extranjeros, los principales problemas del hogar se relacionan con los ruidos, la escasez de luz natural, la delincuencia y la contaminación. No obstante, más del 60% de las familias afirma no tener ningún problema en su vivienda, un porcentaje que ha crecido en ocho puntos porcentuales en los dos últimos años. Por su parte, las familias españolas tienen más problemas de vandalismo y delincuencia que las extranjeras.
En cuanto al equipamiento del hogar, el teléfono, la televisión y la lavadora está presente en prácticamente todos los hogares, las diferencias son sustanciales en el coche y en el ordenador personal. Así, el 54,9 por ciento de las familias no europeas tienen coche, según el estudio.
https://selenitaconsciente.com
Un grupo de más de cincuenta eurodiputados enviarán una carta a Obama en la que muestran su preocupación por la situación del soldado Bradley Manning, acusado de filtrar miles de documentos secretos a WikiLeaks y que lleva 17 meses en prisión preventiva.
En la misiva dirigida al presidente de EEUU, Barack Obama, a los miembros del Congreso de ese país y a las autoridades militares, los eurodiputados aluden a los muy serios quebrantos de los derechos civiles del soldado Manning.
La carta abierta también pide al Gobierno de EEUU que atienda a la petición de la ONU para que el Relator Especial contra la Tortura de la organización, Juan Méndez, pueda reunirse con Manning, una petición que el Gobierno estadounidense ha negado hasta la fecha.
Entre los eurodiputados firmantes está el español Willy Meyer (IU), el pirata sueco Christian Engström, las portuguesas Marisa Matias (Izquierda Unitaria) y Ana Gomes (Socialistas & Democratas) y la liberal holandesa Marietje Schaake.
También se ha anunciado la presencia del popular sueco Christopher Fjeller en la rueda de prensa que tendrá lugar el miércoles a las 11:30 en la sede de Bruselas del Parlamento Europeo y en la que se hará entrega simbólicamente de una copia de la carta al estadounidense Gerry Condon en representación de la organización Veterans For Peace.
http://www.nacionred.com/derechos-humanos/mas-de-50-eurodiputados-se-quejan-a-obama-por-el-trato-que-sufre-bradley-manning
La oligarquía estadounidense para defender sus intereses de casta y controlar el poder político a nivel nacional se ha apoyado en estructuras sociales cerradas o secretas como los Skull & Bones o el Council on Foreign Relations (CFR). A nivel internacional han creado también organismos ultra-confidenciales que ellos dirigen y auspician, como el Grupo Bilderberg, incorporando las elites y oligarquías de diferentes países en busca de un gobierno mundial.
Nuestro colega Patrick Wood nos explica cómo funciona la Comisión Trilateral, una pieza más de este complejo engranaje.
RED VOLTAIRE | CALIFORNIA (EEUU) | 9 DE AGOSTO DE 2011
Shultz (izquierda), Kissinger (derecha) con el presidente Obama (centro) en la Casa Blanca (Washington), 20 de mayo de 2009. ¿Aconsejándole o diciéndole lo qué tiene que hacer?
En sus primeros diez días, Barack Obama escogió de laComisión Trilateral a once miembros claves que pasarían a formar parte de su administración gubernamental. Así introdujo una potente fuerza exterior en el liderazgo de su gobierno, pero con una agenda básica que más bien perjudica a los ciudadanos de EEUU.
Además de estos nombramientos, Obama llevó a la Casa Blanca a miembros relevantes de la Trilateral, como su principal consejero en política exterior Zbigniew Brzezinski, cofundador de la Comisión junto con David Rockefeller en 1973.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SISUIhprOa8&feature=player_embedded]
Video: Kissinger uno de los cerebros y correa de transmisión de la oligarquía estadounidense trabajando conjuntamente con el CRF y el grupo Bilderberg.
La Comisión Trilateral tiene gran responsabilidad en el estado actual del mundo. Se constituyó en 1973 como un centro mundial de supuestos pensadores que diseñaron el giro multinacional del capitalismo hacia el llamado neoliberalismo, que ha sido una radicalización a la derecha -neo conservadora- de la concepción keynesiana más clásica de la economía, del rol del Estado, la intensificación de la explotación mundial del trabajo y la hegemonía militar mundial de los países más ricos del planeta y sus corporaciones transnacionales.
La Trilateral es una suerte de gran partido político mundial de derecha. Según su sitio web, fue formada por ciudadanos particulares de Japón, Europa (países de la Unión Europea) y Norteamérica (Estados Unidos y Canadá) para fomentar una colaboración más estrecha entre las áreas industrializadas democráticas relevantes del mundo [en oposición al campo socialista de entonces] para compartir responsabilidades en la dirección en un sistema internacional más amplio.
Kissinger aconseja a la republicana Sarah Palin, apoya a Hillary Clinton (demócrata), ayuda al fállido candidado presidencial republicano McCain que perdió contra Obama, y trabaja con Jeb Bush, gobernador del estado de Florida, hermano de George W. Bush.
Según la lista oficial, la Comisión Trilateral posee 424 miembros, pero sólo 87 pertenecen a EEUU y otros 337 provienen de otros países. Así, en sus primeras dos semanas, Obama nombró la cuota de representantes gubernamentales, que constituyen el 12% de la representación de EEUU en la Comisión, aunque conserva muchos otros vínculos con la Trilateral, por ejemplo la membrecía permanente de William Jefferson Clinton, el esposo de la Secretaria de Estado Hillary Clinton. Las once designaciones de Obama recayeron en los siguientes personajes:
Tim Geithner, Secretario de Hacienda
Susan Rice, Embajadora en Naciones Unidas
General James L. Jones, Consejero de Seguridad Nacional
Thomas Donilon, Consejero Comisionado de Seguridad Nacional
Paul Volker, Presidente del Comité de Recuperación Económica
Almirante Dennis C. Blair, Director de Inteligencia Nacional
KurtM. Campbell, Secretario de Estado Auxiliar – Asia y Pacífico
James Steinberg, Comisionado de la Secretaria de Estado
Richard Haass, Enviado Especial del Departamento de Estado
Dennis Ross, Enviado Especial del Departamento de Estado
Richard Holbrooke, Enviado Especial del Departamento de Estado
La administración Obama y la Comisión Trilateral tienen muchos otros vínculos. A manera de ejemplo, el grupo informal de consejeros del Secretario de Hacienda Tim Geithner incluye a los miembros de la Comisión E. Gerald Corrigan, banquero, ex presidente de la Reserva Federal (RF); Paul Volker, ahora cabeza de la recuperación económica de Obama; Alan Greenspan, el anterior jefe de la RF y Peter G. Peterson, prominente banquero e inversionista. El primer empleo de Geithner después de salir de la universidad fue al servicio del trilateralista Henry Kissinger en la oficina Kissinger y Asociados.
Kissinger estuvo implicado en el golpe de Estado contra el presidente chileno Salvador Allende, apoyó a Pinochet en la tortura y miles de asesinatos, todas las fechorías de Kissinger están documentadas por Amnistía Internacional, una organización en defensa de los Derechos Humanos.
El trilateralista Brent Scowcroft, que de tendero se convirtió en banquero, ha sido consejero oficioso de Obama y fue mentor del actual Secretario de Defensa Robert Gates (VerTema Nº 07). También es miembro de la Comisión Robert Zoelick, ex Secretario de Comercio y presidente actual del Banco Mundial designado por la administración George W. Bush.
El sitio web afirma: «La membrecía de la Comisión Trilateral está compuesta por cerca de 400 líderes distinguidos en los negocios, medios de información, academia, servicio público (excluyendo ministros de gabinetes nacionales actuales), sindicatos y otras organizaciones no gubernamentales de las tres regiones. Los presidentes regionales, vicepresidente y directores constituyen la dirección de la Comisión Trilateral, junto con un Comité Ejecutivo que incluye cerca de otros 40 miembros».
Desde 1973, la Comisión Trilateral se reúne regularmente en sesiones plenarias para discutir manifiestos políticos desarrollados por sus miembros. Las políticas se debaten hasta alcanzar consensos. Los miembros respectivos regresan a sus propios países a instrumentar consistentemente las políticas acordadas en esos consensos.
El propósito original de la Comisión Trilateral fue la creación de un «Nuevo Orden Económico Internacional» [es decir, la llamada globalización]. Su declaración actual fortalece incentivar una «colaboración más estrecha entre éstas áreas industrializadas democráticas dominantes del mundo con responsabilidades compartidas en la dirección de un sistema internacional más amplio».
Seguir leyendo OBAMA : Muñeco de la TRILATERAL
Malversación de fondos, utilización de contratos en beneficio de familiares, detrimento patrimonial… la investigación del Caso Sayco, la SGAE colombiana, no ha hecho más que comenzar. Pero ya se ha llevado por delante a un alto cargo del gobierno, el director nacional de Derecho de Autor, Juan Carlos Monroy, que fue a su vez el Jefe Jurídico de Sayco.
Monroy ha dimitido y su sucesor ha tenido que pasar por la humillación de reconocer que el cadáver de la ley Sinde colombiana, la Ley Lleras es un cadáver. El polémico proyecto de ley que lleva el apellido del ministro del Interior fue archivado el día uno de noviembre después de una gran movilización de los ciudadanos digitales colombianos. Ahora con el escándalo no hay nadie que se atreva a resucitar al muerto.
Uno de los grandes promotores de la ley contra Internet fue precisamente Juan Carlos Monroy, el máximo responsable gubernamental del Derecho de Autor en Colombia, al que ahora se le acusa de modificar los textos legales que protegían a los usuarios que pagan derechos de autor para favorecer a sus antiguos empleadores, es decir la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco).
Además el gobierno colombiano ha cesado a Jairo Enrique Ruge, actual gerente de Sayco. A Ruge se le investiga también por irregularidades administrativas, contrataciones indebidas y hasta por acoso sexual.
Al despacho en el que diseñó la ley contra Internet, el del ministro del Interior Germán Vargas Lleras, han llegado ya más de 500 denuncias contra de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco) por diferentes irregularidades. Entre esas denuncias está la del empresario Ricardo Leyva, promotor del concierto de Aerosmith en Bogotá que solicitó al Gobierno intervenir la entidad porque no se sabe qué está haciendo con el dinero recaudado.
No son pocos los colombianos que esperan que el cadáver de la Ley Lleras repose junto al de Sayco.
http://www.nacionred.com/legislacion-pi/el-escandalo-de-la-sgae-colombiana-remata-la-ley-lleras-la-ley-sinde-de-por-alli
El Departamento de Justicia de EE.UU. sigue bloqueando webs antes se servir la SOPA. Nada más y nada menos que 130 sitios han pasado a ser controlados por la ICE-Homeland Security. En todos ellos aparece ahora la nota que justifica el cierre recordando que la piratería es un delito federal sometido a penas de prisión y multas. Al parecer la mayoría de webs vendían ropa. Es el caso de valorjerseys.com.
La roja directa que expulsa de la red a estas webs llega cuando avanza el debate para aprobar la ley Stop Online Piracy Act (SOPA) que permitirá a cualquier titular de derechos lanzar una petición de cierre de una web. Todas aquellas que mantengan alguna relación con Estados Unidos (un simple enlace a cualquier página alojada en EE.UU) será víctima propiciatoria de la dictadura del copyright, que avanza imparable.
Vía | TorrentFreak
http://www.nacionred.com/legislacion-pi/eeuu-calienta-la-sopa-echando-el-cierre-a-130-webs
Este año el tradicional sorteo de la Lotería de Navidad tiene algunas novedades respecto a años anteriores. Básicamente consisten en que en vez de 85.000 números distintos habrá 100.000. También los diversos premios se repartirán de forma un tanto diferente. Se pueden leer en el Dossier de Prensa [PDF] de la ONLAE.
Debido a esto, la probabilidad que había el año pasado de acertar el Gordo, que era de 1 entre 85.000 baja a 1 entre 100.000. Pero han diseñado el cambio de modo que se «compense» en cierto modo con la cantidad de premios y la forma en que se reparten. En 2011 el «premio gordo» serán 4 millones de euros al billete –400.000 euros al décimo– frente a los 3 millones de euros al billete del año pasado. El precio de los décimos no ha variado (20€) y tampoco los reintegros y pedreas (1.000€ al billete).
Ya sabemos todo aquello de que cualquier lotería es un impuesto voluntario para los que no saben matemáticas, de que la mejor forma de ganar es no jugar, de que la banca (Estado) siempre gana, etcétera. Pero, como quien más quien menos acaba llevando un décimo o alguna participación, veamos algunos datos.
La curiosidad matemática interesante de este año es que, pese a los cambios, el sorteo no es matemáticamente «peor» ni «mejor» que el del año pasado. Para calcularlo no hacen falta muchos datos; tan solo uno: la esperanza matemática, que es exactamente la misma. (En el blog Ciencia explicada hicieron algunos cálculos interesantes al respecto – aunque la comparación con el sorteo de 2010 tenía algunos datos erróneos).
Para llegar a esta conclusión tan solo hay que fijarse en que este año se reparte en premios el 70 por ciento del importe total de la emisión y el año pasado fue exactamente el mismo 70 por ciento. Por tanto la esperanza matemática, haya los número que haya, sean 85.000 o 100.000 o aunque fueran 5.000, repartidos de una forma, otra o alguna enrevesadamente distinta, es la misma: 0,7.
En otras palabras: aunque varían las probabilidades de acertar y la cantidad y volumen de los premios, la esperanza matemática sigue siendo ese mismo 0,7. Por cada euro apostado globalmente se recuperarán unos 0,70 euros de promedio. Quien apueste 100 euros puede esperar recuperar unos 70 euros. Naturalmente habrá quien gane más y gane menos, quienes no ganen nada y quien gane muchísimo más, pero ese es el valor promedio esperado matemáticamente: el mismo que el año pasado.
Irónicamente, con la nueva fórmula de reparto el premio Gordo ha crecido tanto que distorsiona un poco las cifras: aunque el valor medio que se puede esperar es el mismo, la desviación de los extremos está más acentuada que nunca. Es como aquello de que si tú te comes dos pollos y yo no me como ninguno ambos nos hemos comido un pollo de promedio.
El asunto es que, en vez de cumplirse el tradicional y entrañable deseo generalizado de las gentes de que ojalá los premios estén muy repartiditos, como se suele decir, el nuevo sorteo acentuará las diferencias, dando más al que más gane y comparativamente mucho menos al que menos gane.
¿Otro reflejo de cómo son las cosas en el mundo de hoy?
http://www.microsiervos.com/archivo/azar/probabilidades-gordo-loteria-navidad-2011.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+microsiervos+%28Microsiervos%29