Música especial para relajarse, meditar y sanar. Son frecuencias que inciden en el equilibrio y la armonía del cuerpo, restableciendo los patrones energéticos. Entre otras, se encuentran melodías de Ahu Saglam, Arnica Montana y música con delfines y ballenas.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c_2Fp8wYKl8]
Estimados lectores, como sabéis os he animado a que el día de hoy fuera especial.
Los artículos publicados también han sido especiales, la conciencia, la filosofía, han relegado a la política, a la economía a la estructura de bloques mundial.
Estoy feliz de que, hasta donde yo sé, no han sucedido desgracias importantes en el día de hoy, me refiero a terremotos o desastres naturales, atentados o cosas por el estilo.
Parece que lo del ritual de sangre no ha tenido lugar. Pero y la energía que hoy debíamos sentir. ¿La hemos sentido?
Tengo que decir que yo estaba predispuesto y desde el primer minuto, he intentado que mis sentimientos positivos dominaran en mí.
Intente con el vídeo de Emmanuel Kelly, aflorar los sentimientos de todos los lectores.
Durante todo el día he sentido a mi alrededor, en las personas, en los seres vivos, algo especial a pesar de no haber tenido mucho tiempo para darme cuenta de esto.
Había un clima especialmente hermoso, tranquilo, como de armonía.
Luego en un breve trayecto en coche, esta mañana, tengo que decir que me sucedió algo especial. Estaba conduciendo despacio, por el tráfico, admirando las hojas de los árboles que caían sobre la calzada en una calle llena de gente. Entonces sentí como si esas hojas fueran a cámara lenta, como si las personas todo, fuera más despacio de lo habitual,. Fue una sensación rara, pero de paz, mucha paz en mi interior.
Luego me fije en una anciana que lentamente, se agachaba para asir a un perro por el collar y pasar la carretera. Me fijé en el perro, tenía una mirada, que denotaba inteligencia. Vi como el perro casi se empinaba para favorecer a la anciana. Luego cuando terminaron de cruzar, el animal volvió a andar normal.
Bueno, a lo mejor es que maestroviejo está más loco de lo que pensaba. Podéis reíros, lo merezco, pero quería compartir con vosotros esa sensación tan placentera y especial que me ha rodeado todo el día, incluidos esos momentos en los que la diferencia de pareceres o la toma de decisiones puede ser causa de conflictos. Hoy Esos momentos han sido totalmente armónicos.
Me gustaría saber vuestras experiencias. Conocer lo que habéis sentido. Saber si os ha pasado algo fuera de lo común, etc. Si en comparación con el resto de los días, hoy ha podido ser un día especial.
De todas formas, según dicen, hoy sólo es el principio de la apertura, que durará hasta ese famoso 21/12/2012. A partir de hoy, todos los días pueden ser especiales. Lo seguiremos analizando en este blog para ver si esto se cumple.
La infección del cerebro por el parásito Toxoplasma gondii, descubierto entre el 10 al 20% de la población del Reino Unido, afecta directamente a la producción de dopamina, un mensajero químico fundamental del cerebro, según un grupo de investigación de la Universidad de Leeds que lo ha encontrado.
La dopamina controla los centros de recompensa y placer del cerebro y regula las respuestas emocionales como el miedo. La presencia de este tipo de receptor de la dopamina está asociada también con la búsqueda de sensaciones, y su deficiencia en los seres humanos da lugar a la enfermedad de Parkinson.
Estos hallazgos, en última instancia, podrían arrojar nueva luz sobre el tratamiento de los trastornos neurológicos humanos relacionados con la dopamina, como la esquizofrenia, el trastorno de déficit de atención con hiperactividad, y la enfermedad de Parkinson.
Referencia: Kurzweilai.net,
Traducido por Pedro Donaire
http://bitnavegante.blogspot.com/2011/11/un-parasito-cerebral-altera-la-quimica.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader
Miles de argentinos recibieron hoy el «11.11.11» con meditaciones colectivas en búsqueda de la «memoria cósmica» a los pies de un cerro donde muchos aseguran que se avistan ovnis. El popular cerro Uritorco, en la central provincia de Córdoba, conocido también por sus supuestas propiedades energéticas y místicas, recibió hoy un aluvión de visitantes, cerca de 7.000, según cifras de la empresa que presta servicios en el lugar.
El encuentro «por la memoria cósmica» es convocado por un joven, Matías De Stéfano, y la astróloga Ana María Frallicciardi.
En declaraciones a medios locales, De Stéfano dijo que eligieron el Uritorco, vecino a la localidad de Capilla del Monte, por ser reconocido como un sitio de «encuentro de remanentes cósmicos siderales», una especie de «ciudad intraterrena que se extiende a kilómetros por debajo de la tierra, grande como una gigantesca capital, construida en varias dimensiones desde hace miles y miles de años», afirmó.
Frallicciardi declaró, por su parte, que «en el día 11 del 11 del 2011 se abren canales directos de energías entre lo invisible y tu corazón».
En Buenos Aires, el jueves por la noche se convocó una meditación colectiva «por la paz y el amor en el mundo» en el paseo del Planetario, ritual que hoy repitió un centenar de personas a los pies del Obelisco porteño.
Además de la «onda mística», el 11.11.11 ha disparado un afán por casarse y en el registro civil de Buenos Aires se celebrarán hoy 235 bodas, casi el doble de la cifra promedio de enlaces que se celebra en esta época del año. EFE
http://informe21.com/memoria-cosmica/miles-argentinos-buscan-memoria-cosmica-111111-popular-cerro
NOOCRACIA
La mente colectiva es el gobierno real de las especies
por Bianca Atwell
Un sistema parecido a la Noocracia, es el sistema político que observamos en la mayoría de las especies vivas.
Desde las colonias de insectos hasta los mamíferos, las decisiones se toman en base a la mente colectiva y no con la intervención de una élite.
Podemos pensar que en los primates, es el macho Alfa el que toma las decisiones importantes, y justificar así nuestros sistemas políticos pseudodemocráticos en los que creemos que es el pueblo el que decide, cuando en realidad la mayoría de las decisiones se toman para explotar al pueblo en beneficio de las élites.
Pero no es así en los monos. Los machos Alfa en las manadas de mamíferos tienen una función muy bien definida que en primer lugar es de protección (los Alfa suelen ser los mejor dotados de fuerza y experiencia de vida), y en segundo lugar garantizan desde su posición de ventaja (al copular más que los otros machos) la transmisión de genes que expresan buenas formas físicas de aguante, salud y talento para la caza (en el caso de machos alfa de otras especies animales).
Lamentablemente no podemos decir que nuestros líderes se correspondan con estas maravillosas propiedades que hacen a un buen Alfa…la religión les ha obligado a no dispersar los genes, a una monogamia antinatural en el primate, y por otra parte, no llegan a los puestos de poder gracias a su fortaleza y sabiduría, sino a las artes estratégicas de alianza, en eso, los poderosos son exactamente iguales a los bonobos.
Es fascinante observar en la naturaleza, como las decisiones se toman con la conciencia colectiva y no con las órdenes de un líder. Tenemos muchos ejemplos maravillosos de este fenómeno, que en definitiva es la forma política creada por la mismísima naturaleza (algo que los humanos jamás podremos superar en eficiencia).
Si observas a las manadas de cérvidos, como los ciervos, renos o venados cuando van a pastar, hay un momento al final del día en el que todos se sientan en el suelo. Es el momento de partir hacia otro lugar.
Puedes notar que hay un número que se sienta con su cabeza apuntando hacia un lugar, y otros se sientan apuntando hacia otro. ¿Crees que irán todos donde va el líder?…hummm…
No. Espera un momento y observa…finalmente, comienzan a ponerse de pie, y TODOS van en la dirección en la que la mayoría haya apuntado con su cabeza mientras estaban sentados. Con fotos de antes y después, podrás verificarlo. Emociona. Es fascinante. Se toman un tiempo para decidir, y la decisión es por mayoría.
Observa que la decisión colectiva tiene origen en la decisión individual de cada cérvido.
Ejemplos de decisiones colectivas basadas en la decisión individual tenemos de a millones todos los días en la naturaleza. En el nado sincronizado de los bancos de sardinas, en el vuelo de los estorninos, en el canto de las ballenas y en ese proceso sorprendente que observamos en los insectos llamadoestigmergia, la realización de tareas sincronizadas sin la intervención de un poder central o de la orden de un líder.
La estigmergia la podemos observar haciendo un pequeño experimento en casa. Toma un terrario y coloca cuatro o cinco termitas. Ellas andarán todo el día como perdidas, sin una dirección con sentido, vagamente sin hacer nada. Pero si introduces más cantidad, verás que llega un momento en el que todas se sincronizan y comienzan a construir un nido.
La conciencia colectiva es un fenómeno que la naturaleza ha creado como herramienta económica de evolución y adaptación al medio para todas las especies vivas.
Los humanos no nos quedamos afuera, y la experimentamos las 24 horas del día sin darnos cuenta.
Estamos conectados a un campo de transmisión de información no local y omnipresente llamadoNoosfera, que gobierna la mayoría de nuestras decisiones importantes, sobre todo las físicas.
Todas las células de nuestro cuerpo están conectadas a esa mente global, reaccionan a ella y viven en ella. Lo mismo sucede con las bacterias que nos habitan y los virus. Todos necesitan sincronizarse con las frecuencias que emana esta mente universal.
Creemos que estamos sometidos a los poderes de las élites, pero en realidad cuando estamos hablando de evolución y adaptación al medio, la que gobierna y lidera nuestras acciones es la mente colectiva.
Estamos rodeados de ejemplos en los que se intenta desconectar al individuo de esta mente, para que el dominio sea trasladado a manos humanas. Pero la gente que vive en la naturaleza sabe muy bien que le es más importante si lloverá o no, que si la Merkel se comió un pepino.
Nuestro cuerpo humano es un conglomerado de seres, algo que llamamos “superorganismo”. Nuestro cuerpo es un ser independiente de nosotros, es un conjunto de células, bacterias y virus, cada uno con su ADN y con su propia misión en esta vida, que muchas veces no tiene nada que ver con la que creemos tener nosotros.
El cuerpo humano va tan a su bola, que si te pones a dieta, creerá que en el medioambiente no hay comida y engordarás, porque tu cuerpo empieza a reservar toda la grasa que pueda, el azúcar y las proteínas. En cambio, si le das de comer a cada rato, tu cuerpo interpreta que hay alimento de sobra, y entonces quema las grasas demás para mantener la homeóstasis. Poner tu cuerpo a dieta significa ayudarle a engordar.
Lo que gobierna a tu cuerpo es la neguentropía, es la energía que se libera en la naturaleza en la lucha entre el caos y la armonía. En ese intersticio entre estas dos fuerzas universales, surge y existe la vida.
Nos identificamos con nuestro cuerpo, pero él está bastante lejos de ser nosotros mismos…no insistas: tu cuerpo es un conjunto de seres vivos y cada uno va a su bola.
Tus propias neuronas, aunque tengan tu ADN, son en realidad seres unicelulares que responden a su misión específica, que es la que le indica el ritmo de la Tierra y la mente colectiva.
Sin embargo, por fin el ser humano va encontrando los canales de conexión con este cuerpo, va descubriendo cómo comunicarse con él y hasta cómo gobernarlo.
La conciencia colectiva es atemporal y por ser un fenómeno cuántico no local, transmite información a una velocidad mayor que la de la luz. Muchos estudiosos de la telepatía, sospechan que esa información se transmite transportada por los neutrinos, que supuestamente son las únicas partículas que podrían viajar a una velocidad mayor de la luz, (según las conjeturas del Colisionador de Hadrones, un descubrimiento reciente que aún está por confirmarse y que revolucionaría la física moderna).
Las decisiones que se toman colectivamente son más eficaces que las decisiones de un pequeño grupo o las individuales, y eso se ha demostrado con muchos experimentos científicos.
Claro que sí. La naturaleza sabe perfectamente cómo economizar energía, y el fenómeno de la masa crítica, demuestra que a la hora de enseñar a unos cuantos individuos una estrategia nueva de evolución o supervivencia, la natura ha encontrado la forma de que la información se transmita a toda la especie, en menos de un segundo.
Así podemos entender cómo en el pasado las culturas orientales y occidentales aprendían a usar el fuego, nuevas técnicas de caza o la estratégica construcción de observatorios especiales para calcular los ciclos de agricultura.
La conciencia colectiva es la forma natural de gobierno de las especies vivas, y es algo que el humano debe recordar: que hay mucho poder ahí, y que para alcanzarlo solo se debe reconectar con la fuente.
Y la fuente de todo poder y de toda energía está en la naturaleza. Volviendo a ella, nos empoderamos y podemos utilizar la información a una velocidad que ni el ADSL de Internet podría brindarte, jamás.
Fuente: Bianca Atwell
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2011/11/noocracia-la-mente-colectiva-determina.html
Parece que la influencia de la Tierra sobre las naves que orbitan nuestro satélite, hacen que estas deban permanentemente retocar la dirección y altitud, evitando chocar contra la Luna o salirse hacia el espacio, además no está todavía claro que efecto tiene la gravedad desuniforme aparente de nuestro vecino:
Algunos ejemplos los encontramos:
Cuando una nave espacial orbita la Luna, como lo hace la SMART-1, está condenada por la ley de la gravedad. Los tirones del Sol, la Tierra, y las irregularidades en la misma Luna, perturban su órbita. Más pronto o más tarde, cualquier orbitador lunar impactará en la superficie de la Luna a menos que tenga mucha cantidad de combustible para volver a impulsarse y escapar a la gravedad lunar .
Escapar de la gravedad de la Luna y salir disparada al espacio profundo habría significado la cancelación del programa científico de la SMART-1 por completo. De hecho, durante el tiempo que la SMART-1 estuvo en órbita alrededor de la Luna, tuvo suficiente combustible para un impulso orbital, pero no para una escapada, por lo que la nave fue una verdadera ‘prisionera’ de la Luna.
Cabe destacar que Smart-1, fue la primera nave con motor iónico.
La sonda Chandrayaan-1 de la agencia espacial india (ISRO) dejó de transmitir señales de forma abrupta. La sonda llevaba 312 días en la órbita lunar en una misión que originalmente estaba prevista para durar 2 años. La misión, que ha requerido una inversión de 80 millones de dólares, dejó de transmitir señales abruptamente y los ingenieros de la misión no esperan recuperar el contacto. Al parecer la sonda había estado atravesando problemas de sobrecalentamiento durante los últimos meses.
Los problemas para la sonda comenzaron hace algunos meses cuando uno de sus sensores se quemó debido a la radiación solar. Como consecuencia los controladores decidieron cambiar la órbita circular original de 100km de altura por otra más segura y estable de 200km.
Debido a las inestabilidades propias de las órbitas alrededor de la Luna, se espera que la sonda se estrelle de forma incontrolada durante los próximos meses.
De todas formas según el principal responsable de la ISRO, G. Madhavan Nair, la misión se puede considerar un éxito habiendo cumplido el 95% de sus objetivos, entre los cuales destacaron el envío de 70.000 imágenes de la Luna, mediciones de sus 11 instrumentos científicos, y el descenso controlado de un impactador sobre la superficie.
La agencia espacial ISRO concentrará ahora sus esfuerzos en la próxima sonda lunar, la Chandrayaan-2, entre cuyos objetivos destaca el poner un robot explorador sobre la superficie lunar.
Para los no entendidos, este tema es todavía una novedad, más para todos, ya que podría existir un factor que se trata de ocultar. Alguien en la Luna, prefiere no ser molestado.
http://asusta2.com.ar/2011/11/08/anomalias-en-los-viajes-de-los-orbitadores-lunares/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+com%2FzGDM+%28Asustados%29&utm_content=Google+Reader
¿Son los pulpos gigantes (kraken) los primeros artistas de la historia planetaria? Enormes cefalópodos podrían haber ensamblado autorretratos con los huesos de ictosaurios, según paleontólogo
Que monstruosos cefalópodos tuvieran una sensibilidad estética y una capacidad de ordenar elementos de una manera decorativa y geométricamente intrincada hace 2oo millones de años, podría sonar como una fanstasía digna de un cuento pop de Lovecraft, pero esto es a grandes rasgos lo que ha sugerido el paleontólogo Mark McMenamin ante la Sociedad Geológica de Estados Unidos. El acomodo en patrones geométricos de los huesos de ictiosaurios en el Berlin-Ichthyosaur State Park de Nevada apoya la hipótesis de que criaturas similares a los pulpos y a los calamares, los míticos “kraken”, hayan sido los precursores de la creación artística en el planeta.
Por mucho tiempo los paleóntologos pensaban que un extraño agrupamiento de fósiles de retpiles marinos (shonisaurios) de casi 20 metros de largo encontrados en este parque estatal de Nevada eran resultado de una muerte masiva o que se habían quedado varados fuera del agua. Un reciente análisis ha demostrado que este parque se encontraba antes bajo aguas profundas, pero entonces ¿por qué sus huesos yacen colocados en un patrón tan extraño por bien organizado?
Según McMenamin, un cefalópodo de más de 30 metro de largo debió de haber arreglado los huesos a manera de un “autorretrato” después de haber ahogado a los reptiles.
“En este escenario, los shonisaurios fueron emboscados por un kraken del Triásico, ahogados y arrojados a un pequeño montículo, con la forma de un pulpo moderno. Donde las vértebras en el ensamble están desarticuladas, discos son acomodados en curiosos patrones lineales, con una regularidad geométrica… El kraken propuesto, que podría haber sido el invertebrado más inteligente de la historia, arregló los discos vertebrales en patrones biseriales, con piezas individuales anidándose como si fueran parte de un rompecabezas”.
McMenamin señala que este “pavimento vertebral en forma de mosaico” podría ser el autorretrato más viejo conocido hasta la fecha. Y aunque anticipa que su teoría será recibida con esepticismo, nadie puede dudar que demuestra, como sus krakens escultores, una buena dosis de creatividad. Es cierto también que los cefalópodos muestran una inusitada inteligencia para ser invertebrados, capaces de usar herramientas y de comunicarse a través de una serie de patrones corporales complejos (usan su cuerpo como lienzo). Tal vez los mitos del Leviatán y de Cthulhu estaban basados en estás criaturas, no sólo inmensas y prototípicamente monstruosas sino también altamente cerebrales (“los pulpos visten su mente” e incluso tienen neuronas en sus tentáculos). Quizás haya un misterioso eslabón perdido en nuestro historia, un época ctoniana, de artesanales monstruos estrechamente imbricados con el espíritu del caos telúrico. Tal vez el Kraken ha dejado fosilizado un código de eones desvaídos que de alguna forma deletrea el nombre primitivo de la Tierra.
http://pijamasurf.com/2011/11/pulpos-gigantes-podrian-haber-compuesto-autorretratos-hace-200-millones-de-anos/
Incluso, se podría pensar, que “alguien”, con muchos recursos, necesita la pirámide en un día como hoy para…….
Nativa de Irlanda del Norte, residente en Barcelona, España desde hace 25 años.
Aficionada a la psiquiatría filosófica y creadora del Reset Colectivo. Instructora de los cursos de Sanación Zen.
Consulta gratuita del Reset en cuerpo, mente, y espíritu. Da conferencias y charlas solidarias sobre temas de salud y la nueva consciencia para el despertar de la humanidad. Su deseo es inspirar a los demás para crear un nuevo paradigma y dar esperanza con una buena dosis de optimismo cargado de amor y humor.
[vimeo http://vimeo.com/31774625]
¿De quíen es La Luna?, de momento parece que de los lunáticos, que piensan que por poner una bandera ya se tienen derechos de propiedad.
La propiedad del universo es universal para todos los seres que lo habitan, todo lo más podemos alquilar un trocito para vivir.
Menos mal que en el sol no pueden poner banderas, porque sino tendríamos que pagar por su luz.
O acaso ¿existen otras razones para preservar estos lugares??????
La agencia solicitó 1200 hectáreas de no vuelo alrededor de los sitios donde habría aterrizado Apolo 11 y Apolo17.
La Agencia Espacial Nacional de EE.UU. (NASA), planea impedir que los futuros visitantes a la Luna vuelen o se acerquen a los sitios de alunizaje de las naves Apolo.
Según el medio Florida Today del 10 de noviembre, la NASA estableció una serie de directrices para los futuros vuelos a nuestro satélite y entre ellas:
Los vuelos espaciales privados rumbo a la Luna ya están en vía de practicarse y todos quieren visitar el lugar donde caminó Neil Armstrong, donde dejó la marca de su pie izquierdo en julio de 1969 o quizás corroborar en directo las fotos publicadas por la NASA.
No solo la presencia del hombre invadirá la Luna sino también los robot y otras máquinas, solo es cuestión de tiempo señalan los científicos. Según Florida Today, la NASA justifica estas medidas como una manera de preservar sus sitios históricos.
Apolo 11, en julio 1969, fue la primera nave espacial en llevar a un hombre a caminar sobre la Luna y la quinta de la misma misión.
En el vuelo viajaron Neil Armstrong, primero en caminar sobre la superficie lunar; Michael Collins como piloto de comando y Aldrin Buzz como piloto del módulo.
Apolo 17, en agosto 1971, fue la undécima misión del mismo nombre y la sexta de llegar a la Luna. También fue la última. En el viajaron Eugene Cernan , Harrison Jack Schmitt y Ron Evans.
http://www.lagranepoca.com/nasa-pretende-prohibir-vuelos-donde-alunizo-apolo
BOGOTÁ, (IPS) – La llamada toma de Bogotá, promovida por estudiantes y apoyada por sus padres, profesores y sectores sociales y culturales, siguió su curso aun después de que el gobierno de Colombia ofreció el retiro de su cuestionado proyecto de ley para reformar la enseñanza a cambio de que se cancelara la protesta.Los estudiantes le dijeron no al planteo del presidente Juan Manuel Santos de que retornaran a clases. Unos 200.000 universitarios de Bogotá y otras regiones manifestaron en procura de una educación equitativa y de calidad.
«Que supere los mandatos neoliberales y la afectación del país por el tratado de libre comercio con Estados Unidos», que el Congreso legislativo de ese país aprobó en octubre, dijo a IPS la estudiante de derecho Adriana Santos.
El fuerte aguacero que soportó Bogotá este jueves 10 no mermó los cantos, bailes, arengas y abrazos de estudiantes y sus familiares, artistas y profesores, quienes desde siete sitios estratégicos de la ciudad avanzaron por las calles rumbo a la Plaza de Bolívar, sitio emblemático en el corazón de la ciudad, rodeada por el parlamento, la alcaldía, la Corte Suprema de Justicia y la Presidencia de Colombia.
 |
|
|
El movimiento de protesta rechaza el proyecto de reforma de la ley 30, de 1992, que rige la enseñanza terciaria o superior en Colombia, porque, asegura, intenta privatizar el sistema al incentivar la inversión empresarial y la creación de universidades con ánimo de lucro, además de atentar contra la autonomía al darle al ministerio un mayor poder de control de los centros educativos públicos.
La huelga en la educación, que cumple un mes continuará, al igual que las movilizaciones, más allá de que el próximo fin de semana se reunirá la denominada Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) para pronunciarse sobre la propuesta gubernamental.
En paralelo, los huelguistas invitaron a la ministra de Educación, María Fernanda Campo, a un debate por televisión el 15 de este mes en horario de alta audiencia.
«Queremos que el país se entere de nuestro compromiso en la construcción de una propuesta de educación alternativa, democrática, con gratuidad y al servicio de la inmensa mayoría», explicaron los portavoces de la MANE.
«Queremos que los hijos de Colombia, de sus trabajadores más sencillos, accedan a una educación superior de calidad. Si queremos progreso necesitamos buena educación», añadieron.
«El retiro del proyecto, más que un gesto de democracia, representa la fortaleza y la justeza que ha logrado el movimiento estudiantil», dijo a IPS el profesor emérito y ex rector de la estatal Universidad Nacional de Colombia, Víctor Manuel Moncayo.
«Lo que vemos ahora no lo veíamos desde los años 70, cuando vivimos una muy interesante movilización estudiantil, logrando autonomía y destronando rectores», agregó.
La protesta de estudiantes y profesores comenzó al conocerse los primeros borradores de la reforma en agosto de 2010, apenas iniciado el gobierno de Santos.
La propuesta gubernamental, que para muchos representa la continuidad de la política iniciada por el gobierno derechista de Álvaro Uribe (2002-2010), conocida como «la revolución educativa» y que, en esencia, tiende a la privatización, según aseguran sus críticos.
Para la elaboración del texto ahora en debate, los estudiantes pidieron participación activa, e iniciaron en abril las movilizaciones en Bogotá y otras grandes ciudades colombianas.
«Pero no hubo debate ni construcción colectiva. Los 28 foros organizados por el ministerio se constituyeron en un mecanismo idóneo para que el gobierno legitimara su proyecto», afirman en la comunicación enviada al parlamento.
Tras un comienzo de protestas que derivaron en incidentes y represión policial, las manifestaciones estudiantiles cambiaron para encarar lo que llamaron el «abrazatón», realizado el 26 de octubre, y luego vino el «besatón», el 3 de este mes.
«En la MANE decidimos por consenso, como resolvemos todas las iniciativas, cambiar de táctica, lo que nos ha dejado jornadas emocionantes», señaló a IPS la representante del consejo estudiantil de la privada Universidad Externado de Colombia, Viviana Rangel.
Esta alta casa de estudios es una de las 26 privadas que se han unido a la protesta «por solidaridad con la universidad pública, pero también porque la reforma gubernamental afecta a nuestro sector», agregó esta estudiante de Gobierno y Relaciones Internacionales.
Para Rangel, «el proyecto tiene relación directa con el tratado de libre comercio con Estados Unidos».
«En el capítulo 11 de ese acuerdo se exige que haya inversión privada en la educación. Es decir, que aparece el ánimo de lucro, lo cual significa que se permitan alzas de matrícula por encima del índice de precios al consumidor, como es tradicional», agregó.
«También permitirá el ingreso de universidades estadounidenses, que prepararán personas para favorecer su economía con mano de obra barata y el desmonte de otras garantías que ofrece ahora la universidad privada», continuó.
Por eso «Santos no puede ceder tan fácilmente, pues su compromiso con la agenda estadounidense es muy alto», complementó Yamile Rojas, egresada de la facultad de Derecho en la privada Universidad Libre, ante la consulta de IPS.
Rangel subrayó que, dentro del marco de las políticas neoliberales, la reforma enfatiza «en el tema de los créditos educativos, como una auténtica pesadilla para los estudiantes y sus padres. Tras cinco años estudiando, se deberá pagar por otros 15 años», afirmó.
En tanto, la ministra Campo insiste en el regreso a clases y argumenta que la pérdida del semestre limitará el ingreso a nuevos estudiantes el próximo año.
Los jóvenes responden que es mejor perder un semestre que toda una vida de posibilidades para ellos y para las futuras generaciones.
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99561
Pepe Escobar*
Asia Times Online
(Traducido para Rebelión por Germán Leyens)
Bandera de la infame OIEA. Wikipedia.
Como clímax de un frenesí de filtraciones en los medios corporativos occidentales que llevó –literalmente– a la histeria nuclear, los inspectores de las Naciones Unidas en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) finalmente publicaron un informe que acusa esencialmente a Teherán de haber intentado diseñar el año pasado un arma nuclear que se ajuste a la ojiva de un misil.
Según el informe, Irán trabajó “en el desarrollo de un diseño propio de un arma nuclear incluidos los ensayos de sus componentes”.
Aparte del esfuerzo de rediseñar y miniaturizar un arma nuclear paquistaní, también se acusa a Teherán del intento de desarrollar una operación clandestina para enriquecer uranio –el “proyecto sal verde”– que podría utilizarse para “un programa oculto de enriquecimiento”.
Todo esto lleva al OIEA a expresar “serias preocupaciones” sobre la investigación y desarrollo “específicos de armas nucleares”.
El informe vende la idea de que mientras el OIEA ha tratado durante años de monitorear las reservas iraníes declaradas de mineral de uranio y uranio procesado, actualmente 73,7 kilos de uranio enriquecido a un 20% en Natanz, más 4.922 kilos de uranio enriquecido a menos del 5%, Teherán ha estado tratando, en secreto, de construir un arma nuclear.
Información dudosa
El OIEA insiste en que se basa en información “creíble” -más de 1.000 páginas de documentación– de más de 10 países y basada en ocho años de “evidencia”.
Pero el OIEA no tiene medios independientes para confirmar la enorme masa de información –y desinformación– de potencias mayoritariamente europeas. Mohammad ElBaradei –que fue el predecesor del japonés Yukya Amano como jefe del OIEA– lo dijo, explícitamente, muchas veces. Y siempre cuestionó lo que pasa por ser “inteligencia sobre Irán”, porque sabia que se politizaba en extremo y que traspasaba los límites de rumores y especualaciones.
No es nada sorprendente que el ultraconservador periódico iraní Kayhan haya tenido motivos para preguntar si se trataba de un informe del OIEA o de un dictamen estadounidense al dócil y fácilmente presionable Amano.
No hay nada que sea siquiera remotamente un descubrimiento trascendental en el informe, imágenes satelitales y especulaciones de los “diplomáticos” presentados como “inteligencia” irrefutable. Si esto se parece a la preparación de una guerra contra Iraq, es porque es así. Esencialmente, es una regurgitación de una farsa de hace cuatro años, conocida como el “salto de la muerte”.
El escenario más próximo a la realidad –incluso considerando la existencia de un programa encubierto, lo que no está demostrado- nos dice que la construcción de una ojiva nuclear sería contraproducente para Teherán.
No obstante, el Cuerpo Islámico de Guardias Revolucionarios (IRGC, por sus siglas en inglés) –a cargo de todos los programas militares de alto nivel– ciertamente puede conservar la opción de construir una ojiva nuclear con la rapidez de un relámpago, como disuasivo en caso de que estuviera absolutamente seguro de que EE.UU. invadiría, o incluso lanzaría una prolongada campaña de “conmoción y pavor”. La indiscutible consecuencia real de que Irán acabe fabricando un arma nuclear es que terminaría de una vez por todas con la permanente amenaza de un ataque estadounidense. Quien tenga alguna duda, que consulte el expediente norcoreano.
El régimen de Teherán podrá ser implacable, pero no está compuesto de aficionados: construir un arma nuclear –sea en secreto o a plena vista del OIEA– y hacerla estallar, no los llevaría a ninguna parte. El régimen –que ya está embrollado en una dura y compleja batalla interior entre el Supremo Líder Ali Jamenei y la facción del presidente Mahmud Ahmadineyad– se vería totalmente aislado desde el punto de vista geopolítico.
La población iraní está mucho más preocupada por la inflación, el desempleo, la corrupción y el ansia de más participación política, como para lanzarla a una controversia nuclear global. Existe un amplio consenso positivo en Irán sobre un programa nuclear civil. Pero no existe ninguna garantía de que incluso una minoría apoyaría una “bomba islámica”.
El reto a Israel de que pruebe sus afirmaciones
Lo que altera los nervios no solo de Israel sino de una amplia gama de intereses estadounidenses que 32 años después todavía no aceptan la pérdida de su valioso gendarme del Golfo (el shah de Irán), es que Teherán los mantiene en un quebradero de cabeza permanente.
Predeciblemente el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu en Israel seguirá ladrando hasta niveles ensordecedores, mientras prueba todos los trucos necesarios para hacer que actúe EE.UU.
El mismo Netanyahu, al que no soportan el presidente estadounidense Barack Obama ni el presidente francés Nicolas Sarkozy, tiene una estrategia decisiva: llevar a Washington y a unos pocos subalternos, de los británicos a la Casa de Saud –y no tiene nada que ver con la “comunidad internacional”– a que ejerzan la máxima presión sobre Teherán. De otra manera, Israel va a atacar.
No tiene sentido, porque Israel no puede atacar ni a un caniche descarriado. Todo su equipamiento militar es estadounidense. Necesita permiso especial para cruzar el espacio aéreo saudí o iraquí. Necesita una tarjeta verde de Washington de la A a la Z. Al gobierno de Obama se le podrá acusar de cualquier cosa, pero no de suicida.
Solo esos ceros a la izquierda del Congreso de EE.UU. –despreciados por la abrumadora mayoría de los estadounidenses, según numerosos sondeos– pueden llegar a creer en las órdenes de marcha marcial que reciben de Netanyahu a través del poderoso lobby AIPAC (Comité de Asuntos Públicos EE.UU.-Israel).
Por lo tanto lo que queda es la posibilidad de más sanciones todavía. Cuatro vueltas de duras sanciones del Consejo de Seguridad ya afectan a las importaciones de Irán, su banca y sus finanzas. Pero hasta ahí llega la cosa.
Rusia no está convencida por el informe del OIEA, y ya lo dijo explícitamente. China no está impresionada: el OIEA simplemente no tiene suficiente evidencia para acusar directamente a Irán de realizar un programa activo de armas nucleares.
Por lo tanto hay que olvidar la posibilidad de que Rusia y China acepten otra vuelta de sanciones impuesta por EE.UU. en la ONU, que sería literalmente nuclear: un boicot de facto de las ventas de petróleo y gas de Irán.
Solo un montón de payasos puede suponer que China votaría contra su interés nacional de seguridad en el Consejo de Seguridad de la ONU. Irán es el tercer proveedor de petróleo de China, después de Arabia Saudí y Angola. China importa 650.000 barriles de petróleo diarios de Irán –un 50% más que el año pasado- y es más de un 25% de las exportaciones totales de petróleo de Irán.
Incluso el gobierno de Obama tuvo que admitir en público que un boicot es inimaginable: privaría a la economía global, en camino a la depresión, de por lo menos 2,4 millones de barriles de petróleo diarios, y el barril llegaría probablemente a costar 300 o incluso 400 dólares.
Teherán tiene –y seguirá encontrando– medios para circunvenir sanciones financieras. India ha pagado importaciones de petróleo iraní a través de un banco turco. Teherán también comienza a utilizar un banco ruso.
Esto prueba que el mantra de Israel de que la “comunidad internacional” aísle a Irán es un farol monumental. Protagonistas clave como los miembros del BRICS Rusia, China e India mantienen estrechas relaciones comerciales con ese país.
Además, en medio de toda la histeria “iranofóbica”, la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) –China, Rusia y cuatro “estanes” centroasiáticos”– tuvo su última cumbre en San Petersburgo. Irán –que tiene estatus de observador– estuvo presente por medio del ministro de Exteriores Ali Akbar Salehi. Tarde o temprano Irán será admitido como miembro pleno.
Incluso antes de que Irán se uniera a la SCO, China y Rusia consideraron un ataque contra Irán como un ataque contra ambos. Respecto a la idea de la integración asiática de la energía, será muy interesante ver a Israel tratando de convencer a EE.UU. de que realice un ataque contra Asia.
*Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War ” (Nimble Books, 2007) y “ Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge ”. Su último libro es “ Obama does Globalistan ” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com .
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/11/11/un-caso-grave-de-iranofobia-nuclear/
La isla de El Hierro ha registrado un movimiento sísmico de magnitud 4,6 al noroeste de la localidad de Frontera, el de mayor magnitud de los contabilizados hasta la fecha desde que comenzó el proceso volcánico en la isla.
El movimiento sísmico se ha registrado a las 0.20 hora canaria (la 1.20 hora penisular) y tuvo su epicentro a 21 kilómetros de profundidad, una latitud de 27.78 grados norte y una longitud de 18.05 grados oeste, al noroeste de Frontera, en la zona norte de la isla.
El terremoto ha sido sentido ampliamente por la población en toda la isla y ha alcanzado el nivel IV-V (lo que significa entre ampliamente observado y fuerte) en la Escala Macrosísmica Europea (EMS), según los datos del Instituto Geográfico Nacional.
El terremoto ha sido sentido también en la isla de Tenerife. Tras el mismo, el Instituto detalla que se han producido seis movimientos más, en el intervalo que va desde las 00.32 locales hasta las 02.12, con magnitudes comprendidas entre los 2,8 y los 1,6 grados, localizados al noroeste y oeste de la misma población de Frontera.
https://selenitaconsciente.com
Las informaciones sobre la mancha solar, o el complejo de manchas, 1339 se suceden. En su conjunto representa la mayor mancha desde 2005, – 50.000 millas de punta a punta, varias veces el tamaño del planeta Tierra – y, dentro de su rotación normal, está orientándose hacia nosotros. Hasta aquí nada especialmente reseñable, visto que nos encontramos en un momento de máximo solar y es lo previsible, el incremento de la actividad solar respecto los años precedentes, como ha pasado siempre.
El problema viene a ser el baile de informaciones, que empieza a ser usual de NASA, de cara a la ciudadanía, que ya no es únicamente la americana sino la propia ciudadanía mundial que utiliza sus fuentes.
Primero la bautizaron públicamente como “Benevolent monster”, “monstruo benevolente” y que su orientación podía ser la nuestra y su tamaño y características ser capaces de llamaradas superiores a X2, pero que esencialmente era tranquila.
Posteriormente trascendió que en realidad la llaman “Bad Boy”, “chico malo” y ayer era la sección de ciencia del conocido Daily Mail el que citando fuentes anónimas de NASA sostenía que la enorme llamarada X1.9 del jueves – cuando la mancha estaba orientada todavía en otra dirección – había superado de hecho sus expectativas iniciales, incluso aunque decían haber previsto de ante mano que les cabía esperar “grandes cosas” de esa mancha. En si misma muy cercana a la otra gran llamarada X2.2 de la tormenta solar de San Valentín, en Febrero. “Y todavía no hemos visto lo último de la fuerte actividad de esa mancha”, según esas mismas fuentes.
Al mismo tiempo y aunque el Centro de Predicción del Clima Espacial de NOAA sigue sin actualizar su boletín de previsiones, el “Solar Influence Data Center” de Bélgica, otro de los centros de análisis del clima espacial de la red internacional, sí que lo hacía ayer mismo desde su página web oficial, aportando buenas noticias sobre una pronunciada debilitación de la actividad de la mancha 1339 en las ultimas 24 horas, pero también estableciendo un hecho claro, que no debería pasar desapercibido:
“Debido a la concreta posición que está alcanzando esa mancha activa, cercana al meridiano solar central, cualquier eyección de masa coronal que se origine en ésta podría tener fuertes consecuencias geomagnéticas”.
Mientras los científicos de todo el mundo observan pues, con detenimiento, la evolución de una mancha que en estos momentos se está fragmentando y debilitando minuto a minuto, lo que sí que parece claro es que el recién estrenado máximo solar cuyo pico máximo será alcanzado a lo largo de los próximos meses está introduciendo una nueva comprensión global, sobre la delicada interrelación y equilibrio de las cosas en nuestro hermoso planeta azul; también respecto nuestro entorno espacial y nuestro propio sol.
«Todo ello mientras anoche mismo trascendía en otros medios la frenética actividad desatada en las dependencias NOAA de Boulder, Colorado, ante una mancha solar que en este mismo momento y durante el próximo par de días «nos mirará directamente a los ojos«.
Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/2011-11-09/-lo-que-no-nos-estan-contando-sobre-la-mancha-solar-1339/2011110913051100746.html
