Archivo por días: noviembre 18, 2011

La conciencia es no-local: El retorno del alma al mundo

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA
de Gloria Helena

La consciencia como propiedad fundamental del universo, y no como un producto de la materia, podría no tener localidad sino estar diseminada en todas las cosas como una red que in-forma la totalidad del cosmos.

“Dios no permanece petrificado y muerto;

Las piedras mismas gritan y se elevan al Espíritu”.

Hegel.

Con el triunfo del empirismo científico a fines del siglo XVII, fundamentado en la observación y experimentación sobre el mundo sensible, el materialismo como filosofía pasó a convertirse en el inamovible, inapelable e incluso inconsciente paradigma de realidad de Occidente durante los últimos 400 años. El principio básico de esta filosofía se formula en el axioma que sigue: “La materia es todo lo que existe”. Desde entonces, el universo pasó de ser un organismo cósmico, como lo consideraban los antiguos, a ser visto como materia inanimada en movimiento, sujeta a los ciegos condicionamientos del azar y a la Segunda Ley de la Termodinámica: la entropía, la cual establece que todos las cosas tienden al desequilibro y que el desorden cósmico es cada vez mayor.

Con el descubrimiento de Einstein acerca de la equivalencia entre masa y energía, formulado en la famosa ecuación E=mc², y el nacimiento de la teoría cuántica, el materialismo se ha visto obligado a abandonar su soporte sensible de átomos que chocan entre sí como fundamento último de todas las cosas para pasar a una imagen del universo formada por una aparentemente infinita cantidad de energía en distintos estados, una nube cuántica de probabilidades. Sin embargo, el principio subyacente de la ciencia ha cambiado muy poco: “La energía inanimada en movimiento es todo lo que existe”.

Esta filosofía ha dejado a la consciencia (y con ella, todo el sentido de la condición humana) reducida a mero epifenómeno de los ciegos procesos de la energía que conforma todo lo que existe, accidente azaroso e insignificante en el inmenso sinsentido cósmico. Desde su triunfo hace 400 años, el método científico ha tratado de dar respuesta a sencillas preguntas —como “¿dónde se encuentran nuestros recuerdos?”— buscando pistas en los procesos fisiológicos neuronales, químicos y más recientemente cuánticos de la estructura energética que conforma el cerebro. Esta búsqueda se ha basado en el supuesto de que existirían “huellas mnémicas”, materiales almacenados de alguna forma en el sistema nervioso, dependientes de las uniones entre las células neuronales (las llamadas sinapsis).

Los neurocientíficos han intentado durante décadas encontrar estas huellas mnémicas en el cerebro sin éxito. Los experimentos de Kart Lashley, basados en entrenar animales para que aprendan trucos y luego remover partes de sus cerebros para ver en donde se almacena el aprendizaje, demostraron para su asombro que podía retirarse hasta el 60 por ciento del cerebro –cualquier 60%– sin que hubiera efecto alguno en la retención de este aprendizaje. Como señaló B. Boyscott, manifestando la perplejidad de los buscadores de huellas mnémicas: “la memoria parece estar en todas partes y en ninguna en particular”.

Hoy en día sabemos que las células cerebrales, todas las sustancias químicas en las sinapsis y las estructuras nerviosas y moleculares que conforman el cerebro, funcionan mucho más rápidamente de lo que antes se pensaba, cambiando constantemente, lo que hace al cerebro un soporte muy inestable como almacén de memoria. Hoy sabemos también que todas las células de nuestro cuerpo están naciendo y muriendo en una constante renovación orgánica. Recientes estudios han demostrado que incluso las células cerebrales, consideradas hasta hace poco elementos perpetuos del organismo, se renuevan periódicamente.

En su fascinante libro El Renacimiento de la Naturaleza, el biólogo que va a contracorriente, Rupert Sheldrake, sugiere a esto una respuesta tan revolucionaria como sencilla: “Tal vez exista una razón ridículamente simple para todos estos fracasos recurrentes: es posible que las huellas mnémicas no existan. Por el mismo motivo podría verse condenada al fracaso una búsqueda dentro del televisor de huellas de los programas que uno haya visto la semana pasada: el aparato sintoniza transmisiones, pero no las almacena. Volvamos a pensar en la analogía del televisor: el daño en algunas partes del circuito puede ocasionar la pérdida o la distorsión de la imagen; el daño en otras partes puede determinar que el aparato pierda la capacidad de producir sonido; un fallo en los circuitos de sintonía puede impedir que se reciban uno o más canales. Pero esto no demuestra que las imágenes, los sonidos y los programas completos estén almacenados en los componentes dañados” (Sheldrake, 1994).

Esta analogía propuesta por Sheldrake puede ser enormemente reveladora: “Imagínese que está viendo un programa televisivo por primera vez, sin tener ni idea de lo que es la televisión. Desde un punto de vista más primitivo, podría creer que realmente hay unos seres pequeños en el aparato. Al inspeccionarlo, rápidamente descartaría esa explicación, excesivamente simplista. Se daría cuenta de que había un montón de cosas dentro del televisor. Educados como estamos sobre las maravillas de la ciencia, probablemente decidiríamos que el equipo que hay en el interior del aparato es el que creó la imagen y el sonido. Al ir dando vueltas al mando y obtener diferentes imágenes y sonidos, nos iríamos convenciendo de que esta es la explicación. Si retiráramos un tubo del aparato y la imagen desapareciera, probablemente creeríamos que habíamos demostrado nuestra teoría de manera convincente. Supongamos que alguien nos dijera lo que realmente ocurre: que los sonidos y las imágenes provienen de un lugar lejano, son transportados por ondas invisibles que de alguna manera se pueden crear en ese lugar lejano, son captadas por nuestro televisor y transformadas en imágenes y sonidos. Probablemente esta explicación nos parecería ridícula. Como mínimo, parecería desobedecer la ley de la navaja de Occam; es decir, es mucho más sencillo creer que las imágenes y sonidos son creados por el televisor que imaginar unas ondas invisibles (Robertson, 2002). Sin embargo, es así como funciona.

Pero si la memoria no estuviera localizada en el cerebro, sino que este fuera más bien un órgano que la “sintoniza” o estructura como una especie de compleja antena receptora, entonces… ¿dónde estaría?

En 1964 John Bell demostró que, a nivel cuántico, todas las partículas del universo pueden comunicarse entre sí instantáneamente, sin mediar movimiento entre ellas o transferencia de energía de algún tipo. A estas conexiones Bell las denominó “no-locales”, ya que ocurren entre las partículas por fuera de cualquiera de las dimensiones de la física observables. Esto representaba un serio problema para Einstein, ya que la teoría de la Relatividad Especial, consistente y comprobada, postulaba que ninguna forma de energía podía moverse más rápidamente que la luz. Einstein negó la realidad de las conexiones no-locales a nivel cuántico, llamándolas sarcásticamente “acción fantasmagórica a distancia”. Sin embargo, reiterados experimentos posteriores probaron ineludiblemente que las conexiones no-locales eran una realidad fundamental del mundo cuántico. Por lo tanto las leyes que aplicaban a lo infinitamente grande (la relatividad) y a lo infinitamente pequeño (la física cuántica) parecían hallarse en contradicción.

El físico David Bohm fue el primero en postular una teoría coherente que parecía conciliar el mundo de la relatividad con los fenómenos cuánticos. Bohm propuso la existencia de un nivel de realidad no observable, existente por fuera de las cuatro dimensiones de la física, al que denominó “orden implicado”. Aunque este orden implicado no sea empíricamente detectable, su presencia se observa, según Bohm, en el llamado “campo cuántico”, es decir, la organización específica que asumen las partículas cuánticas dentro de su indeterminado movimiento.

El físico Jack Sarfatti propuso que las conexiones no-locales de Bell en realidad no violan la Relatividad Especial, ya que lo que se transmite entre las partículas cuánticas no es energía sinoinformación. La información no sería una forma de energía, sino lo que ordena la energía. Ilya Prigogine, el padre de Teoría del Caos, definió la información como “entropía negativa”: si la entropía es toda aquella variable externa que trae desorden a los sistemas de energía y los conduce a su constante desintegración, la información sería una variable que organiza los sistemas desde dentro. La teoría de los “atractores caóticos” de la Teoría del Caos proporcionó un modelo matemático fiable de la manera en que esta información organiza los dinámicos sistemas cuánticos en función de un fin. El ejemplo clásico de un atractor caótico es un cuenco en donde se arroja agua: el agua fluirá hacia abajo por los bordes del cuenco de manera indeterminada pero toda ella terminará en el fondo del cuenco, el cual representa el fin del atractor.

Dentro de esta misma línea, Benoit Mandelbrot consiguió demostrar que en muchos de los fenómenos aparentemente menos estructurados de la naturaleza, desde el crecimiento de las plantas hasta la forma de un cristal de nieve, existe un orden generativo más sutil que organiza la materia en una geometría de “ordenes fractales” conforme a atractores caóticos.

Este revolucionario giro en la perspectiva cosmológica llevó al filósofo holístico Ervin Lazló a afirmar que “en la última concepción de la física el universo no está constituido de materia y espacio, está constituido de energía e información. La energía existe en forma de patrones de onda y propagaciones de onda en el vació cuántico que forma el espacio; en sus varias manifestaciones, la energía es el hardware del universo; el software es la información”.

Sheldrake, por su parte, trasladó estas teorías primero al campo de la biología evolutiva y luego al ámbito de toda la naturaleza bajo el nombre de “campos mórficos“. Estos campos, según la teoría de Sheldrake, son “órdenes implicados” de una naturaleza intrínsecamente evolutiva, son campos de información que organizan, conforme atractores caóticos, el desarrollo de todas las cosas en el universo: desde los órganos hasta los tejidos, las células, los átomos y los estados cúanticos. Cada cosa en el universo depende de una jerarquía de campos dentro de campos: campos de órganos, de tejidos, de células, de átomos.

Hora de decidir: ¿Qué fuerzas sutiles conforman tus elecciones?

PSICOLOGÍA- CEREBRO

¿Luchas por controlar tu mente? Pues, interpretar tus instintos viscerales podrá ayudarte a tomar la decisión correcta.

Se supone que la toma de decisiones había sido ya superado por la ciencia desde hace tiempo. Se inició en 1654, con un intercambio de cartas entre dos eminentes matemáticos franceses, Blaise Pascal y Pierre Fermat. Sus puntos de vista sobre los juegos de azar ponen el fundamento a la teoría de la probabilidad. Y ya en el siglo XX, tales ideas fueron desarrolladas dentro de la teoría de decisión, una elegante formulación muy querida por los economistas y sociólogos de hoy. La teoría de la decisión ve a los humanos como «optimizadores racionales». Dada unas determinadas opciones, sopesamos cada una, considerando su valor y probabilidad, y luego elegimos la que tenga la «más alta expectativa útil».

Con tu experiencia en la toma de decisiones, es probable que hasta aquí ya hayas notado algunos defectos. Hay una idea bastante ridícula de que los humanos son racionales, y la dudosa noción de que, aun en el caso de que pudiéramos acceder a toda la información necesaria, sería posible controlar sobre la marcha los cálculos de la probabilidad. La teoría de la decisión explica cómo sería nuestra toma de decisiones si fuéramos computadores lógicos o seres omniscientes. Pero no lo somos. Simplemente somos simios bastante inteligentes, con un cerebro formado por selección natural para poder guiarnos a través de este mundo desordenado.

Los investigadores de la decisión han ignorado esta inconveniente realidad, ocasionalmente, se solía parchear la teoría cuando los experimentos revelaban excepciones a sus reglas. Pero este enfoque de rehacer y reparar iba a cambiar pronto. A principios de este año, un instituto independiente, llamado Ernst Strüngmann Forum, reunió a un grupo de grandes pensadores científicos de Frankfurt, en Alemania, para considerar el posible abandono de esa vieja e idealista teoría y empezar de cero con una nueva más realista, basada en los principios evolutivos. Un larga semana de trabajo ofreció una fascinante exploración de las fuerzas que realmente dan forma a nuestras decisiones: rasgos innatos, emociones, expectativas, ideas erróneas, conformidad y otros factores muy humanos. Mientras que nuestra toma de decisiones puede parecer incoherente o, en ocasiones, francamente perversa, lo verdaderamente intrigante es la frecuencia con que estas fuerzas, aparentemente irracionales, nos ayudan a tomar la decisión correcta.

Tenemos que empezar a reconocer que muchas de nuestras decisiones no son conscientemente calculadas. Cada día podemos enfrentarnos entre 2.500 a 10.000 decisiones, que van desde asuntos menores acerca de qué marca de café beber hasta la cuestión de con quién debemos casarnos, y muchos de estas decisiones se realizan en las inexploradas profundidades de la mente subconsciente. De hecho, Ap Dijksterhuis, de la Universidad de Radboud Nijmegen en los Países Bajos, y sus colegas, descubrieron que nuestro pensamiento subconsciente es particularmente astuto cuando se enfrenta a decisiones difíciles, como qué casa comprar o decidir entre dos coches con muchas características diferentes (Science, vol 311, p 1005).

¿Qué guían a estas sensaciones viscerales? Siendo inaccesibles a un examen de conciencia, el proceso se hace particularmente difícil de comprender. Una idea es que se basan en el análisis heurístico, reglas mentales que, aplicadas en las situaciones adecuadas, nos permiten tomar decisiones rápidas con un mínimo de esfuerzo cognitivo. La «heurística de reconocimiento», por ejemplo, te dirigirá a elegir una opción familiar, allí donde hay muy poca información para seguir adelante. La «heurística de satisfacción», por su parte, te dirá que elijas la primera opción que cumpla o supere tus expectativas, de manera que cuando se retrase mucho tiempo una elección ya no estará entre tus intereses.

La vía satélite de la evolución

La heurística está moldeada por elecciones exitosas previas, ya sea por los circuitos cableados de la evolución o lo aprendido por ensayo y error, así que no es de extrañar que funcione. Peter Todd, de la Universidad de Indiana, Bloomington, ha demostrado, p. ej., que la satisfacción es una base sólida para la elección de una pareja romántica (New Scientist, 4 September 1999, p 32). La heurística de reconocimiento, por su parte, puede asentar algunas de tus mejores presunciones ante la elección de multiples acertijos. Sin embargo, algunos críticos dudan de si nuestras elecciones subconscientes realmente se basan en un análisis heurístico, y argumentan que este enfoque de la toma de decisiones no sería ni rápido ni sencillo, en el plano cognitivo, dado que se necesita un mecanismo mental complejo para seleccionar la heurística apropiada para usar.

Nuestras emociones, pueden ser la fuerza motriz del subconsciente en la toma de decisiones. Ahora sabemos que lejos de ser la antítesis de la racionalidad, las emociones son en realidad nuestra navegación vía satélite de la evolución, nos dirige hacia las elecciones que tienen más beneficios de supervivencia. El enojo nos puede motivar a castigar a un transgresor, por ejemplo, para ayudarnos a mantener el orden social y la cohesión del grupo. Así lo afirma Peter Hammerstein, de la Universidad Humboldt de Berlín, Alemania, que ayudó a organizar el taller de trabajo. El asco, por otra parte, nos resulta fastidioso y moralista, lo que debe provocar elecciones que nos ayuden a evitar la enfermedad y evitar a esas personas que no siguen las reglas. Y mientras que el miedo a menudo parece conducir a reacciones exageradas, cobra sentido si tenemos en cuenta los peligros que enfrentaban los humanos prehistóricos, dice Daniel Nettle, de la Universidad de Newcastle, Reino Unido. Si en una ocasión, cuando el crujido entre los arbustos era en realidad de un depredador, los que pagaron el precio más alto son los menos neuróticos de nuestros antepasados​​, y sus relajados genes no pasaron a la próxima generación (Personality and Social Psychology Review, vol 10, p 47).

La heurística y las emociones nos ayudan inconscientemente a centrarnos en lo que importa. Esto es tan importante como cuando tomamos decisiones conscientes, incluso las situaciones cotidianas más básicas son demasiado complejas para que nuestros cerebros puedan calcular toda la información necesaria. En vez de eso, tenemos que simplificar.

Gordon Brown en la Universidad de Warwick, R.U., afirma que clasificamos alternativas basándonos en una fácil cognitividad, las comparaciones binarias. Por ejemplo, al decidir si £ 2.20 es mucho por una taza de café, se puede recordar una media docena de ocasiones en las que se paga menos y sólo dos cuando se ha pagado más, lo que nos lleva a clasificar este café en la categoría de «caro», y elegir no comprarlo. El así llamado enfoque de «decisión por muestreo» simplifica las opciones, pero también nos puede llevar a tomar malas decisiones, cuando la información limitada que se utiliza para clasificar las alternativas es incorrecta, o está basada en creencias falsas (Cognitive Psychology, vol 53, p 1). Si, por ejemplo, frecuentas la noche con amigos borrachos, eso te puede llevar a concluir que el consumo de alcohol debe superar el 20 por ciento en los bebedores, cuando en realidad el tope está en el 1 por ciento, lo que hace más probable que decidas hacer caso omiso de la problema. Tal decisión por muestreo, podría incluso influir en tu elección cuando te enfrentas a amenazas más inmediatas: las personas que viven en una sociedad con altas tasas de mortalidad son más propensos a decidir ponerse en situación de riesgo que alguien que haya tenido poca experiencia de peligro.

Esto no es muy alentador, pero Alex Kacelnik, de la Universidad de Oxford, tiene una visión más optimista de nuestra capacidad de escoger y elegir la información sobre la que basamos nuestras decisiones. «La selección natural nos permite corregir nuestro comportamiento para hacer aquello que funciona», dice. Kacelnik cree que, la fuerza que más influye en la toma de decisiones es el aprendizaje por refuerzo. En otras palabras, aprender de la experiencia y las preferencias de lo que ha funcionado en el pasado. No hay nada polémico aquí. Pero, añade, también estamos influenciados por nuestras cambiantes estados internos, cosas como el hambre, la sed y la libido, por lo que las elecciones se amoldan a nuestras necesidades. La teoría de la decisión ha luchado durante mucho tiempo con el problema de que la gente es incoherente (ver anexo «La lógica de la inconsistencia»), pero Kacelnik sostiene que las aparentes incoherencias en la elección pueden surgir simplemente porque nuestras preferencias cambian de acuerdo a nuestras necesidades. «La utilidad es un blanco móvil», señala. No podemos demostrar una «racionalidad económica» en la tradicional teoría de la decisión, sino que nuestras elecciones tienen su propia lógica, que él llama «racionalidad biológica».

La selección natural puede explicar, incluso, nuestra desconcertante propensión a evitar la elección y simplemente seguir al rebaño. Rob Boyd, de la Universidad de California en Los Angeles, señaló en el taller de trabajo, que hemos evolucionado el aprender de los demás, porque a menudo es la opción más sabia. «La mayoría de situaciones están mucho más allá de la capacidad de un individuo el conocer lo mejor que es posible hacer». Sin embargo, somos buenos en reconocer quien copia, aduce Laura Schulz, del Massachusetts Institute of Technology, que ha descubierto que incluso los niños pequeños evaluan la experiencia de sus «maestros». Como resultado, nuestras tendencias conformistas, a menudo conducen a decisiones sorprendentemente buenas (New Scientist, 1 May 2010, p 40). Éstas nos permiten encajar cuando empezamos en una nueva escuela o en un nuevo trabajo, y hacer buenas compras de los últimos productos sin información completa sobre las alternativas. La otra cara, es que también podemos caer en una línea de comportamiento inmoral o ilegal de entre las que nos rodean o dejarnos llevar por líderes manipuladores.

La consideración de los demás es otro aspecto del comportamiento humano que se enfrenta a la teoría de la decisión. Hay muchas situaciones en las que un optimizador racional no debiería cooperar, ya que usaría preciosos recursos que podríamos utilizar para mejorar nuestras propias circunstancias. Desde un punto de vista evolutivo, se podría argumentar que algunas formas de aparente altruismo nos ayudan a construir alianzas y a mejorar nuestra posición en la escala social, pero ¿qué pasa con las veces en que exageramos la cooperación? Una donación anónima a la caridad, por ejemplo, no aumentar tu reputación ni convence a otros para ayudarte en caso de necesidad. En términos estrictamente evolutivos, es una mala elección. Pero lo hacemos de todos modos, por ese cálido resplandor del altruismo, que es como una especie de recompensa evolutiva a los jugadores en equipo, nos hace sentir bien. En efecto, somos engañados por un error mental. Y no es el único problema que poseemos. También se ha descubierto una variedad de prejuicios mentales que subyacen en algunos de nuestros comportamientos más ilógicos y arbitrarios (ver anexo «Errores mentales que nos hace parecer tontos»).

Entonces, ¿qué está pasando? ¿Ha evolucionado nuestro cerebro de tal manera que se han convertido en inadaptado para el mundo moderno? Una cosa queda clara, que los investigadores estudian con más detenimiento cómo decidimos realmente, en lugar de cómo se debería. Aceptar que no somos optimizadores racionales le hará la vida más difícil a los economistas y a todos aquellos que buscan una fórmula para la elección, y es por lo que algunos miembros del grupo de Frankfurt se resistían a abandonar la obsoleta teoría de decisiones. Sin embargo, una mejor comprensión de las fuerzas que sustentan nuestras decisiones nos podría ayudar a todos a tomar mejores decisiones.

Los conformistas, por ejemplo, podrían ser persuadidos para que adoptaran hábitos ambientalmente sostenibles, simplemente porque los demás ya los tienen. Todos podemos ser más conscientes de estos errores y sesgos que dan forma a nuestro comportamiento. El descubrimiento de la «fatiga de decisión», por ejemplo, es lo que hace cuatro veces más probable que los jueces concedan la libertad bajo fianza por la mañana que por la tarde, lo que nos puede persuadir a tomarnos más tiempo de espera cuando enfrentamos una serie de problemas difíciles (Proceedings of the National Academy of Sciences, DOI: 10.1073/pnas.1018033108). Y comprender que las conductas de tus seres más cercanos y queridos pueden sesgar nuestra visión de nuestro propio estilo de vida, podría hacernos reflexionar antes de decidir si seguir o rechazar un régimen de salud.

De todas las elecciones que enfrentamos todos los días, la decisión de intentar tomar las mejores decisiones es sin duda la más obvia.

Anexo: Errores mentales que nos hacen parecer tontos
Seguir leyendo Hora de decidir: ¿Qué fuerzas sutiles conforman tus elecciones? →

Miles de egipcios protestan contra un proyecto de constitución

Uncategorized

EL CAIRO (CNN) — Decenas de miles de egipcios llenaron la plaza Tahrir de El Cairo este viernes para protestar por los planes de una constitución que buscaría que los militares no formen parte del escrutinio público.

Las protestas, dominadas por los partidos islamistas pero también por fuerzas seculares, ocurre antes de las elecciones parlamentarias, que se realizarán el próximo 28 de noviembre.

Egipto ha sido gobernado por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas desde la salida del presidente Hosni Mubarak a principios de año. El Ejército ha dicho que quiere transferir el poder a un parlamento y presidente civiles.

Pero los manifestantes están descontentos con los principios de la constitución, en la cual el presupuesto militar no sería sujeto a escrutinio de los poderes civiles, lo que podría crear un Estado dentro de un Estado.

Las manifestaciones ocurren también un día después de que cientos de cristianos coptos que marchaban en El Cairo fueron atacados por personas desconocidas. Al menos 32 personas, incluidos dos oficiales de la policía, resultaron heridos.

Ellos se dirigían a la plaza Tahrir para conmemorar las muertes de manifestantes pro cópticos ocurridas en enfrentamientos en la capital egipcia el mes pasado.

Los problemas entre los musulmanes y los coptos han crecido en meses recientes, con varios enfrentamientos violentos reportados entre ambos grupos.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/11/18/miles-de-egipcios-protestan-contra-un-proyecto-de-constitucion?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Militares desertores atacan instalaciones del gobierno en Siria

Uncategorized

(CNN) — Desertores del ejército armados con granadas de propulsión atacaron este jueves las instalaciones de un grupo juvenil de apoyo al gobierno y se enfrentaron a personal de seguridad en el noroeste de Siria, según grupos de activistas.

Las fuerzas de seguridad también arrestaron a docenas de personas durante redadas en Harasta, la base de la inteligencia aérea ubicada afuera de Damasco que fue atacada un día antes por el Ejército Libre Sirio, una banda de militares desertores que combaten el régimen del presidente Bachar al-Asad.

Los desertores atacaron este jueves la oficina de la Asociación Juvenil Revolucionaria en Maaret Al Nu’man, un pueblo ubicado en la provincia de Idlib, y lucharon contra personal de seguridad en el lugar, de acuerdo con el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos y los Comités de Coordinación Local de Siria (LCC).

Los grupos no identificaron a los asaltantes como miembros del Ejército Libre Sirio, pero un oficial de los militares desertores emitió un comunicando en el cual aseguró que sus miembros “dispararon dos granadas propulsadas en las oficinas del gobernante Partido Baath en la provincia de Idlib”.

“Todos los combatientes regresaron a salvo después de enfrentamientos con miembros del ejército de Asad”, aseguró el teniente coronel Abdullah Auda en el comunicado, donde agrega que no hubo bajas en ningún bando.

En otra parte de Siria, personal de seguridad mató al menos a 19 personas este jueves, además de que en los suburbios de Damasco, la capital, se registraron explosiones y disparos, según los LCC.

Las muertes incluyen a cuatro exmilitares fuera de la ciudad de Hama. Nueve civiles también murieron: cuatro en Idlib, dos en Homs, dos en Deir Ezzor y uno afuera de Hama. Uno de los muertos fue un niño, según los LCC.

Los ataques de militares desertores en instalaciones aéreas reflejan la creciente sofisticación en los ataques del Ejército Libre Sirio y “abre una nueva era del conflicto”, aseguró Andrew Tabler, experto del Instituto Washington sobre políticas del Oriente Próximo.

La inteligencia militar ha estado profundamente involucrada en la represión del gobierno sirio contra manifestantes durante los ya ocho meses de protestas, según el experto. “Hasta ahora, la mayoría de las protestas han sido pacíficas”, dijo Tabler.

Los hechos han desatado temores de que la violencia se pueda extender. Los ataques realizados a edificios gubernamentales de Siria “parecen una guerra civil”, aseguró el jueves el ministro de exteriores ruso Sergey Lavrov.

Los líderes internacionales han intensificado la presión sobre al-Asad para que ponga fin a la violencia contra los opositores a su gobierno, en un periodo de levantamientos en que ya han muerto más de 3,500 personas, según las Naciones Unidas. Rusia y Turquía son los últimos poderes mundiales en sumarse a la petición de paz.

“La violencia en Siria debe parar, sin importar su origen”, aseguró el ministro ruso.

Los hechos violentos en Siria son la última expresión de la ola de descontento conocida como la Primavera Árabe, que inició a principios de 2011 en el norte de África en demanda de reformas políticas y sociales, y que después se extendió al Medio Oriente. Las protestas han terminado ya con los regímenes de Zine el-Abidine Ben Ali, en Túnez, Hosni Mubarak en Egipto y Moammar Gadhafi en Libia.

Tras la caída de Gadhafi, manifestantes aseguraron que los próximos en caer serían los «dictadores» de Siria y Yemen.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/11/18/militares-desertores-atacan-instalaciones-del-gobierno-en-siria?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Objetivos de la Tercer Guerra Mundial: destruir la economía global y crear un Gran Israel

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg

Una colaboración de pilotopirx

“Como resultado de esta propaganda implacable contra Irán, hoy no se habla de,” ¿Irán posee realmente un programa de armas nucleares? ‘, o incluso, “si es así, ¿cómo puede ser una amenaza para cualquiera de las naciones nuclearmente armadas del mundo, incluido Israel, que podrían destruir a Irán en un instante?”, sino que se habla sobre,” la mejor forma puede ser un ataque lanzado “,” quién debe lanzar el ataque “, y” qué tan lejos puede ir el Oeste al atacar a Irán con el fin de evitar represalias “.

Explosión Nuclear. Wikipedia

Incluso aquellos que están en contra de un ataque, no están en contra porque no hay absolutamente ninguna justificación moral, práctica o legal para ello, sino que están en contra debido a las consecuencias que tal ataque podría traer. Ellos no se preocupan tanto por las enormes pérdidas de vida que tal conflicto traerá a la región, pero sí les preocupa que se va a enviar el costo del petróleo por el cielo y haciendo un daño incalculable a la economía mundial ya muy inestable “-. Damian Lataan ;   El por qué de la guerra contra Irán (3 de septiembre de 2010).

“En resumen, para Israel, un ataque contra Irán y otros enemigos de Israel, con el pretexto de adelantarse a una amenaza inmediata para su propia existencia, será una acción de vida o muerte que se llevará con el fin de alcanzar el juego final del sionismo: la creación de un Gran Israel.  (Énfasis agregado)

La próxima confrontación no se trata de que Irán es una amenaza, sino de que Israel se despoje de todos sus enemigos en los lugares que le gustaría  anexar como parte de su realización permanente de la creación de una gran nación de Israel, con abundantes tierras fértiles, su propios recursos hídricos, y espacio vital. La guerra es su pretexto “- Damian Lataan;. EE.UU. e Israel: “obsesión” con Irán – Las verdaderas razones (6 de noviembre de 2011).

“La ley es lo que la gente determine que sea.” – David Ben-Gurion, primer Primer Ministro de Israel.

“Antes de la fundación del Estado, en la víspera de su creación, nuestro interés principal fue la defensa propia. En gran medida, la creación del Estado fue un acto de defensa propia…. Muchos piensan que estamos todavía en el mismo escenario. Pero ahora el tema en cuestión es la conquista, no la defensa propia. ” – David Ben-Gurion.


Hay una creencia errónea en manos de muchas personas de que el gobierno de EE.UU. no atacará a Irán, o permitirá que Israel ataque, a causa de las repercusiones económicas venideras.

Los precios del petróleo subirán a niveles astronómicos, el comercio mundial disminuirá, y las tasas de pobreza en el mundo aumentarán rápidamente, a medida que la economía global se detiene.

La gente se pregunta: ¿Quién quiere ver a este escenario de pesadilla desarrollarse?

La respuesta es clara: la elite plutocrática occidental. (Énfasis agregado)

El periodista Jim Tucker informó en junio de 2010 que los asistentes secretos a la conferencia anual de Bilderberg querían que América ataque a Irán.

Paul Joseph Watson escribió en su artículo, “Bilderbergers dan luz verde al ataque a Irán” :

En cuanto a Irán, Tucker dijo que muchos miembros del Bilderberg, incluido Brzezinski, están a favor de que EE.UU. realice ataques aéreos contra Irán, y se “inclinan hacia la guerra”, aunque el 100 por ciento de los miembros no eran partidarios de un ataque.

“Algunos de ellos en Europa está diciendo no, no debemos hacerlo, pero la mayoría de ellos están a favor de los ataques aéreos norteamericanos sobre Irán”, dijo Tucker, y agregó: “Ellos se están inclinando fuertemente hacia el dar luz verde a un ataque de EE.UU. contra Irán. ”

Un ataque a Irán sería una distracción bienvenida para los fallos de los globalistas en otras áreas, y también la guerra le permitiría especular, señaló Tucker.

La élite psicópata que mantienen reuniones secretas para discutir sus malvados planes deseosos de la destrucción de la economía mundial debido a la destrucción y el caos que les ayudará a alcanzar muchos de sus objetivos a largo plazo, y objetivos políticos globales:

  • El establecimiento de un gobierno autoritario mundial con poder de vida y muerte sobre todas las naciones. Este Gobierno no va a estar basado en el respeto de la ley o la voluntad del pueblo. Está surgiendo a través del engaño, el terrorismo de Estado, guerras mundiales, depresiones económicas, y otras orquestada crisis global.
  • El aumento de la hambruna y la pobreza mundial para acelerar la reducción de la población mundial.
  • El fin de la civilización industrial, el desarrollo material y el crecimiento económico ilimitado. Esto no se está haciendo por el bien del planeta y el medio ambiente, sino para asegurar el poder y las ganancias en manos de una reducida élite global. Esta élite psicópata quiere controlar el destino de la humanidad y el planeta. No hay mejor manera de hacerlo que mediante la destrucción de la clase media, y obligando a la gente a vivir en la pobreza extrema, porque entonces sus pensamientos no estarán dirigidos hacia el conocimiento y la revolución, sino en la consecución de la siguiente comida. (Énfasis agregado) En lugar de cambiar el sistema y la congeniar  una pelea, van a engañar a sus vecinos y saquearán tiendas para sobrevivir día a día como perros desnutridos.

El nuevo orden mundial de banqueros y fascistas globales miran al caos global como la entrada a sus sueños: la aceptación en el mundo de un gobierno autoritario global del que serán completamente propietarios, y controlados por ellos.

Un montón de gente ingenua cree que el secuestrado de gobierno de EE.UU. y los banqueros del nuevo orden mundial no comenzarán una guerra mundial en el Medio Oriente, porque no les agradan las consecuencias económicas.

Pero si usted es la clase gobernante que ha metido la pata soberanamente, que defraudó a cientos de millones de personas y realizó crímenes contra la humanidad, ¿qué más puede pedir que la guerra?

Ellos pueden obtener enormes beneficios por la guerra, el uso de la policía de estado para aplastar la disidencia contra Wall Street y el gobierno, y la transición al mundo a una nueva edad oscura y totalitaria después de que todos los cuerpos son incinerados y / o enterrados.

La Tercera Guerra Mundial es sólo lo que el médico de la muerte ordena.

Los que aman la muerte, especulan con la guerra, con el sufrimiento de masas, la violencia, el caos, el poder, y un gobierno mundial fascista, creen que una nueva guerra mundial es buena y necesaria.

Así que los monstruos y psicópatas en el poder en Estados Unidos y Occidente podrán disfrutar de esta década de muerte en masa.

No quiero dejar a Israel fuera de imagen.

¿Qué ganarán los maníacos y asesinos de masas en Tel Aviv por el crecimiento del ataque a Irán y la voladura de toda la región? En una palabra: Territorio.

Damian Lataan dice que la élite política de Israel quiere establecer un Gran Israel, y destruir el movimiento nacionalista palestino. En su artículo, “EE.UU. y de Israel: “obsesión”con Irán – Las verdaderas razones”, Lataan escribe:

“La verdadera obsesión de Israel es la creación de un Gran Israel y la destrucción de los que impiden los sueños expansionistas de Israel; Hamas en la Franja de Gaza y Hezbollah en el Líbano, los cuales son apoyados por Irán.

El casus belli declarado de cualquier ataque de Israel / Estados Unidos sobre Irán será que Irán está construyendo un arma nuclear con el que tiene la intención de “borrar a Israel del mapa”. El “Irán tiene un programa de armas nucleares” y el “borrar a Israel del mapa” son dos memes que han ido de la mano de la propaganda y la retórica de los sionistas de Israel, y sus aliados neoconservadores en los EE.UU. y, de hecho, todo el mundo por años. “

El problema con los planes expansionistas de Israel es que millones de libaneses y palestinos están sentados en la tierra que Israel quiere tomar por sí mismo.

Qué pena. Toda aquella tierra, ¡y ningún israelí en ella! Hay que hacer algo.

Para lograr un “Gran Israel”, los maniacos de Israel repiten estas mentiras en el mundo:

  • Irán amenaza con borrarnos del mapa. Son salvajes y terroristas. No se puede confiar en ellos con una bomba nuclear.
  • Irán está construyendo una bomba nuclear y la van a usar en nuestra contra. Por favor, ayúdenos. Por favor, Estados Unidos. Por favor, Europa. No nos abandonen como lo hicieron en 1939. Por favor, ayúdenos. Estamos solos y asustados, y no podemos defendernos. Amamos la paz y nunca iniciamos una guerra. No entendemos a estos salvajes que están a nuestro alrededor. Por favor, ayúdenos.
  • El 9 / 11 fue hecho por fanáticos religiosos y extremistas musulmanes que amenazan a la civilización occidental. Nosotros, en Israel, estamos en la vanguardia en esta lucha contra el terrorismo internacional. Estamos luchando heroicamente para defender los valores del mundo occidental.
  • Somos inocentes. Nosotros somos las víctimas. Somos buenos. Nosotros no somos bárbaros como ellos. No luchamos por la tierra y el agua, y el poder y la riqueza. ¡Quien digan lo contrario es antisemita! ¡Un extremista! ¡Un racista! ¡Un terrorista! ¡Un simpatizante de los nazis!

El engaño del Estado de Israel, los perros neoconservadores, y el control de los sionistas de una gran parte de los medios occidentales, ha dado a Israel una ventaja en la que la mayor parte de la historia de las naciones bárbaras e infracciones de la ley ha faltado: buenas relaciones públicas.

No hay nada como la reputación en el mundo. Se puede guardar o arruinar a las naciones, y convertir a las personas en dioses o monstruos.

La élite del nuevo orden mundial fascista y los criminales de guerra en Israel saben que su reputación se está hundiendo. Nadie cree en sus mentiras.

Ambas partes quieren atacar a Irán y empezar la Tercera Guerra Mundial por diferentes razones, ninguna de ellas justificadas por la ley o la moral.

Guerra sin provocación, la guerra por la tierra y el poder, es bárbaro e indefendible.

Por favor amigos, mentalizense y visionen un mundo en paz es la única forma de co-crear la realidad alternativa al escenario de  guerra; muchas vidas inocentes se no se perderán, y únicamente entre los señores de la guerra el caos será moneda corriente.                            

Fuente: sleepwalkings

http://elobservatoriodeltiempo.wordpress.com/2011/11/15/objetivos-de-la-tercer-guerra-mundial-destruir-la-economia-global-y-crear-un-gran-israel/

EE.UU: la policía lanza gas pimienta a una embarazada y a una anciana de 84 años

Uncategorized

Una mujer embarazada, de 19 años, y una anciana, de 84, fueron víctimas de la policía que les arrojó gas pimienta cuando reprimió una manifestación pacífica en la ciudad de Seattle, en el estado de Washington, organizada por la rama local del movimiento ‘Ocupa Wall Street ‘.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g970v_FV_dI]

Fuente: RT Noticias

Científicos de organismos oficiales denuncian la opacidad de los datos de El Hierro

Uncategorized

El vicepresidente del CSIC admite en una nota interna que hubo descoordinación en la erupción. Hay críticas porque los datos de Islandia son más transparentes que los de la isla canaria.

Los científicos de organismos oficiales como el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el Instituto Español de Oceanografía (IEO), el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) o la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) denunciaron en la reunión de coordinación de Madrid, celebrada el 10 de noviembre, que ni siquiera ellos tienen acceso a datos oficiales de la erupción de El Hierro. Así figura en el resumen de la reunión realizado por Francisco Montero de Espinosa, vicepresidente del CSIC, que ha enviado a los participantes y al que ha tenido acceso este diario.

El malestar entre los científicos crece por la ocultación de datos necesarios para estudiar el fenómeno y poder publicar en revistas científicas y realizar trabajos de investigación. Los científicos criticaron que tenían acceso de todos los datos de los volcanes de Islandia pero que en El Hierro, el Instituto Geográfico Nacional (IGN) retiene información para monopolizar las publicaciones. El CSIC no ha querido comentar el acta de la reunión, por la que Canarias ya envió una queja.

«Se constata que no están en acceso abierto para los investigadores todos los datos científicos que se están obteniendo por las instituciones que asesoran al PEVOLCA», afirma el resumen realizado por Montero de Espinosa.

La de El Hierro es la primera erupción volcánica en 40 años en España y ha revelado una profunda división entre los organismos que lo pueden estudiar. Primero fue el retraso en pedir un buque oceanográfico, la falta de expertos en vulcanología en el IGN y la reapertura del túnel de la isla en contra de los estudios científicos.

La nota del vicepresidente del CSIC admite «ha podido haber al inicio alguna descoordinación con grupos científicos conocedores del volcanismo de El Hierro. Se han detectado unas deficiencias o necesidades que deberían suplirse de la mejor forma posible para poder continuar con el seguimiento de la actividad eruptiva», aunque también señala que la gestión del IGN «está siendo muy profesional y correcta».

En la reunión, los asistentes pidieron una «recogida sistemática de muestras de los productos eruptivos», una «batimetría comparativa» para «determinar la profundidad exacta a la que se encuentra el edificio volcánico» y un análisis «de la señal de tremor recogida mediante array sísmico para poder determinar la existencia de uno o más focos de tremor, lo que podría indicar la existencia de otros focos eruptivos en otros puntos de la zona, como por ejemplo la zona norte de la isla».

Fuente: https://selenitaconsciente.com

http://apocalipticus.over-blog.es/article-cientificos-de-organismos-oficiales-denuncian-la-opacidad-de-los-datos-de-el-hierro-89015603.html

Los zorros a cuidar a las gallinas: Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa

Uncategorized

La repentina llegada al poder de Monti y Papademos en Italia y Grecia y la impresión de que el proceso sigue en marcha, no ha hecho sino aumentar una cierta sensación entre la población de que se está tratando de convertir a los pirómanos en bomberos.


Europa está asistiendo a un desfile de nuevas caras en primera línea política y económica. Sin apenas tiempo para familiarizarse con los actores, el público se ha encontrado de frente con los rostros de Mario Draghi, Lucas Papademos y Mario Monti, los nuevos líderes del Banco Central Europeo, el Gobierno griego y el Ejecutivo italiano, respectivamente. Se trata de tres economistas de más de sesenta años, con formación en prestigiosas universidades estadounidenses y con un perfil bajo que facilita el consenso en torno a sus nombramientos. Además, los dos últimos han provocado un fulgurante renacimiento del término “tecnócrata” en conversaciones y artículos de prensa. Ahora bien, ¿tienen alguna otra característica en común? Tal y como pone de manifiesto un artículo de Le Monde, aún podemos añadir otro vínculo más que une a los tres: Goldman Sachs.
En primer lugar, Mario Draghi fue vicepresidente de Goldman para Europa desde 2002 a 2005, ascendido a socio y nombrado responsable de empresas y deuda soberana de los países europeos. Una de sus funciones era vender “swaps”, productos financieros con los que se ocultó una parte de la deuda soberana y que, en consecuencia, permitieron falsear las cuentas de Grecia.
Mario Monti, por su lado, es asesor internacional del banco americano desde 2005. Y en tercer puesto, Lucas Papademos, que fue gobernador del Banco Central griego entre 1994 y 2002, participando en la operación defalsificación de las cuentas del país perpetrada por Goldman Sachs. Ante semejante red de conexiones, Europa ha quedado reducida a personajes de Ionesco, repitiendo una y otra vez: “¡Qué curioso! ¡Qué extraña coincidencia!”, pero estos lazos entre los poderosos no pertenecen al teatro del absurdo sino todo lo contrario: es fácil encontrar más ejemplos que prueban que el guión tiene mucho sentido.
Además de los mencionados, otros dos pesos pesados han jugado un papel importante en la crisis actual del euro. Por un lado, Otmar Issing, ex economista jefe del Bundesbank y consejero internacional de Goldman Sachs. Por el otro, Jim O’Neill, el hombre que inventó el término “BRICS”, acrónimo que designa a los mercados emergentes con alto potencial de crecimiento (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), y Primer Ejecutivo del área de gestión de activos del banco americano.
Es interesante resaltar que el irlandés Peter Sutherland desempeñó un papel clave en el rescate de su país, especialmente porque es el expresidente de Goldman Sachs Internacional y continúa siendo miembro de su Consejo de Administración. Y no está de más mencionar que Paul Deighton trabajó durante 22 años en el banco y ahora es el Director General del Comité de Organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
Sin embargo, más allá de las apariencias, esta red de influencias ya no es tan eficaz como solía ser. El tejido de complicidades que mantenían los antiguos responsables de los Bancos Centrales de los distintos países ya no sirve tanto para controlar las decisiones, toda vez que los políticos son cada vez más conscientes de la impopularidad de los profesionales del mundo financiero. Allí donde Goldman Sachs pudo actuar con entera libertad (Grecia, especulación contra el euro, el “caso Abacus”…) se produjeron una serie de escándalos que provocaron enfrentamientos con los poderes públicos.
Y es que entre los votantes ha calado la idea de que a los responsables de la crisis hay que buscarlos en el mundo financiero, hasta el punto de que las acusaciones se reparten por igual entre políticos y banqueros, cuando tradicionalmente los segundos no solían estar en el foco público. La repentina llegada al poder de Monti y Papademos en Italia y Grecia y la impresión de que el proceso sigue en marcha, no ha hecho sino aumentar una cierta sensación entre la población de que se está tratando de convertir a los pirómanos en bomberos. Y mientras se discute si un Estado puede dirigirse como una empresa, en España han surgido iniciativas como la denominada “Vota en Banco – Cajero Electoral”, que presenta a los principales bancos del país como si fueran partidos.
Dr. Golman y Mr. Sachs
Así pues, el mayor obstáculo para la efectividad de las conexiones de Goldman es la creciente preocupación de empresarios y políticos por la imagen y la transparencia a la hora de tratar con sus hombres, a los que el banco procura situar siempre de forma subrepticia. Es por eso que sus antiguos responsables actúan como una suerte de Dr. Goldman y Mr. Sachs, ocultando sus vínculos con el banco cuando los entrevistan o cuando se les encomienda una misión oficial; tal y como ocurrió con Monti, a quien José Manuel Barroso, presidente de la Comisión, encargó en 2010 un estudio sobre el mercado único europeo.
Cuando se le pregunta, Mario Draghi no duda en afirmar que él no tuvo nada que ver con la falsificación de la contabilidad griega organizada por Goldman Sachs en el año 2000, dado que tomó posesión de su cargo en 2002 y dimitió en 2005, es decir, un año antes de que el banco procediera a la venta de los “swaps” griegos al National Bank of Greece, en esos momentos el primer banco comercial griego.
Un banco que estaba dirigido por Petros Christodoulos, el hombre actualmente responsable del organismo que gestiona la deuda griega. Y antiguo trader de Goldman Sachs.

El yodo radiactivo en Europa: ¿evento nuclear en curso?

"DESASTRES NATURALES"


Traducido por Kohai

De acuerdo a los sitios web de noticias franceses (Le Monde, Le Figaro, Le Nouvel Observateur, La Croix, etc.), “El misterio está probablemente resuelto”: el yodo radiactivo presente en casi toda Europa viene de un laboratorio médico en Budapest. La información ampliamente difundida proviene de un comunicado original de la AIEA que anuncia haber identificado la fuente de la fuga en Hungría.

En pocas palabras, la autoridad de la Energía Atómica de Hungría (HAE) ha informado a la IAEA que se detectó una fuga en el Instituto de Isótopos de Budapest (Izotope Intézet) entre el 8 septiembre y el 16 noviembre de 2011. La emisión excesiva desde este establecimiento, sin embargo, data de antiguo. El instituto ya había tenido problemas con el yodo-131 en el primer semestre de 2011, pasando probablemente desapercibido a causa del desastre en Fukushima. La IAEA afirma que no sabe la causa de esta emisión, y promete una investigación sobre este caso. Sin embargo, el operador ya ha comunicado a este respecto: se trata de un problema de filtrado.

Dependiendo del sitio, la información se presenta de diferentes maneras. Algunos sostienen que la fuente es húngara, otros utilizan el condicional o plantean dudas sobre la base de las declaraciones de la institución en cuestión. Según su director, estas emisiones no explicarían la contaminación observada en Francia: “Los niveles de radiactividad en Hungría eran sólo ligeramente superiores en Budapest que en otros lugares, no hubo diferencia significativa … Si la fuente de esa radiactividad elevada estuviera en Budapest los niveles medidos aquí deberían haber sido mucho mayores que en Praga “, a una distancia de 530 km, dijo a la AFP el director del instituto, Mihaly Kovacs.

Nos enteramos de que el Instituto proporciona a todo el mundo isótopos para aplicaciones médicas, científicas e industriales. Pero lo que los medios de comunicación franceses no dicen es que este “instituto” de Hungría tiene un reactor nuclear de 10 MW de potencia. La chimenea de ventilación del establecimiento es muy alta (50 m) y permite la dispersión de los efluentes gaseosos. Puede emitir hasta 60 000 metros cúbicos por hora.

Este reactor de agua ligera del tipo RR es original de 1959. Fue modernizado en 1967 y reconstruido de 1986 a 1993. De diseño soviético, no tiene vasija de contención. Se utiliza principalmente para la investigación: en la actualidad funcionan 12 centros de investigación alrededor del reactor.

Obtenga más información sobre el reactor aquí (en Inglés):

http://www.kfki.hu/~brr/Dokumentumok…st_upgrade.pdf

Según el operador, de enero a mayo de 2011, los vertidos radiactivos totalizaron 300 GBq, y luego, de septiembre a noviembre, 324 GBq. Precisa que dichos vertidos se encuentran dentro de lo establecido legalmente, ya que el límite de descarga anual es de 1.600 GBq, y que dichos vertidos no pueden explicar la presencia en tan gran medida de yodo en Europa. Además, Mihaly Kovacs afirma no haber sido contactado por el IAEA (Fuente: Invertia). El organismo internacional, que afirma que el 11 de noviembre inició una investigación, no ha solicitado directamente, por lo tanto, ¡ninguna información al operador!. Extraño para una investigación de una agencia de esta magnitud, ¿no es cierto?

¡Esperemos más información para conocer más de nuestros organismos expertos!

La última versión de la IAEA (17.11.11):

Fuente de yodo-131 en Europa identificada

La última versión del IRSN (11/15/11):

La detección de trazas de yodo 131 en el aire de Francia, debida a los vertidos radiactivos de un país extranjero

Último comunicado de la ASN: ninguna declaración.

Le mystère de l’iode-131 en Europe (mises à jour) – Le blog de Fukushima

El yodo radiactivo en Europa: ¿evento nuclear en curso?

Elena Salgado se gasta 640.000 euros en cestas de Navidad con jamones y riojas

Uncategorized

La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, Real Casa de la Moneda, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, anunció el martes en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la apertura del procedimiento abierto con un presupuesto de 638.750 euros, “para el suministro y distribución domiciliaria de los lotes de Navidad para empleados, en la Comunidad de Madrid y la provincia de Burgos”.

Según informa La Gaceta, el plazo de presentación de ofertas finaliza a las 13 horas del 26 de septiembre de 2011. Cada cesta de Navidad no podrá rebasar el precio de 175 euros. Según el anexo de la Real Casa de la Moneda, el “listado de artículos, calidades, pesos, tamaños y mejoras” incluye quesos y embutidos, bebidas y licores, navideños y varios.

Entre los embutidos y quesos, se especifica que “el oferente deberá presentar documentación” garantizando un jamón ibérico de recebo, de peso medio no inferior a 7,250 kg con una “curación mínima de 24 meses, en cada pieza”. En la cesta también debe haber un chorizo ibérico extra de 1 kg, un salchichón ibérico de bellota extra de 1 kg, y un lomo ibérico de cebo de 0,6 a 0,7 kg.

En cuestión de quesos, la cesta debe portar un queso de oveja de 1,1 a 1,3 kg, de leche cruda de oveja y cuya curación oscile entre 5 y 7 meses. Este deberá ser presentado en un “estuche de cartoncillo, con las dimensiones adecuadas al producto”.

En el apartado de bebidas, los funcionarios recibirán una botella de vino blanco del Penedès, dos Rioja Gran Reserva de 1998, y otras dos botellas de Cava Brut Nature Reserva, todas ellas de “máxima calidad”.

Además, la cesta incluirá un frasco de lomos de bonito en aceite de oliva de 400 g, una lata de espárragos blancos “extra”, una botella de vinagre balsámico de módena de 250 ml, y otra de aceite de oliva virgen extra monovarietal de 500 ml, “recogidas al pie de los Montes de Toledo”.

La cesta se completa con tres tabletas de turrón de “calidad suprema” –duro de Alicante, blando de Jijona y chocolate crujiente- y cuatro estuches –de mazapán, marquesas, y un surtido tradicional de polvorones y bombones-.

Fuente: Libertad digital

¿Momia extraterrestre en Cusco?

CULTURAS AMERICANAS

 

El día de hoy se ha difundido la noticia sobre el hallazgo de una momia de aspecto físico bastante extraño en el Cusco, así lo dio a conocer el antropólogo Renato Dávila Riquelme, del museo privado Ritos Andinos, ubicado en el distrito de Andahuaylillas, en la provincia de Quispicanchi.

La momia en cuestión tiene un cuerpo de 50 cm de altura, cabeza enorme de forma triangular (de casi el mismo tamaño que el cuerpo), cavidades de los ojos bastante grandes, molares en la dentadura y presenta la fontanela abierta.

“Tiene una apariencia no humana porque la cabeza es triangular y tremenda, pensábamos que era un niño pero médicos españoles y rusos han venido y nos han confirmado de que efectivamente es un ser extraterrestre”, dijo Renato Dávila a los medios.

Esta declaración del Sr. Dávila es bastante arriesgada, considerando que va contra lo que dice la ciencia ortodoxa acerca de la vida extraterrestre, por eso resulta interesante lo dicho, aunque más tarde alegó que está fue una “apreciación superficial” de los mencionados médicos extranjeros.

Renato Dávila también dijo que: “Fue encontrada en un Apu que está dedicado a Wiracocha, dios del universo de la cultura andina, por donde muchas ve

ces se han avistado ovnis”. Esto también resulta interesante porque demuestra la mentalidad abierta del Sr. Dávila, dejando entrever que la explicación de este hallazgo no necesariamente tiene “bases terráqueas”.

Faltaría hacer un análisis más minucioso de este gran descubrimiento, entre ellos hacer un examen de ADN a este cuerpo momificado.

Fuentes: RPP y Perú 21
http://astroufoperu.blogspot.com/2011/11/momia-extraterrestre-en-cusco.html
http://www.elgonzi.com/2011/11/encuentran-momia-de-ser-extraterrestre.html

PIERRE MONTET…..TANIS Y LA TUMBA DE PSUSENNES I

EGIPTO Y RESTO DE AFRICA
La ciudad de Tanis, la actual Tell- san el-Hahar,se encuentra a 130Km. al Nordeste de El Cairo. Desde que se descubrieron sus ruinas ( en 1800 ya figuran en la Description de l’ Egypte) Tanis se identificaba con Per-Ramsés y también con Avaris, la ciudad de Ramsés II la primera y la capital de los Hicsos la segunda.
En 1918 A. Gardiner, leyendo los textos, vio que Per-Ramses era una ciudad diferente de Tanis, situando a esta última sobre la rama Pelúsica del Delta. No pensaba lo mismo Pierre Montet, profesor de egiptología en Estrasburgo quién,, en 1928 interesado por los vestigios de Ramsés II que afloran continuamente, decide excavar en Tanis.
Una vez más la casualidad es la “culpable” de un gran descubrimiento. Montet, había empezado su carrera en el Libano, concrecatamente excavando en Byblos; alli quedo sorprendido por los vestigios egipcios que se encontraba, y decidio buscar la reciprocidad en Egipto, buscando restos fenicios en Avaris…asi fue como llegó a Tanis…creyendo haber encontrado Per-Ramsés…pero que estos errores de ubicación no nos hagan olvidar la gran labor de este arqueólogo.
En condiciones muy dificiles, y siempre acompañado por su esposa, cada invierno el profesor recuperaba objetos que engrosaban las colecciones del museo cairota. Una vez construida la casa de la misión, el equipo basico estuvo formado por Jean-Louis Fougerousse, arquitecto; Georges Goyon arqueólogo asistente de Montet; el abad egiptólogo Paul Bucher y la dibujante Lucienne Eprou. Desde 1929 a 1940 la misión trabajó excavando la parte Sur del Gran Templo de Amón en Tanis.
Los descubrimientos convencieron, equivocadamente, a Montet de que Tanis era la antigua Per-Ramsés.El 25 de Febrero de 1939, limpiando los escombros de una de las viviendas ptolemáicas, Montet, tras levantar el bello pavimento de una de esas viviendas encontró restos de ushesbty de un rey, Sheshonq, que figuraba en la puerta del templo, y un nudo de Isis de oro. Levantando una gran losa con forma de dintel, descubrió una cavidad casi cubierta de tierra. Ayudado por Fopugerousse y Goyon, Pierre Montet, creyó encontrarse en la tumba de Sheshonq, pero las inscripciones demostraron que era Osorkon. (XXII dinastía).
El día 17 de marzo de 1939 (no podía ser de otra manera ) fue recordado por Montet como : ” Un día maravilloso digno de las Mil y una noches”, Montet entraba en la tumba inviolada del faraón de la XXI dinastía, Psusennes I.El sarcófago de plata don la cabeza de halcón, encontrado en la antecámara, se abrió el 21 de Marzo, en presencia del rey Farouk. Pero no se trataba de Pssusenes, sino de Sheshonq Heqakheperre…Era la primera tumba real encontrada intacta en Egipto.
Se utilizaron para la maniobra de separar la piedra de cierre, los mismos rodillos de bronce abandonados allí por los que sellaron la tumba. El 16 de Abril de 1941, a instancias del rey Faruk, se abré la cámara paralela a la de Psusennes (tumba III) descubriéndose la cámara funeraria de Amenemope, que, en principio, estuvo preparada para la reina Mutnedjmet, esposa de Psusenes.el arqueólogo francés Pierre Montet, descubrió entre 1939 y 1946, las tumbas, algunas intactas, de faraones de la XXI y XXII dinastías, dentro del llamado Tercer Período Intermedio.Su hallazgo, sus tesoros, su información sobre una época escasa de fuentes por aquellos tiempos, siempre formará parte de la historia de los descubrimientos más valiosos del antiguo Egipto.Pierre Montet no tuvo el apoyo mediático ni la importancia debida, o por lo menos la que sí gozaron Howard Carter y Lord Carnarvon en 1922, con toda seguridad, porque el mundo, en esos momentos, enzarzado en los avatares de las invasiones nazis y en la II Guerra Mundial, tuvo, naturalmente, cuestiones mucho más importantes y dramáticas que atender.Todo ello no puede restar importancia a las maravillosas piezas halladas, fruto de la artesanía egipcia y del valor que seguían otorgando a sus monarcas, a sus dioses y a sus creencias.Los faraones de las dinastías XXI y XXII no serían tan grandes como sus antecesores pero también, a su manera, continuaron las antiguas tradiciones e impulsaron otras facetas, dentro del contexto internacional de su tiempo……

Noticia CPAN: “El experimento OPERA confirma la medida de neutrinos viajando más rápido que la luz”

FÍSICA

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HSMvSxYQrus]

“Nuevas pruebas realizadas en el Laboratorio Nacional del Gran Sasso por la colaboración OPERA, con un haz de neutrinos especial establecido por el CERN, confirman los resultados anteriores sobre la medición de la velocidad de los neutrinos. Las nuevas pruebas parecen excluir una parte de potenciales efectos sistemáticos que podrían haber afectado a la medida original. El 17 de noviembre la colaboración OPERA ha presentado el documento sobre la medición de la velocidad del neutrino para su publicación en Journal of High Energy Physics, y en paralelo en el repositorio digital ArXiv. El documento está en línea hoy 18 de noviembre. El tiempo transcurrido desde el seminario público en el CERN del 23 de septiembre, donde la colaboración hizo públicos sus primeros resultados sobre la velocidad del neutrino, fue utilizado para comprobar los principales aspectos del análisis de datos y, sobre todo, para realizar nuevas pruebas con el haz de neutrinos establecido especialmente por el CERN.”

Sigue leyendo la noticia en la web de CPAN.

El artículo de septiembre en ArXiv ha sido “mejorado” añadiendo la nuevo medida. Los que quieran consultar el artículo es The OPERA Collaboration, “Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam,” ArXiv, Submitted on 22 Sep 2011 (v1), last revised 17 Nov 2011 (this version, v2).

Noticia CPAN: «El experimento OPERA confirma la medida de neutrinos viajando más rápido que la luz»