[vimeo http://vimeo.com/23205323]
http://genteconconciencia.es/blog/?p=4814
[vimeo http://vimeo.com/23205323]
http://genteconconciencia.es/blog/?p=4814
Los botánicos están entusiasmados al haber encontrado a la Bulbophyllum nocturnum, una orquídea que florece solamente por la noche. Este tipo de plantas forman un número relativamente pequeño de especies, como el cactus de la noche, el árbol de media noche y el jazmín de floración nocturna; sin embargo, esta es la primera orquídea que se ha descubierto que lo hace, según informaba Mark Kinver y Victoria Gill para la BBC News y Nature.
Las flores de esta nueva especie sólo duran un noche, fue descubierta por Ed de Vogel en una isla de Nueva Bretaña, situada frente a la costa noreste de Papúa Nueva Guinea, un holandés especialista en orquídeas, cuando recogía orquídeas por esa zona.
Él se llevó la especie para su cultivo en el Hortus Botanicus en Leiden, Países Bajos, pero la orquídea sacaba sus brotes y se secaban al alcanzar el tamaño en que se esperaba que se abriera. En un intento por descubrir lo que estaba pasando, Vogel, se llevó a casa las orquídeas una noche, y entonces descubrió que el capullo se abría al final de la tarde, relataba Andrew Hough para Telegraph.
«Fue realmente inesperado, porque hay tantas especies de orquídeas y que no se supiera de éstas con su floración solamente por la noche,» dijo el co-autor André Schuiteman, investigador y experto de orquídeas en el Jardín Botánico Real de Kew. «Ha sido notable encontrar una, después de tantos años de investigación sobre las orquídeas», reseñaba a la BBC.
La nueva especie pertenece a un grupo conocido por sus flores extrañas, que pueden parecerse a unos insectos de largas patas, pequeñas arañas, o intrincadas criaturas del mar, a menudo tienen filamentos delgados que las hace moverse de forma errática con la brisa, posiblemente para atraer a los insectos.
Ésta, en particular, es pequeña, tal vez de media pulgada de ancho y tiene los sépalos de color verde-amarillo, que se despliegan para revelar unos diminutos pétalos adornados con oscilantes y grisáceos apéndices.
Schuiteman añadió que la razón exacta por la que la B. nocturnum sólo florezca de noche seguirá siendo un misterio hasta que no se completen más estudios de campo.
«Esto nos recuerda los descubrimientos sorprendentes que aún se pueden hacer. Aunque es una carrera contra el tiempo el poder encontrar especies como ésta, que sólo se producen en bosques tropicales primarios», continuó.
Y también hace una llamada a que dejen intactas determinadas zonas: «A los gobiernos que dan los permisos para registrar una área en particular, por lo que debemos instarles a proteger dichas áreas y no expedir permisos para cualquier cosa.»
Estos hallazgos aparecen en el Botanical Journal of the Linnean Society.
Autor: J.C.R
Existen 53 vacías por cada persona sin hogar en Burgos. Es es el aterrador dato ofrecido ayer por Cáritas Diocesana y por el Centro de Integración Social (Ceis) en la presentación del Día de los sin techo, que se celebra en la Iglesia Diocesana este domingo. Son 31.200 viviendas vacías, el 17% nuevas. Según los datos del Ministerio de Fomento a fecha de junio de 2011. Y el número de personas que no tienen donde vivir, 580 en la provincia, fundamentalmente en las tres ciudades más grandes.
Así, mientras hay grupos de población que viven en la opulencia, otros no tienen, de manera literal, donde ‘caerse muertos’. Unos datos que Cáritas ofrece a la sociedad para reflexionar acerca de esta situación y que su delegado, Andrés Picón, denunció ayer.
El responsable diocesano de la entidad de la Iglesia indicó que la solución no sería tanto entregar una vivienda a estas personas, como una «atención mayor para salir de su situación de exclusión social». Reclamó a las administraciones públicas «un cambio legislativo para no tratar igual a los que son diferentes; y facilitar su inclusión en la sociedad».
Café y calor
Y como solución de ‘urgencia’ y ante un invierno que se avecina duro, Cáritas Diocesana acaba de implementar el programa ‘Unidad de Mínima Exigencia’ (UME) gracias a una convenio con el Ayuntamiento de Burgos a imagen del que ya existe en Miranda.
Se trata, según explicó Picón, de «un servicio básico de asistencia a las personas que duermen en la calle, especialmente para la temporada de invierno». Así, la sede de la calle San Francisco queda abierta «toda la noche para cubrir lo básico: dormir bajo techo y un servicio de ducha». Así se busca evitar» el deterioro en las condiciones de ‘sinhogarismo’ y compensar las situaciones más dolorosas». Como objetivo de fondo, la «inserción» en la sociedad de estas personas.
El programa se denomina ‘Café y calor’ y desde su puesta en marcha el pasado 14 de noviembre, seis personas, como media, lo han usado diariamente. Al menos se les facilita «una tumbona y una manta, aparte del café y el aseo», precisó Picón.
Desahucios
Además, se ha puesto en marcha un servicio de vivienda integrado por personas voluntarias que acompañan situaciones de desahucio. Este grupo de personas, cuya trayectoria laboral aporta experiencia a esta tarea, busca asesorar a personas en esta situación límite.
Para la conmemoración del ‘Día de los Sin Techo’, que se llevará a los templos de la Diócesis este domingo, se ha organizado para hoy a las 12:00 horas en la calle La Paloma un ‘flashmob’, al igual que en otras 28 ciudades españolas.
Las actividades siguen mañana viernes a las 19:30 horas, en el Colegio San Pedro y San Felices, donde los participantes se quedarán a dormir con personas sin hogar y realizarán actividades de ocio además de celebrar una cena comunitaria.
Fuente: http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-11-24/en-burgos-hay-53-vivienda-vacias-por-cada-persona-sin-hogar
Las negociaciones diplomáticas impulsadas por Estados Unidos en la ONU para adoptar un instrumento legal que autorice el uso de bombas de fragmentación producidas después de 1980 fracasaron este viernes en Ginebra por la firme oposición de medio centenar de países.
EEUU lideraba desde hace cuatro años una campaña diplomática que tuvo su punto culminante en las últimas dos semanas, cuando presentó un borrador de protocolo que contradecía la Convención de Oslo, que desde 2010 prohíbe claramente el uso, producción, almacenamiento y exportación de las llamadas «bombas de racimo» sin excepción alguna.
Durante estas negociaciones, China, Rusia, Israel, Corea del Sur, Bielorrusia y Ucrania -todos con importantes arsenales de estas bombas- apoyaron a EEUU en su ofensiva diplomática dirigida a convencer a un significativo grupo de países de que apoyen la iniciativa legal o, al menos, no se opongan a ella.
El texto en discusión pretendía autorizar el uso de las bombas de racimo más recientes, dotadas de un mecanismo de autodestrucción y con un margen de error inferior al 1%, una posibilidad rechazada por organismos humanitarios y de defensa de los derechos humanos y por decenas de países.
En la recta final de las negociaciones y después de que EEUU modificara ciertos detalles de su texto en un último intento por ganar adhesiones, la delegación de Costa Rica expresó en nombre propio y de otros 49 países su rechazo al documento.
Uno a uno, Noruega, Uruguay, México, Austria, Ecuador, Honduras, Liberia y otros muchos países tomaron la palabra para rechazar su contenido.
El argumento utilizado por EEUU a lo largo del proceso fue que, de todos modos, los países que producen el 80% de las bombas de racimo y son los más susceptibles de utilizarlas no han firmado la Convención de Oslo -suscrita por 111 países- y no están limitados por ninguna prohibición.
Steve Goose, representante de la ONG Human Rights Watch, sostuvo que el único objetivo de esa iniciativa era «proporcionar protección legal y política a los países que insisten en utilizar este tipo de bombas», que son consideradas especialmente nefastas por convertirse en una especie de minas antipersonales de acción indiscriminada.
En una rueda de prensa con activistas opuestos a la adopción de la propuesta de EEUU, Branislav Kapetanovic -ex militar serbio que perdió sus piernas, manos y parte de los brazos al explotar una bomba de racimo mientras realizaba tareas de desminado- exigió que se prohíban definitivamente estas municiones y testimonió sobre su efecto devastador.
Goose recordó que la aprobación del texto hubiese tenido un grave impacto humanitario y habría sido «un terrible precedente para el derecho humanitario internacional, porque hubiese sido la primera vez en la historia que se acordara algo que rebaja lo conseguido en un instrumento jurídico anterior».
Dado que para aprobar el protocolo se requería su aprobación por consenso -es decir, al menos que ningún Estado se opusiera oficialmente-, la negociación concluyó sin acuerdo, con lo que la iniciativa quedó enterrada definitivamente.
https://selenitaconsciente.com
Miles de personas se manifestaron este domingo en distintas ciudades de Marruecos convocadas por el movimiento contestatario marroquí 20 de Febrero para rechazar las elecciones legislativas celebradas el viernes pasado.
En Rabat, unos mil manifestantes protestaron contra las «elecciones falsas» en la primera marcha que se convoca tras conocerse el resultado de los comicios, en los que se alzó con la victoria el partido islamista Justicia y Desarrollo (PJD).
La marcha, en la que participaron militantes del movimiento islamista Justicia y Caridad (ilegal pero tolerado), grandes rivales del PJD, junto con jóvenes del Movimiento 20 Febrero y algunos familiares de los presos salafistas, se desarrolló de forma pacífica y con discreta presencia policial.
Otras marchas se desarrollaron en al menos 60 ciudades marroquíes, según aseguró Hasán Benajeh, portavoz del movimiento Justicia y Caridad.
De ellas, destacaron las de Tánger (uno de los feudos de los disidentes) y la de Casablanca, ciudades ambas donde los organizadores aseguraron haber concentrado a decenas de miles de personas, aunque ninguna otra fuente independiente pudo corroborar estas cifras.
«Ni justicia ni desarrollo» coreaban los manifestantes de Tánger, en alusión al lema del partido ganador en los comicios del viernes (que también fue el más votado en esa ciudad, muy por delante de los demás) en medio de una gran presencia policial.
Los lemas abundaron sobre «las elecciones falsas y prefabricadas desde el Majzen» (entramado político en torno al Palacio), tanto en Tánger como en Casablanca, donde también se desplegó una importante presencia policial.
http://www.20minutos.es/noticia/1233842/0/marruecos/protestas-miles-marroquies/elecciones-legislativas/
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=k1_HuW7d70Q&feature=player_embedded]
Desde que comenzó Occupy Wall Street, los oficiales de policía han detenido a miles de personas por ejercer su derecho a la protesta protegido constitucionalmente . El lunes o el martes, el Senado de EE.UU. votará un proyecto de ley que le daría al Presidente la capacidad de ordenar a los militares detener y encarcelar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo por un período de tiempo indefinido.
La disposición S. 1867 o el proyecto de ley de Autorización de la Defensa Nacional, escrito por los senadores John McCain y Carl Levin, declara el suelo estadounidense como un campo de batalla y permitirá al Presidente y todos los jefes ejecutivos futuros ordenar a los militares arrestar y detener a ciudadanos estadounidenses, inocentes o no, sin cargos ni juicio. En otras palabras, si la ley es aprobada y firmada por el Presidente , los manifestantes de Occupy Wall Street o cualquier otro estadounidense podría terminar siendo arrestado y encerrado por tiempo indefinido por los militares sin la garantía del derecho a ser procesado o un juicio rápido.
Este proyecto de ley fue escrito en secreto y aprobado por el comité, sin una sola audiencia. Los republicanos del Senado apoyan la ley y los demócratas lo apoyan lo suficiente para darle una gran oportunidad. Esta disposición tiene oponentes. El presidente Obama ha amenazado con vetar la ley e incluso Ron Paul se preocupa lo suficiente como para aparecer en uno de los debates del Partido Republicano. Una enmienda llamada Enmienda Udall ha sido ofrecida por el senador demócrata Mark Udall para suprimir la disposición peligrosa.
Si usted es un ciudadano estadounidense, protega sus derechos constitucionales. Llame a su senador y dígale que apruebe la enmienda Udall. Ningún ciudadano americano debería ser arrestado por los militares y detenidos indefinidamente sin cargos ni juicio. No es propicio para los valores estadounidenses y daría a los militares y al gobierno más poder sobre la ciudadanía estadounidense. La última vez que los americanos tuvieron que hacer frente a una extralimitación militar fue durante la era revolucionaria. Debido a ello, los fundadores incluyen la Tercera Enmienda al prohibir el emplazamiento de tropas en tiempos de guerra y paz. Una vez más, los estadounidenses están bajo la amenaza de hacer frente a un ejército que tiene más poder del que debe tener. Y que nos puede costar la mayoría de las libertades de las que tienden a dar por sentado.
Estados Unidos no es un campo de batalla. Estados Unidos es un país libre y los ciudadanos estadounidenses nunca deben ser arrestados por los militares y mucho menos sin ser acusados ni tener un juicio. Esta disposición pone a la Constitución y las libertades de los ciudadanos estadounidenses aquí en casa y en todo el mundo en grave riesgo. Por favor, llame a su senador o visite este enlace , ya que este es un riesgo para los estadounidenses que no pueden permitirse el lujo de tener.
Fuente: addictinginfo.org
Un matrimonio de 70 años de Barcelona ha denunciado al BBVA por haberles vendido bonos convertibles del banco como si se tratara de un depósito de interés fijo, con lo que han perdido 14.500 euros, parte de los ahorros «de toda una vida».
Un matrimonio de 70 años de Barcelona ha denunciado al BBVA por haberles vendido bonos convertibles del banco como si se tratara de un depósito de interés fijo, con lo que han perdido 14.500 euros, parte de los ahorros «de toda una vida». «Yo nunca decidiría jugarme mi futuro y el de mi hijo jugando a la bolsa. Yo no sé nada de eso. A mi nadie me pidió autorización para especular con nuestros ahorros. Quiero que me devuelvan el dinero», ha afirmado uno de los afectados en rueda de prensa este jueves.
El abogado de la familia, del Col·lectiu Ronda, ha reclamado la nulidad del contrato y la devolución del capital íntegro, 72.000 euros, en la que, ha asegurado, es la primera demanda en España de este tipo contra una entidad bancaria.
Según un comunicado, el matrimonio visitó una sucursal del BBVA en L’Hospitalet de Llobregat para actualizar su cartilla, cuando el director les recomendó un depósito con una rentabilidad del 5%, aunque les dio a entender que el capital «estaba garantizado y que era de rentabilidad fija».
Afirman que el BBVA vendió bonos convertibles a la pareja con un alto riesgo financiero, un tipo de producto central para la recapitalización de los bancos españoles pero que perjudica a los pequeños ahorradores, según el Col·lectui Ronda.
Fuente: https://selenitaconsciente.com
Un tribunal de los Emiratos Árabes Unidos ha condenado a penas de prisión a cinco defensores de la democracia y la expresión en libertad, entre ellos al bloguero Ahmed Mansoor (foto), un ingeniero que es miembro del comité consultivo de Human Rights Watch en Oriente Medio y de la prestigiosa Red Árabe de Información para los Derechos Humanos (ANHRI)
Los otros cuatro condenados son el profesor Nasser Ahmad ben Gaith y los activistas Fahd Salem Dalak, Ahmed Abdel Jaleq Ahmed y Hassan Ali al Jamis, que mantenían blogs en la red internet.
Ahmed Mansoor ha sido condenado a tres años de cárcel y otros cuatro acusados a dos años. Todos los acusados fueron detenidos en abril después de firmar una petición en internet exigiendo reformas políticas. El juicio fue denunciado por grupos de derechos humanos que acusan a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos de utilizar tácticas de mano dura para aplastar a la disidencia.
Todos fueron acusados de haber “cometido actos que amenazan la seguridad del Estado y por lo tanto también el orden público”, además de “oponerse al sistema de gobierno” y de haber “insultado al presidente, el vicepresidente y al príncipe heredero de Abu Dabi”, el príncipe que se insulta solo.
Amnistía Internacional y Human Rights Watch han exigido la “liberación inmediata e incondicional” de los cinco militantes y el abandono de todos los cargos en su contra. Estas organizaciones han calificado todo el proceso de “injusto”.
Zapatero, líder mundial de la Alianza de Civilizaciones, tuvo la ocurrencia de cenar con el príncipe que se insulta solo, fue a pedir dinero para las cajas saqueadas. No creemos que aproveche la relación para sugerir al príncipe, que defiende matar a los detenidos sin interrogarlos, un indulto para los defensores de las libertades y la democracia.
http://www.nacionred.com/derechos-humanos/emiratos-arabes-unidos-condena-a-tres-de-carcel-al-bloguero-y-activista-ahmed-mansoor