Archivo por días: noviembre 28, 2011

Recién descubierta una orquídea que florece de noche

Los botánicos están entusiasmados al haber encontrado a la Bulbophyllum nocturnum, una orquídea que florece solamente por la noche. Este tipo de plantas forman un número relativamente pequeño de especies, como el cactus de la noche, el árbol de media noche y el jazmín de floración nocturna; sin embargo, esta es la primera orquídea que se ha descubierto que lo hace, según informaba Mark Kinver y Victoria Gill para la BBC News y Nature.

Las flores de esta nueva especie sólo duran un noche, fue descubierta por Ed de Vogel en una isla de Nueva Bretaña, situada frente a la costa noreste de Papúa Nueva Guinea, un holandés especialista en orquídeas, cuando recogía orquídeas por esa zona.

Él se llevó la especie para su cultivo en el Hortus Botanicus en Leiden, Países Bajos, pero la orquídea sacaba sus brotes y se secaban al alcanzar el tamaño en que se esperaba que se abriera. En un intento por descubrir lo que estaba pasando, Vogel, se llevó a casa las orquídeas una noche, y entonces descubrió que el capullo se abría al final de la tarde, relataba Andrew Hough para Telegraph.

«Fue realmente inesperado, porque hay tantas especies de orquídeas y que no se supiera de éstas con su floración solamente por la noche,» dijo el co-autor André Schuiteman, investigador y experto de orquídeas en el Jardín Botánico Real de Kew. «Ha sido notable encontrar una, después de tantos años de investigación sobre las orquídeas», reseñaba a la BBC.

La nueva especie pertenece a un grupo conocido por sus flores extrañas, que pueden parecerse a unos insectos de largas patas, pequeñas arañas, o intrincadas criaturas del mar, a menudo tienen filamentos delgados que las hace moverse de forma errática con la brisa, posiblemente para atraer a los insectos.

Ésta, en particular, es pequeña, tal vez de media pulgada de ancho y tiene los sépalos de color verde-amarillo, que se despliegan para revelar unos diminutos pétalos adornados con oscilantes y grisáceos apéndices.

Schuiteman añadió que la razón exacta por la que la B. nocturnum sólo florezca de noche seguirá siendo un misterio hasta que no se completen más estudios de campo.

«Esto nos recuerda los descubrimientos sorprendentes que aún se pueden hacer. Aunque es una carrera contra el tiempo el poder encontrar especies como ésta, que sólo se producen en bosques tropicales primarios», continuó.

Y también hace una llamada a que dejen intactas determinadas zonas: «A los gobiernos que dan los permisos para registrar una área en particular, por lo que debemos instarles a proteger dichas áreas y no expedir permisos para cualquier cosa.»

Estos hallazgos aparecen en el Botanical Journal of the Linnean Society.

  • Referencia: RedOrbit.com, 22 de noviembre 2011
  • Imagen: Flor nocturana de la orquídea Bulbophyllum nocturnum. Crédito: Andre Schuiteman
  • Fuentes: Royal Botanic Gardens, Kew | Botanical Journal of the Linnean Society.
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/11/recien-descubierta-una-orquidea-que.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

LA MOMIA DE HATSEPSUT…..

 

Los expertos aseguran que han identificado la momia de Hatsepsut, la mujer faraón más célebre.Un equipo de egiptólogos ha asegurado que ha identificado con certeza la momia de Hatshepsut (1502-1482 a.C.), la mujer faraón más célebre del antiguo Egipto, en una humilde tumba del Valle de los Reyes que hasta ahora se atribuía a su nodriza.El secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades, Zahi Hawas, ha afirmado que mañana dará una rueda de prensa en El Cairo en la que desvelará los resultados de los trabajos realizados por un equipo de científicos, arqueólogos y profesores de las universidades egipcias que demostrarán si la momia es de la reina o de su nodriza, tal como hasta ahora se creía.
La conferencia de prensa para presentar lo que Hawas ha considerado como el hallazgo más importante en el Valle de los Reyes desde que se descubriera la tumba del faraón Tutankamon, en 1922, tendrá lugar en la sede del museo egipcio en El Cairo, donde se encuentra la momia en la actualidad. Hatsepsut se dotó de todos los títulos masculinos. Hatshepsut, que pertenece a la 18ª dinastía del Imperio Nuevo, fue la más célebre mujer faraón y se dotó de todos los títulos masculinos en el periodo faraónico.
El templo de Hatshepsut en Deir al Bahari -donde se encontraba la momia hasta el año pasado- es uno de los monumentos más visitados por los turistas que viajan a la ciudad cercana de Luxor, 720 kilómetros al sur de El Cairo.La egiptóloga Elizabeth Thomas ha planteado durante años la hipótesis de que una de las dos momias de mujeres halladas en 1930 en el Valle de Los Reyes era la de Hatshepsut, porque colocar el brazo derecho sobre el pecho de la mujer indica realeza. Su cadáver momificado pudo haber estado escondido en esa humilde tumba por seguridad tras su muerte porque su hijastro y sucesor, Tutmosis III, trató de eliminar su memoria.20 años de esplendor y siglos de silencioHatshepsut era hija del faraón Tutmosis I y esposa de Tutmosis II, su hermanastro. Cuando su hermanastro murió, se convirtió en regente del joven rey Tutmosis III, hijo de su esposo Tutmosis II y una concubina. Pero Hatsepsut no aceptó este papel secundario y pronto se proclamó faraón. Durante sus 20 años de reinado, Egipto disfrutó una era de paz, prosperidad y esplendor. Después de su muerte, la única mujer faraón fue menospreciada, sus imágenes e inscripciones mutiladas y sus monumentos demolidos por su celoso sucesor Tutmosis III.De las obras monumentales construidas durante su reinado, solo dos grandes templos, el de Karnak y el de Deir al Bahari, permanecen en pie.
Este último fue escenario en 1997 de uno de los peores atentados terroristas que sufrió Egipto: en el ataque, murieron 57 turistas y tres egipcios por los disparos de un grupo de seis terroristas.La momia de Hatshepsut nunca fue encontrada. Cuando Howard Carter exploró su tumba inacabada KV20 en 1920, encontró dos sarcófagos vacíos: uno era para Hatshepsut y el otro para su padre Tutmosis I.Hatshepsut reinó entre los años 1479 y 1458 antes de Cristo y fue una de las «estrellas» de la pujante XVIII Dinastía.
A ella está dedicado el famoso templo de Deir al Bahri, una de las atracciones más visitadas de la ciudad de Luxor.La majestad, cuyo recuerdo fue borrado por su sucesor, tuvo un entierro anónimoMás información:La identificación ha sido posible tras analizar un diminuto fragmento de una muela hallado en un vaso fúnebre con el nombre de la reina en el templo de Deir al Baheiri, que coincide con una piezas dental fracturada de la momia. Los restos también han sido sometidos a un escáner de tres dimensiones, y el resultado se ha cotejado con momias de sus familiares directos.
Para el canal norteamericano las pruebas son «concluyentes», y se presentarán esta mañana en una rueda de prensa en el Museo Egipcio de El Cairo.HALLADA EN 1903La momia fue descubierta en 1903 por Howard Carter, el arqueólogo británico que abrió la tumba de Tutankamón, pero entonces no dio importancia al hallazgo. Y no era para menos. Carter encontró en un agujero de unos 40 metros cuadrados dos pequeños cuerpos embalsamados. Uno estaba metido en un sarcófago, y el otro yacía sobre el suelo. Nunca llegó a imaginar que este último pudiera corresponder a una reina. La tumba, conocida como KV60, está en el Valle de los Reyes, en Luxor, al sur de Egipto.Décadas más tarde se atribuyeron los restos ocultos en el sarcófago, almacenados en un sótano del Museo Egipcio, a Sitra In, nodriza de Hatshepsut. La arqueóloga estadounidense ya fallecida Elisabeth Taylor especuló entonces con la posibilidad de que la momia que yacía en el suelo, que se dejó en el mismo lugar donde fue hallada, fuera la de Hatshepsut.
Basó su tesis en que el brazo derecho del cuerpo embalsamado descansaba sobre el pecho, un signo claro de la realeza en la época faraónica.En su opinión, el deseo de su hermanastro y sucesor, Tutmosis III, de borrar por completo la memoria de la reina obligó a enterrarla de forma clandestina y sin los honores que se merecía. Poco fueron los que creyeron la tesis de Taylor. Incluso Hawass, que dirige el Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, se mostró siempre muy escéptico.
http://veritas-boss.blogspot.com.es/2011/11/la-momia-de-hatsepsut.html

En Burgos hay 53 vivienda vacías por cada persona sin hogar

Autor: J.C.R

Existen 53 vacías por cada persona sin hogar en Burgos. Es es el aterrador dato ofrecido ayer por Cáritas Diocesana y por el Centro de Integración Social (Ceis) en la presentación del Día de los sin techo, que se celebra en la Iglesia Diocesana este domingo. Son 31.200 viviendas vacías, el 17% nuevas. Según los datos del Ministerio de Fomento a fecha de junio de 2011. Y el número de personas que no tienen donde vivir, 580 en la provincia, fundamentalmente en las tres ciudades más grandes.

Así, mientras hay grupos de población que viven en la opulencia, otros no tienen, de manera literal, donde ‘caerse muertos’. Unos datos que Cáritas ofrece a la sociedad para reflexionar acerca de esta situación y que su delegado, Andrés Picón, denunció ayer.
El responsable diocesano de la entidad de la Iglesia indicó que la solución no sería tanto entregar una vivienda a estas personas, como una «atención mayor para salir de su situación de exclusión social». Reclamó a las administraciones públicas «un cambio legislativo para no tratar igual a los que son diferentes; y facilitar su inclusión en la sociedad».

Café y calor
Y como solución de ‘urgencia’ y ante un invierno que se avecina duro, Cáritas Diocesana acaba de implementar el programa ‘Unidad de Mínima Exigencia’ (UME) gracias a una convenio con el Ayuntamiento de Burgos a imagen del que ya existe en Miranda.
Se trata, según explicó Picón, de «un servicio básico de asistencia a las personas que duermen en la calle, especialmente para la temporada de invierno». Así, la sede de la calle San Francisco queda abierta «toda la noche para cubrir lo básico: dormir bajo techo y un servicio de ducha». Así se busca evitar» el deterioro en las condiciones de ‘sinhogarismo’ y compensar las situaciones más dolorosas». Como objetivo de fondo, la «inserción» en la sociedad de estas personas.
El programa se denomina ‘Café y calor’ y desde su puesta en marcha el pasado 14 de noviembre, seis personas, como media, lo han usado diariamente. Al menos se les facilita «una tumbona y una manta, aparte del café y el aseo», precisó Picón.

Desahucios

Además, se ha puesto en marcha un servicio de vivienda integrado por personas voluntarias que acompañan situaciones de desahucio. Este grupo de personas, cuya trayectoria laboral aporta experiencia a esta tarea, busca asesorar a personas en esta situación límite.
Para la conmemoración del ‘Día de los Sin Techo’, que se llevará a los templos de la Diócesis este domingo, se ha organizado para hoy a las 12:00 horas en la calle La Paloma un ‘flashmob’, al igual que en otras 28 ciudades españolas.
Las actividades siguen mañana  viernes a las 19:30 horas, en el Colegio San Pedro y San Felices, donde los participantes se quedarán a dormir con personas sin hogar y realizarán actividades de ocio además de celebrar una cena comunitaria.

Fuente: http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-11-24/en-burgos-hay-53-vivienda-vacias-por-cada-persona-sin-hogar

EEUU fracasa en su intento de legitimar las bombas de racimo en la ONU

Las negociaciones diplomáticas impulsadas por Estados Unidos en la ONU para adoptar un instrumento legal que autorice el uso de bombas de fragmentación producidas después de 1980 fracasaron este viernes en Ginebra por la firme oposición de medio centenar de países.

EEUU lideraba desde hace cuatro años una campaña diplomática que tuvo su punto culminante en las últimas dos semanas, cuando presentó un borrador de protocolo que contradecía la Convención de Oslo, que desde 2010 prohíbe claramente el uso, producción, almacenamiento y exportación de las llamadas «bombas de racimo» sin excepción alguna.

Durante estas negociaciones, China, Rusia, Israel, Corea del Sur, Bielorrusia y Ucrania -todos con importantes arsenales de estas bombas- apoyaron a EEUU en su ofensiva diplomática dirigida a convencer a un significativo grupo de países de que apoyen la iniciativa legal o, al menos, no se opongan a ella.

El texto en discusión pretendía autorizar el uso de las bombas de racimo más recientes, dotadas de un mecanismo de autodestrucción y con un margen de error inferior al 1%, una posibilidad rechazada por organismos humanitarios y de defensa de los derechos humanos y por decenas de países.

Rechazo al documento

En la recta final de las negociaciones y después de que EEUU modificara ciertos detalles de su texto en un último intento por ganar adhesiones, la delegación de Costa Rica expresó en nombre propio y de otros 49 países su rechazo al documento.

Uno a uno, Noruega, Uruguay, México, Austria, Ecuador, Honduras, Liberia y otros muchos países tomaron la palabra para rechazar su contenido.

El argumento utilizado por EEUU a lo largo del proceso fue que, de todos modos, los países que producen el 80% de las bombas de racimo y son los más susceptibles de utilizarlas no han firmado la Convención de Oslo -suscrita por 111 países- y no están limitados por ninguna prohibición.

Steve Goose, representante de la ONG Human Rights Watch, sostuvo que el único objetivo de esa iniciativa era «proporcionar protección legal y política a los países que insisten en utilizar este tipo de bombas», que son consideradas especialmente nefastas por convertirse en una especie de minas antipersonales de acción indiscriminada.

En una rueda de prensa con activistas opuestos a la adopción de la propuesta de EEUU, Branislav Kapetanovic -ex militar serbio que perdió sus piernas, manos y parte de los brazos al explotar una bomba de racimo mientras realizaba tareas de desminado- exigió que se prohíban definitivamente estas municiones y testimonió sobre su efecto devastador.

Goose recordó que la aprobación del texto hubiese tenido un grave impacto humanitario y habría sido «un terrible precedente para el derecho humanitario internacional, porque hubiese sido la primera vez en la historia que se acordara algo que rebaja lo conseguido en un instrumento jurídico anterior».

Dado que para aprobar el protocolo se requería su aprobación por consenso -es decir, al menos que ningún Estado se opusiera oficialmente-, la negociación concluyó sin acuerdo, con lo que la iniciativa quedó enterrada definitivamente.

https://selenitaconsciente.com

Miles de marroquíes protestan contra las elecciones que han dado el poder a los islamistas

Miles de personas se manifestaron este domingo en distintas ciudades de Marruecos convocadas por el movimiento contestatario marroquí 20 de Febrero para rechazar las elecciones legislativas celebradas el viernes pasado.

En Rabat, unos mil manifestantes protestaron contra las «elecciones falsas» en la primera marcha que se convoca tras conocerse el resultado de los comicios, en los que se alzó con la victoria el partido islamista Justicia y Desarrollo (PJD).

La marcha, en la que participaron militantes del movimiento islamista Justicia y Caridad (ilegal pero tolerado), grandes rivales del PJD, junto con jóvenes del Movimiento 20 Febrero y algunos familiares de los presos salafistas, se desarrolló de forma pacífica y con discreta presencia policial.

Otras marchas se desarrollaron en al menos 60 ciudades marroquíes, según aseguró Hasán Benajeh, portavoz del movimiento Justicia y Caridad.

De ellas, destacaron las de Tánger (uno de los feudos de los disidentes) y la de Casablanca, ciudades ambas donde los organizadores aseguraron haber concentrado a decenas de miles de personas, aunque ninguna otra fuente independiente pudo corroborar estas cifras.

«Ni justicia ni desarrollo» coreaban los manifestantes de Tánger, en alusión al lema del partido ganador en los comicios del viernes (que también fue el más votado en esa ciudad, muy por delante de los demás) en medio de una gran presencia policial.

Los lemas abundaron sobre «las elecciones falsas y prefabricadas desde el Majzen» (entramado político en torno al Palacio), tanto en Tánger como en Casablanca, donde también se desplegó una importante presencia policial.

http://www.20minutos.es/noticia/1233842/0/marruecos/protestas-miles-marroquies/elecciones-legislativas/

El Senado de EE.UU. votará un proyecto de ley que permitirá a los militares detener a estadounidenses indefinidamente

Desde que comenzó Occupy Wall Street, los oficiales de policía han detenido a miles de personas por ejercer su derecho a la protesta protegido constitucionalmente . El lunes o el martes, el Senado de EE.UU. votará  un proyecto de ley que le daría al Presidente la capacidad de ordenar a los militares  detener y encarcelar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo por un período de tiempo indefinido.

La disposición  S. 1867 o el proyecto de ley de Autorización de la Defensa Nacional, escrito por los senadores John McCain y Carl Levin, declara el suelo estadounidense como un campo de batalla y permitirá al Presidente y todos los jefes ejecutivos  futuros  ordenar a los militares  arrestar y detener a ciudadanos estadounidenses, inocentes o no, sin cargos ni juicio. En otras palabras, si la ley es aprobada y firmada por el Presidente , los manifestantes de Occupy Wall Street o cualquier otro estadounidense podría terminar siendo arrestado y encerrado por tiempo indefinido por los militares sin la garantía del derecho a ser procesado o un juicio rápido.

Este proyecto de ley fue escrito en secreto y aprobado por el comité, sin una sola audiencia. Los republicanos del Senado apoyan la ley y los demócratas lo apoyan lo suficiente para darle una gran oportunidad. Esta disposición tiene oponentes. El presidente Obama ha amenazado con vetar la ley e incluso Ron Paul se preocupa lo suficiente como para aparecer en uno de los debates del Partido Republicano. Una enmienda llamada Enmienda Udall ha sido ofrecida por el senador demócrata Mark Udall para suprimir la disposición peligrosa.

Si usted es un ciudadano estadounidense, protega  sus derechos constitucionales. Llame a su senador y dígale que apruebe la enmienda Udall. Ningún ciudadano americano debería ser arrestado por los militares y detenidos indefinidamente sin cargos ni juicio. No es propicio para los valores estadounidenses y daría a los militares y al gobierno más poder sobre la ciudadanía estadounidense. La última vez que los americanos tuvieron que hacer frente a una extralimitación militar fue durante la era revolucionaria. Debido a ello, los fundadores incluyen la Tercera Enmienda  al prohibir el emplazamiento de tropas en tiempos de guerra y paz. Una vez más, los estadounidenses están bajo la amenaza de hacer frente a un ejército que tiene más poder del que debe tener. Y que nos puede costar la mayoría de las libertades de las que tienden a dar por sentado.

Estados Unidos no es un campo de batalla. Estados Unidos es un país libre y los ciudadanos estadounidenses nunca deben ser arrestados por los militares y mucho menos sin ser acusados ​​ni tener un juicio. Esta disposición pone a la Constitución y  las libertades de los ciudadanos estadounidenses aquí en casa y en todo el mundo en grave riesgo. Por favor, llame a su senador o visite este enlace , ya que este es un riesgo para los estadounidenses que no pueden permitirse el lujo de tener.

Fuente: addictinginfo.org

El Senado de EE.UU. votará un proyecto de ley que permitirá a los militares detener a estadounidenses indefinidamente

Un matrimonio de 70 años denuncia al BBVA por especular con sus ahorros

Un matrimonio de 70 años de Barcelona ha denunciado al BBVA por haberles vendido bonos convertibles del banco como si se tratara de un depósito de interés fijo, con lo que han perdido 14.500 euros, parte de los ahorros «de toda una vida».

Un matrimonio de 70 años de Barcelona ha denunciado al BBVA por haberles vendido bonos convertibles del banco como si se tratara de un depósito de interés fijo, con lo que han perdido 14.500 euros, parte de los ahorros «de toda una vida». «Yo nunca decidiría jugarme mi futuro y el de mi hijo jugando a la bolsa. Yo no sé nada de eso. A mi nadie me pidió autorización para especular con nuestros ahorros. Quiero que me devuelvan el dinero», ha afirmado uno de los afectados en rueda de prensa este jueves.

El abogado de la familia, del Col·lectiu Ronda, ha reclamado la nulidad del contrato y la devolución del capital íntegro, 72.000 euros, en la que, ha asegurado, es la primera demanda en España de este tipo contra una entidad bancaria.

Según un comunicado, el matrimonio visitó una sucursal del BBVA en L’Hospitalet de Llobregat para actualizar su cartilla, cuando el director les recomendó un depósito con una rentabilidad del 5%, aunque les dio a entender que el capital «estaba garantizado y que era de rentabilidad fija».

Afirman que el BBVA vendió bonos convertibles a la pareja con un alto riesgo financiero, un tipo de producto central para la recapitalización de los bancos españoles pero que perjudica a los pequeños ahorradores, según el Col·lectui Ronda.

Fuente: https://selenitaconsciente.com

¿SERA VERDAD?

En lo profundo, bajo tierra, bajo una densa zona forestada, levantó Siria una base misilística reforzada y con proyectiles de largo alcance dirigidos hacia Israel. La grave noticia fue dada a conocer por el diario Yedioth Ajaronot y esta basada en fuentes de inteligencia. Según los especialistas, el silo misilistico contiene 30 bunqueres de cemento, centros de producción, laboratorios y salas de comando.
Mientras hacia el exterior los sirios intentan dar una imágen dialoguista por debajo continuan preparándose para un enfrentamiento contra Israel. Como parte de esta política deliberada Siria erigió una «ciudad de misiles » en la que estan almacenados distintas versiones del Scud- 4 que puede impactar en cualquier lugar de Israel.
Debido a que su fuerza aérea no es lo suficientemente poderosa y esta algo obsoleta, en los últimos años Siria ha invertido esfuerzos gigantescos en el desarrollo de misiles tierra-tierra. Los sirios son muy concientes de las capacidades operativas de Israel y sus fallas y han aprendido de la guerra de el Líbano a simular muy bien sus misiles. Mientras los aviones israelíes lograron a comienzos de la guerra eliminar las rampas móviles del Hizbollah no lograron hacer lo mismo con los bunquer misilisticos de la organización terrorista.
El ejército sirio posee 200 misiles Scud- B, 60 Scud- C y una cantidad indeterminada de Scud- D provistos por Corea del Norte y con un alcance superior a los 700 kilómetros. En febrero de este año los radares israelíes detectaron un lanzamiento de prueba de un Scud -D, misil que habiendo sido mejorado su radio se transformó en más preciso, más letal, más dificil de destruir lo que preocupa a los expertos israelíes en especial por el hecho que en la guerra pasada el Hizbollah tuvo un éxito relativo en impactar sobre el norte israelí.
Todos los misiles Scud que los sirios tienen pueden portar cabezas químicas o convencionales.
Según fuentes israelíes Siria recibió de Irán 100 misiles tierra-mar de origen chino. Durante la guerra del Líbano uno de elllos impactó sobre una nave israelí burlando los sistemas de neutralización hecho que aún preocupa a Israel.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2011/11/sera-verdad.html

Iran no le venderá mas petróleo a Francia

Irán dijo recientemente que detendrá las exportaciones de crudo a Francia por los recientes comentarios de su gobierno sobre las nuevas sanciones por el programa nuclear el estado islámico.
Esta semana, el ministerio de Relaciones Exteriores de Francia, sugirió por primera vez que un nuevo paquete de sanciones económicas esté dirigidas hacia el sector petrolero de Iran y sean tomadas en conjunto por toda la Unión dejando de comprarle petróleo.
Francia importó 20.000 barriles por día de crudo iraní en el primer semestre de 2011, según datos del gobierno de Estados Unidos. Los países de la Unión Europea representaron el 18 por ciento de las ventas de crudo iraní en ese período, según la Administración de Información Energética de Estados Unidos.
Los comentarios francesa provocaron una oleada de comentarios en toda Europa, lo que sugiere una creciente determinación a endurecer las sanciones – un tema que es probable que sea el centro de una reunión de cancilleres de la UE «el 1 de diciembre. El comisionado de la Unión Europea para la energía, dijo que la prohibición de las importaciones de petróleo iraní no sería un problema para la seguridad energética de la Unión Europea.
Italia considera que las sanciones deben ser asfixiantes contra Irán, y está tratando de persuadir a sus compañías a que dejen de comprar petróleo iraní, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Italia.
Italia compra a Irán por alrededor de 13 por ciento de sus necesidades de crudo, lo que equivale a más de 10 millones de toneladas por año (alrededor de 200.000 barriles por día).
«Estamos profundamente convencidos de que tenemos que reforzar la presión de las sanciones a Irán y estamos dispuestos a discutir las sanciones con nuestros socios», dijo el vocero de la cancillería Maurizio Massari.
«Estamos aplicando la persuasión moral en nuestras empresas para diversificar sus fuentes de importación de petróleo», agregó

Pakistán da 15 días a la OTAN para desalojar una base aérea en su territorio

Pakistán condenó hoy en los términos más enérgicos el ataque de la OTAN a un puesto de control paquistaní y dio a la alianza un plazo de 15 días para desalojar la base aérea que ocupa en la suroriental provincia de Balochistán.
El gobierno paquistaní presentó una protesta ante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que comanda la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF), por el ataque que dejó 28 soldados muertos y otros 14 heridos.
La protesta del primer ministro Yosuf Raza Gilani llegó horas después de que los helicópteros de la Alianza Atlántica atacaron un puesto de control del ejército nacional en el noroeste de ese país, lo que se calificó como una violación de la soberanía paquistaní.
La OTAN confirmó el ataque, ofreció disculpas por las víctimas y prometió una investigación detallada del incidente, sin embargo, Islamabad convocó al embajador estadunidense Cameron Munter, quien comanda a la ISAF, para que explique los hechos.
Fuentes oficiales paquistaníes indicaron que el ataque ocurrió pese al mecanismo preparado por el ejército de Pakistán y las fuerzas de la OTAN para evitar este tipo de percances, de acuerdo con reportes del diario local The Dawn.
En una declaración, el comandante del ejército paquistaní, Ashfaq Pervez Kayani, también condenó el ataque y advirtió esta tarde de que tomará “serias acciones” de represalia, si en el futuro se repiten este tipo de incidentes por parte de la Alianza Atlántica.
Pervez Kayani precisó que “sin ningún tipo de provocación” los helicópteros de la OTAN abrieron fuego contra el puesto de control la medianoche del viernes.
En una primera reacción al ataque, el gobierno paquistaní ordenó el inmediato bloqueo de todos los suministros de la OTAN a las tropas que combaten en Afganistán y que transitan por el territorio paquistaní.
Con esa orden, las fuerzas paquistaníes bloquearon el área de Khyber -cerca de donde ocurrió el ataque- y la región de Chaman, en la provincia de Balochistán, en el suroeste del país.
Este sábado por la tarde, Islamabad pidió al bloque militar atlántico que desaloje la base aérea de Chaman en un plazo de 15 días, una medida acordada durante una reunión de emergencia que celebró la cúpula militar paquistaní.
El gobierno de ese país surasiático adelantó que mañana domingo revisará su alianza con Estados Unidos y la OTAN.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/11/26/16319121-da-pakistan-15-dias-a-otan-para-desalojar-base-aerea-en-su-territorio

Emiratos Árabes Unidos condena a tres de cárcel al bloguero y activista Ahmed Mansoor

Un tribunal de los Emiratos Árabes Unidos ha condenado a penas de prisión a cinco defensores de la democracia y la expresión en libertad, entre ellos al bloguero Ahmed Mansoor (foto), un ingeniero que es miembro del comité consultivo de Human Rights Watch en Oriente Medio y de la prestigiosa Red Árabe de Información para los Derechos Humanos (ANHRI)

Los otros cuatro condenados son el profesor Nasser Ahmad ben Gaith y los activistas Fahd Salem Dalak, Ahmed Abdel Jaleq Ahmed y Hassan Ali al Jamis, que mantenían blogs en la red internet.

Ahmed Mansoor ha sido condenado a tres años de cárcel y otros cuatro acusados a dos años. Todos los acusados fueron detenidos en abril después de firmar una petición en internet exigiendo reformas políticas. El juicio fue denunciado por grupos de derechos humanos que acusan a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos de utilizar tácticas de mano dura para aplastar a la disidencia.

Todos fueron acusados de haber “cometido actos que amenazan la seguridad del Estado y por lo tanto también el orden público”, además de “oponerse al sistema de gobierno” y de haber “insultado al presidente, el vicepresidente y al príncipe heredero de Abu Dabi”, el príncipe que se insulta solo.

Amnistía Internacional y Human Rights Watch han exigido la “liberación inmediata e incondicional” de los cinco militantes y el abandono de todos los cargos en su contra. Estas organizaciones han calificado todo el proceso de “injusto”.

Zapatero, líder mundial de la Alianza de Civilizaciones, tuvo la ocurrencia de cenar con el príncipe que se insulta solo, fue a pedir dinero para las cajas saqueadas. No creemos que aproveche la relación para sugerir al príncipe, que defiende matar a los detenidos sin interrogarlos, un indulto para los defensores de las libertades y la democracia.

http://www.nacionred.com/derechos-humanos/emiratos-arabes-unidos-condena-a-tres-de-carcel-al-bloguero-y-activista-ahmed-mansoor