Archivo por días: diciembre 17, 2011

Derechos Humanos – José Antonio García

[vimeo http://vimeo.com/33658361]

En este videoblog, José Antonio García Saez, Investigador del Institut de Drets Humans de la Universitat de València reflexiona sobre el día de acción global por los derechos humanos convocado por el movimiento mundial de indignados. Los derechos humanos no solamente pueden ser una retórica vacía con la que justificar cualquier cosa. También tienen un potencial emancipador. Pertenecen al pueblo y por eso deben defenderse y reivindicarse como un patrimonio común de la humanidad.

La simulación del universo más grande hasta la fecha

El último modelo del cosmos simulado por ordenador consiste en 400 mil millones de partículas en un contenedor de alrededor de dos tercios el volumen del universo.

En 1970, Jim Peebles, en la Princeton University, llevó a cabo un experimento pionero. Utilizó una innovadora tecnología informática para simular el comportamiento de un cúmulo de galaxias sometido a la fuerza de gravedad.

Esta simulación era pequeña según los estándares modernos: se trataba de sólo 300 «partículas»; pero demostró que los modelos informáticos pueden ofrecer una idea importante sobre la formación de estructuras a gran escala. Sabemos que ésta y otras iniciales simulaciones revolucionaron la cosmología.

Hoy día, Juhan Kim, del Instituto de Estudios Avanzados de Corea, en Seúl, y unos cuantos colegas, muestran hasta qué punto ha llegado el alcance de esta técnica. Estos chicos han llevado a cabo la mayor simulación del universo jamás realizado, consistente en 374 mil millones de partículas en un contenedor de unos 10 gigapársecs. Esto es más o menos equivalente a cerca de dos tercios el tamaño del universo observable.

El tiempo de computación fue de unos 20 días con el superordenador Tachyonii de Corea, en el puesto número 26 entre los más rápidos el del mundo, según la última clasificación.

En la simulación del Milenio de 2005, que fue la mayor simulación cosmológica de la época, constaba de 10 mil millones de partículas en un contenedor de 500 megapársec. La nueva simulación, se llama Horizon Run 3, y es 8.800 veces mayor.

El propósito de la simulación es la de reproducir toda la evolución del universo, principalmente de materia oscura, para ver si se producen las mismas estructuras que vemos en el nuestro, desde las estructuras galácticas hasta lo supercúmulos galácticos y más allá.

Las teorías más recientes predicen que en nuestro universo debería haber estructuras en muy grandes escalas llamadas oscilaciones acústicas de bariones. Estas son básicamente restos de las ondas de plasma que existieron en el universo primitivo y que se fueron congelando a medida que se enfriaban.

Es obvio que sólo es posible modelar estos objetos en simulaciones que cubren una gran parte del universo.

A su vez, deben ser estructuras precursoras de las galaxias. Estos se formaron cuando la materia oscura fue formando los halos atrajeron a la materia visible, la cual pasó a formar las galaxias que observamos hoy día.

Estas estructuras son demasiado viejas, y por lo tanto, demasiado lejanas para verlas. Sin embargo, debería ser posible simularlas, en modelos que contengan una fracción significativa del universo en muy alta resolución. Hasta la fecha no ha sido posible, al menos de forma fiable, ya que las simulaciones en baja resolución puede tener un sesgo poco realista. .

Así que la nueva simulación abre el camino para el estudio en detalle de estos objetos por primera vez. En efecto, los astrónomos escudriñan en estas simulaciones como si se tratara de una observación de la Tierra virtual, en el centro de un universo virtual. Comprueban si las simulaciones reproducen un promedio del universo que vemos, y si es así, lo que podría observarse más distante con la siguiente generación de telescopios.

Es impresionante, pero claro, el Horizon Run 3 se encuentra a sólo un paso de hacer las mayores simulaciones del universo en una gran resolución. Y un día, el aspecto de este universo primitivo para los cosmólogos futuros será como observar los cúmulos galácticos tal como se ven hoy día.

  • Referencia: TechnologyReview.com, 12 diciembre 2011
  • Fuente: arxiv.org/abs/1112.1754 : The New Horizon Run Cosmological N-Body Simulations.
  • Traducido por Pedro Donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/12/la-simulacion-del-universo-mas-grande.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

La abducción de Tujunga Canyon

El 22 de marzo 1952 dos mujeres, (seudónimo) Sara Shaw y Whitley Jan, quienes compartian en una cabaña aislada en el área de Tujunga Canyon, fueron despertadas por una luz brillante fuera del lugar donde estaban. También descubrieron, después de salir de la cabaña en un estado de terror que parecía que se habían «perdido en el tiempo», mientras tanto a las dos horas habian sido dadas por desaparecidas.

Así se inició 23 años de avistamientos de ovnis y de encuentros cercanos. En 1956, Whitley Jan y una joven llamada Emily Cronin se dirigían de vuelta a casa desde la cabaña en la noche, el hijo de Emily estaba durmiendo en el asiento trasero. Debido a lo tarde que era decidió retirarse en en una parada de descanso y tener un sueño.

Algún tiempo después, fueron despertadas por una luz brillante y se dio cuenta de que ambas estaban paralizadas. Emily finalmente logró mover un dedo y muy pronto ambas encontraron que se podían mover. Sensación de miedo por los acontecimientos hicieron retroceder a un café con el fin de recuperarse.

Este tipo de evento continuó atormentando tanto Sara Shaw y Whitley Jan durante muchos años y en 1975 contaron sus experiencias a los investigadores de ovnis el cual les sugirió que fueran hipnotizadas por separado por un hipnotista. En la clínica estando Sara hipnotizada recordó criaturas humanoides aparentemente delgada vestida de negro entrar en la casa, incluso cuando todas las puertas y ventanas estaban bien cerradas. Estas criaturas segun Sara y Jan venian de un ovni flotando fuera y los sometieron a un examen. Fueron devueltas a la casa en un haz de luz. Jan, sin embargo, nunca vio realmente a las criaturas, pero afirmó ser capaz de sentir su presencia, que la aterrorizaba.

Emily también fue hipnotizada y recordó dos entidades delgadas, vestidas de negro que surgieron de un brillante ovni y que tenían un gran interés en su hijo. Emily también afirmó haber sido aterrorizada por estas visitas durante años y en 1975 fue contactado por dos señoras, Lori Briggs y Maine Jo, que vivía cerca. Bajo hipnosis, este par de mujeres recordaron experiencias similares de secuestro con otras señoras.

http://www.espaciosocultos.com/2011/12/la-abduccion-de-tujunga-canyon.html

Manifestaciones en Siria: ¿Quién cuenta a los muertos?

Julie Lévesque
Global Research
Traducción por Stéphanie Dehorter para Mondialisation.ca

Según numerosos informes de organizaciones humanitarias, de medias occidentales y de la ONU, un gran número de manifestantes pacíficos fueron asesinados por las fuerzas sirias desde el principio de las perturbaciones en el país a mitad de marzo. Pero ¿de dónde surgen estas cifras?

Muchos informes sobre la supuesta represión sangrienta por el gobierno sirio no mencionan la fuente de sus informaciones y repetidas veces sólo hacen referencia a “grupos de defensa de los  derechos humanos” o a “activistas”:

“Grupos de defensa de los derechos humanos afirmaron el domingo que tropas reprimieron a manifestantes pacíficos matando a ocho personas en la provincia norteña de Idlib y a otros cuatro en zonas centrales cerca de Hama. (Syrian Forces Kill 12 as ICRC Head Visits Damascus, 4 de septiembre de 2011.)Estas manifestaciones representan un desafío sin precedentes del presidente Bachar Al-Assad y de su familia que gobierna el país desde hace más de 40 años. Los costes son muy altos: muchos ciberactivistas han sido encarcelados y, según grupos de defensa de los derechos humanos, por lo menos 200 personas murieron. (Deborah Amos, Syrian Activist In Hiding Presses Mission From Abroad, NPR, 22 de abril de 2011.)

Activistas de los derechos humanos han informado a Amnistía Internacional que al menos 75 personas fueron asesinadas hoy en Siria en importantes manifestaciones […]

Treinta personas fueron asesinadas en el sur de la ciudad de Izzra, 22 en Damas, 18 en la región de Homs y el resto en otras ciudades y pueblos, afirmaron los activistas […] (Scores killed in Syria as ‘Great Friday’ protests are attacked, Amnesty Internacional, 22 de abril de 2011.)

En ciertas circunstancias, uno puede entender la necesidad de ser “anónimo” cuando se dice que la disidencia constituye un peligro de muerte. Sin embargo, esta actitud siembra automáticamente la duda: las “cifras” pueden ser utilizadas para denigrar al gobierno como parte de las operaciones encubiertas de los Estados u organizaciones interesados en un cambio de régimen en Damas. Está claro que varias potencias extranjeras, de las cuales los Estados Unidos e Israel, quieren desde hace mucho tiempo derrocar al régimen sirio.

La confianza que los medios de comunicación dan a esta información de grupos anónimos transmite una comprensión sesgada de las manifestaciones en Siria, apoyando el objetivo más amplio de desestabilización del régimen sirio.

Cuando informaciones sobre el número de muertos de fuentes anónimas están publicadas por un media dominante o un organismo de defensa de los derechos humanos reconocido, estas informaciones se transmiten “como pruebas” por otras fuentes de informaciones o cajas de reflexión, y eso sin ninguna averiguación. Además, de paso, la información está sujeta a la deformación. He aquí un ejemplo de este fenómeno:

El grupo de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional dijo el viernes que había registrado los nombres de 171 personas asesinadas desde que murieron los primeros manifestantes en Daraa el 18 de marzo.

El grupo se basó en informaciones dada por activistas de derechos humanos, abogados y otras fuentes, y dijo que la mayoría de la gente parecía haber sido asesinada a tiros por las fuerzas de seguridad. (Protesters killed in southern Syria, Al Jazeera, 9 de abril de 2011.)

El artículo anterior se basa en la siguiente declaración:

Tras la muerte de al menos otras ocho personas durante las manifestaciones, Amnistía Internacional señaló hoy que al menos 171 personas fueron asesinadas durante las tres semanas de disturbios sociales en Siria.

Hoy el número de víctimas de los enfrentamientos podría aumentar dramáticamente según los informes de activistas de los derechos humanos en el país.

Amnistía Internacional ha registrado los nombres de 171 personas asesinadas. Las informaciones vienen de fuentes incluyendo a activistas para los derechos humanos y abogados. (Death toll rises amid fresh Syrian protests, Amnesty International, 8 de abril de 2011.)

La información inicial de Amnistía Internacional (AI) afirma que “171 personas habrían sido asesinadas”, esta información demuestra que aunque ha “registrado los nombres de 171 personas asesinadas”, la organización no pudo confirmar esta información. Al Jazeera omite esta “incertidumbre” y describe así como un hecho la suposición de que 171 personas fueron asesinadas.

He aquí otro ejemplo de este tipo de deformación:

A pesar de que prometió poner fin a la represión, las fuerzas de seguridad sirias han seguido suprimiendo a manifestantes antirégimen, matando por lo menos a 18 personas el jueves en la ciudad de Homs (al-Jazeera) (sic). (Jonathan Masters, Assad’s Broken Promises, Council onForeignRelations, 3 de noviembre de 2011.)

Este análisis proviene del Council onForeignRelations (CFR), la famosa y muy potente caja de reflexión sobre la política exterior de Estados Unidos. Se basa en el siguiente artículo de Al-Jazeera en el que la información a propósito de la matanza es muy diferente.

Decenas de personas habrían sido asesinadas el jueves en la ciudad de Homs, el lugar de mayores enfrentamientos, mientras que las fuerzas de seguridad sirias bombardearon zonas residenciales con tanques.

Los Comités de coordinación locales de Siria, un grupo activista que monitorea el levantamiento del país, dijo que las muertes señaladas tuvieron lugar el jueves en el distrito de Bab Amor en Homs. (Syria “violence defies peace deal”, Al Jazeera, 4 de noviembre de 2011.)

La formulación de Al Jazeera “habrían sido asesinadas” y “muertes señaladas” revela que estas muertes no están confirmadas. Los medios de comunicación de Qatar señalaron también que estas declaraciones vienen de una sola fuente, es decir un grupo de activistas llamado Local CoordinationCommittees of Syria (Comités de coordinación locales, CCL). El artículo del CFR ha transformado las suposiciones de Al Jazeera en hechos concretos.

Cuando se trata de contar las muertes, los medios de comunicación citan a menudo al CCL como fuente de información en los informes de asesinatos cometidos por las autoridades sirias, lo podemos ver en los siguientes ejemplos:

Otro grupo de oposición, los Comités de coordinación locales (Comités de coordination locaux), dijeron que no podían corroborar el balance del SyrianObservatory [Observatorio Sirio] en lo que concierne las pérdidas militares, aunque también hayan cualificado la jornada del lunes como una de las más sangrientas del sublevamiento, con la muerte de al menos 51 civiles. “No tenemos ninguna prueba de lo que afirman”, dijo Omar Idlibi, un portavoz de los Comités de coordinación locales. (Nada Bakri and Rick Gladstone, Syria Faces New Threats as Opposition Seeks Allies, The New York Times, el 15 de noviembre de 2011.)

Según la red de la oposición, los Comités de coordinación locales, por lo menos cinco personas fueron asesinadas durante la ofensiva militar: tres en la provincia central de Homs, una en TallKalakh, una ciudad fronteriza del este, y otra en Idleb, a lo largo de la frontera con Turquía. (RoulaHajjar, Syria: Activists report manhunt for defectors and protesters, Los Angeles Times, 5 de septiembre de 2011.)

Un activista de la SyrianRevolutionCoordinatorsUnion (SRCU) [Unión de los coordinadores de la revolución Siria] declaró a Al Jazeera que la policía secreta empezó a disparar y lanzar gas lacrimógeno para dispersar a más de 10 000 manifestantes en DeirEzzor, en el este tribal de Siria. Diez manifestantes fueron heridos y unos 40 fueron detenidos, afirmó él.

La SRCU es el nombre dado esta semana a una de las redes populares de oposición en Siria. La SRCU trabaja en colaboración con los Comités de coordinación locales (CCL), otra red de oposición popular. (Al Jazeera Live Blog – Syria, 3 de junio de 2011.)

Al menos 2200 personas fueron asesinadas en Siria desde el principio de las perturbaciones sociales según el balance de las Naciones Unidas. Un grupo de activistas, [la SRCU], afirmó el martes que, sólo durante el Ramadán, 551 personas fueron asesinadas. El grupo declaró que otras 130 personas murieron el 31 de julio, la víspera del Ramadán, en un ataque contra la ciudad de Hama, que fue también el escenario de una feroz represión en 1982.

Mataron a cuatro personas el martes en Hara y a otras dos en Inkil, dos ciudades de la provincia de Dara, según los Comités de coordinación locales, otro grupo de activistas que documenta los acontecimientos. (Naka Bakri, Syrian Security Forces Fire on Worshipers as Ramadan Ends, The New York Times, el 30 de agosto de 2011.)

El último artículo cita un informe de las Naciones Unidas (ONU) como si se tratara de una fuente independiente de información. Sin embargo, según uno de sus informes, la ONU se basa ella también en la misma fuente de información, el CCL, e indica en una nota ser incapaz de confirmar si las informaciones proporcionadas por este grupo son verdaderas:

En el momento de redactar este informe, la misión había recibido más de 1900 nombres e informaciones de personas que fueron asesinadas en la República Árabe Siria desde mitad de marzo de 2011. Todos serían civiles [26].

26. Estas informaciones están recopiladas por Comités de coordinación locales activos en la República Árabe Siria, donde documentan los nombres de las víctimas y detalles sobre ellas. La misión no es capaz de verificar estas informaciones de forma independiente. (Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the situation of human rights in the Syrian Arab Republic – A/HRC/18/53, el 15 de septiembre de 2011.)

¿Qué son los Comités de coordinación locales (CCL)?

Según un artículo del Christian Science Monitor, el grupo CCL forma parte del Consejo nacional sirio (CNS), una entidad no electa. Aunque la mayoría de sus miembros vivan en el exilio y que sus miembros en Siria quedan desconocidos, presentan al CNS como la autoridad legítima de Siria y ha sido reconocido por el Consejo Nacional de Transición Libio, otro organismo no electo reconocido por las potencias occidentales como representante “democrático” del pueblo libio.

Los líderes de la oposición siria han establecido formalmente el Consejo nacional sirio [CNS] (Conseil national syrien) en un encuentro el domingo en Turquía que reunía así a los grupos más disparates que buscan derrocar al presidente sirio Bachar Al-Assad (président syrien Bachar Al-Assad).

AssociatedPress informa que el consejo incluye en otros a los Comités de coordinación locales (Comités de coordination locaux) que organizaron la mayoría de las manifestaciones en el país, a los Hermanos musulmanes sirios y a otros grupos kurdos. La casi mitad de los miembros [del CNS] están actualmente en Siria según el Washington Post, respondiendo así a la gran preocupación de que el consejo contaría demasiado con los exilados. (Ariel Zirulnick, Syrian oppositon groups formally unify overcoming key hurdle, 3 de octubre de 2011.)

Logotipo del CCL

El CCL es bastante anónimo. El grupo rechazó una entrevista por teléfono pero aceptó contestar a algunas preguntas por correo electrónico. Se afirma que por razones de seguridad, el número de miembros dentro de la organización no puede ser revelado, pero se indica que 13 de ellos son miembros del CNS. “Tenemos suficientes miembros para organizar una manifestación en el lugar, para los medios de comunicación y para los grupos de socorros.”

Los miembros serían de diversas procedencias y de todos los grupos de edad; algunos obrarían en Siria, otros en el exterior del país. El CCL señala que, en Siria así como en otros países, sus miembros han sido amenazados, detenidos y torturados por las autoridades sirias.

¿Cómo se han vuelto una fuente de información para los medios de comunicación extranjeros? Porque proporcionan hechos creíbles, afirma el portavoz.

¿Cuál es el objetivo final del CCL? “Nuestro objetivo es cambiar el régimen sirio y como primera etapa, queremos poner fin al mandato del actual presidente, él cual es política y legalmente responsable de crímenes cometidos por su régimen contra el pueblo sirio. Luego, queremos transferir el poder de una forma segura.”

En resumidas cuentas, el CCL quiere un cambio de régimen en Siria y parece constituir la fuente principal de información para los medios de comunicación occidentales y las organizaciones humanitarias. Aunque este grupo de oposición afirma dar “hechos creíbles”, no existe ningún medio para verificar estos hechos. Los supuestos hechos podrían perfectamente ser propaganda para desacreditar el régimen actual y para galvanizar a la opinión pública en favor de un cambio de régimen que el grupo desea llevar a cabo.

Aunque el portavoz se negara a revelar los nombres de los miembros del grupo, algunos han aparecido en los medios de comunicación dominantes. Uno de los miembros o colaboradores es RamiNakhle, un ciberactivista que vive en exilio en Beyrouth, en Libán.

“Hoy, después de 98 días de protestaciones, vive en la negación”, declara RamiNakhle, un sirio que trabaja en Beyrouth con los Comités de coordinación locales, un centro de intercambio para las manifestaciones y las actividades de la oposición siria. “Ahora es obvio para todos que Bachar Al-Assad no puede cambiar. No se da cuenta de que Siria ha cambiado para siempre, pero sigue siendo el mismo presidente, él que hemos oído por última vez en abril.” (Nicholas Blanford, Assad’s speech may buy time, but not survival, The Christian Science Monitor, 20 de junio de 2011.)

Según NRP, el activista tiene una relación privilegiada con Al Jazeera:

Cuando el canal árabe Al-Jazeera transmite las últimas noticias, las imágenes provienen de la red de Nakhle. (Deborah Amos, Syrian Activist In Hiding Presses Mission From Abroad, 22 de abril de 2011.)

Cabe señalar aquí que Al Jazzera ha desempeñado un papel clave en la promoción de un cambio de régimen en Libia.

La ciberdisidencia

CyberDissident.org, una página web presentada por el Bush Center como una “Voz de la libertad en línea” pinta un retrato de Nakhle que no va sin recordar los otros retratos parecidos en la prensa mainstream, los cuales lo describían únicamente como siendo un ciberdisidente, como si nunca hubiera tenido otras ocupaciones:

RamiNakhle es un ciberdisidente de 27 años. Su utilización de los medios de comunicación sociales para difundir información sobre la revolución siria ha llamado la atención de las autoridades sirias, por eso huyó a Libán en enero de 2011. Desde los tres últimos años, trabaja con el seudónimo MalathAumran. Aunque la policía secreta siria descubrió su verdadera identidad, él sigue utilizando este seudónimo para que sus seguidoresen línea lo sigan reconociendo.

A pesar de estas amenazas por el gobierno sirio, Nakhle sigue trabajando de forma clandestina y sigue haciendo campaña por la libertad en Facebook, Twitter y da hace entrevistas sin restricciones con los medios de comunicación más importante como son la BBC y el New York Times.  (CyberDissidentDatebase)

Retrato de RamiNakhle en CyberDissident.org. “[Me dijeron] dejas de apoyar a la revolución siria o si no te matamos.” – RamiNakhle, blogger sirio exiliado en Beyrouth.

El gobierno estadounidense y organizaciones no gubernamentales como FreedomHouse, que hace el trabajo de la CIA, son importantes promotores de la ciberdisidencia:

Disidentes políticos de China, Irán, Rusia, Egipto, Siria, Venezuela y Cuba viajarán a Dallas para unirse a los fellows del Instituto George W. Bush, a los expertos de FreedomHouse, a los representantes del Berkman Center for Internet and Society de Harvard, a los miembros del gobierno estadounidense así como a otros líderes en este campo para discutir los éxitos y desafíos de los movimientos globales de la disidencia política en Internet.

El Instituto George W. Bush ha anunciado hoy [30 de marzo de 2010] que sería el anfitrión el 19 de abril de 2010 de una conferencia sobre los ciberdisidentes, en colaboración con la organización de los derechos humanos FreedomHouse. (George W. Bush Institute and Freedom House to Convene Freedom Activists, Human Rights and Internet Experts to Assess Global Cyber Dissident Movement, Business Wire, 30 de marzo de 2011.)

RamiNakhle no oculta su interés para las organizaciones estadounidenses. En su página de Facebook, enumera la lista de “intereses” siguientes: NationalDemocraticInstitute (NDI), presidido por Madeleine Albright, Human RightsWatch y la embajada de Estados Unidos en Damas.

El interés del ciberactivista por estas organizaciones muestra claramente de qué lado está, al igual que el miembro del CNS, RadwanZiadeh, antiguo fellow del National Endowment for Democracy, otra organización conocida por sus vínculos con la CIA.

En una entrevista con el Guadian, el ciberdisidente dice que fue acosado por la policía secreta en su Facebook. Es posible, sin embargo que fuera una táctica inusual para la policía secreta, que por lo general, como lo indica su nombre, actúa en secreto. Tal acoso parece más bien propaganda negra: gente opuesta al régimen intentan dar una mala imagen a las autoridades sirias. Una especie de “ciberoperación bajo falsas banderas”, destinada a ser vista por todos.

El “levantamiento sirio” parece ser una copia de los acontecimientos de Libia, los cuales han favorecido una intervención de la OTAN y han llevado a un cambio de régimen. La prensa dominante tiene una vez más una fuente principal de información, sea el grupo de oposición. Los medios de comunicación ignoran las pérdidas militares y omiten decir que se encuentran en el grupo de manifestantes hombres armados, que suman 17 000 personas, según un informe del International Institute for Strategic Studies. Un grupo no electo como es el CNS está presentado paradójicamente como un movimiento democrático y se le da más credibilidad y amplia cobertura mediática.

Julie Lévesque

Julie Lévesque es periodista e investigadora en el Centro de Investigación sobre Mundialización.

Texto original en francés :  SYRIE : Mensonges médiatiques ou le prétexte à une autre «guerre humanitaire»

Traducción por Stéphanie Dehorter para Mondialisation.ca

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/12/14/manifestaciones-en-siria-quien-cuenta-a-los-muertos/

Tres muertos y 257 los heridos en los enfrentamientos registrados en El Cairo

EL CAIRO, 17 Dic. (Reuters/EP) –

   Tres personas han muerto y 257 han resultado heridas durante los enfrentamientos registrados este viernes entre manifestantes y las fuerzas de seguridad egipcias frente a la sede del Gobierno en El Cairo, según el último balance difundido por el Ministerio de Sanidad egipcio.

   Entre los muertos está uno de los altos cargos de Dar al Iftah, el órgano que dicta los edictos islámicos en Egipto, el jeque Emad Effat, según ha informado la agencia de noticias egipcia MENA. Varias decenas de personas, entre familiares y amigos, se han concentrado frente al hospital Kasr el Aini para aguardar al cuerpo de Effat y proceder con la ceremonia fúnebre.

   El gran muftí de Egipto, el jeque Alí Gomaa, ha acudido al centro hospitalario para aclarar que Effat no murió «por pasar» por el lado de los manifestantes, como alegaba un primer comunicado.

   Los disturbios se han prolongado una vez caída la noche en los aledaños de la sede gubernamental y el Parlamento. Los manifestantes han lanzado bombas incendiarias y piedras a los soldados, que han respondido con porras y, en palabras de testigos presenciales, picanas eléctricas.

   Muchos de los heridos presentaban heridas de bala, aunque el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas ha negado que las tropas hayan usado armas de fuego y ha rechazado las acusaciones esgrimidas por los activistas que han señalado a los soldados como culpables de insuflar los altercados al tratar de dispersar una sentada a las afueras de la sede del Gobierno egipcio.

   CONDENA GENERALIZADA

   Un nuevo órgano consultivo, liderado por el candidato presidencial Amr Musa y que pretende aconsejar a las fuerzas de seguridad en materia política, ha amenazado con dimitir si sus recomendaciones para salir de la crisis no son implementadas.

   Musa ha declarado en una cadena egipcia que dicho órgano ha suspendido sus reuniones hasta que el Consejo Supremo acate sus directrices, entre ellas, la detención de la violencia contra los manifestantes.

   Por su parte, el candidato presidencial Mohamed ElBaradei ha sostenido que «incluso si la sentada era ilegal, ¿debería haber sido dispersada con tal nivel de brutalidad y barbaridad?.

   En este sentido se ha pronunciado el Partido Libertad y Justicia (FJP), la formación política de los Hermanos Musulmanes, que ha condenado la respuesta de las fuerzas de seguridad egipcias contra los manifestantes de este viernes.

   En un comunicado, el FJP ha «llamado a todos a recordar su deber patriótico» y exigido que, «de forma inmediata, concluyan los enfrentamientos». «Sin lugar a dudas, estos sucesos son un intento de minar la democracia y el proceso electoral parlamentario que refleja la voluntad del pueblo», ha apostillado.

   Además, el FJP ha exhortado al Consejo Supremo a que actúe rápido para poner fin a los ataques y ha urgido a que emprenda «una investigación inmediata».

Como respuesta, el Consejo Supremo ha defendido este viernes la actuación del Ejército en las protestas y ha alegado que en ningún momento trató de dispersar por la fuerza una sentada de manifestantes frente al Gobierno sino que respondió a un ataque contra un militar.

   El pasado mes se recrudecieron los disturbios protagonizados por manifestantes y fuerzas de seguridad en El Cairo y en otras grandes ciudades egipcias por la inacción del Consejo Supremo. Las demandas para que el Gobierno militar sea relevado por uno elegido de forma democrática han obligado al Consejo Supremo a comprometerse a ceder el poder el próximo mes de julio.

SIETE MUERTOS, SEGÚN LOS ACTIVISTAS

   Según han sostenido activistas defensores de los Derechos Humanos, el número de muertos tras la jornada de violencia de este viernes asciende a siete. Más de 250 personas han resultado heridas, han añadido.

   Activistas pro derechos fundamentales presentes en los hospitales de Zeinhom Morgue y en los dos centros hospitalarios de Kasr el Aini, adonde se han trasladado a los heridos, ha aseverado que el saldo de fallecidos es de al menos siete.

   Estas mismas fuentes han atribuido dichas muertes a las heridas causadas por las balas, si bien el tipo del proyecto aún no ha podido ser determinado. Han agregado que un hombre cuyo cuerpo ha sido trasladado al hospital de Kasr el Aini no ha sido identificado, ya que no portaba ningún documento que precisara su identidad, ni tampoco tenía teléfono móvil.

   Según han informado varios medios egipcios, hombres vestidos con uniformes del Ejército han lanzado piedras y muebles contra los manifestantes desde los altos de diversos edificios del Parlamento egipcio.

   Durante toda la madruagada se han vivido varias escenas de violencia entre soldados y manifestantes en las calles de El Cairo.

 http://www.europapress.es/internacional/noticia-tres-muertos-257-heridos-enfrentamientos-registrados-cairo-20111217081801.html

¿La Operación Gladio está repercutiendo en Europa?

Patrick Henningsen
Infowars.com
(Traducido por Arielev)

Logo de la red stay behind de Gladio en Italia. Wikipedia.

Hace treinta años, los europeos se vieron atrapados en una historia aparentemente interminable de terror doméstico que se cobró miles de vidas en una generación – una epoché perturbadora que fue instrumental para traer el Police State moderno que tenemos hoy. Ahora sabemos que la ola de terror que se extendió en ese entonces por toda Euro estaba dirigido por un programa de terrorismo de Estado patrocinado por la llamada Operación G.L.A.D.I.O. , organizada por la OTAN y financiada en parte por la CIA.

Entrando en 2011, las condiciones eran similares a las de la post Segunda Guerra Mundial en Europa y también a la caída del Telón de Acero en 1990 – en el cual el continente estaba pasando por un período de transición social y económico tremendo.

Mientras Occidente en la actualidad emerge de su larga década de “guerra contra el terror” – conflicto en el que los musulmanes fueron los protagonistas, comienzan a entrar en una nueva dura fase social y económica entre la austeridad y la desigualdad, y una fase donde nuevos aterradores enemigos nacionales se presentarán en el escenario.

Ya esta semana hemos visto una serie de eventos de alto perfil de terrorismo doméstico:

Pistolero italiano de Derecha mató a dos vendedores ambulantes de Senegal, otros tres resultaron heridos en el ataque por motivos raciales

El ataque con pistola y granadas en Bélgica mata a cinco personas y hiere a otras 122

Carta Bomba enviada por la Federazione Anarchica Informale (Grupo Anarquista Informal) al director de la Agencia Tributaria Italiana y al consejero delegado de Deutsche Bank en Frankfurt

Se podría decir que sin dudas es un patrón emergente.

No hay que olvidar que pocos meses atrás, en julio de 2011, se vio el evento de terror interno del que más se habló  en una década, donde el extremista ario estrella de 34 años de edad, llamado Anders Breivik, que supuestamente fue en un coche bomba y tiroteó de forma lunática, lo  que costó la vida de 100 jóvenes activistas del Trabajo en Noruega. Por su naturaleza, el tiroteo de Noruega no fue un ataque al azar. Las estudiantes víctimas en la isla fueron elegidos por  afiliación política, incluso los heridos fueron extinguidos a sangre fría por el atacante(s), lo que claramente lo convierte en un asesinato en masa frío y con objetivos políticos.

Webster G. Tarpley, informó en su artículo “El Ataque Terrorista en Noruega es una falsa bandera”, que Noruega estaba a punto de suspender su apoyo a las misiones en Libia, y poner fin a su participación en esa guerra ilegal que continuó tanto como a este mes de agosto. En cuanto a Gladio, es muy probable que tanto la OTAN como las células terroristas de la CIA, han estado en funcionamiento en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y la cita reciente en Libia y otros proyectos podrían muy bien estar influyendo en los acontecimientos recientes.

¿Gladio 2.0?

Gladio fue diseñado como una organización clandestina de la OTAN “stay-behind ” operante en Italia después de la Segunda Guerra Mundial, pero que pronto se extendió por toda Europa. Originalmente, se formó con el fin de continuar las acciones anti-comunistas en el caso de un cambio hacia un partido comunista llevado a los gobiernos de Europa. Los logros nacionales terroristas de Gladio culminaron con el espectacular y sangriento atentado de Bolonia en 1980, matando a 85 personas e hiriendo a cientos más. Tales actos terroristas eran parte de “estrategia de tensión” la OTAN  en Italia y en Europa.

El 22 de noviembre de 1990, el Parlamento Europeo aprobó una resolución de condena para Gladio, solicitando una investigación exhaustiva – que aún no se ha hecho – y el desmantelamiento total de estas estructuras paramilitares -. Que tampoco se ha hecho. Tres solicitudes de la FOIA se presentaron al patrocinador financiero de Gladio en la CIA, quien rechazó todas ellas con la norma, “La CIA no puede confirmar ni negar la existencia o no-existencia de registros que responden a su solicitud.” caso cerrado.

A pesar de los muertos inocentes, ningún miembro de la OTAN o del gobierno ha sido acusado por Gladio, y la red nunca fue desmantelada oficialmente. Debido a estos dos factores importantes, no es un gran salto de lógica el pensar que Gladio 2.0 ya ha sido puesto en juego este año.

Ataques de Falsa Bandera pueden influir en políticos de Derecha

La política de derecha y sus movimientos han sido claves en la formación de la escena europea actual. Con los europeos frente a una grave depresión económica y  posiblemente mas guerras, Europa también puede estar experimentando un reajuste de sus tradicionales individuos afiliados a la derecha y sus posiciones.

Eventos terroristas de falsa bandera se han utilizado en el pasado por Gladio para redefinir la historia del ala izquierda vs derecha en Europa. Existen muchas definiciones de “terrorismo”, la mayoría de estas contienen violencia premeditada, políticamente motivada o amenazas de violencia, ataques contra civiles, percibiendo a un actor no estatal, todo con la esperanza de “enviar un mensaje” – ya sea a través del radar o por debajo de este – para el público en general,  influyendo en el debate nacional.

Un evento de falsa bandera patrocinado por el Estado puede ser planeado de antemano, y la influencia pública máxima se puede extraer por la tragedia. Un funcionario de Gladio una vez comentó acerca de su funcionamiento indicando que, “según los casos, se podría bloquear o alentar el terrorismo de extrema izquierda o extrema derecha”.

Así está Europa, regresando a los días en que sus ciudades y pueblos estaban siendo devastados por los grupos terroristas patrocinados por el Estado, tales como la Operación Gladio de la OTAN, y los numerosos grupos que se habían infiltrado en: Las Brigadas Rojas, el IRA, la Fracción del Ejército Rojo, Action Directe, Septiembre Negro, y el PLFP. Como dice el refrán: “Fuera de este  caos viene el orden”. ¿Estamos en un nuevo reordenamiento del panorama social y político para un Nuevo Orden? En la zona euro, como en el resto del mundo, sin duda se ve de esa manera.

Gladio ha sido acusado de tratar de influir en las políticas a través de las operaciones de “falsa bandera” . En Italia, durante los años de Gladio, una estrategia de tensión preventiva del PCI (Partido Comunista Italiano), y el PSI (Partido Socialista Italiano) siempre de alcanzaron el poder ejecutivo. En 2011, la Unión Europea asigna tecnócratas que han usurpado la soberanía tanto de Grecia e Italia, la instalación de los tecnócratas (que también son ex banqueros centrales) fue para aplicar severas medidas de austeridad a un público cada vez más consciente y rebelde. La agitación social de este último golpe de Estado tecnócrata podría ser importante, y uno podría pensar que no es el mejor momento para reactivar Gladio en Europa.

Esta misma técnica se utilizó para lograr un efecto completo en la guerra global contra el terrorismo, y ahora que el público ha perdido su capacidad de permanecer concentrado de la guerra global contra el terrorismo, los ingenieros sociales y militares, expertos en  la guerra psicológica, pueden reciclar los ojos del público para centrarse en la amenaza del terrorismo nacional, a fin de avanzar de manera rápida y eficiente con todos los planes de un police state del siglo 21 en toda regla.

Otro pistolero solitario

El ataque de Bélgica esta semana se informó originalmente en la prensa local como un trabajo de tres, no un atacante, que fue confirmado en el lugar por el periodista belga Gaspar Grosien de la agencia de noticias La Meuse de Lieja.

Más tarde, los informes fueron revisados ​​a través de cada medio de comunicación que muestran sólo un atacante, un hombre del norte de África llamado Nordine Amrani, al parecer, conocido de la policía por anteriores cargos de drogas y armas.

Según cuenta la historia de este nuevo ataque que surge, los consumidores de noticias todavía tendrán que prestar atención con el fin de leer entre líneas e identificar las discrepancias y los supuestos extraños presentes en la versión de la realidad consensuada sobre los acontecimientos.

Del mismo modo, la Black Op de Breivik en Noruega podría muy bien haber sido ejecutada por no uno, sino un equipo mínimo de dos a tres personas. Existen testigos presenciales en los supervivientes que vieron múltiples hombres armados en el lugar, más tarde simplificado por el MSM en una historia de pistolero solitario. Los lectores con experiencia militar podrían señalar lo complicado que sería  ejecutar tanto un coche-bomba y un asesinato en masa de este tipo sin ayuda de nadie.

De todos modos, estos dos eventos de alto perfil de terrorismo doméstico giran en torno a la narrativa del clásico “Pistolero Solitario”. Sin embargo, se le dice al público que deben estar siempre vigilantes y reportar cualquier comportamiento sospechoso en grupo o individual a la policía. En efecto, “Goldstein sigue en libertad”, y puede ser en su área, entonces mantenga todas las puertas y ventanas cerradas.

Mirando hacia atrás y hacia el futuro

Los lectores deben notar que Gladio estaba oficialmente activo hace 20 años, no mucho tiempo en términos políticos y militares.

El tirador italiano de dos inmigrantes africanos y el tirador de Noruega hablan de algunas cosas en común, y estas ideas ya se están distribuyendo a través de la sociedad en estos momentos. Además de lo obvio: Necesitamos más seguridad + posesión de armas es peligroso, este es el cebo de la derecha tradicional de alarmismo en el juego donde los expertos se preguntan lo siguiente: ¿Los pensadores de derecha podrían ser peligrosos? + ¿Es el multiculturalismo en Europa, es finalmente de nuevo contraproducente?

Como arrancaron los conflictos sectarios en regiones como Kosovo y también en África y el Medio Oriente, podemos ver surgir los disturbios internos también en la ex-palmadita bolsillos étnica de Europa, alimentando aún más la ilusión de una Europa estrangulada por los humos del terrorismo doméstico.

El Colapso económico y la austeridad provocarán sin dudas agitación social y el cambio en Europa. Y los ingenieros sociales con toda seguridad- como lo han hecho en el pasado – utilizarán el estado patrocinado por el terror para guiar al público a través de su último laberinto de ratas social.

Una conjetura: Gladio 2.0 está en movimiento.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/12/17/la-operacion-gladio-esta-repercutiendo-en-europa/

La Iglesia Católica holandesa abusó sexualmente de miles de niños durante más de 5 décadas

Decenas de miles de niños han sido víctimas de abusos sexuales por parte de la Iglesia Católica en Holanda desde 1945, dijo el viernes una comisión independiente, criticando lo que denominó como el encubrimiento de la iglesia y el silencio cultural.

La comisión estimó que entre 10.000 y 20.000 menores sufrieron abusos sexuales mientras estaban a cargo de instituciones católicas y orfanatos, internados y seminarios, entre 1945 y 1981, y los abusos oscilan desde leves a graves, entre ellos violaciones.

Desde 1981, hay pocos hogares para menores gestionados por la iglesia.

El organismo también dijo que desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el 2010, “varias decenas de miles de menores fueron sometidos a formas leves, graves y muy graves de comportamiento sexual inapropiado en la Iglesia Católica”.

Pero dijo que los abusos sexuales no eran más prevalentes en las instituciones católicas que en organismos similares dirigidos por otros grupos.

“Los abusos sexuales a menores son algo extendido en la sociedad holandesa”, dijo la comisión.

Los abusos por parte de curas católicos, y hombres y mujeres laicos fueron encubiertos sistemáticamente por la iglesia para proteger su reputación, dijo la comisión, añadiendo que la iglesia era culpable de “supervisión inadecuada” y “acción inadecuada”.

Los hallazgos parecen dar una idea de un abuso más amplio en Holanda incluso que en Irlanda, en un escándalo que ha sacudido a la Iglesia Católica en Europa y Estados Unidos y obligado al Papa a pedir perdón a las víctimas de abusos por parte de sacerdotes.

La investigación fue encargada por la Conferencia Episcopal y la conferencia de Religiones Holandesas en el 2010 después de que salieran a la luz casos que implicaban a curas pedófilos en Holanda, Bélgica, Irlanda, Alemania, Austria, Canadá y Estados Unidos.

“Las órdenes (religiosas) lidiaban con estos casos. La idea de que la gente no lo sabía y los gestores no lo sabían no puede mantenerse”, dijo Wim Deetman, un ex ministro de Educación protestante y ex alcalde de La Haya, que encabezó la comisión.

El informe critica a la iglesia por proteger a los curas pedófilos mientras trataba de poner la reputación de la institución por delante de la preocupación y el cuidado de las víctimas.

La mayoría de los casos son abusos leves a moderados, como tocamientos, pero dijo que estimaba que hubo “varios miles” de casos de violación.

“Lamentos” y “excusas” de la Iglesia

Los obispos holandeses dijeron este mismo viernes que “lo lamentan” y presentaron sus “excusas sinceras” a las víctimas de abusos sexuales cometidos por miembros del clero, después de la publicación de un informe que señala “decenas de miles” de víctimas.

“Lamentamos los abusos”, indicó la Conferencia Episcopal en un comunicado. “Compadecemos a las víctimas y les presentamos nuestras sinceras excusas”, agregó.

“Esto nos llena de vergüenza y de pena”, aseguró, subrayando que “los obispos y los dirigentes de la Conferencia de los Institutos Religiosos holandeses están conmocionados por los abusos sexuales de menores y las prácticas descritas en el informe final”.

El portavoz de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi, interrogado en Roma, declaró que no haría ningún comentario.

Fuente: Reuters

La Iglesia Católica holandesa abusó sexualmente de miles de niños durante más de 5 décadas

La batalla económica entre Francia y Reino Unido está librada

El resultado principal de la última reunión europea que se presentaba como la que resolvería los problemas del Euro, una más de estas reuniones, dejó al Reino Unido recibiendo las críticas de casi todos sus socios, con la conclusión de que se presentó como 26 países contra uno, cuando el primer ministro británico, David Cameron, se marchó sin dar su visto bueno a lo que proponían el presidente francés, Nicolás Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel.

El Sr. Sarkozy ha intentado marginar al Reino Unido desde hace años para conseguir el acuerdo de todos y le tendió una trampa al Sr. Cameron para tener un culpable y para advertir a los otros países que dudaban de lo que les esperaba si no colaboraban. Cuando presentas un plan que ahoga a los bancos, uno de los sectores británicos más importantes, estaba claro que el Sr. Cameron iba a rechazarlo. ¿Nos está diciendo Sr. Sarkozy que no rechazaría un acuerdo que tendría el resultado de penalizar uno de los sectores principales de Francia? Sr. Sarkozy añadió su propuesta de cambiar el tratado europeo para dar más poder fiscal al centro, asegurando así también la seguridad de que el Sr. Cameron iba a rechazar el acuerdo.

El Sr. Sarkozy ha estado hablando de querer solucionar el problema del Euro pero no está claro por qué decidió que quería cambiar el tratado europeo, que el Reino Unido ha firmado, y no el tratado que nos trajo el Euro, que el Reino Unido no ha firmado, ya que no es miembro de la zona Euro. Una cosa es que le digas al Sr. Cameron que no tiene derecho de opinar sobre lo que hacen los otros países sobre el Euro y otra cosa es intentar cambiar el tratado general, presionando al Sr. Cameron como apisionadora para conseguir que el Reino Unido acepte lo que antes no había aceptado. Si te empeñas en cambiar el tratado general, el Sr. Cameron tiene todo el derecho de opinar y, si no quieres que opine, hay que cambiar sólo el tratado que estableció el Euro.

Otra cosa, que no se ha debatido casi nada, es si deberíamos pasar las riendas fiscales a los burócratas en la Comisión Europea para que decidan en Bruselas sobre nuestros impuestos y gastos. Ya he hablado en estas páginas de la importancia de vincular las políticas monetarias y fiscales pero, para eso, no se necesita a los funcionarios en Bruselas, lo que se necesita son políticos nacionales con criterio y solidez para tomar decisiones consecuentes y sostenibles y, si no nos gustan sus decisiones que los podramos cambiar. Eso se llama democracia. Las posibilidades de hacerlo bien ya existen sin necesidad de transferir el poder de nuestros representantes. Como ya he hablado en estas páginas:

Los que diseñaron la Unión Europea y el Euro no ignoraron el vínculo entre las políticas monetarias y fiscales. Cuando centralizaron la política monetaria europea en el BCE, era más fácil para los políticos ceder el poder de los gobernadores de sus bancos centrales que ceder sus controles sobre los gastos e ingresos estatales. Al mismo tiempo que hicieron todo esto, establecieron el Pacto de Estabilidad y Crecimiento que limitaba los gastos estatales a un máximo de déficit estatal al 3% del Producto Interior Bruto (PIB) y unificaron algunos impuestos, como son algunos de los niveles de IVA, pero no querían meterse mucho en detalles de cómo los países deberían llevar sus cuentas públicas, ya que los políticos querían mantener su control directo y prometieron cumplir con los tratados firmados.

Ahora estamos en la segunda parte de la estrategia francesa de minar la participación del Reino Unido, o lo que ellos llaman, reducir el obstaculismo de ese país. La segunda parte de esta estrategia la estamos viendo poniendo en duda las cuentas británicas por parte del lado francés. Empezó ayer con los comentarios del gobernador del Banco de Francia, Christian Noyer que, por el estado precario de sus cuentas, el rating del Reino Unido debería reducirse. Esta estrategia de desprestigiar las cuentas del Reino Unido continuó hoy, con los comentarios del ministro de finanzas francés, François Baroin, que las cuentas británicas no están tan bien paradas y que las cuentas francesas están mucho mejor situadas.

Esta estrategia de desprestigio de la oligarchía francesa en contra del Reino Unido es escandaloso ya que no procede que líderes de un país hablen mal de la situación económica de uno de sus socios europeos y es mucho más escandaloso en estos tiempos de dificultades financieras.

Ahora supongo que se culparán a los mercados financieros por la desestabilización que seguirá pero, una vez más, los mensajeros nos traen respuestas a lo que está pasando con la batalla de Francia para llevarse el liderazgo europeo y eliminar la barrera que siempre piensa que tiene con el Reino Unido. Desgraciadamente, este tipo de estrategia debilita a todos, pero los franceses no se enteran de eso.

http://www.elblogsalmon.com/economia/la-batalla-economica-entre-francia-y-reino-unido-esta-librada

HAMBRE EN EUROPA: LOS CENTROS DE ASISTENCIA ALIMENTARIA NO DAN ABASTO

Aquí y allá, en Europa y Estados Unidos de Norteamérica, millones de personas padecen hambre.
Su pensión o salario les permite únicamente pagar la renta de un apartamento o una habitación.
Tras el pago de ese alquiler no les queda nada para comer. Parece un asunto soportable o próximo a solucionar, pero el horizonte no brilla precisamente en los albores de 2012.
Y no estamos hablando de Haití, ni de países africanos, ni asiáticos, ni de las favelas sudamericanas, sino del extraordinario hecho de que en países donde se presuponía un nivel de vida de “primer mundo”, sean ya millones quienes sufren de lo que se llama inseguridad alimenticia: ¿qué comeré mañana?.
¿Y cuál es la respuesta de los gobiernos? Proponer que se reduzca la asistencia alimentaria a los necesitados, promover más recortes al gasto social y reducir impuestos a los ingresos de los millonarios.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ylR8_2xSmaM]
http://elblogdenesi.blogspot.com/2011/12/hambre-en-europa-los-centros-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ElBlogDeNesi+%28El+blog+de+Nesi%29&utm_content=Google+Reader

Regresó laTemporada de Pájaros Muertos (!), un Cometa duro de Matar y «Algo» más Asoma en el Espacio

Bien estimado lector vamos terminando el año y empieza a volver a repetirse el escenario de los terroríficos pájaros muertos por el mundo. Recordemos que desde el primer día de éste 2011 NPE nos mantuvo al tanto con la noticia de miles de pájaros muertos en Arkansas, EEUU. (clic para ver) el caso terminó en un informe concluyente de la Comisión de Caza y Pesca que establecía muerte por múltiples traumas (!)(clic para ver), nosotros incluso barajamos la posibilidad de muerte por armas quimicas (clic para ver). Lo cierto es que resulta muy difícil digerir el hecho de que «los fuegos artificiales de fin de año (2010)» desorientaran a las aves haciendo que se estrellen contra casas y árboles causándoles la muerte (!). Recordemos que las aves aparecieron No tan sólo en los EEUU. sino en distintos países del mundo…. (clic para ver), fué en tal motivo que dedicamos casi todo Enero (2011) a explicar e informar sobre el Cambio de Polos Magnético de la Tierra (clic para ver) ya que postulamos en ése entonces y lo hacemos aún hoy que ésta sería la principal causa probable de muerte masiva de aves, peces y otros animales: Alteraciones en el Campo Magnético Terrestre. Bien, éste 14 de Diciembre (2011) en Utah, EEUU. miles de aves «confundieron» el estacionamiento de un Wallmart con un lago y se estrellaron masivamente contra el suelo. Las explicaciones son hoy que «se confundieron» al pensar que la nieve sobre el pavimento era un «lago» (clic para ver), ahora bien, dos días antes a éste vento en Bloomfield Nuevo México decenas de aves se estrellaron contra camiones de carga en la carretera de la Ruta 64 (clic para ver) y sí aún cree que el feómeno es regional en los EEUU. al otro lado del mundo en India se reportaron centenares de pájaros muertos en la misma fecha …. (clic para ver)… ¿Cómo la vé?, evidentemente aquí la historia comienza a repetirse nuevamente y nos salta nuevamente la cuestión: ¿Qué acaso las aves están confundiéndose más últimamente (!?!?)?

Observa el Video:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iNS4ZxfGU3s]

Sin duda un caso que deberemos seguir muy de cerca. Bien. Hace sólo unas horas la noticia de un cometa que saltó a la fama por desafiar al Sol ha escrito titulares por muchos sites en el Internet. Nos referimos al Lovejoy (clic para ver) cometa que muchos estudiosos siguieron, estudiaron y analizaron minuto a minuto. Contra todas las probabilidades el cometa cuyo núcleo era aproximadamente dos veces el tamaño de un campo de football sobrevivió a su aproximación del Sol (clic para ver). Ésto para muchos es TREMENDA noticia, pero para aquellos científicos y observadores especializados representa sólo un evento cósmico bastante común, sin embargo estimado lector y lo hacemos público hoy, No tan sólo NASA, SOHO y STEREO observaron éste evento. Muchos observatorios en el mundo estuvieron al pendiente de éste evento y luego de él, pero No precisamente por el testarudo y blindado cometa sino por aquello que observaron junto al Sol. En su momento ampliaremos ésta data en extenso pero eso Sí le aseguramos ésta información aún No se encuentra en el SpaceWeather (!). Bien para terminar éste post muy cortito le queremos informar que nos vienen escribriendo muchísimo en torno a un video que viene sonando mucho sobre unos nuevos descubrimientos en una pirámide maya que «evidenciarían» un contacto extraterrestre. Al respecto sólo podemos adelantarles que mantenemos contacto con estudiosos y expertos en ésta cultura desde México y que de ser cierta ésta información aún No habría sido validada y nisiquiera compartida por la comunidad científica especializada pero Sí mostrada al mundo en conferencias de la Nueva Era y en YouTube (clic para ver)(!), ésto desde ya despierta evidentes sospechas en su verdadero origen e interpretación todo bien que hoy en México una gran polémica se viene desatando debido al próximo estreno de la marketeada película Revelations of the Mayans 2012 and Beyond del director Raul Julia-Levi quien se viene enfrentando públicamente con el arqueólogo Héctor Mejía, asesor arqueológico principal de la película, quien acaba de admitir que el JAMÁS habría dicho que la cultura maya haya tenido un origen o contacto extraterrestre (clic para ver),¿mm?, ¿Cómo la vé? …. marketing señores No lo olvide Ud. y ya que estamos en películas compartimos con Ud. el esperado Trailer de la Pelícual MIB III, Mens in Black III que será estrena en Mayo 25, 2012 que ésta vez nos traen una interesante propuesta: extraterrestres y el LH…. perdón, y una máquina del tiempo (oops!).
Observa el Video:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IyaFEBI_L24&feature=player_embedded]

http://historiasextraterrestres.blogspot.com/2011/12/regreso-latemporada-de-pajaros-muertos.html

LOS 100 ERRORES QUE DEJARON A LA ECONOMÍA DE EE. UU. AL BORDE DE LA MUERTE

El estado financiero de EE. UU. está lejos de ser impecable debido a una serie de fracasos sistémicos que condujeron a la deplorable situación en la que se encuentra actualmente la primera economía mundial.
Según el portal The Economic Collapse, la economía estadounidense está con el alma en vilo y la mayoría de los votantes no conocen por qué sucede esto. Los medios de comunicación y la mayoría de los políticos no dicen la verdad sobre el colapso de la economía.
«Miles de empresas y millones de puestos de trabajo han abandonado el país y la pobreza se está expandiendo de costa a costa», escribe The Economic Collapse.
El sitio cita como ejemplo los 100 sorprendentes hechos sobre el estado financiero del país que lo llevaron a «al océano de la corrupción, la codicia y la mala deuda».
Esos 100 errores graves de EE. UU. se cometieron en esferas tales como salud pública, medicina, desempleo, elevado endeudamiento, educación y pobreza, entre otras.
En particular, los mayores despropósitos económicos son:
– Un sorprendente 48,5% de los estadounidenses vive en un hogar que recibe algún tipo de beneficio estatal. En 1983, esa cifra estaba por debajo del 30%.
– Bajo la administración de Obama, el gobierno de EE. UU. acumuló más deuda que la que se generó desde la Presidencia de George Washington hasta la de Bill Clinton.
– La deuda nacional de EE. UU. se incrementó en un promedio de más de 4.000 millones de dólares diarios desde el inicio de la administración Obama.
– Según lo pronosticado, la deuda nacional de EE. UU. llegará a 344% del PIB para el año 2050, si sigue el camino actual.
– El costo de la matrícula universitaria en EE. UU. aumentó más del 900% desde 1978.
– Hoy en día, EE. UU. gasta más de cuatro dólares en bienes y servicios procedentes de China por cada dólar que el gigante asiático gasta en bienes y servicios de la primera economía mundial.
– China superó a EE. UU. y ahora es el mayor mercado de PC en todo el mundo.
– Si se reúnen todos los trabajadores que están «oficialmente» desempleados en EE. UU. hoy en día, constituirían el 68º país más grande del mundo.
– Hoy en día, hay 5,9 millones de estadounidenses entre 25 y 34 años que viven con sus padres.
– Uno de cada seis estadounidenses de edad avanzada vive por debajo del umbral de pobreza.
– Entre 1991 y 2007 el número de estadounidenses de entre 65 y 74 años que se declararon en quiebra aumentó en un 178%.
– El año pasado, otros 2,6 millones de estadounidenses cayeron en la pobreza. Ese fue el mayor incremento desde 1959, año en que el gobierno de EE.UU. registró la primera serie estadística.
– El 1% de más ricos de EE. UU. posee más de un tercio de toda la riqueza del país.
– El 50% más pobre posee solo un 2,5% de toda la riqueza de EE. UU.
– La Reserva Federal es una máquina de deuda perpetua. En la actualidad, la deuda nacional de EE. UU. es 4.700 veces mayor la de 1913 cuando la Reserva Federal fue creada.
– De acuerdo con una nueva encuesta de CNN/ORC Internacional, el 27% de los estadounidenses nunca escuchó hablar del jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke.