Archivo por días: diciembre 20, 2011

Los españoles se manifiestan para pedir una «democracia real»

Uncategorized

Una colaboraqción de Jazmín del Carmen Monsalve Márquez

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CyJo4ZcgW2A&feature=email]

18/12/2011 La crisis actual en España no es solo económica, sino del propio sistema democrático, según la tesis que defienden los activistas de la plataforma ciudadana Democracia Real Ya (DRY). «¡Una persona, un voto!» es el lema de las manifestaciones que convoca hoy DRY en diversas ciudades españolas para reclamar la reforma del «injusto» sistema electoral del país.

«Los resultados de las Elecciones Generales del 20-N y su traducción en escaños han puesto de manifiesto, una vez más, que el derecho constitucional al sufragio universal, libre, igual, directo y secreto no es en la práctica ni igual ni libre», sostiene la plataforma desde su página web oficial. Uno de los defectos del sistema electoral es que «el voto tiene distinto valor según dónde se ejerza».

Por eso, los partidarios de DRY aseguran que con una ley electoral más justa, el derechista Partido Popular, pese a haber ganado, no habría alcanzado la mayoría absoluta de escaños tras las recientes elecciones parlamentarias.

TRUVIA

"ALIMENTACION"

Inmediatamente después que el Parlamento de la Unión Europea autorizara la venta del edulcorante de STEVIA el Noviembre de este año 20011, todas las macro industrias “alimentarías”, por definirlas de alguna manera, se han lanzado a la carrera loca de captar adeptos para sus productos elaborados con Stevia, entre la multitud de enfermos de diabetes, obesidad, colesterol, etc.,  que ellas mismas han provocado

El ejemplo que mas clama al cielo,  es el de Azucarera Ebro ,  filial de AB Sugar y de  Associated British Foods , que comercializará en exclusiva para España , el edulcorante de Coca Cola y Cargill  denominado “Truvia”.

 Pero en Truvia,  solo un 20% será Stevia y  el otro 80%, serán Eritritol (un polialcohol que aumenta la glucosa en sangre de los diabéticos http://www.continents.com/diabetes29.htm)  y saborizantes naturales desconocidos, que a falta de mas información por la propia empresa,  hay que suponer  serán sabores añadidos  para crear adicción como nos tiene ya acostumbrados en sus productos.

Y de este 20% de Stevia, 0% de Steviósido, el único componente edulcorante de la Stevia  con propiedades medicinales.

Es decir, Azucarera Española va a intentar redimirse de los miles de muertes provocados legalmente con sus azúcares refinados, así mismo  Coca Cola también va a intentar lavar su imagen de provocar  con sus refrescos con excesos de azúcar, obesidades enfermizas, diabetes e hiperactividad en los niños a gran escala.

Planta de Stevia

Pero van a intentar redimirse, no utilizando el tesoro natural de la Stevia que la madre naturaleza nos ha dado, sino con un engendro llamado Truvia , que como he dicho anteriormente no aporta nada a nivel medicinal y se elabora en buena parte ya con plantas modificadas genéticamente para que  produzcan poco o nada de Steviósido.

Cargill y Coca Cola padres del engendro Truvia,  han patentado el edulcorante basado en un único componente de la Stevia llamado Rebaudiósido.

La Stevia Rebaudiana Bertoni, llamada así científicamente y en idioma guarani  ka’a he’? , tiene dos azúcares principales acalóricos, el Steviósido y el Rebaudiósido. El año 1887, Moises Bertoni, botánico de origen suizo, describió botanicamente la planta como Stevia Rebaudiana,  en honor a P.G. Esteve, botánico valenciano (España) y  a  Ovidio Rebaudi , quimico , natural de Asunción, Paraguay

Pero el único componente edulcorante que tiene parte de las propiedades medicinales de  la Stevia,  es el Steviósido, conjuntamente con los demás minerales, aminoácidos, enzimas, etc.  que acompañan a los componentes edulcorantes y que Coca Cola  y Cargill se han encargado de suprimir de Truvia .

Como mal menor, la Unión Europea a autorizado tanto los edulcorantes de Stevia hechos con Rebaudiósido, como los elaborados con  Steviósido, a diferencia de las autorizaciones que ha conseguido Coca Cola en EEUU en exclusiva para su rebaudiósido.

Por eso habrá que leer bien las etiquetas para que no nos estafen y saber que compramos

En la Dulce Revolución de la Plantas Medicinales, Asociación sin ánimo de lucro, encontrarán información al respecto así como formas de auto-cultivar nuestra propia Stevia, la original y no modificada genéticamente, hacer nuestros propios edulcorantes  naturales y utilizarla como una potente medicina natural para regenerar nuestros páncreas y dejar atrás la diabetes http://joseppamies.wordpress.com/2010/05/05/%C2%BFedulcorante-de-stevia-de-coca-cola-o-elaborado-por-nosotros-con-propiedades-medicinales/  .

Por presiones de grupos mafiosos  alimentarios y farmacéuticos (eufemísticamente, “lobbys”), la Unión Europea no  ha permitido que se autorice  la  comercialización de  la Stevia original, la criolla guaraní, sin modificar genéticamente, en su estado natural. Es decir no se ha autorizado vender legalmente, ni hoja seca para hacer infusiones, ni los edulcorantes integrales de Stevia no refinados, con todos sus componentes medicinales .

Nuestros queridos parlamentarios europeos y también los de EE UU, repiten la historia ocurrida con los azúcares refinados de remolacha y caña de azúcar, tóxicos por naturaleza, miren sino en este enlace, http://jimzall.mx.tripod.com/AZUCAR  pero con el agravante para la Stevia en relación con el azúcar, en que no se podrán comercializar los edulcorantes integrales de ella.

Por todo ello y una vez mas,  llamamos a la desobediencia  y que la Truvia y otros edulcorantes parecidos con los que nos inundaran a través de los supermercados, !!! QUE SE LOS TOME SU MADRE ¡¡¡¡¡

Mas información en la Dulce Revolución de las Plantas Medicinales http://dolcarevolucio.cat/es/nuestros-productos donde podrán conseguir plantas no modificadas genéticamente a partir de abril .

Fuente: El blog de Josep Pamies

http://genteconconciencia.es/blog/?p=5054

Derrota histórica de las multinacionales discográficas y del lobby del copyright: Pablo Soto absuelto

El fin de las libertades-INTERNET

Pablo Soto, uno de los grandes creadores de software P2P, fue demandado por varias compañías discográficas por infracción de la propiedad intelectual y competencia desleal. Hoy ha sido absuelto de todos los cargos presentados en su contra y tendrá que ser compensado con las costas del juicio por la acusación: Promusicae, Warner, Universal, EMI y Sony.

La industria discográfica y el lobby de Promusicae pedían 13 millones de dólares a Pablo Soto por haber desarrollado “los programas que permiten a los internautas descargarse contenidos protegidos”. En la demanda, se llegó a calificar las herramientas creadas por Soto como armas de destrucción masiva, responsabilizándole de las supuestas infracciones de los millones de usuarios que descargan y ofrecen música con esas aplicaciones.

Pero la sentencia (pdf) que se ha conocido hoy establece que la red P2P demandada cumple una “función técnica totalmente neutra” para comunicación entre particulares y aclara que la transparencia en la actividad de las empresas de Soto es absoluta y se limitan a ofrecer un “software que sirve para el intercambio” de archivos.

El demandado no coopera con los usuarios por haber desarrollado el ‘software’ que ellos usan

La sentencia es clara: el hecho de facilitar el intercambio de archivos no es una actividad prohibida en nuestra legislación y pone en relación esta afirmación con la jurisprudencia que sostiene que no hay infracción de la propiedad intelectual en la actividad de enlazar obras protegidas.

Sobre la acusación de competencia desleal, el juez no la considera acreditada. “Los portales P2P comercializados por los demandados son herramientas informáticas, de carácter neutro”. Y añade: “los archivos informáticos que los usuarios intercambian (…), son en ocasiones fonogramas (…) no proporcionados por los demandados sino por los propios usuarios, no existiendo nexo de causalidad entre la conducta de los demandados y los usuarios que, sin respetar las normas de protección de propiedad intelectual, deciden compartirlos con terceras personas”.

El demandado ha tenido un recuerdo para su hermano al conocer la sentencia: “Estoy llorando de felicidad, y acordándome mucho de mi hermano @wasychu, que está buscándose la vida fuera de España y quisiera abrazarle”.

La defensa de Pablo Soto y sus empresas ha sido llevada a cabo por los letrados José Ignacio Aguilar, David Bravo y Javier de la Cueva, quienes también han llevado otros casos contra las multinacionales discográficas y entidades de gestión como el caso Sharemula y el caso indice-web.com, primera web de enlaces en obtener una sentencia firme y favorable en vía civil.

Más Información | El blog de Pablo Soto

El 75 % de los españoles, metidos a la fuerza en bases de datos para su venta ilegal

El fin de las libertades-INTERNET

36.812.617 personas residentes en España forman parte de una base de datos elaborada por una empresa, que hasta hace un par de años tiempo se llamaba Saberlotodo y que ahora responde al nombre de Trumbic, según una investigación del diario El País que pone al descubierto varios detalles sobre la empresa, que desde 2004 se dedica a obtener datos para su venta ilegal, sobre todo a empresas de cobros a morosos.

La Agencia Española de Protección de Datos ha sancionado a la compañía en reiteradas ocasiones por un valor total de 4,9 millones de euros, y es que las actividades de Saberlotodo, ahora Trumbic, han sido constitutivas de infracciones graves y muy graves a la LOPD. ¿Que cómo obtuvo los datos la compañía? Según El País, por medio del censo de población, de padrones municipales, de la entidad Detectives Lucentum y, atención, de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, ya que la empresa posee una licencia que le da acceso a 22 millones de datos pertenecientes a teléfonos públicos.

Con esos datos, según el diario, el binomio Saberlotodo-Trumbic vendieron los datos a empresas de cobro para gestionar los impagos que en muchos casos eran multinacionales que a su vez pasaban los datos a sus diferentes teleoperadores. A 210 euros la consulta y a 1.400 euros la tarifa plana. Negocio redondo en un mercado cerrado.

A pesar de las multas y las reclamaciones para que la empresa cesara en sus acciones, a pesar de que El País ya destapó este caso en abril y recibió de Trumbic una petición de rectificación al periódico y la reserva del derecho de presentar una demanda civil, a pesar de que a la vista del caso la CMT tomó cartas en el asunto; a pesar de todos los pesares, no sólo Trumbic no ha cesado sino que su titular se jacta de haber aumentado beneficios en un 25 %. La investigación periodística cifra los ingresos de Trumbic en 370.000 euros anuales.

Vía | El País

http://www.nacionred.com/proteccion-de-datos/el-75-de-los-espanoles-metidos-a-la-fuerza-en-bases-de-datos-para-su-venta-ilegal

La bloguera siria Razan Ghazzawi ha sido liberada

El fin de las libertades-INTERNET

La bloguera siria Razan Ghazzawi ha sido liberada después de pasar 15 días en una prisión siria. La bloguera fue detenida cuando trataba de viajar a Jordania para participar en una conferencia sobre la libertad de expresión y prensa en el mundo árabe. Seguían sus pasos. Lo intuía: “Si algo me pasa, sabed que el régimen no teme a sus prisioneros, sino a aquellos que no les olvidan”, comentó a sus amigos antes de partir. Sus amigos y la red no le olvidaron.

La bloguera Razan Ghazzawi es la coordinadora del Centro Sirio para Medios y Libertad de Expresión y una de las pocas blogueras sirias que escribe con su nombre real para defender la expresión en libertad y denunciar las arbitrariedades del régimen criminal de Bashar al-Assad.

Precisamente ayer se celebró una manifestación en Madrid para exigir al Gobierno español, a la Unión Europea y, en general, a la comunidad internacional, “una condena sin paliativos, como hechos constitutivos de crímenes contra la humanidad, de las matanzas, humillaciones y violaciones de los derechos humanos que está cometiendo el régimen dictatorial de Al Asad”. La Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio entregará hoy en el Ministerio de Exteriores una carta en la que se pide al Gobierno español la inmediata expulsión del embajador de Siria.

En el manifiesto, leído al finalizar la manifestación, se hace un llamamiento a los estadistas dubitativos:

A los reyes y presidentes de Estado que están a la espera de tomar una decisión y posicionarse de un lado u otro, queremos que sepan que el tiempo de espera le está costando sangre a este pueblo. Nos gustaría preguntarles: ¿A cuántos más van a permitir que maten? ¿A cuántas mujeres van a consentir que violen? ¿A cuántos niños van a dejar que torturen? ¿Cuántas atrocidades más piensan permitir que se alcancen para romper las relaciones diplomáticas y la amistad con este régimen genocida? ¿Hasta cuándo piensan ser cómplices con su silencio?

http://www.nacionred.com/derechos-humanos/la-bloguera-siria-razan-ghazzawi-ha-sido-liberada

Ninguna supernova acabará con el mundo en 2012

2012

Dada la increíble cantidad de energía desatada por la explosión de una supernova, tanta como la que el sol pueda crear durante toda su vida, otra errónea teoría del fin del mundo pretende que tal explosión podría ocurrir en 2012 y dañara toda la vida en la Tierra. Sin embargo, dada la inmensidad del espacio y las distancias entre las supernovas, los astrónomos pueden afirmar con total certeza que no hay ninguna amenaza estelar lo  suficientemente cerca que pueda herir la Tierra.

Los astrónomos estiman que, de promedio, cada siglo explotan una o dos supernovas en nuestra galaxia. Pero también hay que saber que, para que la capa de ozono de la Tierra pueda sufrir algún daño de una supernova, la explosión debe ocurrir a menos de 50 años luz de distancia. Pues bien, todas las estrellas cercanas con posibilidades de convertirse en supernovas están mucho más allá de esa distancia.

Cualquier planeta con vida cercano a una estrella en vías de convertirse en supernova comenzará a experimentar problemas. La radiación X y los rayos gamma romperían la capa de ozono que nos protege de la dañina luz ultravioleta (UV) de los rayos del Sol. Cuanto menos capa de ozono hay, más luz UV alcanza la superficie. En algunas longitudes de onda, tan sólo con un aumento del 10 por ciento de la radiación UV a nivel del suelo, podría ser letal para algunos organismos, como el fitoplancton cercano a la superficie del océano. Y dado que estos organismos forman la base de la producción de oxígeno de la Tierra y de la cadena alimentaria marina, cualquier interrupción significativa de ellos desencadenaría una cascada de problemas por todo el planeta.

Otro circunstanciales eventos explosivos que podría darse, son llamados estallidos de rayos gamma (GRB), que suelen estar asociados con las supernovas. Cuando una estrella masiva colapsa sobre sí misma, o cuando, ya menos frecuentemente, colisionan dos estrellas compactas de neutrones, el resultado es el nacimiento de un agujero negro. Conforme la materia cae hacia el incipiente agujero negro, parte de ella se ve acelerada y expulsada en un chorro de partículas tan poderoso, que puede perforar literalmente su camino a través de toda la estrella, antes de que las capas más externas de ésta hayan incluso empezado a colapsarse. Si ocurre que uno de estos chorros viene dirigido hacia la Tierra, los satélites en órbita detectan el estallido de rayos gamma de alta energía en algún lugar lejanísimo del cielo. Estas explosiones se producen casi a diario, y son tan poderosas que pueden verse a través de miles de millones de años luz.

Una explosión de rayos gamma podría afectar a la Tierra de la misma forma que una supernova (y desde una distancia mucho mayor); pero sólo si su chorro de partículas está directamente señalando a nuestro planeta. Los astrónomos estiman que un estallido de rayos gamma podría afectar a la Tierra desde una distancia de 10.000 años luz hasta unos 15 millones de años, de promedio. Hasta ahora, el estallido más cercano registrado, conocido como GRB 031203, se produjo a 1,3 mil millones de años luz de distancia.

Al igual que otros impactos, nuestro planeta probablemente ya ha experimentado estos eventos durante su larga historia, pero no hay razón para esperar que en un futuro próximo se produzca ningún estallido de rayos gamma en nuestra galaxia, y mucho menos en diciembre de 2012.

  • Referencia: EurekAlert.org, 16 diciembre 2011, contacto: Susan Hendrix
  • Fuente: NASA/Goddard Space Flight Center .
  • Imagen: La supernova 1987A fue la explosión de la estrella más cercana, vista en los tiempos modernos. Se produjo en la Gran Nube de Magallanes, una pequeña galaxia que gira alrededor de nuestra propia Vía Láctea. Las imágenes tomadas por el Telescopio Espacial Hubble de la NASA se combinaron para hacer de esta composición de la expansión explosiva. Crédito: NASA/ESA/P. Challis y R. Kirshner (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)
  • Traducido por Pedro donaire
  • http://bitnavegante.blogspot.com/2011/12/ninguna-supernova-acabara-con-el-mundo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_term=Google+Reader

Una vieja sospecha: La muerte de Juan Pablo I. por Enrique de Vicente

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg, CRISTIANISMO

Para quien ha seguido las informaciones publicadas sobre este tema, aparentemente, la noticia sólo tenía de sorprendente el hecho de que estos familiares del Pontífice venían a sumarse al coro multitudinario que reclama se arroje luz sobre las confusas circunstancias en que se produjo el inesperado fallecimiento.

Apenas transcurrido un mes desde la muerte, la prensa española anuncia la inminente presentación en Roma de «Han asesinado al Papa (Operación Paloma)», una novela en la que los periodistas Jesús Ramón Pena y Mario Eduardo Zottola sostienen que la muerte del Papa Lucíani obedeció a un movimiento puramente económico, debido a que el imperio financiero del Vaticano es uno de los más poderosos del mundo y existen poderosos motivos para intentar eliminar al máximo dirigente de esta fortuna.

Sin embargo, a comienzos de aquel mismo mes, los tradicionalistas romanos seguidores del arzobispo Lefébvre ya avanzaron la posibilidad de que Juan Pablo I hubiese sido asesinado por los masones infiltrados en las altas esferas vaticanas, a las que culpabilizaban de impulsar las tendencias reformistas post conciliares en la Iglesia, a las que supuestamente se opondría el Papa.

La Sotana Roja

Ciertas revistas de extrema derecha habían acusado de estar afiliados a la masonería al secretario de Estado de la Santa Sede, cardenal Villot, al presidente de la Congregación de Obispos, cardenal Baggio, al banquero del Vaticano, arzobispo Marcinkus y a otros prelados.

En 1980, Bruce Marshali fantasea con el tema en su novela «Un asesino para Juan Pablo I», en la que el Papa Lucíani es envenenado por la ficticia sociedad de Los Nuevos Apóstoles, cuyos doce miembros se oponen a los cambios propulsados por el Concilio Vaticano II y apoyan como pontífice al cardenal Siri.

Tres años después en «La verdadera muerte de Juan Pablo I», Jean- Jacques Thierry plantea la hipótesis de que Villot sustituyó a Pablo VI por un sosías y planeó la muerte de su sucesor cuando éste descubrió la infiltración masónica en las esferas vaticanas, insólita teoría la del doble que aún hoy sostienen no pocos ultraconservadores.

De forma más seria y mejor documentada, Roger Peyrefitte, buen conocedor de los entresijos de la Masonería y del Vaticano, sostiene en La Sotana Roja la tesis de un complot tramado por algunos prelados que mantenían estrechas relaciones con mafiosos, financieros y dirigentes de la logia P 2, encubriendo bajo pseudónimos muy evidentes a personajes que a esas alturas eran ya bien conocidos.

Y describe al Papa como un reformista liberal empeñado en erradicar la corrupción de la cúpula eclesial, presentando a Villot y a Marcinkus como instigadores del crimen, llevado a cabo por un asesino profesional con una jeringuilla envenenada, a fin de evitar su inminente destitución.

Ese mismo año, los fabricantes de best séller G. Thomas y M. Morgan Whitts publican «Pontífice», una documentadísima investigación sobre las vidas de los tres últimos papas y las críticas circunstancias en que se desarrollan sus pontificados, en la que sugieren que la hipótesis del asesinato fue un rumor hábilmente promovido por el KGB soviético para desacreditar al Vaticano en unos momentos de gran tensión en sus relaciones con la URSS.

El Encubrimiento

La tesis de una conspiración urdida para asesinar a Lucíani con digitalina, a fin de impedir los cambios planteados por el Papa para acabar con la corrupción, es defendida en 1984 por David Yallop en su obra «En nombre de Díos», resultado de tres años de intensas investigaciones en las que contó con la colaboración clandestina de algunos miembros de la curia vaticana.

Yallop demuestra que el Vaticano encubrió las circunstancias en que se produjo el fallecimiento y proporciona indicios suficientes para considerar necesaria la apertura de una investigación oficial. Su libro provocó un verdadero escándalo. La situación era realmente grave. Hasta el punto de llevar a un esoterista ultraconservador como Jean Parvulesco a aceptar la posibilidad de que Juan Pablo I fuese ejecutado para evitar que condujese a la Iglesia a una desviación teológico, progresista y tercermundista (se refiere al sueño revolucionario y anarquista que Yallop atribuye al Papa Lucíani), y a sostener a un tiempo que -aprovechando estas circunstancias- Yallop y sus «comandatarios sin rostro» pretenden presentar al Vaticano convertido en «la mayor potencia criminal del mundo».

El Presidente de la Comisión Pontificia para las Comunicaciones Sociales reaccionó al libro de Yallop remitiendo a las Nunciaturas Apostólicas y a algunas Conferencias Episcopales unos folios, elaborados por monseñor Nicolini, en los que se rebatía la hipótesis de que el llorado Juan Pablo I pretendiese revolucionar la jerarquía vaticana, explicando que imaginar un ambiente propicio a conjuras es imposible para quien vive en la realidad cotidiana del Vaticano, añadiendo que la salud del Papa era más bien enfermiza y dejando claro que carece de importancia quién descubrió el cadáver del Pontífice. Pese a todo, una encuesta publicada en 1987 demostraba que el 30 por ciento de los italianos estaban convencidos de que el Papa de la sonrisa murió asesinado.

Un ladrón en la noche

Conscientes de la necesidad de argumentos más contundentes, las autoridades vaticanas animaron a realizar una investigación imparcial sobre el asunto al periodista John Cornwell. Le dieron unas facilidades sin precedentes que le permitieron entrevistarse con los más importantes protagonistas de la historia que aún seguían vivos, sin imponerle condición alguna; todo ello -aclara- con la esperanza de que saldrían a la luz pruebas concluyentes de la falsedad de todas las teorías conspiratorias que durante más de una década han sido causa de malestar para la Iglesia Católica Romana.

En «Como un ladrón en la noche», nos explica que, las pruebas comenzaron a llevarme a una conclusión que me parece más vergonzosa y más trágica que cualquiera de las conspiraciones propuestas hasta el presente: Le despreciaban por su torpe forma de andar, su aspecto desganado, sus inocentes discursos, su lenguaje sencillo e imitaban el silbante tono de su voz.

Se referían a él en tono condescendiente, con diminutivos. Había interminables historias sobre su comportamiento y sus meteduras de pata… Se dejó morir por no sentirse capacitado para ser Papa… Murió solo, en el centro de la comunidad cristiana más grande del mundo, por negligencia y por falta de amor, ridiculizado y menospreciado por la institución que existía para mantenerle…

Lo peor es que el propio Cornwell le presenta a veces como alguien poco menos que delirante y estima que su mansedumbre, su desconfianza, sus preocupaciones por los temas puramente pastorales y piadosos, no se acoplaban bien a una Iglesia que se enfrentaba a los desafíos mundanales de los ochenta y los noventa.

En similar sintonía, la de aceptar el mal menor, el historiador Ricardo de la Cierva asume en «El diario secreto de Juan Pablo I» que existió una trama económica, amenazas de muerte, una conspiración para acabar con el Papa, un masón convertido que le facilita la lista de sus colegas infiltrados en la cúspide eclesiástica y le avisa que van a atacarle esa misma semana… pero, finalmente, muere por causa natural, antes de que intenten asesinarle.

Puesto que se trata de una novela histórica, no hay forma de discernir en ella lo cierto de lo ficticio. Este libro, como el anterior, pretende tranquilizar no pocas conciencias atormentadas por la posibilidad de semejante crimen, al tiempo que incrementa la confusión en torno al tema. ¡Que se haga justicia!

Y en estas circunstancias se encontraba la polémica cuando, a comienzos de 1991, las declaraciones de los familiares de Juan Pablo I vinieron a añadir leña a la caldera de las sospechas. Como si Dios, o el demonio, se empeñase en que los trapos sucios del Vaticano siguieran siendo noticia, o bien en crear confusión en torno al tema que nos ocupa, una semana después la prensa anunciaba la próxima aparición de un libro explosivo.

La Muerte del Papa

Seguir leyendo Una vieja sospecha: La muerte de Juan Pablo I. por Enrique de Vicente →

¿Quién controlará la economía verde?

CONSPIRACIONES- El club Bilderberg, ECOLOGIA y ENERGÍA

Una colaboración de Piloto Pirx

¿Quién controlará la economía verde?

Nuevo reporte sobre la concentración corporativa en las industrias de la vida

[descargue reporte – PDF]

El Grupo ETC, que asiste a las reuniones preparatorias hacia Río+20 en Nueva York, presenta hoy ¿Quién controlará la economía verde? un informe de 60 páginas que conecta las acontecimientos relativos a las crisis del clima y el petróleo, las nuevas tecnologías y el poder creciente de las corporaciones. El documento advierte que las empresas más grandes del planeta están sacando toda la ventaja posible de lo que por todos lados ya se nombra como “economía verde”, al tiempo que se preparan para su golpe más agresivo en la historia, que es no solamente realizar más adquisiciones y explorar otros mercados sino penetrar en nuevos sectores industriales.

DuPont, por ejemplo, que ya es la segunda empresa de semillas y la sexta más grande compañía de plaguicidas y químicos en el mundo, es ahora un poderoso referente en  materiales, energía y aditivos alimentarios derivados de vegetales. Así también otros jugadores mayores en los sectores de semillas, plaguicidas, químicos y alimentos             —incluyendo a Monsanto, Syngenta, Dow, BASF y Unilever—  están haciendo inversiones estratégicas en tecnologías riesgosas y consolidando colaboraciones para investigación y desarrollo con la expectativa de convertir la biomasa vegetal en todo tipo de productos con alto valor agregado. Comercializar la biomasa que aún escapa del mercado es el objetivo principal de las empresas que persiguen para sus fines la economía verde.

Desde el inicio del milenio, la visión de una economía de base biológica ha estado cobrando forma, con su promesa de resolver los problemas del pico petrolero y el cambio climático y con la esperanza de abrir la puerta a una era de desarrollo sustentable. Las nuevas tecnologías, principalmente la biología sintética (o ingeniería genética extrema), potenciada con la bioinformática y la genómica, son la maquinaria principal de esta bioeconomía, que se pretende que funcione con insumos agrícolas como combustible.

Si bien resultan seductores, los nuevos remedios tecnológicos verdes son peligrosos porque promoverán una convergencia y una concentración del poder corporativo aún mayores e impondrán tecnologías patentadas en comunidades que no están discutiendo el tema ni están preparadas o son consultadas sobre sus impactos. Si la “economía verde” se impone sin un debate amplio entre gobiernos y con la participación de los pueblos, las organizaciones y la sociedad civil, la Cumbre de la Tierra a celebrarse en Río de Janeiro del 20 al 22 de Junio de 2010, arriesga a convertirse en el mayor acaparamiento de recursos —despojo— desde la conquista de América.

Kathy Jo Wetter del Grupo ETC lo explica: “no se trata de rechazar la economía verde o las tecnologías, pero ambas son herramientas que deben administrarse bajo sólidas políticas sociales. La Agenda 21 en 1992 llamó a la evaluación de las tecnologías y enfatizó la necesidad de una herramienta para la precaución, que incluya un monitoreo estricto del poder de las corporaciones. Esa propuesta es ahora más urgente que nunca.”

Alberto Gómez, de La Vía Campesina, agrega: “El control de las corporaciones sobre nuestro sistema alimentario amenaza a todos los campesinos del mundo. Somos responsables del 70% de la producción de los alimentos que sostienen a la humanidad, pero nuestra capacidad para producirlos de maneras agroecológicas está amenazada por el tipo de control que las corporaciones ejercen cada vez más, de lo cual informa este documento.

¿Quién controlará la economía verde? será presentado en la reunión inter-sesional de Río+20 en Nueva York, el 15 y 16 de diciembre de 2011, a las 7 PM en un evento lateral sobre agricultura (Agriculture at Rio+20), en el Salón de Conferencias 6, (Conference Room 6), North Lawn Building, en la sede de Naciones Unidas. Alberto Gómez también participará en el evento.

 ¿Quién controlará la economía verde? está disponible en inglés (http://www.etcgroup.org/en/node/5296) y en español (http://www.etcgroup.org/es/node/5298) y pronto estará en francés.

Para mayor información o entrevistas:

En Nueva York: Diana Bronson: cell 514 629 9236 o Diana@etcgroup.org

En Montreal:  Jim Thomas: cell 514 516 5759 o jim@etcgroup.org

En México: Silvia Ribeiro: (52) 55 55 63 2664 o silvia@etcgroup.org

Qué hay en el reporte

¿Quién controlará la economía verde?

Diciembre de 2011

Los más poderosos actores industriales de la economía verde

¿Quién controlará la economía verde? da información sobre los jugadores corporativos más poderosos en control de 25 sectores de la “economía real”. Es el único reporte totalmente gratuito que incorpora las listas de las 10 compañías (según su participación en el mercado) más importantes de los 18 sectores industriales relevantes para la economía verde. Estas listas incluyen los diez más grandes jugadores en los negocios de agua, energía, semillas, pesca y acuacultura, procesamiento y comercio de alimentos, químicos, fertilizantes, plaguicidas, minería, farmacéutica, biotecnología, el comercio de granos y más. El informe también identifica a los jugadores líderes en un puñado de sectores industriales emergentes como la biología sintética, el manejo de datos, la producción derivada de algas y microalgas y la genética animal (pág. 1-2).

La red de control corporativo

El Grupo ETC lleva 30 años monitoreando fusiones y adquisiciones empresariales y la tendencia se mantiene: cada vez más monopolios en cada sector y en cada lugar. Por ejemplo, las 10 compañías multinacionales de semillas más poderosas del planeta controlan hoy el 73% del mercado comercial de semillas. En 1995 tenían apenas el 37% (pág. 25). Las 10 empresas de plaguicidas más importantes controlan ahora un 90% del mercado global de plaguicidas con valor de 44 mil millones de dólares (pág. 29). En la farmacéutica veterinaria, 10 empresas controlan en 76% de las ventas (pág. 40). 10 compañías de alimento para animales controlan el 52% del mercado global de comida para animales (pág. 39), 10 firmas químicas dan cuenta del 40% del mercado global de químicos (pág 13), 10 compañías forestales tienen el 40% del mercado de papel y derivados (pág 37), 10 empresas mineras manejan una tercera parte del mercado de extractivos (pág 34) y las 10 compañías de energéticos más grandes del mundo controlan una cuarta parte de todo el mercado de energía (pág. 15).

¿Energías alternativas? ¡Para nada!

Al escuchar “economía verde” pensamos en imágenes lacónicas de paneles solares y turbinas de viento, pero de hecho las multinacionales no están enfocando allí sus actividades. Si bien las energías renovables no nucleares o derivadas de hidrocarburos representan solo el 1.8 % del consumo global, casi toda esa energía proviene de la cosecha y quema de biomasa para convertirla en combustibles y en compuestos químicos.  Este reporte muestra cómo los reagrupamientos más significativos de empresas en la “economía verde” ocurren en torno al aprovechamiento de la biomasa vegetal. (pág. 10-15)

Nuevos oligopolios verdes

Este reporte descubre las nuevas convergencias corporativas entre los diversos sectores industriales, y cómo los jugadores más poderosos se posicionan para dominar la economía verde. Un caso es el de la compañía DuPont, la segunda empresa semillera más grande del mundo, la 6a más importante compañía química y la 6a de plaguicidas, que ahora emerge como jugador mayor en la biotecnología, biocombustibles y bioplásticos, esí como en biología sintética, producción de algas, diversos ingredientes y enzimas, al mismo tiempo que se asocia con la tercera empresa petrolera más grande del planeta, BP (pág. ii-iii)

El gasto en alimentos rebasa el gasto en energéticos

Es común escuchar que el tamaño del mercado global de energía es inmenso, con valor de 7 mil billones de dólares y que en comparación, cualquier otro sector industrial es pequeño. Sin embargo, según nuestra investigación el mercado mundial de alimentos al menudeo es más grande que el de la energía, incluso cuando se toman en cuenta los subsidios de los gobiernos a los productores de energía y agricultura. (pág. 43).

Ascenso meteórico de la biología sintética

A principios de la década de los noventa, la comercialización inicial de las tecnologías de ingeniería genética promovió una reorganización masiva de los sectores de semillas, agroquímicos y farmacéutica y la emergencia de gigantes en las “ciencias de la vida”, tales como Monsanto y Novartis. Hoy las nuevas tecnologías como la biología sintética están detonando otra ola de fusiones frenéticas, adquisiciones y empresas de capital compartido en torno a la economía de la biomasa, promoviendo nuevas alianzas entre jugadores tales como Dow, DuOont, BP, Shell, Exxon, Chevron  y Total con los megagigantes de los granos, la silvicultura y las semillas como Monsanto, Cargill, Bunge, Weyerhaeuser y ADM. En el centro de esas nuevas alianzas sorprende encontrar a las nuevas empresas de biología sintética como Life Tecnologies Inc., Amyris, Solazime y Evolva —todas están escalando rápidamente hacia papeles estratégicos en la producción global de alimentos, energía, fármacos y químicos. (Pág. 16-20).

La economía azul, también bajo control

La biomasa que se encuentra en los océanos y ecosistemas acuáticos representa el 71% de la superficie del planeta. Es por ello que corporaciones de energía y químicas como DuPont, Statoil, DSM, Exxon, Mitsubishi, Monsanto, Chevron y el gigante de los astilleros Stolt Nielsen están enfocándose hacia la frontera salvaje y mojada para producor nuevos azúcales y combustibles que sirban a la economía de base biológica, para lo cual proponen la explotación en gran escala de las algas, microalgas, leces y toda la biodiversidad acuática que hay en los lagos, riberas y estuarios costeros.

Fuente: grupo etc

¿Quién controlará la economía verde?

Nueva Era del Acuario, la Trampa de los Demonios. Autor: William Molina

CRISTIANISMO

El artículo que a continuación se publica sostiene las ideas de La Religión Católica de Roma, sobre una serie de temas importantes que definen la conciencia social de nuestro tiempo y de la nueva era de acuario.

A pesar de que desde este blog se ha mantenido una postura crítica a esta iglesia,  como también he dicho muchas veces, es preciso conocer y escuchar las ideas de los otros, reflexionar sobre ello, hacer el esfuerzo de comprensión y finalmente decidir en que posición nos situamos nosotros.

Creo que es un buen ejercicio de meditación sobre temas trascendentes, que tenemos que tratar con el máximo respeto para con los demás.

Capítulo 4: La Educación de la Nueva Era

Se propone programar al hombre desde su nacimiento hasta la muerte, induciéndole la blasfema idea de que todos somos dioses y por lo tanto debemos buscar esa divinidad interior que se alimenta de una suprema “mente universal”. A Dios lo ultrajan para borrar la verdad bíblica. A los niños les enseñan, no directamente, sino de manera sutil, cómo deben reaccionar contra los principios cristianos. Les dicen cuánto valen ellos por sí mismos, cuánto son perfectos y cuál es su papel en un mundo sensible donde domina quien más se prepare científicamente.

Bailey dice es su proyecto educativo: “La Era de Acuario debe empezar a penetrar poco a poco el aura humana. En el futuro se le dará más importancia a producir calidad e inteligencia a la progenie que el impulso por producir una familia grande. Se considera erróneo el apuro de aumentar la natalidad. La situación económica hará necesario imponer ciertas restricciones físicas, porque ya es evidente que el planeta no podrá sostener a la humanidad más allá de cierto punto. La ciencia de la eugenesia crecerá en modo continuo”.

En los países desarrollados, es donde más se han implantado las teorías educativas de la Nueva Era. La educación actual la diseñaron con técnicas introspectivas, de meditación, ejercicios de relajación, viajes de ensoñación, potenciación del cerebro, clarificación y prioridad de los valores materiales. Los sentimientos y el inconciente son manejados como medios de acceso a lo que describen como “mente universal”, a la que le solicitan consejos e información.

Se esta perpetrando actualmente, otra de las conspiraciones de la Nueva Era diseñada por Alice Bailey. Las iniciales del complot, son: SALT que quiere decir: “Aprendizaje y Enseñanza Sugestivo Acelerativo”. En ella se usan sistemas orientales como el Yoga, el aprendizaje en el sueño, la hipnosis, la parapsicología y la respiración rítmica. Varias generaciones han sido moldeadas en esa teoría acuariana y los que se han formado, andan por el mundo profesándola como la nueva revolución educativa. La transculturización, es el medio utilizado para tal fin y casi nadie se opone, pues es la moda y hay que adaptarse a ella si se quiere vivir en un mundo competitivo, donde Dios se desvaneció. Del SALT surgió la idea según la cual, ni Dios ni el diablo son realidades tangibles. Los poderes políticos y económicos más influyentes del planeta, son solidarios con esta teoría y por eso se planificó la “Ingeniería Social”.

Bailey conmocionó al mundo con su proyecto educativo satánico y es casi total la sumisión a él. La Era de Acuario patrocinada por ella, expone que los individuos deben culturizarse para ser ciudadanos inteligentes en los dos mundos: espiritual y material. Esta inteligencia hay que controlarla y dirigirla. Algunos colegios católicos, escaparon a sus nocivas redes, pero es casi impalpable su oposición.

La Eugenesia:

Es una palabra griega que significa: eu: de buena raza y genh: bien nacido. La Nueva Era la tiene como una ciencia, pero no lo es, ya que la misma manipula cuestiones que son estudiadas por la biología y la medicina; por lo tanto, es una seudo ciencia inmoral que atenta contra la vida.

Este término fue perfeccionado por el racista ingles Francis Galton en el año 1869. Este racismo plantea que la desigualdad psíquica y fisiológica, es la causante de la desigualdad social y por eso se hace necesario la selección de los mejores y la eliminación de quienes padecen trastornos biológicos, psicológicos y sociales.

Las anormalidades humanas, son esgrimidas por los acuarianos, para justificar los principios de la eugenesia. Usan el término “genéticamente defectuoso”, para impulsar en casi todos los países las leyes que aprueban el control de la natalidad, la manipulación genética, el aborto y la eutanasia. Para lograr esto, edulcoran sus perversiones con términos como “eugenesia positiva, buena o inocente”.

Se han consolidado los planteamientos de la satanista Alice Bailey, referentes a “promover la calidad y la inteligencia, antes que una familia”. Un ejemplo de sus perfidias, fue la brutalidad nazi de fabricar un súper hombre. Su experimentación causó la muerte de millones de personas, sobre todo niños, a quienes torturaron sin piedad.

La aprobación legislativa del aborto, sirve para perpetrar crímenes abominables, en nombre de una falsa moral social y de un control de la natalidad absurdo y anticristiano. Las madres que decidieron abortar, los médicos que practican los abortos, los parlamentarios que aprueban las leyes para que se perpetren y los presidentes que las firman para ponerlas en práctica, son asesinos escabrosos que serán sancionados por Dios.

En su irreflexiva carrera por destruir la vida, los infames no tienen límites. La industria de cosméticos, utiliza fetos en la elaboración de productos de belleza. Con la venia de malas mujeres y por unas sucias monedas, se matan los niños en el vientre, para complacer las pasajeras apariencias de un cuerpo que envejece, muere, se pudre y es consumido por los gusanos. Cada vez que una mujer se maquilla, es posible que lo haga con la parte de un cuerpo humano, transformado por la química cosmética en cremas para el cuerpo y pintura para labios.

La eutanasia:

Esta palabra viene del griego “eu”: bien y Thánatos: muerte. Significa “buena muerte, muerte apacible y sin sufrimiento”. Su aplicación también consolida la cultura de la muerte. Al igual que el aborto, se está legalizando. Los enfermos terminales, con su permiso o no, son eliminados sin que sus asesinos sean sancionados. El enfermo, los familiares de este o su médico, toman la drástica decisión de segar la vida a quien padece un mal incurable. Este método también es inmoral, pues se falta al mandamiento “no mataras”.

A este modo de asesinato, también se le ha dado el nombre de “muerte digna”. Este título inmerecido, se lo fijan argumentando que se hace para aliviar y consolar al enfermo Terminal.

Hay dos tipos de eutanasia: la activa, cuando es por decisión del enfermo y la pasiva, cuando otros la deciden por él.

Hay argumentaciones inmorales, de quienes alientan las corrientes librepensadoras de la Nueva Era que creen lícito matar a un paciente, para que no sufra.

La eutanasia elimina un logro universal conquistado después de muchos años de lucha: Los derechos humanos, la garantía de la vida a quienes están en desventaja frente a los poderosos y el derecho de los enfermos y desvalidos a vivir en este mundo de acuerdo a principios morales y cristianos. La Iglesia es categórica con respecto a este tema y por eso fue incluido en su Catecismo. El número 2276 dice: “Aquellos cuya vida se encuentra disminuida o debilitada, tienen derecho a un respeto especial. Las personas enfermas o disminuidas deben ser atendidas para que lleven una vida normal como sea posible”. El número 2227 expone: “Cualesquiera que sean los motivos y los medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas disminuidas, enfermas o moribundas. Es moralmente inaceptable. Por tanto, una acción o una omisión que, de suyo o en la intención, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona
y al respeto del Dios vivo, su Creador. El error de juicio en el que se pudo haber caído de buena fe, no cambia la naturaleza de este acto homicida, que se ha de rechazar y de excluir siempre”. El número 2279 dice: “Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esa razón, deben ser alentados”.

El control de la natalidad:

Seguir leyendo Nueva Era del Acuario, la Trampa de los Demonios. Autor: William Molina →

La autosuficiencia de John Seymour.

ECOLOGIA y ENERGÍA

El autoabastecimiento no está reservado a quienes poseen en el campo una hectárea de tierra. El morador de un piso urbano que aprende a arreglarse los zapatos se está volviendo, hasta cierto punto, autosuficiente: no sólo ahorra dinero, sino que acrecienta su satisfacción personal y dignidad.

Autosuficiencia no es retroceso a un pasado idealizado en el que las personas se afanaban por conseguir los alimentos por medios primitivos, es el progreso hacia una nueva y mejor calidad de vida, hacia una vida más grata que devuelve al trabajo el aliciente y la iniciativa diaria, que trae consigo variedad, grandes éxitos en unas ocasiones y enormes fracasos en otras.

Significa la aceptación de una responsabilidad plena por lo que se hace o lo que se deja de hacer, y una de sus mayores compensaciones es la alegría de ver el desarrollo de cada tarea, desde sembrar el propio trigo, hasta comer el propio pan.

Autoabastecimiento no significa “retroceder” a un nivel de vida más bajo. Al contrario, es la pugna por conseguir un nivel de vida más alto, alimentos frescos, buenos, y orgánicamente elaborados, una vida grata en un ambiente agradable, la salud corporal y la paz mental que nacen de un trabajo duro y variado al aire libre, y la satisfacción que proviene de la realización correcta y eficiente de tareas difíciles y complicadas.

Otra preocupación de la persona autosuficiente debería ser la actitud correcta hacia la tierra. Si alguna vez se llega a consumir, del todo o en su mayor parte, el petroleo del planeta, habremos de reconsiderar nuestra actitud hacia el único bien real y duradero que tenemos: la tierra. Algún día tendremos que sacar nuestro sustento de lo que la tierra pueda producir sin la ayuda de los derivados del petróleo. Puede que no deseemos mantener en el futuro un nivel de vida que dependa exclusivamente de complejos y costosos equipos y maquinárias, pero siempre querremos preservar un alto nivel de vida en los aspectos que realmente importan: buena alimentación, vestimenta, alojamiento, salud, felicidad y relaciones cordiales con los demás. La tierra puede sostenernos sin necesidad de aplicar cantidades ingentes de productos químicos y de abonos artificiales, ni de utilizar maquinarias costosas.

El hombre debería ser agricultor, no explotador. Este planeta no está destinado exclusivamente a nuestro provecho. El destruir todas las formas de vida que no tienen para nosotros utilidad ostensible y directa es inmoral y, en definitiva, es muy posible que constribuya a nuestra propia destrucción. El aprovechamiento variado y concienzudamente planeado de la granja autosuficiente promueve gran variedad de formas de vida, y todo labrador autárquico deseará dejar en su finca algunas zonas verdaderamente incultas, donde puedan prosperar formas silvestres de vida sin perturbaciones y en paz.

Otra cuestión es la de nuestras relaciones con los demás. Muchas personas retornan de la ciudad al campo precisamente porque la vida en la ciudad, aún estando rodeada de gente, les parece demasiado solitaria. Las buenas relaciones con la población autóctona del campo son también muy importantes.

El autoabastecimiento no está reservado a quienes poseen en el campo una hectárea de tierra. El morador de un piso urbano que aprende a arreglarse los zapatos se está volviendo, hasta cierto punto, autosuficiente: no sólo ahorra dinero, sino que acrecienta su satisfacción personal y dignidad. El hombre no fue criado como un animal especializado. No prosperamos si somos como piezas de una máquina. Estamos destinados por naturaleza a ser polifacéticos, a hacer diversas cosas, a poseer diversas habilidades. El ciudadano que compra un saco de trigo a un labrador durante una visita al campo y hace su harina para fabricar pan, elimina los intermediarios y obtiene pan de mejor calidad; realiza, además, un ejercicio sano al girar la manivela de la máquina de moler. Cualquiera que tenga un jardincillo en su casa de campo puede roturar una parte del césped improductivo, tirar al estercolero algunas de esas horribles plantas resistentes y cultivar allí mismo sus repollos. Con un huerto suburbano, de regular tamaño, se puede sustentar prácticamente a una familia. He conocido a una mujer que cultivaba los tomates más hermosos que he visto jamás en un macetero, en el duodécimo piso de una torre de apartamenteos. A esa altura no les afectaban las plagas.

John Seymour, Autosuficiencia.

Fuente: http://www.holistika.net/vida_sostenible/sostenibilidad/autosuficiencia.asp

http://disiciencia.blogspot.com/2011/12/la-autosuficiencia-de-john-seymour.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+disiciencia+%28Disiciencia%29&utm_content=Google+Reader