Archivo por días: diciembre 26, 2011

Conciénciate, la Muerte no Existe

…esta realidad que estamos viviendo, es una realidad temporal dentro de una intemporalidad existente.

Un conocimiento que no puedes olvidar:
Desde que el hombre se ha atrevido a despegar de su ignorancia, (en esta Vida) se le ofrecen conocimientos para poder entender y solucionar la muerte.
Aunque desde que el mundo es mundo, la insistente machaconería de los poderes fácticos siguen sembrando en nuestros abonados recelos el miedo a lo desconocido, ofreciéndonos (por nuestra propia seguridad) eslabones de la gran cadena de esclavismo que de forma voluntaria colgamos de nuestros cuellos, mientras que los que saben se quedan callados sin querer llevar una pizca de esperanza de vida que enjuague las dudas que se abren ante la muerte. (Pero aunque ahora no lo sepas, todo tiene un motivo y una razón)
Cierto es que los que saben no hablan, porque el conocimiento acerca de las verdades de la vida, es una interpretación fundamentada en la propia experimentación de vida de individuo, y esta se adquiere a través de la necesaria vivencia y experimentación de vida y consecuentemente ese es un conocimientos subyacente del saber individual, pero… vamos a tratar de conocer, entender y asimilar en conciencia los hechos que suceden cuando llega la muerte y lo que tiene lugar después de ésta.
Pero antes debo insistir que:

La Esperanza cierta de una continuidad mas allá de la muerte, es necesaria para que no pierdas el rumbo de tu Vida.

Que no se trata de que creas en nada ni en nadie, pues solo has de creer en ti mismo y en tus propias capacidades de andar el camino que te has propuesto.
Para ello, la confianza de esta aseveración ha de llegar a darte Luz donde, solo puede que exista una neblina que desdibuje las perspectivas de unos puntos de referencia que has de hacer propios por experimentarlos necesariamente y que te serán muy valiosos cuando llegue el momento de usarlos.
¿Estás vivo, crees que estás vivo, tienes conciencia de ser, tienes conciencia de existir. Sí, pero por qué, y para qué?
¿Tienes miedo de morir?
¿Sabes lo que hay más allá de la vida?
¿Sabes cómo comportarte en esa otra realidad que, a ciencia cierta se te hará presente?
¿Alguien te lo ha dicho o simplemente lo dejas al azar y al momento que llegue?
Por mucho que indagues, casi todos los textos importantes, hablan solo de… (busca por ti mismo para darte cuenta)
Así te darás cuenta de que (por ejemplo) en el libro más vendido (La Biblia) no se habla de otras muchas realidades, ni de América, ni de Australia, ni de un montón de cosas que (tu y yo, nosotros), individual e intencionadamente vamos descubriendo a lo largo de nuestro pequeño caminar pasito a pasito y poniendo necesariamente un pié detrás del otro.
Pero antes de continuar seamos un poco pragmáticos solo para obtener la referencia necesaria afirmando:
¡Estoy vivo, o al menos eso creo! (ya es algo)
Crees y sabes que te encuentras pegado a la Tierra y no solo a ella, sino también a tus creencias, convicciones y conocimientos heredados de tus ancestros a través de tu genética, (entre otras cosas).
También puede ser que creas que cuando tu cuerpo deja de funcionar, tu pensamiento se detiene (todo se acaba y dejas de ser, de existir, de pensar y de percibir) pero no, la cosa no es así pues a pesar de la muerte, tu sigues pensando y siendo, aunque el polvo se va al polvo y la tierra se va a la Tierra.
Eso es precisamente lo que conforma la sensación de conocimiento, o pudiera ser la concienciación de una experimentación propia, tuya, personal e intransferible pero comunicable y compartible.
No voy a escribir acerca de lo que conoces sobre ti mismo, no. Voy a exponerte ciertos aspectos que posiblemente desconoces o que posiblemente no tienes muy claros, o que simplemente nunca te han interesado, de los que nunca, ni te han hablado ni has escuchado hablar, pero que posiblemente te preocupan, si no por ti, por algún amigo o familiar al que forzosamente has dejado de ver.
Afirmo que esta realidad que estamos viviendo, es una realidad temporal dentro de una intemporalidad existente.
Afirmo que las realidades y posibilidades son casi infinitas en número, en realidades, en posibilidades, en universos, en vibraciones, en dimensiones y en todo lo que tu mente alcance a imaginar por muy portentoso e inabarcable que esto sea.
De esta forma nuestro nacimiento, nuestra experimentación de vida y nuestra muerte, solo es el lapso que media entre los puntos de inicio y final en un punto existencial muy definido y concretado.
Mientras… creo que soy porque me siento, manejo mi propia individualidad limitada en un cuerpo que me proporciona la experimentación de un holograma o una realidad a través de la cual interactúo, me muevo, y siento a través de las sondas y sentidos que de forma bioeléctrica me indican cómo y a través de qué, manejo este vehículo-cuerpo que ahora “en este momento” Soy Yo.
Antes de iniciar una nueva andadura carnal (antes de poder nacer), forzosamente hemos de haber realizado “un tránsito” hemos tenido que morir a un cuerpo anterior.
De la misma manera que cuando morimos a esta (realidad) renacemos a una realidad diferente.
Cuando iniciamos el transito, cuando aún no hemos exhalado el último suspiro, nos encontramos en un entorno conocido (vida) y cuando realizamos ese acto es cuando la consciencia se libera de la materia, (muerte).
Yo estoy preparado para ello. ¿Y tú?
Al liberarte del cuerpo (en el momento de la muerte), sientes una gran sensación de vacío a la vez que te encuentras liviano y sin peso. ¿Qué hacer?
Al mirar a tu alrededor puedes encontrar caras familiares y conocidas, si estás en tu casa, en un hospital, o en otro sitio.
Si tienes un accidente, te encuentras desorientado, tratando de buscar puntos de referencia válidos para orientarte y centrarte, para disponer de una posición válida que te indique dónde estás y que haces.
Si mueres en una guerra, en una batalla, en un acto de terrorismo o en circunstancias dramáticas, te encuentras atenazado por la angustia y entonces entran en funcionamiento otros aspectos de la consciencia.
Unas veces te diriges a las personas conocidas que te rodean, otras quieres preguntar y preguntas esperando escuchar una respuesta que nunca llega, pues acabas de atravesar el delgado velo que diferencia una dimensión de otra y no, todavía no te has marchado de ésta.
Cuando ocurre el suceso, cuando se presenta el hecho, se pierde la sintonización de una frecuencia y se empieza a sentir otra, es lo mismo que la radio cuando viajas en un coche disfrutando de una melodía y pierdes la recepción y la sintonización. ¿Qué hacer?
En ese nuevo estado, tienes fecha de caducidad, porque… Gracias a que tienes y tenemos fecha de caducidad podemos y debemos dirigirnos (deprisa) diligentemente a nuestro próximo evento, si no… tienes muchos números para convertirte en un espíritu perdido (un obscuro) y entonces la obscuridad, la densidad, el desconocimiento y el miedo van a aparecer en tu limitadísima percepción. ¡cierto!
Tu nueva fecha de caducidad en ese nuevo estado es de 30 o 35 días terráqueos, dependiendo de la carga de tus reservas energéticas (baterías), si no haces el trayecto en la forma establecida empezarás a dejar de apreciar los sentidos que te indican dónde estás, que haces y hacia dónde has de dirigirte, precisamente por descargarse tus baterías (energía).
Cuando despiertas a esa nueva realidad desaparecen muchas de las limitaciones que tenías en cuerpo y aparecen unas nuevas, pero… ¿ya sabes que dispones de 30 o 35 días terráqueos? Y esto en verdad que es muy poco para que te prepares.
Lo importante es no quedarte pillado entre densidades, dimensiones, o espacios intemporales.

Posiblemente conozcas que se abre un espacio interdimensional que tiene la forma de Luz al final de un Túnel y se percibe como un color blanco-azulado intenso y deslumbrante, justo sobre ti un poco a la derecha conforme elevas la vista (aunque creas que ya no tienes percepción visual).

Si lo sabes, ya sabes lo que tienes que hacer, si no lo sabes tienes que dirigirte hacia él con solo el impulso de tu pensamiento consciente. ¡Y en esa nueva situación en la que ya te están esperando, encontrarás familiares, amigos y conocidos que han marchado antes que tú!
(Un consejo…)
Todos nosotros, acostumbramos a presentarnos con la imagen y forma humana que teníamos.
En verdad es bastante lógico, pero (si te acuerdas, solo si te acuerdas, hermanito) preséntate con tu única imagen, pues eres Luz y siempre has sido y serás Luz, (la forma de bolita de Luz energética, estaría bien).
Después de este encuentro de bienvenida solo tienes dos posibilidades descansar o seguir.
Si eliges descansar, abres la puerta a lo que (podríamos llamar y entender como El Paraíso), es decir, un lugar en el que tu vibración, permite que aquello que piensas o que deseas, se manifieste de forma instantánea (de aquí que ciertos lideres, prometan las 100 vírgenes en el Paraíso a aquellos que se inmolan con bombas), pero claro, puesto que esto es una sola manifestación de tus propios deseos voluntarios, pronto te das cuenta de ellos y de esta manera tus deseos de… (saborear placeres) no te nutren ni te llevan a ningún sitio y (no te vas a pasar La Eternidad) sin posibilidades de avanzar en evolución y vibración ¿O sí?, pero eso es un imposible.
Continuar avanzando significa llegar al espacio dimensional dónde vas a pasar cuentas contigo mismo.
Nunca, absolutamente nunca como en ese momento, vas a sentir (La Justicia de tus obras y realizaciones, con una mayor Imparcialidad, Libertad y concreción).
Nadie te juzga, pues eres tú en tu más pura esencia quien realiza El Acto.
Tu conocimiento de los hechos en el momento temporal en que se realizan, con toda su carga emocional y visceral se desarrolla ante tu consciencia tantas veces como necesites y a la velocidad que requieras para entender, comprender, aceptar, calibrar, valorar y sentenciar.
De esta manera impartes justicia, ofreciendo compensación, servicio, devolución y tantos otros requerimientos a los que de forma voluntaria y directa has interactuado, tantas veces y vidas sean necesarias para equilibrar tu vibración que es lo único que a la vez que te aleja, te acerca a La Divinidad.
En el supuesto que tengas discrepancias entre los valores de un hecho acaecido… (Existe lo que llamamos… Animación Suspendida) en la cual y en ese estado repites el hecho, el acto, en todas sus variables posibles, hasta que puedas llegar a reconocer su valor exacto hasta asumirlo. ¡Y aunque lo dudes es una gran forma de aprender y asimilar en espíritu!
“Un gran aprendizaje”.
Para aquellos que quieran obtener compensaciones por las obras realizadas durante la manifestación de su encarnación terrenal, les diré que las acciones realizadas ya han tenido su compensación en forma de elevación vibracional y espiritual y es por ello para lo que encarnas y te dotas de un cuerpo de experimentación material terrenal o extraterreno.
El siguiente paso es opcional, y a la vista del resultado obtenido puedes incorporarte a un espacio interactivo donde aprender sin necesidad de encarnarte en un cuerpo.
Puedes manipular materia de forma manual, aprender todas las materias existentes y que puedas o debas utilizar en una próxima encarnación (algunos lo llaman espacios Morronciales)
¿Para qué, te preguntarás?
¿De dónde salen los Iluminados, los Avanzados a su Tiempo, Los Portadores de Avances, Los Creadores y buscadores de nuevas alternativas evolutivas armónicamente válidas para cualquier manifestación de vida en cualquiera de sus niveles, existencias, vibraciones, densidades y tantas opciones como puedas imaginar y que ni siquiera te atreves a pensar? ¡Te respondo!
El nuevo paso es obligatorio y es donde la alegría y la satisfacción consciente y coherente se manifiesta en toda su magnitud.
Ya sabemos (si no lo sabes te lo digo ahora) que a la hora del nacimiento en cualquier manifestación de vida (en casi absolutamente todos los casos ¡Porque hay excepciones de aquellos que saben más!) nos es insuflado El Olvido.
De esta manera somos completamente inocentes en nuestras manifestaciones existenciales materiales.
Es ahora en la recogida de tu Memoria Esencial, cuando tienes conciencia y consciencia del grado evolutivo en que te encuentras, todos tus recuerdos, memoria, experiencias, sentimientos, logros y metas Se Manifiestan.
Se hacen presentes y hacen que te expandas en toda la Creación con los únicos límites que impone tu propia evolución conseguida.
Nuevas opciones se abren en esta Dimensión.
Estudio, descanso, desarrollo, nuevas alternativas en proyectos de vida y experimentación, nuevos proyectos de ayuda a esencias estancadas y tantas como puedas imaginar.
Normalmente (solo hablo de mi) realizo las incorporaciones de inmediato, mis Guías me impulsan y yo me muevo.
Hasta aquí explico acontecimientos veraces y auténticos, no entro en apreciaciones personales ni valoro lo que tú puedes entender por vida, evolución y aspiraciones, familiares ni de desarrollo humano ni político ni social ni religioso ni nada por el estilo, solo me permito hablar en lo expuesto y si que te aseguro que esto que he escrito es muy poco en comparación con la inmensidad existente, pero si es lo básico que puedes mantener en tu conocimiento y aprendizaje.
También te aconsejo que busques y desarrolles dentro de ti, nuevas preguntas, que te inquietes y que encuentres respuestas que te satisfagan, pues solo tú tienes tu propia posibilidad.
Si, ya sé que no es demasiado cómodo, pero las cosas no se te pueden poner tan fáciles y se han de valorar precisamente por lo que cuesta conseguirlas.
http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com/2011/12/concienciate-la-muerte-no-existe.html

Sistema de defensa antimisiles: ¿Posible marcha atrás de EE. UU.?

La alta funcionaria estadounidense Rose Gottemoeller ha declarado este domingo que EE. UU. «percibe en serio» la reacción negativa de Moscú sobre la dirección del sistema de defensa antimisiles en Europa.
¿Washington da marcha atrás?
En sus comentarios acerca de las declaraciones del presidente ruso, Dmitri Medvédev, del pasado 23 de noviembre sobre la instalación del escudo antimisiles de defensa de la OTAN en pleno centro del territorio europeo, la subsecretaria de Estado dijo que EE. UU. «percibe en serio» la reacción negativa de Moscú sobre la dirección del sistema de antimisiles en Europa.

Y añade que la amenaza de Rusia de salir del tratado START es la «constatación del derecho soberano», y no una «intención», afirmó Gottemoeller en la entrevista a los medios rusos.
Cooperación «a toda velocidad»
La alta funcionaria diplomática está dispuesta a conversar con Rusia sobre algunos temas del desarme, particularmente, el cese de la producción de materiales radiactivos para los armamentos nucleares. «En cuanto al formato multilateral, tenemos la intención de comenzar el proceso de negociaciones por el acuerdo del cese de la producción de los materiales radiactivos para los armamentos nucleares», indicó.
Entre otras negociaciones previstas para el año 2012, según Gottemoeller, está la cuestión de la reducción de armamentos habituales en Europa.
«Vamos a discutir esta pregunta para las conferencias de desarme en Ginebra y aspiramos a arreglar mucho la interacción estrecha con la parte rusa», indicó la diplomática estadounidense. «Como dicen en Rusia, vamos a cooperar con Rusia ‘a toda velocidad'», abogó Gottemoeller.
¿Reiniciar el ‘reinicio’?
Barack Obama inició su Presidencia hace cuatro años con las declaraciones sobre el ‘reinicio’ de las relaciones con Rusia, que junto con el simbólico ‘botón rojo’ que presionó la secretaria de Estado, Hillary Clinton, dio comienzo al proceso de conversaciones sobre la tercera edición del START, el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas entre EE. UU. y Rusia.
Gottemoeller, secretaria de Estado adjunta de EE. UU. para los asuntos del desarme, fue una de las negociadoras del tratado START III, desde los acuerdos en Lisboa en noviembre de 2010 hasta las decisiones de Washington de instalar su sistema antimisiles cerca de las fronteras de Rusia, en el territorio de Polonia y Rumanía.
De ese modo, los acuerdos bilaterales fueron ‘enterrados’ por Washington con esta resolución de instalar su escudo en el corazón del continente europeo, ante las fronteras rusas.
Así, a inicios de diciembre, pese al rechazo de Rusia, la OTAN ha comenzado los trabajos de instalación de los componentes estratégicos del escudo antimisiles norteamericano en Rumanía. Según el acuerdo entre EE. UU. y este país de Europa oriental, en 2015 Rumanía acogerá misiles interceptores SM-3 como parte del escudo estadounidense, que serán instalados en una base aérea del país.
Rusia no puede permitirse gastos
Tras la decisión de Washington de continuar la carrera armamentística e instalar su sistema antimisiles en Europa, Rusia activó sus sistemas de misiles de corto alcance Iskander en la zona de su enclave occidental, Kaliningrado.
Después de que Moscú declarara que dará una ‘respuesta simétrica’ como reacción ante la amenaza que representa el programa de Washington en suelo europeo, la Casa Blanca ‘despertó’ en apariencia y comenzó a dar marcha atrás. Al menos, es lo que muestran con evidencia las declaraciones de Gottemoeller de este domingo.
Aun así, el presidente de Rusia, así como los altos diplomáticos del país, habían declarado muchas veces que Rusia «no puede permitirse gastos», pero que al mismo tiempo hace falta seguir las negociaciones con Washington sobre la defensa antimisiles.

 
Fuente : RT

http://agente2012.blogspot.com/2011/12/sistema-de-defensa-antimisiles-posible.html

La cifra de muertos por la tormenta ‘Washi’ supera los 1,200 en Filipinas

(CNN) — La cifra de muertos por la tormenta tropical que azotó el sur de Filipinas hace poco más de una semana ha superado los 1,200, informó este lunes el gobierno.

El número de muertos ha aumentado a 1,249 desde 1,100 de este fin de semana, dijo el mayor Reynaldo Balido, el adjunto militar de las operaciones en la Oficina de Defensa Civil.

Los cuerpos han sido arrojados por el mar a las playas cercanas y a las islas, dijo Balido por teléfono desde la isla de Mindanao, escenario de la peor devastación.

Las autoridades también han solicitado la ayuda de los pescadores locales para la búsqueda de decenas de personas que siguen desaparecidas, dijo, y agregó que algunos pescadores se ofreció, ya que muchos de ellos habían perdido a familiares y amigos en el desastre.

Las lluvias torrenciales de la tormenta tropical Washi, que golpearon el sur de Filipinas entre diciembre 16 y 18, desencadenó deslizamientos de tierra e inundaciones repentinas que arrasaron pueblos enteros.

«He pasado por muchos desastres, pero este es el peor, algunos de los supervivientes han perdido sus familiares», dijo Richard Gordon, presidente de la Cruz Roja de Filipinas.

«Algunos han perdido hasta 30 familiares», dijo en comentarios publicados recientemente en la página web de la organización.

El número de personas heridas como consecuencia de la tormenta se ha más que duplicado a 4,594 desde 1,979 el fin de semana, informó en un comunicado en su página web el Consejo de Administración Nacional para la Reducción del Riesgo.

Las Naciones Unidas dijeron la semana pasada que la tormenta ha creado «enormes» necesidades humanitarias en la región. Se ha hecho un llamado para recaudar 28 millones de dóalres para hacer frente a los problemas inmediatos, con decenas de miles de personas desplazadas en los alrededores de las ciudades portuarias de Iligan y Cagayan de Oro.

Muchas personas carecen de alimentos, refugio y agua potable, dijo las Naciones Unidas.

La tormenta, conocida localmente como Sendong, ha afectado a casi 700,000 personas en la región, unos 370,000 de los cuales se les está ayudando en los centros de evacuación.

Se estima que 1,079 personas permanecen desaparecidas en el caos que siguió a la tormenta, de acuerdo con el Consejo. Dijo que el total está sujeto a verificación.

El presidente Benigno Aquino de Filipinas ha declarado el estado de calamidad nacional después de la tormenta.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/12/26/la-cifra-de-muertos-por-la-tormenta-washi-supera-los-1200-en-filipinas?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

¿Júpiter se está comiendo su propio corazón?

Artículo publicado por Ken Croswell el 16 de diciembre de 2011 en Science Now

Júpiter es víctima de su propio éxito. Unos sofisticados nuevos cálculos indican que el mayor planeta de nuestro sistema solar, que pesa más del doble que el resto de los planetas juntos, ha destruido parte de su núcleo central. Irónicamente, el culpable es el propio hidrógeno y helio que hicieron de Júpiter un gigante gaseoso, cuando la gravedad del núcleo atrajo estos elementos al formarse el planeta. El hallazgo sugiere que los planetas extrasolares más masivos no tienen núcleos en absoluto.

Los astrónomos dicen que Júpiter es un gigante gaseoso debido a que consta principalmente de hidrógeno y helio, que en la Tierra son gases. En Júpiter, sin embargo, la enorme presión de la gravedad del planeta comprime la mayor parte del hidrógeno en un fluido metálico que conduce la electricidad. El hidrógeno y el helio rodean a un núcleo central hecho de hierro, roca y hielo. El núcleo, que pesa aproximadamente 10 veces la masa de la Tierra, es un pequeño componente de un planeta de 318 masas terrestres.

Jupiter © by tonynetone

Ahora, los científicos planetarios Hugh Wilson y Burkhard Militzer de la Universidad de California en Berkeley, han realizado unos cálculos mecánico cuánticos para ver qué sucede cuando el óxido de magnesio (MgO) — un ingrediente clave en el núcleo de roca de Júpiter — se sumerge en un fluido de hidrógeno y helio en el corazón del planeta La temperatura es de aproximadamente 16 000 kelvin – más caliente que la superficie del Sol – y la presión de unas 40 millones de atmósferas. Estas condiciones son tan extremas que ningún experimento puede reproducirlas.

De acuerdo con los cálculos del equipo, el MgO tiene una solubilidad muy alta. Esto significa que la roca sólida del núcleo de Júpiter se está disolviendo en un líquido, tal y como informan los investigadores en un artículo enviado a Physical Review Letters, aunque la tasa de erosión exacta es desconocida. Wilson y Militzer ya habían calculado anteriormente que el hielo del núcleo también se disuelve. El núcleo actual de Júpiter puede no ser tan grande como cuando se formó el planeta.

El científico planetario David Stevenson del Instituto Tecnológico de California dice que el nuevo trabajo es importante debido a que los científicos quieren comprender cómo ha cambiado Júpiter a lo largo del tiempo. “Si podemos hacerlo, entonces podemos hacer una afirmación muy útil sobre qué aspecto tenía Júpiter en su génesis”, señala Stevenson. “¿Tenía un núcleo sustancial en ese momento? De ser así, ¿tenía 10 masas terrestres, 15, 5?” En 2016, la nave Juno de la NASA empezará a orbitar Júpiter y proporcionará datos sobre el interior actual de los planetas, midiendo su campo gravitatorio.

Jonathan Fortney, científico planetario de la Universidad de California en Santa Cruz, también dice que el nuevo trabajo es muy importante. Pero sigue pendiente una gran pregunta, comenta: ¿Es la convección en el interior de Júpiter lo bastante vigorosa para sacar a la luz el material del núcleo disuelto y lanzarlo a la envoltura de hidrógeno-helio? De ser así, entonces el núcleo de Júpiter es menor hoy de lo que era en su nacimiento. Si no lo es, entonces la roca y hielo disueltos simplemente permanecerán en el centro de Júpiter, pero los límites entre el núcleo y el manto pueden ser menos distintivos de lo que se había pensado.

Aun así, Fortney dice:  “Creo que hemos hecho muchos más progresos durante el año pasado de lo que se ha logrado en los anteriores 20 años”, gracias a los cálculos de Wilson y Militzer. Esos cálculos tienen implicaciones mucho más allá de Júpiter. Muchos de los planetas que orbitan otras estrellas son más masivos que Júpiter, por lo que sus núcleos están incluso más calientes. “Para estos planetas, la erosión del núcleo sería más rápida”, dice Militzer, lo que significa que los gigantes gaseosos varias veces más pesados que Júpiter podrían no tener núcleo, cambiando la visión que los científicos han tenido desde hace mucho tiempo sobre estos mundos lejanos.


Autor: Ken Croswell

http://www.cienciakanija.com/2011/12/22/jupiter-se-esta-comiendo-su-propio-corazon/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CienciaKanija+%28Ciencia+Kanija%29

Increible discurso por un Indignado de Wall Street – Protesta: Fin de la Reserva Federal

El movimiento Occupy Wall Street tiene buenas intenciones, pero la gente que lo lidera y sus financiantes no tienen los mejores intereses en mente.

Terminar con el capitalismo no soluciona nada tampoco.

El verdadero movimiento, el que no sale en ningun periodico o canal de noticias, es éste. La Reserva Federal no sólo es la enemiga de los Estados Unidos, sino del mundo entero, jugando con el capital mundial a su placer para arrastrarnos a todos a una depresión sin igual y permitir asi seguir socavando nuestra economía, nuestro futuro, nuestra libertad…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Sp0RuuD6_tI]

ARGENTINA Papel de diarios/ POLÉMICA ACTUALIZADO

Este artículo fue una colaboración de una lectora del blog

Otros lectores del blog han manifetado su total desacuerdo con el texto del artículo.

Se les ha dado el derecho de replica y se ha mandado otro artículo que se publica al final.

La ley que declara de interés público la producción, venta y distribución del papel para diarios, sancionada ayer por el Senado nacional, introduce fuertes restricciones para el periodismo escrito y, también, para la libertad de expresión.

El tablero en el senado muestra el resultado de la votación por el control de Papel de Prensa.

A partir del momento en que la ley quede promulgada, el gobierno podrá:
-controlar la producción de papel.
-fijar cupos de distribución.
-fijar aranceles de importación, para traer papel que, hasta este momento, se importa libremente con arancel cero. En la Argentina se consumen anualmente 225.000 toneladas de papel y un 30 por ciento se importa sin restricciones.
-Papel Prensa estará obligada a satisfacer el 100 por ciento del consumo nacional. Actualmente, esta empresa privada, desarrollada con la inversión de La Nación y Clarín, abastece el 74 por ciento de la demanda. La ley obliga a la planta a ampliarse y -aquí está el dato esencial- permite que el Estado haga las inversiones necesrias para justificar, de esa manera, que crezca su participación accionaria.

La ley es clara en su intención de que el Estado tenga el pleno control de la empresa y de la producción del papel.

Está en juego la prensa
El gobierno intentó justificar la sanción de la ley diciendo que busca desarticular a un monopolio, Papel Prensa, que en realidad no es tal.

Lo cierto es que el Estado quiere tener el monopolio de la palabra y del papel donde imprimirla: a partir de ahora, el ministerio de Economía (que depende directamente del Poder Ejecutivo) podrá regular la producción y venta de papel; dictar reglamentos obligatorios para Papel Prensa o cualquier otra fábrica y controlar la importación del insumo.

En 1860, cuando la Constitución incorporó el artículo 32 -que establece que el Congreso no puede dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta, una cláusula que también está en la Constitución norteamericana-, buscó garantizarle a los diarios y, en general a los medios, que desarrollarán su actividad en un ambiente de absoluta libertad política, para ejercer el derecho a criticar cómo las autoridades desempeñan la tarea para las que fueron electas.

La nueva ley parece chocar de frente con la Constitución, que es una norma superior.
La Constitución quiso dejar en los medios privados el monopolio de la crítica. El gobierno, ahora, pretende tener el monopolio del papel donde escribir esas críticas.

¿Libertad o negocio?
Durante estas dos semanas, el argumento central del gobierno para impulsar la ley apuntó a instalar la ide de que las empresas periodísticas critican la ley porque cuidan su negocio.

La realidad es otra:
– Si el Estado controla el papel, como ocurrirá ahora, controla a los diarios, pudiendo asfixiar a los más críticos o independientes.
– Si Papel Prensa abastence a 440 diarios de todo el país, que le compran el 70 por ciento del insumo que utilizan -el resto lo importan libremente, a arancel cero, algo que ahora el gobierno podrá modificar-, no es porque sea monopólica, sino por otras tres razones: 1) Papel de Tucumán, creada en la misma época, se dedicó a otra producción más rentable: 2) ningún otro empresario fuera de Clarín y La Nación estuvo dispuesto a invertir en este sector; 3) el Estado nunca le exigió a Papel de Tucumán que vuelva a producir papel para diario, ni creó por sí mismo otra papelera ni subsidió a un empresario para que lo hiciera.

Si en su cuadra hay un sólo almacén, no es porque haya un monopolio, sino porque otro comerciante prefirió dedicarse a otra actividad o porque las reglas que fijó el Estado lo desalientan. Ahora, de repente, el gobierno intenta apoderarse de una actividad, no porque sea rentable, sino porque le es políticamente útil: controlar a los diarios.

-En estos momentos, el precio de la tonelada de papel es de 3245 pesos. El del papel importado es de 680 dólares, unos 3080 pesos. Incluso La Nación y Clarín importan papel, como lo hacen otros medios, porque es más barato que el de Papel Prensa, que tiene costos altos como cualquier empresa argentina. Si el gobierno cierra la importación, no sólo podrá asfixiar a los diarios al no darle el insumo sino que, también, tendrá un peso decisivo para fijar el precio del papel.

-Fue el propio gobierno el que impidió, en septiembre de 2010, que la aplicaba continuara aplicando el 12 por ciento de descuento según el volumen de compra. El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, lo prohibió porque Clarín, el diario de mayor tirada y comprador de 55.000 toneladas, recibía descuento. Moreno, sin embargo, no advirtió que fundamentalmente perjudicaría a cientos de diarios que para obtener esos descuentos se agruparon en cooperativas.

El texto de la nueva ley

-El artículo 1° declara de “interés público” la producción y compraventa de papel. Esa es la justificación para disponer, a continuación, la regulación de esa actividad. A contramano de la Convención Americana de Derechos Humanos, que prohíbe expresamente establecer controles sobre el papel para diario.

-Establece que el Ministerio de Economía será la autoridad de aplicación de la ley y, en el artículo 11, el Congreso le delega a esa cartera la posibilidad de dictar normas regulatorias.

Es decir, esta actividad ya no se regirá por las normas generales de defensa de la competencia aplicables a todas las empresas, sino que el Congreso y Economía dictarán normas y sanciones específicas para la prensa y la producción de papel. Esto va en contra del artículo 32 de la Constitución Nacional, que prohíbe al Congreso dictar leyes restrictivas de la prensa.

-Crea la Comisión Federal Argentina, integrada por representantes de diarios de todo el país, pero cuya coordinación también será ejercida por el Ministerio de Economía.

-En los artículos 16 h) y 41 se establece que el Estado, que hoy tiene una participación minoritaria del 27 por ciento en Papel Prensa, podrá ampliar su capital. ¿Qué ocurriría si le inyecta, como hace con Aerolíneas o con el Programa Fútbol para Todos, cientos de millones por año? Por esa vía podría licuar rápidamente el capital privado y quedarse con la producción de papel para diarios.

-El Estado, accionista minoritario de Papel Prensa, se rige actualmente por las normas de derecho privado societario. Pero, ahora, el Ministerio de Economía, como autoridad de aplicación, se regirá por las leyes de derecho administrativo y litigará ante la Cámara Contencioso Administrativo, sobre la cual el Gobierno tiene casi un pleno control.

-El proyecto prevé sanciones que van desde una multa hasta la clausura y será el ministerio de Economía el que tenga el poder para reglamentar esos aspectos y aplicar esas sanciones.

-Papel Prensa deberá producir al máximo de su capacidad, para satisfacer el 100 por ciento. El Estado buscará aportar el capital para lograr ese objetivo y, como se dijo, quedarse con la mayoría de la empresa..
La Nación

http://www.aimdigital.com.ar/aim/2011/12/23/papel-de-diarios-la-ley-y-las-restricciones-a-la-libertad-de-prensa/

ARTÍCULO DE REPLICA

EL PAIS › LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS APORTO DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS DE ESTADOS UNIDOS EN LA CAUSA SOBRE PAPEL PRENSA

“Se han beneficiado con la venta de la planta”

La secretaría entregó dos documentos que se refieren a la venta de la empresa y negociaciones sobre el precio del papel. Reiteró el pedido de indagatoria para los directivos de los diarios involucrados y funcionarios de la dictadura.

Por Irina Hauser

Dos documentos desclasificados del Departamento de Estado norteamericano sumarían pruebas sobre las condiciones en que fue vendida la empresa Papel Prensa a Clarín, La Nación y La Razón durante la última dictadura militar y los primeros mecanismos aplicados para concentrar el mercado del papel. Uno de ellos dice que los diarios se “beneficiaron fácilmente de la venta de la planta de papel de Graiver” “a precios extraordinarios”; el otro informa, bajo el título “Libertad de expresión”, que entre los medios y la Junta Militar acordaron un mecanismo de aumento de impuestos al papel importado para forzar a publicaciones de menor envergadura a comprar “de costo superior y menor calidad a la única empresa productora” de ese insumo “en la Argentina, Papel Prensa”. Los reportes diplomáticos fueron entregados por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación –que es querellante– al juez Julián Ercolini, quien quedó a cargo de la causa en la que se investiga si el traspaso de las acciones de la firma de los Graiver se hizo bajo extorsiones y amenazas y constituye un delito de lesa humanidad, tal como señaló la Sala I de la Cámara Federal al ordenar que el caso se instruya en Capital.

La presentación del secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, y el subsecretario Luis Alén dice que ya se recopilaron suficientes pruebas de que Papel Prensa fue apropiada ilegalmente por los tres diarios denunciados “asociados ilícitamente con la Junta Militar y sus funcionarios civiles”. Por eso le pidieron a Ercolini que indague al CEO de Clarín, Héctor Magnetto; la dueña, Ernestina Herrera de Noble; el ex secretario de redacción Reinaldo Bandini; Bartolomé Mitre, de La Nación; Sergio, Marcos y Hugo Peralta Ramos, por La Razón; el dictador Jorge Rafael Videla; su ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, y el ex secretario de Desarrollo Industrial Raymundo Podestá.

El puntapié para la investigación judicial lo dio la Secretaría de Comercio que, en una pesquisa propia –llevada al informe Papel Prensa La Verdad, presentado en 2010–, recogió testimonios sobre la suerte de la empresa tras la extraña muerte de David Graiver, en agosto de 1976, en un accidente aéreo. Su viuda, Lidia Papaleo, y su ex testaferro, Rafael Ianover, describieron cómo habrían transferido las acciones bajo intimidaciones, en reuniones con directivos de los diarios, donde habrían firmado sin siquiera saber a qué precio vendían (fueron 946.600 dólares). El caso estuvo en dos jurisdicciones: en La Plata, a cargo de Arnaldo Corazza (y los fiscales Hernán Schapiro y Marcelo Molina), donde tramitaba una causa por los secuestros y torturas a miembros del grupo Graiver, y en Capital, en manos de Daniel Rafecas, por la denuncia de un juez comercial. En ambos lados concluyeron que habría delitos de lesa humanidad en juego. La causa pasó a Ercolini, juez porteño, con setenta cuerpos, entre documentos y testimonios.

El material incluye el expediente de 1985 de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (a cargo de Ricardo Molinas), que concluía entonces que la Junta Militar “decidió” la venta de la empresa “eligiendo” como “compradores” a los tres diarios. Papaleo y su cuñado, Isidoro Graiver (que ahora modificó su postura), declaraban allí sobre las presiones para vender Papel Prensa y los ataques al grupo empresario. Un editorial de los diarios de 1977 aludía (como un supuesto respaldo) a la intervención de la Junta en la operación. Hay documentos donde el general Oscar Gallino (fallecido), nombrado como “preventor” para investigar al grupo Graiver, deja constancia de reuniones con los directivos de los diarios después de las cuales confeccionaba interrogatorios para los detenidos.

Según la secretaría querellante, no sólo se usaron “amenazas y métodos extorsivos contra los accionistas de Papel Prensa para forzarlos a ceder sus acciones”, sino que fue un “proceso que continuó con la detención ilegal” de esos “accionistas y personas vinculadas con ellos, el sometimiento a torturas de los secuestrados, que en caso de Jorge Rubinstein (mano derecha de David Graiver) le ocasionaron la muerte, luego con la formación de un Consejo de Guerra en su contra, la interdicción de sus bienes y la privación de sus derechos civiles y (…) la puesta en marcha de la planta productora de papel desde la cual sometieron al resto de los medios gráficos del país a través de la fijación del precio del insumo”.

Dos documentos desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos (entregados por la organización National Security Archives) abonarían ese planteo según el organismo que lidera Duhalde, que los entregó al juez Ercolini:

– Una de las comunicaciones diplomáticas es de abril de 1977 y alude al “caso Graiver”. El párrafo más elocuente fue traducido así: “La Nación y Clarín se han beneficiado fácilmente de la venta de la planta de papel de Graiver, Papel Prensa, a precios extraordinarios”.

– Un memo de enero de 1980 enviado al secretario de Estado en respuesta al entonces embajador Raúl Castro dice en el ítem “Libertad de expresión” que “la decisión del gobierno de incrementar el impuesto al papel de diario importado de un 10 por ciento a un 45 por ciento desató el enojo de los pequeños y medianos propietarios de medios de comunicación”; “el impuesto va a forzar a los diarios (más chicos) a comprar el papel, de muy superior costo y de menor calidad, a la única empresa fabricante” de ese insumo en Argentina, “propiedad conjunta de los medios más ricos del país, Clarín, La Nación y La Razón, y el gobierno”. Señala el temor a posibles “ataques manipulativos a la libertad de prensa si todos los periódicos eran forzados a confiar en una fuente monopólica para el papel”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-183877-2011-12-21.html

Siria acusa a EEUU e Israel de estar involucrados en los atentados con coche bomba en Damasco

Siria acusó a Estados Unidos e Israel de haber participado en los dos atentados con coche bomba registrados este viernes en Damasco y que costaron la vida de 55 personas e hirieron a más de 100.

El Gobierno dijo este sábado que el ataque fue un complot para desestabilizar Siria. El partido agregó que el plan fue dirigido también a socavar la unidad nacional de los sirios, y su confianza en el liderazgo del país.

Los atentados en el barrio de Kfar Suseh fueron contra el complejo de la Seguridad del Estado y frente a un edificio de los servicios de seguridad militar.

La televisión mostró imágenes de suma crudeza, de evacuación de cadáveres calcinados o mutilados, con la calzada llena de sangre y de escombros y un cráter largo y profundo dejado por la detonación.

Centenares de miles de sirios han rendido homenaje a las víctimas de los ataques y han participado en manifestaciones pùblicas en respaldo al gobierno de Bashar Al Assad.

Siria ha sido escenario de disturbios desde mediados de marzo, con manifestaciones que se celebran tanto en contra como a favor del presidente. Cientos de personas, incluidos policías y militares, han muerto en los disturbios.

El gobierno sirio ha responsabilizado de los hechos violentos a saboteadores y grupos armados por potencias extranjeras.

En entrevistas con medios de prensa israelíes en los últimos meses, los miembros de la oposición siria han expresado su interés en establecer lazos con el gobierno de Tel Aviv.

Las cifras muestran que durante las últimas semanas, unos 12 millones de personas se manifestaron en apoyo a Al Assad.

LibreRed.net / Press Tv

http://www.librered.net/?p=13849

«Fraude, por qué la gran recesión» el documental no convencional para explicar la crisis

[vimeo http://vimeo.com/34169396]

Fraude, por qué la gran recesión; es el tráiler de un documental que se quiere grabar en el 2012. ¿La particularidad? Que se quiere dar una explicación de corte económico-liberal a la situación actual a la que estamos atravesando y que rompe con el paradigma de la falta de regulación de los mercados financieros. Hoy por hoy, existe una corriente mayoritaria de que la crisis la ha provocado la desregulación de los mercados financieros y la falta de intervención en la economía por parte de los gobiernos, dejando en un segundo plano los efectos de las políticas de gasto y las políticas monetarias que se imponen desde los bancos centrales.

Las políticas neoliberales, son las grandes responsables de esta crisis y hay que acabar con esta situación económica de falta de intervención y regulación; tesis que extraemos cada día en un gran número de voces muy autorizadas en ámbitos académicos. Y como no podía ser menos, un grupo de economistas de reconocido corte liberal, como son Maria Blanco, Juan Ramón Rallo o Carlos Rodríguez Braun entre otros economistas, presentan la otra cara de la moneda: el origen de la crisis por la regulación de los mercados y por la figura de los bancos centrales como eje del problema.

Interesante proyecto que para ver la luz final, está recurriendo al crowdfunding como mecanismo de financiación y que promete levantar ampollas si consigue grabarse finalmente tal y como ya sucedió con Overdose, the next financial crisis; otro documental que explica la crisis financiera desde la óptica liberal.

Más Información | Fraudedocumental.com

http://maestroviejo.wordpress.com/wp-admin/post-new.php

Irán crea un canal de televisión en español para Latinoamérica, EEUU y España

Irán pone en funcionamiento este miércoles un canal de televisión vía satélite en español dirigido a las audiencias de Latinoamérica, Estados Unidos y España, informó la cadena.

“Hispan TV es la primera cadena televisiva de información y entretenimiento en español, nacida en el corazón de Oriente Medio (…) con el fin de fortalecer los lazos culturales con los países hispanohablantes”, afirmó en un comunicado divulgado en su web (http://www.hispantv.com/).

El nuevo canal, financiado por el gobierno iraní y que emitirá en español desde Teherán, pretende “llegar a millones de personas en América Latina, Estados Unidos y Europa”, con noticias, documentales y contenidos de ficción las 24 horas del día.

La transmisión empezó este miércoles, según afirmó una corresponsal del canal en Madrid, Lola García.

La cadena, dirigida por las autoridades iraníes, cuenta con tres efectivos en Madrid, varios periodistas españoles y latinoamericanos en Teherán “y corresponsales en todo el mundo”, agregó.

“Los informativos de Hispan TV cubrirán de manera especial los acontecimientos de carácter internacional, especialmente todos aquellos que tengan lugar en América Latina, Irán y Oriente Medio”, precisó el comunicado.

Entre los anuncios de próximos documentales que transmitirá el canal figuran por ejemplo las dificultades de los civiles palestinos en Gaza.

“HispanTV nace con una gran vocación social, cuyo principal objetivo es crear puentes de entendimiento entre los pueblos de Irán, Hispanoamérica y Oriente Medio con la transmisión de contenidos a menudo ignorados por otros medios de comunicación”, afirmó.

AFP

http://www.librered.net/?p=13765

Estudios ambientales mineros en el ojo de la tormenta Por Milagros Salazar

Campesinos que se oponen al proyecto Conga hacen vigilia en una de las lagunas que serán afectadas en las alturas de Cajamarca / Crédito: Cortesía del diario La República
Campesinos que se oponen al proyecto Conga hacen vigilia en una de las lagunas que serán afectadas en las alturas de Cajamarca

Crédito: Cortesía del diario La República

LIMA, 26 dic (IPS) – El rechazo popular de la norteña región de Cajamarca al proyecto aurífero Conga revivió un debate postergado en Perú: la debilidad de los estudios de impacto ambiental de la actividad minera.

En respuesta a esa polémica, el nuevo ministro del Ambiente, Manuel Pulgar, anunció un plan para enfrentar el problema, mientras despidos de técnicos en la cartera de minería ponen en duda el alcance de los cambios.

«El sistema de evaluación ambiental debe ser fortalecido para que genere más confianza», dijo a IPS el ministro Pulgar. Su cartera debe cumplir un rol más activo, estimó y ofreció para los primeros días de enero una propuesta inicial para mejorar el proceso.

En las zonas mineras de este país, las protestas por daños ambientales o por el temor a que sucedan tienen costos sociales muy elevados.

El reporte de noviembre de la Defensoría del Pueblo señala que existe 151 conflictos sociales activos en las 25 regiones del país, y más de 57 por ciento están vinculados a problemas socioambientales.

La misma Defensoría contabilizó 191 muertos en conflictos sociales durante el gobierno de Alan García (2006-2011).

Pulgar dijo que aún se está analizando en qué parte del proceso de evaluación ambiental debe tener participación su cartera. Es que, en Perú, es el Ministerio de Energía y Minas el que está encargado, a la vez, de promover las inversiones mineras y de evaluar y aprobar los estudios de impacto.

El presidente Ollanta Humala, investido en julio, anunció el 18 de diciembre que se reestructurarían las oficinas de evaluación de estudios de impacto ambiental para evitar protestas como las que estallaron contra el proyecto Conga en Cajamarca.

El contundente rechazo de los pueblos cercanos al área del proyecto de la minera Yanacocha, alegando que arruinaría cuatro lagunas de agua dulce, obligó al gobierno a comprometerse con un peritaje internacional del estudio de impacto ambiental que había sido aprobado por el Ministerio de Energía y Minas en octubre de 2010.

Yanacocha –que ya explota la mina homónima, considerada la más grande de América del Sur– pertenece en 51,35 por ciento a la estadounidense Newmont Mining Corporation, en 43,65 por ciento a la peruana Compañía de Minas Buenaventura y en cinco por ciento a International Finance Corporation.

Debido a las protestas, el Ministerio del Ambiente revisó nuevamente el estudio ambiental de Conga y concluyó que solo dos de las cuatro lagunas que desaparecerían serían vaciadas para extraer el oro, y las otras se usarían como depósito de desmonte.

El proyecto tampoco contaba con un estudio hidrológico e hidrogeológico detallado, fundamental para prevenir filtraciones tóxicas ocasionadas por la actividad minera. Tampoco se hizo un análisis integral de las microcuencas que podían ser impactadas y no se informó sobre Conga a todos los pueblos que se verían afectados.

Pese a los anuncios de reforma del proceso de evaluación, el Ministerio de Energía y Minas acaba de despedir a tres técnicos de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros que habían declarado improcedentes varios estudios presentados con graves deficiencias.

Estos técnicos rechazaron un estudio de impacto ambiental de un proyecto de depósito de relaves de la minera Cobriza, que opera la compañía estadounidense Doe Run. En su informe final del 3 de octubre, fundaron la decisión en que la empresa había iniciado la construcción del depósito antes de presentar el estudio para su evaluación, lo cual es ilegal.

Doe Run es responsable de la grave contaminación de la central ciudad andina de La Oroya.

Este mismo equipo despedido declaró improcedentes otros estudios ambientales de un proyecto de expansión de una planta de la compañía peruana Volcán en la región central de Pasco. Análisis médicos realizados en 2005 y 2007 habían determinado que más de 80 por ciento de los niños vecinos de la empresa tenían más de 10 microgramos de plomo por decilitro de sangre, límite máximo establecido por la Organización Mundial de la Salud.

Fredesbindo Vásquez, que condujo la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros entre 2007 y 2009, dijo a IPS que la falta de respaldo y seguridad laboral de la mayoría de técnicos que evalúan estudios ambientales entorpece «el trabajo ético y transparente», imprescindible para controlar la actividad económica más rentable de este país.

La minería es la principal fuente de divisas de Perú y deja grandes utilidades a las compañías. Entre 2007 y 2010 las principales firmas del sector lograron ganancias por encima de los 31.000 millones de dólares, según la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores.

Vásquez aseguró que la Dirección General recibe muchas presiones políticas y empresariales. Por eso, opinó, lo más conveniente es que sea transferida al Ministerio del Ambiente.

Ahora, unos 20 técnicos se encargan de analizar los estudios ambientales del sector minero, mientras 41 consultores externos son pagados directamente por las empresas. Esta modalidad fue adoptada para agilizar el proceso de revisión. Pero, en opinión de expertos como Vásquez, todo debería quedar en manos de profesionales del propio ministerio.

Hasta junio de 2010, la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros tenía 378 estudios ambientales congelados que ingresaron entre 1993 y junio de 2010. Posteriormente, sus directores anunciaron avances en el descongestionamiento del «cuello de botella».

Vásquez, un ingeniero agrícola con 40 años de experiencia en el manejo de agua en la minería, asegura que el mayor riesgo son las filtraciones tóxicas subterráneas que pueden alterar las fuentes de agua, muy frágiles y de las dependen la mayoría de las poblaciones de los Andes.

«Estos ecosistemas son de alta vulnerabilidad. La gente vive en condiciones adversas en la sierra, donde usualmente el Estado no le garantiza los servicios básicos, y solo tiene el agua como único bien para desarrollar sus actividades y sobrevivir», describió Vásquez.

«Si ven que hay otra actividad que les quita la única opción que les queda, van a defenderla como un sobreviviente en el desierto», aseguró.

Un informe de la Dirección General de Asuntos Ambientales, presentado en julio de 2010 a unos 80 empresarios, reveló que varios estudios de impacto ambiental subestiman los daños al agua y el aire.

En el documento, difundido por el equipo de investigación IDL-Reporteros, se señala que las evaluaciones de impacto ambiental no suelen incluir un inventario de manantiales, puquiales (nacientes de agua andinos) o bofedales (humedales de altura) que podrían ser afectados, y tampoco analizan los efectos acumulativos en las fuentes hídricas.

Pero el informe oficial reveló algo más grave: varios estudios ambientales elaborados por las consultoras que contratan las compañías, tienen párrafos íntegros copiados de otros informes.

En su entrevista con IPS, el ministro del Ambiente estimó lógicas las observaciones a los estudios, pues analizan proyectos, no cuestiones definitivas, y sostuvo que la cartera de energía y minas está evaluando a las consultoras que trabajan para las empresas mineras.

Para Vásquez, no debe aprobarse ningún estudio ambiental que no garantice la prevención de riesgos y no cuente con análisis hidrogeológicos detallados, como sucedió con Conga y con Tía María, en la región sureña de Arequipa, que dejó varios muertos y heridos antes de que las autoridades lo declararan inadmisible.

El estudio de impacto ambiental del proyecto cuprífero Tía María recibió 138 observaciones de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos.

La no gubernamental Red Muqui evaluó también ese estudio y alertó sobre el manejo hídrico, debido a que la propuesta de la empresa Southern Peru Copper de extraer agua del acuífero de la playa El Sombrero, ha sido «poco estudiada», aseguró a IPS la ingeniera agrícola Mirella Gallardo, quien participó en esa revisión de la sociedad civil.

Pero, en forma paralela a la elaboración de estudios ambientales sólidos, Vásquez estimó que ya es hora de que empresas y Estado actúen con respeto y consideración hacia las poblaciones que rodean millonarias explotaciones y que, paradójicamente, viven en extrema pobreza.

«Esa es la única forma» de que «se instale la confianza en la población y se gestionen los conflictos», apuntó.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99855

Una base de datos contra la bigamia despierta preocupación en China

(CNN) — China planea una base de datos de matrimonios a nivel nacional en línea para combatir la bigamia, una medida que ha despertado la preocupación entre millones de chinos por protección a su privacidad.

El gobierno chino busca que la red de datos esté disponible para el próximo año, un anuncio que ocurre entre reportes de que piratas informáticos obtuvieron acceso a la información personal de 6 millones de usuarios de la Red de Desarrollo de Software de China, reportó el sábado la agencia de noticias Xinhua.

La filtración disparó el pánico en China, y algunos ciudadanos chinos cuestionaron la seguridad de la futura base de datos de matrimonios, detalló Xinhua.

El Ministerio de Asuntos Civiles minimizó las preocupaciones, asegurando que más de 20 provincias ya han digitalizado los registros de matrimonios locales. El ministerio asegura que la base centralizada hará más difícil para la gente cometer bigamia (tener más de un matrimonio).

La bigamia es un problema en China, donde muchas parejas viven separadas por razones de trabajo o migración.

“No sólo ofrecerá soporte técnico para mejorar el manejo y los servicios de matrimonio, sino que también actuará como una pantalla protectora contra actos ilegales como la bigamia y la ocultación del matrimonio”, aseguró Dou Yupei, viceministro de asuntos civiles, en un comunicado posteado en el sitio del gobierno.

La base de datos, que se espera esté completada en cinco años, incluirá matrimonios que se remontan hasta 1949.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2011/12/25/una-base-de-datos-contra-la-bigamia-despierta-preocupacion-en-china?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

China gana la guerra invisible 14 de diciembre, 05:48 | Andrew Milovzor

El mundo está comenzando una nueva etapa de la carrera armamentista. Los EE.UU. y Rusia están listos para tomar el viejo, renovando el juego global de equilibrio al oponente. Sin embargo, un jugador nuevo y potente – China – parece hacer algunos ajustes a las reglas del juego y el equilibrio de poder.
El otro día, Secretario General de OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que la respuesta de Rusia a la implementación de los EE.UU. sistema de defensa antimisiles cerca de las fronteras de Rusia será gastar dinero en el reflejo de un enemigo imaginario. Porque, según ellos, este sistema no está dirigido contra ella.Sin embargo, Rusia se ha comprometido en serio para ponerse al día en términos de su poder militar, y por lo tanto, establecer más de un «seguro» que dejar sin respuesta un nuevo ataque de su rival geopolítico de edad.
El Presupuesto militar ruso aumenta de año en año. Por lo tanto, si el 2009 los créditos destinados a la defensa nacional representaron el 12,3% de la parte de gastos del presupuesto federal, pero este año había alcanzado casi el 14%, y en 2014, de acuerdo con la decisión de tres años el presupuesto se acercará al 19%. La participación total de los gastos en defensa nacional, seguridad y aplicación de la ley aumentará del 27,4% en 2011 a un récord de 40% en 2014. «En términos absolutos, se parece a esto – informó el viceprimer ministro, Sergei Ivanov, a fines de noviembre en una reunión de la Comisión Militar-Industrial en el gobierno ruso. – En 2012, la financiación de los contratos de defensa previstos para el nivel de un billón 769 mil millones en 2013-2000000000000 236 millones de dólares, y en 2014 a 2000000000000 625 000 000 000 rublos «.
Al mismo tiempo, para equipar a las fuerzas de seguridad con armas, equipo militar y especial (tradicionalmente la mayor partida de gastos del presupuesto de defensa) en el año 2012 se destinará un billón 109 mil millones de rublos, lo cual es 17% más que en 2011. Y de la misma en los próximos tres años «para dotar a la organización militar del estado, y en especial para la compra de lotes de material nuevo y moderno se planea gastar alrededor de 60% asignado a los recursos de Defensa del Estado, y es casi 4 billones de rublos», – dijo Sergei Ivanov.
En un esfuerzo por tranquilizar a quienes piensan que la «militarización» del presupuesto a lo largo, Dmitry Medvedev, señaló recientemente que el gasto en armas en Rusia son comparables con el costo de la educación: el segundo de 2.1 billones de rublos. Sin embargo, esto es un poco reconfortante, ya que el actual Presidente de la cifra refleja el costo consolidado, es decir, la suma de los presupuestos de todos los niveles de la educación. El presupuesto federal de este artículo es mucho menor, y también se reducirá en proporción directa al aumento del gasto militar, del 5,1% en 2011 al 3,4% – en 2014.¿Cómo, en efecto, una serie de otros temas importantes de los gastos como el cuidado de la salud (del 4,6% al 3,2%), vivienda y servicios comunales (de 2,1% a 0,5%), la economía nacional (16, 2% a 11,3%). Así que, nos guste o no, el país ha vuelto a convertirse en un «corredor de armas».
El líder de la carrera, sin embargo, no se siente la emoción. Estados Unidos, por el contrario, se ven obligados a recortar el gasto militar. La deuda nacional ha superado los $ 15 billón y creciente en $ 100 mil millones cada mes. El gobierno está considerando la tendencia filosófica, pero eso es por qué el Congreso se ha convertido en una cepa … Creado en el verano de ambos partidos «superkomitet» tuvo que desarrollar un plan para reducir los gastos del presupuesto en $ 1.2 billones de dólares durante diez años. No desarrollados. Y ahora (más precisamente, en 2013) el presupuesto de los Estados Unidos se trunca automáticamente. Y sufren el mayor gasto las pérdidas militares – cerca de $ 450 millones. El jefe del Pentágono, Leon Panetta, advirtió recientemente al Congreso que no podía garantizar la seguridad del país, de tal drástica reducción de los gastos de defensa. El presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor general Martin Dempsey, EE.UU., en una entrevista con el Financial Times lo puso en el ejército en particular, la posibilidad de que las tropas de EE.UU. para su uso en las operaciones militares se reducirá en los próximos 10 años un 15 por ciento.
Sin embargo, esto no significa que Rusia o alguien más puede lo menos en esta situación para superar a los EE.UU. en la carrera armamentista y el poder militar. Washington sigue siendo el líder mundial en esta área. Según el Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), los créditos militares de EE.UU. representan el 4,8% del PIB (el más alto entre los países más importantes) y el 43% de todo el mundo.
El único que puede lanzar un verdadero reto para el líder – China. Mientras que su presupuesto de defensa es sólo una sexta parte de los EE.UU., pero la brecha se está reduciendo rápidamente en los últimos cinco años, el gasto militar chino aumentó en un 70% (este año – 13%). El Ejército Popular de Liberación (EPL) es el más grande en el mundo: hay 2,3 millones de militares, y en este caso un arma de fuego se pueden suministrar más de 300 millones de personas. Con una impresionante las fuerzas de tierra, China ha comenzado recientemente a hacer la flota de alta mar. Por el número de submarinos nucleares chinos de la Marina se ha convertido en la tercera más grande del mundo (después de EE.UU. y Rusia) en el segundo lugar – el número de aviones navales, y en primer lugar – el número de motor diesel submarinos, fragatas, lanchas de misiles y lanchas de desembarco .
A medida que China juega en gran medida de la calidad de las armas americanas, y especialmente en los arsenales nucleares. En estas circunstancias, Beijing hizo un shock asimétrico: él fue el desarrollo de un «ciber ejército». A disposición de la PLA tiene ahora alrededor de 6000 «hackers militares» sigue siendo el orden de 20 000 para ayudar a los servicios de inteligencia chinos. Estas fuerzas tienen, en consecuencia efectos a gran escala en la guerra con los Estados Unidos en el ciberespacio. En el territorio de China son los ataques en curso en EE.UU. las redes de comunicación, incluyendo el Pentágono y militares de EE.UU., empresas industriales complejos. Por ejemplo, en 2003, una serie de ataques cibernéticos procedentes de China, conocida como «lluvia de titanio». Los recursos han sido comprometidos corporación Lockheed Martin , el Laboratorio Nacional de centro de investigación nuclear Sandia Base , Rocket and Space Center (Redstounovskogo arsenal) y la NASA. En particular, la documentación ha sido secuestrado por un caza-bombardero, una quinta generación F-35 (el costo de este proyecto es de $ 300 millones).En 2007, los hackers chinos penetraron en el sistema de correo electrónico de la U. S. Defensa, y luego – las comunicaciones de la red del Pentágono, el Departamento de Estado y los ministerios de finanzas, energía y comercio.Hubo una fuga a gran escala de información clasificada, por lo que los expertos lo han llamado como «Pearl Harbor en el ciberespacio.»
Para que el sistema de defensa antimisiles EE.UU., y nuestro «respuestas» que no es demasiado relevante en el contexto de los nuevos métodos de lucha por la dominación del mundo. El resultado de esta lucha va a ser muy pronto para determinar la cantidad y calidad no son armas mortales, y la victoria tranquila en el ciberespacio que puede desarmar al enemigo y le priva de las ventajas tecnológicas. En este plano, China, tal vez, no sean inferiores a los Estados Unidos.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2011/12/china-gana-la-guerra-invisible-14-de.html