Archivo por días: diciembre 30, 2011

Moola Mantra poner video

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cOSkdsSMycE]

Cada vez que se canta el Moola Mantra, aunque se desconozca su significado, se manifiesta en el canto su energía, pero si se conoce su significado y se canta con este sentimiento en el corazón, entonces la energía fluiría un millón de veces más poderosa.

Es por esto esencial saber el significado del Mantra cuando se usa. El mantra es como llamar un nombre, cuando se llama a una persona ésta viene y te hace sentir su presencia y de la misma manera, cuando se canta este mantra la Energía Suprema se manifiesta a tu alrededor. Como el Universo es Omnipresente, la Energía Suprema puede manifestarse en cualquier lugar y momento.

Es también muy importante saber que la invocación hecha con sinceridad y plena humildad, respeto y gran necesidad hace la presencia más fuerte.

Om
Sat Chit Ananda Parabrahma
Purushothama Paramatma
Sri Bhagavathi Sameta
Sri Bhagavathe Namaha»…

Despierta tu interior: » EL ÚNICO LUGAR DONDE ENCONTRARÁS LO QUE NECESITAS»

Hoy os acerco hasta aquí, una serie de vídeos realizados por bustocurtis administrador del increible canal de youtube MENSAJE PARA LA HUMANIDAD. Realiza vídeos para despertar a la humanidad, a través de pequeños cortos escogidos de todo tipo de documentos audiovisuales: películas, entrevistas, documentales y demás ….De los cuales extrae como destiladora los mejores momentos de ellos. Todos basados en tocar la conciencia humana, meter el dedo en la llaga » AL EGO». Descubriendo lo único, lo esencial, le semilla de todos nosotros….. Nuestro espíritu interior. 
Le sigo desde sus primeros vídeos y soy fiel seguidora, ya que toca como pocos la fibra sensible. Esa parte de nosotros que no creíamos ni que existiera…. LA CONCIENCIA. Que no es otra cosa que descubrir que podemos pensar por nosotros mismos y que no somos lo que creemos, sino que tenemos algo en nuestro interior que se despierta cuando se tiene que despertar.Estos vídeos contribuyen a ello.
Toca temas como: LA JUSTICIA, LOS GOBIERNOS, EL EGO, NACER, VIVIR, MORIR, CONCIENCIA, …..
Espero os guste y encontreis   un lugarcito que os estremezca y os haga entender que sólo desde vuestro interior os encontrais con vuestro verdadero YO.
María
» PARA EL HOMBRE SOLO HAY TRES SUCESOS IMPORTANTES; NACER; VIVIR Y MORIR. NO SE DA CUENTA CUANDO NACE;  LE ESPANTA LA MUERTE Y SE OLVIDA DE VIVIR»
José Vasconcelos

http://www.youtube.com/watch?v=SuVVWJi6-cA&feature=player_embedded

http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com/2011/12/despierta-tu-interior-el-unico-lugar.html

Puerto Rico decidirá mediante referendo su estatus político respecto a EEUU

La Asamblea Legislativa puertorriqueña aprobó la realización de un referendum para decidir cuál será su relación política con Estados Unidos. El gobernador Luis Fortuño firmó la medida convirtiéndola en ley. La consultá será el 6 de noviembre de 2012.

Luis Fortuño

Actualmente Puerto Rico es un estado libre asociado de EEUU, y esta consulta sería la cuarta por la que pasa el pueblo puertorriqueño para decidir sobre su estatus político respecto de Norteamérica.

Las tres fórmulas políticas por la que deberán decidirse son: la estadidad, lo que supondría integrar al país a EEUU como un estado más; la independencia o mantenerse como Estado libre asociado.

La iniciativa surgió a partir de una propuesta del actual gobernador Luis Fortuño. Estaba pensada para ser realizada un mes antes de las elecciones, pero finalmente se modificó para esa fecha en la que se realizan las elecciones generales en Estados Unidos, por lo que conicidirá con la elección de gobernador en Puerto Rico.

“Esta consulta en particular es una locura, no tiene ningún sentido, es meramente un ejercicio por parte del grupo del gobernador, en tratar de salvar su imagen política para las próximas elecciones”, afirmó Luis Pabón Roca, abogado puertorriqueño y analista político.

“Los que defienden al gobernador -continuó Pabón- están usando esto como estrategia para evitar el ausentismo electoral. En Puerto Rico la participación es alta, pero la preocupación que tiene el gobierno es que su propio partido, al estar desafecto del gobernador, no vaya a votar”.

Pabón asegura que el gobernador Fotuño está enfrentando un momento difícil y pretende usar la consulta para desviar la problemática central. “La situación en Puerto Rico es muy crítica – afirmó – el problema económico, que no es solo en Puerto Rico, pero ciertamente está afectando mucho al área de la salud y la educación. La situación para esta administración es un desastre y se perfila una derrota electoral para el año que viene, porque Fortuño está queriendo movilizar a la gente a través de un problema que no tiene que ver con quien administre el país, sino con su estatus político en relación con EEUU”.

El problema de la relación política entre Puerto Rico y EEUU excede los 100 años. Durante las reiteradas consultas, permanecer como estado asociado es lo que prevaleció.

Esta vez el referendum constará de dos preguntas, en la primera se consultará si el elector está de acuerdo con el estatus actual o no. “Ahí hay una pelea sobre el lenguaje que se use. Puedes decir sí o no, en teoría si dices sí no debes decir nada más, porque estarías manifestando que estás de acuerdo con lo que hay. Pero si dices no hay una segunda pregunta que te da a escoger entre la estatidad, sin definición; el estado soberano, sin definición y la independencia, sin definición. Lo que vamos a ver y estamos prediciendo es que aquí mucha gente va a votar dos veces donde no puede, eligiendo a la misma vez por la estatidad o la independencia o lo que ellos crean que a largo plazo les conviene”, explicó Pabón.

La reacción de los distintos partidos puertorriqueños fue diversa. Los diputados del Partido Nuevo Progresista, al cual pertenece el gobernador Fortuño, se han manifestado a favor, aunque muchos no están conformes como se llevará acabo.

El Partido Independentista Puertorriqueño apoya la realización del referendum, apostando a que el resultado polarice la lucha por la verdadera independencia.

Tradicionalmente los grupos independentistas más radicales se oponen a este tipo de consulta, ya que desvía la atención al verdadero problema de la independencia y lo minimiza solamente a una cuestión de consulta popular.

Lo que aún no queda claro es el grado de legitimidad con que contará el plebiscito. El congreso de Washington ha manifestado que no reconoce esta consulta, sin embargo el Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre Puerto Rico dio el pasado marzo su apoyo a que la isla decida en las urnas antes de finales de 2012 sobre su relación política con Estados Unidos.

Puerto Rico es territorio estadounidense desde finales del siglo XIX. Los últimos 50 años ha sido un Estado Libre Asociado, recibe fondos del Gobierno federal pero no paga impuestos federales. Los puertorriqueños son ciudadanos estadounidenses desde 1917, cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley Jones.

Marcha

http://www.librered.net/?p=13984

Hamás comienza su salida de Siria, mientras los disturbios aumentan

la proxima guerra hamas salida abandona siria

Alarmados por los combates en Siria, el grupo Hamas ha retirado a muchos de sus funcionarios de menor nivel de su sede en Damasco, y ha hecho planes de contingencia para mover a sus líderes a otros sitios por todo Oriente Medio, han dicho altos miembros de Hamas a la agencia Associated Press.

Miembros de Hamas afirman que el grupo sigue apoyando al presidente sirio Bashar al-Assad y no hay ninguna intención inmediata de abandonar su base en Damasco. Pero confirman que decenas de miembros de bajo y medio nivel se habían marchado de Siria mientras la situación de seguridad se ha ido deteriorando.

«La mayor parte de Hamas ha dejado a Damasco. Tenemos un plan B para salir si las cosas se deterioran», dijo un alto funcionario de Hamas, bajo condición de anonimato.

El grupo palestino apoyado por Irán tiene una sede en Siria desde hace más de una década. Assad ha permitido a Hamas, considerado un grupo terrorista por Israel y Occidente, el uso de territorio sirio para entrenamiento militar y proporciona una valiosa base en el corazón del mundo árabe.

Pero la insurrección armada en Siria ha puesto a Hamas en un aprieto. La ONU estima que más de 5.000 personas han muerto desde marzo, y Hamas no se fía de estar vinculada a la represión del gobierno.

Si Hamas sale por completo, el cambio podría obligar al grupo a cambiar su forma de operar ya que los líderes se dispersarían por toda la región y sus nuevos huéspedes no les podrían dar la mayor libertad.

Fawzi Barhoum, un líder de Hamas en el bastión del grupo en Gaza, dice que «espera que Siria va a salir de su crisis interna difícil a través de una solución política para terminar con el derramamiento de sangre en el país». Dijo que no ha habido una decisión de abandonar Damasco.

Los levantamientos árabes han sido una bendición a medias para Hamas. Por un lado, los aliados como Siria están en problemas. Por otro lado, los grupos islámicos han hecho fuertes ganancias a través de elecciones pacíficas en otros países.

Los líderes de Hamas dicen que no han abandonado su objetivo de destruir Israel, sino que parecen estar dándose cuenta de que pueden avanzar a través de medios no violentos.

En los últimos días, el líder supremo de Hamas Khaled Meshaal dijo que Hamas pondría a su vez su atención en protestas no violentas contra Israel, aunque se negó a renunciar a la violencia.

Él señaló que Hamas podría aceptar un Estado palestino junto a Israel en Cisjordania y la Franja de Gaza, las zonas capturadas por Israel en la guerra de 1967. En el pasado, Hamas ha dicho que las fronteras de 1967 eran sólo el primer paso hacia la eliminación de Israel.

La semana pasada, Hamas inició el proceso de adhesión a la Organización para la Liberación de Palestina, ya que se reconcilió con el movimiento rival Fatah. La Fatah que lidera la OLP, ha buscado por mucho tiempo un acuerdo político con Israel. Al unirse a la OLP, Hamas podría tener una voz en los esfuerzos de paz.

Sin embargo, funcionarios israelíes despiden cualquier sugerencia de que Hamas, que ha matado a cientos de civiles israelíes, haya cambiado.

Fuente

http://www.laproximaguerra.com/2011/12/hamas-comienza-salida-de-siria-mientras.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29&utm_content=Google+Reader

Nuevas leyes en Estados Unidos abordan el aborto y la inmigración

(CNN) — Nuevas leyes que entrarán en vigor este domingo cubren algunos de los temas más controvertidos de Estados Unidos, desde la inmigración hasta el aborto. Otras refieren a camas de bronceado, matrículas escolares, o dónde se puede vender una mascota.

En total, cerca de 40,000 nuevas leyes fueron promulgadas en 2011 en Estados Unidos, de acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL). Algunas entrarán en efecto el primer día del 2012.

Entre las previsiones más controversiales está una de California que requiere que la escuelas enseñen y agreguen «estadounidenses lesbianas, gays y transgénero» a la lista de quienes contribuyen «al desarrollo de California y Estados Unidos».

Otra ley de California integra «identidad de género y expresión de género» a la lista de características que requieren igualdad de derechos.

Nuevas leyes en Delaware y Hawaii permitirán a las parejas del mismo sexo uniones civiles y garantizarán los mismos derechos y beneficios que para las parejas casadas bajo la ley.

En New Hampshire, a partir del 1 de enero, los menores tendrán que informar a a su familia antes de tener un aborto o buscar una orden de la corte para evitar la notificación a los tutores.

Aunque el gobernador John Lynch vetó la ley, argumentando que debe haber excepciones para violación, incesto y abuso, la legislatura votó a favor de hacer caso omiso del veto.

Nuevas leyes en Louisiana, Tennessee, Carolina del Sur y Georgia requieren que los negocios se integren al programa E-Verify para asegurar que los potenciales empleados tienen permiso para trabajar en Estados Unidos.

California, en tanto, prohibió que cualquier oficina estatal o del gobierno local requiera que los empleados utilicen E-Verify, a menos de que se necesite por leyes federales como condición para recibir fondos del Estado.

Quienes apoyan este programa afirman que ayuda a los negocios a evitar que den empleo a inmigrantes ilegales. Los críticos se quejan de que su operación es costosa y no siempre es preciso.

Otras leyes se enfocan en asuntos de salud.

Una ley de California prohíbe la producción o venta de cerveza con cafeína; otra prohíbe la venta de dextrometorfano, o DXM, a menores sin prescipción médica, una medicina para la tos que a veces es usada como droga recreativa.

California también prohibió que las tiendas vendan comida y leche infantil caduca.

Otra ley en California se enfoca a atletas escolares que podrían haber sufrido una conmoción o herida en la cabeza. La escuela debe de retirar al atleta de toda actividad y no permitirle reiniciar hasta que se reciba autorización de un proveedor de atención médica.

Muchas de las leyes citadas por la NCSL son de California, incluida una que prohíbe el uso de camas de bronceado ultravioletas por menores, y otra que hace un delito vender «un animal vivo en cualquier calle, avenida, estacionamiento, carnaval o malecón».

California y Oregon prohibirán la venta de aletas de tiburón a partir del próximo año.

Oregon requiere que las escuelas estatales y universidades no cobren por matricularse a adoptados menores de 25 años.

Algunas leyes modifican disposiciones para criminales. Kentucky requerirá que ciertos reos que pagan condenas relacionadas con drogas sirvan los seis meses finales de sus sentencias en la comunidad, bajo supervisión.

En tanto, más estados se unieron a un movimiento nacional por leyes más duras contra las distracciones mientras se maneja. Nevada prohibirá que los conductores escriban mensajes de texto y utilicen dispositivos portátiles. Dakota del Norte prohibirá que los conductores menores de 18 años utilicen teléfonos celulares en sus autos y que se envíen mensajes de texto.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/12/29/nuevas-leyes-en-estados-unidos-abordan-el-aborto-y-la-inmigracion?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Violencia contra opositores sirios continúa pese a misión de la Liga Árabe

EL CAIRO (CNN) — Fuerzas de seguridad sirias dispararon a manifestantes en un suburbio de Damasco visitado por los observadores de la Liga Árabe, mientras que más de 30 personas murieron en regiones que han visitado o visitarán los observadores, dijeron activistas de oposición este jueves.

Las fuerzas dispararon a manifestantes en el área de Douma mientras integrantes de la Liga llegaban al edificio municipal de la ciudad, indicó el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un grupo de activistas opositor al gobierno.

Otro grupo opositor, el de los Comités Locales de Coordinación, reportó que “concentraciones masivas enfrente del hospital nacional en presencia de los observadores árabes, que llegaron luego de la caída de siete mártires y decenas de heridos y detenidos”.

Un video casero que dice ser de Douma mostró a soldados congregándose al final de una calle y a manifestantes en otra parte de la vía. La gente cantaba “Dios es grande” y “libertad de Bachar”.

Los observadores de la Liga Árabe, que visitaron recientemente Homs, llegaron a Daraa, Iblib y Hama, y visitaron un área de Damasco. En todas esas regiones se han reportado muertes.

De los 33 fallecimientos registrados este jueves, 13 ocurrieron en Damasco, 10 en Hama, ocho en Homs y dos en la provincia de Idlib, según los activistas.

En tanto, el secretario general de la Liga Árabe se reunió en El Cairo con Burhan Ghalioun, jefe del Consejo Nacional Sirio, un movimiento opositor. Discutieron el propósito de la misión de monitoreo y su ejecución, indicó la Liga.

Muchos sirios han apoyado la misión, pero otros la consideran sin sentido.

Khaled Abo Saleh, un activista opositor dijo que se reunió con integrantes de la misión en Homs este miércoles, aseguró que los sirios quieren que los observadores “revelen la verdad al mundo. Para mostrar qué está pasando de forma precisa y completa y para proteger a los civiles”.

«La gente en Homs y los activistas jóvenes no tienen fe en la misión de la Liga Árabe. Es claro que son solo otra táctica del régimen sirio para ganar tiempo. No son efectivos y no tienen recursos para cambiar la situación”.

Saleh dijo que los asesinatos han bajado pero no se han detenido en Siria desde que llegaron los observadores.

CNN no puede verificar de forma independiente los reportes de violencia de la oposición, debido a que el gobierno sirio restringe el acceso a periodistas internacionales.

Un funcionario de la Liga Árabe dijo a CNN que 75 observadores están en Siria y se espera la llegada de más en los próximos días. Un equipo permanecerá en Homs, zona que ha estado bajo asedio militar por días, dijo el funcionario.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/12/29/violencia-contra-opositores-sirios-continua-pese-a-mision-de-la-liga-arabe?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

EE.UU. moviliza sus portaaviones para proteger el tráfico en Ormuz

EE.UU. moviliza sus portaaviones para proteger el tráfico en Ormuz
La habitual guerra dialéctica entre Irán y Estados Unidos se ha trasladado en las últimas 72 horas a las aguas del estrecho de Ormuz. Tras la amenaza de Irán de cerrar el estrecho por el que sale en buques alrededor de un tercio del crudo mundial la Quinta Flota de EE.UU, con sede en Bahrein, movió ficha y uno de sus portaaviones se aproximó al lugar donde la fuerza naval iraní realiza maniobras militares desde hace una semana. Una medida preventiva inmediatamente denunciada por los mandos de la república islámica. «Un portaaviones estadounidense ha sido visto en la zona de maniobras por un avión de reconocimiento», declaró a la agencia Irna el vicecomandante Mahmoud Musavi, que aseguró disponer de fotos y vídeos del buque enemigo lo que demuestra que «las fuerzas navales iraníes están controlando los movimientos de las potencias no regionales en la zona».
Como ha demostrado desde hace tres décadas y especialmente desde el estallido de la crisis nuclear en 2006, Irán se crece en los momentos de máxima presión internacional. Las fisuras políticas en la cúpula del régimen quedan a un lado y el sentimiento nacional pasa a un primer plano. Militares y paramilitares monopolizan el protagonismo y los nostálgicos sacan a relucir el heroísmo de los tiempos de la guerra contra Irak entre 1980 y 1988. El comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, Hossein Salami, advirtió a la Casa Blanca de que no está en condiciones de decir «lo que debe hacer Irán en el Estrecho de Ormuz» y dejó claro que «cualquier amenaza será respondida con otra amenaza», según destacó la cadena oficial en inglés, PressTV. Por encima de las fuerzas regulares es esta Guardia Revolucionaria la que tiene el mayor poder militar y su comandante, Mohamed Ali Jafari, advirtió de que «estamos preparados para un conflicto a gran escala».
Amenaza a amenaza sube la tensión en torno al régimen islámico, y no lo ha dejado de hacer desde la publicación del último informe del Organismo Internacional de Energía Atómica en el que por primera vez se reflejaron «indicios» de que Irán «ha trabajado en actividades que solo pueden estar relacionadas con el desarrollo de armas nucleares». Israel, el gran enemigo en la región, fue el primer país en pedir medidas punitivas y manifestó su intención de atacar ante la falta de efectividad de la vía diplomática. Desde el Consejo de Seguridad de la ONU fue imposible articular una resolución dura debido al apoyo de China y Rusia a Teherán. Estos países son los principales importadores del crudo de Irán —que es el tercer exportador del mundo— y es precisamente la guerra por el petróleo la que ha avivado el enésimo enfrentamiento con EE.UU.
Ante un previsible endurecimiento de las sanciones y la aprobación de un embargo al crudo iraní, el vicepresidente Mohamad Reza Rahimi reaccionó sacando a relucir la capacidad de su país de bloquear el estrecho de Ormuz y se encendieron todas las alarmas. Durante su enfrentamiento con Irak se vivió la que fue bautizada como «la guerra de los petroleros». Más de 400 marineros perdieron la vida y unos 500 buques fueron dañados por ataques desde aviones, pequeñas embarcaciones o mediante el uso de minas. Finalmente EE.UU. intervino con el despliegue de portaaviones que lograron devolver la seguridad al tráfico marítimo.

El causante no fue el oscurecimiento del planeta: Una súbita acidificación causó la gran extinción marina del Cretácico

La paleontóloga de la Universidad de Zaragoza Laia Alegret ha analizado y encontrado nuevas causas de la gran extinción que se produjo hace 65,5 millones de años como consecuencia de un impacto meteorítico. Esta extinción es conocida como la extinción del límite Cretácico Terciario y afectó a casi el 70 por ciento de las especies del planeta, como los dinosaurios, los mosasaurios (grandes reptiles marinos) o los ammonites (cefalópodos).

La causa de las extinciones está clara para los científicos: un impacto meteorítico en la península de Yucatán, México. Sin embargo, «quedan preguntas por responder» como por qué el impacto causó las extinciones de unos organismos y no de otros o cuáles fueron los mecanismos concretos que causaron las extinciones, detalla la Universidad de Zaragoza en un comunicado.

Estas y otras preguntas encuentran respuesta en un estudio liderado por Laia Alegret, científica del Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Ambientales de Aragón (IUCA), y en el que han participado dos investigadores de las Universidades americanas de Yale y Michigan.

El trabajo acaba de ser publicado en la revista científica PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences USA). En él se analizan en detalle las extinciones que tuvieron lugar en los océanos y se descartan los mecanismos de extinción más aceptados hasta el momento.

Según los diferentes estudios que se han llevado a cabo a lo largo de la historia, tras el impacto del asteroide, una gran cantidad de polvo y gases fue despedida a la atmósfera, bloqueando el paso de los rayos del sol. El oscurecimiento del planeta impediría que los productores primarios -las plantas en medios terrestres, y fundamentalmente algas unicelulares en los océanos- realizaran la fotosíntesis.

Partiendo de esta base, a finales del siglo pasado se propusieron varios modelos para explicar cómo un impacto meteorítico provocaría las extinciones en los océanos. Todos ellos implican un cese de la fotosíntesis durante un largo periodo de tiempo, de decenas a cientos de miles de años.

Uno de los primeros modelos sugiere que tras el impacto meteorítico hubo una mortandad masiva en los océanos, que ondujo al cese global de la fotosíntesis durante varios cientos de miles de años. Sin embargo, los datos presentados por la española, publicados en PNAS, contradicen los modelos propuestos.

Las algas realizan la fotosíntesis en las aguas superficiales porque necesitan la luz solar para producir materia orgánica y constituyen la base de la cadena alimenticia en los océanos. A su vez, muchos de los organismos que habitan en los fondos oceánicos dependen del alimento que les llega desde la superficie: si la producción de alimento (materia orgánica) a través de la fotosíntesis se interrumpe, no llega alimento al fondo marino y se producen extinciones de los organismos que allí habitan.

Sin embargo, en el caso del impacto del límite Cretácico-Terciario, la ausencia de extinciones significativas en los fondos oceánicos indica que la fotosíntesis se recuperó mucho más rápidamente de lo que se pensaba.

Estudios realizados por otros autores apoyan estos resultados: se ha estimado que la cantidad de polvo lanzada tras el impacto sería insuficiente para oscurecer la atmósfera durante mucho tiempo y estudios de algas marinas han demostrado que la fotosíntesis se reanudó rápidamente, unos 100 años tras el impacto, señalan las mismas fuentes.

En el artículo de Alegret se descarta el oscurecimiento del planeta como la principal causa de las extinciones, dado que no todos los microorganismos que realizaban la fotosíntesis sufrieron extinciones importantes, sólo los de conchas carbonatadas.

HIPÓTESIS ALTERNATIVA

Los autores del artículo proponen que la principal causa de las extinciones en medios marinos se debió a la rápida acidificación de los océanos, es decir, al descenso del pH en las aguas. En la actualidad, los océanos están sufriendo la acidificación de sus aguas debido a la emisión de gases invernadero, que provocan altos niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Por el contrario, en el límite Cretácico-Terciario, la acidificación se debió al ácido nítrico generado por la oxidación del nitrógeno de la atmósfera cuando ésta se calentó por el paso del asteroide y al ácido sulfúrico liberado porque el impacto tuvo lugar sobre materiales ricos en yeso.

La acidificación duraría muy poco en términos geológicos (de meses a años), y tendría lugar únicamente en las aguas superficiales de los océanos. Esto explicaría la extinción masiva de numerosos organismos de conchas carbonatadas que flotan en las aguas superficiales (sus conchas de carbonato se disolverían al disminuir el pH), así como de los Mosasaurios (grandes reptiles marinos), grandes peces, y ammonites (cefalópodos). Dado que la acidez de las aguas no llegaría a los fondos oceánicos, este modelo también explicaría la supervivencia de los organismos que allí habitan.

Esta hipótesis daría respuesta también a uno de los mayores enigmas de la Paleontología: por qué los nautiloideos sobrevivieron, mientras que sus primos los ammonites (cefalópodos) se extinguieron. Los nautiloideos nadaban en aguas más profundas y se reproducían mediante huevos de gran tamaño y protegidos en cápsulas, mientras que los ammonites, que nadaban más cerca de la superficie (donde las aguas eran más ácidas) y generaban masas flotantes de pequeños huevos, se disolverían con mayor facilidad.

La extinción de los ammonites, uno de los grupos de invertebrados más importantes en los océanos del Cretácico, afectaría a los niveles superiores de la cadena alimenticia, especialmente a grandes predadores como los Mosasaurios.

INVESTIGADORA DEL IUCA

Laia Alegret es profesora de Paleontología de la Universidad de Zaragoza y miembro del Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Ambientales de Aragón (IUCA). Esta oscense es especialista en el estudio de fósiles microscópicos (los foraminíferos bentónicos, que habitan en el fondo de los océanos) y análisis geoquímicos (isótopos estables) para reconstruir las condiciones ambientales del pasado, centrándose en el estudio de eventos críticos que han afectado al planeta, como impactos meteoríticos o momentos de calentamiento global relacionados con la emisión de gases invernadero.

Los estudios realizados en sondeos oceánicos del Atlántico, Pacífico y Mar del Sur han permitido conocer la respuesta de las comunidades marinas a los cambios ambientales desencadenados por el impacto meteorítico de hace 65,5 millones de años. Precisamente, los geólogos utilizan este evento global para definir el final del período Cretácico y el inicio del período Paleógeno, y se refieren a él como el límite Cretácico-Terciario o límite K-T.

Entre los resultados obtenidos destacan la intensidad y selectividad de las extinciones, los mecanismos mediante los cuales el impacto de un asteroide podría desencadenar las extinciones, la posterior evolución de las especies o la recuperación de las condiciones ambientales.

Fuente: http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-subita-acidificacion-causo-gran-extincion-marina-cretacico-20111227131051.html

Captan el pulso del «corazón de la Tierra» en el espacio sideral

NASA capta por primera vez las distinctivas ondas electromagnéticas de la Resonancia Schumann, lo más cercano al pulso de la Tierra, expandiéndose por el espacio exterior

Nuestro planeta emite una onda resonante equiparable con un pulso: la Resonancia Schumann ha sido llamada desde hace algunos años el “latido del corazón de la Tierra” y sólo había sido detectada en el interior de nuestro planeta. Ahora, sin embargo, satélites han identificado señales de este pulso electromagnético en los confines del espacio.

La Resonancia Schumann corresponde a una frecuencia de 7.8 hertz o 7.8 ciclos por segundo –esta es la misma frecuencia alfa que exhibe el cerebro en un estado de relajación y a la que se solía sintonizar la famosa “máquina de los sueños”. Al igual que el corazón, este latido está regulado por la electricidad. Cuando los rayos hacen contacto con la tierra se generan ondas electromagnéticas en la atmósfera (el relámpago es una manifestación de este pulso telúrico). Estas ondas se mantienen entre la tierra y la alta atmósfera a unos 100 km de altura. La resonancia Schumann, que prmero fue observada por Nicola Tesla, forma una especie de harpa de reverberación eléctrica en la ionósfera de nuestro planeta que se alimenta de sus mismas ondas, y que permite, en la teoría de Tesla, la transmisión de comunicación y energía inalámbrica.

Científicos de la NASA trabajando en el Goddard Space Flight Center revelaron que detectaron por primera vez estas ondas que llevan la firma de la Resonancia Schumann a una distancia de 500 millas más allá de la cavidad formada por la superficie de la tierra y la ionósfera. Aparentemente estas ondas eléctricas resonantes se filtran por esta cavidad hacia el espacio, como emitiendo una señal de vida, un pulso cósmico.

La CFR publica un artículo titulado ‘Es hora de atacar Irán’

Podéis ver en la página oficial de la CFR (CRE)

El artículo de M. Kroening del número de la revista  de Foreign Affairs (Asuntos Exteriores) aparece en la página oficial de la CFR correspondiente a Enero-Febrero bajo el título “Es hora de atacar Irán. Por qué un ataque es la opción Menos Mala”

El artículo de Kroening comienza así:

“Los oponentes de la acción militar contra Irán asumen que un ataque militar de USA sería mucho menos peligrosa que simplemente dejar que Teherán construya una bomba.  No tanto, discute este ex planificador de la Defensa del Pentágono. Con un ataque cuidadosamente diseñado, Washington podría mitigar los costes, o al menos limitarlos a un nivel soportable, y alejar la región y al mundo de un amenaza inaceptable”.

Para leerlo completo habría que subscribirse, cosa que, de momento, no he hecho.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MrdVqgt0Dwk]

http://www.trinityatierra.com/2011/12/29/la-cfr-publica-un-articulo-titulado-es-hora-de-atacar-iran/

Informe especial de Infowars: Eugenesia y políticas de exterminio por mas de 140 años

Una colaboración de Piloto Pirx

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_flb1ZpcefQ]

Informe especial del equipo de Infowars.com que ilustra la historia de la eugenesia y su aplicación en la actualidad. Aaron Dykes pone al descubierto la eugenesia desde Sir Francis Gaulton hasta la nueva Revolución Verde realizada en gran parte por la Fundación de Bill y Melinda Gates en África.

Desde cartas desarrolladas por IBM y usadas en los censos estadounidenses de 1980, los estudios de mezcla de razas de Cold Springs Harbor, a los campos de concentración en una Alemania nazi financiada por Rockefeller, eugenesistas han tabulado por un largo tiempo estadísticas vitales para atacar con precisión a la humanidad.

Ahora están utilizando nuestro suministro alimenticio, el agua, el aire y el medioambiente en un esfuerzo por controlar el futuro del hombre. ¿Cómo utilizarán las élites el código del genoma humano, las muestras de sangre y ADN que llevan décadas almacenando? ¿Por qué las fundaciones de los ricos gastan tanto dinero en reducir la población del Tercer Mundo? Aaron Dykes reporta la obsesión del Nuevo Orden Mundial con la eugenesia y el control demográfico.

Fuente: gonzaloantinwo

Informe: Irán «cegó» a un satélite espía de la CIA

 
Fuentes de inteligencia europeas afirman que Irán dejo pasmados a las agencias de inteligencia occidentales al lograr «cegar a un satélite espía de la CIA mediante una explosión de laser bastante precisa», en un incidente que no fue informado antes los medios.
Según el reporte del Christian Science Monitor, el incidente indicaría que Irán ha logrado acceder a tecnologías de interferencia tales como las que le permiten rastrear aviones espías no tripulados.
El ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, John Bolton, le dijo a la cadena de televisión Fox News que eso era posible.
«Algunos informes sostienen que Rusia le
vendió [a Irán], hace poco, un sistema de interferencia bastante sofisticado. Ahora, nuestros militares dicen que no es cierto, que fue producto de un desperfecto. Yo espero que tengan razón porque si los rusos suministraron equipos sofisticados de interferencia eso implica que hay mucho más riesgo», expresó Bolton.
Bolton añadió que el Congreso debería estar muy preocupado si Irán posee la tecnología de interferencia capaz de derribar misiles, aviones y sistemas guiados y de comunicaciones «para todo el alcance de nuestro sistema de armamentos».
En septiembre pasado, Google informó que su sistema de seguridad fue hackeado para permitir el acceso a 300 mil cuentas de correo electrónico de ciudadanos iraníes, una evidencia circunstancial que indica que fue «un ataque impulsado por un Estado», potencialmente motivado para cazar espías o disidentes.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/41887/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=17-12-2011%202da%20edic

Un Portaaviones de EEUU cruza Ormuz en medio de los Ejercicios Militares de Irán

Los EE.UU. han enviado provocativamente uno de sus mayores buques de guerra a través del Estrecho de Ormuz, en medio de los juegos de guerra iraníes que tienen lugar en la región poco después de la advertencia a Irán de que cualquier cierre del paso estratégico de petróleo no sería tolerado.
«Un portaaviones de EE.UU. entró en una zona cercana al Estrecho de Ormuz que está siendo utilizado por la armada iraní en sus maniobras militares, dijo hoy jueves un funcionario iraní en medio de crecientes tensiones sobre el canal clave del tránsito de petróleo,» informanoticias Ynet.
«Los funcionarios de EE.UU. anunciaron el miércoles que el barco y su grupo de batalla que le acompaña pasaría a través del Estrecho de Hormuz, una estrecha franja en la entrada del Golfo, que es el cuello de botella más importante para los envíos de petróleo en el mundo».
La aparición del buque de guerra, llamado USS John C. Stennis, justo por en medio de los ejercicios de Irán de 10 días en la región, llega después de una advertencia de que EE.UU. no tolerará que Irán cierre el Estrecho de Ormuz, una amenaza que Irán ha manifestado repetidas veces en las últimas semanas.
Como se informó anteriormente , además del Stennis y su flotilla de pequeños barcos de guerra, el USS Abraham Lincoln también se encuentra camino a la quinta flota de los EE.UU., así como el USS Carl Vinson.
La presencia de buques de guerra de EE.UU. en la región en medio de crecientes tensiones nos recuerda que la administración Bush una vez debatió la organización de un ataque de falsa bandera en el que falsas patrulleras iraníes serían utilizadas para atacar a un buque de EE.UU. como un medio de crear un pretexto para la guerra.
En enero de 2008, el gobierno de EE.UU. anunció que había estado a unos «instantes» de abrir fuego contra un grupo de lanchas patrulleras iraníes en el Estrecho de Ormuz después de que los barcos presuntamente emitieran un aviso de que estaban a punto de atacar a un buque de EE.UU..
Los EE.UU. afirmaron que los barcos iraníes habían transmitido el mensaje: «Vamos a por vosotros. Vais a estallar en un par de minutos», y que la orden de disparar fue abortada sólo en el último minuto ya que los barcos de patrulla se retiraron.
Irán más tarde produjo un video que demuestra que nunca las patrulleras mostraron ningún tipo de comportamiento amenazador. The New York Times informó posteriormente de que la cinta que contiene la supuesta amenaza de ataque no tenía ruido de fondo y no provenía de un barco iraní, sino desde otro buque no identificado en la región.
Según el periodista ganador del Pulitzer, Seymour Hersh, el incidente dio lugar a un debate en la oficina del Vice-Presidente Dick Cheney acerca de cómo iniciar una guerra con Irán por el lanzamiento de un ataque de falsa bandera en el mar.
El incidente de enero en el estrecho de Ormuz enseñó a Cheney y a otros de dentro de la administración que, «Si usted recibe el incidente apropiado, el público estadounidense lo va a apoyar». Hersh dijo: «Había una docena de ideas ofrecidas acerca de cómo desencadenar una guerra.
El que más me interesó fue el ¿por qué no construir, en «nuestros astilleros», cuatro o cinco barcos que parezcan barcos patrulleros iraníes, ponemos marines americanos dentro con una gran cantidad de armas y la próxima vez que uno de nuestros barcos se dirija al Estrecho de Ormuz, que inicie un tiroteo. Podría costar algunas vidas».
El plan fue rechazado debido a que habría costado vidas estadounidenses, pero el potencial de una situación similar para surgir en el Estrecho de Ormuz, ya sea real o fabricado, sigue siendo una amenaza muy real, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de buques de guerra de EE.UU. que ya están en la región o en su camino hacia el Estrecho.
Un enfrentamiento en el Estrecho de Ormuz harían volar a los precios del petróleo por las nubes y crearía inestabilidad económica mundial. Cualquier cierre del Estrecho de Ormuz haría que la actual crisis financiera pareciera un paseo por el parque.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jLFTH6Po9zA]
Publicado por El_Informador en 14:25