Archivo por días: diciembre 31, 2011
Isamu Kaneko, otro creador de software P2P absuelto
De forma parecida al caso de Pablo Soto se ha resuelto recientemente en Japón el juicio contra Isamu Kaneko, creador de Winny, que es la aplicación de intercambio de archivos más exitosa del país del sol naciente. La desarrolló allá por el lejano año 2003 basándose en FreeNet y ya entonces dos de sus usuarios fueron detenidos por infracción de copyright a causa de los agujeros del sistema, que no garantizaba el anonimato de forma suficiente. Al año siguiente fue detenido el creador del software.
Y desde 2004, un sinvivir en la casa de Isamu Kaneko. Las detenciones, las sentencias y los recursos se fueron sucediendo, y Kaneko recibió el apoyo popular desde el primer momento, cuando en sólo 24 horas se recaudaron en la red unos 80.000 euros para su defensa. En 2006 al programador le fue impuesta una sanción por una cuantía equivalente a unos 15.000 euros por atentar contra los derechos de copia, él recurrió y en 2009 obtuvo la absolución, que también fue recurrida a su vez por los lobistas, y el caso fue subiendo de grado en la escala judicial hasta llegar al Tribunal Supremo de Japón.
Igual que sucedió con Soto, el caso de Kaneko se resolvió hace unos días por la vía de la lógica, y es que según los magistrados que han absuelto definitivamente al programador, que a sus 41 primaveras ha pasado un 17 % de su vida pendiente de abogados y jueces, corroborando que el software no fue concebido para infringir ley alguna, sino que pone a disposición de los usuarios de internet una herramienta que sirve para intercambiar archivos, y lo que haga cada uno con su herramienta… es cosa suya, pero no del programador.
http://www.nacionred.com/lobbies-pi/isamu-kaneko-otro-creador-de-software-p2p-absuelto
Ricardo de la Cierva afirma que “todos los masones de grado 33 son satánicos”
Aunque precisa que los masones de grados inferiores no tienen por qué ser satanicos, y que desconocen el objetivo último de ésta sociedad secreta.
El historiador Ricardo de la Cierva, uno de los principales y reputados expertos mundiales de la masonería, acaba de terminar su última investigación en la que demuestra la clara conéxión del satanismo con los masones de grado 33, el más elevado de esta sociedad secreta.
De la Cierva señala que “no todos los masones son satánicos o diabólicos, pero todos los satánicos son masones“.
Tras años de una exhaustiva investigación, de la Cierva descubre una conexión que hasta ahora estaba en una nebulosa, y que pocos eran los que se atrevían a aventurar esa alianza tan estrecha entre el grado superior de la masonería y el satanismo. Todo ello lo explica en “Masonería, Satanismo y Exorcismo” (Fénix).
Los que ingresan son engañados
El historiador madrileño considera que “los masones, sobre todo al principio del ingreso en la orden, son sistemáticamente engañados por la Masonería. Los masones reciben una serie de engaños hasta que al final se les desengaña, pero ya en los últimos grados“.
“La Masonería ha intentado con enorme insistencia proclamar que tan sólo es una fraternidad que realiza buenas obras. Tiene mucha gente dedicada a que no se sepa la verdad que se esconde tras esa fachada“.
Testimonios de ex grados 33
De la Cierva ha tenido acceso a los testimonios de varios masones que fueron en su momento grado 33 y que por lo tanto han tenido una información vivencial de primera mano.
Uno de ellos, Jim Shaw, señala que “participó en una ceremonia masónica, llamada comunión negra, en el templo de rito escocés de Florida. Los participantes de la misma eran requeridos para referirse a Jesús como apóstol de la humanidad lo cual no está precisamente inspirado por la divinidad. Entonces, llegaron a burlarse de Jesús, practicando una extraña ceremonia negra“.
El secreto de la Masonería
Otro ex masón de grado 33 es William Schmebeen, que tras abrazar de nuevo el cristianismo, desveló su desagradable experiencia en todos los años que estuvo en los grados más altos de esta sociedad secreta: “El secreto de la Masonería es éste. Como masón, usted podrá ser conducido a creer que los llamados secretos de la Masonería encierran una gran enseñanza y una gran utilidad. Este es el gancho. Estará obligado a realizar solemnes juramentos que luego se volverán contra su propia conciencia, como cristiano y su condición de americano“.
“Estos juramentos y obligaciones –continua William Schmebeen– actuarán con el tiempo de manera muy negativa para usted. En algún punto se dará cuenta del porqué se le ha obligado a introducirse en la logia entre muchos misterios del ocultismo y sobre la estela de Satán, y no en la de Cristo. Cuando se percate de esto, tendrá su mente completamente ennegrecida por el mal. Los juramentos masónicos le harán conocer unos presuntos avances en la justicia, pero de manera diabólica podrá ser arrastrado hacia una Biblia, un compás y una escuadra que le llevarán a formular unos juramentos terribles que le obligarán a cumplir bajo penas que llegan hasta la muerte. Estos son juramentos extrajudiciales y, como tales, contrarios a las leyes de su país. Sin embargo, se verá obligado a mantenerlos si no quiere someterse a castigos terribles“.
Lucifer y los grados superiores de la masonería
El pastor bautista Pierce Dodson manifiesta que “todo el corazón de la Masonería es luciferiano“. Y de la Cierva apunta que “los masones de grados superiores creen que Lucifer realmente es Dios y se refieren a Yavé por su nombre de Adonai. Los libros masonicos que se entregan a algunos miembro selectos de los grados 32 y 33 dicen que Jesús es un impostor y que Lucifer es el verdadero Dios“.
Secretas doctrinas de Lucifer
Otro ex masón, Manly Palmer, aparece en el libro para afirmar que “muchos candidatos a la Masoneria no tienen ni idea de que al llegar a la iniciación les serán comunicadas muchas mentiras, o que el corazón de los masones es un receptáculo de las secretas doctrinas de Lucifer, porque un masón está perdido en las tinieblas del tiempo“.
Fuente: Religión en Libertad
El matrimonio, en voz de alguien que creyó no necesitarlo
Nota del editor: Carey Goldberg es la coanfitriona del blog CommonHealth de WBUR. Con Beth Jones y Pamela Ferdinand, es co-autora de Three Wishes: A True Story of Good Friends, Crushing Heartbreak and Astonishing Luck on our Way to Love and Motherhood, que será editada el próximo mes por Little, Brown.
(CNN) — Un par de años atrás, mi hija y yo estábamos jugando Life, el juego de la vida, un clásico juego de mesa, cuando su pequeño auto alcanzó la barricada en la que todos —absolutamente todos— se casan.
No hace falta decir, tras recientes e impactantes estadísticas que la semana pasada mostraron que un mínimo histórico de 51% de los adultos estadounidenses están casados, que Life fue creado hace muchas décadas. El estudio realizado por el Pew Research Center también encontró que el 40% de los nacimientos en la actualidad son de madres solteras, y un porcentaje similar de los estadounidenses dicen que el matrimonio se está volviendo obsoleto.
Mi hija Liliana, que entonces tenía 8 años, dijo, mientras metía la pequeña ficha azul de esposo en su auto: “Cuando sea grande, no creo que vaya a casarme. Creo que simplemente conseguiré algo de semen”.
¡Cómo cosechamos lo que sembramos! Liliana tenía la edad suficiente para conocer la historia de su propio origen: cuando cumplí 39 años, todavía soltera, decidí ser madre por mi cuenta y compré ocho frascos de esperma de un donante. Pero entonces conocí a su padre, Sprax, y acordamos que me ayudaría a tener un bebé a la antigua usanza. Hemos pasado por muchos altibajos, incluso nos separamos durante un par de años, pero finalmente nos dimos cuenta de que nos amábamos, nos reconciliamos y tuvimos otro hijo. Cuando Liliana tenía casi 4 años, nos casamos.
Así que ahí estaba yo —la exmadre soltera por elección, la típica mujer que cree profundamente que hay un centenar de buenas maneras de crear una familia y que la vida también puede ser maravillosa sin una—, y me encontré respondiéndole a mi hija: “Estaría bien si simplemente consigues algo de semen, cariño, pero ya sabes, estar casado también es realmente agradable”.
¿Qué fue lo que me pasó? ¿Qué pasó con la mujer independiente que cuando se casó por primera vez a los 44 años no sentía ninguna necesidad particular de tener un pedazo de papel?
Es esto. Cada día, al empacar el almuerzo, llevar a jugar a los niños y la rutina del baño, me impacta una verdad sorprendente: aunque la crianza de nuestros hijos constituye la actividad central de nuestra familia, es el amor entre Sprax y yo lo que constituye su núcleo inefable.
Eso suena como un punto de vista tradicionalmente religioso, pero no somos religiosos. He llegado a este entendimiento como una simple observadora de mi propio corazón y de la danza de la familia. Es, al parecer, un simple hecho emocional de la vida; por lo menos, de nuestra vida.
Lo que me desconcierta es que yo era perfectamente capaz de tener a Liliana sin estar en una relación comprometida y amorosa con Sprax, y nuestra semivida familiar fue realmente muy feliz durante esa formación. Todos nos llevábamos bien, Sprax nos visitaba dos o tres veces a la semana y Liliana tenía mucho amor y estructura.
Pero desde que él y yo regresamos a vivir juntos, nuestra relación se ha convertido en el centro invisible de la familia, el eje de sus radios. Yo no necesitaba un esposo. Pero lo necesito a él.
Bien, pero ¿qué diferencia hacen los lazos formales del matrimonio? Por lo general, escuchas hablar a la gente del compromiso, pero no puedo imaginar un mayor compromiso que compartir niños que todavía van a necesitar ser criados durante unos cuantos años.
Lo que significa el matrimonio para mí es aceptación, un «sí absoluto» que hace soportable ser visto en tu peor momento: exhausto o enfermo de gripe o arrastrado por una fea racha de egoísmo. Ese «sí» pone en marcha la creación de una entidad, una unión que existe aparte del flujo y reflujo diario de las dificultades y las alegrías. No es más que una abstracción, pero, para mi sorpresa, es lo más hermoso en nuestras vidas.
Así que éste es mi equivalente marital de: “Sí, Virginia, existe Santa Claus”:
“Sí, Liliana, definitivamente puedes quedarte soltera y tendrás mucha compañía. De ninguna manera estás obligada a casarte. Definitivamente puedes tener una vida fabulosa sin un matrimonio, y sin duda sería un gran error precipitarse en cualquier relación.
“Pero no puedo mentir: Te deseo todo lo mejor en la vida, y el matrimonio, cuando es bueno, puede ser una de esas cosas. Y si en realidad te casas, en tu boda voy a llorar lágrimas de alegría, porque sabré que estás a punto de entrar por las puertas de uno de los lugares más mágicos del mundo”.
Las opiniones expresadas en este comentario son únicamente las de Carey Goldberg.
http://mexico.cnn.com/salud/2011/12/27/opinion-el-matrimonio-en-voz-de-alguien-que-creyo-no-necesitarlo?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader
El Poder y las Claves del Pensamiento Positivo
Cada vez existen más evidencias científicas y experimentales del tremendo poder del pensamiento en nuestras vidas, tanto en sentido positivo como negativo, tanto para curar y abrirnos caminos, como para enfermarnos y cerrar oportunidades. Investigadores del departamento de fisiología de la Universidad de Columbia, (USA, Nature, Ciencie. XXIV, 23/08, 2006), usando isótopos radioactivos, como marcadores biológicos en las inmunoglobulinas humanas (proteínas y elementos de las defensas biológicas del organismo) demostraron que solo basta un minuto de pensamientos negativos y autodestructivos, para que se altere por 6 horas la capacidad inmunológica del ser humano. El Dr. Carl Silmonthon, investigador de oncología de Harvard, tiene evidencias clínicas y estadísticas de cómo actitudes pesimistas y derrotistas hacen que proliferen con mayor fuerza células cancerosas y se formen tumores. En el otro sentido, el Dr. Martín Seligman, creador del concepto de Psicología Positiva, autor del libro “La felicidad Verdadera”, demuestra con argumentos irrefutables y abundante investigación científica, como personas optimistas y positivas de pensamiento, han superado graves enfermedades, tragedias personales y situaciones muy conflictivas, pensando positivamente, cuando todo se derrumbada a su alrededor, convirtiéndose en héroes y salvadores de sus propias vidas.
Por otro lado la física cuántica nos demuestra que al ser todo energía (la materia es energía condensada) y el pensamiento también lo es, este, el pensamiento, está permanentemente co-creando la realidad que vivimos diariamente. Por lo tanto dicen que pensar en determinados asuntos, va cargando el “campo cuántico” de la realidad que vivimos y se pueden producir fenómenos de alteración de posibilidades. De hechos los investigadores con partículas subatómicas saben perfectamente que sus pensamientos afectan irremediablemente el resultado de sus experimentos.
Con todos estos antecedentes debemos hacernos muy responsables de lo que pensamos de nosotros mismos, de nuestra realidad, de los demás y del futuro. Somos totalmente co-partícipes de lo que nos pasará en un futuro próximo, cada uno de nosotros somos nuestro propio premio y nuestro propio castigo. Cada pensamiento, cada actitud, emoción y acción van tejiendo la trama de la vida que vamos a vivir, es decir, no podemos dejar de ser sembradores de la cosecha que vamos a recibir.
La magia del pensamiento positivo solo se comprende si se practica, y su prueba de fuego, para saber si hemos comprendido o no, es cuando todo está mal, o no estamos contentos con las cosas que ocurren y nos invade el derrotismo. Si en esos duros instantes, nos replegamos a nuestro interior más profundo y desde ahí sacamos fuerzas de flaquezas, mantenemos la calma y pensamos positivamente, sin ser ilusos, veremos que con el tiempo desarrollamos un poder para cambiar las cosas…….
Pensar en positivo
Ya que somos más concientes de lo importante que es pensar positivamente en todo asunto, con lo que hemos explicado, es bueno tener una pequeña pauta para corregir ciertos hábitos negativos en nuestra forma de procesar lo que nos pasa y adoptar estrategias más constructivas. Tener en cuenta estas claves puede ayudarnos a reformular nuestra forma de sentir, de actuar y de pensar en nuestra experiencia cotidiana. Practicar estas estrategias nos puede ayudar a alcanzar un cierto nivel de éxito y mejorar nuestra calidad de vida, estos puntos son:
1.- Evitar las ideas del tipo “todo o nada”. La realidad no es “blanca y negra” o “buena o mala. Si pensamos en esos términos, somos rígidos y no damos lugar a matices o puntos de vista. Por lo general nuestra mente tiende a ser polarizada en sus planteamientos, esto hace que nos angustiemos y exageremos muchas cosas, debemos evitar este mal hábito.
2.- No generalizar demasiado. Alguien mintió o no acudió a la cita, pero eso no significa que ocurra en todos los casos. Conclusiones que comiencen con “siempre” o “nunca” suelen conducir a exageraciones.
3.- No focalizar en el peor detalle. Las situaciones tienen distintos puntos de vista. Si elegimos centrarnos en lo peor, todo se verá mal. Por ejemplo, dar más importancia a críticas que a elogios.
4.- No minimizar lo bueno. Siempre hay algo positivo para destacar. Si lo pasamos por alto o lo desvalorizamos, perdemos la oportunidad de apreciar sus ventajas. Ver lo bueno, en lo más malo, es todo un arte, y no deja de ser cierto, con el tiempo.
5.- Por menos o por más. Nos equivocamos tanto cuando exageramos la importancia de un problema como cuando minimizamos nuestras capacidades para afrontarlo.
6.- Evitar las predicciones. Ante indicios confusos o que nos despiertan ansiedad, anticipamos la peor conclusión. Pensar que algo saldrá mal incide en su resultado.
7.- Decir “no” a las suposiciones. En nuestra comunicación cotidiana es frecuente que creamos que otro (amigo, pareja, compañero) piensa o siente de un modo. ¿Cómo sabemos que es así? Preguntar es mejor que suponer.
8.- Huir de la victimización. Frases o sentimientos como “¿por qué me toca siempre a mí?” o “siempre tengo mala suerte” o “¿por qué a los otros sí y a mí no?” nos alejan de la responsabilidad sobre nuestros actos.
9.- No poner ni ponernos etiquetas. Al equivocarnos, no toda nuestra persona merece ser descalificada; y algo similar ocurre cuando otros cometen errores. No es lo mismo decir “esto lo hice” que “soy un tonto”. Pero atención: tampoco responsabilizar a los demás por errores propios.
10.- Poner límites a la propia responsabilidad. Si nos creemos responsables de cada problema (una separación, un hijo que desaprueba, etc.) sólo sentiremos culpa. Esta idea, sin embargo, oculta otra, más negativa aún: creer que todo está bajo nuestro control.
Estas son algunas pautas que nos pueden orientar a pensar en Positivo, sin dejar de ser realistas, y saber que existen problemas que enfrentar, que eso es normal. Pero a la vez saber que existen soluciones por descubrir, estrategias para no sufrir en forma necia y sobre todo aprender y comprender que con nuestra forma de ser y de pensar vamos creando el futuro que vamos a vivir.
La realidad es dinámica, y cada día es diferente de otro, así, muchas veces cuando estamos preocupados por un problema que ocurrió, no nos damos cuenta que eso por la cual sufrimos y nos angustiamos, ya ha cambiado.
Pensar positivamente, cuando existen problemas y frustraciones, no es fácil y requiere temple y voluntad, pero es absolutamente necesario comprender esta realidad, porque es una ley de la naturaleza y querámoslo o no, nos afecta en influye en nuestras vidas. Éxito!!.
Ps. Antonio Estévez M.
Clínica psicológica CECOP
Los insectos podrían encontrar a supervivientes de un desastre
El dispositivo será impulsado por el propio movimiento de los insectos, conviertiendo la energía cinética en energía eléctrica, así, estos dispositivos podrían tener una fuente duradera de energía. El dispositivo también podría aprovechar la electricidad proveniente del calor que desprende.
La idea es que una vez que estos insectos, especialmente escarabajos, llevan el equipo, pueden ser liberados en los edificios derrumbados y entre los escombros, demasiado peligrosos para los seres humanos, para explorar.
«Mediante una exploración de energía, podríamos energizar las cámaras, micrófonos y otros sensores y equipos de comunicación, que un insecto podría llevar consigo en una mochila pequeña», explicaba el profesor Khalil Najafi a The Telegraph.
«Podríamos enviar estos insectos equipados en entornos peligrosos o cerrados, a donde no queremos ir a los humanos», añadió.
El proyecto «Hybrid Insect Micro Electromechanical Systems» está siendo diseñado por Najafi y un equipo de ingenieros eléctricos e informáticos de la Universidad de Michigan, y está financiado por Defense Advanced Research Projects (DARPA) de EE.UU.
Los investigadores ya han desarrollado un dispositivo capaz de generar energía a partir del movimiento de las alas de un escarabajo verde durante un vuelo controlado. Se hizo montando mini generadores en las alas del insecto, los científicos creen que pueden conseguir la energía suficiente para operar cámaras y micrófonos a bordo que se pueden usar para «recopilar información vital de ambientes arriesgados», indicaban los investigadores.
«Una de las principales limitaciones en el desarrollo de estos micro-vehículos aéreos (MAV) es la limitación del peso y volumen reservados para el dispositivo de fuente de alimentación», agregó Najafi. «La exploración de energía de los movimientos de alta frecuencia del cuerpo del insecto tienen grandes ventajas, como fuente ilimitada de energía sobre el tiempo de vida del insecto, y sin necesidad de recarga.»
El equipo dijo que su «prototipo final se montará en un escarabajo vivo, y será testeado durante su vuelo sin ataduras» el próximo año. La universidad está llevando a cabo las patentes para esta tecnología y buscando inversores para ayudar a financiar el proyecto.
- Referencia: RedOrbit.com, 26 de diciembre 2011
- Imagen 2: Un escarabajo equipado con un dispositivo puede generar suficiente electricidad para alimentar sensores pequeños, como una pequeña cámara, un micrófono o un sensor de gas. Imagen de Erkan Aktakka
- Fuentes: Universidad de Michigan | DARPA .
- Traducido por Pedro Donaire
- http://bitnavegante.blogspot.com/2011/12/los-insectos-podrian-encontrar.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader
Avisan entes de gran prestigio sobre una gran tormenta solar. Pero se está haciendo algo al respecto?. Buscamos respuestas.
Dos premios Nobel de Economía piden que se meta en la cárcel a los banqueros
Economistas como Joseph Stiglitz y George Akelof vienen diciendo durante los últimos meses y en repetidas ocasiones que «es imposible resolver la crisis económica sin que los criminales que cometieron el fraude estén en la cárcel». El Nobel de economía George Akerlof ha criticado que no se castigue a los delincuentes de cuello blanco y que se facilite con las nuevas medidas económicas las condiciones para comenter este tipo de delitos, lo que provocará mayor destrucción de la economía en el futuro.
El también Nobel de Economía Joseph Stiglitz denuncia que el sistema está diseñado para fomentar ese tipo de cosas, y que las personas que han tenido la mayor responsabilidad en la situación actual no están siendo sancionados, y aunque se les multara con un 5% o 10% de las ganancias que han obtenido, seguirían viviendo en sus lujosas casas y con sus cientos de millones de dólares.
«El sistema está diseñado para que si te pillan, la multa sea sólo un número muy pequeño comparado con el fraude cometido. Es como una multa de aparcamiento, a veces tomas la decisión de aparcar en un sitio a sabiendas de que podrían ponerte una multa», señala el premio Nobel, que asegura que habría que meter a muchos de los responsables en la cárcel».
«¿Vamos a confiar en quienes nos metieron en esta situación para sacarnos de ella? Ellos reconocen que no han hecho bien las cosas pero que su comprensión de la situación es buena. Si creen esto, estamos en un lío, lo siento»
Las mejores fotografías de volcanes del 2011
Acompañando al artículo «Todo lo que hay que saber sobre los volcanes» de mi amigo y escritor de OjoCientífico, Miguel, hoy les traigo una selección de las mejores fotos sobre volcanes del 2011. Sin duda más de uno querrá continuar aprendiendo sobre estos majestuosos fenómenos terrestres.
Volcanes 2011
Para comenzar hablando un poco de volcanes debo recordarte que no son unos pocos los volcanes de la tierra, para ser más preciso existen aproximadamente 1500 volcanes activos en todo el suelo terrestre, seguramente no creías que fueran tantos.
Sin embargo cada año hacen erupción alrededor de unos 50. Este año fue el turno de algunos de los más grandes, entre ellos el Puyehue en Chile, Shinmoedake en Japón, Lokon en Indonesia, Grímsvötn en Islandia y Etna en Italia.
Fotografías de Volcanes
Uno de los volcanes que más sacudió al mundo en el 2011 fue el Puyehue en la frontera entre Chile y Argentina. El mismo hizo erupción el 4 de Junio y hacía más de medio siglo que se encontraba inactivo.
No solo su explosión y erupción fueron grandes sino que la cantidad de lava volcánica emitida por el mismo llegó hasta el otro lado del continente donde muchos aeropuertos debieron cancelar sus vuelos. Veamos algunas fotografías.
Shinmoedake fue uno de los primeros volcanes en hacer erupción en el 2011, más precisamente el 28 de enero. Este se encuentra entre las prefecturas de Miyazaki y Kagoshima en la costa sur de Japón. Al igual que el Puyehue este contó con una cantidad importante de cenizas y bloqueó la isla por un largo tiempo.
Hawaii es conocido por sus hermosas playas y su naturaleza virgen, pero también es muy bien conocido por los geólogos gracias a su alta actividad volcánica. El 6 de marzo de este año hizo erupción el volcán Kilauea dejando con el un par de buenas fotografías.
http://www.ojocientifico.com/3564/las-mejores-fotografias-de-volcanes-del-2011
La electricidad manipula la moral
Un equipo de científicos ha encontrado la manera de convertir a las personas casi en seres amorales o, al menos, incapaces de valorar las buenas o malas intenciones de los demás. Aplicando una corriente eléctrica de baja intensidad mediante la técnica de estimulación magnética transcraneal (TMS) en una determinada zona del cerebro, neurólogos y psicólogos evolutivos del MIT y la Universidad de Harvard (EEUU) han impedido que un grupo de voluntarios juzgara correctamente varias situaciones.
Se conocía que la unión temporo-parietal derecha (situada en la parte posterior de la cabeza, por encima de la oreja) elevaba su metabolismo cuando la persona valoraba las creencias o intenciones de los otros. Pero se desconocía si tal elevación era necesaria para juzgar a los demás.
Los investigadores hicieron dos experimentos. En uno, tras inducir un campo magnético en esta zona del cerebro durante 25 minutos, mostraron varios supuestos a los participantes, por ejemplo, valorar un accidente con resultado de muerte, un envenenamiento accidental o un asesinato frustrado. En un segundo experimento, aplicaron la corriente durante 25 milisegundos al mismo tiempo que pedían a los sujetos su valoración.
En ambos casos, los participantes fueron más permisivos con los daños accidentales que con los intencionados. Pero su capacidad para valorar los malos actos frustrados, es decir, las malas intenciones, sí se redujo. De hecho, a todos les parecieron estas malas intenciones mucho más aceptables que los accidentes.
Para Liane Young, coautora de la investigación, publicada en PNAS, ”tanto en los daños intencionados como en los accidentales, no hay conflicto entre la intención y el resultado. Pero para valorar un daño intencionado como malo únicamente se necesita el resultado“. Sólo en el caso de discordancia, el cerebro busca en la unión temporo-parietal derecha. Su inhibición magnética dificultó a los 20 participantes acceder a esa zona donde los investigadores creen que se almacenan las creencias y opiniones sobre lo que está bien y lo que está mal. Por fortuna, los efectos sólo duraban unos 12 minutos.
Cerebros amorales
Otra de las piezas clave del puzle de la moralidad son las emociones. Young publicó la semana pasada otro trabajo relacionado en la revista Neuron. En esta ocasión, estudió a un grupo de personas con una lesión en la corteza prefrontal ventromedial (situada detrás de los ojos). En colaboración con investigadores de la Universidad del Sur de California, Young comprobó que eran incapaces de responder emocionalmente a un supuesto intento de asesinato. No tenían ningún problema en entender las intenciones del actor, pero no sabían si condenarlo moralmente o no. “Pueden leer sobre un intento de asesinato pero juzgarlo moralmente permisible porque no hubo daño“, comenta Young.
Para los investigadores, hacer un juicio moral requiere dos procesos mentales. Uno, que se da en la unión temporo-parietal derecha, es el proceso del estado mental, la evaluación de la intención apoyada en creencias y valores. Mientras, la corteza prefrontal ventromedial se encarga de elaborar la respuesta emocional (aversión, rechazo, condena…) a la intención.
Young cree que estos hallazgos puede tener importantes implicaciones en el campo de la justicia. “Los miembros de un jurado toman decisiones basadas tanto en la información como en la intención y el resultado“, recuerda.
Resonancia magnética a 1.000 psicópatas
El neurólogo de la Universidad de Nuevo México Kent Kiehl ha tomado imágenes por resonancia magnética (fMRI) del cerebro de unos 1.000 presos de varias cárceles de EEUU. Su objetivo es conocer mejor el sistema paralímbico -una red de regiones cerebrales implicadas en la información y la emoción- de los psicópatas.
Kiehl ha testificado en un caso de asesinato, aportando como prueba atenuante un escáner cerebral del acusado, Brian Dugan. Se trata del primer caso en EEUU en que se usa la técnica fMRI como prueba, según Nature.
Fuente 1: Público.es
Fuente 2: 1984