Archivo por días: enero 11, 2012

Padres chinos huyen a Estados Unidos salvando hijos concebidos “fuera del plan”

LOS ÁNGELES—Tres padres chinos comparten sus sufrimientos huyendo de China para escapar del aborto forzado y otras represalias debido a un segundo embarazo «ilegal, fuera del plan».

China ha establecido un Reglamento familiar a 30 años, de un solo hijo. Todos los embarazos «fuera del plan»—un segundo embarazo, un embarazo de una mujer sola, o una pareja de menores de edad, por ejemplo—son abortados por la fuerza si una mujer voluntariamente no se somete a él, a menos que ella pueda pagar una cuota considerable.

Según Zhai Zhenwu, director de la Escuela de Sociología y Población de la Universidad Renmin en Beijing, de 16 millones de bebés que nacen en China cada año, menos del uno por ciento es «fuera del plan».

Algunos padres chinos que desean un segundo hijo están optando por ir a otros países, incluyendo Estados Unidos, para dar a luz. Pero escapar de la planificación familiar de las autoridades chinas no es ninguna hazaña fácil.

Las carreras de los funcionarios en línea

La señora Liu, de la provincia de Shandong, llegó a Los Ángeles en septiembre del año pasado para dar a luz a su segundo hijo, del que hubiera sido forzada a abortar de quedarse en China.

Liu tiene 36 años y ya tiene un hijo. Tanto ella como su marido son empleados del régimen. Tener más de un hijo significaría pagar multas y perder sus empleos. En 2004 la Sra. Liu tuvo un aborto de un embarazo inesperado. Ella quedó embarazada nuevamente en la primavera pasada, pero esta vez decidió conservar el bebé.

Para evitar que a sus colegas lo notaran y la informaran, ella había previsto inicialmente ocultarse en casa de sus padres, diciendo que iba a asistir a un programa de estudio fuera del lugar. Sin embargo, alguien de su lugar de trabajo, la Universidad, informó del embarazo a sus superiores.

«Hoy en día la política de planificación familiar en China está vinculada al desempeño de los funcionarios [públicos]. El supervisor de un gobierno local puede olvidarse de ser promovido si algo va mal en la ejecución de la política de planificación familiar en su jurisdicción. Mi embarazo se convirtió en una herramienta para la lucha por el poder entre algunos funcionarios, por eso alguien informó mi caso a los superiores», dijo Liu a La Gran Época.

La señora  Liu dijo también que el gobierno municipal local publicó un aviso, diciendo que los informantes serían recompensados.

Las carreras de seis a siete funcionarios estaban involucradas; el director de la escuela, el vicepresidente y director de Población y Planificación intentaron  muchas veces persuadirla para abortar.

El día antes de que ella saliera de China, los funcionarios llegaron a casa de su madre para verla. Para verse más delgada y no embarazada, ella ató un cinturón alrededor de su cintura antes de reunirse con ellos, cuenta Liu.

«Me pidieron que firmara una declaración de garantía diciendo que no estaba embarazada, y que asumiría la responsabilidad por las consecuencias si estuviera [embarazada].»

El señor y la señora Liu pensaron que lo peor que les podría suceder era pagar las multas o perder su empleo. Pero más tarde se dieron cuenta que les habían cortado el suministro de agua, electricidad y calefacción de su apartamento. A la señora Liu le quitaron el espacio de estacionamiento y con esto entendieron que incluso podían perder el apartamento.

Para conservar el trabajo del marido, la pareja consideró la posibilidad del divorcio como último recurso, porque si les confiscaban el apartamento, ellos no serían capaces de conseguir otro, incluso si utilizaban los ahorros de toda su vida, dijo la señora Liu.

Ella pudo finalmente salir de China y venir a los Estados Unidos, usando la oportunidad de acompañar a su hijo para estudiar en el extranjero. Pero los funcionarios no pararon el acoso aún después de salir de China.

«Ellos incluso planearon enviar a alguien más para ‘resolver la calificación de conmigo ‘, pero abandonaron la idea después de enterarse que esto no funcionaría en los Estados Unidos».

El 2 de diciembre, la Sra. Liu dio a luz a un bebé sano en Los Ángeles. «Después de ver a mi bebé, sentí que podía abandonar cualquier cosa,» dijo.

Al borde de la locura

La señora Song es de Dalian, ciudad del norte de China. Quedó embarazada de su segundo hijo cuando estaba en sus 40. También llegó a Los Ángeles para salvar a su bebé.
«Tener un bebé debería ser un acontecimiento feliz, pero antes de salir de China, yo estaba al borde de la locura», dice Song.

Sus compañeros de trabajo no se dieron cuenta de que estaba embarazada porque siempre era un poco gordita, dice ella. Después se mudó a un área diferente donde la gente no la conocía, para que nadie informara a las autoridades.

Sin embargo, todavía tenía que ser muy cuidadosa cuando salía. «Siempre llevaba algo en mis manos o me inclinaba hacia adelante mientras caminaba, a fin de ocultar mi vientre».

La Sra. Song dijo que ella pudo salir de China a través de un programa de estudios en el extranjero relacionados con el trabajo.

Mis hijos pueden crecer sanos

El Sr. Fang era ejecutivo de una gran empresa en la provincia de Shanxi. Con un salario mensual de cerca de 20.000 yuanes (US$ 3.175), su ingreso era superior  al de una familia adinerada de clase media en China. Pero después de conocer que tener un segundo hijo «ilegal» daría lugar a una multa de más de 530.000 yuanes (US$ 84.168) y litigios, decidió salir de  China con toda su familia.

«En lugar de sufrir y tener pérdidas financieras, lo mejor fue venir a Estados Unidos», dice Fang.
Tenía casa, automóvil y una vida cómoda en China, dijo, pero a menudo se sentía como una persona muerta.

Adaptarse a su nueva vida en América tomó tiempo, sobre todo aprender un nuevo idioma, añadió. «Pero aquí el aire es fresco, y tienen un buen sistema educativo. Mis hijos pueden crecer sanos. Estoy muy satisfecho”.

De acuerdo con informes de medios de comunicación estatales en 2011, se estima que en China se realizan 13 millones de abortos cada año; sin embargo, las estadísticas oficiales sólo incluyen abortos realizados por el hospital.

http://www.lagranepoca.com/22495-padres-chinos-huyen-estados-unidos-salvando-hijos-concebidos-fuera-del-plan

Fuerte terremoto de 7,3 grados en Sumatra alertó a la población por tsunami

Un fuerte terremoto en Sumatra de 7,3 grados Richter alertó a la población local por posible tsunami en las costas de la isla Simeleu y vecinas al epicentro. No se han reportando informes de las autoridades locales con daños personales. Una alerta tsunami emitieron las autoridades locales.

El terremoto se registró frente a las costas de la isla de Simeleu a las 18:37 hora UTC (13:37 del 11 de enero en hora local) a 29 km de profundidad en las coordenadas 2.3 N y 93.1 E frente a la costa oeste de Sumatra.

Pequeñas islas de Palau Lekon, Palau Simeulue Tjut y Palau Tapah y Pulau Pulay vecinas a Simeleu son las más próximas al epicentro.

A su vez el sismo central fue a 417 km  al suroeste de Banda Aceh con cerca de 250 mil habitantes y a 374 km de Meulaboh con 35 mil habitantes.

El informe del Servicio de alerta tsunami para el pacífico destacó que “una amenaza destructiva de tsunami generalizado no existe basado en los datos históricos de tsunami, sin embargo hay una pequeña posibilidad de un tsunami local que podría afectar en las costas localizadas a no más de 100 km epicentro del terremoto”.

El terremoto fue seguido de dos réplicas de 4,7 y 4,6 grados, mientras que una serie de terremotos sobre 5 grados azotaron Indonesia e islas vecinas desde el 7 de enero.

El informe de la prensa local indica que después del terremoto, al cual registraron como de 7,6 grados Richter que golpeó Aceh «una serie de réplicas se registraron en la costa oeste de Sumatra con una fuerza más débil que el sismo que golpeó la parte oeste de Indonesia la mañana del miércoles», según el medio Beritasatu.

«Había dos réplicas de 7,1 y 5,4 escala Richter «, dijo Suhardjono Director de Sismología y alerta Tsunami, según dicho medio.

Explicó que se ha emitido una alerta de tsunami tras el primer terremoto que golpeó primero a las 1:37 pm. El sismo tuvo su epicentro 237 kilometros del Distrito Suroeste de la isla de Simeleu con una profundidad de 10 km según sus registros.

http://www.lagranepoca.com/22520-fuerte-terremoto-73-grados-sumatra-alerto-poblacion-tsunami

ZIMBABWE Inversores chinos se vuelven huéspedes indeseados Por Stanley Kwenda

El restaurante Wing Wah en Harare.  / Crédito:Stanley Kwenda/IPS
El restaurante Wing Wah en Harare.

Crédito: Stanley Kwenda/IPS

HARARE, ene (IPS) – Alec Marembo construyó su fortuna familiar fabricando ladrillos en Dzivarasekwa, un denso suburbio de la capital de Zimbabwe. Pero su negocio comenzó a claudicar por la crisis económica de la última década. Aunque al principio se mantuvo, finalmente fue vencido por la competencia china.

«No puedo entender cómo nuestro gobierno permite que los chinos vengan aquí y ocupen pequeños empleos que consideramos empresas familiares, y que se los den como inversiones», dijo Marembo a IPS, mientras miraba a la distancia una nueva fábrica china de ladrillos.

El presidente Robert Mugabe introdujo la política de «mirar al Este» en 2004, luego de que altos funcionarios de su gobierno y compañías estatales recibieran sanciones de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales por supuestos abusos a los derechos humanos.

Esto estimuló a China y a otras naciones asiáticas a invertir en Zimbabwe, sin establecer las condiciones que imponían los antiguos socios de Occidente.

Los tiempos han sido duros para muchos zimbabwenses debido al cierre de varias industrias a causa de la crisis económica.

Por eso, cuando los inversores chinos comenzaron a arribar, fueron recibidos con los brazos abiertos. Pero ahora, las relaciones comerciales están comenzando a generar tensiones.

«Los chinos, al igual que otros inversores, son recibidos, pero tienen que venir y construir industrias que ofrezcan empleos a las personas», dijo a IPS el comerciante Thulani Mkwebo, dueño de un pequeño negocio en el centro de Harare. «Si pudiera elegir, los sacaría de aquí», afirmó.

El resentimiento contra los chinos se puede sentir en muchas partes de Zimbabwe.

En los últimos días se produjeron huelgas espontáneas en varias empresas chinas. El mes pasado, unos 600 obreros zimbabwenses empleados por la minera china Anhui Foreign Economic Construction Company (AFEC) suspendieron sus actividades.

Denunciaban desde abusos físicos hasta horarios irregulares de trabajo y bajos salarios, de unos cuatro dólares diarios, mucho menos que el sueldo mínimo requerido por el Consejo Nacional de Empleo de Zimbabwe para la industria de la construcción, de entre un dólar y 1,50 dólares la hora.

La compañía construye un colegio militar por 98 millones de dólares en las afueras de Harare, financiado con un crédito chino que será pagado con diamantes.

AFECC explota diamantes en el este de Zimbabwe en sociedad con los militares de este país África austral, según informó el Ministerio de Minas.

Los chinos tienen muchos intereses en Zimbabwe, especialmente en los sectores minorista, manufacturero, minero, agrícola y de la construcción.

Según un informe de 2011 de la Unidad de Investigación y Análisis de Políticas Económicas de Zimbabwe, las exportaciones de este país a China crecieron de 100 millones de dólares en 2000 a 167 millones en 2003, pero cayeron a 140 millones de dólares en 2009.

Mientras, las ventas chinas a Zimbabwe pasaron de 30 millones de dólares en 2000 a 197 millones en 2007.

Las ventas de Zimbabwe a China son fundamentalmente materias primas, sobre todo tabaco y minerales, mientras que el gigante asiático provee créditos y varios productos terminados, la mayoría de los cuales son llamados por la población zimbabwense «ZhingZhongs» (de mala calidad).

Pero esto no ha disuadido a los inversores chinos, que siguen llegando a este país e instalan pequeñas empresas, obligando a los comerciantes locales a abandonar sus negocios por falta de competitividad.

Mara Hativagone, expresidenta de la Cámara Nacional de Comercio y actual presidenta de la Autoridad de Inversiones, dijo que los chinos no deberían competir en industrias tradicionalmente reservadas para los empresarios locales.

«Queremos ver más transferencia de tecnología de parte de extranjeros. No deben venir aquí y hacer toda clase de cosas, aprovechándose de las relaciones existentes entre los dos países», dijo Hativagone.

«No hay forma de que los zimbabwenses puedan competir con los chinos, pues estos pueden usar mano de obra barata y producir masivamente, mientras que, en nuestras industrias, la mitad de las veces no tenemos ni agua ni electricidad para producir», señaló.

También acusó a los chinos de engañar. «A veces la Autoridad de Inversiones de Zimbabwe les da licencias para fabricar, pero ellos van y abren restaurantes bajo esas grandes marcas chinas como Wing Wah International Hotel y Shangri-la», añadió.

Pero Chris Mutsvangwa, embajador zimbabwense en Beijing entre 2002 y 2007 y ahora director de la firma consultora MONCRIS, que ayuda a los inversores chinos a instalarse en este país africano, se mostró más cauto.

Dijo no esperar una inundación de inversores chinos sobre los tradicionales empleos zimbabwenses.

«La industria de cualquier lugar en el mundo debe estar reservada para los habitantes locales. No espero que los zimbabwenses vayan a China a competir con los pequeños negocios, y no espero que los chinos hagan lo mismo», dijo Mutsvangwa.

«Deben venir a explotar otras áreas donde tenemos escasez, pero no debemos descartarlos por completo, sino mirar las otras cosas que han hecho por nosotros. Ellos le hicieron competencia a los estadounidenses», añadió.

Luego de que el gobierno lanzara su reforma agraria en 2000, capitales estadounidenses abandonaron en masa Zimbabwe, volcándose a Sudáfrica y privando a los zimbabwenses de millones en potenciales divisas.

Beijing está al tanto del malestar generado en Zimbabwe, pero subrayó la importancia de mantener sanas las relaciones bilaterales.

«China entiende la necesidad de la indigenización (del trabajo), pero esperamos que Zimbabwe proteja los legítimos derechos de los negocios chinos en el país», dijo el viceprimer ministro del gigante asiático, Wang Qishan, el año pasado en Harare.

Algunos sí reciben con gusto a los inversores chinos.

«Los chinos son bienvenidos, los amamos, nos traen artículos baratos. Cualquiera que diga que no los quiere, primero debe generar empleos para nosotros», señaló Zvikomborero Moyo, trabajadora en una boutique de ropa.

«Gracias a la ayuda china, podemos comenzar negocios. Les compramos (artículos) muy baratos y los revendemos en los suburbios, y de esa forma podemos vivir», agregó.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99938

La identidad nacional está sujeta a continuo cambio

Por: Carlos Vilchez Navamuel

http://www.carlosvilcheznavamuel.com

http://porunaprensamashumanayobjetiva.blogspot.com/

 Carlos VilchezLa identidad de un país o una región hoy día la conforman el conjunto de personas que viven allí con sus tradiciones creencias y costumbres transmitidas todas ellas de generación en generación y del tipo de Estado al que estén sometidos sus pobladores.

Muchos podrán opinar diferente, pero el título de este artículo es una verdad que la historia nos enseña, la identidad nacional variará según las épocas y las circunstancias, por ejemplo la identidad del pueblo Inca en los siglos XIV y XV cuando habitaban parte del territorio conocido como Perú, era muy diferente a la identidad que adquirieron sus pobladores medio siglo después de que llegaran los españoles y la misma interrelación de estas dos civilizaciones produjo con el tiempo la identidad nacional que posee el pueblo peruano actual, lo mismo ha ocurrido en otros territorios con sus pueblos, los Vietnam, las Coreas, Egipto, México, o Turquía, por poner algunos ejemplos, países invadidos varias veces y sometidos a cambios y costumbres  transformaron su identidad varias veces. La identidad nacional estadounidense se forjó con la llegada de emigrantes chinos, negros, irlandeses, rusos, judíos, italianos, mexicanos y un extendido etc., un laboratorio social y pluralista  que se transforma de manera continua.

Los motores que han producido estos cambios de identidad nacional a través de la historia han sido entre otras cosas de tipo político, religioso, comercial, lingüístico y tecnológico. En el presente, el motor principal es el comercio en general, este motor genera cambios inmediatos, lo vemos en cosas tan insignificantes como son el sistema de comida rápida, el cual cambia ciertas costumbres en los hogares, existen también otros más poderosos como los sistemas de comunicación que producen a su vez cambios en el campo lingüístico. Además este intercambio de bienes y servicios, viene acompañado de otros agentes que son lógicos esperar, cuando llegan con sus ofertas, sus representantes introducen su cultura y sus costumbres, esto lo notamos especialmente cuando el intercambio por ejemplo es de origen asiático, región donde se vive con costumbres completamente distintas a la de los occidentales.

Celebrar las navidades al estilo  norteamericano es solo un simple ejemplo, la costumbre de dar regalos  en las navidades así como la aparición de Santa Claus derivado del holandés Sinter Klass o del alemán San Nicolás nace en EEUU apenas en el siglo XIX, con ello una nueva industria aparece y el comercio se aprovecha de ello ofreciendo sus productos a otras regiones.  Hoy día en Latinoamérica al acercarse estas fiestas, las familias sacan sus adornos navideños, colocan arbolitos, chimeneas -si no las tienen- y los adornan con los “Santas” o los “San Nicolás” combinando todo esto con las costumbres culinarias y religiosas donde no puede faltar el “pasito navideño” para celebrar el nacimiento “del niño dios” el 25 de diciembre, fecha que precisamente fue tomada de otras culturas y que transformó la identidad en ese aspecto en muchos pueblos.

En los últimos tiempos hemos visto también como se empiezan utilizar en nuestros países iniciativas comerciales como el “Black Friday” (viernes negro), una estrategia comercial  originada en los EEUU donde se realizan grandes ofertas, familias enteras esperan ese día para hacer sus compras del año, y esto lo hacen porque las ofertas que se llevan a cabo realmente son buenas..

A la par de esta promoción comercial, se suma ahora en algunos hogares de nuestros países, -una costumbre más- se trata del festejo que se hace en EEUU llamado  “Thanksgiving day”, o  el día de Acción de gracias, día festivo que se celebró por primera vez en 1621 por un grupo de colonizadores llamados los peregrinos.

 Algunos consideramos estos eventos como algo positivo, otros en cambio pensarán lo contrario, pero lo que es un hecho es que  una vez que las nuevas propuestas aparecen, son los ciudadanos con libertad los que tienen el derecho de elegir si las aceptan o las rechazan.

¿Adónde nos llevará esta transformación?  Los signos y las señales son claros, los problemas ambientales, la globalización comercial, la comunicación por Internet y las redes sociales entre otras cosas, nos encaminan sin duda alguna hacia lo que en su oportunidad el francés Edgar Morin señaló de forma acertada, que la nueva identidad de la humanidad  será “La identidad planetaria”.

http://www.enigma-tico.com/2010/index.php?option=com_content&view=article&id=694:la-identidad-nacional-esta-sujeta-a-un-continuo-cambio&catid=48:en-mi-opinion&Itemid=70

Leon Panetta admite que Irán no está desarrollando armamento nuclear

Madison Rupert*
End The Lie
(Traducido por Arielev)

Leon Panetta, Sec. de Defensa de EE.UU.

Sorprendentemente, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, admitió abiertamente en la televisión nacional que Irán no está, de hecho, llevando a cabo el desarrollo de armas nucleares, sin embargo, sigue justificando el asalto occidental sobre su programa nuclear.

En el programa de CBS “Face the Nation”, afirmó Panetta que, sin lugar a dudas, Irán no está tratando de desarrollar un arma nuclear, lo que hace que uno se pregunte por qué las Naciones de Estados Unidos y el Reino Unido se sienten justificadas para presionar a Irán.

“¿Ellos [Irán] están tratando de desarrollar un arma nuclear? Eh, no “, dijo Panetta, quien agregó, “pero sabemos que están tratando de desarrollar su capacidad nuclear “. (Énfasis agregado)

Esto plantea la pregunta : ¿Qué derecho piensa Panetta que tiene Estados Unidos – o cualquier otra nación para el caso – para dictar si una nación soberana puede llevar a cabo una investigación nuclear con fines pacíficos?

Por otra parte, ¿qué hay de malo con el desarrollo de su capacidad nuclear para fines de investigación y de generación de energía?

Después de todo, el uranio enriquecido que los iraníes han estado presumiendo sólo llega a un enriquecimiento del 20 por ciento, mientras que las armas de uranio enriquecido están, típicamente, en alrededor del 85 por ciento.

El uranio-235 enriquecido al 20 por ciento se considera “utilizable para armas”, pero no para armas de categoría, debido al hecho de que harían un arma relativamente ineficiente.

Por supuesto, incluso si Irán estuviese llevando el enriquecimiento hasta el punto en que el uranio se clasifique con grado de armas, las partes que tratan de cerrar el programa tendrían que demostrar que se está haciendo para desarrollar armas ofensivas.

Sin embargo, como era de esperarse, un típico artículo imbécil de The Washington Post, hace caso omiso a todo lo que dijo Panetta, y en cambio, exagera el miedo absurdo de que “Irán está decidido a acercarse a la capacidad de fabricar ojivas nucleares – a pesar de la insistencia de la República Islámica [y Leon Panetta ]  que se está enriqueciendo sólo para hacer combustible para reactores. “

En vez de abordar primero la declaración hechas por Panetta, que hace agujeros en todo el cuento de hadas  anti-iraní, el Post cita al Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, quien calificó la medida como “un acto de provocación que socava las afirmaciones de Irán de que su programa es enteramente de carácter civil.”

Mientras que el tema central de las pruebas se mantiene en La Haya y en puntos de sujeción de vista similares, siguen haciendo afirmaciones sin fundamento, como si fuese Irán el que tiene que demostrar algo.

Sin embargo, citan las declaraciones de Panetta en la tercera página de la historia, hacia el final, escribiendo, “dijo Panetta  `Irán está sentando las bases para fabricar  armas nucleares algún día, pero todavía no está construyendo una bomba.`”

“Los comentarios de Panetta en la cadena CBS” Face the Nation ‘reflejan la consideración de larga data de la administración de EE.UU. de que Irán aún no se ha comprometido a construir un arsenal nuclear , sólo para crear la capacidad industrial y científica que permita a uno de sus líderes decidirse a dar ese paso final “, agregaron.

Una vez más volvemos a hipótesis fantásticas que no tienen absolutamente ninguna base de realidad o  lógica, incluso rudimentaria.

Este tipo de pensamiento es tan radicalmente erróneo  que es casi risible que alguien pueda promulgar esta línea de pensamiento, pero, por desgracia, parece ser tragada por un número preocupante de estadounidenses, especialmente en el gobierno.

Por otra parte, bien podrían saber que Irán no es una amenaza para Estados Unidos o cualquier otra y, en su lugar, mienten a sabiendas para justificar el mantenimiento de los salvajes gastos militares, cuando no tenemos ni un centavo a nuestro nombre.

La creación de un conflicto es especialmente pertinente cuando tenemos tantos problemas en casa que requieren atención y financiación, ya que sin algún tipo de justificación manufacturada, muchos estadounidenses bien podrían comenzar a preguntarse por qué nuestros impuestos se han entregado a los banqueros y contratistas de defensa en lugar de ser utilizados para mejorar las vidas de los estadounidenses.

Mientras Panetta dice claramente que Irán no busca armas nucleares, sólo me parece lógico que se quiera como un mecanismo de disuasión como fue la URSS durante la Guerra Fría.

Con la armada de Israel cerca y hasta los dientes con un arsenal nuclear no regulado, y  Estados Unidos y sus aliados capaces de atacar a Irán en cualquier momento con armas nucleares u otros explosivos de alto poder, ¿no le parece natural que la nación busque armas nucleares para segurar  la política?

Irán no tiene absolutamente nada que ganar con usar armas de manera preventiva en contra de Israel o cualquier otra, ya que saben muy bien que Occidente está esperando ansiosamente una razón para bombardear a Irán hasta la Edad de Piedra.

Es difícil para mí entender cómo individuos como Panetta pueden operar desde un punto de vista excepcionalmente absurdo que es tan extremo, y que parecen ser inmunes a todo sentido común y lógica.

Sin embargo, este es obviamente el caso, mientras tanto, Estados Unidos y Occidente, en conjunto, siguen operando desde la posición que afirma que sólo a Occidente y sus aliados se les permite la investigación en tecnología nuclear, incluso si es admitido que es para fines civiles .

Panetta inmediatamente se contradice una vez más al elevar la amenaza inexistente de armas nucleares en Irán, diciendo que sería una “línea roja” que lleva a Estados Unidos a tomar medidas.

¿Por qué esto ni siquiera vale la pena mencionarlo, cuando lo tiene, de hecho, que no busca  armas nucleares como lo han estado diciendo todo este tiempo?

Las declaraciones de Panetta y la lógica (si es que se puede llamar así) son ridículamente absurdas para mí. Es como decir que la tecnología del viaje en el tiempo tiempo sería nuestra línea roja con China, pero como no están de hecho, persiguiendo algo por el estilo, es simplemente una tontería fantasiosa.

Por otra parte, ¿por qué aún se discute este ataque cuando se sabe que Irán no está construyendo armas nucleares? ¿Por qué es aceptable considerar atacar a una nación simplemente por la consecución de la misma tecnología que los países occidentales?

¿Qué viene ahora? ¿Estados Unidos, las Naciones Unidas y las potencias occidentales diciendo que Irán no puede construir coches o aviones, ya que podrían tener también una aplicación militar?

No tenemos ningún derecho a decirle a Irán en qué tecnología civil pueden centrarse, al igual que Irán no tiene derecho a decirnos lo que podemos hacer. Esa es la belleza de una nación soberana o, al menos, eso es lo que se supone que es.

Sin embargo, la doble moral aquí es muy clara: ¿Estados Unidos puede decirle a Irán qué hacer, pero en ningún caso Irán puede decirnos qué hacer?. ¿Por qué es esto aceptable?

Todas las naciones deben estar en la misma posición, sin ningún tipo de privilegios o concesiones, si Irán no puede desarrollar tecnología nuclear con fines civiles, entonces tampoco Estados Unidos o cualquier otro país, para el caso.

Estos dobles estándares son duramente halagüeños y probablemente contribuyen a la imagen muy negativa que América tiene en el extranjero.

¿Cómo alguien puede ver las declaraciones de Panetta en el siguiente clip y todavía creer que Irán es una amenaza que justifica la acción militar y mayores sanciones?, pero al parecer hay algunos que son tan fáciles de manipular que esto es posible, de algún modo.

Fragmento de la entrevista de Panetta en Think Progress

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xdiGahJItOA]

La triste realidad es que a pesar de este momento muy breve de  verdad, es probable que la administración Obama siga manteniendo su postura agresiva contra Irán, a pesar de lo absurdo de hacerlo.

*Madison Ruppert es el editor y propietario del operador de noticias alternativas y análisis de bases de datos End The Lie y no tiene ninguna afiliación con ninguna ONG, partido político, escuela económica, u otra organización / causa. Él está disponible para entrevistas de podcast y radio. Si tiene preguntas, comentarios o correcciones no dude en contactarse con él en admin@EndtheLie.com

http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/01/11/leon-panetta-admite-que-iran-no-esta-desarrollando-armamento-nuclear/

Alemania se convierte en el Primer País en admitir las operaciones clandestinas de chemtrails.

Para todos aquellos que hemos estado investigando y hablando sobre el fenómeno chemtrail y las operaciones clandestinas del gobierno mundial con objeto de manipular el clima o realizar experimentos biológicos no se pueden perder esta noticia que llega de Alemania.

La noticia titula “Aviones militares del Ejército Federal Alemán están manipulando nuestro clima, estos es lo que los investigadores y expertos del clima presumen y sus sospechas se han visto confirmadas…”

y continua el reportaje:

“Podemos decir con un fiabilidad del 97% que lo que tenemos entre manos son estelas químicas (chemtrails) comprimidas por finas partículas que contienen polímetos y metales empleados para distraer y despistar las señales de radar”

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IaPqCMIuEk4]

Dice el vídeo:

“Este es su propósito principal pero me sorprendió enormemente que esta nube artificial estuviera tan extendida. Las imágenes de radar son sorprendentes considerando las toneladas necesarias de elementos dispersos. Sin embargo, los militares aseguran que son sólo pequeñas cantidades de material las que se han propagado. Los responsables del ejército aseguran que las sustancias empleadas no son dañinas”

“En los Estados Unidos de América hay protestas continuamente y desde hace muchos años contra estas operaciones militares y ahora la gente se está movilizando en Alemania también. Un ejemplo es Johannes Remmel del Partido de los Verdes”.

“Es obvio que enormes regiones están siendo polucionadas con acciones clandestinas y todo esto tiene que ser hecho público de una vez. El gobierno debe ofrecer explicaciones a la población que está sospechando de que algo no está bien”.

Es indudable de que se haya editado en un medio de tv esta noticia y el reconocimiento por parte de los militares alemanes de que realizan operaciones chemtrail es un paso muy significativo en la batalla que venimos librando para averiguar por qué nuestros gobiernos están extendiendo sustancias químicas en la atmósfera.

Aquí os dejo un estudio Italiano, de las famosas estelas químicas y sus correspondientes patentes de la oficina de patentes de los EE.UU. Aquí.

http://mundoconmisojos.blogspot.com/2012/01/alemania-se-convierte-en-el-primer-pais.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FDVlQG+%28el+mundo+a+traves+de+mis+ojos%29&utm_content=Google+Reader

Los bancos sauditas temen cyber ataque de Israel

Los bancos de Arabia Saudita han elevado el nivel de alerta porque temen que Israel lance un ataque contra sus sistemas de computación, según un reporte de la cadena de noticias al Arabiya.

La preocupación saudita se produce tras las declaraciones del gobierno israelí. Jerusalén considera que «la filtración de los datos de las tarjetas de créditos de sus ciudadanos es una violación contra su soberanía, comparable con un acto terrorista, que deber ser respondido».

La cadena saudita afirma que los departamentos de protección de datos de varias entidades bancarias sauditas han elevado el nivel de alerta ante la posibilidad de un ataque informático contra sus sistemas. Además, los bancos elevaron sus sistemas de seguridad, las medidas disuasivas y la vigilancia frente actividades sospechosas.

Por su parte, el ministro de Infraestructura, Uzi Landau, afirmó que el hacker (pirata de internet) saudita que robó los datos de miles de tarjetas de crédito «nos hizo un favor» porque «sacó a la luz las fisuras existentes [en el sistema], y es tiempo que el gobierno determine regulaciones de seguridad para los grupos online.

El público debe ser protegido y en este momento está desprotegido», reclamó Landau. Mientras tanto, un joven de 18 años de Tiberias fue arrestado por haber intentado presuntamente usar los números de tarjetas de crédito publicadas por el hacker saudita para comprar un sistema de cine alta definición o cine hogareño, un smart phone (teléfono inteligente) y otros aparatos electrónicos por un valor de miles de shékels.

Un empleado de la empresa de la tarjeta de crédito notó la sospechosa transacción e informó a la policía, que envió a un agente disfrazado de mensajero. El sospechoso tiene una cita con la corte de justicia de Akko (San Juan de Acre).

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/42301/

Rusia sugiere que la caída de la nave Phobos-Grunt ha sido provocada por un sabotaje

«No nos gustaría culpar a nadie, pero hoy día existen medios muy potentes para impactar contra los aparatos espaciales», dice el jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos.

El jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos, Vladímir Popovkin, no descarta que los últimos fracasos de Rusia en el sector aeroespacial tengan «causas externas». La nave rusa Phobos-Grunt, destinada a viajar al satélite marciano del mismo nombre, impactará el próximo domingo contra la Tierra después de perder el control y ser incapaz de abandonar la órbita terrestre. «No nos gustaría culpar a nadie, pero hoy día existen medios muy potentes para impactar contra los aparatos espaciales y no se descarta que éstos se utilicen», dice Popovkin en el diario ruso «Izvestia».

El director de Roscosmos recordó que aún no se han aclarado las causas de la avería de la estación interplanetaria rusa Phobos-Grunt que se quedó orbitando alrededor de la Tierra en lugar de tomar rumbo a Marte tras su lanzamiento el pasado noviembre. «Tampoco tenemos claro (las causas de) los frecuentes fracasos de nuestros aparatos que se producen cuando sobrevuelan la parte de la Tierra que está a la sombra para Rusia, donde no vemos el aparato y no podemos recibir datos del mismo», agregó.

Popovkin señaló que para mejorar la situación Rusia concluirá en 2013 la formación del sistema de vigilancia y seguimiento espacial «Luch-5», que estará compuesto por tres satélites. Los satélites «nos garantizarán la visión en directo. Sabremos con certeza qué es lo que sucede y en qué momento», dijo.

El Ministerio de Defensa ruso anunció la semana pasada que los fragmentos de la Phobos-Grunt podrían caer a la Tierra el 15 de enero. La estación interplanetaria debía cumplir una misión de 34 meses que incluía el vuelo a Fobos, una de las dos lunas de Marte, el descenso a su superficie y, finalmente, el retorno a la Tierra de una cápsula con muestras del suelo del satélite marciano.

El proyecto, con un coste de 5.000 millones de rublos (unos 170 millones de dólares), tenía como objetivo estudiar la materia inicial del sistema solar y ayudar a explicar el origen de Fobos y Deimos, la segunda luna marciana, así como de los demás satélites naturales en el sistema solar.

Información clasificada
«Izvestia» informó en diciembre de que Roscosmos restringirá a partir de 2012 los viajes al extranjero a todos sus empleados que conozcan, directa o indirectamente, información clasificada como secreto de Estado. Con anterioridad, Nikolái Rodiónov, ex comandante en jefe del Sistema de Prevención de Ataques con Misiles de Rusia, dijo que radares estadounidenses pudieron haber provocado el fallo de la Phobos-Grunt.

También pidió que se utilicen menos componentes electrónicos extranjeros en la fabricación de misiles y aparatos espaciales rusos. «En cualquier momento (los fabricantes extranjeros) podrían mandar algunas señales, activar ciertos chips para dejar fuera de servicio un misil o una nave espacial», explicó entonces Rodiónov.

Fuente: https://selenitaconsciente.com

Guerra de Irak: un billón de dólares y un millón de muertos

octopedia.blogspot
Traducido por Susana Merino
Ocho años después de la “Operación Libertad para Irak” (Operation Iraqi Freedom) la coalición liderada pro los EE.UU. deja en el país rastros de muerte y destrucción.
Esta guerra costó un billón de dólares, pero lo que tiene números escalofriantes es sobre todo el costo humano: más de 70.000 soldados estadounidenses y cerca de un millón de iraquíes muertos, sin contar la astronómica cantidad de heridos y de inválidos.
La guerra de los números
Image Detail
Nada justifica la pérdida de una sola vida y aquí estamos ante cifras aterradoras.
Oficialmente habrían sido 3.865, los soldados estadounidenses víctimas de la guerra de Irak (1). La Asociación de Antiguos Combatientes estadounidenses habla de 70.000 o sea una cantidad de soldados muertos mayor que la de Vietnam que habrían sido 58.195.
Según esa Asociación, 73.846 estadounidenses habría muerto en Irak, de ellos 17.847 en el campo de batalla y 55.999 entre el personal de apoyo.
También existe, para meditar, una curiosa cantidad de las llamadas enfermedades no diagnosticadas que llegarían a 14.874.
La cantidad de denuncias interpuestas por los soldados por las discapacidades generadas por la guerra fue 1.620.906, el 36% de los soldados se consideran víctimas de diferentes discapacidades.
Un tema tabú es la cantidad de suicidios de antiguos combatientes que el Pentágono procura esconder. Solo durante el año 2005, la televisora CBS descubrió a través de una investigación, que han sido 6.256 lo que representa un promedio de 120 suicidios por semana.
Más de un millón de iraquíes muertos
Es difícil establecer la cantidad de iraquíes muertos en esta guerra. En realidad nadie sabe cuantos iraquíes murieron en este conflicto. La frialdad de los números apunta hacia cifras que varían entre los 100.000 y 1,2 millones de muertos, dependiendo de la fuente. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Ministerio de Salud iraquí, en una encuesta realizada en 2007, llegaron a la conclusión de que se habrían producido 151.000 muertos iraquíes durante los tres primeros años de guerra, es decir un promedio de 120 diarios.
Otra investigación realizada por la revista médica “The Lancet” publicada en 2006, daba cuenta de más de 600.000 iraquíes muertos. Este número escalofriante significa más de 500 muertos diarios y un total del 2,5% de la población.
Finalmente el instituto británico de sondeos de opinión Opinion Research Business (ORB), daba cuenta de que en el 2007, el 16% de los iraquíes entrevistados afirmaba que había al menos un muerto en su familia y en algunos casos dos. Llegando a la conclusión de que haciendo cuentas habría sido más de un millón los iraquíes muertos durante la guerra, en una población de 26 milllones de habitantes.
Los EE.UU. abandonan un Irak radioactivo
Más de 1.620 toneladas de residuos radioactivos (uranio empobrecido) estallaron en suelo iraquí. Un enorme desastre ecológico. Comparativamente la bomba de Hiroshima tenía 64 kg. lo que representa 14.000 bombas de Hiroshima.
Durante centenares de años esos residuos radioactivos continuarán matando. Algunos científicos estiman que existe actualmente suficiente material radioactivo como para matar a un tercio de la población mundial.
A pesar de que nunca se encontraron en Irak, armas de destrucción masiva han sido los estadounidenses quienes las han instalado ahora en el terreno en forma de material radioactivo. La tasa de malformaciones congénitas aumentó 600 veces.
Cuanto mayor es la destrucción, mayor es el negocio de la reconstrucción
El costo de la reconstrucción de Irak ha sido valuado en 100.000 millones de dólares. El negocio del siglo. Prácticamente todo fue destruido por los bombardeos: pozos petroleros, hospitales, carreteras, aeropuertos, puertos, redes eléctricas y de agua, escuelas…
Las empresas elegidas para realizar la reconstrucción son solo seis, todas estadounidenses, todas seleccionadas por el Ministerio de Defensa de los EE.UU. El primero de la lista es Halliburton, cuyo antiguo presidente era el vicepresidente estadounidense Dick Cheney, quién todavía forma parte del consejo de la filial Kellog Brown and Root. También está la empresa Bechtel Corp, que estaba presidida por George Schultz, antiguo secretario de Estado de EE.UU.
La principal diferencia entre el Plan Marshall y la reconstrucción de Irak reside en que el primero estaba destinado a reconstruir lo que los nazis habían destruido durante la segunda guerra mundial, mientras que en Irak fueron los propios EE.UU. los que destruyeron las redes de agua, electricidad, aeropuertos, escuelas y hospitales.
Todo induce a creer que esa destrucción fue premeditada, si no cómo se explicaría el bombardeo de las redes de agua y electricidad en Bagdad, mientras los estadounidenses no se cansaban de pregonar que sus “bombas inteligentes” solo destruían y con gran precisión objetivos bien definidos.
Como es el pentágono el que decide cuáles son las empresas que van a participar en la reconstrucción, los EE.UU. se contratan a sí mismos. En la elección de las empresas reconstructoras no interviene cualquier organización internacional.
Desde el punto de vista estrictamente comercial, el acuerdo de Camp David de 1989 preveía que las empresas egipcias e israelíes tendrían un tratamiento especial en el caso de que fueran necesarias en la reconstrucción de países de Oriente Medio. Egipto nunca se benefició de ese acuerdo mientras que las empresas israelíes ya han obtenido contratos por valor de 7.000 millones de dólares.
Nota
(1) Según icasualties.org, 4.484 militares estadounidenses murieron en Iraq

Miles de personas en la India temen convertirse en estatuas de piedra

El miedo nos paraliza. El miedo cede a los actos sin sentido. El miedo como arma?

Un rumor replicado por los medios locales aterroriza a los habitante de una región de la India: si duermes antes de las 5 am te transformarás en estatua de piedra.

habitantes de la india temen convertirse en estatuas de piedra

Desde hace unos días cientos de habitantes de las ciudades de Lucknow, Allahabad y Kanpur, viven aterrorizados por la presencia de un extravagante enemigo: la posibilidad de quedar transformados en una estatua de piedra. Curiosamente el rumor ha sido difundido por medios locales lo cual ha incrementado el número de personas que predican esta peculiar amenaza.

Pero tal vez lo más extraño es que supuestamente debes de quedar despierto hasta las cinco de la mañana para evitar el peligro de que esto te suceda. La advertencia está en todos lados “No duermas hasta las 5 am si quieres volver a despertar”. El pánico se ha esparcido de tal manera que incluso uno de los canales locales ha cambiado el horario de su noticiario matutino, programándolo a las 4 am, horario en el que muchas personas siguen aún despiertas. Para complementar la psicósis colectiva, algunos medios han asociado el fenómeno con el escenario apocalíptico del 2012, evento respaldado, patéticamente, por el mainstream.

Pero más allá de juzgar lo ridículo que puede parecer todo este escenario, lo cierto es que nos remite a moraleja bastante pertinente para el resto del mundo: el miedo, literalmente, paraliza.

[Metromasti]

http://pijamasurf.com/2012/01/miles-de-personas-en-la-india-temen-convertirse-en-estatuas-de-piedra/

Cura del Cáncer: ¿Bloqueada por las farmacéuticas? (Entrevista con el Nobel de Medicina Richard J. Roberts)

Científicos de la Universidad de Alberta, en Canadá, aseguran haber descubierto una sustancia que elimina las células afectadas por tumores, pero no consiguen fondos para seguir sus pruebas porque la sustancia que usan no tiene patente.

  • ¿La cura del cáncer es detenida por la avidez de las farmacéuticas? Foto: Archivo Vanguardia

CIUDAD DE BUENOS AIRES.-Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas, está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios.

El Dr. Evangelos Michelakis, profesor de la Universidad de Alberta, probó el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

El Dr Michelakis manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.

Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en una entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.

La entrevista originalmente fue publicada por el diario español Vanguardia:

¿La investigación se puede planificar?

Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

Parece una buena política.

Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

¿Y no es así?

A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

¿Cómo nació?

La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

Toda una aventura.

Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

¿Fue científicamente productiva?

Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

¿Qué descubrió usted?

Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

¿Para qué sirvió?

Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

Le escucho.

La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

Explíquese.

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

Como cualquier otra industria.

Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investigarán mejor.

Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

Por ejemplo…

He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

¿Y por qué dejan de investigar?

Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.

Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

Hay dividendos que matan.

Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

¿Un ejemplo de esos abusos?

Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

¿No me habla usted del Tercer Mundo?

Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

¿Los políticos no intervienen?

No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

De todo habrá.

Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

http://2012press.blogspot.com/2012/01/cura-del-cancer-bloqueada-por-las.html

Pink Floyd HD – PULSE Full Concert (Live at Earls Court, 1994)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PV5-B-368vU]

(“Otro ladrillo en el muro”) que afirmaba sin rubor que “No queremos educación, ni control mental” (en inglés ”We don’t want no education, we don’t want no thought control”). Esta canción cuestionaba el papel de la escuela a la hora de mantener la hegemonía cultural y económica vigente en las sociedades democráticas modernas; la escuela que propaga mitos y que disfraza la verdad porque supone una amenaza para el status quo

La nube que detuvo el tiempo

Todos habréis escuchado más de una vez alguna historia que cuenta como algunas personas han sufrido en sus vidas una especie de paréntesis o lapsus espacio-temporales. A veces son saltos en el tiempo, otras veces son pausas en las que el tiempo parece no avanzar para ellos. En la mayoría de los casos, estas experiencias se preceden de extraños fenómenos atmosféricos en los que los protagonistas se ven envueltos. Hoy os contaré uno en especial que sucedió en España hace unas décadas y que a día de hoy, todavía permanece envuelto en las mismas incógnitas que se generaron el día en que sucedieron los extraños acontecimientos.

Todo ocurrió un 31 de enero de 1978, en los cielos grises y nublados del País Vasco. El vuelo 502 de la compañía española Aviaco, con el mando del comandante Carlos García Bermúdez, surcaba los cielos cubriendo el trayecto entre Valencia y Bilbao. Cuando se aproximaban al aeropuerto de Sondika (Bilbao), un espeso y opaco manto de nubes se situó a un kilómetro de altura.

Desde la torre de control se les indicó que debían de modificar su plan de vuelo y dirigirse hacia el aeropuerto de Santander, a unos cien kilómetros y con unas condiciones meteorológicas más propicias para el aterrizaje. El comandante Bermúdez modifico la trayectoria del avión y lo situó a 10000 metros de altura en dirección hacia Santander, en apenas 15 minutos tomarían tierra en el nuevo destino, sin embargo, en ese momento, algo anormal apareció frente a ellos.

La tripulación pudo observar como una enorme nube se formaba de la nada, era lenticular, compacta, enorme y tan brillante que tanto piloto como copiloto tuvieron que ponerse gafas protectoras para poder ver con normalidad.

Penetraron en el interior de la nube a 22 millas del aeropuerto de Bilbao y, a los pocos instantes, todo el instrumental electrónico pareció volverse loco. Las comunicaciones con tierra se perdieron y los esfuerzos del copiloto y del operador de radio para contactar con los aeropuertos de Bilbao o de Santander fueron en vano. El contador espacial del avión empezó a marcar que estaban al revés o, lo que es lo mismo, que llevaban una trayectoria contraria a la que realmente llevaban. Las seis brújulas electrónicas que llevaba el avión dejaron de funcionar al mismo tiempo y en el horizonte artificial que muestra la horizontalidad del avión, éste aparecía boca abajo.

Durante siete minutos, la situación fue más que angustiosa para el comandante Bermúdez que, con más de 11500 horas de experiencia en vuelos comerciales jamás se había visto envuelto en una situación semejante.

Al salir de la nube, todo volvió de repente a la normalidad, todo el instrumental retornó a sus parámetros normales a excepción del cuenta millas que, sorprendentemente, marcaba la misma distancia recorrida que en el mismo momento en el que se introdujeron en la nube, como si en aquellos siete minutos el avión no hubiese recorrido ni un solo metro de distancia.

El vuelo 502 aterrizó minutos después sin ningún problema en Santander y allí la tripulación dio parte de lo ocurrido. Ya en su destino descubrieron que el último tramo del trayecto, desde Bilbao a Santander había durado 32 minutos, diecisiete minutos más de lo que debía de haber tardado. Nunca supieron explicar donde habían estado los quince minutos restantes. El piloto pensó que aquella nube los había tragado en una suerte de grieta espacio-temporal en la que el tiempo se había ralentizado de algún modo inexplicable.

Se estudió el caso y las posibilidades de que hubieron quedado atrapados en algún tipo de carga de electricidad estática, pero cualquier explicación quedó descartada. El caso ha pasado a la historia como una de las anomalías más sorprendentes a las que se han enfrentado pilotos españoles a lo largo de su historia. Tres décadas después, el expediente sigue abierto.

Fuente : Tejiendo El Mundo