Archivo por días: enero 16, 2012

Un ejército de ratas negras invade la isla italiana de Montecristo

Un ejército de ratas negras han invadido la isla italiana de Montecristo, en el archipiélago toscano, un ataque que ni siquiera la fantasía del escritor escocés Robert Louis Stevenson hubiera podido imaginar en su amada obra «La Isla del Tesoro», informó hoy el diario ‘Corriere della Sera’.

La isla toscana, de 10 kilómetros cuadrados, protegida y reserva natural biogenética, se ha visto invadida por roedores que han llegado a bordo de embarcaciones y buques y que se han reproducido de una «forma espantosa», refiere el rotativo. En la isla, en la que se inspiró Dumas para su novela «El Conde de Montecristo», hay una rata por metro cuadrado, un «ejército» que pueden amenazar el ecosistema.

Las autoridades están preparando un plan de choque y prevén lanzar 27 toneladas de cebo envenenado desde un aeroplano con el fin de salvar la biodiversidad de la isla.

El método elegido ha sido duramente criticado no solo por las asociaciones a favor de los animales sino por un campeón de pesca submarina, Carlo Gasparri, quien ha escrito una carta a la Fiscalía de Florencia en la que denuncia que es contraproducente el veneno para ratas a base del principio activo brodifacoum.

«El producto que se utilizará es altamente tóxico para los organismos acuáticos y puede provocar a largo plazo efectos negativos en el ambiente, además se trata de un producto que persiste en el tiempo», dice el submarinista en su misiva. Se refiere también al peligro que el veneno supone para los miles de turistas que en verano desembarcan en la Isla de Montecristo para una visita guiada, y propone un veneno de baja persistencia ambiental.

En la isla, donde vive un guarda con su familia, hay una villa del siglo XVIII, las ruinas de un antiguo monasterio y la gruta donde vivió en el siglo V San Mamiliano, Obispo de Palermo (Sicilia). En la isla de Montecristo, Alejandro Dumas sitúa al protagonista Edmond Dantes donde encuentra el legendario tesoro de la familia Spada, con la cual lleva a cabo su venganza.

Fuente: https://selenitaconsciente.com

Religión y ‘almas gemelas’: ¿Dios eligió a tu pareja con anticipación?

CNN) — ¿Dios está interesado en el negocio de las citas en internet? ¿Tiene un nombre de usuario y contraseña?

Podrías pensar que sí, si has visto los anuncios de televisión del sitio web de citas christianmingle.com, anunciado por el presentador como una página para: “Encontrar la pareja de Dios para ti”.

¿En serio? ¿Dios te va a conseguir pareja en línea? Esto ha desatado un debate en la blogósfera.

“Es terriblemente atrevido suponer que ellos saben que Dios quiere que te cases”, escribió @Jessie_luvJesus recientemente.

El eslogan ha creado una “idea equivocada” de que Dios trabaja exclusivamente a través de Christian Mingle, dice la portavoz Ashley Reccord.

Lanzado en 2001, Christian Mingle ahora cuenta con más de cinco millones de miembros, el 40% de los cuales se suscribió en el último año, de acuerdo con el sitio.

Los miembros pueden suscribirse de forma gratuita y se les pide responder a varias preguntas basadas en antecedentes religiosos y preferencias personales. Con base en esas respuestas, el sitio ofrece perfiles de posibles coincidencias.

“Yo todavía creo en el amor verdadero… un alma gemela. Soy razonable. Entiendo que no existe un hombre perfecto allá afuera… sino uno que es perfecto para mí”, escribió una mujer de 39 años en Colorado Springs, Colorado.

“Dios puede orquestar y utilizar el medio de Christian Mingle para ayudar a la gente a encontrar a su pareja en el sitio. Podría o no usar este medio”, afirma la portavoz Ashley Reccord.

Parejas formadas en el cielo.

¿Significa eso que el cliché es cierto, que algunas parejas en realidad se forman en el cielo? Acaso Dios, si es que crees que existe, nos preselecciona para unirnos como compañeros de vida, como almas gemelas?

La Biblia tiene poco o nada que decir sobre el asunto, de acuerdo con muchos escritores y líderes religiosos. Sin embargo, varios expertos religiosos de alto perfil tienen fuertes opiniones acerca de la idea:

  • Las almas gemelas no existen, de acuerdo con expertos que citan el Talmud judío.
  • Muchos cristianos creen que Dios ayuda a la gente a crear su propio tipo de almas gemelas.
  • El Islam rechaza la noción de almas gemelas, de acuerdo con los líderes musulmanes.
  • Otras religiones, principalmente la cristiana, afirma que la creencia en las almas gemelas tiene consecuencias negativas e incluso puede ser perjudicial.

“Parece que esta idea de un alma gemela realmente está rompiendo una gran cantidad de matrimonios y manteniendo solteros a una gran cantidad de jóvenes adultos”, dice Lisa Anderson, presentadora de The Boundless Show, el podcast para jóvenes adultos del grupo cristiano evangélico Focus on the Family.

Anderson dice que creer en las almas gemelas determina dos posibles pésimos escenarios: una puerta giratoria de matrimonios o toda una vida de soltería.

Muchos jóvenes cometen este error: Piensan que si se casan con su alma gemela, entonces el matrimonio será fácil y maravilloso. Entonces, si el matrimonio se vuelve algo difícil, es el fin del juego: de repente deciden que han escogido el compañero equivocado. El matrimonio termina y vuelven a empezar desde cero, buscando a alguien más para que llene ese papel de alma gemela.

Por otro lado, la búsqueda de un alma gemela puede ser trágicamente intimidante, hasta el punto de la indecisión.

“Estamos viendo a adultos jóvenes —de la generación X y de la generación del Milenio— absolutamente paralizados e incapaces de llegar al matrimonio porque quieren hacer las cosas bien. Ellos no quieren ser la generación de sus padres… la mayor generación de divorcios en la historia”, dice Anderson.

Yada, el sexo y el alma

Para los cristianos lo más cercano a un alma gemela se encuentra en un texto del Antiguo Testamento que utiliza la palabra yada para implicar el acto sexual. Sin embargo, no significa necesariamente tener relaciones sexuales en un sentido literal. Significa saber, ser conocido o ser respetado, afirma Dannah Gresh, autora cristiana.

La palabra yada vincula bíblicamente los conceptos de sexo y alma. “El sexo se trata de una conexión del alma en su forma más verdadera”, dice Gresh.

Sin embargo, para otros expertos no siempre es así. «El conocimiento íntimo que se implica (en yada) es creado a través del acto sexual, no como algo que conduce a la unión”, afirma el estudioso de la Biblia O. Wesley Allen, del Lexington Theological Seminary.

Una compañera bíblica del yada es la palabra griega ginosko, dice Gresh, la cual se encuentra en el Nuevo Testamento. El texto original de la Biblia usa ginosko para describir una “conexión íntima del alma entre un esposo y su esposa en el acto del matrimonio”, dice.

Pero ella dice que la Biblia también usa ginosko para describir una relación íntima y profunda con Dios.

Gresh enfatiza que no cree que Dios tenga parejas predestinadas para nosotros. “Sin embargo, creo que puede existir un muy buen argumento teológico hecho para la exclusividad; una vez que hayas encontrado a alguien que elijas amar”, dice.

Un alma gemela y otra de repuesto

El judaísmo, por su parte, incluye específicamente el concepto de almas gemelas en el Talmud, una colección de escritos que constituyen las leyes civiles y religiosas judías.

Según el Talmud, antes de que un alma entre al mundo se empareja con un bashert, o primera pareja, que es la primera alma con la que se supone que debes estar, dice el rabino DovBer Pinson, del Centro de Espiritualidad Judía IYYUN con sede en Nueva York.

“Si todo sale bien, terminarás con esa persona”, dice Pinson. La tradición judía también incluye una segunda pareja para todas las almas, que también podría llegar a ser una relación de alma gemela.

Los nombres de todas las primeras y segundas parejas de todas las personas en el mundo están escritas. «Simplemente no tenemos acceso a esa información, porque están escritas en el plano espiritual o en el Cielo», dice Pinson.

La tradición cabalística, que tiene sus raíces en el misticismo judío, da pistas para reconocer si tu pareja es tu alma gemela. Si una pareja te está ayudando a superar tus aspectos negativos y desafíos negativos mientras te motiva a perseguir tus rasgos positivos, esa persona es tu alma gemela, dice Pinson.

“Esto significa que estas dos almas se originaron en la misma raíz del alma, y están destinadas a estar conectadas una con la otra”, dice.

La fe islámica, por su parte, rechaza el concepto de alma gemela. “Las palabras alma gemela, donde tú estás destinado a estar con esta persona para siempre; no existe en el Islam”, dice el imán Mohamed Magid, presidente de la Sociedad Islámica de América del Norte.

El conocimiento infinito de Dios le permite saber qué parejas terminarán juntas, pero depende de las personas mantener sus matrimonios y estar juntos, dice Magid, porque «el concepto de un alma gemela en el Islam pondría la culpa del divorcio sobre Dios”.

¿Estás diciendo que debo conformarme?

Shaunti Feldhahn y su marido, Jeff, han creado su propia industria con sus populares libros de lectura obligatoria para consejeros premaritales cristianos en miles de iglesias.

Pero ella dice que su matrimonio (cuyas experiencias son narradas en su libro For Women Only y For Men Only), no estaba necesariamente predestinado.

“Si yo hubiera ido a una escuela de posgrado diferente, nunca habría terminado casándome con mi esposo”, reconoce. Feldhahn dice que probablemente no hay un alma gemela perfecta para cada persona. Para ella, la conclusión es que “con quien sea que termines… Dios sabe cuál será el resultado final de tu vida”.

La otra cara de este asunto es que Dios ha dado a la gente el libre albedrío.

“Tenemos todo el derecho a meter la pata si queremos; y a veces lo hacemos”, dice Feldhahn.

Sin embargo, si las parejas siguen los principios generales de Dios acerca de las relaciones, es posible que puedan disfrutar los mismos beneficios que las llamadas almas gemelas, dice.

No te enfoques demasiado en la búsqueda de tu pareja perfecta, aconseja Feldhahn, enfócate en un estilo de vida cristiano y las cosas saldrán bien.

En cuanto al eslogan de Christian Mingle de La pareja de Dios para ti, Feldhahn dice que podría significar “Conoce a la persona que llegará a ser tu pareja perfecta; porque trabajarás en ello”.

¿Está Feldhahn diciendo a los solteros que detengan su búsqueda y se conformen con la mejor persona disponible?

“No. Eso implica que esa persona puede no ser la persona que tú necesitas. Si ambos viven bajo los principios de Dios, los dos se convertirán en las personas que necesitan ser”, afirma.

http://mexico.cnn.com/salud/2012/01/15/religion-y-almas-gemelas-dios-eligio-a-tu-pareja-con-anticipacion?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Hungría destruye todos los campos de maíz transgénico de Monsanto

El Levantamiento: Hungría destruye todos los campos de maíz transgénico de Monsanto
En marzo, Hungría introdujo una nueva regulación para impedir el ingreso y comercio de semillas OMG (transgenicos inventados por Monsanto) donde cada estado debía revisar y vigilar el transito de semillas antes de su introducción al mercado local. Sin embargo, algunas semillas transgénicas fueron mezcladas con las normales. Esta es una estrategia muy conocida de la Corporación norteamericana perteneciente a Rockefeller, para contaminar e introducir sus productos por la fuerza. Muchos agricultores de Hungria tenían plantas transgénicas en sus campos sin ser conscientes de ello. En este articulo: APRENDA COMO DESTRUIR CULTIVOS TRANSGÉNICOS Y POOLES DE SIEMBRA SIN DISPARAR UNA BALA.

Como resultado de una nueva maniobra sucia de Monsanto, se hallaron casi 1.000 hectáreas de maíz cultivadas con semillas genéticamente modificadas, que se distribuían por toda Hungria. El secretario de Estado adjunto del Ministerio de Desarrollo Rural Bognar Lajos dijo que el maíz transgénico ha sido erradicado, y que el polen no ha llegado a diseminarse desde el maíz transgénico.

Planetsave informa:

«A diferencia de la legislación de varios países de la Unión Europea, las semillas transgénicas están prohibidas en Hungría. Los controles continuarán y los comerciantes de semillas deberán, obligatoriamente, asegurarse de que sus productos esten libres de transgénicos», dijo Bognar.

Al mismo tiempo, en Los Estados Unidos, la gente comienza a tomar consciencia sobre las consecuencias de tener cultivos OMG invadiendo libremente el país.

A mediados de los 90, la corporación Monsanto introdujo semillas genéticamente modificadas, que resisten la marca Roundup, también de Monsanto. RoundUp Ready es un herbicida a base de hodrocarburos y glifosato. Hoy en día, estos llamados «campos Roundup Ready» se distribuyen por todo los EE.UU. – el 94 por ciento de la soja, más del 70 por ciento del maíz y el algodón poseen el gen resistente al Roundup.

Las corporaciones no pueden jugar a ser Dios

Además de los conocidos riesgos para la salud humana, y los daños para la biodiversidad, que los cultivos transgenicos significan, cuando la tierra se dosifica durante años con un solo herbicida, los ecosistemas se adaptan. Y la naturaleza desafia al Roundup desarrollando «supermalezas» que en la actualidad se encuentran «fuera de control».

Lejos de equilibrarse, el problema para Monsanto se acelera, debido a que las mal llamadas «malas hierbas» (resistentes al glifosato) cada vez son mas fuertes.

De acuerdo con Mother Jones:

«Las nuevas malas hierbas se adaptan más rápidamente y con más fuerza que sus antecesoras, los campos se asfixian acorde a la obstrucción de canales de riego, las malezas crecen tan rápido que ni el agua puede pasar.»

Fuente de la noticia: Mercola.com
Datos añadidos: Aimee Rice

Consejos para destruir cultivos transgenicos

Lo que estos «señores» norteamericanos llaman  «malas hierbas», son especies vegetales naturales que actúan en defensa del planeta mientras nosotros, los seres humanos, no lo hacemos. Y estas plantitas luchan desesperadamente contra los químicos destructivos de Monsanto y otras corporaciones que amenazan toda vida sobre la tierra.

Los transgenicos y los herbicidas se caracterizan por ser contaminantes y destruir especies animales (por ejemplo las abejas). Estas especies en peligro constituyen una simbiosis necesaria con la biodiversidad, una interacción que hace a la continuidad y estructura que permiten un equilibrio entre factores para que la vida exista en la Tierra.

Una de estas «super malezas» es el Amaranto, un cereal que fue considerado el más nutritivo del planeta, y que fue utilizado por los astronautas de la NASA acorde a sus cualidades alimenticias. El amaranto fue la primer especie vegetal en germinar en el espacio , y antes de la fiebre financiera inducida por Monsanto, se consideraba el alimento del futuro.

Es más barato y saludable cultivas Amaranto.
Pero la rentabilidad la imponen los mismos banqueros que financian Monsanto.

El amaranto necesita menos cuidados que los cultivos genéticamente modificados y al ser una plaga se distribuye fácilmente. Es tan sabroso como cualquier otro cereal.

El amaranto combate el cancer y fue utilizado en terapias complejas por medicos y científicos en todo el mundo para curar el cancer en pacientes. Mientras tanto, los transgenicos producen cáncer y leucemia.

Por eso

Estudie y aprenda más sobre el Amaranto, una planta que fue sagrada para los Incas.

Averigüe cual es la mejor fecha para sembrarlo, y entonces,pague a Monsanto y sus cipayos, dueños de pooles de siembra o campos cancerígenos,  con la misma moneda. Ellos contaminan el medioambiente con basura. Usted contamine sus campos con Amaranto, esparza las semillas desde un avión o arrojelas al viento en los cultivos de soja transgenica de Argentina. E invite a sus amigos a hacer lo mismo.

El amaranto resistirá el RoundUp Ready o glifosato.

Guarde semillas puras de Amaranto para usted, y si es agricultor, siembre Amaranto y ofrezca su producto al mundo.

En la actualidad, es mejor negocio vender orgánicos que transgenicos (puede consultarlo con cualquier europeo), porque nadie quiere alimentarse con tumores cerebrales e infertilidad. Duerma sin culpa, sabiendo que mientras comercia, hace un bien a la humanidad, y construya su negocio independizándose de Monsanto y sus mentiras. No está probado científicamente NI DE NINGUNA MANERA que los transgenicos beneficien la producción.

Y pregúntele a su almohada, ¿Cual es la razón de implementar una campaña de marketing impresionante para sembrar soja cancerígena cuando antes existía el Amaranto? ¿Por que los mismos banqueros que financian a Monsanto en pos de «acabar con el hambre mundial», tales como: Rockefeller o Bill Gates, también financian campañas de vacunación masiva contra la gripe porcina, inyectando veneno a los niños?

The Rising | El Levantamiento
Aimee Rice
BWN Patagonia

http://armonicosdeconciencia.blogspot.com/2012/01/hungria-destruye-todos-los-campos-de_15.html

China critica sanciones de EE.UU. a empresa que comerció con Irán

China criticó las sanciones que Estados Unidos impuso a una empresa china por la venta de productos de petróleo refinado a Irán.
El Ministerio chino de Relaciones Exteriores dijo que las medidas de Washington no eran razonables y no se ajustaban al espíritu de las resoluciones del Consejo de Seguridad sobre el programa nuclear iraní.
La corporación estatal china Zhuhai Zhenrong es una de tres compañías internacionales de energía a las que se negaron las licencias para exportar a EE.UU. por comerciar con Irán.
El Departamento estadounidense de Estado manifestó que la firma fue la mayor proveedora de productos de petróleo refinado a Irán.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/china-critica-sanciones-de-eeuu-empresa.html

Siria, tras la llegada de los S-300

¿Siria, tras la llegada de los S-300, será atascadero de ofensiva militarista en Oriente Medio?
Por Enrique Muñoz Gamarra. Sociólogo, investigador y analista político peruano. Especialista en asuntos internacionales. Hoy trabaja en forma independiente.
Realmente es sorprendente el último giro geopolítico en el mundo. En primer lugar la reacción deRusia y China frente a las graves provocaciones del eje militarista, sobre todo, por el escudo antimisiles en Europa, también por el asunto de Oriente Medio (Siria), el Mar Meridional de China y por las sospechosas coincidencias en las maniobras militares de las fuerzas aeronavales de los Estados Unidos, frente a Honolulu, base ultra secreta de Estados Unidos en Hawai, cuando justamente se reunían los principales lideres del mundo en la última Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacifico (APEC) (1).
En realidad fue una demostración de fuerza similar a lo que hizo Hitler cuando su socio de correrías fascistas, Benito Mussolini, llegó por primera vez a Berlín en 1937 y tras la cual (habiéndose impresionado del poderío militar del Tercer Reich), el Duce selló su alianza con la Alemania nazi. Solo que en está ocasión las percepciones de Rusia y China no fueron como la de aquella Italia fascista que se rindió al poderío militar de Alemania, sino, por el contrario, estos países reaccionaron, el primero (Rusia) armando a Siria con misiles S-300 y enviando una escuadra de buques de guerra cargados con armamento estratégico hacia esta región y, el segundo, (China) preparando sus ejercicios militares navales justamente en el intocable Océano Pacifico e incluso efectuando ejercicios militares conjuntos con Pakistán. Realmente es impresionante el asunto.
Pero veamos esto con más calma:
1) Rusia arma a Siria con los sistemas anti-aéreos S-300, tambien está en contacto permanente con Irán y pone en servicio radares de alerta temprana y misiles tácticos Iskander en Kaliningrado.
Antes de iniciar con el enfoque de este tema es bueno recordar que el pasado 08 de noviembre de 2011, el presidente ruso, Dmitri Medvedev y la canciller alemana, Ángela Merkel (en el que también se incluyen Francia y Holanda, es decir, las principales potencias europeas) inauguraron el gasoducto transbáltico Nord Stream. Un acto de suma importancia que en el futuro debe cambiar la visión de Europa respecto a Rusia. Pero, indudablemente, para los militaristas estadounidenses esta fue una situación de máxima preocupación. A ello habría obedecido el apuro de este país (Estados Unidos) para impulsar la llamada Asociación Transpacífica “que podría integrar a las grandes economías de Estados Unidos y Japón con los mercados de Australia, Vietnam, Malasia, Singapur, Nueva Zelanda, Chile, Brunei y Perú. Canadá, México y Taiwán planean participar en este proyecto…” (2). Por supuesto, esto es como contraparte a los grandes avances de cooperación que se logra en el bloque ASEAN y con radio de acción en la super estratégica región de Asia-Pacifico.
Entonces las provocaciones de Estados Unidos contra Rusia últimamente han sido muy fuertes. Es decir, además de provocar con la instalación de los sistemas antimisiles en Europa, hay nuevos acuerdos con Australia que incluye la instalación de una base militar en el puerto norteño Darwin de ese país (3), también despliegue de buques de guerra con misiles guiados en los mares del norte, incluso amenazas directas a Vladimir Putin. Las notas a este respecto han corrido de la siguiente forma: “El 20 de octubre de 2011 (el día que asesinaron al líder libio Muammar al Gadafi), el senador John McCain, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados del Senado y candidato presidencial en 2008, amenazó al presidente de Siria, al primer ministro de Rusia (Vladimir Putin) y a los lideres chinos no identificados (cierto ese día McCain declaró a la BBC), ‘Pienso que los dictadores de todo el mundo, incluyendo Bashar al Assad, quizás incluso el señor Putin, quizás algunos chinos, quizás todos ellos, puede que estén algo mas que nerviosos” (4). Sin olvidar que: “El Secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta (antiguo jefe de la CIA), ha llamado a China e India ‘amenazas’ durante un discurso ante trabajadores de una planta submarina en Connectitut, unas declaraciones que el Pentágono rápidamente ha corregido” (5).
Y, en la inesperada reacción rusa, el asunto del despliegue del escudo antimisiles de Estados Unidos en Europa, fue determinante. Al respecto las notas internacionales fueron las siguientes: “El presidente ruso, Dmitri Medvedev, indicó el miércoles 23 de noviembre de 2011 una serie de medidas si las conversaciones con Washington fracasan que incluye el despliegue de ‘Sistemas Avanzados de armas ofensivas’ dirigida al componente de sistemas antimisiles del continente europeo” (6). En concreto, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, había anunciado ese día, que Rusia planeaba “poner en servicio radares de alerta temprana en Kaliningrado, cerca de las fronteras con Polonia y Lituana”. También fueron oportunas las declaraciones del comandante de las Tropas Espaciales de Rusia, teniente general, Oleg Ostapenko: “(con esto), podemos controlar todo el continente europeo y el Atlántico, incluido el sistema del escudo antimisiles”. Además recordó que según la disposición del presidente ruso, Dmitri Medvedev, próximamente en la provincia de Kaliningrado será desplegado el sistema de misiles tácticos Iskander” (7).
Y, en efecto, las medidas anunciadas el 23 de noviembre de 2011 fueron hechas realidad exactamente a los seis días. Veamos la información: “Hoy (29 de noviembre de 2011) el presidente deRusia, Dmitri Medvedev, presidió la puesta en servicio de una estación de radares de Alerta Temprana contra misiles en el enclave Báltico de Kaliningrado en respuesta al Escudo Antimisiles de Estados Unidos” (8).
Aun a sabiendas que los sistemas de defensa de las naciones son absolutamente secretas algunas notas en las prensas internacionales advirtieron que Rusia a parte del radar hecho en funcionamiento en Kaliningrado también habría puesto a prueba “otros dos radares de la serie Voronezh. El radar Voronezh-M que esta desplazado en Lestuji (provincia Leningrado) vigila el espacio del Atlántico. El otro radar ubicado en Armavir (territorio de Krasnodar) controla la dirección Sureste. También se prepara para entrar en acción el radar Voronezh-VP desplegado cerca de la ciudad de Irkutsk (Liberia) que podrá detectar lanzamientos de misiles desde el Este. Además de los nuevos radares el sistema ruso de Alerta Temprana está integrado por estaciones heredadas de la época soviética…” (9).
Pero también el asunto de las escandalosas provocaciones del eje militarista contra Siria fue muy importante:
Barcos de guerra de Rusia han llegado a Siria. En efecto el 19 de noviembre de 2011 el diario digital Diario octubre (www.diario-octubre.com) decía en el articulo, “Barcos de guerra rusos se posicionan en aguas territoriales de Siria” lo siguiente: “Barcos de guerra rusos han entrado en aguas territoriales sirias, en un movimiento diseñado para evitar cualquier ataque de la OTAN con el pretexto de una “intervención humanitaria”, lo que se interpreta como un ‘mensaje claro a occidente de que Moscú se opondría a cualquier intervención extranjera en los disturbios civiles en el país’ informó el diario Haaretz (Diario israelita: www.haaretz.com). Rusia ha intensificado sus esfuerzos para defender aSiria en los últimos días ante las denuncias de las potencias occidentales de que el presidente Bashar al-Assad está desarrollando una sangrienta represión contra manifestantes inocentes”.
Pero antes, el 02 de noviembre de 2011 Xinhua había informado lo siguiente: “Rusia implementa con normalidad contratos de misiles con Siria”, esto es recogiendo las afirmaciones del jefe del Servicio Federal para Cooperación Militar-Técnica”, Mikhail Dmitriyev y referidas a los “suministros del sistema de misiles costero móviles rusos “bastión” y el misil antiembarcaciones “Yakhont” (10).
Y, unos días después se supo, que los seis barcos de guerra ruso que habían ingresado en aguas territoriales de Siria habían transportado “asesores técnicos rusos que ayudarán a los sirios a establecer un dispositivo de misiles S-300 que Damasco ha recibido en las últimas semanas, como indicaba el jueves (24-11-2011) una información del diario en lengua árabe con sede en Londres Al-Quds al-Arabi. Citando fuentes en Siria y Rusia, el periódico señalaba que Moscú considera que un ataque occidental contra Siria supone una ‘línea roja’ que no tolerará” (11). Entonces el asunto está bien claro.
No olvidemos que Rusia tiene una base naval en el puerto super estratégico de Tartus de Siria. Por lo demás, la única base naval de Rusia en el Mediterráneo y, por cierto, establecida hace 40 años. Y, más allá, está su base militar-naval Sebastopol en la península de Crimea, es decir, en Ucrania y que por acuerdos últimos entre ambas naciones (Rusia-Ucrania) la base permanecerá hasta 2042.
Asimismo el asunto Rusia-Irán es muy importante. Cierto, Rusia mantiene intensos contactos con Irán. Las informaciones al respecto son las siguientes: “El presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, se reunió con el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, yo me reuní con el ministro de exteriores el verano pasado, estamos trabajando activamente con Irán para llegar a una hoja de ruta concreta que permita llevar a practica la apostura de los seis países”, fue la declaración del canciller ruso, Serguei Lavrov, el lunes 14 de noviembre de 2011 (12).
Y, en este contexto, hay grandes probabilidades de una aventura desesperada del eje militarista contra Irán y Siria. Pero el ataque sobre estos países (Irán y Siria) solo puede llegar con armamento nuclear. No tiene otra alternativa el eje militarista, más aún cuando Siria e Irán tienen significativas defensas antiaéreas y terrestres. Por lo menos en el caso sirio el asunto esta bastante claro, es decir, que los S-300 que tiene en su poder, de hecho, imposibilitaran la aplicación de la llamada “zona de exclusión aérea” aplicadas exitosamente, se puede decir, en Libia.
Y, en medio de esta situación, el 24 de noviembre de 2011 el “Diario Universal” (www.diariouniversal.net) daba cuenta de los movimientos de la armada estadounidense en los términos siguientes: “El portal informativo Zero Hedge denunció que, de acuerdo con la compañía de inteligencia Global Stratfor, ‘el portaaviones CVN 77 George H. W. Bush ha dejado su tradicional teatro de operaciones justo al lado del Estrecho de Ormuz, un critico punto de control, donde tradicionalmente acompaña al portaaviones Stennis y se ha estacionado justo al lado de Siria’ reseño Cubadebate” (13).
De hecho aquí hay una gran desesperación del eje militarista. Realmente el Pentágono esta sorprendido por el desplazamiento de radares en Kaliningrado y, más aún, de la llegada de barcos de guerra rusos cargados con armamento estratégico a Siria.
2) China prepara ejercicios navales en el Océano Pacifico.

Los restos de la sonda rusa caen al oeste de Chile

Rusia informó que cree que los restos de la sonda que fracasó en su intento de llegar a Marte se han estrellado en el Océano Pacífico.
La nave, Fobos-Grunt, es una de las más pesadas y más tóxicas que han caído sobre la Tierra, aunque la agencia espacial rusa precisa que la mayor parte se quemó al contactar con la atmósfera.
Sus restos se estrellaron 1.250 kilómetros al oeste de la Isla Wellington, en la costa sur de Chile, de acuerdo con un comunicado de las Fuerzas Espaciales, recogido por las agencias de noticias rusas.
La nave fue lanzada en noviembre en un intento ambicioso de recoger rocas de una luna marciana y traerlas de vuelta para su estudio.
Sin embargo, la Fobos-Grunt quedó varada en la órbita terrestre tras un fallo en el lanzamiento.
 http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/los-restos-de-la-sonda-rusa-caen-al.html

Al otro lado del pasillo tampoco quieren #SOPA (ni PIPA)

El influyente (muy influyente) congresista republicano Darrell Issa también apoya sin matices la idea de enfriar definitivamente la SOPA (y la PIPA). En este sentido se manifestó, horas antes de conocerse la propia posición de la Casa Blanca, anunciando que las leyes antipiratería no llegarían al pleno del Congreso tal y como estaban redactadas.

El republicano de California asegura que tiene el apoyo del líder del partido en el Congreso: sin consenso no habrá SOPA (ni PIPA). “La voz de la comunidad de Internet ha sido escuchada”, dice Darrell Issa. Y añade:

Los congresistas necesitan mucha más educación sobre el funcionamiento de Internet

Ahora será en el Senado donde se deberá confirmar la indudable victoria de la Gran Coalición con el rechazo a tramitar por el procedimiento de urgencia la prima hermana de la SOPA, la PIPA (PROTECT IP). Es la hora del diálogo “entre todas las partes”.

El promotor de la “ley antipiratería” en el Senado es el demócrata Patrick Leahy que ya el jueves se mostró abierto al diálogo (como ayer el propio promotor de la SOPA en el Congreso) y a efectuar cambios en todo lo relacionado con la obligación que se les quiere imponer a los proveedores de bloquear el acceso a los sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual.

El senador probablemente ya sabía para entonces que las palomas que revolotean por el Ala Oeste de la Casa Blanca habían convencido al Presidente de la insensatez de aparecer como los adversarios de Google y los ciudadanos digitales, asumiendo el riesgo de enfadar al lobby o cartel de Hollywood, el tostón de la radio fórmula multinacional y algún viejo editor.

Un movimiento de salvación que ya anticiparon también los senadores republicanos que el viernes enviaron una carta al líder de la mayoría en el Senado instándole a “enfriar” la tramitación de la Ley PROTECT IP (PIPA) que llegará al pleno del Senado el 24 de enero.

Los senadores del otro lado del pasillo han “escuchado” que la legislación propuesta puede dañar la integridad de Internet, generar costosos litigios y atentar contra la Primera Enmienda. Han oído la voz de la red y se han sentido conmovidos…

http://www.nacionred.com/legislacion-pi/al-otro-lado-del-pasillo-tampoco-quieren-sopa-ni-pipa

DELFINES: LA NUEVA ARMA DE EE. UU. EN SU LUCHA CONTRA IRÁN

Delfines: la nueva arma de EE. UU. en su lucha contra Irán
Publicado: 15 ene 2012 | 13:32 MSK
Última actualización: 15 ene 2012 | 16:26 MSK
«EE. UU. tiene una postura muy clara: no permitirá el cierre de Ormuz. Es una línea roja que no se puede cruzar y nosotros responderemos», dice una declaración reciente de las autoridades estadounidenses respecto a la amenaza de Irán de bloquear el estrecho por donde circula aproximadamente el 40% de todo el crudo del mundo. Para prevenir el cierre, Estados Unidos planea, entre otras cosas, enviar delfines adiestrados al estrecho, informa el portal The Atlantic Wire.
En el caso de que Irán cumpla su amenaza, el arma principal serán las minas, y para detectarlas y neutralizarlas la Marina de EE. UU. va a necesitar a los delfines. Estos animales ya participaron en la campaña estadounidense contra Irak en el Golfo Pérsico.
La capacidad de estos mamíferos de distinguir objetos metálicos es sorprendente: detectan una esfera metálica con un diámetro de unos ocho centímetros desde una distancia de 110 metros. En 2010 un periódico norteamericano informó de que la Marina tenía 80 delfines solo en la Bahía de San Diego. Los entrenaban para que pudieran encontrar minas y colocar sensores acústicos a su lado.
La práctica es criticada por los defensores de los derechos de los animales. Estos grupos explican que no creen que las vidas de los delfines importen más que las vidas humanas, pero dudan que sea ético el uso de animales salvajes para facilitar el paso seguro por aguas hostiles. Las vidas de los mamíferos se ponen en doble peligro: primero, porque serán vistos como enemigos por las Fuerzas Armadas de Irán y sometidos a un posible exterminio y segundo, porque pueden morir en el mismo proceso de búsqueda de minas.
 http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_34853.html

Rupert Murdoch al contrataque: «Obama apoya la piratería»

El magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch, el que estuvo en el ojo del huracán por el escándalo de sus periódicos británicos, no ha tardado mucho en quejarse del comunicado que hizo ayer la Casa Blanca en relación con SOPA. En Twitter, Murdoch ha afirmado que Obama se ha “unido a la suerte de Silicon Valley, donde se amenaza a los creadores de software con la piratería y el robo”.

Además, según Murdoch, Google es “el líder de la piratería” y ofrece películas gratis en streaming, además de vender publicidad gracias a ellas. El magnate añade: “Hacer películas tiene mucho riesgo. Esto tiene que llevar a menos guionistas y actores perjudicados”. Sí, ahora Murdoch se preocupa por los pobres guionistas, los mismos que tuvieron que hacer una huelga sectorial contra los estudios, entre los que están empresas propiedad de Murdoch, para recibir un salario adecuado con su trabajo.

So Obama has thrown in his lot withSilicon Valley paymasters who threaten allsoftware creators with piracy, plain thievery. –

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) enero 14, 2012

La reacción de Murdoch es consecuencia del comunicado que la Casa Blanca hizo ayer, en el que se replantea su apoyo a SOPA, una ley que pretende cerrar páginas que tengan enlaces a obras protegidas por copyright. Varios asesores de Obama expresaron sus dudas sobre los efectos de SOPA y dijeron que la ley podría dañar los negocios online y la libertad de expresión, una posición que defienden las grandes empresas de Internet desde hace meses.

Precisamente, estas grandes compañías, entre las que están Google, Facebook, Twitter o eBay, se han planteado la posibilidad de dejar la red en negro como medida de presión. Por el momento, el debate sobre SOPA ha sido paralizado en Estados Unidos, lo cual es irónico porque mientras tanto en España ya se ha aprobado el reglamento de una ley que hace lo mismo y que entrará en vigor el próximo marzo.

Piracy leader is Google who streams movies free, sells advts around them.No wonder pouring millions into lobbying.

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) enero 14, 2012

 

Film making risky as hell. This has to lead to less, hurting writers, actors, all concerned.

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) enero 14, 2012

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/rupert-murdoch-al-contrataque-obama-apoya-la-pirateria

Armada de Rusia continúa sus maniobras en el Mediterráneo

Después de entrar en el puerto sirio de Tartus, el portaaviones de la Marina rusa escoltado por los buques de apoyo continúan sus ejercicios de defensa antisubmarina y antiaérea. Los pilotos perfeccionan habilidades de combate aéreo. Trece vuelos han sido realizados por el caza Su-33 y tres vuelos por helicópteros.
El portaaviones “Almirante Kuznetsov” es abastecido en agua y alimetos por los buques de soporte. En un futuro próximo, los buques de la Marina rusa continuarán su campaña en el Mediterráneo

Investigadores del CSIC calculan que el neutrino tiene una masa dos millones de veces inferior a la del electrón

Un grupo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha determinado que la masa de los neutrinos no excede de 0,26 electronvoltios, dos millones de veces inferior a la masa del electrón. Asimismo, el equipo ha descubierto que la suma de las masas de los tres tipos de neutrinos que existen (electrónicos, muónicos y tauónicos) no representa más del 6 por mil del total de la masa-energía del cosmos.

El análisis se basa en datos obtenidos de una selección de 900 000 galaxias luminosas, que son utilizadas para estudiar la distribución espacial de galaxias. Estos resultados se presentan hoy en la reunión anual de la Sociedad Astronómica Americana, que se celebra hasta el 12 de enero en Austin (Texas).

“Determinar con precisión la influencia de la masa de los neutrinos en el Universo es fundamental para estudiar su evolución, ya que hasta hace poco se creía que estas partículas carecían de masa y, por tanto, no aparecía en los modelos cosmológicos”, señala la investigadora del CSIC Olga Mena, del Instituto de Física Corpuscular (centro mixto del CSIC y la Universidad de Valencia).

Neutrinos en una cámara de burbujas © Argonne National Laboratory

Las galaxias utilizadas para los datos de este estudio están siendo analizadas por el equipo del experimento BOSS, que forma parte del Sloan Digital Sky Survey (SDSS)-III. SDSS se inició en 2000 y desde sus comienzos ha examinado más de un cuarto del cielo nocturno y producido el mapa en color del Universo en tres dimensiones más grande que existe hasta el momento.

Los neutrinos son partículas elementales muy ligeras que apenas interactúan con la materia. Un neutrino puede atravesar 200 Tierras y permanecer inalterado. Por eso, su detección es extremadamente difícil.

Hasta que se midió lo que se conoce como “oscilación de los neutrinos”, la transformación de un tipo a otro durante su recorrido, los investigadores pensaban que no tenían masa. Además, aceptar que los neutrinos tienen masa implica grandes cambios en los modelos utilizados para considerar la evolución del Universo, ya que es una de las partículas más abundantes del cosmos.

“Por experimentos de física de partículas sabemos que el valor mínimo de la masa total del neutrino es cinco veces menor que el límite superior que hemos encontrado. Nuestros resultados muestran que se puede alcanzar una detección cosmológica de la masa del neutrino, lo cual es sumamente interesante”, destaca Mena.

http://www.cienciakanija.com/2012/01/12/investigadores-del-csic-calculan-que-el-neutrino-tiene-una-masa-dos-millones-de-veces-inferior-a-la-del-electron/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CienciaKanija+%28Ciencia+Kanija%29

MIEL DE ABEJAS

La miel de abejas es un excelente alimento para las abejas, no para el hombre. Los dulces venenos de la miel de abejas. Miel de abejas y la salud.
LA MIEL DE ABEJAS NO ES UN BUEN ALIMENTO PARA LA SALUD HUMANA La miel es más acidificante y más descalcificante que el azúcar
La miel es el alimento perfecto… para las abejas; sin embargo, la creencia popular de que es también un azúcar natural y un alimento sano y nutritivo para el ser humano no se corresponde con la realidad, si tenemos en cuenta que el contenido de los ácidos que segregan las abejas para conservarla la convierten en un producto no recomendado para nuestra salud.
La miel se obtiene de la mezcla estomacal del polen que ingieren las abejas, con el ácido fórmico, mánico y otros. Después de esa mezcla, se deposita en las células de cera y es deshidratada por el movimiento de las alas de multitud de abejas.
Sin ese proceso de conservación la miel fermentaría inmediatamente y no les sería, útil como alimento, para las abejas sólo es un alimento de reserva que les permitirá subsistir durante el invierno hasta que en primavera, el buen tiempo les permita de nuevo salir a recolectar polen.
La deshidratación de la miel y los ácidos añadidos se convierten en poderosos venenos capaces de matar cualquier bacteria; pero esto la convierte en un toxico para el aparato digestivo del ser humano. El aparato digestivo de la abeja esta diseñado para sintetizar esos fuertes preservantes naturales pero el sistema digestivo del hombre no.
La miel de abeja, contiene esporas de Clostridium botulinum que producen neurotoxina en el intestino, aún inmaduro, del lactante. Una pequeña cantidad suele ser en extremo peligrosa. Los niños menores de un año no deben ingerir miel.
Por ello la Asociación Americana de Pediatría recomienda a los padres no dar miel de abeja ni sus derivados a los niños menores de un año Se puede presentar como párpados caídos, dificultad para succionar y deglutir, debilidad muscular, constipación, llanto débil y tono muscular deficiente, aunque también puede provocar serias complicaciones respiratorias derivadas del compromiso motor, hasta inclusive la muerte.
A pesar de que la miel es una sustancia más natural, realmente no es más seguro que la sacarosa. La disminución de la función del sistema inmune puede conducir al cáncer. El daño al sistema vascular conducen a la enfermedad cardiaca y diabetes mellitus diabetes del adulto con los dedos del pie gangrenado y todos están al final de la autopista de azúcar.
La composición de la miel como alimento humano es totalmente deficitaria en minerales y vitaminas porque necesitamos muchos más factores nutritivos que una abeja.
A pesar de la atracción que sentimos por los azúcares de la miel, debemos ser conscientes que los ácidos que contienen son conservantes que la convierten en una sustancia dañina para nuestra salud, porque no tenemos las encimas necesarias para la digestión y neutralización de estas sustancias y nuestro organismo se ve forzado a autoprotegerse, produciendo un antídoto que permita su asimilación, exigiendo un desgaste de energía y de fuerza vital importante.
La composición de la miel como alimento humano es totalmente deficitaria en minerales y vitaminas porque necesitamos muchos más factores nutritivos que una abeja.
A pesar de la atracción que sentimos por los azúcares de la miel, debemos ser conscientes que los ácidos que contienen son conservantes que la convierten en una sustancia dañina para nuestra salud, porque no tenemos las encimas necesarias para la digestión y neutralización de estas sustancias y nuestro organismo se ve forzado a autoprotegerse, produciendo un antídoto que permita su asimilación, exigiendo un desgaste de energía y de fuerza vital importante.
Inmediatamente después de tomar la miel comienza la reabsorción de la humedad del estómago y de la flora intestinal provocando la destrucción de la población microbiana que mantiene una relación
2
simbiótica con su entorno. En la mayoría de los casos sólo se necesitan unas cucharadas de miel para
que la gente a veces se sienta bastante mal.
La miel es acidificante y más descalcificante que el azúcar de caña y de remolacha, obligando a nuestro
organismo a recurrir a sus propias reservas de calcio, incluso de los dientes y huesos si fuera necesario
para neutralizar los ácidos introducidos en el sistema digestivo al ingerir la miel.
El ácido mánico de la miel es un veneno protoplásmico, que se interrelaciona con la proteína para
formar alcohol, amoníaco y ácido carbónico. Desde un punto de vista nutritivo la miel de abeja es
un alimento nocivo para la salud. Al consumirla habitualmente, junto con otros almidones y proteínas
como edulcorante, fermenta rápidamente, sobre todo cuando permanece en el estómago con otros
alimentos de lenta digestión.
Los subproductos del alcohol, amoniaco y ácido carbónico son perjudiciales para la salud, pero desde
cualquier punto de vista, ético o dietético, la miel no es un producto adecuado para el consumo
humano.
Quien no ve el peligro que se esconde en la dulce miel, es como el pez no ve el anzuelo
que se esconde en el delicioso cebo.
Las abejas son manipuladas para obtener muchos productos destinados al uso humano; miel, cera,
propóleo, polen, jalea real y veneno. Son insectos inteligentes que han sido descritas como poseedoras
de unos complejos sistemas de comunicación superados sólo por los de los seres humanos.
Debido a que se ve volar libremente a las abejas, también se les suele considerar libres de las
crueldades habituales de la industria ganadera animal. Sin embargo, las abejas son tratadas
exactamente igual que cualquier otro animal de granja. Son sometidas a exámenes rutinarios y
manipulación, regímenes alimenticios artificiales, tratamiento con medicamentos y pesticidas,
manipulación genética, inseminación artificial, transporte (por aire, tren y carretera) y sacrificio.
Reina por un Año – Quizá Dos
Las abejas reina son inseminadas artificialmente con esperma obtenido de machos decapitados. Las
reinas son sistemáticamente sacrificadas cada dos años porque tras un periodo de tiempo su capacidad
de producción de huevos decrece, de modo que la colmena entera se hace improductiva y no rentable.
En Israel las matan y renuevan cada año.
LAS ABEJAS NO NOS DAN LA MIEL… NOSOTROS LAS VIOLENTAMOS
Cuando los apicultores manipulan los panales muchas abejas mueren aplastadas. Las colmenas son
rociadas con humo para calmar a las abejas y facilitar su manipulación. Se colocan exclusas o
dispositivos especiales que violan el espacio de las abejas para recoger los productos mientras entran
en la colmena. Las abejas son separadas de sus colmenas agitándolas vigorosamente o expulsándolas
con potentes corrientes de aire. Pueden resultar con patas o alas cortadas.
Cortar las alas a las reinas evita enjambrar (e irse volando). Enjambrar es su forma natural de
reproducción, crecimiento y supervivencia de la especie, al menos en estado salvaje. Sin embargo, los
apicultores están constantemente tratando de evitar este fenómeno natural y usando feromonas
artificiales y cortando sus alas para mantener su colonia bajo control.
Alimentación Artificial
Los apicultores alimentan sus colonias con sustitutos de polen artificial y almíbar de azúcar blanco,
generalmente para sustituir la miel que les han quitado. Si estas prácticas son realizadas durante largos
periodos de tiempo hacen disminuir la productividad y longevidad de la colmena. Las colonias se
deberían alimentar con su comida natural – miel y polen – produciendo abejas nacidas con mayor
tamaño y más vigorosas.
Pesticidas
Los apicultores han pasado a depender del uso de pesticidas sintéticos y antibióticos para combatir
plagas, y esto ha conducido a problemas de riesgo toxicológico para los apicultores y las abejas, y
riesgos de contaminación en la miel.
Abejas – Transportadas
3
Existe compra y venta de abejas a nivel mundial. Su transporte implica que las abejas sufran estrés, ahogo, sobrecalentamiento o frío. Muchas perecen enterradas en los ataúdes que son sus paquetes. Las abejas exóticas son transportadas a países extraños y causan problemas en el entorno natural extendiendo enfermedades. Posteriormente son tratadas como enemigas y sus nidos son destruidos vertiendo gasolina en las colmenas o matan las abejas rociándolas con jabón líquido.
Las abejas también son víctimas de la vivisección y un gran número de experimentos son aplicados sobre ellas en todo el mundo. Por desgracia, su naturaleza generalmente tranquila hace fácil su manipulación y se ha afirmado que son un animal de laboratorio ideal. Se realizan muchos experimentos de investigación y desarrollo sobre las colonias que obtendrán más miel y consecuentemente mayores beneficios. En Japón han irradiado abejas para hacer su aguijón ineficaz en un esfuerzo por conseguir una abeja ‘sin aguijón’ para hacer más fácil su manipulación y en Australia están investigando con una proteína de su veneno para tratar el cáncer.
Riesgos de Salud
La miel y otros productos procedentes de las abejas son ampliamente utilizados en la medicina tradicional. Sin embargo, se recomienda seriamente a la gente que padece asma o alergias que no tomen miel o jalea real, tras haberse producido varias muertes y enfermedades severas. La miel tampoco es apropiada para los niños menores de doce meses por el riesgo de botulismo. ¡Se ha visto a abejas bebiendo en plantas depuradoras de aguas residuales, y se sabe que recogen alquitrán, colas adhesivas y pinturas en lugar de propóleo!
Los a veces dudosos beneficios de los productos apícolas no garantizan el uso y abuso de las abejas. Existen muchas otras efectivas medicinas alternativas de origen no-animal.
Principales Productores de Miel
Entre unas 250.000 y 300.000 toneladas de miel son comercializadas por todo el mundo y realmente se produce el doble de esta cantidad. Son seis los principales productores mundiales de miel: China,
Jalea Real
Es un fluido pegajoso color crema-blanquecino, es una mezcla de dos secreciones de las glándulas de las abejas obreras. Es la única fuente de nutrición para la reina durante toda su vida. Debido a que la jalea real permite a una abeja convertirse en reina, hay quienes se creen abeja y piensan ignorantemente que comiéndola pueden recuperar su juventud perdida… puede ocurrirles lo contrario.
En verano la abeja capta la rica miel
Y la guarda hasta el invierno para comer
Llega el hombre saquea el nido y roba la miel
Y en invierno muchas abejas se ven caer.
Cuando sienta el frío invierno sobre tu piel
Piensa que Tú has dejado el enjambre sin que comer.
Canción de Mágnum
 CONTINÚA LA MANÍA DE ENVENENAR EL CUERPO PARA “CURAR” ENFERMEDADES: EL PERJUDICIAL VENENO DE ABEJAS. Todo veneno se hizo para matar… jamás para aliviar. Algunas personas creen que el veneno de las abejas, administrado a diario a través de picaduras de abejas, alivia el dolor de la artritis, pero la eficacia de este procedimiento no está comprobada científicamente.
4
Al igual que cualquier otro veneno, el veneno de la abeja es muy peligroso para algunas personas. Las reacciones alérgicas son graves e impredecibles. Con el paso del tiempo, la persona puede desarrollar una alergia grave al veneno de abeja, aún en casos en los que no se registraron reacciones anteriores. Las no demostradas teorías esparcidas indiscriminadamente por Internet, advierten que el veneno de las abejas tiene un efecto citotóxico que le permite destruir las membranas celulares e inducir una desproporcionada percepción del daño real a los receptores de dolor. Tampoco advierten puede que inclusive puede terminar en la muerte si el sujeto es alérgico al veneno de abejas, al producir un choque anafiláctico.
la Federación Internacional de Esclerosis Múltiple en su página, cuando dice que no existe ninguna evidencia de que sea un tratamiento eficaz para la EM., o para la artritis y demás, y concluye afirmando que este tratamiento no se recomienda por la falta de beneficio, por sus efectos secundarios y por el riesgo de presentar reacciones alérgicas peligrosas que tienden a intensificar la enfermedad. La inmensa mayoría de pacientes que acuden a una consulta de apiterapia, lo hacen cuando ya han agotado todas las posibilidades de curación que les ofrece la otra medicina convencional tóxica, y lo hacen desesperadamente último recurso porque se sienten desesperados por sus dolencias, aún temiendo el dolor que les provoca la picadura. Nadie acude a una consulta de apiterapia por unas simples enfermedades no desesperantes. Total, aprovecharse del dolor humano para engañar y perjudicando más Aunque muchos especialistas en perjudicar al ser humano con venos, usan la picadura directa, es absurdo colocar la abeja sobre el cuerpo de la persona enferma para enfermarla más. Hay sustancias en el veneno de las abejas que nos causan una serie de trastornos finalmente son muy nocivos para las personas. Algunas intoxican el riñón y pueden llevar a una insuficiencia renal. Pocos momentos después de la picadura, aparece una sensación de angustia que se acompaña de opresión en el tórax y laringe, disnea y vértigos. Si la picadura es directa sobre un vaso sanguíneo, lo que equivale prácticamente a una inyección endovenosa, sobrevienen rápidamente graves trastornos generales. En los casos graves el paciente se desvanece. Cuando recobra el conocimiento puede presentar, según su predisposición, URTICARIA generalizada, grandes edemas localizados (edema de quincke) o bien violentos accesos de tos. El intoxicado presenta ojos enrojecidos, taquicardia, taquipnea y, en ocasiones, hasta convulsiones de tipo epileptiforme. Al menos un cinco por ciento de las personas están expuestas al temido choque anafiláctico en caso de picaduras de este himenóptero; a veces basta el aguijón de un sólo insecto para que las consecuencias sean fatales. La conclusión es que el veneno de abeja es más complejo aun que un químico o producto inerte. La mellitina presente en el veneno de abejas destruye los glóbulos rojos y el efecto anticoagulante puede causar una hemorragia vascular diseminada, a más de que se “tapan” los riñones por la destrucción de glóbulos rojos. El lugar de la picadura desempeña un papel importante. La picadura en la lengua, laringe, es mortal. La muerte se produce por asfixia, provocada por el intenso edema laríngeo. Como se demuestra, las abejas cuentan con un poderoso veneno que la naturaleza las dotó para matar… nunca jamás para sanar.
Artículo tomado del libro:
MEDICINA FRACTÁRICA… por Mágnum Astron

Para los mayas el mundo no se acaba, pero sus recursos sí Por Danilo Valladares

GUATEMALA, (IPS) – La llegada del fin de un período en el calendario maya no predice ninguna catástrofe global ni mucho menos el fin del mundo, cuyos recursos naturales, eso sí, son depredados por el ser humano, advierten sabios y activistas mayas consultados en Guatemala.Según el calendario maya, el llamado 13 Baktún llegará a su final el próximo 21 de diciembre, lo cual ha despertado la histeria entre quienes creen que esto simboliza la llegada de grandes catástrofes y el fin del mundo, lo cual es absolutamente distinto al pensamiento indígena.

«Hay líderes que se dejan llevar por lo que se oye o porque el 13 posee una energía muy fuerte y les preocupa que ocurra alguna catástrofe pero no hay nada de eso», dijo a IPS el activista Antonio Mendoza, de la no gubernamental Oxlajuj Ajpop, que en idioma maya quiché se refiere a las 13 energías del calendario maya.

Por el contrario, aclaró que «esta nueva etapa tiene toda una gran importancia para hacer reflexiones y análisis sobre la convivencia humana y la naturaleza».

Según historiadores, el 13 Baktún comenzó el 11 de agosto del año 3.114 antes de Cristo y tras una llamada cuenta larga de 144.000 días concluirá el 21 de diciembre. Entonces la cuenta volverá a cero y dará inicio un nuevo ciclo de otros 144.000 días.

«Lo que sí nos preocupa mucho es cómo unificar esfuerzos para reorientar nuestro comportamiento frente a la naturaleza, el recalentamiento global y las políticas neoliberales que solo extraen petróleo, minerales e instalan grandes fábricas, lo cual pone en grave peligro a la humanidad», explicó Mendoza.

Con esta idea, organizaciones mayas de Guatemala han previsto realizar este año una serie de actividades, tales como conservatorios, foros y reuniones de reflexión para lograr también oportunidades de desarrollo para la población indígena.

«Se trata de tener un acercamiento para concluir en algún espacio de unión, solidaridad y rescatar esos valiosos conocimientos que han existido sobre la naturaleza y la Madre Tierra», dijo Mendoza.

La civilización maya tiene una historia de unos 3.000 años, cuando se establecieron los primeros asentamientos humanos en Mesoamérica, en donde actualmente se ubican cinco estados del sudeste de México, Guatemala, Belice y el occidente de Honduras y El Salvador.

Se trata de una de las culturas más importantes en el mundo por su legado astronómico y científico, sus construcciones y su literatura. Además, sus descendientes perviven con sus propios idiomas, tradiciones y costumbres, por lo que sus territorios, con majestuosos sitios arqueológicos, son motivo de incesantes expediciones turísticas e investigaciones.

En Guatemala, estadísticas oficiales indican que los indígenas representan casi 40 por ciento de sus 14 millones de habitantes, repartidos entre los pueblos maya, garífuna y xinca, mientras los pobladores originarios aseguran que representan 60 por ciento de la población.

Mario Molina, de la no gubernamental Red Nacional de Organizaciones de Jóvenes Mayas (Renoj), dijo a IPS que la llegada del 21 de diciembre «no significa el fin de los mayas ni del mundo, sino un momento para medir el avance en el desarrollo de la naturaleza y de la humanidad».

Por el contrario, el activista mostró su preocupación por el deterioro ambiental que está afectando al globo y el consecuente calentamiento global producto de las actividades humanas, lo cual «es uno de los elementos fundamentales a discutir».

Además, este período «será propicio para construir un país multicultural, de unidad y con una visión compartida», un anhelo por demás ansiado por la población maya, históricamente marginada en Guatemala.

La miseria, la falta de servicios de salud y educación están afincados en los territorios indígenas en este país donde más de la mitad de su población, 54 por ciento, vive en condiciones de pobreza y 13 por ciento en la indigencia, según la estatal Encuesta Nacional de Condiciones de Vida de 2011.

Molina criticó el racismo contra la población maya reflejado en su escasa participación política, la pobreza y demás aspectos de modo que aprovecharán el cambio en el calendario para promover acciones «en busca del respeto a la dignidad, la vida y de los derechos humanos».

Algunos vieron otras oportunidades en la conmemoración maya. Por ejemplo, el gubernamental Instituto Guatemalteco de Turismo lanzó la campaña «El amanecer de los mayas», para celebrar el 13 Baktún y así atraer viajeros al país interesados en esa cultura y sus sitios arqueológicos.

Cirilo Pérez, consejero espiritual del presidente de Guatemala, Álvaro Colom, cuyo mandato concluye este sábado 14, dijo a IPS que «no es el fin del mundo, sino que fenómenos como los terremotos, maremotos, tornados y enfermedades se han agravado por la gran contaminación provocada por el hombre».

En diferentes partes del mundo se han ideado estrafalarios proyectos como búnkeres anticataclismos debajo del mar o subterráneos, mientras las producciones internacionales de cine y televisión han dado rienda suelta a su creatividad para la realización de historias apocalípticas.

Pero el guía espiritual insistió en que «no es el fin del mundo. El calendario maya es algo que solo los mayas entienden aunque muchos académicos, arqueólogos, antropólogos e historiadores han escrito tantos libros al respecto, pero sin entenderlos».

Según Pérez los verdaderos escritos mayas fueron quemados por Diego de Landa, arzobispo español de la arquidiócesis mexicana de Yucatán (1572-1579), quien consideró los documentos como «superstición y falsedades del demonio».

De Landa fue uno de los primeros frailes franciscanos que llegó a la península de Yucatán, donde trabajó durante años en la evangelización de los nativos mayas, pese a su reticencia a aceptar la fe católica.

Pérez, declarado por Colom como embajador de los pueblos indígenas, a diferencia de otros historiadores y sabios mayas, dijo que «hacen falta 60 o 70 años para que finalice el 13 Baktún» aunque la certeza de ello «la tiene solo Dios»

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99966