Archivo por días: enero 17, 2012

Llamarada solar clase C 6.4 alrededor de lasa manchas solares 1402.

Una muy larga en duración C6.4 se detectó alrededor de las manchas solares 1402 en el cuadrante noreste.
La eyección de masa coronal (CME) se dirige hacia el norte y el este.
La mayor parte de la actividad magnética en este caso parece estar por encima de la actual de manchas solares.

Sigue existiendo la probabilidad de erupciones de clase M (20%) y X (0,1%).

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=JvSp8XSWuGU&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=owiCUXe0hOE&feature=player_embedded]

http://2012tormentasolar.blogspot.com/2012/01/llamarada-solar-clase-c-64.html

Ya tenemos lugar para el aquelarre Bilderberg 2012…Toma tomate!!!!! Haifa-Israel!!!

Aunque todavía es un rumor y no hay confirmacion oficial…pero ya pasó lo mismo en el 2010 con Sitges, y en 2011 con Sant Moritz, y finalmente los rumores se confirmaron….

A través del foro burbuja inmobiliaria nos hemos enterado del rumor…

Si se confirma, es para tenerlo muy en cuenta!!…

http://www.bilderbergmeetings.org/conferences-10s.html

Echando un vistazo a la página oficial del grupo y sus reuniones, tenemos que desde 1954 hasta 2011 inclusive, han tenido 59 reuniones y TODAS ellas o en Europa, incluido Turquía, EEUU y Canada.

SERÍA LA PRIMERA VEZ, en la reunión 60 y en que fecha, 2012, QUE ELIGEN ISRAEL!!!!

 Con esto podría poner la mano en el fuego de que NO iniciarían las hostilidades hasta después de esa reunión…Aunque esperamos y deseamos que no se lleguen a producir nunca… desde luego…

Y casi todos los años, la reunión suele ser en Mayo-Junio…Aunque este año ya se está rumoreando también que la adelantarán a finales de marzo o principios de Abril…

Y también sería la primera vez que se adelantase tanto la reunion, especialmente en las 3 últimas décadas!

07-01-2012 Somos Muchos: Primeras noticias para el 2012 y el Club Bilderberg

Ya se ha filtrado que el Club o Grupo  se reunirá en Haifa este año 2012.

http://planetagea.files.wordpress.com/2011/03/image01014.jpg?w=500

Haifa es la ciudad más grande de Israel después de Jerusalén y Tel Aviv.

El alcalde de Haifa Jonás Jahaw dijo que era importante dar a conocer esta ciudad a las personalidades, y comenzar con los preparativos de seguridad.

La última conferencia de Bilderberg fue a principios de junio de 2011 en St. Moritz. Este año, la élite no puede tardar demasiado tiempo para reunirse de nuevo.

Se presupone que la mansión de los Rothschild en Haifa, naturalmente, de lujo, será el lugar elegido para las reuniones de la flor y nata de la élite.

Increible parecido entre el Arquitecto de Matrix y el Barón Rothschild

Rothschild es tan importante en Israel que sale hasta en un billete de 500…

La lista de participantes aún no existe, sin embargo, es de suponer que asistirán personajes tan conocidos como David Rockefeller , la Reina Beatriz de los Países Bajos, y Henry Kissinger.

No es ninguna sorpresa que el Club Bilderberg cada vez que se reúnen, realiza reuniones para cambiar nuestro destino puesto que al decidir sobre sus negocios influyen en que países o personas disfrutaran de ciertos privilegios como el trabajo, el disfrute de créditos u otros.

Seguramente se decidirá el destino de Siria o que ocurrirá con el posible conflicto Iraní

Ya tenemos lugar para el aquelarre Bilderberg 2012…Toma tomate!!!!! Haifa-Israel!!!

¿Cómo salir de la crisis de Siria?

Una decisión de la Asamblea General no es vinculante, pero constituye un pronunciamiento formal que tiene el mérito de mostrar al gobierno sirio que el conjunto de países de Naciones Unidas, incluidos los de la Liga Árabe, reprocha el comportamiento brutal, que ha dejado más de tres mil 500 muertos en lo que va del año, según cifras de la ONU. En este foro, Rusia -que vende armas a Siria- y China son apenas dos votos que no restarán presión sobre Damasco.
La situación en Siria está cada vez más violenta, a medida que más desertores del ejército logran armarse y atacar a las fuerzas de seguridad. Con todo, en estas circunstancias los ataques parecen condenados al fracaso, pues no tienen la capacidad de infligir más que un daño mínimo a las bien armadas fuerzas sirias y, por el contrario, le dan argumentos al régimen para responder con ferocidad a estas provocaciones.
La oposición es diversa y no tiene un referente único, si bien se ha formado un Consejo Nacional Sirio (CNS), que no es reconocido por ningún gobierno como representante del país, pero tiene apoyo de Turquía y ha podido participar en reuniones de la Liga Árabe.
Bashar Al Assad está cada vez más aislado. Recibió dos duros golpes políticos, cuando los países de la Liga Árabe -que no se caracterizan precisamente por ser democracias, sino que, por el contrario, representan autocracias hereditarias- decidieron la suspensión de su membresía, y cuando el rey de Jordania, quien intenta transformarse en un monarca constitucional, pidió directamente su renuncia. Esto es aún más duro si se considera que Siria siempre ha tratado de mostrarse como el emblema del nacionalismo árabe.
Hace algunas semanas, la Liga presentó una «hoja de ruta» que Damasco aceptó en principio, pero no puso en práctica ni siquiera el primer punto: el cese de la violencia contra civiles. Desde ese momento, decenas de sirios han sido muertos en las calles, cientos fueron detenidos o heridos, mientras manifestantes a favor del régimen atacaban algunas embajadas, en rechazo por las declaraciones contra Assad.
Los gobiernos europeos y de Estados Unidos hacen gestiones con los gobiernos de la región, pero han evitado involucrarse directamente en el conflicto. Es evidente que quieren establecer férreamente que Siria no es Libia, que las condiciones son distintas y que sin una resolución del Consejo de Seguridad no se puede actuar a favor de los civiles. De ahí que busquen un pronunciamiento de la Asamblea General.
La UE, en todo caso, decidió aplicar sanciones contra ciudadanos sirios pertenecientes a las altas esferas del régimen, quienes no podrán obtener visas, hacer negocios ni retirar depósitos de instituciones europeas.
Todo esto indica que las potencias occidentales están muy cautelosas ante la opción de abrir un nuevo frente bélico en el mundo árabe, tras la caída de Jaddafi, en medio de la debacle financiera en Europa.
Turquía enfría relaciones
Turquía trata de jugar un papel importante en la crisis siria. Habiendo sido un buen aliado de Damasco, el gobierno turco cambió radicalmente su postura a partir de marzo, al inicio de la represión, y hoy es uno de los más duros críticos del régimen. No sólo ha recibido miles de refugiados civiles en la frontera -se calcula que hay unos 24 mil en Turquía y Líbano-, sino a desertores del ejército y a su líder, responsables de los ataques recientes a instalaciones militares, así como a los miembros del CNS, quienes se organizaron ahí y se reúnen en su territorio.
«Queremos que (el régimen sirio) que está en el filo de la navaja no entre al camino de no retorno, que lleva directo al abismo», dijo el Premier turco, Tayyip Erdogan. Su gobierno ha sido activo en condenar a Assad, y después de que su embajada en Damasco fuera atacada por manifestantes oficialistas, ha insinuado que podría aplicar sanciones directas. Una de ellas se refiere al corte de suministro eléctrico, que podría afectar a ciertas poblaciones sirias. Las intensas relaciones económicas y comerciales entre Siria y Turquía se han visto muy mermadas desde el comienzo de la crisis, y probablemente se reducirán más; ya se anunció una medida concreta: la suspensión de un proyecto de exploración petrolera que estaba programada con la estatal siria.
A pesar de este activismo, Turquía se ha manifestado contraria a cualquier intervención extranjera, y ha apoyado los llamados de la Liga a la contención y al diálogo entre las partes en conflicto. Pero, dadas las duras críticas turcas, es difícil que Erdogan pueda hacer de puente entre la oposición y el régimen de Assad.
Con Siria suspendida de la Liga Árabe, la mediación de esta estructura regional también se complicó, pero las líneas de comunicación con Damasco no se han cortado. Deben ser los países de este grupo los que propongan y negocien una salida a la crisis, y si la misión de observadores logra su cometido, podría ser un primer paso positivo.

Niega jefe de Armada iraní intención de cerrar Estrecho de Ormuz

El jefe de la Armada de Irán, Habibollah Sayyari, refutó que su país tenga intención de cerrar el Estrecho de Ormuz por medio de la maniobra Velayat 90, realizada al inicio de este mes.
Según informó una televisora local, Sayyari exhortó a todas las partes a mantenerse alerta para frustrar la «intención de Israel y otros países imperialistas de provocar un ambiente tirante en la región del Golfo», y afirmó que algunos países intentaron señalar a las fuerzas militares de Irán como una amenaza para la región. Sayyari dijo también que su nación siempre envía mensajes de paz y amistad a los países de la región, y desea celebrar maniobras conjuntas en la zona.
Según se informó, la Unión Europea (UE) celebrará una conferencia a nivel ministerial el próximo 23 de enero para discutir el embargo a Irán. Por otra parte, el representante de la nación islámica en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohammad Ali Jatibi, exigió a los países árabes miembros del organismo que no aumenten su producción de crudo para reemplazar la iraní, aprovechando el embargo que aprobará este mes la UE.
De acuerdo con lo informado por medios periodísticos de Estados Unidos, la administración de Barack Obama usó un canal secreto de comunicación para advertir al ayatola Ali Khamenei, líder supremo de Irán, no hacer efectiva la amenaza del país para cerrar el Estrecho de Ormuz, lo cual fue confirmado el domingo por el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/niega-jefe-de-armada-irani-intencion-de.html

La empresa de Carlos Slim en Nicaragua bloqueó el acceso a un blog de clientes descontentos

Carlos Slim es el hombre más rico del mundo. Su imperio crece día a día y por eso es noticia. El magnate mexicano también es dueño de la empresa de telecomunicaciones CLARO que en Nicaragua ha bloqueado durante el mes de diciembre el blog Claro que NO! en el que algunos de sus clientes se quejaban del mal servicio que CLARO les ofrece. Al segundo día de su lanzamiento, el 30 de noviembre, el blog de los descontentos ya no era accesible para los usuarios de CLARO en Nicaragua.

Las protestas de los usuarios en la red, aunque no han sido precisamente noticia de portada (como el propio bloqueo) en la gran mayoría de medios nicaragüenses, tuvieron su efecto el 25 de diciembre cuando la empresa de Carlos Slim levantó la censura. Una agresión intolerable a la Neutralidad de la Red. Nada nuevo bajo el sol del imperio del poderoso Slim, símbolo máximo del capitalismo de la concesión (gubernamental o de partido).

Azalia Salmerón, Gerente de Comunicación Corporativa de CLARO, ha reconocido que efectivamente realizaron dicho bloqueo porque en ese sitio se estaba realizando “difamación” en contra de sus servicios, y como marca “respetamos la libertad de expresión pero no el libertinaje”.

http://www.nacionred.com/neutralidad-de-la-red/la-empresa-de-carlos-slim-en-nicaragua-bloqueo-el-acceso-a-un-blog-de-clientes-descontentos

Defensa dice que revisará todas sus misiones en el exterior para ahorrar costes

Además de los bancos y la deuda, las obligaciones internacionales impuestas están también por encima de los intereses de los españoles.
Nadie nos consultó para ir a derrocar a Gadafi ni meternos en Afganistán para sacarle las castañas a EEUU.

España gastó en 2011 el récord de 861 millones en operaciones militares – El despliegue en Afganistán ha costado 2.500 millones en una década MIGUEL GONZÁLEZ – Madrid El Ministerio de Defensa se propone revisar todas las misiones en el exterior de las Fuerzas Armadas españolas con el objetivo de ahorrar costes en un momento en que la reducción del déficit y los compromisos derivados de los grandes programas de armamento, que suman unos 30.000 millones de euros, le obligan a fuertes ajustes presupuestarios. La revisión, según fuentes de Defensa, se basará en dos criterios: el respeto a los compromisos internacionales y la priorización de las misiones en las que estén en juego los intereses nacionales. El coste de las operaciones de las Fuerzas Armadas en el exterior ascendió en 2011 a 861.398.049 euros, según la documentación entregada por el Gobierno saliente al nuevo Ejecutivo en el traspaso de poderes, a la que ha tenido acceso EL PAÍS. Esta cifra supone un récord histórico y duplica con creces los 380.619.000 euros que se gastaron en 2004, primer año de mandato de Zapatero. A continuación se detalla la situación de las principales misiones: – Afganistán (ISAF). No solo es la que ha provocado más víctimas (97 muertos) sino también la más onerosa. Desde que llegaron los primeros militares españoles a Kabul, hace justo ahora 10 años, se han gastado un total de 2.490 millones de euros. Su coste ascendió el año pasado a 450.251.950 euros, lo que representa más del 50% del total. El margen para recortar es, sin embargo, muy escaso. El contingente asciende a 1.521 militares y 40 guardias civiles, desplegados en Kabul, Herat, Mazar-i-Sharif y la provincia de Badghis, cuya reconstrucción es responsabilidad española. El compromiso español es seguir allí hasta 2014, aunque probablemente se mantenga una presencia reducida más allá de esa fecha en una nueva misión, denominada Enduring Parthnership (Asociación Duradera), cuyas características serán definidas en la cumbre que celebrará la OTAN en mayo próximo en Chicago (EE UU). Zapatero anunció, en junio pasado en Bruselas, un plan de repliegue que incluía una reducción del 10% de los efectivos en el primer semestre de este año, otro 40% en 2013 y el resto en 2014. El nuevo Gobierno mantiene en principio este calendario, con la salvedad de que la reducción del 10% (152 efectivos) no se hará en el primer semestre sino a lo largo de todo el año. En todo caso, el repliegue está condicionado a la paralela asunción por parte de las autoridades locales de las competencias en materia de seguridad, desarrollo y gobernanza. El contingente español está volcado en la formación de una brigada del Nuevo Ejército Afgano (ANA) que debe tomar el control de Badghis. A principios de febrero se iniciará la transferencia de autoridad en la capital provincial, Qala-i-Naw, y en el distrito de Ab-Khamari. En cambio, se ha renunciado por ahora a completar la Ring Road, la carretera de circunvalación que rodea y vertebra el país. La retirada de las tropas de EE UU de Badghis -donde solo quedan elementos de operaciones especiales- hace inviable una entrada por la fuerza en el valle del Murghab, infestado de talibanes. Como alternativa, el Ejército español y el afgano se concentran en mantener abierta la Ruta Lithium, que une Qala-i-Naw con el norte de la provincia. La reducción de efectivos españoles será este año más simbólica que real, pues casi 300 militares de los cuarteles generales del Eurocuerpo (Estrasburgo), Bétera (Valencia) y Retamares (Madrid) se incorporarán, en dos turnos de seis meses, al cuartel general de la OTAN en Kabul. El Gobierno no contabiliza a estos miliates, integrados en organizaciones multinacionales, dentro del límite de 1.521 fijado por el Parlamento. A partir del miércoles, el general de división Javier Cabeza será el jefe adjunto del Mando Conjunto Internacional (ICJ) de la OTAN en Kabul, el puesto más importante ocupado hasta ahora por un militar español en Afganistán. – Líbano (UNIFIL). Es la segunda operación militar más numerosa y también más costosa (196.486.761 euros el año pasado). En este caso, el margen de recorte es mayor. El relevo del general español Alberto Asarta por un italiano como máximo responsable de los 12.000 cascos azules el próximo día 28 permitirá retirar su Estado Mayor y la unidad con dos helicópteros que le presta apoyo. El acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 30 de diciembre que prorrogó la participación de las Fuerzas Armadas en misiones internacionales ya incluyó una ligera reducción en Líbano, de 1.100 a 1.050 militares. Pero el recorte será sustancial si España, Francia e Italia -los tres mayores contribuyentes europeos de UNIFIL- llegan a una posición común ante la revisión estratégica de la misión encargada al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
La idea es mantener la presencia en las zonas más calientes, como la Blue Line que separa Líbano de Israel, y constituir una fuerza de reserva que se desplegaría en caso necesario. La reducción se compensaría con una mayor presencia del Ejército libanés al sur del río Litani. El plan tropieza, sin embargo, con el incremento en los últimos meses de los ataques contra los cascos azules y la crisis de Siria, que puede desestabilizar el frágil equilibrio de Líbano. UNIFIL, además, es la principal misión de la ONU en la que participa España y una retirada no sería la mejor tarjeta de presentación para su candidatura a miembro del Consejo de Seguridad en el bienio 2015-2016. Índico (Operación Atalanta). España es, con Francia, la principal impulsora de la Eunavfor, la flota europea de lucha contra la piratería en el Índico. Su coste ascendió a 96.880.926 euros en 2011. España participa con un buque y un avión de patrulla marítima, a los que se suma un segundo buque en los periodos intermonzones, de mayor actividad pirata. La implicación española se explica por la presencia en aquellas aguas de la flota atunera vasca, dotada también con seguridad privada. Una retirada parece impensable y una reducción solo sería posible si se convence a otros países europeos para que tomen el relevo. Hasta abril, el mando de Eunavfor lo ostenta el capitán de navío español Jorge Manso. – Libia y otros. La caída de Gadafi permitirá ahorrar este año los 94.804.000 euros gastados por España en la intervención de la OTAN en Libia. También se reducirá el coste de la misión de instrucción de militares somalíes en Uganda, que costó 1.931.497 euros en 2011. Tras ceder en septiembre pasado el mando de la operación a un comandante irlandés, la contribución española ha pasado de 38 oficiales a entre 8 y 14. El País
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/defensa-dice-que-revisara-todas-sus.html

Al Qaeda demuestra su fuerza con la toma de la ciudad de Rada

La ofensiva fue lanzada al alba por supuestos militantes de Al Qaeda, que se hicieron con el control de los puntos clave de la localidad y levantaron banderas negrasSANÁ, YEMEN (15/ENE/2012).- La organización terrorista Al Qaeda hizo hoy una nueva demostración de fuerza en el Yemen con la toma de la ciudad de Rada, al sur de la capital Saná, donde, en otro incidente, fue secuestrado un funcionario noruego de Naciones Unidas.
Según informaron residentes en Rada, La ofensiva de Rada fue lanzada al alba por cientos de supuestos militantes de Al Qaeda, que se hicieron con el control de los puntos clave de la localidad y levantaron banderas negras en las que se lee «No hay otro dios que Alá, Mahoma es el profeta de Alá»..
Con rapidez, los militantes de Al Qaeda se hicieron fuertes en enclaves estratégicos como la fortaleza o la histórica madraza (escuela coránica) de Ameriya, construida en el siglo XVI.
Un testigo de los hechos, Yusef Ali, relató a Efe cómo los presuntos terroristas se hallaban acampados en la cercana localidad de Geifa y lanzaron su ofensiva nada más amanecer.
Los residentes de Rada, a 150 kilómetros al sur de Sana, temían que a lo largo del día estallara la violencia cuando el ejército tratara de recuperar posiciones, como ocurrió en la ciudad meridional de Zinyibar, controlada por Al Qaeda el pasado mayo y liberada tres meses después tras sangrientos enfrentamientos.
Sin embargo, las calles aparecen prácticamente desiertas de hombres armados, salvo en algunos puntos de conflicto, y varios líderes tribales han comenzado a viajar hasta la ciudad para intentar mediar entre los terroristas y las autoridades locales.
Nada más tomar el control de la ciudad, grupos de hombres armados circularon por las calles y eliminaron todas las manifestaciones que consideran contrarias a la «sharia» (ley islámica), como los maniquíes de las tiendas de ropa.
Para tranquilizar a la población, los «yihadistas» lanzaron soflamas por altavoces en las que aseguraron que no piensan dañar a la gente y que solo quieren aplicar «la ley de Alá».
Los combatientes parecen estar dirigidos por Tarek al Dahab, cuñado de Anuar el Awlaki, líder de Al Qaeda en el Yemen hasta su muerte en un bombardeo aéreo estadounidense.
Las primeras informaciones apuntaron que todos los militantes eran de nacionalidad yemení, pero varios residentes comentaron a Efe que algunos tienen rasgos asiáticos.
Al Qaeda cuenta con campos de entrenamiento en el sur del país, según las autoridades yemeníes y estadounidenses, y en los últimos meses sus combatientes han protagonizado fuertes enfrentamientos con el ejército yemení.
La organización terrorista y grupos afines se han hecho especialmente fuertes en la provincia meridional de Abien y durante varios meses controlaron Zinyibar.
Mientras Al Qaeda tomaba al asalto Rada, un grupo armado de combatientes tribales secuestró a un funcionario noruego de Naciones Unidas en Saná.
Los secuestradores han pedido a las autoridades la excarcelación de un miembro de su tribu, detenido por su pertenencia a un grupo islamista radical, a cambio de liberar al noruego, según los mediadores tribales que se han puesto en contacto con el Gobierno yemení.
Una fuente policial explicó a Efe que los milicianos detuvieron el vehículo en el que viajaba el funcionario bajo amenazas y se lo llevaron en un todoterreno hacia la provincia de Marib, a 190 kilómetros al noreste de la capital yemení.
Este tipo de acciones se produce con relativa frecuencia en el Yemen y suele resolverse con la puesta en libertad del capturado, después de que los secuestradores estimen que se han cumplido sus demandas.
El último caso es el de la cooperante francesa de origen marroquí Mariam al Hasani, que fue capturada a finales de noviembre del año pasado y liberada dos días después.

El MIT también se opone a la Ley Sinde de EE.UU. y advierte al mundo de sus consecuencias

foto http://blog.media.mit.edu/

El prestigioso Media Lab del Instituto de Tecnología de Massachusetts (el MIT) se ha incorporado a la Gran Coalición que planta cara al Eje del copyright. Sí, se trata del mítico laboratorio tecnológico que fue fundado por Nicholas Negroponte y sin cuya referencia es imposible trazar el relato de la modernidad y de la revolución tecnológica.

El MIT Media Lab advierte que tanto SOPA como PIPA pueden dañar la innovación en Internet y limitar la libertad de expresión, por eso han decidido sumarse oficialmente a la Gran Coalición de los que se oponen activamente a ambas leyes, que vienen a ser la misma. Además se hace un llamamiento público a todos sus colaboradores y seguidores para informase sobre estos proyectos de ley.

Es un momento muy importante para la libertad en Internet y estas medidas podrían tener repercusiones muy negativas en los Estados Unidos y en el mundo.

Inventando un futuro mejor es el lema del MIT Media Lab.

http://www.nacionred.com/educacion/el-mit-tambien-se-opone-a-la-ley-sinde-de-eeuu-y-advierte-al-mundo-de-sus-consecuencias

China e Indonesia estrecharán sus vínculos militares

BEIJING, 16 ene (Xinhua) — China desea fortalecer los intercambios y la cooperación amistosos en el terremo militar con Indonesia, manifestó hoy lunes el ministro de Defensa Nacional, Liang Guanglie, durante una entrevista con el embajador indonesio en China, Imron Cotan.
Liang, también consejero de Estado, dijo que las fuerzas armadas de ambos países han seguido logrando buenos resultados en las áreas de cooperación de intercambios de alto nivel, consultas de defensa, intercambio de visitas, formación de personal, equipos, entrenamientos conjuntos, así como seguridad marítima y multilateral.
«China está dispuesta a promover la asociación estratégica con Indonesia para garantizar la paz y el desarrollo de la región y el mundo», afirmó Liang.
Por su parte, Imron Cotan expresó el deseo de fortalecer la comunicación estratégica y ampliar la cooperación en defensa bilateral con China a fin de mejorar las relaciones bilaterales y mantener de manera conjunta la paz y la estabilidad regionales.
«Para Indonesia, trabajar con China es más bien una oportunidad que un desafío», indicó el embajador indonesio.
Las fuerzas armadas de dos países han mantenido frecuentes contactos a través de canales bilaterales y multilaterales. El ministro chino llevó a cabo una visita oficial a Indonesia en mayo como invitado de su homólogo indonesio, Purnomo Yusgiantoro, y ambos también sostuvieron un encuentro paralelo a la Primera Reunión Ampliada de Ministros de Defensa de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en Hanoi, capital de Vietnam, en octubre de 2010.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/01/china-e-indonesia-estrecharan-sus.html

Irán informa de que ha recibido una carta de EE.UU. sobre el estrecho de Ormuz

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, ha anunciado este domingo en rueda de prensa que han recibido una carta del Gobierno estadounidense en la que se trata sobre el estratégico estrecho de Ormuz.
Irán ha amenazado con bloquear el paso, por donde circula buena parte del crudo mundial, en represalia a la posible imposición de sanciones. Washington, por su parte, ha advertido de que no tolerará un cierre del estrecho.
«El mensaje de América sobre el estrecho de Ormuz nos ha llegadomediante tres canales. Ha sido entregado a nuestro representante ante la ONU, el embajador suizo la trasladó al Ministerio de Asuntos Exteriores y también el presidente iraquí, Jalal Talabani, dio este mensaje a Irán», ha explicado Mehmanparast.
«Si lo consideramos necesarios, daremos una respuesta al mensaje de América»Ahora las autoridades iraníes se plantean si responder o no a esta carta, cuyo contenido no ha sido divulgado. «Si lo consideramos necesarios, daremos una respuesta al mensaje de América. La cuestión está siendo estudiada por Irán y se hará de un modo apropiado», ha explicado.
Irán y Estados Unidos no mantienen relaciones diplomáticas directas desde la Revolución Islámica de 1979. Desde entonces es la Embajada suiza en Teherán la representante formal de Washington ante el régimen iraní.
Precisamente este sábado Irán informó de que ha remitido una carta a Washington con pruebas que demuestran la implicación de los servicios secretos norteamericanos en el asesinato la semana pasada en Teherán de un científico nuclear iraní.

Hackers atacan varias webs israelíes tras anunciar Hamás una «guerra electrónica»

Las páginas webs oficiales de la Bolsa de Tel Aviv y de la aerolínea israelí El Al dejaron de funcionar esta mañana por lo que parece ser un nuevo ataque de piratas informáticos, que se suceden casi a diario desde comienzos de año. Los nuevos ataques tienen lugar un día después de que el movimiento islamista Hamás llamase a los hackers palestinos y árabes a «llevar a cabo una guerra electrónica contra la ocupación israelí».
Horas antes de que las páginas de internet fueran afectadas, un pirata identificado como saudí advirtió a varios medios israelíes que sería perpetrado próximamente un ataque por un grupo propalestino llamado «Pesadilla». Sobre las diez de la mañana la página de El Al dejó de cargarse correctamente, mientras que la de la Bolsa de Tel Aviv no permitía hacer la mayoría de las funciones y solo mostraba información del mercado, informó el servicio de noticias Ynetnews. El trabajo en la Bolsa, sin embargo, no resultó afectado por la caída de la web y siguió operando con normalidad.
«Nuevo campo de resistencia»
Los «hackers» israelíes continúan respondiendo a los ataques pagando con la misma moneda: un pirata informático judío y proisraelí que se hace llamar «Hanibal» ha difundido este lunesdetalles de 20.000 usuarios árabes de Facebook y ha amenazado con publicar datos de diez millones de clientes de bancos iraníes y saudíes. El portavoz de Hamás en Gaza, Sami Abu Zuhri, dijo ayer que los actos de piratería que se han multiplicado recientemente «suponen la apertura de un nuevo campo de resistencia a la ocupación y son el principio de una guerra electrónica contra la ocupación israelí».
Israel ha reforzado en los últimos meses las unidades del Ejército destinadas a prevenir la piratería informática. En diciembre, las Fuerzas de Defensa de Israel reclutaron a alrededor de 300 jóvenes para aumentar la seguridad en la red y enfrentarse a lo que consideran una amenaza creciente.
A principios de enero un grupo piratas informáticos de Arabia Saudí que se identificó como Group-XP se atribuyó el robo y publicación datos de miles de tarjetas de crédito israelíes. La información revelada incluía, además de los números de las tarjetas, sus códigos de seguridad, direcciones personales, nombres, números de teléfonos y del documento nacional de identidad de sus propietarios y habían sido sustraídas de una base de datos de clientes del popular sitio israelí de deportes www.one.co.il.
Cibersoberanía
Tras la difusión de la información el Banco de Israel pidió a la población que esté atenta al uso de las tarjetas y que estudie cancelarlas en el caso de que tenga la más mínima sospecha de que estén siendo utilizadas por terceras personas. Poco después era atacada la página oficial del viceministro de Exteriores israelí, Dani Ayalón, que ha calificado de «ataques terroristas» los incidentes cibernéticos y ha advertido que Israel «responderá con fuerza a los hackers que dañen la cibersoberanía israelí».

La Inquisición en España

Curso dictado en el CIDICSEF, Centro de Investigación y Difusión de la Cultura Sefardí por el Ing. Pablo A. Chami. Junio de 1999.


 

II. La Inquisición en España

Debemos hacer aquí una distinción entre la Inquisición en España y la Inquisición Española, expresiones que parecen iguales pero no lo son. La Inquisición Española es la que los reyes Isabel de Castilla, y Fernando de Aragón establecen en España a partir de 1478 y que fue independiente y diferente de la del resto de la cristiandad. Sin embargo, en España también funcionó la Inquisición Episcopal y la Inquisición Pontificia, como veremos enseguida.

La Inquisición era casi desconocida en la Península hasta la fecha mencionada. En Castilla no había tribunal de la Inquisición y los delitos de la fe se atendían en los obispados. Era la Inquisición Episcopal que ejercían los obispos en su diócesis; pero éstos estaban ocupados en otros asuntos y le prestaban poca importancia a la herejía.

Por el contrario, en Aragón, había un tribunal de la Inquisición Pontificia establecido desde la época de la herejía albigense que se había extendido desde Touluose hasta la vecina Aragón. Domingo de Guzmán, el primer inquisidor, había mandado a principios del siglo XIII a Raimundo de Peñafort como comisario y a instancias de éste, el papa Gregorio IX designó un tribunal de la Inquisición que se ocupó de erradicar la herejía albigense en Aragón luego de largas vicisitudes. Pero para la época que nos interesa, mediados del siglo XV, también el tribunal de Aragón estaba casi olvidado.

De la misma forma que los acontecimientos se fueron desencadenando para dar lugar a la creación de los tribunales de la Inquisición Pontificia, también en España los hechos se sucedieron de tal forma que los reyes consideraron necesario crear la Inquisición Española.

Podemos Señalar como la primera causa el fenómeno de conversión masiva de judíos que se produce durante las revueltas y motines antijudíos de 1391, que se iniciaron en Sevilla por los sermones de Fray Ferrant Martínez. Continuaron con la prédica de Vicente Ferrer en Castilla entre los años 1400 y 1420, que también lograron una conversión masiva de judíos. Estas conversiones, en su mayoría, no fueron sinceras sino que se hicieron a la fuerza, ante la presión de un pueblo enardecido, excitado por sacerdotes fanáticos.

Entonces comienza el fenómeno de los «conversos» y su calvario, que signará la historia de España y de los judíos hasta mediados del siglo pasado. El tema de los conversos lo estudiaremos aquí en lo que tenga que ver con la Inquisición, porque es muy complejo y requiere un estudio por separado.

A mediados del siglo XV encontramos en la península Ibérica varas clases sociales: los reyes y la nobleza, ostentan el poder, manejan las armas, hacen la guerra a los moros y son dueños de las tierras, desprecian el trabajo manual; el pueblo, que es esclavo de la gleba, o sea que depende de los señores feudales y son los que cultivan la tierra, son incultos e iletrados; el clero, que depende de Roma y está agrupado en conventos de diferentes órdenes, las más importantes, ya vimos, son los dominicos y los franciscanos, monjes mendicantes, que pregonan el ascetismo, la vida dedicada a la oración y dependen directamente de Roma, no del obispo local, dominan el saber, los libros y las bibliotecas, son los cristianos educados; las minorías de otros credos: judíos y moros. Los moros son el pueblo vencido que retrocede a medida que los cristianos conquistan el territorio hasta concentrarse finalmente en Andalucía, en la provincia de Granada. Los judíos, que habitaban la Península desde tiempos inmemoriales, son habitantes urbanos, que ejercen toda clase de oficios, hasta los más elevados como consejeros de los reyes. Son letrados y conocen la contabilidad y la numeración decimal.

Las leyes de los diferentes reinos limitan cada vez más las posibilidades de trabajo de los judíos impidiéndoles ejercer diversos oficios. Sus actividades son cada día restringidas y son obligados a vivir en barrios determinados; hay un intento de excluirlos de la vida económica.

En éste panorama se insertan los conversos, llamados también marranos o cristianos nuevos, en contraposición a los cristianos viejos o lindos que son los originarios cristianos. Los conversos ven que al cambiar de religión, los impedimentos que tenían como judíos son eliminados y tienen acceso a todos los oficios y puestos del reino, que antes les eran vedados. Enseguida comienzan a escalar posiciones en las cortes de España por su capacidad y sabiduría, aventajando a los cristianos lindos.

Con el correr del siglo XV, éstos cristianos nuevos despiertan la envidia y los celos de los cristianos viejos y comienzan las intrigas y las demandas en su contra.

La sucesión del trono de Castilla luego de la muerte del rey Enrique IV recae, no sin ciertas intrigas y luchas, en su hermana Isabel en el año 1465. Isabel contrajo matrimonio con Fernando, sucesor del trono de Aragón, por lo que ambas coronas se unieron, a la muerte de Juan II de Aragón.

Era confesor de la reina Isabel, Tomás de Torquemada, prior de los Dominicos y influyente en la corte.

Torquemada se hizo eco de las protestas de los cristianos viejos y comenzó a predicar acerca de la conveniencia de crear una Inquisición en Castilla. En 1478 se produce un acontecimiento fortuito en el cual se descubre en Sevilla a un grupo de cristianos nuevos que hacían ceremonias extrañas a la religión cristiana. Esto convence a la reina, quien ordena a los embajadores de España en Roma que pidan al papa la creación de una Inquisición en para Castilla y Aragón. El papa Sixto IV expide una bula en noviembre de 1478 que autoriza a los reyes de España a nombrar inquisidores y removerlos a perpetuidad.

Se crea el tribunal y los primeros inquisidores, Miguel de Morillo y Juan de San Martín, llegan a Sevilla en setiembre de 1480. Sus pesquisas les llevan a hallar un grupo de criptojudíos cuyo líder era Diego de Susán. Se levanta la acusación de herejía y luego de un proceso, los principales autores son condenados a la hoguera en el primer auto de fe en Sevilla el 6 de febrero de 1481, en el quemadero de la Tablada.

Características especiales de la Inquisición Española

La Inquisición Española se diferenciaba de la Inquisición Pontificia en primer lugar por que a los Inquisidores los nombra el rey, no el papa, o sea que pasan a ser funcionarios de estado y responden a las políticas del reino; la segunda diferencia es que en que los procesos no eran apelables en Roma. El tribunal se organizó de tal manera que Torquemada fue nombrado Inquisidor Supremo para Castilla, Aragón y Sicilia, formando parte del tribunal el cardenal Mendoza, Miguel Morillo y Juan de San Martín. La sede primitiva estaba en Sevilla, trasladándose luego a Toledo. La autoridad del Inquisidor Supremo era inapelable. El Inquisidor Supremo presidía un consejo llamado supremo, compuesto por cinco ministros.

El papa Clemente VIII les otorgó facultades de revisar todo tipo de impresos y manuscritos y de prohibir la lectura y circulación de todos los libros y papeles que juzgasen perjudiciales a la moral o contrarios a los dogmas ritos y disciplina de la iglesia.

Composición del Tribunal

El consejo Supremo nombraba a los miembros de los Tribunales Subalternos con jurisdicción sobre todo el territorio del reino y de ultramar.

Los tribunales eran formados por dos jueces letrados y un teólogo, tenían el trato de Señoría y debían vestir traje eclesiástico. Había un fiscal acusador y un juez de bienes que tasaba las posesiones confiscadas a los acusados. Los asistía un numero de personal auxiliar que cumplía diversas funciones; entre ellos, los más importantes para la historia fueron los notarios, que escribían todas las preguntas y respuestas hechas a los presuntos herejes y que hoy son muy valiosos documentos, inclusive anotaban las declaraciones hechas cuando el acusado era sometido a tortura, como veremos en éste ejemplo de una confesión arrancada bajo la tortura.

Además, en cada pueblo o ciudad había comisarios que debían cumplir las órdenes del tribunal de la región. Sus funciones eran las de difusión de los edictos de la Inquisición, especialmente el edicto de fe que se leía en las iglesias. Debía hacerlos cumplir, investigar los casos de herejía que pudieran presentarse y arrestar a los sospechosos.

Luego estaban los «familiares» que ejercían la función de vigilancia y protección de los miembros del Santo Oficio y secundaban a los comisarios en los arrestos. Es importante hacer notar que todos los miembros, comisarios y familiares del tribunal gozaban de una indulgencia plena mientras duraran sus funciones. Esto quiere decir que iban directamente al cielo.

Jurisdicción y establecimiento en los reinos de España

Como ya dijimos, la jurisdicción del tribunal abarcaba todas las posesiones españolas, las sedes que se fueron creando a lo largo de su actuación fueron: Sevilla, Córdoba, Ciudad Real, Toledo, Cuenca, Murcia, Valladolid, Santiago, Logroño, Granada, Llerena, Zaragoza, Barcelona, Valencia, Baleares, Jaén, Canarias, y en América: Méjico, Lima y Cartagena de Indias; en Italia en Cerdeña y en Sicilia. El tribunal de Ciudad Real fue trasladado con el tiempo a Madrid.

El establecimiento de la Inquisición en España no fue acatado en todas las ciudades con igual beneplácito. En algunas regiones hubo una fuerte oposición y en el reino de Nápoles, vasallo de Aragón nunca se pudo establecer por la oposición de los Barones que nunca la admitieron, es un ejemplo digno de admiración.

Mismo en Aragón, las Cortes demoraron dos años en acatar el establecimiento de la Inquisición a la manera de Castilla, pese a que la inquisición pontificia funcionaba desde el siglo XIII. Al poco tiempo de instalada fue asesinado el Inquisidor Gaspar Juglar y luego su sucesor, Pedro de Arbués. Pero luego los promotores de estos asesinatos fueron descubiertos y protagonizaron los primeros autos de fe de Aragón a partir de 1485.

Ya tenemos entonces a la Inquisición establecida firmemente por Torquemada en toda la Península Ibérica salvo en Portugal, Navarra y Granada, todavía esta última un baluarte moro.

Procedimientos

Los procedimientos de la Inquisición Española eran similares al de la episcopal. Incluían los interrogatorios durante la tortura del que daremos un ejemplo, y el eufemismo de la relajación al brazo civil, donde sabían que la pena era la muerte en la hoguera.

El uso de la tortura era común, muchas veces sólo consistía en mostrar al reo la sala de tormento, los verdugos y los instrumentos de tortura. Con sólo mostrarlos se conseguían confesiones y delaciones.

En los casos de que el reo insistiera en sus convicciones era sometido efectivamente a tormento. Los más usados eran:

La cuerda, consistía en sujetar al reo en una mesa y luego dar vueltas a un cordel arrollado a sus brazos y piernas produciendo estiramiento de las articulaciones y un fuerte dolor;
El tormento del agua consistía en verter agua sobre el rostro del torturado impidiéndole respirar;
El garrote consistía en una tabla sostenida por cuatro patas con garrotes que se ajustaban hasta producir dolor;
En el Tormento de la garrucha el torturado era atado de las manos, elevado y dejado caer violentamente sin llegar al suelo, lo que provocaba intensos dolores en las articulaciones

Cuando había una cierta cantidad de condenados por la Inquisición, se celebraban los llamados «Autos de Fe».

Eran ceremonias que duraban un día entero, desde la mañana hasta la noche, con gran pompa y boato. Comenzaban con una procesión de las autoridades civiles y eclesiásticas y finalmente los condenados, vestidos con ropas infamantes llamadas sambenitos, palabra que es una deformación de «saco bendito». Se leían las condenas, y aquellos destinados a la pena de muerte, eran relajados al brazo civil, donde el verdugo los quemaba en la hoguera en presencia de todo el pueblo.

Procesos célebres:

El niño de la Guardia, se imputó a un judío el sacrificio de un niño para arrancarle el corazón y conjurar así los males de la Inquisición.

Antonio de Nebrija, autor de la primera gramática castellana fue acusado ante la Inquisición y luego absuelto.

Fray Luis de León, por su traducción del cantar de los cantares fue procesado y puesto en prisión. Absuelto al cabo de cinco años acuñó al volver a su cátedra la frase: «decíamos ayer…».

Santa Teresa de Jesús, San Juan de la Cruz también sufrieron procesos.

Otras acciones:

La Inquisición tuvo el principal papel durante la expulsión de los judíos de España; más tarde se ocupó de la persecución de brujas; luego persiguió a los protestantes en el siglo XVI y XVII y finalmente en el siglo XVIII persiguió a los masones y a los seguidores de la ilustración y de la Revolución Francesa. Siempre continuó con el Index de los libros editados en España y las colonias, determinando qué se podía leer y qué no.

Fuente