• Pide que se denuncie a los Mossos que «espían» en las mezquitas
• «Este imán impresentable ha ofrecido a los Mossos d’Esquadra lo que están buscando»

El presidente de la Junta Islámica de Catalunya, Abdennur Prado, hatachado de «impresentable» al imán de Terrassa (Barcelona), Abdeslam L., contra el que el fiscal ha presentado una querella criminal por incitar a la violencia y la discriminación contra las mujeres en sus sermones semanales.

«Este imán impresentable ha ofrecido a los Mossos d’Esquadra lo que están buscando, ya que siempre están dispuestos a recoger cualquier salvajada que luego pueda ser utilizada en contra de los musulmanes», ha valorado Prado.

El líder de la entidad se ha mostrado muy crítico tanto con el imán como con los agentes que se infiltraron en la mezquita para registrar su discurso, en el que el fiscal ha encontrado múltiples evidencias de discriminación hacia la mujer al enseñar a los hombres como golpear a sus esposas y que a juicio de Prado «merece ser condenado».

Por ello, ha reclamado al consistorio, liderado por el socialista Pere Navarro, que denuncie a los agentes que se infiltraron en el templo, asegurando que una mezquita es «un lugar de culto que las leyes españolas consideran como inviolable».

Prado, que vivió durante una temporada en Terrassa, ha desvelado que el imán aconsejaba a algunos padres musulmanes que no dejasen jugar a sus hijos con niños que no fueran de su comunidad, un asunto que ha trasladado a la Generalitat y el consistorio, aunque ambas administraciones «no han hecho ni caso».

Ha explicado que su entidad ha propuesto al Ayuntamiento en diversas ocasiones la realización de proyectos sobre igualdad, a lo que el consistorio siempre ha respondido que «todo lo que tenga que ver con el Islam tiene que pasar por la mezquita».

APROBACIÓN DE LA MEZQUITA

Prado se ha mostrado crítico con que los proyectos de la entidad deban ser aprobados «por una mezquita cuyo imán aconseja pegar a las mujeres», precisando que este punto aún debe demostrarse judicialmente, aunque ha asegurado que se trata de una acusación muy verosímil.

Ha asegurado que Navarro mantiene «un trato privilegiado» con el imán y le ha animado a explicar el porqué.

Prado ha lamentado que este caso salpique a los musulmanes, una comunidad «que sigue sufriendo discriminación» en España con respecto a la religión mayoritaria, asegurando que tienen muchas dificultades para abrir mezquitas y acceder a la alimentación halal, entre otros motivos.

http://www.teinteresa.es/espana/sociedad/Islamica-Cataluna-Terrassa-Barcelona-Mossos_0_669533399.html

El asesinato de tres niños y un profesor en una escuela de Toulouse el pasado lunes puso finalmente a las autoridades policiales francesas en la pista de Mohamed Merah, que quedó como principal sospechoso y responsable de los tres asesinatos en Toulouse, así como de dos militares en Montauban y de otro militar también en Toulouse.

¿Y por qué hablamos en Nación Red de esto? Porque los investigadores del caso consiguieron identificar al asesino mediante el rastreo de una dirección IP que tardó seis días en efectuarse.

La primera víctima puso un anuncio en una página web para vender su moto. Alguien respondió al anuncio para quedar y ver la motocicleta, y el paracaidista terminó siendo asesinado. Al día siguiente, lunes 12 de Marzo, la policía se puso a investigar el anuncio, las respuestas al mismo y a los que lo consultaron. Se destinaron 200 personas a ésta tarea.

El jueves 15, otros dos militares murieron en Montauban, y entonces la policía hizo una lista con una docena de sospechosos que simpatizaban con grupos salafistas en Afghanistan y Pakistan, entre ellos, Merah.

Mientras tanto, los 200 investigadores que estaban trabajando con el anuncio de la moto lograron una lista con 576 direcciones IP desde las cuales se consultó el anuncio. Ya era viernes 16, cinco días de trabajo, seis desde el primer asesinato.

Lo curioso del caso es que mientras 200 personas tardaron cinco días en lograr una lista de direcciones IP, fuentes policiales aseguran que esto no tarda más de 48 horas en hacerse.

Se supone que la policía, en un caso tan grave como un asesinato, debería solicitar a la página desde qué IPs se accedió al anuncio y luego pasar la lista a los proveedores de servicio. Todo junto, 48 horas.

Pero en este caso, la lista con los abonados no se realizó hasta el día 17. Y en esa lista, aparecía la Señora Azieri, que resulta ser la madre de Mohamed Merah, que consultó el anuncio de la moto desde la casa de su madre y usando su conexión.

Tanto Mohamed como su hermano Abdelkader eran buenos conocidos de la policía francesa, que los había investigado tras un par de viajes a Pakistan y Afghanistán, y Mohamed ya estaba fichado.

Tras los asesinatos de la escuela el lunes 19, la policía encontró el teléfono de Merah y lo localizó el martes, y el resto ya lo sabemos. Pero lo que resulta curioso es cómo puede tardar tanto, seis días de investigación de una pista prioritaria, en un caso de asesinato.

Cuando le preguntaron al Ministro de Defensa francés, Gérard Longuet, si no se hubiera podido indentificar antes (mucho antes) al asesino, no dudó en responder:

No lo creo, salvo que convirtamos Francia en un Estado policial. Esto es un Estado de derecho. No podemos considerar a todo francés como sospechoso. No es nuestra cultura. Un ciudadano francés no puede ser, a primera vista, culpable.

Una idea muy loable la del señor Ministro. Lástima que sus palabras no concuerden con la realidad. Su jefe, el Presidente de la República Nicolas Sarkozy, ya ha empezado con las soflamas populistas, asegurando que

Desde ahora, cualquier persona que consulte habitualmente páginas web que fomenten el terrorismo o inciten al odio y la violencia será castigada por la vía penal.

Puede que digan que Francia no puede convertirse en un estado policial, pero su Presidente, inmerso en la carrera para la re-elección, lo sobrepasa prohibiendo incluso la consulta de páginas web.

Y eso por no hablar de las nuevas leyes que criminalizan a los usuarios de Internet a la brava, comoHADOPI, que por cierto… ¿alguien sabe cuanto se tarda en identificar el nombre y domicilio del titular de una IP sospechosa de infracción de copyright?

Por cierto, muy curioso que Sarko se acuerde de la red en un caso de asesinato múltiple relacionado con el terrorismo, aunque los asesinatos hayan sido realizados por una sola persona y en el que Internet no ha jugado ningún papel.

Claro, hay que recordar que si no fuera por Internet, el terrorismo no existiría. Por eso hay que vigilarla, censurarla y apretarles las tuercas a los internautas…

Debemos evitar que nos aterroricen.

Fuente | OWNI

http://www.nacionred.com/derechos-y-libertades/seis-dias-para-identificar-la-direccion-ip-de-un-terrorista

Por Daniele Scalea (*)

No se puede hablar acerca de los escenarios mundiales para el año 2012, sin apartarse de lo que ocurrió en 2011. No es necesario decir que el año pasado será recordado como el de las revueltas árabes. Hay dos perspectivas desde las cuales se las pueden observar: una interna y otra externa.

Desde la perspectiva interna, es evidente que en el mundo árabe había llegado a un punto de ruptura causado no solo por los desequilibrios socioeconómicos, sino también  por las tensiones políticas. La tensión fundamental es aquella que se da entre las ideologías, los partidos políticos y los gobiernos llamados “laicos” (un término que en el mundo islámico no puede tener el mismo significado que tiene para nosotros) y sus contrapartes religiosas. Los laicos han hegemonizado el panorama árabe, y el musulmán en general, en la época pos-colonial (a pesar de significativas excepciones como la de la Arabia Saudita Waabita). Pero no han mantenido sus promesas: no han logrado la unidad árabe, no han realizado el socialismo ni logrado el progreso económico, no han podido enfrentar a Israel. Durante las últimas décadas han llegado a degenerar en pequeños regímenes nacionales, auto-referenciales y la cleptocráticos. En el fondo, si los islamistas han logrado ascender, este escenario ya era evidente desde algunos años atrás con la victoria electoral de Hamas en Palestina –o incluso antes con la revolución islámica en Irán, o con la difusión de las madrasas waabitas en el mundo.

Desde la perspectiva externa, no se puede ignorar la interferencia de las grandes potencias, sobre todo los EE.UU. Es cierto que los EE.UU. fueron los principales patrocinadores de gran parte de los regímenes árabes, pero también es cierto que al mismo tiempo se fueron deslizando hacia el interior de las sociedades civiles de esos mismos países, financiando y manipulando grupos y movimientos de oposición. Es el esquema de las “revoluciones de colores” en donde se puede ver el accionar tanto de  sediciosas ONG’s estadounidenses -dirigidas por el National Endowment for Democracy – y también de verdaderas agencias federales en Washington, como la USAID.

Sería simplista reducir las revueltas árabes a las revoluciones de colores, como también sería ingenuo ignorar esta dimensión exógena.

Aún más evidente es el papel de los EE.UU. y algunos de sus aliados en la desestabilización de países como Libia y Siria.

El rol perturbador de Washington es una señal de fuerza y debilidad al mismo tiempo. Es una señal de fuerza porque ha demostrado que aún puede influir en las dinámicas regionales. Es una señal de fuerza porque desestabilizando la zona se crean infinitos Casus Belli potenciales, que servirían para intervenir militarmente -de considerarlo apropiado- siguiendo el modelo aplicado en Libia, bajo el pretexto de la R2P (“derecho a proteger”. Es una señal de debilidad debido a que Washington depende cada vez más de sus aliados subalternos, de Francia y Gran Bretaña a Turquía: un poco como lo hizo después de Vietnam, en los momentos difíciles busca apoyarse sobre las potencias medias como muletas de su hegemonía. Es una señal de debilidad porque ha tenido que aceptar el cambio en la región, incluso a costa de desagradar a Arabia Saudita e Israel (aunque sólo parcialmente), y aún a riesgo de crear, en el corazón del mundo musulmán, un bloque compacto de países controlados por Los Hermanos Musulmanes (que pronto se extendería desde Túnez a Jordania, desde Turquía a Sudán, pasando por Libia, Egipto y Siria).

Pero es además una señal de debilidad, sobre todo, porque desestabiliza una región entera antes de reducir el peso en la propia ecuación estratégica. No se cuenta con fuerza suficiente para  dejar un “gran medio oriente” estable y rígidamente filo-atlantista y, por lo tanto, se recurre a la “geopolítica del caos”. En este caso, el objetivo es crear un conflicto irreconciliable entre sunitas y chiítas, y un equilibrio recíproco entre Turquía, Irán, Arabia Saudí y quizá Egipto (una situación que dejaría a salvo incluso a Israel).

La reciente revisión estratégica anunciada por Obama, de hecho, no sólo exige lo que Jalife-Rahme ha llamado “ejército de desglobalización” -es decir, la reducción de las guarniciones y los militares de EE.UU. en el mundo-, sino también su relocalización en la región de Asia-Pacífico.

Además de la dificultad de mantener una presencia militar global, hay dos motivaciones detrás de esta decisión. La primera es la probable disminución de la importancia estratégica del norte de África y el Cercano Oriente en las próximas décadas. En los EE.UU. se están encontrando grandes reservas de gas y de pizarras bituminosas: en la actualidad son difíciles de explotar, pero con una serie de avances tecnológicos podría dotar al país de la total autosuficiencia energética. Incluso las reservas de hidrocarburos del vecino y confiable Canadá se descubren cada vez superiores: el Ártico podría convertirse en un nuevo núcleo geo-estratégico. La segunda consideración, obviamente, es el surgimiento de China, que Washington espera  contener controlando los “cuellos de botella” (tales como el Estrecho de Malaca) del que proceden suministros vitales para Pekín, y apoyándose en la India y Japón como contrapesos locales a la potencia china.

Pero la contención de China también pasa por África. En los últimos años, Beijing ha sido protagonista de una profunda y capilar penetración económica en el continente negro, basada en relaciones comerciales, de préstamos y ayudas consideradas más equitativas que las occidentales. La OTAN ha respondido con la creación de un comando especial militar Ad- Hoc, AFRICOM, y con una política agresiva. El ataque a Libia, un importante patrocinador de la Unión Africana, debe ser considerado en el contexto de la actual intervención armada francesa en Côte d’Ivoire, de la secesión de Sudán del Sur de la filo-china Jartum, y de los bombardeos de los aviones no tripulados norteamericanos en Somalia. Los atlantistas desean recuperar el África por la fuerza.

¿Por qué China causa tanto miedo? Militarmente esta todavía atrasada respecto de los EE.UU., especialmente en términos de capacidad ofensiva (o “proyección de poder”, como se dice eufemísticamente hoy en día) pero está dando pasos de gigante. Se las arregló para desarrollar un portaviones propio y un avión invisible propio: base “cualitativa” para una futura expansión “cuantitativa”. Pero es sobretodo en el plano económico donde Pekín mete miedo a Washington. Todos saben que China está creciendo a una velocidad vertiginosa y parece destinado a superar a los EE.UU.; pero el uso del engañoso PIB nominal lleva a creer que este evento es aún relativamente lejano en el tiempo. No es así. PIB a paridad de poder adquisitivo de China en 2010 equivalía al 70% del estadounidense. Estamos hablando de una diferencia de poco más de de 4000 millones de dólares internacionales: en la última década Pekín ha recuperado 2500 en relación a Washington. En esta década será aún más rápido, ya que la crisis mundial muerde más a los EE.UU que a China.

A pesar de predicciones de una desaceleración dramática en el crecimiento de China debido a la explosión de la burbuja inmobiliaria en el país, los datos se siguen mostrando tranquilizadores. Según el economista Attilio Folliero es una cuestión de esperar solo 5 o 6 años para que el PIB de China supere al de EE.UU.

Otra tendencia reforzada por la crisis financiera de 2008 es la regionalización económica. En los últimos meses hemos visto el nacimiento de la Unión Euroasiática, la CELC y la UNASUR, organizaciones que buscan respectivamente la integración de la ex Unión Soviética, de América Latina y de América del Sur. Se podría incluir a la Unión Africana, pero después de la muerte de Gadafi ésta se encuentra estancada. Y la Unión Europea, fundadora de los organismos integrados regionales, parece estar al punto de la implosión.

La tendencia hacia la regionalización es algo que ya se experimentó después de La Gran Depresión de 1929; e incluso luego de la anterior crisis de 1873. La crisis económica de 1873 marcó el comienzo de la llamada “edad del imperialismo” en el que las grandes potencias buscaban crear sus imperios coloniales parcialmente cerrados al comercio y a la inversión de los demás. En los años 30 del siglo pasado, Alemania creó un sistema de economía cerrada, basada en el trueque internacional en Europa Central y Oriental; mientras que Francia y Gran Bretaña engrandecían sus propios imperios y el Japón proponía una “esfera de co-prosperidad asiática”. Hoy en día, además de la creación de organismos regionales integrados, vemos que muchos países comienzan a equilibrar sus intercambios comerciales no más a través del dólar, sino a través de sus monedas nacionales: es el caso que se da entre Rusia y China o China y Japón. Se trata de un grave problema para los EE.UU que deben gran parte de su poder a lo que Henry Liu ha llamado “la hegemonía del dólar”. Después de Bretton Woods, los EE.UU han vinculado su moneda nacional al petróleo, logrando mantenerla como valor de reserva internacional, desligándose de la molestia que significaba de la convertibilidad al oro. Y así han podido, y pueden, imprimir papel y distribuirlo al mundo a cambio de bienes reales.

Idas y vueltas de la historia. Esta analogía entre la regionalización económica de hoy y la posterior a 1929 no es la única posible. Hoy, como entonces, vemos un creciente papel del Estado en la economía. Pero, también entonces como ahora, con modalidades y resultados diferentes. Algunos países como China hoy en día (y en cierta medida los EE.UU.), o Alemania y la URSS en aquel entonces, confían en políticas expansivas que, si no relanzan la economía, al menos la sostienen. Otros, como la Unión Europea, eligen en cambio una política depresiva. El Estado no interviene para proporcionar liquidez y estimular la economía: interviene en cambio para captar liquidez gravando a los productores para distribuir el dinero entre los grandes rentistas (en este caso, los bancos y los fondos) En el post-1929 esta política miope y corporativista llevó a la gran depresión. Que el 2012 será un año de recesión para gran parte de la UE, hasta ahora parece un hecho confirmado.

El año 1929, entre otras cosas, nos da otra lección: “lo peor no llega inmediatamente”. Wall Street se derrumbó en octubre de 1929, pero la quiebra del Creditanstalt (el hecho que precipitó la situación) data de 1931. El colapso de Wall Street es el final de 2008, pero parece que lo peor se viene ahora, en 2012.

Incluso había ilusos esperando que la Lehman Brothers hubiese sido la Creditanstalt de nuestros días, con consecuencias finalmente positivas sobre la economía global (si se lo compara con lo que sucedió hace 80 años)

Es cierto el dicho que reza: aquellos que no conocen la historia están condenados a repetirla. Pareciera que estamos asistiendo a una reedición de los acontecimientos posteriores a 1929. ¿Y queremos terminar de contar la historia? 1929 culminó finalmente en la Segunda Guerra Mundial. Aconsejo a nuestros dirigentes estudiar la historia, antes de que sea demasiado tarde para dar marcha atrás…

(*) Daniele Scalea es co-director de “Geopolítica” y secretario científico de IsAG. Es el autor de “El desafío total” y co-autor de “Entender las revueltas árabes”.

Traducido por Leandro Brufal.

http://www.dossiergeopolitico.com/2012/03/escenarios-globales-para-el-2012-como-esta-cambiando-el-mundo.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=escenarios-globales-para-el-2012-como-esta-cambiando-el-mundo

	Edificio ocupado ilegalmente por inmigrantes en la norteña ciudad francesa de Calais. Crédito: Lara Stanley/IPS

CALAIS, Francia, mar (IPS) – Entre 150 y 200 inmigrantes continúan viviendo como ocupantes en la norteña ciudad francesa de Calais y en sus alrededores, pese a una campaña implacable de las autoridades para expulsarlos.

Ya pasaron más de dos años desde que la policía francesa demolió el campamento de inmigrantes de Calais, conocido como La Jungla. En aquel momento, las autoridades de Francia y Gran Bretaña elogiaron la medida como un golpe a quienes facilitaban la inmigración ilegal.

No obstante, desde entonces, una corriente de inmigrantes y solicitantes de asilo ha continuado pasando por la ciudad y por la región Nord-de-Calais, con la esperanza de llegar a Gran Bretaña.

El llamado paso de Calais es el punto más estrecho del canal de la Mancha, y por tanto lugar favorito de inmigrantes para cruzar de Francia a tierras británicas.

Ahora, la gendarmería de Calais, la Policía Fronteriza de Francia y un permanente despliegue de policías antidisturbios contribuyen con la campaña de expulsión, mediante redadas semanales y a veces diarias contra las viviendas ocupadas ilegalmente por inmigrantes, con arrestos arbitrarios, desalojos y demoliciones de casas.

En las últimas semanas se produjo una escalada notoria en la frecuencia y la intensidad de estas actividades. El jueves 15, la policía desalojó a 35 inmigrantes de los ruinosos edificios prefabricados en la avenida Louis Blériot y conocidos como Casa África, bajo la supervisión del subprefecto de la región de Calais, Alain Gérard.

La noche siguiente, la policía realizó una redada en el centro de distribución de alimentos donde habían acampado algunos de los inmigrantes desalojados, destruyendo sus tiendas y confiscando sus pertenencias.

Desde entonces hubo dos desalojos más en varias viviendas ocupadas y campamentos. Las autoridades también aumentaron sus controles a lo largo de los estacionamientos de camiones en las afueras de la ciudad, cerca de Dunkerque. Allí, una población flotante de más de 400 inmigrantes en camino a Gran Bretaña ha intentado quedarse para escapar del acoso policial en la ciudad.

Algunas organizaciones no gubernamentales locales atribuyen esta escalada a la campaña presidencial francesa y a la arremetida contra los inmigrantes que lleva a cabo el presidente Nicolas Sarkozy.

Otros hablan de una renovada presión británica para que Calais quede «libre de inmigrantes» en los preparativos para los Juegos Olímpicos de Londres, que se realizarán entre julio y agosto de este año.

Sea cual sea el motivo, estos desalojos han sumado un nuevo ingrediente de paranoia e indignación al difícil mundo clandestino que los inmigrantes de Calais se ven obligados a habitar.

Cuando IPS intentó visitar la antigua fábrica de cordones, destartalada y sin techo, en la Rue des Quatre Coins, varios agresivos inmigrantes le impidieron el paso, creyendo que este periodista estaba aliado con la policía.

Pese a la presión policial, los inmigrantes continúan convergiendo en el centro de distribución de alimentos, cerca de los muelles de Calais, donde organizaciones no gubernamentales brindan dos o tres comidas diarias durante todo el año.

Entre los inmigrantes hay iraníes, iraquíes, afganos, sudaneses y palestinos. Hassan, un afgano de poco más de 30 años, relató que vivió 12 años en Gran Bretaña, donde tuvo dos hijos y su propio comercio de comidas rápidas, antes de pasar seis años en la cárcel por cometer un robo a mano armada.

Mientras cumplía su sentencia, fue deportado de regreso a Kabul. Ahora, luego de tres meses en Calais, decidió aceptar una compensación económica y volver a la capital afgana, aunque eso signifique que tal vez no vuelva a ver a sus hijos.

Sus motivos son simples: «Ya no puedo soportar esto. Europa es el peor lugar en el que he estado jamás».

Abed es otro afgano que llegó a Calais esperando alcanzar Gran Bretaña, con su hija Fawzia, de 14 años. Solicitó asilo en Francia, dejando a su esposa y a otros dos hijos en Grecia. Hasta que aprueben su petición, ellos no pueden unírsele en Francia y él no puede viajar para verlos.

El proceso de pedido de asilo en Francia es lento y no tiene garantías de éxito. Desde 2009, 116 solicitantes de este derecho fueron reconocidos como refugiados, y les concedieron protección temporaria a 12 de los 285 postulantes con los que trató la oficina local del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

Muchos inmigrantes que pasan por la ciudad buscan trabajo, no asilo, y su presencia fluctúa según las cambiantes circunstancias económicas.

La población migrante de la ciudad incluye ahora a varios albaneses que llegaron de Grecia. Entre ellos está Roland, un joven alto y de cabello largo, de unos 25 años, que perdió su empleo a causa de la crisis económica griega. Ahora apuesta a trabajar en Gran Bretaña.

«Grecia está acabada. Ahora no hay trabajo para nadie. Los griegos ni siquiera pueden alimentar a sus propias familias», dijo.

Ya sea que busquen empleo o refugio ante guerras o persecuciones, estos inmigrantes constituyen una población excedentaria que ni el gobierno británico ni el francés quieren, pero de la que no se pueden librar.

Junto con las severas políticas, las autoridades de Calais crearon el centro de distribución de alimentos e incluso pagan el alquiler de una de las organizaciones no gubernamentales que aportan sus comidas diarias.

Las autoridades también brindan a los inmigrantes un refugio de invierno, una clínica médica y duchas.

Pero nada de esto se reconoce públicamente, y la presencia de un vehículo policial en el exterior del centro de distribución de alimentos es un recordatorio de la política de severidad y disuasión que tanto las autoridades locales como las nacionales prefieren presentarle al público.

El subprefecto de Calais se jactó de su intención de hacer que los inmigrantes que están en la ciudad se trasladen a Bélgica. Y aunque algunos inmigrantes han sido dispersados, otros continúan llegando, buscando un costoso pasaje por el canal, mientras buscan evadir a la policía.

Pocos esperan que dejen de llegar a una ciudad que se ha convertido en un símbolo de la respuesta despiadada y disfuncional de Europa a las migraciones del siglo XXI.

El presidente está determinado a movilizar el sentimiento contra los inmigrantes para permanecer en el poder. La región de Pas-de-Calais ofrecen centros de entrenamiento a los atletas olímpicos que participarán en los juegos de Londres. En este contexto, los inmigrantes son cada vez más indeseados y superfluos de lo habitual, mientras en esta ciudad la represión está a la orden del día.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100399