Archivo por días: marzo 9, 2012

Región oriental de Libia declara su autonomía (Lo que queria la OTAN Y EE.UU.)

La región de Cirenaica, en el este de Libia, se ha declarado independiente de la capital, Trípoli, tras la celebración de un congreso regional.
Cirenaica pretende crear su propio Parlamento y ministerios de Finanzas, Defensa y Petróleo.
Centenares de líderes pertenecientes a las grandes tribus libias, así como los comandantes de las milicias, acudieron a una ceremonia especial para celebrar dicha decisión en Bengasi, en el centro de la región.
Se trata de una zona que está situada entre la ciudad de Sirte y la frontera con Egipto, y donde se concentra el 66 % de los yacimientos del petróleo libio.
El Consejo Nacional de Transición (CNT) en Trípoli se ha pronunciado en contra de la autonomía regional de estos territorios porque teme que conduzca a la desintegración de todo el país.
Tras la caída del régimen de Muamar Gadafi, exdictador asesinado en octubre de 2011 después de nueve meses de guerra civil, comenzaron a registrarse numerosos conflictos étnicos en Libia.
http://epoliticainternacional.blogspot.com/2012/03/region-oriental-de-libia-declara-su.html

China e India en carrera bélica

“Segundo país en gastos de defensa”
Jesús Núñez, internacionalista
El 3 de marzo terminaron las maniobras militares indias “Pralay” (Devastación), desarrolladas en el estado fronterizo de Arunachal Pradesh. Se trata de un territorio que India administra desde 1987, pero que es reclamado en su mayor parte por China como parte de la Región Autónoma de Tíbet.
Al día siguiente, el portavoz del Parlamento chino anunció que el presupuesto de defensa para este año aumentaría en un 11,2%, hasta alcanzar un total equivalente a los 110.000 millones de dólares (aunque diversas fuentes elevan esa cifra en un 50%, al añadir los gastos en el terreno nuclear y en actividades espaciales).
Si se recuerda que ya el año anterior ese mismo presupuesto había aumentado un 12,7%, que China ya es el segundo país del mundo por volumen de gastos de defensa (tras unos EE.UU. que quintuplica el presupuesto chino) y que Pekín ha reiterado su intención de duplicarlos para 2015, podemos tener idea sobre la China que viene
“Intereses contrapuestos con China”
Samira Nabab, periodista
India trata de responder en la misma medida al esfuerzo de su poderoso vecino. En esa línea, su presupuesto militar del último año fue un 11,6% mayor que el de 2010, llegando a los 36.000 millones de dólares; lo que lo sitúa como el décimo país del mundo por volumen de gasto en defensa.
Aunque, en ambos casos, sus gastos de defensa no superan el 2% de sus respectivos PIB, parece claro que han entrado hace tiempo en una carrera armamentística que genera preocupación en ambas capitales, pero también en otros países del continente.
Para los 14 países que comparten frontera con China, el auge militar de quien parece llamado a protagonizar (probablemente en compañía de EE.UU.) la historia de este siglo, no puede ser percibido como una buena noticia. Tampoco lo es para India, que comparte 4.000 km de frontera terrestre, pero que también tiene intereses contrapuestos en las aguas del océano Índico y del Mar del Sur de China.
http://www.larepublica.pe/columnistas/punto-de-vista/china-e-india-en-carrera-belica-08-03-2012

¡Google denunciado por la Ley Sinde!

Tal y como se prometió, esta mañana el Almirantazgo ha denunciado a Google por vulnerar nuestros derechos como artistas enlazando a material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual.

La denuncia se ha hecho utilizando los métodos previstos en la Ley Sinde y de acuerdo con las instrucciones que os comunicamos en anteriores entradas para que vosotros presentárais vuestra propia denuncia.

El material que hemos querido proteger es nuestra declaración de guerra a la SGAE y a la entonces Ministra Sinde. Es decir, la entrada que dio inicio al presente blog. Hemos creído que había algo de poético en ello.

En futuras denuncias (que las habrá) usaremos material ajeno a este blog y con nombres más raros.

La denuncia la hemos hecho utilizando el procedimiento del correo administrativo. La funcionaria ha sido muy amable al atendernos.

El resultado lo tenéis aquí:

Ahora solo queda esperar que nos respondan. Si la S.S. cumple la ley, su primera notificación será para avisarnos de que hemos de subsanar un defecto: concretamente, que no hemos firmado la solicitud.

Aunque claro, esto lo hemos hecho con pleno conocimiento de causa… porque es una de nuestras tácticas dilatorias para alargar todo lo posible el procedimiento; cosa que veréis en la próxima entrada.

¡Animaos y uníos a esta denuncia colectiva! ¡Cuantos más seamos, más daño haremos a la Ley Sinde!

http://guerrasgae.blogspot.com/2012/03/google-denunciado-por-la-ley-sinde.html

El negocio hispano-iraní se hunde

REUTERS
La comunidad internacional ha endurecido sus sanciones financieras y, a partir del 1 de julio, entrará en vigor el embargo al petróleo, un nuevo escenario que cortará la progresión de negocio de países como España, que ha trabajado en los últimos años de forma intensa para abrir mercado en Irán.
Según los datos del Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) correspondientes a 2011 España fue el quinto país de la Unión Europea que más exportó a la república islámica. Sus exportaciones aumentaron un 33,2 por ciento frente a las cifras de 2010 y supusieron 655,3 millones de euros, una cuota del 6,24 por ciento dentro del conjunto de países comunitarios.
Este aumento sigue en la línea ascendente iniciada en 2009 y dibuja un crecimiento del 48 por ciento en los últimos dos años, una tendencia que en 2012 puede verse frenada por el clima de incertidumbre y «por lo difícil que resulta recibir dinero y efectuar pagos, muchas veces hay que llevar el dinero encima en metálico», asegura un empresario con larga experiencia en el país asiático que garantiza que «nunca había estado el tema tan mal para operar en Irán». Dubai y Turquía, las dos puertas más importantes que usaba la república islámica para sortear dificultades anteriores, también se han cerrado esta vez por las presiones estadounidenses.
En estos momentos 1789 empresas españolas están exportando a Irán (en 2009 eran 1448) y hay cinco compañías con delegaciones abiertas en el país asiático. La mayor parte se dedica a la venta de productos industriales y bienes de equipo, aunque los expertos apuntan a las grandes posibilidades que tendrían en el mercado iraní las empresas del sector de la alimentación. En sentido inverso, el petróleo supone el 96 por ciento de las exportaciones de la república islámica a suelo español. Este punto es también uno de los grandes afectados por el nuevo marco de las sanciones. Repsol se ha adelantado a la fecha del 1 de julio prevista para la entrada en vigor del embargo al crudo iraní y ahora trabaja en el vecino Irak. Cepsa, por su parte, sigue en activo aunque es muy posible que este sea su último mes, según fuentes consultadas.
De momento se ha publicado una lista de 180 productos que no se pueden importar, «aunque esto es Irán y buena parte de la importación llega a través del mercado negro», aseguran expertos del sector.
«Muchas empresas se asustan al oír hablar de sanciones, pero si se leen bien los textos es posible trabajar dentro de este contexto porque hay muchos sectores que no están afectados por la normativa. Hay margen suficiente para actuar dentro de la legalidad», afirman fuentes diplomáticas consultadas en Teherán.
El mayor problema para trabajar en estos momentos es el bancario. Hasta 2011 había cinco entidades españolas que trabajaban con el régimen islámico, hoy solo quedan dos. El bloqueo al Banco Central impide la entrada de divisas al país y los iraníes depositan ahora la moneda extranjera en bancos de China, Corea del Sur, India y Japón. ¿Hasta cuándo serán capaces de aguantar?
https://selenitaconsciente.com

Denuncian que EE.UU. quiere convertir isla filipina en base naval

“Estados Unidos quiere que sus 6.000 mercenarios se familiaricen con el terreno y pretende convencer a la gente de Palawan de que sus soldados son amables y generosos y caballeros valerosos con el propósito de convertir Palawan en una base”, afirmó el vicepresidente de la organización Pamalakaya, Salvador France. “Quieren convertirla en la nueva base de Okinawa”, agregó en referencia a la base norteamericana en el sur de Japón.
France manifestó que Estados Unidos pretende que Filipinas se convierta en la nueva Okinawa, base japonesa donde Estados Unidos mantiene 18.000 soldados, de los cuales 8.000 van a ser desplazados a otros lugares del Pacífico y de Asia.
Filipinas y Estados Unidos han anunciado ejercicios militares conjuntos el próximo abril en varias partes del país, incluida la isla de Palawan, cercana a algunos arrecifes reclamados por China y Filipinas dentro del contencioso por las deshabitadas islas Spratly, ricas en recursos naturales. “Estados Unidos puede controlar desde ahí la agresiva campaña de China sobre las Spratly y mantener su interés militar en la región”, recalcó France.
Unos 4.500 soldados americanos realizarán maniobras con 2.300 filipinos dentro del programa Balikatan (hombro con hombro) , que se ha realizado en otras 27 ocasiones. El propósito oficial de estos ejercicios es el entrenamiento de los soldados filipinos para la respuesta en caso de desastre natural y para asistencia humanitaria.
Filipinas cerró las bases militares estadounidenses en su territorio en 1992, pero desde hace una década unos 600 soldados estadounidenses participan anualmente en maniobras y proyectos sociales en el país. La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se comprometió durante una visita a Manila el pasado año a incrementar el apoyo militar a Filipinas en sus dominios marítimos, ante el aumento de las tensiones con China en los últimos meses por disputas territoriales.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/denuncian-que-eeuu-quiere-convertir.html

TELEDIARIO

Correa repatria el oro recuperado por Odissey

El Presidente de Ecuador Rafael Correa anunció que se sumará al proceso legal para repatriar el oro recuperado el año 2007 por la empresa estadounidense Odyissey, y que fuera legalmente entregado a España. Según registros ecuatorianos ese material fue acuñado en la Real Audiencia de Quito a finales del Siglo 18.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5F4EU_Ih7gM&feature=uploademail]

Bolivia y EEUU en busca de normalizar sus relaciones políticas

Bolivia y Estados Unidos intentan normalizar sus relaciones seriamente dañadas luego de un intento de Washington por derrocar al gobierno de Evo Morales durante 2008…sin embargo un aspecto permanece sin resolución; se trata de la extradición del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada, quien luego de ordenar una masacre en 2003, permanece exiliado en Estados Unidos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FQZbnGyQv_s&feature=uploademail]

Se revela armamento nuclear de EEUU almacenado en Alemania

Según la reciente publicación de la revista «Der Spiegel», el Ejército americano almacenaba armamento nuclear, a espaldas del Gobierno, en la Alemania Occidental.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=chIgcrXF3Ak&feature=uploademail]

Los colombianos insatisfechos con aumento sostenido del precio de gasolina

Colombia registra uno de los precios más altos de la gasolina en América. El país sudamericano ocupa el cuarto puesto después de Brasil, Chile y Uruguay, y entre los países productores de petróleo se encuentra en el puesto tercero en el mundo con el combustible más caro.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Ddq9nLtQoJs&feature=uploademail]

Ecologistas en contra del mayor contrato de minería en Ecuador

Después de rubricar el mayor contrato de minería en Ecuador, las expectativas de crecimiento económico, según el Gobierno, son más que positivas. Por su lado, varios grupos ecologistas han mostrado su desacuerdo, Robinson Robles desde Quito nos da más detalles.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=-a4WCzH1n6o&feature=uploademail]

Mueren seis militares de la ISAF en una explosión en el sur de Afganistán

KABUL |
Seis militares de la misión de la OTAN en Afganistán (ISAF) han muerto por la explosión de un artefacto en el sur de Afganistán, informó hoy la organización militar en un comunicado.
La ISAF precisó que el ataque ocurrió ayer y no dio detalles sobre la nacionalidad de las víctimas, una prerrogativa que corresponde a cada país que participa en la misión.
«De acuerdo con nuestro informe de operaciones los soldados han fallecido», confirmó a Efe por teléfono un portavoz de la Alianza Atlántica.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido había informado previamente de que seis soldados de su país se encontraban desaparecidos y podían haber muerto en el sur de Afganistán al producirse una explosión que alcanzó un vehículo blindado.
Las tropas del Reino Unido desplegadas en el sur afgano se hallan en la provincia de Helmand, una de las más conflictivas del país, en la cual se han lanzado importantes operaciones contra la insurgencia talibán en los últimos años.
Con los militares fallecidos ayer, el número de soldados británicos muertos en esta guerra desde su comienzo en 2001 asciende a 404.
Los artefactos explosivos improvisados o bombas camineras son, junto a los atentados suicidas, uno de los métodos más utilizados por la insurgencia para hostigar a las fuerzas de seguridad, tanto afganas como internacionales.
Más de una década después de la invasión de EEUU a Afganistán, el conflicto se halla en uno de sus momentos más sangrientos; el año pasado fue el más mortífero para la sociedad civil y el segundo con más bajas para las fuerzas internacionales.
Las tropas de la OTAN comenzaron el pasado julio a retirarse del país y a transferir la competencia de la seguridad a las fuerzas afganas.
Este proceso debe concluir en 2014, si se cumplen los plazos previstos, y se desarrolla en medio de un nuevo intento de la comunidad internacional, con EEUU a la cabeza, de buscar una salida dialogada al conflicto a través de conversaciones con los talibanes.

LLAMARADA SOLAR PROVOCA TORMENTA GEOMAGNETICA MODERADA

La Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA) de EE.UU. indicó que una explosión de material procedente de la corona del Sol, causó una tormenta geomagnética que afectó el sistema aéreo, el funcionamiento de equipos de radio de alta frecuencia , como las que emplean los aviones, los sistemas GPS y algunas interrupciones en el suministro eléctrico.
tormenta solar llega a la Tierra el 08 de Marzo de 2012

La Administración Nacional de Océanos y Atmósfera (NOAA) de EE.UU. indicó que una gran explosión de material procedente de una eyección de masa de la corona del Sol llegó a la Tierra sobre las 11.00 GMT, lo que causó una tormenta geomagnética que puede alcanzar su nivel más alto en las próximas 24 horas.

Esto implica que puede afectar a las comunicaciones por radio de alta frecuencia -como las que emplean los aviones-, los sistemas GPS y algunas interrupciones en el suministro eléctrico, aunque en este caso de menor importancia, dependiendo de los límites de corriente que puedan gestionar, apuntó la NOAA.
“Después de todo lo que hemos dicho, no ha sido un evento tan terriblemente fuerte”, señaló el físico Joe Kunches, del NOAA en una rueda de prensa.
Las predicciones de la NASA habían apuntado a que podía producirse una “fuerte” tormenta geomagnética, sin embargo, el Observatorio de Dinámicas Solares (SDO, por su sigla en inglés) indicó que el impacto “ha sido más débil de lo esperado” y ha provocado una tormenta “moderada”, con una intensidad de uno en una escala de cinco.
Sin embargo, indican que puede intensificarse en las próximas horas, dependiendo de las condiciones electromagnéticas de la mancha solar en la que se originaron las dos grandes llamaradas solares que han causado la tormenta.
De momento no se han registrado incidencias graves, tan sólo algunos desvíos de aviones que vuelan sobre los polos Norte y Sur -esas rutas se suelen modificar por precaución cuando hay alerta de este tipo de tormentas, y problemas puntuales con las comunicaciones por radio en ambos polos.
No obstante, los expertos siguen atentos, ya que calculan que las consecuencias de la tormenta pueden extenderse hasta el viernes.
La región o manchas solares 1429 continúa con gran actividad y amenaza con nuevas erupciones.
http://2012tormentasolar.blogspot.com/2012/03/llamarada-solar-provoca-tormenta.html

Australia proyecto de ley permite esterilizaciones sin consentimiento de los padres a cualquier edad


Tras el llamamiento hecho por los especialistas en ética de  abortos después de la natalidad y la explosión de prensa que rodea a la ‘ montaña rusa eutanasia ‘, la nueva legislación de Australia está preparando el camino para  los niños de  cualquier edad para consentir a la esterilización –  , sin consentimiento de los padres . Así es, si un psiquiatra determina que un niño menor de 18 años está «suficientemente madura», van a ser esterilizadas sin nada que decir de los padres. Una vez más,  no hay edad mínima , siempre y cuando sean » maduros «suficiente.

La legislación, conocida como el ‘Proyecto de Ley de Salud Mental 2011’, también permite de 12 años de edad para consentir a la psicocirugía y el electroshock . Usted puede ver el proyecto de ley para sí mismo en la página web australiana Mental del gobierno de la Salud. Escrito por el oeste de Australia Comisión de Salud Mental (MHC) y supervisado por el Comisario de Salud Mental y la psicóloga clínica del Sr. Eddie Bartnik, las objeciones todavía puede ser presentado a los parlamentarios australianos en cada estado hasta el 09 de marzo.

Algunos de los puntos principales del proyecto de ley decía:

  • LOS NIÑOS DE CUALQUIER EDAD Para acceder a ESTERILIZACIÓN: Si un psiquiatra decide que un niño (menor de 18 años) tiene la madurez suficiente, él o ella será capaz de dar su consentimiento para la esterilización. Consentimiento de los padres no será necesaria. Sólo después de que el procedimiento de esterilización se ha realizado qué tiene que ser reportados y sólo en el Jefe de Psiquiatría. [Páginas: 135 y 136 del Proyecto de Ley de Salud Mental de 2011]
  • 12 años será capaz de consentir a la psicocirugía: Prohibido en NSW y el NT, la psicocirugía irreversible daña el cerebro por medio de cirugía, quemaduras o la inserción de los electrodos. Este proyecto de ley propone que se permita a un niño de 12 años, si se considera lo suficientemente maduro por un psiquiatra, para poder acceder a la psicocirugía. Una vez que el niño ha consentido que se presenta ante el Tribunal de Salud Mental (MHT) para su aprobación. Consentimiento de los padres no es necesario también para la MHT para aprobar la psicocirugía. [Páginas: 108, 109, 110, 197,198, 199, 213]
  • 12 años será capaz de consentir en electroshock (TEC): Electroshock es de cientos de voltios de electricidad en la cabeza. Cualquier niño de 12 años y más, a quien un psiquiatra de niños y adolescentes decide es «maduro» lo suficiente, será capaz de dar su consentimiento para el electroshock. Además, una vez se da el consentimiento, no hay ningún requisito para que los padres o cualquier persona, incluida la Santísima Trinidad, para aprobar el electroshock. Electroshock debería ser prohibido. Su uso en los ancianos, mujeres embarazadas y los niños es especialmente destructivo. [Páginas: 100, 101, 103, 104, 194, 105]
Acción tendrá que ser tomado para asegurarse de que el proyecto de ley no pasa. Las objeciones pueden ser enviados a la Comisión de Salud Mental y de los legisladores del estado de Australia. Las opciones de retroalimentación llegado a su fin el 9 de marzo a las 17:00, así que es importante para expresar su oposición en la actualidad. Aquí están algunas maneras de  ponerse en contacto con la Comisión de Salud Mental y declarar su objeción al proyecto de ley:
  • Mail: GPO Box X2299 centro de negocios en Perth, WA 6847

Este artículo apareció por primera vez en la Sociedad de Naturales

Anthony Gucciardi
Prisonplanet.com
http://www.prisonplanet.com/australian-bill-allows-for-sterilizations-without-parental-consent-at-any-age.html

Proyecto Horizon

A finales de la década de 1950, en plena Guerra Fría, Estados Unidos planeó construir una base permanente en la Luna para vigilar los movimientos de la Unión Soviética y hacer frente a posibles actos hostiles. Esta es la historia de aquel ambicioso proyecto, que no llegó a materializarse.
por Víctor Arenas
Revista MAS ALLA DE LA CIENCIA Nº 259
Mucho antes de que la NASA iniciara su programa lunar, el Apolo, el Ejército estadounidense había puesto en pie, a finales de los años cincuenta, planes altamente detallados de una base militar habitada en el satélite, un destacamento que debería vigilar a la URSS desde allí y permitir atacarla si fuera necesario.
La iniciativa no deja de ser sorprendente si echamos la vista atrás y vemos lo difícil que ha sido ya no instalar una base lunar, algo que no se ha logrado hasta ahora, sino incluso enviar hombres a la Luna. El nuevo proyecto que debía llevarnos de vuelta 40 años después del Apolo y, esta vez sí, permitir establecer en ella nuestra primera colonia selenita, Constellation, acaba de ser cancelado por la Administración Obama por su coste excesivo y su extraordinaria complejidad técnica. ¿Cómo es posible pues que un país se atreviera ni siquiera a soñar con tamaña empresa en una época tan temprana de la era espacial?
Decididamente, eran otros tiempos. El mundo se hallaba en el punto álgido de la Guerra Fría y cualquier cosa parecía posible si convenía a los intereses de una superpotencia militar.
ALARMA: Moscú EN ÓRBITA
Cuando en octubre y noviembre de 1957 la Unión Soviética lanzó sus dos primeros satélites artificiales, el segundo de ellos con un ser vivo a bordo, sonaron todas las alarmas en la Casa Blanca. Dwight D. Eisenhower tuvo que aparecer en televisión para tranquilizar a la población. Además, el entonces presidente de EE.UU. manifestó que, si bien el satélite ruso no implicaba una amenaza para sus conciudadanos, sí tendría importantes consecuencias. De inmediato, creó el President Scientific Committee, un organismo que coordinaría de forma razonable el incipiente programa espacial estadounidense, y ordenó acelerar su vertiente militar. Naturalmente, Washington no había permanecido ocioso del todo. Desde hacía meses había trabajado en programas secretos de
satélites espía, mientras que, por otro lado, popularizaban la iniciativa civil Vanguard. El Sputnik fue un contratiempo en cuanto a que les arrebató la gloría de la primicia de orbitar la Tierra por vez primera, pero los intereses de la Administración Eisenhower estaban más cerca del uso militar del espacio que de su utilización científica. La advertencia que supuso el vuelo de los primeros Sputniks y la sensación de inseguridad que creó entre la ciudadanía estadounidense tuvieron una consecuencia positiva: se multiplicaron los presupuestos de la carrera espacial y se aceleró el desarrollo de los satélites de reconocimiento que ya estaban en marcha. Ahora bien, el hecho de que el Spnttiik-2 llevase a la perrita Laika a bordo parecía indicar que los soviéticos no tardarían mucho en lanzar hombres al espacio. Así pues, en EE.UU., el proyecto Mercuiy tendría que encargarse de combatir el por entonces ignorado programa Vostok y, al mismo tiempo, sería necesario evaluar las implicaciones de la presencia de cosmonautas soviéticos sobrevolando Estados Unidos, previendo futuros planes comunistas que pusieran en peligro la seguridad nacional.
CORTO ALCANCE
Una de las carencias del programa espacial de EE.UU. en esta época era la escasa potencia de sus cohetes. Paradójicamente, la superioridad soviética provenía del gran tamaño de sus bombas atómicas y de la lejanía de su enemigo, que les había obligado a desarrollar misiles intercontinentales de gran alcance. Mientras, Estados Unidos tenía aliados cerca de la URSS en los cuales podía situar misiles de menor alcance y disponía de bombas poco pesadas. Los primeros cohetes espaciales, derivados de los vehículos militares, fueron deudores de esta situación, que dio una enorme ventaja durante años a los soviéticos.
Para solucionar este problema, la Army Ballistic Missile Agency inició en diciembre de 1957 un programa a corto plazo que contemplaba la fabricación de un cohete mucho mayor que los existentes en ese momento. Se llamaría Juno-V (más tarde recibiría el nombre de Saturno) y permitiría lanzar tanto grandes satélites como vehículos tripulados > aunas (ojivas).
El desarrollo de tal cohete fue encargado al grupo del Ejército que ya había construido misiles tan representativos como el Redstone o el Jupiter. Estaba formado por científicos alemanes encabezados por el famoso Wernher von Braun, quienes acabaron en muchos casos nacionalizándose estadounidenses. Dicho y hecho. Juno-V se convertiría antes de 1963 en un vehículo capaz de superar la capacidad de carga de los propulsores soviéticos. Una vez otorgada la máxima prioridad a su desarrollo, en septiembre de 1958 se decidió que Juno-V no solo fuera un cohete experimental, sino que desde el primer momento pudiese utilizarse para una gran diversidad de misiones avanzadas. Entre esas posibles misiones destacaba la de establecer una base militaren la Luna.
En un momento en el que los hombres aún no habían volado al espacio, se trataba sin duda de una propuesta altamente atrevida. Pero el Ejército de EE.UU. tenía un gran interés en este asunto. No en vano disponer de un sistema de vigilancia y ataque en la superficie lunar proporcionaría una gran ventaja a Washington sobre su eterno rival.
PROTAGONISTAS
El teniente general Arthur G. Trudeau está considerado uno de los cerebros de la iniciativa. Tras dejar el mando de las tropas estadounidenses en Corea del Sur, pasó a dirigir la sección de investigaciones del Ejército, cuyo objetivo era desarrollar armas y misiles más avanzados. Entre sus ideas estaba precisamente situar un destacamento militar en la Luna, y así se lo comunicó mediante misiva clasificada al general John Bruce Medarís, jefe del departamento de misiles balísticos. Ante la buena acogida de la propuesta, Trudeau, también de forma secreta, redactó la carta en la que, con fecha de 20 de marzo de 1959, exponía oficialmente su idea y solicitaba la redacción de un informe sobre su viabilidad.
El proyecto, inicialmente llamado Mountain Top y muy pronto rebautizado como Hori-zon, debía explorar la posibilidad de establecer una base en la Luna. Trudeau, que no sabía de dónde saldrían los fondos para financiar la investigación preliminar, pedía instrucciones al respecto y delineaba las líneas maestras de su proyecto. Asimismo, valoraba positivamente la aceptación de su plan por los mandos implicados y señalaba que el informe debía ser lo más completo posible, dentro de las limitaciones de tiempo y dinero. En esos momentos la Administración no podía permitirse estudios militares que costaran mucho dinero. Por tanto, la financiación debería proceder del propio Ejército, evitando todo contacto con otras agencias gubernamentales hasta que los resultados del informe se hubieran presentado al departamento de Defensa. La carta señalaba también que no se haría ningún anuncio público sobre el proyecto, debido a que estaba relacionado con cuestiones de defensa nacional. Por último, pedía que los resultados estuvieran listos antes del 15 de mayo de 1959.
Los encargados del estudio serían los miembros del grupo de Von Braun. El ingeniero, que siempre había soñado con los viajes espaciales, se encontraba ahora trabajando en el campo de los misiles para el Ejército, pero también era el responsable de la propulsión de una de las iniciativas de lanzamiento de satélites (programa Explorer). Concebir una base lunar y determinar cómo construirla y abastecerla era una empresa muy atractiva para el alemán, que dedicó todos los recursos posibles a estas tareas. Naturalmente, el cohete Saturno tendría un papel protagonista. Su desarrollo estaba pues aún más justificado que antes. H. H. Koelle, uno de los principales colaboradores de Von Braun, dirigiría el grupo de ingenieros que efectuaría los trabajos preliminares de ingeniería y cálculo. La meta del proyecto Horízon era crear una base lunar habitable, pero su éxito abriría las puertas hacia nuevas aplicaciones, y no precisamente militares, como, por ejemplo, utilizar la Luna como estación de comunicaciones, observatorio astronómico y colonia de exploración.
PRESENTACIÓN DEL INFORME
Los ingenieros se lo tomaron muy en serio. Si el plan se aprobaba, la década siguiente sería fascinante para ellos. Sus resultados se entregaron el 9 de junio de 1959 con el objetivo de trazar una visión general del asunto, así como fijar sus costes y el tiempo requerido.
Los impulsores de la idea justificaron en el texto la conveniencia de contar con una base militar en nuestro satélite: había que proteger los intereses de EE.UU. en la Luna, desarrollar su potencial como plataforma de vigilancia a salvo de un posible ataque nuclear, explorar e investigar científicamente el propio satélite y usarlo como nodo de comunicaciones seguro y como enclave central para futuras operaciones militares. Además, demostraría el lide-razgo científico del país.
Según las estimaciones recogidas en el documento, a finales de 1964 se habrían colocado en la órbita terrestre los elementos principales de la base lunar y su medio de transporte hacia la superficie lunar. Para ello, se necesitaría un total de 40 cohetes Saturno. A partir de enero de 1965 podrían empezar a enviarse a la Luna todos estos componentes. Apenas tres meses después, en abril, los primeros astronautas volarían a nuestro satélite para ensamblarlos. Se cal•» culaba un gasto medio de 667 millones de dólares anuales entre 1960 y 1968. Dentro de ese presupuesto se incluían 149 cohetes Saturno, que llevarían hasta la Luna un total de 200 toneladas de material hasta finales de 1966. En noviembre de ese año, hasta doce personas podrían vivir ya en la base. Cien toneladas más volarían al año siguiente, a bordo de 64 cohetes, durante la fase operativa y de mantenimiento del complejo. Como queda claró, la propuesta era muy ambiciosa en cuanto a la logística. Para poder mantener la base sería necesario hacer cinco o seis vuelos por mes. El coste total, repartido en casi nueve años, sería de 6.000 millones de dólares. Habría que construir vehículos de alunizaje y retorno a la Tierra, de los cuales el equipo de Von Braun efectuaría un diseño preliminar, así como elementos para acomodar a la tripulación en la superficie del satélite.
A partir del lanzamiento tripulado inicial, previsto para abril de 1965, los militares utilizarían la base como territorio conquistado y como plataforma para la defensa contra los soviéticos. En el informe se estudiaban innumerables problemas relacionados con la iniciativa, como el uso de un traje espacial rígido, la construcción de módulos cilindricos enterrados como protección en el suelo lunar, las comunicaciones, la instalación de una estación espacial para repostar, etc. La primera edición del informe del proyecto Hori-on estaba formada por cuatro volúmenes. Una segunda edición posterior, ante la pujanza de la NASA, abriría las puertas a esta para una participación civil, lo que implicaría rebajar el grado de secretismo de la iniciativa.
Tras la presentación del informe, este fue enviado al secretario del Ejército y al comandante en jefe para que lo estudiaran con detenimiento y lo evaluaran.
LIMITACIONES TÉCNICAS
En una época tan precoz de la astronáutica estadounidense, muchas eran las limitaciones técnicas. Por ejemplo, la base lunar debería ser instalada en algún lugar de la franja ecuatorial de la Luna, entre los 20 grados de latitud Norte y los 20 grados de latitud Sur, y entre los 20 grados de longitud Oeste y los 20 grados de longitud Este. Elegir otra posición habría implicado un consumo superior de energía de propulsión y una reducción de la cantidad de carga que podrían llevar los cohetes, lo que obligaría a usar más y, en consecuencia, multiplicaría los costes. Dentro de la zona delimitada, se señalaron tres puntos para la colocación del destacamento militar: cerca del cráter Era-tóstenes, cerca de Sinus Medii y cerca de los montes Apeninos.
Una vez ensamblada la base y ocupada por los doce soldados, estos se dedicarían a efectuar tareas de vigilancia de las actividades de la Unión Soviética. En caso de que los rusos visitaran también la Luna e intentaran penetrar en el lugar, los soldados estarían equipados con armas especiales. No es posible disparar dentro de una base lunar debido al riesgo de descompresión, de modo que se sembrarían en los alrededores minas que, al estallar, perforarían los trajes de los cosmonautas enemigos. También se barajó la posibilidad de proporcionarles pequeños misiles con carga nuclear de baja potencia. Los habitáculos en los que vivirían tendrían forma cilindrica, de unos 3 m de diámetro y 6 m de largo y, como se ha dicho, estarían enterrados en polvo lunar para protegerlos mejor. Los módulos adicionales, constituidos por depósitos de combustible y vehículos de carga vacíos, se aprovecharían como almacenes. La energía eléctrica necesaria procedería de un par de reactores nucleares situados bajo tierra.
Los astronautas podrían salir al exterior protegidos por trajes especiales y utilizar vehículos para desplazarse. Durante la fase de construcción estos últimos se utilizarían también para efectuar excavaciones, mover objetos, etc. Hasta el término de la fase de montaje de las instalaciones, los constructores vivirían en una especie de cuartel general (que estaría operativo a los 15 días de llegar), que después sería reconvertido en laboratorio. En esencia, el resultado sería una base prácticamente
autosuficiente, al menos durante un largo período de tiempo.
Los autores del estudio recomendaban construir en la Tierra un simulador de la base lunar que reprodujera algunas de las características del ambiente selenita para entrenar a los astronautas. También recomendaban crear una zona de lanzamiento nueva para el programa Horizon, pues ni las instalaciones de Florida ni las de California parecían adecuadas. Se proponía construir otras en un punto cercano al ecuador terrestre para aumentar al máximo la fuerza de despegue. Dicho centro estaría dotado de hasta ocho rampas de lanzamiento, debido a que estaba previsto que se utilizase con mucha frecuencia. Dado que Estados Unidos no tenía territorios apropiados en zonas ecuatoriales, se sugirió la posibilidad de llegar a un acuerdo con Brasil o incluso establecer la base en la Isla de Pascua (Chile). Por otro lado, se recomendaba construir una estación espacial en la órbita terrestre para que sirviera como puerto de salida hacia la Luna. Se calculaba que hacia finales de 1967 un total de 252 personas habrían volado a la órbita terrestre (hay que señalar que en la actualidad no lo han hecho muchas más de 500), 42 de las cuales habrían continuado hacia la Luna y 26 habrían regresado ya de su misión. La estación orbital tendría una capacidad de unos 10 astronautas (la actual ISS alberga 6 personas de forma continuada).
FIN DEL TRAYECTO
Una de las motivaciones para construir la base lunar era el prestigio que supondría para Estados Unidos ser el primero en conseguirlo. Si la URSS llegaba antes (se rumoreaba que lo había proyectado para celebrar en 1967 el 50″ aniversario de la Revolución de Octubre), podría negar el acceso de los estadounidenses a esta nueva colonia. Tan importante sería este logro que el informe proponía poner en manos de un organismo especial, parecido al del proyecto Manhattan. el desarrollo de la base. Su gestión, posteriormente, implicaría a diversas entidades, como el Consejo de Seguridad Nacional, la CÍA, el FBI e incluso el Departamento de Estado, que tendría que atender las demandas de otros países.
Entusiasmados por las perspectivas del programa, los máximos responsables del Ejército estadounidense empezaron a trabajar en varios ámbitos, siempre bajo secreto. Sin embargo, el programa Horizon empezó a plantear problemas. Herbert F. York. director de investigaciones e ingeniería del Pentágono, no tenía el más mínimo interés en que su país estableciera una base lunar. Apenas escuchó los argumentos del general Medaris o del secretario William Brucker. recomendó al secretario de Defensa McEl-roy que rechazara el proyecto. Más aún, en octubre de 1958 se había creado la NASA y el presidente Eisenhower había decidido que una buena parte de los planes espaciales en marcha fueran transferidos a la agencia, incluido el programa tripulado Mercury. Debido a su coste, el secretario de Defensa, Neil H. McElroy, vio entonces con buenos ojos que el cohete Saturno fuera asimismo transferido a la NASA. Y no solo eso: York propuso que se traspasase con él al equipo de Von Braun (que se encargaría de poner en marcha el centro de vuelos espaciales Marshall). El Proyecto Horizon quedaba así descapitalizado y sin la materia gris que lo había creado.
El proyecto no pasó de su primer informe, mientras que la NASA, que había empezado a hablar del envío de hombres a la Luna después del programa Mercury, recibió de pronto un inmenso caudal técnico y humano que podía hacerlo posible. Por supuesto, la NASA no recibió de manera inmediata la aprobación para desarrollar tal empresa. Si hubiera sido cara para el Ejército, también lo sería para la agencia. Pero cuando en 1961 Yuri Gaga-rin alcanzó el espacio y se convirtió en el primer hombre que orbitaba la Tierra, despertando la histeria en Estados Unidos, John F. Kennedy dio un giro a la política espacial de Washington. Encargó a la NASA el viaje a la Luna y esta, inmediatamente, ordenó a Von Braun el desarrollo de los medios adecuados para hacerlo posible. Algunos ya estaban descritos en el informe Horizon…





http://ccoo-chilecomparte.blogspot.com.es/2012/03/proyecto-horizon.html

Descubrieron un nuevo evangelio apócrifo

El fragmento, recién publicado, pertenece a la colección de papiros de Oxirrinco (Egipto), que se conserva y edita en la Universidad de Oxford.

Evangelio apócrifo

© Desconocido

Juan Chapa, decano de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra y profesor de Nuevo Testamento, ha editado en Inglaterra un papiro de un probable evangelio apócrifo, hasta ahora desconocido. El fragmento recién descubierto por el experto pertenece a la colección de papiros de la antigua localidad egipcia de Oxirrinco. Estos se conservan y editan en la Universidad de Oxford bajo el patrocinio de la Egypt Exploration Society de Londres y la British Academy.

De reducidas dimensiones -7 x 7 centímetros-, está escrito por ambos lados y contiene restos de veintidós líneas. «En una cara relata parte de un exorcismo realizado por Jesús, que no encuentra su paralelo exacto en los cuatro evangelios canónicos. Más que un nuevo exorcismo, parece una síntesis de los ya conocidos por los otros evangelios y atestigua la importancia que tuvo entre los primeros cristianos esta actividad de Jesús», explica el profesor Chapa, quien colabora desde hace años con el proyecto de edición de papiros de la colección británica.

En la otra cara, el documento recoge unas palabras de Jesús dirigidas a sus discípulos y que «son una llamada al seguimiento radical, con una alusión a Jerusalén y al Reino», añade Juan Chapa.

Según este especialista en papiros, aún se desconoce el alcance del hallazgo, pero pone de manifiesto su gran importancia: «Ofrecerá luces nuevas para conocer mejor el cristianismo de los dos primeros siglos y lo que leían y pensaban los primeros cristianos de Egipto, así como sobre la formación de los evangelios».

Uno de los pocos manuscritos de la época

«Destaca especialmente por su antigüedad -aclara Juan Chapa-, pues fue escrito en torno al año 200. Se conservan muy pocos manuscritos de esa época, y menos aún testimonios de los ‘evangelios apócrifos’, que son los textos que por su contenido o forma se parecen a los cuatro evangelios incluidos en el canon del Nuevo Testamento: Mateo, Marcos, Lucas y Juan».

En ese sentido, comenta que de los dos primeros siglos sólo se posee poco más de una decena de manuscritos de los cuatro evangelios canónicos y únicamente cuatro de evangelios apócrifos: del evangelio de Tomás, del llamado Egerton Gospel -un evangelio desconocido que sólo se conoce por este manuscrito-, y de otros dos que algunos atribuyen al evangelio de Pedro.

El profesor de la Universidad de Navarra indica que los cuatro evangelios incluidos en el Nuevo Testamento son los que la Iglesia ha transmitido como testimonio auténtico procedente de época apostólica. «Los otros libros del mismo género que pudieron escribirse entonces se perdieron por no añadir nada nuevo a lo que contenían aquellos cuatro, o porque se elaboraron a partir de ellos con el fin de difundir alguna doctrina particular, en ocasiones en disconformidad con la que se encuentra en los evangelios canónicos», finalizó.

http://es.sott.net/articles/show/12168-Descubrieron-un-nuevo-evangelio-apocrifo

Los japoneses pronostican otro terremoto peor que el de hace un año

© Desconocido
Los investigadores nipones advierten que existe un 50% de probabilidades de que un gran sismo afecte Tokio en los próximos 4 años. La actividad telúrica se ha intensificado.

Desde el terremoto submarino de magnitud 9 y el tsunami del 11 de marzo de 2011, que dejaron unos 19.000 muertos, cada día se registra una media de 1,48 sismos de magnitud superior a 3 en la gigantesca urbe de Tokio, cinco veces más que antes, ubicada sobrecuatro placas tectónicas.

La probabilidad de un terremoto de magnitud superior a 7 en Tokio varía según los organismos: 70% en 30 años, 10% en diez años o hasta el 50% en 4 años. Es imposible hacer una predicción, pero para las autoridades el peligro es real. De hecho, la capital nipona ya fue destruida en 1923 por un poderoso sismo de 7,9 que dejó 142.800 muertos.

Algunos expertos subrayan que estas predicciones utilizan la misma metodología errónea que sirvió al gobierno para decir que el riesgo de un gran terremoto en el noreste era my bajo. «Hay un riesgo de terremoto de magnitud 7 en todo Japón, incluida la región de Tokio, pero no es ni más ni menos que en cualquier otra parte» del país, dice el profesor Robert Geller, de la Universidad de Tokio.

Prevenir es curar

En un país que registra el 20% de los terremotos más violentos del mundo, la experiencia trágica del 11 de marzo puso de manifiesto enormes lagunas de preparación. En el área metropolitana tokiota de 35 millones de personas, el violento terremoto provocó la interrupción de todos los transportes y hordas de trabajadores tuvieron enormes dificultades para volver a sus casas.

«Hay que prepararse para el terremoto que se va a producir«, dice Asahiko Taira, investigador de la Agencia Japonesa de Ciencias y Tecnología Terrestres y Marinas (Jamstec).

Según una simulación de la Agencia de Prevención de Desastres, si un terremoto de tierra de magnitud 7,3 se produjera en la parte norte de la bahía de Tokio un día de semana a las 18H00 con un viento de 3 metros por segundo, 6.400 personas perecerían y 160.000 resultarían heridas. Unas 471.000 viviendas y edificios resultarían totalmente destruidos, la mayoría por incendios azuzados por el viento, otros por las réplicas o por la desintegración del suelo constituido por terraplenes artificiales.

Además, se producirían 96 millones de toneladas de escombros generados en Tokio, cuatro veces más que las tres prefecturas del noreste asoladas por el maremoto del 11 de marzo. Millones de personas no podrían llegar a sus hogares o encontrar un alojamiento. Más de un millón de hogares carecerían de agua, gas, electricidad o telecomunicaciones durante varios días.

El impacto económico sería colosal (más de 1,1 billones de euros) y la desorganización total se extendería a nivel nacional.

Son indispensable las reservas de alimentos, al igual que centros de ayuda (con baños, agua corriente) para los que intentan volver andando, un papel que están dispuestos a asumir unos 8.500 comerciantes y restaurantes de la capital.

El gobierno estudia la creación de estructuras administrativas de socorro en Osaka, a 550 km al oeste de Tokio, en caso en que la capital estuviera en peligro. «Es sumamente difícil prever la fecha de un terremoto. Sin embargo, no es difícil imaginarse lo que puede ocurrir, por lo que hay que establecer estrategias para minimizar las consecuencias«, dice Taira.

En julio se terminó una «red submarina de observación de temblores de tierra y tsunamis«, destinada a detectar rápidamente movimientos telúricos al este y sureste, donde se esperan violentos terremotos, según el director del proyecto Yoshiyuki Kaneda.´De hecho, existe un sistema de alerta que anuncia a la población la llegada de un sismo unos segundos antes.

Japón cuenta con las mejores técnicas de observación y detección, pero la población no está suficientemente preparada en la interpretación de estos datos. El 11 de marzo, al anuncio del tsunami, muchos pensaron que refugiarse en las partes altas de sus viviendas bastaría: muchos murieron.

http://es.sott.net/articles/show/12190-Los-japoneses-pronostican-otro-terremoto-peor-que-el-de-hace-un-ano

LAS MUJERES BRITÁNICAS PODRÁN CONOCER LOS ANTECEDENTES DE SUS NOVIOS

Reino Unido está a punto de aprobar una nueva ley que permitirá a las mujeres británicas indagar sobre el pasado criminal de sus novios. El proyecto legislativo se llama ‘la ley de Clare’, en honor a Clare Wood, asesinada a los 36 años por su ex novio, George Appleton.

La ley permitirá a las mujeres acudir a la Policía para saber si sus parejas tienen algún antecedente de violencia contra mujeres. Se espera que esté vigente solo en algunos condados de Inglaterra y Gales y por un periodo de tiempo funcionará en régimen experimental. Si demuestra ser eficaz, será difundido por otros territorios británicos.

En 2009 Clare Wood fue estrangulada por su ex novio George Appleton quien luego quemó su cadáver. El padre de la víctima inició una campaña para aprobar una ley como esta, que habría podido evitar la muerte de su hija.

Wood y Appleton se conocieron en un sitio de Internet. En aquel momento, Appleton ya tenía un largo historial de acusaciones de violencia doméstica. Después del asesinato, el hombre consiguió huir de la justicia por un tiempo y al darse cuenta de que no podría escapar de la Policía, se ahorcó.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_37134.html

Se dispara violencia en Centroamérica

Homicidios, robos, proliferación de pandillas asolan regiones de los países de América Central. El narcotráfico, al que se le adjudica ser el motor de todos los males, es en realidad una de las expresiones de la violencia que desborda a los gobiernos. Estudios muestran que el verdadero origen del problema es una aguda desigualdad social: concentración de la riqueza en pocas manos, falta de empleos, precarización de condiciones laborales, deficientes sistemas educativos y corrupción. En suma, lo que la mano dura no puede combatir

Nils Castro/Prensa Latina
Panamá, Panamá. Aunque los países centroamericanos, salvo una reciente excepción, no son productores de drogas ilícitas sino territorios de tránsito, esto no es prueba de inocencia y tiene diversas implicaciones.
Una, ser integrantes de una cadena cuyos motores están fuera del área; otra, darles zonas y medios de trasiego (de recepción, custodia, reembarque, reclutamiento de personal, castigo de desleales, facilidades para operaciones marinas, aéreas y terrestres, lavado y movimiento de ganancias, etcétera).
Eso conlleva tanto actividades de agentes foráneos y colaboradores oriundos, como de corrupción y complicidad de funcionarios locales.
La ilegalidad de esas actividades, junto con las rivalidades entre bandas e individuos que las llevan a cabo, dinamiza una violencia criminal que llega más allá de los personajes directamente implicados.
Eso incrementa la delincuencia organizada y la violencia criminal en Centroamérica, pero no las explica en su totalidad; porque esos problemas ya ocurrían antes del auge del tráfico de drogas, que ahora los involucra y agiganta.
En otras palabras, resolver la cuestión implica combatir al narcotráfico pero incluye más que esta necesidad inmediata. Por otra parte, el asunto no radica sólo en las pandillas.
En el pasado V Encuentro Internacional sobre la Sociedad y sus Retos frente a la Corrupción, el representante regional de la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) para México, Centroamérica y el Caribe, Antonio Mazzitelli, destacó que el crimen organizado trasnacional está diversificado, alcanza proporciones macroeconómicas y sus mercados, rutas de tráfico y dinámicas no tienen fronteras.
Añadió que su incidencia invade múltiples instancias y sectores: comercial, financiero, político, sociale, cultural, entre otros, al señalar que el crimen organizado y la corrupción generan flujos de dinero de aproximadamente 2.1 billones de dólares por año.
Al respecto, Mazzitelli observa que en 12 meses el sistema financiero internacional puede lavar sumas equivalentes al 2.7 por ciento del producto interno bruto mundial. El Estudio global sobre el homicidio 2011 –de la misma ONUDD– atribuye al narcotráfico el aumento de la violencia en Centroamérica. Destaca que en 2010, en Honduras se registraron 6 mil 200 asesinatos en una población de 7.7 millones de habitantes y en El Salvador hubo 4 mil homicidios entre 6.1 millones de habitantes.
Es decir, en Honduras la tasa llega a 82.1 homicidios por cada 100 mil habitantes y en El Salvador a 66. A escala mundial, siguen Costa de Marfil, Jamaica, Belice (con 41), Venezuela y después Guatemala (con 41.4). El “triángulo del Norte” centroamericano es una de las zonas más mortales del mundo.
En contraste, los países centroamericanos menos inseguros son Costa Rica (con 11.3 y tendencia en aumento) y Nicaragua (con 13.2 y tendencia a la baja). Panamá se encuentra en una situación peor, con 21.6 y subiendo. La Organización Mundial de la Salud considera “epidemia” a cualquier tasa superior a 10. Las implicaciones de las cifras se agravan con los altos índices de impunidad que las acompañan. De acuerdo con Ramón Custodio, comisionado nacional de derechos humanos de Honduras, “muy pocos de esos asesinatos son castigados”.
Por el contrario, en los últimos 15 años la tasa de homicidios disminuyó en Asia, Europa y América del Norte. Como dato de referencia, la tasa de Estados Unidos es de cinco.
El estudio de la ONUDD atribuye el aumento de la violencia en Centroamérica y el Caribe a las crecientes disparidades de los ingresos y la disponibilidad de armas de fuego. Una explicación que no es falsa pero dista de ser suficiente.
No está de más recordar que, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Honduras, El Salvador y Guatemala –en este orden, que es el mismo de sus respectivas tasas de los homicidios– aparecen entre los países latinoamericanos con peores índices de pobreza, a lo que deben de  añadirse los de desigualdad.

El Triángulo Fatídico: un ejemplo básico

Decir que Centroamérica es un canal de tránsito de drogas que fluyen hacia el Norte y de armas y capital que bajan al Sur, es una verdad a medias que esconde otra parte del asunto.
Lo mismo ocurre al afirmar que el aumento de la persecución al delito en México y Colombia motivó que los narcotraficantes mudaran sus operaciones a Centroamérica. Esas verdades incompletas sirven de excusa a algunos funcionarios que no han cumplido oportunamente con sus obligaciones.
Panamá y Costa Rica están más contiguas a Colombia. Pero aunque en estos países la situación sociopolítica ha venido deteriorándose, eso obedece a causas internas. En ambos Estados, la criminalidad vinculada al narcotráfico ha crecido, pero está lejos de alcanzar los dramáticos extremos del triángulo del Norte.
A su vez, Nicaragua está en medio del istmo centroamericano, pero tiene menores tasas de violencia. La mayor gravedad del problema se concentra en Honduras, El Salvador y Guatemala donde, sin embargo, el asunto difiere de una a otra nación. En otras palabras, ese género de explicaciones ayuda a resignar al público (aunque no a tranquilizarlo), sin que proporcione ninguna  solución.
En Honduras, con la peor tasa mundial de homicidios, es claro que la situación social –especialmente la pobreza e ignorancia masivas–, el empleo precario y la desigualdad son la base del problema, sin que ello signifique que es su causa inmediata.
Una subcultura de machismo y violencia, alimentada por muchos decenios de exclusión, despojo, represión y resentimientos, contribuye a traducirlos en violencia y criminalidad.
Las conductas violentas de los afectados son anteriores a la proliferación de armas de fuego y el narcotráfico, que luego han potenciado esas formas de actuación.
Y un factor que contribuye a incrementar este efecto es la utilización de individuos y grupos contratados como matones y sicarios por integrantes de las elites de poder, para propósitos de imposición, despojo o represión.
Ese vínculo con la elite le otorga a esos individuos y grupos cierto estatus y mayor impunidad. No es lo mismo ser un criminal de mala muerte que al servicio de potentados; en la subcultura de los marginales, esto cofiere una peculiar “legitimación”.
El extremo se da al emplear a agentes de órganos del Estado para cumplir funciones similares, lo que desvanece la diferencia entre las entidades represivas públicas y privadas.
Esa degeneración ya estaba muy extendida en Honduras cuando dos cosas la aceleraron: la penetración del narcotráfico como un actor adicional y la crisis institucional precipitada por el golpe de Estado de 2009.
Uno de sus efectos ha sido la incapacidad del gobierno para controlar varios estratos sociales y áreas territoriales, e incluso a algunas de sus propias instituciones. Eso amenaza la sostenibilidad del país y hace imperativo introducir correctivos.
Sin embargo, la capacidad de afrontarlos está en entredicho por la degeneración de los instrumentos necesarios para llevarlo a cabo: la Policía, el Ejército y el sistema judicial, así como el sistema político tradicional, como lo dejan ver las dificultades del gobierno hondureño para cumplir su papel, aun bajo la presión de organizaciones, personalidades y medios de prensa, que pagan un altísimo costo por promover la estabilidad del país. Lo que ha convertido a Honduras en un inquietante problema regional.

El triángulo fatídico: diferencias

En ese escenario de precariedades, exclusiones y resentimientos sociales, de elites codiciosas y degradación institucional –con sus respectivas derivaciones culturales y morales– es donde el narcotráfico y otras modalidades de delincuencia internacional se insertaron.
En consecuencia, para desarraigarlos no bastará chapear la mata, sino remover sus raíces, lo que no pocas veces incluye depurar instituciones públicas y allegados a la elite, así como satisfacer urgencias sociales y reincorporar sectores marginados al quehacer económico formal.
Los tres países del triángulo del Norte son la parte más integrada de la región centroamericana. Sin embargo, al observar la violencia criminal en Honduras se observa que el fenómeno ocurre de otra forma en Guatemala y en El Salvador. Aunque el sustrato de elites oligárquicas e indignados sociales tenga semejanzas, sus manifestaciones difieren.