[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Xn5K8rEfzeU&feature=related]
Archivo por días: marzo 30, 2012
Explosión Cámbrica: Evidencia creacionista
Las miles de especies intermedias de las formas de vida del cámbrico brillan por su ausencia
La explosión cámbrica según Wikipedia, por supuesto según la versión evolucionista, “comenzó hace 542,0 ± 1,0 millones de años, al final del Eón Proterozoico y terminó hace unos 488,3 ± 1,7 millones de años, para dar paso al Ordovícico”. Y lo más importante que nos cuenta WIkipedia “En este período se produce una explosión de vida, y por primera vez en el registro fósil se distinguen organismos pluricelulares más complejos que las esponjas o las medusas.” ¿Por que el registro fósil no guarda las especies intermedias de los nuevos seres pluricelulares en el Neoproterozoico?
Hasta no hace demasiado no era consciente de las grandes carencias en el registro fósil para explicar la teoría de la Evolución, en la actualidad aceptada como impronta y defendida bajo uñas y dientes entre círculos ateístas, materialistas y evolucionistas. Solo hay que echar un vistazo a la definición en Wikipedia de la Explosión cámbrica.
[…]La explosión cámbrica hace referencia a la aparición repentina (desde un punto de vista geológico) de organismos macroscópicos multicelulares complejos en los inicios del periodo Cámbrico, hace 542/530 millones de años (Ma).1 2 Este período marca una brusca transición en el registro fósil con la aparición de los miembros más primitivos de muchos filos de metazoos (animales multicelulares). La apariencia “explosiva” de esta radiación adaptativa parece ser fruto tanto de un cambio evolutivo rápido como de los límites de la tecnología para apreciar los microfósiles más antiguos que habrían dado lugar a la formación de este registro.
La explicación evolucionista que da Wikipedia no es nada satisfactoria con frases, ¿cómo que una brusca transición en el registro fósil?, ¿cambio evolutivo rápido?, ¿límites de la tecnología? Estos de Wikipedia son unos cachondos, en lugar de reconocer humildemente que esto no tiene explicación evolucionista ni de lejos, se obcecan en especular haciendo malabarismos lingüísticos para explicar lo inexplicable.
En esta entrada se tratará de dar explicación a esta aparición repentina de vida y se demostrará que está más cerca de la versión del Génesis qué del capricho del azar casuoide evolucionista.
La teoría de la evolución ha alargado la historia de la tierra a millones de años para que encaje la evolución, el cámbrico está recogido en la era del Paleozoico, hace 542 millones de años.
Las rocas más antiguas
Según el documento “Creación, evolución y la evidencia histórica”:
[…]Las rocas más antiguas en las cuales se encuentran fósiles indiscutibles son las del período Cámbrico. En estos depósitos sedimentarios se encuentran miles y miles de millones de fósiles de formas altamente complejas de vida. Estas incluyen esponjas, corales, calamares, gusanos, moluscos, crustáceos. De hecho, se han encontrado todas las clasificaciones principales de formas invertebradas de vida en las rocas Cámbricas. Es tos animales son tan altamente complejos que se estima que precisaron de 1.500 millones de años para evolucionar.
Es decir, todas las especies del cámbrico aparecieron de repente, sin evolución alguna, en su forma original, ¿quién se puede tragar que hubo una super evolución temporal?, ¿por qué eso ya no se ha vuelto a repetir a lo largo de la historia?
Ningún fósil en las rocas pre-cámbricas
Según la misma fuente:
[…]Y ¿Qué es lo que encontramos en las rocas Pre -cambricas, de mayor antigüedad que las Cámbricas? No se ha encontrado ni un solo fósil indiscutible en ellas! Se puede decir con toda certeza que los antepasados de la fauna Cámbrica, si han existido alguna vez, jamás han sido hallados (21-23).
A pesar de las afirmaciones en contra, los reportajes concerniendo el descubrimiento de microfósiles (bacterias y algas unicelulares microscópicas) en rocas Precámbricas, a las que se las ha asignado una edad de 1.000 a 2.000 millones más de años que a las del Cámbrico, son cuestionables, y desde luego están abiertos a discusión. Algunos artículos recientes tienden a exponer las incertidumbres involucradas en tales identificaciones. [26] , [27] , [28] Por ejemplo, a pesar de que aceptan la probabilidad de que alguno de estos pretendidos microfósiles de la era Precámbrica sea de origen biológico, Engel, et al, han advertido que:
«Establecer la presencia de una actividad biológica durante el primitivo Precámbrico plantea problemas muy difíciles… es apropiado el escepticismo sobre esta clase de evidencias de una primitiva vida Precámbrica».
Lo de la tecnología micro evolutiva que mencionaba Wikipedia sonaría a carcajada si esta sociedad no estuviera adoctrinada tan fanáticamente desde la infancia a creer en la Evolución Darwinista. ¿Cómo explicaría Darwin que seres altamente complejos no tienen antepasados? Creo que se estará removiendo en su tumba al escuchar esta pregunta… La fuente Engel, et al a la que se hace referencia es una marca de la Corte suprema de los EEUU que controla que los libros de texto de los escolares no contengan teorías religiosas en escuelas públicas.
De formas unicelulares a altamente complejas
La misma fuente nos cita más acerca de esta repentina aparición de seres complejos cuyas formas inmediatamente anteriores fueron seres microscópicos.
[…]Aun si estos pretendidos microfósiles representan restos de formas genuinamente Precámbricas, nos encontramos de todas maneras con una discontinuidad tremenda entre las formas unicelulares microscópicas de vida, y las muy diversificadas y altamente complejas formas de vida encontradas en el Cámbrico, una discontinuidad que se extiende supuestamente sobre mil o dos mil millones de años en las eras geológicas.
Axelrod afirma, refiriéndose a este problema:
«Uno de los principales problemas no resueltos de Geología y Evolución es la presencia de invertebrados marinos multicelulares diversificados en rocas Cámbricas Anteriores en todos los continentes, y su ausencia en rocas de mayor antigüedad.»
Después de considerar los varios tipos que se hallan en el Cámbrico, Axelrod prosigue:
«No obstante, cuando vamos a las rocas Precámbricas para hallar los antecesores de estos fósiles Cámbricos, no se encuentran por ninguna parte. Se conoce, ahora, que muchas secciones de rocas sedimentarias (de unos 1.600 m.) descansan en sucesión ininterrumpida bajo estratos que contienen los más primitivos fósiles Cámbricos. Aparentemente, estos sedimentos fueron adecuados para la preservación de fósiles, a causa de que a menudo son idénticas a los de las formaciones fosilíferas que descansan encima de ellos y, a pesar de ello, no se encuentran fósiles en ellos».
Es decir, estaban los estratos de roca por debajo del cámbrico reunieron las condiciones para que se pudieran haber conservado los fósiles, sin embargo estos fósiles brillan por su ausencia. Entonces e puede descartar que los fósiles se desintegraron por el paso de los años.
Explosión de vida compleja
El registro fósil indica, a pesar del empeño de los medios de comunicación, los libres de texto y los fanáticos evolucionistas que hubo una repentina aparición de vida, sin especies anteriores.
[…]Según todas las apariencias, basados en los hechos conocidos del registro fósil, hubo una repentina explosión de vida con un alto nivel de complejidad. El registro fósil no nos da ninguna evidencia de que estos animales Cámbricos se desarrollaran a partir de precedentes formas ancestrales. Aun más, no se ha encontrado ningún fósil que pueda ser considerado como forma de transición entre los grupos principales de clasificación que lo forman. En su aparición más primitiva, estas categorías de vida invertebrada eran ya tan «divergentes» con tanta claridad como hoy en día.
¿Cómo queda el modelo evolucionista a la luz de estos hechos? Obviamente, están en completa contradicción con sus afirmaciones. Esto lo ha admitido el mismo George Gaylord Simpson, que declaró:
«Garantizado el origen evolutivo de los principales grupos taxonómicos de animales, y no por un acto de creación especial, la ausencia de cualquier registro de cualquier miembro de algunos de los phylums en las rocas precámbricas permanece tan inexplicable en el terreno de la ortodoxia (evolucionista) como lo era para Darwin».
Simpson ha luchado valientemente, pero no fructuosamente, con este problema, habiéndose visto obligado a conceder que la ausencia de fósiles Precámbricos (aparte de los pretendidos microfósiles) es «El mayor misterio de la historia de la vida».
Conclusión
El modelo de la creación o del Diseño Inteligente son avalados por la paleontología como demuestra la Explosión Cámbrica. Las miles de especies intermedias de las formas de vida del cámbrico brillan por su ausencia y nunca aparecerán. Ignorar este hecho y seguir creyendo en la teoría de la Evolución al 100% muestra un fanatismo por parte de cualquier persona que se considere racional, es decir con un sentido de la posibilidad que nos pueda hacer ver que hemos sigo engañados por la teoría de la evolución para apoyar al ateísmo.
Amenazas contra los profesionales críticos con las vacunas
Se veía venir tras el escándalo de la gripe A y la pandemia que no fue. Rafael Bengoa, el consejero de Sanidad del Gobierno vasco, ha defendido la necesidad de que “la industria farmacéutica sea más transparente” para que no se dé una “crisis de confianza en las vacunas” y ha considerado que “los profesionales de la salud que cuestionan la vacunación, no podrán ejercer desde el sector público de manera responsable”. Asimismo, ha señalado que “la Administración intervendrá sobre estos profesionales“. Ayer lo publicaba Europa Press y lo han difundido varios medios de comunicación. Parece que los recortes también son de derechos y libertades y que en las últimas semanas se ataca el derecho a la libertad de vacunación que rige en nuestro país.
En un artículo publicado en su blog, el titular de Sanidad reconoce que, en los últimos tiempos, se está dando una “crisis de confianza” en las vacunas en general, que, a su juicio, “va bastante más allá de la vacunación de la gripe”, algo que considera es “una crisis injustificada científicamente, pero real”.
Bengoa, cree que la ansiedad generada en algunos ciudadanos por los posibles efectos secundarios de las vacunas “no está justificada” y recuerda que “en las últimas dos décadas los sistemas para evaluar la seguridad de las vacunas han mejorado de manera importante”. Es una opinión. Desde luego no ayuda a ello que se hagan ensayos clínicos en niños pobres y mueran muchos de ellos ni la noticia de la muerte del bebé vacunado contra el rotavirus ni las graves secuelas que se han producido en algún caso tras la vacunación contra el sarampión, etc. Todo esto no ayuda Rafael y yo de un alto cargó público sanitario espero que se comprometa a informar mejor a la ciudadanía sobre la Cara B de las vacunas no a que cargue contra el mensajero con amenazas, aquellos profesionales sanitarios que optan por informar a los padres.
No dice nada el consejero sobre cómo van a intervenir en los profesionales sanitarios que se cuestionen la vacunación. Podría ser más explícito. Parece ser que les prohibirán ejercer la medicina en el sistema pública vasco de salud ¿no Rafael? No lo concreta. Sobre si se puede prohibir ejercer la medicina o imponer una sanción, en mi opinión y en la del abogado al que he consultado, intentarán hacerlo argumentando que ese profesional que se cuestiona, por ejemplo, una determinada vacuna, va en contra de la salud pública.
Aquí está el debate principal en torno a la vacunación. Si se argumenta que este profesional, al negarse a vacunar, puede poner en peligro la salud pública, por ahí, intentarían imponer sanciones disciplinarias y su justificación. El asunto es determinar qué vacunas son necesarias y cuales no lo son tanto. También hay que determinar qué vacunas tienen un balance beneficio/riesgo positivo y cuales no y con qué vara de medir se realiza este balance.
“Me temo -explica el abogado Francisco Almodóvar– que en muchas ocasiones ni los profesionales sanitarios (médicos-enfermeros) reciben una información adecuada, actualizada y real sobre las vacunas que ponen a la población. Aquí también tendrá que posicionarse la Organización Médica Colegial. Porque con otros asuntos sí que les está permitida la objeción de conciencia”.
Estoy más de acuerdo con Rafael -con la salvedad de que los conflictos de interés entre Organización Mundial de la Salud (OMS) y laboratorios fabricantes de vacunas contra la gripe A fueron publicados, no algo “imaginario”- cuando escribe:
“También debemos presionar en los aspectos de las vacunas asociados a la industria farmacéutica. Pensamos que para que la población se fíe más de los productores de vacunas y no crean en teorías conspiratorias o se imaginen acuerdos oscuros entre la industria y la OMS, por ejemplo, es necesario que la industria farmacéutica sea más transparente. Nosotros, como administración, presionaremos para que así sea”, anuncia.
¿Qué significa vivir sin dinero? Efusivo testimonio de Benjamin Lesage
Directamente del correo de Pijama Surf ofrecemos a nuestros lectores el efusivo testimonio de Benjamin Lesage, joven francés que lleva un par de años experimentando una vida sin dinero, descubriendo en el camino la bondad del intercambio gratuito y generoso.
Un par de meses atrás dimos a conocer en Pijama Surf la noticia de una familia alemana que vive sin dinero y, por lo tanto, se ha convertido en uno de los ejemplos más icónicos de lo que sería vivir al margen del capitalismo, una existencia ajena a las cadenas de producción, consumo y desecho que más allá de sus implicaciones materiales o económicas, repercuten en el ánimo mismo del individuo y las sociedades, en sus patrones culturales y sus sistemas de valores, sus creencias, la idea que tiene de sus límites, la manera en que se relaciona con otros y la forma en que concibe el mundo.
Dicha nota encontró un eco considerable entre nuestros lectores, sin saber que uno de estos sería precisamente un protagonista de dicha experiencia, un joven francés de 25 años de nombre Benjamin Lesage que se dirigió a nuestro correo electrónico para ofrecernos una estampa de lo que significa, en este tiempo, vivir sin dinero.
Por supuesto accedimos a su petición y aunque con cierto retraso (una disculpa a Benjamin y a nuestros lectores por ello) ofrecemos ahora su testimonio, reproduciéndolo íntegro y, salvo por unas cuantas correcciones mínimas, tal y como llegó a nuestra dirección electrónica. Quizá, como el mismo Benjamin lo señala, la noticia de su experiencia aliente a otros no a seguir sus pasos ni el de sus compañeros de esta profunda aventura, sino a descubrir su propio y auténtico camino —indisociable de nuestro destino como comunidad.
19 de enero 2010. Tres jóvenes están en la carretera en La Haya, Holanda, los pulgares arriba y la sonrisa puesta en la cara. Nicola (26, Italia), Raphael (27, Alemania) y yo, Benjamin (25, Francia), tres europeos buscando su destino. Nos habíamos encontrado en la Universidad de La Haya y juntos habíamos empezado una asociación civil para promover soluciones ecológicas y convivencia intercultural. Y un día nació la idea de hacer un viaje para ir a México. Raphael y yo ya habíamos ido y Nicola lo quería conocer, y para no incrementar nuestra huella ecológica demasiado pensamos que era mejor no tomar avión y cruzar el charco con un barco. De repente pensamos que podríamos intentar viajar de la forma más sustentable posible: sin usar dinero, sin consumir, sin tomar agua embotellada, etc.
Nos fuimos entonces al final de enero con tres mochilas solares y un panel solar para no usar electricidad externa y cosechar la fuerza del sol, un filtro de agua, un poco de ropa y ¡una actitud positiva! La idea era solo movernos en ride —fueran en coches, camiones o barcos—, reciclar la comida en los restaurantes, mercados y dormir donde se pudiera Los primeros días eran difíciles por el frio, pero pronto llegamos al sur de España, luego cruzamos hacia Marruecos en un ferry con los choferes de tráileres y viajamos 5 semanas en Marruecos.
Los marroquíes fueron de lo más amables que se puede imaginar, con tanta fe en Allah todos se aplicaban en ayudarnos, dándonos de comer y un techo para dormir en cualquier lugar que nos encontráramos. Esa experiencia nos abrió el corazón y empezamos a entender que viajar sin dinero abre puertas desconocidas y que es una de la mejores formas para descubrir una cultura del hecho que necesitas a la gente: tienes que estar en contacto con ella todo el tiempo, tienes que aprender de ella.
Luego encontramos un chavo de Bélgica con su velero que aceptó llevarnos hasta las Islas Canarias, en España. El Puerto de Las Palmas en la isla principal es conocido por ser el último lugar de visita para los veleros que quieren cruzar el charco. Después de dos meses de esperanza encontramos finalmente dos italianos que aceptaron llevarnos hasta Cabo Verde y luego a Brasil. Durante la cruzada, teniendo tanto tiempo para pensar, Raphael y yo decidimos dejar el dinero por siempre. De repente entendimos que el dinero era una creación virtual y que sin ello se descubre un mundo más generoso, más amigable, más justo.
Llegando al norte de Brasil, Nicola, que no estaba tan de acuerdo con la idea de dejar el dinero, regresó a Europa y seguimos los dos hasta Guyana, donde Nieves(25, España), la novia de Raphael, se unió al viaje. De allá pasamos por Venezuela y Colombia, donde Camille(23, Francia), mi ex-novia, se unió también al viaje. Los cuatro cruzamos con otro velero para llegar a Panamá y subimos todo Centro América para llegar a México para la COP 16, que tendría lugar en Cancún.
Fueron como 30,000 kilómetros hechos en puro ride, sin usar dinero para nada (con la excepción de 4 veces en fronteras), durmiendo en todo tipo de lugar imaginable, viendo paisajes increíbles y descubriendo las culturas de un forma muy peculiar. Ese viaje nos permitió ver que la mayoría de la gente es buena y quiere ayudar, que todos buscamos las mismas cosas: felicidad, amor, paz, y que nada es imposible si realmente lo quieres.
Vivir sin dinero nos abrió la mente, el corazón y los ojos. Entendimos el valor (y la dificultad) de recibir y cuán necesario es aprender a recibir para poder dar con gratitud sin esperar nada en retorno. Vimos que lo único que el mundo necesita es amor y compasión, empatía hacia los demás y comprensión. Escuchamos muchas historias y vimos que mucha gente sueña con un mundo sin dinero, solo que con sus familias y situaciones no se lo pueden permitir. Con eso nos convencimos de que lo que hacíamos era algo valioso, que podía inspirar a la gente y más que todo permitir a muchos cuestionarse, reflexionar sobre el dinero, el sistema.
Cuestionarse es una parte importante de nuestra filosofía. Dejamos el dinero por eso. Cuestionándonos, preguntándonos porque usábamos dinero. Nuestra respuesta fue que la Tierra, la Naturaleza, el Sol, nos regalan sus frutos sin esperar nada a cambio. Todo nos fue regalado y lo injusto es acaparar recursos y venderlos como si fueran nuestros. Entendimos la injusticia inherente del dinero, el hecho de que en vez de compartir todo lo que hay en esta tierra (y hay suficiente para todos) lo vendemos con mucha avaricia. Es como un boicot: hemos dejado el dinero para nuestra propia felicidad, para seguir con nuestra armonía personal, congruencia entre lo que pensamos, sentimos y hacemos. Pero también vivir sin dinero es una manera de decir al sistema que no necesitamos eso, que hay otro camino. Y eso es algo que queremos compartir con el mundo: hay otro camino. Somos libres de cambiar si lo queremos.
Intentamos cuestionar todo, incluso usar o no el dinero. Cuestionamos cómo comemos —siendo veganos— para más paz con los seres vivos, menos contaminación y más salud. Cuestionamos la idea de tomar alcohol, drogas, etc.
Si vivimos sin dinero es porque creemos en el hecho de que si todos empezamos a compartir lo que tenemos, escuchando nuestras necesidades básicas, nadie se va a quedar sin comida o sin techo. Vivimos sin dinero porque dar y recibir sin intercambio es lo que hacemos todos naturalmente con nuestra familia —y en esta tierra somos todos hermanos. Vivimos sin dinero para romper con los esquemas, romper con esa cultura inculcada por el sistema, crear nuestra propia cultura, construir nuestra propia cultura basándonos en valores humanos como el compartir, el amor. Según nuestro punto de vista, el dinero es una barrera, nos impide liberarnos, tener dinero es tener seguridad, en otras palabras, no aceptar la realidad, no aceptar la ley de la naturaleza, tener miedo de lo que viene en vez de disfrutar del momento presente.
No decimos que es la solución o que todos deberíamos vivir así. Es un experimento, un camino, y esperamos que la gente se pueda inspirar en ello para buscar su propio camino.
Después de la COP 16, Nieves se embarazó y con Raphael regresaron a Europa, a Berlín, de ride, (¡hasta consiguieron un ride en avión!). Camille regresó también para estudiar y yo me quedé en México. Participé en varios proyectos en el Distrito Federal durante el 2011 y acabo de regresar de un viajecito en Estados Unidos de 3 meses donde viajé con dos mexicanas, Marissa (24) y Yazmín (26). Marissa está haciendo un documental sobre este viaje. Se puede ver el tráiler en su página web. Otra vez pudimos confirmar que la gente es buena y que un cambio está por venir, mucha gente se está levantando en los Estados Unidos para crear una cultura alterna. Visitamos a los movimientos Occupy y a Suelo, un hombre que vive sin dinero desde más de 10 años, en cuya cueva nos quedamos. De regreso en México estoy buscando un barco para regresar a Europa y unirme de nuevo con Raphael, Nieves, Camille y Alma Lucia, nuestro nuevo angelito, para buscar un terreno y crear una comunidad sin dinero.
Para más información: es.forwardtherevolution.net
[vimeo http://vimeo.com/34648798]
http://pijamasurf.com/2012/03/que-significa-vivir-sin-dinero-efusivo-testimonio-de-benjamin-lesage/
ESTO TE VA A HACER PENSAR. Contra el Sistema Apaga la Televisión!!!
Victor Brossa y Roy Littlesun – Proyecto Syneidesis
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AEwSGKvprn0&feature=uploademail]
Monsanto, medio siglo de escándalos
Nunca fue tan evidente, cumplir con el objetivo eugenésico de reducir la población y crear enfermos consumidores de medicamentos.
Traducido por Javier Villate para disenso.wordpress.com
El gigante norteamericano del agribusiness Monsanto ha sido declarado culpable, el lunes 13 de febrero, después de haber sido demandado por un pequeño granjero de Charente que había sido envenenado por un herbicida. Esto es una primicia en Francia. En la larga historia de esta multinacional de cien años de existencia, esta sentencia constituye un episodio más en un largo registro de resoluciones judiciales.
PCBs, agente naranja, dioxinas, transgénicos, aspartame, hormonas de crecimiento, herbicidas (Lasso y Roundup)… una serie de productos que han hecho la fortuna de Monsanto, plagados de escándalos de contaminación y juicios que, a veces, han llevado a su prohibición. Pero hasta el momento, nada ha impedido el irresistible ascenso de este gigante de la industria química que luego se convirtió a la biogenética y que ha descollado en el arte de la presión política. Retrato de una multinacional multirreincidente.
Un gigante químico… explosivo
Desde su creación en 1901 en St. Louis, aquel pequeño productor de sacarina que se convirtió en uno de los principales productores de semillas del planeta ha estado a menudo en los titulares de prensa. Después de la Segunda Guerra Mundial, la explosión accidental de una fábrica de plásticos de Monsanto, causada por un carguero francés que transportaba nitrato, y que produjo la muerte de 500 personas en la ciudad de Texas en 1947, ha permanecido en la historia como uno de los primeros desastres de la industria química.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=KM7zRSxt584&feature=player_embedded]
Dos años después, fue el turno de una segunda planta de la firma en Nitro, Virginia, que ardió totalmente. Esta vez la responsabilidad de la compañía fue evidente. Más de 200 trabajadores desarrollaron cloracné, una enfermedad de la piel tan rara como severa, dice Marie-Monique Robin, ganadora del premio Albert-Londres con su documental Le monde selon Monsanto (El mundo según Monsanto).
El accidente pone de manifiesto que el producto estrella de la compañía, el herbicida 2,4,5-T, contiene altos niveles de dioxinas, altamente tóxicos y cancerígenos, una composición comparable a la del policloruro de bifenilo (PCBs). El primer estudio que sugirió el potencial peligro de las dioxinas fue conocido por Monsanto en 1938: la comercialización del herbicida continuaría durante casi otros cuarenta años después de que fuera prohibido en los años 70.
Monsanto, que dirigió la planta de Nitro entre 1934 y 2000, ha sido también objeto de una acción legal presentada en 2007 por 77 personas de Virginia que padecen de cáncer y que acusan a la compañía de haber arrojado «ilegalmente» las dioxinas en las inmediaciones de la planta.
PCBs: el juicio de la vergüenza
En 2001, 3.600 habitantes de la ciudad de Anniston, Alabama, denunciaron a Monsanto por contaminación con PCBs. Según un informe desclasificado por la Agencia de Protección Ambiental de EEUU (EPA, en sus siglas en inglés), Monsanto arrojó durante casi 40 años miles de toneladas de residuos contaminados en un riachuelo y un vertedero abierto en el corazón de un barrio negro de la ciudad.
La forma en que informó The Washington Postes instructiva:
Los documentos de Monsanto – muchos con etiquetas de advertencias como «CONFIDENCIAL: Leer y destruir» – muestran que el gigante multinacional ha ocultado durante décadas lo que ha hecho y lo que sabía. En 1966, los directivos de Monsanto descubrieron que los peces de ese riachuelo se volvieron panza arriba en 10 segundos, chorreando sangre y perdiendo la piel como si estuvieran en agua hirviendo. No dijeron nada a nadie.
En 1975, un estudio llevado a cabo por Monsanto mostró que el PCB causa tumores en ratas. La multinacional decidió cambiar las palabras «ligeramente tumorígenos» a «no parecen ser cancerígenos». «No podemos permitirnos el lujo de perder un solo dólar», así termina uno de los memorandos obtenidos por The Washington Post.
Monsanto fue finalmente condenado en 2002 por haber contaminado «el territorio de Anniston y la sangre de su gente con PCBs». La firma tuvo que pagar 700 millones de dólares por daños y para limpiar la ciudad. No se presentó ninguna acción legal contra los directivos de la compañía.
En febrero de 2007, The Guardian reveló que el gigante agroquímico aplicó los mismos métodos en varios lugares de Gran Bretaña entre 1965 y 1972. El periódico tuvo acceso a un informe del gobierno que mostraba que 67 productos, incluidos el agente naranja, las dioxinas y los PCBs, han sido identificados en una cantera de Gales. En Francia, la manufactura y uso de PCBs fue prohibida en 1987.
Agente naranja: convencido de ‘intoxicación’
Durante esos mismos años, entre 1961 y 1971, Monsanto produjo el agente naranja, compuesto por el herbicida 2,4,5-T, cuya peligrosidad ha sido ampliamente conocida desde la explosión de la planta de Nitro. Este defoliante fue utilizado de forma masiva por aviones de EEUU, que lo arrojaron sobre los bosques vietnamitas durante la guerra con ese país. Las consecuencias todavía se dejan sentir hoy en Vietnam, con muchos tipos de cáncer y defectos congénitos, así como varios efectos en muchos veteranos de guerra de EEUU.
En los años 70, los veteranos de la guerra de Vietnam presentaron una demanda colectiva contra los fabricantes del agente naranja. Monsanto y otras seis compañías fueron encontradas culpables de envenenamiento. En 1987, los siete fabricantes del agente naranja fueron condenados a pagar 180 millones de dólares a un fondo de compensación de los soldados estadounidenses.
Durante el juicio, Monsanto presentó estudios científicos que mostraban que no había ningún vínculo entre la exposición a las dioxinas y los cánceres contraídos por muchos veteranos. A comienzos de los 90, se demostró que los estudios, basados en las consecuencias de la explosión de la planta de Nitro en 1949, eran sesgados.
El fraude científico fue confirmado por el Consejo Nacional de Investigación, que consideró que los estudios de Monsanto «sufren de una clasificación errónea entre las personas expuestas y no expuestas a las dioxinas, y que este fraude científico ha sido confirmado por el Consejo Nacional de Investigación, y que fueron sesgados con el fin de obtener el efecto deseado». El caso será puesto de nuevo sobre el tapete en 1990 gracias a un informe de Greenpeace y el investigador Joe Thornton, titulado «Ciencia en venta«.
¿Es tóxico el herbicida Roundup?
¿Recuerdan el anuncio del buen perro Rex: «Roundup no contamina la tierra ni los huesos de Rex»? Hizo que Monsanto fuera condenado dos veces, en EEUU y en Francia, por publicidad engañosa incluida en el envase del herbicida.
En 1975, la compañía lanzó Roundup, un herbicida muy potente presentado como «biodegradable» y «bueno para el medio ambiente». En 1996, el fiscal de Nueva York condenó a Monsanto, que fue multado con 50.000 dólares y obligado a retirar la publicidad considerada engañosa. En enero de 2007, la firma fue condenada, de nuevo, en Francia (extractos del juicio) por las mismas razones… con una multa de 15.000 euros. Roundup es hoy el herbicida más vendido del mundo.
Sin embargo, varios estudios afirman que el pesticida insignia de Monsanto – y su ingrediente activo, el glifosato – es potencialmente teratógeno, es decir, responsable de malformaciones del feto. Uno de estos estudios, publicado a finales de 2010 en CHEMICAL RESEARCH IN TOXICOLOGY, muestra que la exposición directa de embriones de anfibios a dosis muy bajas del herbicida glifosato produce malformaciones.
Monsanto rechaza estas conclusiones: «El glifosato no tiene efectos nocivos sobre la reproducción en animales adultos y no causa malformaciones en las crías de animales expuestas al glifosato, incluso a dosis muy altas», dice la firma en su sitio web.
El 13 de febrero, el relator de la Corte Suprema asestó un nuevo golpe al producto estrella de Monsanto: se dirigió al Ministerio de Agricultura para analizar la toxicidad en un periodo de seis meses y decidir, entonces, si debe autorizarse la comercialización del pesticida.
El herbicida Lasso: prohibida su venta
La sentencia que afectó al segundo herbicida de Monsanto el 13 de febrero es más importante. Los jueces franceses han sostenido que el fabricante de productos fitosanitarios debe indemnizar «plenamente» al demandante, Paul Francis. Este agricultor trabaja ahora a tiempo parcial, pues sufre fatiga crónica y dolores de cabeza persistentes. Los médicos consideran que su sistema nervioso central fue afectado como consecuencia de inhalar Lasso.
Monsanto apeló. «Los productos de Monsanto cumplen los requisitos de seguridad en vigor en el momento de sacarlos al mercado. [La compañía] tiene una política muy estricta por lo que se refiere a la evaluación científica de la seguridad de los productos fitosanitarios», respondió la firma en un comunicado.
Este herbicida ha sido prohibido en Canadá desde 1985, en Bélgica y Reino Unido desde 1992 y en Francia desde 2007 (fue autorizado en diciembre de 1968).
Hormonas de crecimiento: escándalo en Fox News
A comienzos de 1990, Monsanto lanzó su primer producto derivado de la biotecnología: Posilac, la hormona recombinante de crecimiento bovino (rBGH), una hormona genéticamente diseñada para aumentar la producción de leche en las vacas casi un 20 por ciento. Esta hormona produce mastitis o inflamación de la ubre, lo que obliga a los agricultores a tratar a sus vacas con antibióticos, cuyos rastros se encuentran luego en la leche. Este producto milagroso está prohibido en todo el mundo salvo en EEUU.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=axU9ngbTxKw]
Un documental canadiense, «The Corporation«, habla de cómo Monsanto presionó, en 1997, a Fox News (Murdoch) para que no difundiera un estudio que ponía al descubierto los peligros de Posilac. Esto ilustra las presiones particularmente agresivas que esta compañía ha venido ejerciendo: no solo consiguió que la investigación no fuera hecha pública, sino que sus autores fueron despedidos por Fox News.
Transgénicos: demandas a raudales
Entre 1995 y 1997, varios productos transgénicos (OGMs, organismos genéticamente modificados), la soja Roundup Ready, la colza Roundup Ready y el algodón Roundup Ready, los tres resistentes al herbicida Roundup, recibieron autorización para ser comercializados. Puesto que la patente del glifosato ha expirado (comercializado como Roundup), la compañía ha decidido cambiar su estrategia e iniciar el patentado de formas de vida. Actualmente, produce el 90 por ciento de los OGMs del mundo.
Esto representa un monopolio en la práctica, que la firma defiende enérgicamente. En la primera década del siglo XXI, Monsanto acusó en los tribunales a cientos de agricultores por haber utilizado «fraudulentamente» sus semillas transgénicas patentadas, es decir, fueron acusados de haberlas replantado.
Monsanto reclama los derechos de propiedad intelectual de algunas semillas. Esto no impidió que fuera demandada por actos de ‘biopiratería’. En agosto de 2011, la Autoridad Nacional sobre Biodiversidad de la India anunció que había presentado una demanda contra la compañía, acusándola de haber desarrollado una berenjena genéticamente modificada (BT-berenjena) a partir de variedades locales sin haber solicitado autorización.
Otra condena, esta vez en EEUU. Monsanto aceptó en 2010 pagar una multa de 2,5 millones de dólares por haber vendido algodón transgénico sin autorización. La Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) acusó a la compañía de haber violado la ley que prohíbe la venta de algodón genéticamente modificado en partes de Texas, donde estas variedades habían sido prohibidas por temor a la resistencia a los pesticidas.
Aspartame: ¿un nuevo escándalo?
Monsanto dice claramente en su sitio web que, después de haber sido un productor destacado en los 80 y los 90, la compañía no ha seguido produciendo aspartame desde 2000. Monsanto insiste, sin embargo, en el hecho de que este edulcorante «no causa enfermedad».
No obstante, estudios recientes han demostrado la existencia de un riesgo creciente de partos prematuros en las mujeres que utilizan este producto. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria fue invitada en mayo por la Comisión Europea para llevar a cabo una completa reevaluación de la seguridad del aspartame en 2012.
En las columnas de Le Monde, Yann Fichet, director de asuntos corporativos de la filial francesa de la empresa, muestra su preocupación por el hecho de que Monsanto se haya convertido en «un nombre atractivo para aquellos que quieren conseguir una gran audiencia». La compañía está tratando de borrar su deteriorada reputación insistiendo en su sitio web en los principios de su código ético: integridad, diálogo, transparencia, compartir, utilidad y respeto. Contactado por Le Monde, Monsanto no había contestado en el momento de publicar este artículo.
http://es.sott.net/articles/show/12782-Monsanto-medio-siglo-de-escandalos
Vientre de Mujer
Lo que está claro es que todas respondemos a estos criterios estéticos, y si no lo hacemos, al menos, lo intentamos. Las dietas, cosméticas, tratamientos de belleza imposibles, medicinas y demás… todo lo que esté en nuestra mano con tal de asemejarnos, aunque sea mínimamente a esos maniquíes que nos interrogan desde los escaparates cada comienzo de temporada. Parecen decirnos: tú ¿eres como yo? Necesitamos sentirnos como esos maniquíes sin cabeza porque entonces pertenecemos al género femenino, entonces, al fin, podemos ser aceptadas y descansar. Aunque por el camino hayamos ido dejando nuestro cuerpo y nuestra alma.
PrProyecto Blue Beam, el complot del falso dios. Por Alejandro Agostinelli.
Una colaboración de Elena
Blue Beam o Rayo Azul es -según el autor que describió el proyecto, el periodista canadiense Serge Monast (1945-1996)- «crear una religión sintética al servicio del Nuevo Orden Mundial». Es también la teoría de la conspiración de moda: en la web, cada vez que alguien difunde fotografías o videos de efectos sobrenaturales o luces no identificadas, puntualmente atribuidas a extraterrestres, fenómenos paranormales o apariciones marianas, nunca falta el especialista que relaciona tales imágenes con «pruebas del Proyecto Blue Beam».
Es que buen número de aficionados al ocultismo están convencidos de su realidad. Para ellos, Rayo Azul es un programa ideado por científicos chiflados, estilo «Doc» Brown de «Volver al Futuro» (R. Zemeckis, 1985), auspiciado por las Corporaciones Unidas del Mal, como el Grupo Bilderberg, el gobierno de los EE.UU., las Naciones Unidas y la NASA. Aseguran que el programa dispone de un arsenal envidiable, con la tecnología necesaria para representar sobre el cielo de cada región del mundo un espectáculo religioso diferente (en las sociedades católicas proyectarían el Cristo o la virgen María, en las orientales a Krishna, entre los musulmanes a Mahoma, en pueblos eclécticos, a divinidades New Age, etc.), equipos de LF y VLF (Baja y Muy Baja Frecuencia) para susurrar directamente en el cerebro de las personas aquello que desean hacerle creer.
UNA TESIS FANTASMAGÓRICA
En 1994, Serge Monast escribió un folleto titulado «The Blue Beam Project», donde denunciaba que esta suerte de satanismo high-tech, basado en el control mental y en la religión, pretendía conquistar el mundo. En 1996, tras denunciar que era perseguido por la Policía y haber pasado una noche en la cárcel, murió de un infarto. Para sus seguidores, Monast fue asesinado por «armas psicotrónicas». Como sea, su muerte consolidó la leyenda.
Hay quienes afirman conocer la agenda de los titiriteros del complot. Y dicen que el Rayo Azul, lanzado desde una constelación de satélites artificiales, lograría reemplazar los sistema de creencias de las sociedades por otro culto, presidido por un Dios políglota, «que se proclamará ante las naciones para imponer una sola religión, un solo tipo de moneda y creando lo que se llamara el Nuevo Orden Mundial». Esa falsa deidad podrá manifestarse bajo la forma de una supuesta invasión extraterrestre, que en rigor será un ardid creado por poderes bien locales para desarmar a los pueblos rebeldes e imponer sin oposición su régimen de terror. Mientras lees esta nota, la computadora que centraliza «toda la información sobre nuestra especie» procesa los rayos que en pocos años cocinarán nuestras neuronas. Por el bien de nuestra especie, claro.
Ese Nuevo Orden Mundial, controlado por poderosas élites que quieren sacarse de encima a las mayorías, no es nuevo en absoluto. La teoría conspirativa para la cual existe un gobierno dirigido desde las sombras y sigue un metódico plan de acción tiene cientos de años. Desde el siglo XVII, las logias anticlericales tuvieron enemigos implacables. Sociedades secretas como la Masonería, los Rosacruces o los Illuminati de Baviera eran candidatas a la acusación (casi siempre equivocada y sin duda impracticable) de pretender dominar el mundo. Tales abusos del lenguaje no deben ser subestimados. Por ejemplo, cuando en el siglo XX una sospecha parecida se transformó en prejuicio de Estado surgieron el antisemitismo y el Holocausto.
La exageración grotesca o el fraude suelen ocupar un papel clave en estos contubernios. «Los Protocolos de los Sabios de Sión» (1902) es quizás la novela involuntaria más dramática de la historia reciente. Entre los que denuncian la realidad del Proyecto Blue Beam, la ficción adquiere nuevos significados. No es que influyan o sirvan de «termómetro cultural», directamente prefiguran el porvenir.
Según esta visión, películas como «2001, una odisea del espacio» (S. Kubrick, 1968), «Star Wars» (G. Lucas, 1977) o series como «Star Trek» (G. Roddenberry, 1966-), promueven sutilmente aquellas cuestiones que el Poder nos quiere inculcar. El argumento del film nunca estrenado de «Star Trek-The Motion Picture» (1975) sería casi una avant-premiere del Proyecto Blue Beam. El protagonista es un dios polimorfo que ilusiona a sus fieles hasta el engaño. Por lo demás, el éxito de la serie «X-Files» (Ch. Carter, 1993-2002) o de «El Código Da Vinci» (D. Brown, 2003) da la pauta de que las tesis conspiracionistas aún resuenan profundamente en la sociedad.
El mito de los alienígenas divinizados que impulsaría el Proyecto Blue Beam, angeloides que en principio tendrían poco que ver con los Reptilianos promocionados por el escritor inglés David Icke, es asociado desde hace décadas con tesis conspiranoides. Aquí la tecnología aparece junto con los recursos que usan los falsos amigos alienígenas para que nadie, salvo Icke y sus apóstoles, pueda diferenciar a un terrícola de una maldita lagartija extraterrestre. Otros promotores de esta mefistofélica conjura, como el locutor Alex Jones, hacen un particular pastiche entre la crisis global, las paranoias sociales y las creencias populares. Vendedores de humo del Apocalipsis, como el escritor Daniel Estulin, quien llegó a convencer a Fidel Castro de que sus delirios conspirativos son investigaciones periodísticas, también creen en ese Nuevo Orden.
La doctrina del Blue Beam comparte ideas muy presentes en movimientos cristianos que enfatizan la presencia del Anticristo y Satanás en la lectura que hacen del Nuevo Testamento. No hace falta ser especialista en religiones comparadas para descubrir que esos paralelismos reflejan parecidas preocupaciones y temores. Muchos grupos pentecostales creen que el «número de la Bestia» (666) está cifrado en el sistema de identificación por radiofrecuencia RFID de los códigos de barra, o que la Bestia planea implantar entre los cristianos microchips «que permitirán identificar a los hijos del Señor». En ambos casos, las potenciales aplicaciones de biolocalización a las que se podría prestar esta tecnología fomenta la paranoia, especialmente entre los sectores fundamentalistas.
UN DIOS CON PROBLEMAS PSICOLÓGICOS
Estas ideas también brotan de las falsas ciencias. Un neurocientífico especializado en ovnis y fenómenos paranormales, Michael Persinger, sostuvo que los campos Electro Magnéticos son capaces de generar alucinaciones en el lóbulo temporal. Las imágenes percibidas serían, pues, íconos de la cultura popular. El problema es que ese y otros efectos de la actividad geomagnética en tanto causantes de experiencias psi no pudieron ser reproducidos por investigadores independientes. Tal vez, la explicación de esto es la sugestión.
Jacques Vallée, el investigador en el que se inspiró François Truffaut para personificar al ufólogo que une ciencia y religión en «Encuentros Cercanos del Tercer Tipo» (S. Spielberg, 1977), propuso la hipótesis del Sistema de Control. Las naves que tanta gente dice ver -postuló Vallée allá por los 70- se mezclan y confunden en el entorno socio-cultural, disfrazándose de aquello en lo que las personas creen en cada época. Si bien Vallée nunca puso a prueba su hipótesis, el carácter filo-paranoico de tales «intuiciones» parecen haber confluido en la doctrina del Proyecto Blue Beam.
Hace poco, Vallée aseguró que haces de microondas controladas por un rayo láser podrían haber causado los «enigmáticos» círculos de cereal que aparecen en Inglaterra desde los 80. Basado en un artículo publicado en New Scientist sobre un sistema para desactivar bombas a distancia, el ufólogo dejó de lado la navaja de Occam (elegir la hipótesis que explica más cosas sin complicarse más de lo necesario) para adherir a una teoría conspirativa. Como se sabe, la hipótesis más económica para explicar los círculos es que son hechos por hombres que se ríen de los crédulos.
La existencia de un proyecto donde poderosas fuerzas transculturales pretenderían imponer una religión de diseño para suprimir expresiones genuinas de la cultura popular suena muy forzado. Los avistamientos de «falsos ovnis» que usan como ejemplo, incluso, son facilísimos de explicar. ¿Acaso las teorías conspirativas son mejores que la religión? Ningún culto secular superó la prueba de la espontaneidad. Adeptos a la Iglesia Positivista de Augusto Comte, los transhumanistas y hasta el puñado de devotos de Ummowa tienen casi nulas chances de expansión ante la fe en otro Dios que -exista o no- es consistentemente verdadero para sus creyentes.
Para muchos, la teoría según la cual los dioses se fusionan en uno para permitir el acceso a un Anticristo última generación sólo puede interesar a los antropólogos culturales, los ateos y los humoristas. Sin embargo, no pocos han abandonado su fe religiosa para creer en tesis electrizantes como lass del Blue Beam o del Proyecto Venus de la saga Zeitgeist.
El guión inédito de «Star Trek» que, según dicen, iba a promover el Proyecto también podría ser visto como un manifiesto ateo.
«Si éste es vuestro Dios, no resulta muy impresionante», decía un vulcano de la tripulación de la nave US Enterprise sobre el dios de cartón pintado que resultó ser el Dios de los mortales. «Tiene demasiados problemas psicológicos. Es demasiado inseguro. Exige adoración cada siete días. Hace seres humanos falibles y luego los culpa por sus errores».
La película, polémica para su época, no se rodó. Su creador, Gene Roddenberry, dejaba una pregunta flotando en el espacio exterior: «Es un lamentable ejemplo de ser supremo. Después de todo, ¿qué clase de dios expulsaría a los humanos del Paraíso por comer el fruto del Árbol del Conocimiento?».
Fuente: Factor
Rumbo a un gobierno mundial
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HBnwaaDJlVE&feature=player_embedded#!]
China y Rusia realizarán ejercicio naval conjunto
AGRICULTURA-SRI LANKA De zona de guerra a tierra de abundancia Por Amantha Perera
Los agricultores prefieren usar bolsas, aunque los cajones reducirían pérdidas, según expertos. Crédito: Indika Sriyan/IPS
|
COLOMBO, 29 mar (IPS) – Las zonas norte y este de Sri Lanka, donde durante más de dos décadas el gobierno combatió a los rebeldes Tigres para la Liberación de la Patria Tamil-Eelam hasta derrotarlos en 2009, son ahora áreas de alto rendimiento agrícola.
Los precios de la mayoría de los artículos en este país de Asia meridional van en aumento. A comienzos de febrero, por ejemplo, los combustibles se encarecieron hasta 49 por ciento.
El gasóleo, usado fundamentalmente en el transporte comercial y en la generación de energía, se disparó 36 por ciento.
La rupia srilankesa, que se cotizaba a 107 por dólar en enero, saltó a 130 la semana pasada.
El Banco Central informó que este país gastó 21 por ciento más en compras petroleras a inicios de este año que en el mismo lapso de 2011.
También se incrementaron los precios de la electricidad, del transporte y del pan. Ante esta ola inflacionaria, el gobierno tomó medidas para impedir un aumento en el gas y los productos lácteos.
La inflación preocupa a la población especialmente porque se acercan las celebraciones del Año Nuevo budista, a mediados de abril.
Pero no todo aumenta: los precios de las verduras se mantienen a un precio bajo desde hace dos años. Según información reunida por el Instituto Hector Kobbekaduwa de Investigación Agracia y Capacitación (HARTI), todas las variedades de verduras han registrado una significativa caída de precios.
En la primera semana de este mes, los frijoles cayeron 50 ciento respecto del mismo lapso de 2011, mientras que los tomates y las berenjenas lo hicieron 60 por ciento, y la remolacha 50 por ciento.
«Son caídas muy significativas», dijo a IPS el investigador Ajith Rathnasiri, de HARTI.
El experto atribuyó la baja de precios a varios factores, entre ellas el buen clima para la producción en la isla, pero en especial al hecho de que antiguas zonas de conflicto en el norte y en el este, casi marginadas del mercado nacional durante la guerra civil, producen en forma abundante y continuada desde inicios del año pasado.
«Hay vastas áreas de tierra cuyas cosechas ahora están llegando a los centros nacionales de distribución a un ritmo semanal», destacó Rathnasiri.
La agricultura y la pesca fueron siempre actividades fundamentales en el noreste. Al menos 30 por ciento o más de la economía de la región depende de esos dos sectores.
Como las oportunidades de empleo son escasas en las antiguas zonas de conflicto, varios cientos de miles de personas que regresaron a sus aldeas cuando finalizó la guerra se dedicaron a cultivar en pequeñas porciones de tierra o en sus propios jardines.
«Tradicionalmente, el norte ha tenido algunas de las tierras más fértiles en el país para el cultivo de verduras», dijo a IPS el investigador Kiruja Sivasubramaniyam, oficial de campo de la Organización Internacional del Trabajo dedicado a proyectos agrícolas en el norteño distrito de Vanni, el más afectado por el conflicto bélico.
La última evaluación de la Organización de las Naciones Unidas sobre la región concluyó que la producción se incrementó 60 por ciento en la última temporada de cosechas.
«El maíz alcanzó su mayor extensión de cultivo, de unas 68.500 hectáreas. Para esta temporada se espera una mayor cosecha de maíz, papas, frijoles mungo verdes, lentejas negras y maní», según el informe.
«Algunas variedades que tradicionalmente eran solo cultivadas en áreas más frías de la Provincia Central ahora son producidas en el norte y el este. A veces estas zonas registran mejores cosechas», añadió Rathnasiri.
El rendimiento fue tan alto en febrero que los precios del tomate cayeron a unas 10 rupias (menos de un centavo de dólar) por kilogramo.
«Hace un año, el principal centro de distribución nacional en Dambulla recibía entre 600.000 y 700.000 kilos por día, pero en febrero recogió el doble», dijo Rathnasiri.
Otro factor que contribuyó al aumento de la producción fue la distribución de fertilizantes baratos y semillas de alto rendimiento, así como una política nacional que estimuló a la agricultura a pequeña escala, destacó.
Pero el alto rendimiento también tiene sus propios escollos. Una gran cosecha a veces puede implicar grandes pérdidas a los agricultores, cuando son víctimas de intermediarios inescrupulosos que fijan los precios a su antojo.
Esa fue la experiencia a mediados de 2011 de un pequeño grupo de agricultores de la aldea de Olumadu, en el distrito de Kilinochchi, en Vanni.
Los aldeanos habían logrado una abundante cosecha de berenjenas, pero sufrieron pérdidas porque los intermediarios ofrecieron solo ocho rupias por kilo. «Incluso ahora tenemos dificultades para vender algunas variedades en forma rentable», dijo el agricultor Chitra Gurukularaja, de Dharmapuram, en Kilinochchi.
Pero investigadores de HARTI explicaron que los agricultores sufrían pérdidas también debido a la falta de planificación. «Cuando una variedad tiene rendimiento, todos la producen, y por tanto los precios automáticamente caen», explicó Rathnasiri.
Según L.P. Rupasena, vicedirector de investigaciones en HARTI, este país carece de un sector agrícola integrado. «No tenemos información, no contamos con un sistema en el que los agricultores puedan buscar datos y evaluar el mercado», dijo a IPS.
Uno de los mayores engaños que sufren los productores tiene que ver con las semillas. En este mercado desregulado, los importadores por lo general compran más de tres veces la cantidad de variedades populares necesarias.
«Es por eso que tenemos tantos tomates, porque hay una oferta excedentaria de variedades de semillas importadas que maduran rápidamente», señaló Rathnasiri.
Por su parte, Rupasena dijo a IPS que la única forma de superar estos escollos era regular el mercado, aunque reconoció que no sería fácil.
«No podemos lograr que nuestros agricultores usen cajones. Todavía prefieren sacos o bolsas de fibra de coco», dijo, en referencia a las protestas del año pasado en toda la isla contra una política del gobierno que obligaba a los productores a transportar sus artículos en cajones de madera.
Expertos como Rupasena aseguran que el uso de cajones podría reducir las pérdidas durante el transporte hasta 30 por ciento.
«A pesar de su importancia nacional, (la agricultura) sigue desregulada y no profesional», lamentó.
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100444
Hu Jintao apunta al jefe de las fuerzas de seguridad
El líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Hu Jintao, emprendió un viaje de 8 días en el que visitará tres países, a pesar de que Beijing está inundada de rumores sobre la aguda lucha de poder entre los líderes del PCCh. Los analistas consideran que Hu se sentía seguro de viajar en este momento porque utilizó una antigua táctica para contener a su más peligroso enemigo.
Ese enemigo es Zhou Yongkang, quien lidera el Comité de Asuntos Políticos y Legislativos (CAPL), un poderoso órgano del Partido que controla la policía, la Policía Armada, la Fiscalía, los tribunales y toda otra parte del régimen relacionada al sistema del orden público. Zhou también integra el Comité Permanente del Politburó, cuyos 9 miembros manejan el PCCh.
Después de que el 6 de febrero Wang Lijun, ex jefe de policía de la ciudad de Chongqing, intentó desertar en el Consulado norteamericano en Chengdu, salió a la luz una conspiración dentro del PCCh que involucraba a Zhou Yongkang y al jefe del Partido en Chongqing, Bo Xilai.
Se sabía que Bo Xilai había sido elegido por Zhou para sucederlo como jefe del CAPL y en el Comité Permanente –Zhou se retiraría en octubre. Tanto Zhou como Bo están seriamente implicados en la persecución a Falun Gong. Con Bo en el poder, Zhou podría retirarse sabiendo que no sería juzgado por sus crímenes contra los practicantes de Falun Gong.
El periodista especializado en seguridad nacional Bill Gertz citó a un funcionario de EE.UU. afirmando que Wang sabía de “los esfuerzos de los miembros de línea dura como Zhou Yongkang y Bo Xilai para interferir con el traspaso de mando de Xi Jinping”. El sitio web disidente chino Boxun informó que Zhou y Bo estaban tramando un golpe de Estado para desbancar al presunto próximo líder del PCCh, Xi Jinping, cuando éste asumiera el poder.
El 15 de marzo, Xinhua anunció que Bo había sido destituído y estaba siendo investigado. Desde entonces se rumorea que se encuentra bajo arresto domiciliario. Desde el arresto de Bo, varios altos funcionarios del Partido de Chongqing también han sido arrestados.
La purga de Bo y de sus seguidores debilitó a Zhou, aunque todavía mantiene su poder. Sabiendo que Hu y Wen tomaron medidas contra Bo, Zhou quedó arrinconado y podría ser aun más peligroso.
Los rumores sobre un intento de golpe de Estado en la noche del 19 de marzo y el 20 de marzo señalaron a Zhou como responsable. Otros rumores afirman que el 21 de marzo, Zhou mismo fue arrestado.
El plan de Hu Jintao
El 21 de marzo se anunció una serie de sesiones de capacitación para el CAPL que incluía a 3.300 secretarios del partido a nivel nacional.
De acuerdo con un informe del 26 de marzo del portavoz del partido Xinhua, 462 secretarios de nivel provincial, municipal y de condado del CAPL asistieron a la primera de las seis sesiones que se realizaron en Beijing. Zhou Yongkang apareció en la jornada inaugural y pronunció un discurso, mientras Hu Jintao viajaba a Seúl, la primera parada de su viaje.
En su discurso, Zhou apareció como un cuadro leal al Partido. La CCTV (Televisión Central de China) informó sobre el discurso y destacó el enfoque sobre la contribución de Hu a la ideología del PCCh, el Concepto del Desarrollo Científico. Zhou también habló de la importancia del CAPL para mantener un fuerte control sobre su dirección política y mantener el mayor grado de consenso con la Central del Partido en los “principales asuntos de lo correcto y lo incorrecto”.
El 23 de marzo, Zhou convocó a una reunión nacional del CAPL en Beijing. En esa ocasión, su carta tuvo un tono muy diferente. Zhou elogiaba los “logros” del CAPL.
Shi Zangshan, experto en China que reside en Washington D.C., comentó en la radio Sonido de la Esperanza (SOH) sobre la estratagema de Hu: “Hu Jintao convocó a los secretarios de CAPL de todo el país a la capacitación con muy poca anticipación. Este fue el método de Hu para impedir que Zhou Yongkang movilizara a la policía y a las fuerzas de seguridad armadas mientras estaba de viaje. Obviamente, Hu no confía en Zhou Yongkang».
Li Tianxiao, comentarista político y columnista de La Gran Época, dijo a SOH: «La capacitación aisló y despojó a Zhou de su poder. Es como poner a Zhou bajo arresto domiciliario, evitando así que influya en los cuadros de niveles inferiores del CAPL”.
Li dijo que en el pasado, Zhou violó la ley y cometió muchos crímenes dando directamente órdenes a sus secretarios del CAPL de todo el país. Ahora estos secretarios fueron convocados a Beijing y se les está dando la oportunidad de exponer a Zhou.
«La situación de Zhou ahora es similar a la de Bo Xilai cuando se reunió con el primer ministro canadiense Harper durante su visita a China [el 11 de febrero]», dijo Li. «Bo también apareció en una conferencia de prensa durante las dos reuniones [las reuniones anuales del Congreso Nacional del Partido y de la Conferencia Consultiva Política, que se pospuso para el 14 de marzo en Beijing]. Por lo tanto, muchos pensaron que Bo no estaba en problemas. Sin embargo, unos días más tarde, Bo fue detenido. La aparición de Zhou en las sesiones de entrenamiento es lo mismo”.
«La naturaleza de las luchas internas en el PCCh es tal que un día puedes hacer una aparición pública, y al día siguiente puedes ser arrestado”, dijo Li. “Esto lo determina la naturaleza de la sangrienta lucha de poder del Partido. Por lo tanto, la aparición de Zhou en el entrenamiento no significa que esté a salvo».
Control de las fuerzas armadas
El comentarista político y social Wu Fan dijo a La Gran Época que la mayor preocupación de Hu Jintao son la Policía Armada y el Buró de Seguridad Pública, ambos controlados por Zhou.
«Al convocar a los secretarios del CAPL, quienes tienen el poder sobre la Policía Armada y las fuerzas de Seguridad Pública, Hu básicamente los puso bajo su control», dijo Wu.
«Hu no necesita dar un discurso. En cambio, Zhou tuvo que dar un discurso sobre la obediencia a la Central del Partido», dijo Wu. «La actitud de Zhou cambió totalmente en su discurso del 26 de marzo. Dijo que el CAPL es simplemente una agencia funcional, no una agencia de mando ni una agencia con posición de liderazgo, y que por lo tanto, el CAPL debe obedecer al gobierno central.»
A principios de mes, Hu exigió al Ejército Popular de Liberación y a la Policía Armada que prestaran más atención a «salvaguardar la estabilidad social».
El portavoz del Partido Xinhua informó el 23 de marzo que Guo Boxiong, vicepresidente de la Comisión Militar Central, ordenó al ejército que se preparara para manejar bien la labor de socorro de desastres y de mantenimiento de la estabilidad, y que se asegurara de actuar con rapidez si algo ocurriera. El mantenimiento de la estabilidad ha sido la responsabilidad de la Policía Armada, la cual es regularmente utilizada para suprimir protestas.
El 27 de marzo, un artículo del Diario del Ejército Popular de Liberación repitió la posición del ejército de seguir el liderazgo de Hu: “Han surgido nuevos desarrollos al tiempo que ocurrieron profundos cambios en el mundo, la nación y el Partido… Debemos asegurar que todas las tropas obedecerán firmemente las órdenes de la Central del Partido, de la Comisión Militar Central y del líder Hu”.
La manera en que Hu y Wen están lidiando con Zhou Yongkang es similar a cómo Mao y Zhou Enlai lidiaron con Lin Biao hace unos 40 años. Cuando Lin Biao, el entonces líder militar, intentó un golpe de Estado para expulsar a Mao, Zhou Enlai convocó a los generales militares a Beijing para que mostraran su lealtad o, de otro modo, eran arrestados.
http://www.lagranepoca.com/23638-hu-jintao-apunta-al-jefe-fuerzas-seguridad
Greenpeace advierte que explosión de gas en Mar del Norte sería catastrófica
La representante de Greenpeace Vicky Wyatt advirtió este miércoles que el escape de gas en el mar del Norte, frente a las costas de Escocia, donde se encuentra la plataforma petrolera Elgin de la empresa Total puede originar una explosión de características catastróficas en el ambiente.
Señaló que basta una chispa para que esto se produzca, por lo cual los 238 trabajadores fueron evacuados. Advierte que a pesar de los peligros, aún así las empresas petroleras tienen planes de continuar con sus labores de perforación en el mar.
Una antorcha encendida en la plataforma y una nube de gas hace temer lo peor a los ambientalistas.
El escape de gas se constató el 25 de marzo y fue informado por Total al día siguiente. En un comunicado del 27 de marzo, se supo que todos los trabajadores estaban evacuados y se contactaron con naves de rescate y anti incendios para que estén en las cercanías en posición de alerta. La plataforma de Shell que se encuentra cerca también fue evacuada.
El jefe de seguridad de Total, David Hainsworth, en su última entrevista con BBC declaró que creen que el escape proviene de un pozo abandonado a 5.500 metros de profundidad.
Según informa Spiegel, un portavoz de la compañía confirmó que sería un pozo abandonado de gas a unos 4.000 metros bajo la superficie del mar.
En un comunicado de Facebook, Total del Reino Unido, confirma horas atrás que la fuga de gas en la Plataforma Elgin sigue en curso, pero que a pesar de eso la situación actual es estable.
“Decidimos tomar todas las medidas posibles para confirmar el origen y la causa de la fuga y para ponerlo bajo control”, informan.
En un vuelo de reconocimiento analizaron si hay un derrame de petróleo esta mañana a las 08:00. Los informes iniciales indican que hay una nube de gas visible que va hacia el este.
El informe agrega que se observa un brillo visible en la superficie del mar, se tomaron muestras y se enviaron a un laboratorio especializado para su análisis.
Como medida de precaución, los buques de lucha contra incendios de apoyo están en estado de alerta en caso de necesidad, agregan.
Los ingenieros en su comunicado oficial reiteran que “la causa exacta de la fuga de gas aún está siendo investigada y nuestros esfuerzos siguen centrándose en someterla a un control”.
http://www.lagranepoca.com/23644-greenpeace-advierte-que-explosion-gas-mar-del-norte-seria-catastrofica