Archivo por meses: abril 2012

EGIPTO, ENTRE PROTESTAS Y ELECCIONES PRESIDENCIALES

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/video_issue_39274.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/slide_issue_39274.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd

Las imágenes y el ruido de las manifestaciones son frecuentes en la Plaza Tahrir, en la capital de Egipto, El Cairo. Hace más de un año que Hosni Mubarak dejó su cargo y ante la inminencia de las elecciones presidenciales los opositores han salido de nuevo a las calles.

Con el anuncio de la lista de candidatos presidenciales, la atención de la gente ha virado del curso político actual a los cambios que debería implementar el nuevo presidente.

La semana pasada miles de manifestantes de nuevo arribaron a la plaza para protestar contra los gobernantes militares y mostrar apoyo a alguno de los candidatos que competirán en la primera ronda de las presidenciales el próximo 23 y 24 de mayo.

“Pienso que los egipcios elegirán lo correcto. Espero que después de una revolución podamos tomar la decisión. Y si no, lucharemos hasta el final”, dice el manifestante egipcio Andrew Onsy.

En un encuentro organizado para discutir las consecuencias de la ‘primavera árabe’ en Egipto, un hombre preguntó al público cómo se sentirían si hubiesen estado en el lugar de uno de los jóvenes revolucionarios.

Después hubo una pausa embarazosa y ni una respuesta clara, pero la interrogante también preocupa a otros participantes del encuentro.

“Las fuerzas armadas y su administración dicen que tras el derrocamiento de Mubarak ellos protegen la revolución, que van a dar a la gente lo que quiera, van a darnos libertad, democracia”, asegura un doctor.

Pero también se habla de muchos jóvenes frustrados, todos los que salieron a la plaza Tahrir se preguntan: “¿dónde está la democracia que nos prometieron?”.

Sin embargo, lo más importante que los ciudadanos egipcios dicen haber aprendido el año pasado es que la revolución sola no puede traer la democracia y las acciones de protesta no pueden durar para siempre.

“No preveo una segunda oleada revolucionaria pero podemos esperar diferentes protestas populares contra ciertas acciones y así es la democracia en todas partes”, pronostica Mostafa El Feki, un ex funcionario del régimen de Mubarak.

“Debemos tener paciencia y abrir nuestros corazones a la nueva generación por un tiempo. Seguro que un día van a darse cuenta de que deben ir en otra dirección, ser más realistas y entender que los intereses reales de Egipto no son solo consignas o gritos, al final de la jornada, es la economía, la cultura y la política”, cree.

Y esto no es una voz aislada sino la opinión de muchos ciudadanos egipcios que ya se han opuesto a las autoridades una vez y están dispuestos a hacerlo de nuevo.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39274.html

UNA FUERTE EXPLOSIÓN SACUDE EL CENTRO DE DAMASCO

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/video_issue_39291.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/publications/30/slide_issue_39291.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd

Se ha producido una explosión cerca de una mezquita en el centro de Damasco, según comunican los medios locales. El ataque se llevó la vida de, al menos, 11 personas y decenas resultaron heridas, según informa la agencia SANA.

Se informa de que el ataque ha tenido lugar en un barrio de Midan, en el centro de la capital siria, y supuestamente lo ha realizado un terrorista suicida. La bomba ha explotado en un lugar concurrido donde a menudo se organizan protestas masivas de la oposición contra el régimen sirio. En la zona del suceso trabajan médicos y grupos de rescate.

Asimismo, unas horas antes un coche bomba explotó en una zona industrial cerca de la parte antigua de Damasco. Hay muertos y heridos, pero el número de momento no se ha precisado.

Además de en la capital, se han escuchado explosiones en las ciudades de Latakia, Dzhebla y Baniyas. Según los medios locales, en estas ciudades no hay víctimas mortales, pero hay heridos. Las autoridades sirias calificaron los sucesos de atentados terroristas perpetrados por grupos armados.

El corresponsal de RT Francisco Guaita, que acaba de regresar de Siria, dice que el gran temor que se tiene en el país son los grupos armados. El periodista sostiene que «la misma oposición reconoce que muchos de ellos no son controlados».

Hablando de la situación en el país, principalmente acerca de losciudadanos, subrayó que «hay mucho desasosiego, hay mucho hastío, hay mucho cansancio» dentro de los civiles que ya más de un año viven en esta complicada situación.

«Hablan [ciudadanos sirios] también de que se ha politizado todo y ya forma parte todo de un juego, de un juego de ajedrez más desde la comunidad internacional, que desde la realidad. Dentro muchos ciudadanos de la oposición y del Gobierno dicen que quieren reformas. Pero esa posibilidad dicen que ahora mismo la comunidad internacional y los intereses de la comunidad internacional de muchos países, dentro de la región y también fuera de ella, hablan de que es un gran obstáculo para realmente llevar a cabo esos cambios», dijo.

Lavrov: la provocación de la oposición impide establecer el armisticio

Las provocaciones organizadas por grupos armados de la oposición impiden la realización del plan de Annan, ha expresado hoy el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

«La tregua, anunciada por el plan de Kofi Annan y el apoyo del Consejo de Seguridad de la ONU, aún no ha sido establecida definitivamente debido a que los grupos armados de la oposición tratan de organizar provocaciones, explosiones, ataques, tiroteos de las tropas gubernamentales y edificios. Todo esto se hace para desestabilizar el plan de Annan y así llamar a la comunidad internacional a tratar de provocar una intervención extranjera», subrayó.

«Por razones obvias principalmente trabajamos con el Gobierno, instándolo a seguir estrictamente sus obligaciones acerca del plan de Annan. También trabajamos con la oposición. Pero en la oposición influyen mucho más otros estados», recalcó Lavrov.

Entre tanto, recientemente el líder del Frente sirio para el Cambio y la Liberación, Kadri Jamil, dijo durante su visita a Moscú que «a Occidente no le interesa el cese de la violencia en Siria. En realidad, Occidente no está interesado en procesos democráticos. Solo quieren continuar con su poder, mantener su hegemonía sobre los países. Esto se reveló en los ejemplos de Libia, Irak y otros países. Todos aquellos que son responsables del derramamiento de sangre en Siria deben ser castigados».

En este sentido subrayó que «el diálogo entre la oposición y el régimen es necesario y hace falta implementarlos sin haber condiciones previas».

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39291.html

ATENTADOS TERRORISTAS EN UCRANIA: FOTOS

Una serie de explosiones se ha producido este viernes, veintisiete de abril, en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk. De momento hay noticias sobre 10 explosiones y decenas de heridos.

Tras las explosiones en la ciudad, a las calles de Dnepropetrovsk salieron vehículos blindados. Según los usuarios de Twitter, llevan a bordo unidades especiales de policía. También publicaron fotos.

rbc.ua

rbc.ua

rbc.ua

Most Dnepr

foto.comments.ua

Most Dnepr

foto.comments.ua

foto.comments.ua

foto.comments.ua

Cuando falta poco más de un mes para que comience la Eurocopa 2012, la serie de explosiones -calificadas de actos terroristas- producida este viernes en Ucrania ha puesto en duda las medidas de seguridad para el evento deportivo que acogerá el país conjuntamente con Polonia.

Los encuentros de los grupos B y D del torneo —donde están alineadas selecciones como Francia, Inglaterra, Países Bajos, Alemania y Portugal—, así como partidos de cuartos, semifinales y la gran final, se jugarán en cuatro ciudades ucranianas: Kiev, Donetsk, Járkov y Lviv.

La ciudad de Dnepropetrovsk, la tercera ciudad más grande de Ucrania y donde este viernes a causa de los atentados resultaron heridas 27 personas, era una de las ciudades candidatas para la cita, pero finalmente fue descartada.

Sin embargo, las autoridades ucranianas han asegurado que tomarán las medidas necesarias para garantizar la seguridad de todos los participantes y turistas del campeonato de selecciones más importante del Viejo Continente, que arrancará a partir del 8 de junio próximo.

Según el presidente de la sección de seguridad y orden de la comisión de coordinación del evento, Alexánder Birsán, se están realizando labores de entrenamiento en actos terroristas en las que participan distintos miembros de las Fuerzas de Seguridad de Ucrania.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39295.html

EE.UU. RETIRA A 9.000 MARINES DE JAPÓN

Estados Unidos retirará 9.000 infantes de marina de la isla de Okinawa, al sur del país, donde la presencia militar estadounidense es cada vez menos aceptada por la población.

Tokio y Washington acordaron la salida de los militares estadounidenses del archipiélago nipón para establecerlos en Guam y en otros lugares fuera de Japón, según un comunicado conjunto difundido este viernes en Tokio. «Alrededor de 9.000 marines, acompañados de sus familias, serán recolocados en otras zonas fuera de Japón», indica la misiva.

Desplazamiento ‘estratégico’

Según el documento, esta medida responde al plan de reordenamiento de tropas estadounidenses en la región de Asia-Pacífico, anunciado en enero por Washington en respuesta a los cambios en el entorno de seguridad de la zona.

De este modo, la salida de los marines refuerza «la cooperación interna» de los ejércitos estadounidense y nipón, y potencia «el desarrollo de Guam como un centro estratégico», además de «mitigar el impacto de las fuerzas de EE. UU. sobre las comunidades locales», asegura el comunicado.

Según expertos militares, esta operación es parte de una reorganización de  las tropas de EE. UU. en la región Asia-Pacífico, zona a la que Washington está prestando mucha atención actualmente.

Un traslado de 8.600 millones dólares

Este viernes, el ministro japonés de Asuntos Exteriores, Koichiro Gemba, afirmó que el acuerdo estipula que de los 19.000 marines que actualmente están desplegados en Okinawa, unos 4.000 serán trasladados con sus familias a Guam, donde EE. UU. pretende tener en el futuro un total de 5.000 efectivos. Los 5.000 marines restantes serán previsiblemente reubicados en Australia o Hawái.

Después de la salida de Okinawa quedarán ahí unos 10.000 infantes de marina de EE. UU. El coste estimado por Washington para trasladar a Guam a los 4.000 marines, mismo que deberá ser pagado por Tokio, es de  8.600 millones de dólares.

Una presencia desagradable

En el archipiélago japonés hay un total de 47.000 soldados estadounidenses y su presencia es cada vez más rechazada por la población. En Okinawa, donde de momento está concentrada más de la mitad de las tropas de EE. UU., el asunto viene creando desde hace años tensiones entre los dos países.

Varios incidentes de abusos sexuales a adolescentes de la zona cometidos por los soldados extranjeros han derivado en reiteradas peticiones para su evacuación. En 1995, tres mecánicos abusaron de una menor de apenas 12 años. En uno de los hechos más graves, ocurrido en 2008, un sargento de 38 años fue arrestado y acusado de haber violado a una niña de 14 años.

Los habitantes de la isla situada al sur de Japón también protestan por el ruido, la contaminación y los accidentes aéreos (han ocurrido cerca de 500 desde 1972) relacionados con la actividad militar estadounidense.

En el 2006, Washington aceptó trasladar su base aérea Futenma, ubicada en plena zona urbana, hacia una bahía protegida, pero parte de la población se opone a ello y exige el cierre definitivo de la base.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39280.html

1.728.400 hogares españoles tienen a todos sus miembros en paro

En el primer trimestre de 2012 ha aumentado en 153.400 el número de hogares que tienen a todos sus miembros en paro.

El número de hogares que tienen a todos sus miembros activos en paro experimenta una umento de 153.400 respecto al trimestre anterior y se sitúa en 1.728.400. Paralelamente, elnúmero de hogares en los que todos sus activos están ocupados desciende en 252.300,hasta 8.593.700. En comparativa interanual, los hogares con todos sus activos en paro crecen en 342.400 y los que tienen todos sus activos ocupados disminuyen en 472.300.

En los últimos 12 meses, el número de familias con todos sus miembros en paro ha crecido en 342.400 hogares, un 24,7% más que hace un año, según el INE correspondiente al primer trimestre de 2012.

En comparativa interanual, el número de hogares con todos sus activos en paro crece en 342.400 y el de los que tienen todos sus activos ocupados disminuye en 472.300.

8 productos que la Generación Facebook jamás comprará

Maestroviejo no está seguro de este titular, y me gustaría que los lectores del blog, sobre todo los de esa generación, hablaraís.

Cigarrillos, cerveza, televisores, periódicos y automóviles son algunos de los productos que, según las tendencias observadas, las nuevas generaciones se muestran poco interesadas en poseer.

A estas alturas parece innegable que Internet es una de las invenciones más revolucionarias en la historia de la humanidad, una cuyo alcance puede medirse en función de las prácticas cotidianas abandonadas, modificadas y generadas a partir de la interacción cotidiana con dicho medio.

En este sentido resulta claro por qué algunos estudiosos de los hábitos de consumo hablen de ciertos productos que las nuevas generaciones definitivamente no adquirirán, una selección que algo tiene de elocuente al respecto de cierta sensibilidad frente al mundo que se está transformando conforme los nuevos nacimientos se dan en un contexto repleto de dispositivos tecnológicos y conexiones a Internet.

Al menos en Estados Unidos, los jóvenes nacidos entre 1980 y 1999 se encuentra cada vez menos interesados en comprar ocho productos específicos, algunos más previsibles, otros francamente sorprendentes, todos ligados con las nuevas experiencias que se encuentran a disposición de esta “Generación Y” o “Generación Facebook”.

1. Correo electrónico

Aparentemente el correo electrónico correrá la misma suerte del postal y paulatinamente caerá en el plácido olvido de la obsolescencia. Esto porque, como alguna vez lo definió Mark Zuckerberg, “el correo electrónico es demasiado lento, demasiado formal”.

2. Cerveza

Uno de los ítems más incomprensibles de esta lista, la cerveza ha merecido el desdén de los más jóvenes, quienes desde el año 2000 se han inclinado mucho más por la variedad “light”.

3. Periódicos

No pocos agoreros han anunciado en repetidas ocasiones el fin del periodismo impreso, quizá una de las pocas cosas que parecen totalmente seguras de nuestro futuro inmediato. Grandes periódicos han anunciado ya el cese de su publicación en papel para dedicarse únicamente a sus sitios en línea. Y esto no solo por la desventaja que representa el tiempo real de Internet en comparación con la imprenta, sino también por una razón mucho más práctica: la gente simplemente ha perdido el hábito de comprar el periódico.

4. Automóviles

El automóvil quizá sea la pérdida más positiva de estas nuevas generaciones. De acuerdo a cálculos de la industria automotriz, cada vez menos personas jóvenes se muestran ansiosas por obtener su permiso para conducir e incluso un 46% de los conductores acreditados de entre 18 y 24 años dijeron preferir el acceso a Internet sobre la posesión de un automóvil.

5. Línea telefónica fija

La telefonía parece que compartirá la suerte de los periódicos impresos: alguna vez indispensable, terminará por dejar su lugar a otras formas bastante similares de comunicación pero adaptadas a los vertiginosos ritmos contemporáneos. Actualmente en Estados Unidos más de la mitad de la población de entre 25 y 29 años vive únicamente con teléfonos portátiles a su disposición.

6. Cigarrillos

A final de cuentas pareciera que las muchas campañas en contra del tabaquismo fructifican en la Generación Facebook. Entre 2005 y 2010, la población fumadora estadounidense de entre 18 y 24 años se redujo en un 17.6%, el mayor descenso jamás visto en este rubro.

7. Computadoras de escritorio

Si la movilidad es un signo de esta generación, entonces es comprensible que sus miembros prefieran las computadoras que puedan llevar consigo a aquellas que los fijen a un lugar.

8. Televisión

La televisión, el objeto icónico de épocas pasadas, ha sido también desplazado y sustituido por el vasto contenido de la Red: si un tiempo verla fue una de las actividades principales en un día normal del estadounidense promedio, ahora algo de este tiempo ha pasado a ocuparse a la navegación en Internet.

Con todo, una de las preguntas que pueden formularse al respecto de estos datos es si dichos productos que dejarán de consumirse representan verdaderos cambios en el comportamiento humano de todos los días o simplemente se trata de un cambio en la manera en que se realiza algo que de todos modos continuará haciéndose casi en los mismos términos: si, por ejemplo, se dejará de ver televisión para sustiuirlo por un medio infinitamente más abierto como lo es Internet o si estando conectados se buscarán los mismos contenidos que se buscan en el zapping del control remoto.

[Yahoo]

http://pijamasurf.com/2012/04/8-productos-que-la-generacion-facebook-jamas-comprara/

Del creador de Baraka llega Samsara: la fascinante ilusión de este mundo

[vimeo http://vimeo.com/barakasamsara/samsara]

Del cineasta  Ron Fricke, director de Baraka y fotógrafo de Koyaanisqatsi, una película que visualmente marcó un antes y después en el cine documental particularmente por sus timelapses, llega ahora, en ese mismo espíritu, Samsara.

Samsara ya ha sido exhibida en festivales y se estrenará en agosto en Estados Unidos (suponemos que poco después en muchas partes del mundo). Con sólo ver el trailer es evidente que la calidad de la imagen, filmada en 70 mm, y un viaje escalofriante de proporciones épicas (una especie de rolllercoaster emocional de conciencia, celebración y denuncia) están asegurados.

El término Baraka significa bendición en lenguajes semíticos; Samsara es un término sánscrito que representa el ciclo de nacimiento, vida, muerte y reencarnación  o en otras palabras la ilusión de esta existencia que es rota cuando se logra el moksha –o el despertar.

Al parecer el nuevo documental de Fricke utiliza el término para significar la rueda de la vida, con todos sus cautivantes giros: la belleza, la diversidad, la crueldad, la explotación, las maravillas naturales, los rostros humanos y las emociones que suscitan, todo esto a fin de cuentas es una ilusión que se desvanece y renueva como el polvo del camino. No sabemos si esta es la intención de Fricke, pero de cualquier forma no consideramos que haya nada malo en celebrar y (sobre todo en notar atentamente) que vivimos en una ilusión.

http://pijamasurf.com/2012/04/del-creador-de-baraka-llega-samsara-la-fascinante-ilusion-de-este-mundo/

Conoce tu sustancia psicoactiva (INFOGRÁFICO)

El nuevo infográfico “El Universo de las Drogas” nos permite identificar la ubicación de los psicoactivos más populares con base en sus efectos, un proyecto de la organización civil Espolea A.C para tomar una decisión consciente e informada.

(clic en la imagen para verla en tamaño completo)

La organización civil Espolea A.C. es de las pocas en México que se ha dedicado al trabajo en investigación y difusión de nuevas políticas de drogas, entre las que se incluye la Reducción de Daños (Harm Reduction en inglés), enfoque surgido a mediados de los años 80’s como una alternativa al prohibicionismo de drogas, o el enfoque clásico, cuyas campañas de prevención se concentran en la censura sobre cualquier tipo de información respecto a las tipologías y efectos de las drogas consideradas ilegales, así como en la distribución masiva de información visual y slogans que depositan en la imagen de las drogas una suerte de “espíritu maligno” capaz de pervertir los valores de la sociedad.

La Reducción de Daños es un enfoque que busca dejar atrás la ineficiencia de la prevención prohibicionista, basándose en evidencia científica y objetiva e incluyendo múltiples marcos de acción y perspectivas tanto en el terreno de la prevención como en el de los tratamientos. El objetivo es, como el nombre sugiere, reducir los riesgos al consumir sustancias psicoactivas y  recordar a la humanidad que el alcohol y los psicofármacos también son drogas (que tienen de hecho mucho mayor potencial de adicción que muchas de las drogas ilegales). Así, uno de los preceptos más difundidos por la Reducción de Daños es la necesidad de empoderar a los jóvenes sobre su capacidad de tomar decisiones, de tal modo que al consumir cualquier sustancia psicoactiva, ya sea legal o ilegal, se haga con plena conciencia y con una mayor responsabilidad sobre las medidas que es posible tomar para reducir el daño a la salud de los usuarios, siendo un primer paso clave la distribución de información sobre cuáles son las sustancias disponibles en el mercado y qué efectos pueden esperarse en caso de ser consumidas.

 

Existen múltiples organizaciones en el mundo que trabajan sobre la distribución de información sobre sustancias, promoviendo la reducción de daños y la educación sobre el consumo, tales como Energy Control en España, Talk to Frank en Gran Bretaña y Erowid en EU. Sin embargo, la organización mexicana Espolea ha tomado una gran iniciativa al publicar el primer infográfico del mundo que busca ordenar a las sustancias psicoactivas más populares en cuanto a su composición molecular y sus efectos, haciendo posible navegar entre los diferentes tipos de sustancias psicoactivas y sus efectos de una forma rápida, clara y amigable. El resultado es la herramienta didáctica “El Universo de las Drogas”,  que asemeja a una estrella mandálica con 4 grandes picos que representan a las 4 grandes familias de los psicoactivos: estimulantes, depresores, psicodélicos y antipsicóticos. Este mapa no pretende englobar a todas las sustancias que existen pero ayuda a dar una buena idea de las que más se usan y como están interrealacionadas entre ellas ya que el acomodo y la distribución de cada sustancia en la gráfica corresponde a sus efectos, intensidad y potencia en proporción a las otras sustancias de su grupo.

En la punta de cada pico encontramos a las sustancias cuyos efectos son más representativos de cada familia. Así, encontramos a la DMT como la sustancia madre de la psicodelia, a la Metanfetamina (METH o Speed) como el estimulante por excelencia, el Haloperidol y la Olanzapina entre los grandes antipsicóticos y a la Heroína como la Miss Universo de las drogas depresoras. La cercanía de una sustancia con el centro de la imagen indica una mayor ambigüedad sobre los efectos que esa sustancia ejerce sobre el individuo. Curiosamente, al centro del gráfico podemos encontrar a la Marihuana, cuyas propiedades siguen encontrándose esencialmente integradas con todas las familias de las drogas, funcionando a veces como un depresor, un psicodélico, un estimulante o un psicofármaco.

Al final de la gráfica podemos encontrar una breve descripción de todas las drogas citadas en la imagen, acomodadas también por sus efectos. Los creadores de la imagen tienen como objetivo convertirla en un objeto interactivo, de tal modo que sea posible indagar en mayores especificaciones de cada sustancia mientras uno navega a través de la imagen y hace un clic en cada sustancia.

Esperamos ansiosamente el resultado final del proyecto, y mientras tanto dejamos una liga para visualizar el “Universo de las Drogas” en sus dos versiones.

Link a versión de alta resolución (fondo blanco):

 http://www.espolea.org/uploads/8/7/2/7/8727772/universo-drogas-80×115-fondoblanco-textonegro.pdf

Link a versión de alta resolución (fondo negro):

 http://www.espolea.org/uploads/8/7/2/7/8727772/universo-drogas-80×115-fondonegro-textoblanco.pdf

http://pijamasurf.com/2012/04/conoce-tu-sustancia-psicoactiva-infografico/

El gran secreto del éxito de Almodóvar: la sionista familia Hachuel

Sin duda alguna, el éxito de Pedro Almodóvar ejemplifica como ninguno el absurdo del tiempo que nos tocó vivir, en el que la fábula “El traje nuevo del Emperador” se hizo realidad. La mejor prueba de que hemos vivido en la hipnosis colectiva. Decir ‘Almodóvar’ es hablar del triunfo del márketing: de cómo vender la nadería más absoluta como si fuera el Séptimo Arte. De cómo el “miedo al qué dirán de mí” y, sobre todo, reconocer que te han timado después de pagar unos cuantos euros tras ver una película suya, hizo que se creara una burbuja alrededor de un farsante profesional al que, como mucho, se le debe reconocer una cierta habilidad para crear diálogos graciosos. A la altura de Torrente; en esa categoría debería tributar Almodóvar, compitiendo con Santiago Segura.

La Gran Pregunta que todos los despiertos os habréis hecho alguna vez será: ¿cómo es posible que un ¡telefonista de Telefónica! cuyas películas eran el hazmerreír del Madrid de primeros ochenta se haya convertido en un ser reverenciado en todo el Planeta? ¿Qué cúmulo de casualidades habrá propiciado que al autor de basuras infumables como “Pepi, Luci, Bom” o “Entretinieblas” se le abrieran las puertas del diario El País y le dedicara docenas de portadas sobre sus majaderías?
Bueno, pues la respuesta la he obtenido al conocer que, tras estrenar
“Entre tinieblas” (sobre lesbianismo en un convento), el judío argentino Hervé Hachuel, de la importantísima familia sionista, se acercó a Almodóvar para montarle la productora. Asi se armarían algunos de los “trajes del emperador” más flagrantes de la historia: “Kika”, “Atame”, “Tacones Lejanos” y tantas y tantas mierdas… Tratad de ver alguna hoy día, os desafío a que no aguantais más de 15 minutos.
Por ahí, empezamos a comprender la historia, porque los Hachuel son una de esas 600 Familias de las que habla Fulford, que dominan el Planeta, con negocios con el archimafioso March Rich, traficante de todo lo que se puede traficar (ilegal), además de amigo del mataelefantes Juan Carlos Bourbon.

Y, entonces, por fin, podemos entender lo que fue la cacareada Movida Madrileña: una inteligentísima operación de Guerra Psicológica para hundir a la juventud española. Tras inyectar cantidades ingentes de heroína en las calles a precios muy bajos, los Arquitectos del Instituto Tavistock se dedicaron a crear una “Cultura en democracia” para España, seleccionando a los artistas más maleables y con una personalidad más vulnerable como ídolos de las generaciones más jóvenes. Su común denominador es una personalidad narcisista y con nulo interés en la Justicia Social. 30 años después, casi todos esos ídolos han muerto jóvenes de la adicción a las drogas o han acabado en hospitales psiquiátricos. Selecciona unos periodistas sin criterio ni honestidad, envuélvelo en un halo de modernidad (Radio 3) y prohíbe que suenen en la radio los músicos con conciencia que pueden hacer que la gente despierte (el rock urbano: Topo, Barón Rojo, Leño, Asfalto. Curiosamente, sólo el Traidor por antonomasia de este movimiento triunfaría: Ramoncín). Ya lo tienes: la población preparada para aceptar que la barriga desnuda de Almodóvar es El Traje más Fabuloso que haya existido.

El País dictará que es lo moderno y lo “guay”. Y lo guay es hacerse homosexual. De ello se ocupará “nuestro Almodóvar”, que meterá en sus publirreportajes (disfrazados de películas) la Agenda homosexualizadora del Nuevo Orden Mundial: travestís, chaperos, violadores, transexuales y demás fauna pasarán a ser “lo moderno” porque es “transgresor”. Hoy, contemplando 30 años después su éxito “Voy a ser mamá“, no hay duda de que Almodóvar es parte de la planificada Agenda del Nuevo Orden Mundial.

Warhol en Madrid, el año que se crea la Movida Madrileña, junto a A. Ruiz de la Prada y Pitita RidruejoWarhol en Madrid, el año que se crea la Movida Madrileña, junto a A. Ruiz de la Prada y Pitita Ridruejo

Me resulta muy curioso que el mismo año que Almodóvar saca esa canción es el que llega Warhol a Madrid, y se reúne en una fiesta con “los arquitectos de la Movida madrileña”. ¿Queréis saber en qué casas se organizaban esas fiestas? ¡En la de los Hachuel… y los March! ¡Qué transgresores! ¡Las casas de los mayores millonarios (judíos) del país! ¡Y luego nos lo han vendido como un fénomeno contracultural, y estaba patrocinado por la oligarquía! Por cierto, fijaos en la crónica y retrato que publica el diario El Mundo de Andy Warhol: inexpresivo, robotizado, alelado: ¡el vivo retrato de una víctima de MK Ultra! (Y encima, le encantaba la imaginería católica).

Por detrás del éxito de Almodóvar (una fotocopia coloreada de Andy Warhol en versión cañí) siempre estará la Familia Hachuel, con conexiones sionistas en todos los países, que se ocuparán de elevar al “Emperador Desnudo” a la cumbre de los Oscar y demás memeces. El único valor que hoy día se le puede reconocer a Almodóvar para justificar su éxito es su homosexualidad reconocida. Ninguno más. La clave de su éxito; unas campañas de marketing extremadamente cuidadas (copias del ambiente de Warhol en Nueva York) que, entre otras cosas, creará una “troupe” a su alrededor, compuesta sobre todo de mujeres y que ayudará a crear, en el inconsciente femenino, que “Almodóvar entiende a las mujeres” cuando la realidad es que sus películas degradan la feminidad en dos sentidos.

1-Mostrando mujeres histéricas, maniacodepresivas, obsesas, estúpidas y, sobre todo, superficiales hasta vomitar. (Como la realidad imita a la ficción,  y más cuando tiene éxito, muchas mujeres han copiado esos arquetipos de mujeres almodovarianas).

2-Otorgando a los hombres travestidos, transexualizados y afeminados, en contraposición, el papel de héroes.

Evidentemente, como casi todo hombre homosexualizado, Almodóvar es un misógino que se rodea de mujeres para manipularlas y conseguir robarle a los hombres:  el objetivo, aún inconsciente, de todo hombre con fobia sexual a la mujer. Por dos razones: 1, porque compiten por el mismo “mercado”, y 2, porque la mujer es ese “objeto” deseado pero que nunca podrán tener por la fobia que acumularon en un momento de su vida.

En el caso de Almodóvar, el problema debe venir, evidentemente, de su padre, del que jamás habla, o quizás, un tema de abusos en el colegio de curas en el que estudió, lo que explicaría su odio a la Iglesia. La película “La mala educación” narra este asunto, y está basado en hechos personales, aunque él negó que sufriera esos abusos. De cualquier forma, mirad el argumento de la película y opinad por vosotros mismos si Almodóvar se hizo homosexual tras sufrir abusos sexuales por parte de un cura.

PD: La productora de Almodóvar fue quien sacó a la fama a Alex de la Iglesia…

http://www.rafapal.com/?p=15289

Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes sólo pagan el 1% de los impuestos

 Una colaboración de Elena Moran


Ana Burrieza.13.01.12. El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?
SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros. Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.  Así lo explica en su libro «SICAV, paraíso fiscal» el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.
PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.
PONER A LAS ZORRAS A GUARDAS LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas -y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera– era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago, constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara. Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.  Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este –en referencia a Carlos Arenillas– cuando ejercía sus funciones descritas, que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”. El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.
http://diarioelaguijon.blogspot.com.es/2012/01/pedro-almodovar-ana-rosa-quintana-y.html