[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Q8OMQiYU1HY&feature=relmfu]
Archivo por días: abril 2, 2012
Conferencia sobre DESARROLLO DEL PODER MENTAL
[vimeo http://vimeo.com/39153592]
TRATA LOS SIGUIENTES TEMAS:
– Relajarse hasta alcanzar los niveles Alpha y Zeta.
– Controlar el sueño y el dolor.
– Saber salir airoso de un tema conflictivo imprevisto.
– Programar la mente hasta conseguir un objetivo.
– Controlar el peso y los malos hábitos.
– Hacer levitar tus manos con el Poder de tu Mente.
– Crear un “Laboratorio Psíquico” en el que no carezcas de nada para salir airoso para:
poder fabricar la respuesta ideal.
poder conseguir el objetivo deseado.
poder vencer el obstáculo que te impide alcanzar la meta.
poder hacer realidad tus mejores deseos, sólo por vía positiva.
– Desarrollar la intuición, para poder ayudar con eficacia.
– Programar a otro que tiene un problema y no sabe cómo solucionarlo.
– Perdonar y perdonarnos.
– Despolarizar las energías negativas.
– Cómo limpiarse o limpiar a otro de energías negativas.
– Mandar a la Luz a los entes del mundo del bajo astral.
– Sanarnos y sanar a los que nos lo pidan…
– Cargar y armonizar los chacras y saber ver el estado en que se encuentran.
– Regresar a una vida anterior y conocer nuestro progreso y limitaciones.
– Regresar a un momento de la vida actual en el que se originó un conflicto.
– Progresar hacia el futuro para ver si estamos o no en el camino de alcanzar las metas que nos proponemos.
Autoestima Femenina y Sensibilidad Masculina
Hola, soy tu autoestima y tu sensibilidad.Vivo en ti, aunque no lo creas.Mis hermanos son la autoconfianza y el amor.Somos cualidades ocultas dentro de ti.Te hablo, porque ya es hora de que nos reunamos,a fin de cuentas, ocupamos poco espacio,pero unidos somos ilimitados.[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GqJVApxRTqU][youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IJcNYCc7TT4]http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com.es/2012/04/autoestima-femenina-y-sensibilidad.html
Una sociedad sin dinero en efectivo puede estar más cerca de lo que la mayoría de la gente nunca se atrevería a imaginar
La mayoría de la gente piensa en una sociedad sin dinero en efectivo como algo que está muy lejos en un futuro distante. Desgraciadamente, simplemente ese no es el caso. La verdad es que una sociedad sin dinero en efectivo está mucho más cerca de lo que la mayoría de la gente nunca se atrevería a imaginar. En gran medida, la transición hacia una sociedad sin dinero en efectivo se está haciendo de forma voluntaria. Hoy en día, sólo el 7 por ciento de todas las transacciones en los Estados Unidos se hacen con dinero en efectivo, y la mayoría de las transacciones que involucran montos de dinero son muy pequeñas. Piense en ello sólo por un momento. ¿Dónde se sigue utilizando dinero en efectivo en estos días?. Si usted compra una hamburguesa o si usted compra algo en un mercado pulgoso todavía se utiliza dinero en efectivo, pero para cualquier transacción de tamaño medio o grande la gran mayoría de las personas ahí fuera utilizan otra forma de pago. Nuestro sistema financiero está cambiando radicalmente, y el dinero se está convirtiendo rápidamente en una cosa del pasado. Vivimos en un mundo digital, y los gobiernos nacionales y los grandes bancos conjuntamente fomentan el abandono de billetes y monedas. Pero, ¿qué significaría una sociedad sin dinero en efectivo para nuestro futuro? ¿Existen peligros para un sistema de este tipo?.
Esas son preguntas muy importantes, pero la mayoría de las veces ambos lados de la cuestión no se presentan de una manera equilibrada en los medios de comunicación. En cambio, los artículos de noticias más dominantes tienden a tirar a la basura el dinero en efectivo y hablar acerca de cómo la moneda digital es maravillosa.
Por ejemplo, un reciente artículo de la CBS News, declaró que pronto no sería necesario “el andrajoso billete de un dólar” por más tiempo y que el “billete verde pronto podría ser un fracaso” ….
Para esto se inventó el monedero, para llevar dinero en efectivo. Después de todo, hubo un tiempo en el necesitábamos dinero en efectivo en todos lados, desde las estaciones de servicio a teléfonos públicos. Incluso el ratoncito pérez trataba únicamente en efectivo.
Pero el dinero no es sólo físico. No es sólo centavos en su alcancía o facturas en andrajosos dólares.
El dinero es también digital – es ceros y unos almacenados en un ordenador, lo que llevó a algunos economistas a predecir que el antiguo dólar pronto podría ser un fracaso.
“Habrá un tiempo — no sé cuándo, no puedo darle una fecha — cuando el dinero físico simplemente deje de existir”, dijo el economista Robert Reich.
Así que, ¿veremos una sociedad completamente sin dinero en efectivo en un futuro cercano?
Por supuesto que no. Sería muy impopular para los gobiernos del mundo forzar un sistema de este tipo a todos nosotros a la vez.
En cambio, los grandes bancos y los gobiernos de los países industrializados están haciendo todo lo posible para imponernos de forma voluntaria la transición a dicho sistema. Una vez que el 98 o 99 por ciento de todas las operaciones no impliquen efectivo, eliminando el 1 o 2 por ciento restante simplemente se miraría de manera natural.
Los grandes bancos quieren una sociedad sin dinero en efectivo, ya que es mucho más rentable para ellos.
Los grandes bancos ganan miles de millones de dólares en honorarios de tarjetas de débito y obtienen ganancias absolutamente enormes con las tarjetas de crédito.
Pero cuando la gente utiliza dinero en efectivo los grandes bancos no ganan nada.
Así que, obviamente, los grandes bancos y las grandes compañías de tarjetas de créditoson los mayores animadores para una sociedad sin dinero en efectivo.
La mayoría de los gobiernos alrededor del mundo están ansiosos de una transición hacia una sociedad sin dinero en efectivo, así por las siguientes razones ….
-El dinero en efectivo es caro para imprimir, inspeccionar, mover, almacenar y guardar.
-La falsificación siempre va a ser un problema, siempre y cuando el papel moneda exista.
-El dinero en efectivo favorece a los delincuentes, ya que no deja un rastro de papel. La eliminación del dinero en efectivo haría mucho más difícil para los traficantes de drogas, prostitutas y otros criminales hacer negocios.
-Por encima de todo, una sociedad sin dinero daría a los gobiernos un mayor control. Los gobiernos serían capaces de realizar un seguimiento de prácticamente todas las transacciones y también serían capaces de controlar el cumplimiento tributario mucho más de cerca.
Cuando usted entienda los factores mencionados anteriormente, se hace más fácil entender por qué el uso de efectivo está cada vez más satanizado. Los gobiernos de todo el mundo están viendo cada vez más el uso de dinero en efectivo como una luz negativa. De hecho, de acuerdo con el gobierno de EE.UU. pagar con dinero en efectivo en algunas circunstancias se considera ahora como “actividad sospechosa” que debe ser denunciada a las autoridades.
Este desprecio al dinero en efectivo también ha crecido fuertemente en la comunidad financiera. Lo siguiente es de un reciente artículo de Slate ….
David Birch, director de Consult Hyperion, una empresa especializada en pagos electrónicos, dice que un cambio de moneda digital cortaría estos costos ocultos. En el mundo ideal de Birch, pagar con dinero en efectivo podría ser visto como conducir ebrio, algo que vemos con frecuencia y disminuye a medida que más y más personas entienden las negativas consecuencias sociales. “Estamos tratando de usar en la era industrial el dinero apoyado en el comercio de la era post-industrial. Simplemente no funciona”, dice. “Tarde o temprano, se desplazarán las placas tectónicas y, a continuación, muy rápidamente, usted se encontrará en este nuevo entorno en el que si le pregunta a alguien que si le pagará en efectivo, usted estaría asumiendo que es una prostituta o un pirata somalí”.
¿Ve lo que está sucediendo?
Simplemente usando dinero en efectivo es suficiente para que te etiqueten como un criminal en potencia en estos días.
Muchas personas asustadas se alejarán del uso de dinero en efectivo simplemente por el estigma de ser conectado a él.
Esta es una tendencia que no sólo está ocurriendo en los Estados Unidos. De hecho, muchos otros países están más abajo que nosotros en el camino hacia una sociedad sin dinero en efectivo.
Incluso en Canadá, están buscando la manera de eliminar las monedas para que la gente pueda utilizar formas alternativas de pago para todas sus transacciones ….
La Royal Canadian Mint también está mirando hacia el futuro con el MintChip, un nuevo producto que podría convertirse en un sustituto digital de monedas.
En Suecia, sólo el 3 por ciento de todas las transacciones todavía implican dinero en efectivo. A continuación se procede a un reciente artículo del Washington Post ….
En la mayoría de las ciudades suecas, los autobuses públicos no aceptan dinero en efectivo, los boletos se pagan por adelantado o comprado mediante un mensaje de texto con teléfono móvil. Un pequeño pero creciente número de empresas sólo aceptan tarjetas y algunas oficinas bancarias —que hacen dinero en las transacciones electrónicas— han dejado de manejar efectivo por completo.
“Hay ciudades donde ya no es del todo posible entrar en un banco y usar efectivo”, se queja Curt Persson, presidente de la Organización Nacional de Pensionistas de Suecia.
En Italia, todas las transacciones en efectivo que sean muy grandes han sido prohibidas.Anteriormente, el límite para el uso de dinero en efectivo en una transacción se había reducido hasta el equivalente de unos pocos miles de dólares. Pero en diciembre, el Primer Ministro, Mario Monti, propuso un nuevo límite de aproximadamente 1.300 dólares para las transacciones en efectivo.
Y así muchos otros gobiernos harán la transición hacia una sociedad sin dinero en efectivo. Se establecerá un límite máximo y luego seguirán bajando y bajando el mismo.
Pero, ¿es realmente segura una sociedad sin dinero en efectivo?
Por supuesto que no.
Las cuentas bancarias pueden ser pirateadas. Las tarjetas de crédito y tarjetas de débito pueden ser robadas. El robo de identidad en todo el mundo estaría absolutamente en alza.
Así, empresas de todo el planeta están trabajando febrilmente para hacer todos estos sistemas sin efectivo mucho más seguro.
En el futuro, es inevitable que los gobiernos nacionales y las grandes instituciones financieras deseen tenernos a todos nosotros en la transición hacia el uso de sistemas biométricos de identidad con el fin de combatir la delincuencia en el sistema financiero.
Muchos de estos sistemas de identidad biométrica están volviéndose realmente avanzados.
Por ejemplo, sólo eche un vistazo a lo que IBM ha estado desarrollando. A continuación un reciente comunicado de prensa de IBM ….
Usted ya no necesita crear, realizar un seguimiento o recordar varias contraseñas para varios inicios de sesión. Imagínese que usted fuera capaz de caminar hasta un cajero automático para retirar dinero de forma segura con sólo decir su nombre o mirando en un diminuto sensor que puede reconocer los patrones únicos en la retina de su ojo. O haciendo lo mismo, puede consultar su saldo de cuenta en su teléfono móvil o tableta.
Cada persona tiene una identidad biológica única y detrás de todo lo correspondiente a datos. Los datos biométricos, — definiciones faciales, escáner de retina y archivos de voz — se mezclarán a través de software para construir su ADN en línea de contraseña única.
Referido como múltiples factores biométricos, los sistemas más inteligentes serán capaces de utilizar esta información en tiempo real para asegurarse siempre que alguien esté intentando tener acceso a su información, coincida con su único perfil biométrico y el intento esté autorizado.
¿Estás listo para esto?
Está por venir.
En el futuro, si usted no entrega su información de identidad biométrica, es posible que se le cierre la puerta de todo el sistema financiero.
Otro método que puede ser utilizado para hacer la identificación financiera más segura es el uso de microchips RFID implantables.
Sí, hay mucha resistencia a esta idea, pero el hecho es que el uso de chips RFID en animales y en humanos se está extendiendo rápidamente.
Algunas ciudades de Estados Unidos ya han hecho obligatoria la implantación de microchips en todos los perros y gatos para que todos puedan ser rastreados.
En todo los Estados Unidos, los empleados están obligados a llevar distintivos quecontienen chips RFID, y en algunos casos los empresarios en realidad requieren que los empleados tengan chips RFID inyectados en sus cuerpos.
Cada vez más, los chips RFID están siendo implantados en la parte superior del brazo de los pacientes que tienen enfermedad de Alzheimer. La idea es que esto ayuda a los proveedores del cuidado de la salud a realizar un seguimiento de los pacientes de Alzheimer que se pierden.
En algunos países, los microchips en realidad están siendo incorporado en los uniformes escolares para asegurarse de que los estudiantes no falten a la escuela.
¿Puede usted ver a donde se dirige todo esto?
Algunas compañías incluso están desarrollando tecnologías RFID que no requieren de una implantación.
Una compañía llamada Somark ha desarrollado chips RFID de tinta que se aplica directamente en la piel de un animal o un ser humano. Estos “tatuajes RFID” se aplican en unos 10 segundos con micro-agujas y un aplicador reutilizable, y pueden ser leídos por un lector RFID hasta en cuatro metros de distancia.
¿Obtendría un “tatuaje RFID” si el gobierno o el banco se lo pidiera?
En realidad, algunas personas por ahí están muy entusiasmadas con estas nuevas tecnologías.
Por ejemplo, un columnista llamado Don Tennant escribió un artículo titulado “Mi Chip – ¡Por favor!“, en la que expresó su desenfrenado entusiasmo por un microchip implantable que contiene toda su información médica ….
“Todo lo que puedo decir es que me gustaría ser la primera persona en línea con un implante.”
Pero, ¿existen peligros reales para ir a un sistema enteramente digital?
Por ejemplo, ¿qué pasaría si un devastador ataque EMP acabara con nuestra red eléctrica y la mayoría de las computadoras de costa a costa?
¿Cómo podríamos seguir funcionando?
Lamentablemente, la mayoría de la gente no piensa en esas cosas.
Nuestro mundo está cambiando más rápidamente que nunca, y debemos ser conscientes de que estos cambios se están produciendo.
El hecho de que nuestra tecnología esté avanzando no quiere decir que nuestro mundo se esté convirtiendo en un lugar mejor.
Hay millones de estadounidenses que absolutamente no quieren tener nada que ver con los sistemas de identificación biométricos o los implantes RFID.
Pero los principales medios de comunicación continúan declarando que nada puede detener los cambios que se avecinan. Un reciente artículo de la CBS News hizo la siguiente declaración ….
“La mayoría está de acuerdo en que una sociedad sin dinero en efectivo no sólo es inevitable, sino que para la mayoría de nosotros, ya está aquí.”
Sí, una sociedad sin dinero en efectivo está por venir.
¿Está usted listo para ello?
Traducción: elnuevodespertar
El poder de tus sueños
El impactante lado brutal de la política china de un niño por familia (Imagen Fuerte)
¿No puede suceder aquí? Los mejores académicos y eugenistas están pidiendo lo que el zar de la ciencia de Obama defiende.
Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
(Traducido por Arielev)
Este es el terrible lado de la brutal política china de un solo hijo, que muchos académicos y grupos de presión, ahora piden que se impongan en el oeste. La imagen muestra a un bebé de 9 meses muerto en una cubeta, abortado a la fuerza por las autoridades chinas de planificación familiar en el ciudad de Moshan, provincia de Shandong.
Debido a que los padres de la bebé ya tenían un hijo, fueron perseguidos y obligados a cumplir con la draconiana política china de un solo hijo. La madre fue inyectada con un veneno que induce al aborto, por lo que después de que el bebé se “sacó inhumanamente como un pedazo de carne”, todavía estaba vivo, y se puso a llorar antes que los médicos tiraran al niño indefenso en un cubo y lo dejaran morir .
La marca de tiempo en la imagen nos dice que el bebé había sido asesinado el lunes. La imagen comenzó a circular hoy en Weibo (Nota: el artículo fue escrito el 26 de Marzo), la versión china de Twitter, que tiene alrededor de 260 millones de miembros.
La historia ha generado una repulsión generalizada contra las autoridades de planificación familiar responsable por el asesinato del bebé.
–
La política china de un hijo se hace cumplir por medio de abortos forzados, infanticidio y la esterilización obligatoria. En muchos casos, las mujeres son literalmente secuestradas en la calle por los matones del estado de la “Oficina de Control de Natalidad”, y son llevadas a los hospitales públicos, drogadas, y su hijo es abortado a la fuerza.
En un caso en 2009, una mujer joven y su bebé murieron luego de este tipo de secuestros en la ciudad de Liaocheng.
“De acuerdo con un doctor del hospital donde los dos murieron, la joven fue secuestrada por la” Oficina de Control de Natalidad “y fue llevada al hospital donde fue obligada a someterse a un procedimiento de aborto”, informó The Epoch Times.
“La joven luchó con el personal para proteger a su hijo a punto de nacer, sin embargo, la mitad de una docena de hombres, la empujaron hacia una cama y le inyectaron un medicamento para inducir el parto. Después de que el joven había nacido muerto, ella desarrolló una hemorragia masiva y murió poco después. “
La práctica del infanticidio tiene sus orígenes en épocas bárbaras de la historia antigua, pero actualmente sigue siendo común en muchas áreas, incluyendo a China, donde la política del único hijo está aliada con la presión social, traducido en un gran desequilibrio en el población de niños. Estudios han encontrado que 40 millones de niñas están “desaparecidas” en China como resultado del aborto selectivo en función de género y el infanticidio. En la India, hay 50 millones de mujeres menos por las mismas razones.
Los defensores del control poblacional, que no es más que un disfraz para la eugenesia de hoy en día, desde hace mucho tiempo presionan para que la política de un solo hijo se aplique en el oeste. En 2009, un artículo escrito en el Canada’s National Post abogó por “una ley planetaria, tales como la política de China del hijo único, que es la única manera de revertir la desastrosa tasa mundial de natalidad”.
En su libro de 1977 Ecoscience, el actual zar de la ciencia de la Casa Blanca , John P. Holdren, lanzó la idea de abortos forzados y la esterilización obligatoria, entre una serie de otras medidas draconianas de control poblacional, todo lo cual se llevaría a cabo por un “Régimen Planetario”.
Durante un discurso en la Universidad de Sichuan el año pasado, el vicepresidente Joe Biden dijo a una audiencia que él “entiende perfectamente” la política china de un único niño.
La red de noticias CNN , además del multimillonario Ted Turner y otros elitistas , junto con toda una serie de grupos de presión, se comprometieron a impulsar el control poblacional, defendiendo la política de un solo hijo.
Como se informó el mes pasado , un artículo publicado en el Journal of Medical Ethics, escrito por importantes académicos de la Universidad de Melbourne, argumentó que el aborto debería ampliarse para realizar la matanza de los bebés recién nacidos admisibles, incluso si el bebé está perfectamente sano.
Los autores argumentaron que “ambos, fetos y los recién nacidos, no tienen el mismo estatus moral de personas reales”, y que, debido a que el aborto está permitido, incluso cuando no hay ningún problema con la salud del feto, “matar a un recién nacido debe estar permitido en todos los casos donde el aborto ocurre, incluyendo los casos en que el recién nacido no está mutilado. “
La chispa de esperanza que podemos sacar de esta inquietante historia es el hecho de que los pocos minutos de preciosa vida del bebé antes de ser asesinado no fueron en vano y, de hecho, podrían terminar significando que más gente viva hasta la vejez. ¿Por qué? Debido a que, como resultado de ver esta imagen, decenas de parejas en todo el mundo pueden decidir estar en contra de tener un aborto, salvando la vida de muchos más bebés en el largo plazo.
La imagen también sirve como una condena irrefutable de lo arcano de la política china de un solo hijo, así como una advertencia de que las llamadas a imponer medidas similares de control poblacional en el oeste deben ser desacreditadas con fuerza, resistirlas y rechazarlas en todo momento.
http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/04/02/el-impactante-lado-brutal-de-la-politica-china-de-un-nino-por-familia-imagen-fuerte/
La Pascua Satánica Cristiana. Celebración a los dioses annunakis, reptilianos, metamórficos
[vimeo http://vimeo.com/10826178]
Tiranía Financiera: El Mayor Encubrimiento de la Historia Revelado
Realmente no creo que sea una mala idea dejar que estas empresas fracasen. Lucho con evidencias – y pienso por mi propia cuenta en lugar de eso.
El verdadero dinero de la gente ordinaria que tiene cuentas en esos bancos ha sido protegido por mucho menos que el costo de siquiera el primer rescate financiero público TARP.
Tan solo para probar el punto, vayamos a billshrink.com y veamos algunas estadísticas que lo prueban:
El ingreso promedio del hogar estadounidense era de 50,000 en 2010. La tasa de impuesto global es de 19 por ciento, dejando $40,500 en ingresos disponibles.
Esto suma apenas $2,400 dólares por hogar. Esto no es una suposición, si no una estadística comprobada.
Con los 114,826,428 hogares en los Estados Unidos, tan solo tomaría un pago de 275 billones, 581 millones de dólares para garantizar los ahorros de todos los ciudadanos estadounidenses.
El rescate financiero secreto de 26 trillones de dólares de la Reserva Federal era casi 100 veces más grande que eso.
¿QUÉ SE PUEDE DECIR DEL MERCADO ACCIONARIO?
Obviamente el dinero que existe en el mercado accionario es mucho más de 275 billones de dólares – pero, ¿cuánto hay ahí exactamente?
Sabemos la cifra. Todo lo que tienes que hacer es sumar el valor de todas las compañías de la bolsa de Nueva York.
Esto se le conoce como «capitalización total del mercado» o «Índice Total del Mercado». Al tiempo de redactar esto, sobrepasa los 13 trillones de dólares:
http://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.php
En lo que concierne a esta fecha (24-Dic-2011), el Índice Total del Mercado es de $13,197.2 billones, lo cual es cerca del 88% de último PIB reportado.
Esto quiere decir que si cada compañía en el mundo fuera a parar de hacer negocios – abandonando sus oficinas, fábricas, equipo y servicios – aún así podríamos respaldar cada acción en el Mundo por la mitad del costo de los $26 trillones de dólares en préstamos para «rescate» libre de intereses que regalo la Reserva Federal a sus compinches.
Obviamente, las oficinas, las fábricas, equipo, inventario y 95% de los empleados podrían emplearse después de deshacer estos monopolios y arrestar a los conspiradores principales. Sin las tóxicas pérdidas de ganancias debido a tan increíble robo, estas compañías probablemente prosperarían como nunca antes.
La idea de que el valor total de una empresa de cara a sus accionistas simplemente desaparecería ante una disolución es completamente ilógica. Las acciones suben y bajan, eso es lo que hacen. La gente siempre necesita cosas. Siempre habrá gente que compre y venda independientemente de lo otro.
¿QUÉ TAN PROFUNDO ES EL AGUJERO DEL CONEJO?
De nuevo, la Reserva Federal es una entidad privada que imprime dinero para los Estados Unidos. El gobierno de los Estados Unidos debe de pagar intereses por el derecho de usar estas «Notas de la Reserva Federal».
La Reserva Federal que en secreto regaló 26 trillones de dólares en dinero para rescate financiero entre los años 2007 y 2010. Los cuatro bancos principales que fueron rescatados ahora totalizan 95.9 por ciento de toda esta apuesta. Su riesgo total suma 600 trillones de dólares – diez veces más que todo el dinero en el mundo.
A estas alturas, podría parecer que todo lo que tenemos que hacer es desmantelar a la institución privada conocida como Reserva Federal, dejar que el gobierno mediante el Tesoro de los Estados Unidos imprima su propio dinero, respalde las cuentas de todos los ahorrantes por 275 billones de dólares y luego deje que algunas de las instituciones financieras «demasiado grandes para caer» colapsen – y sean reestructuradas en piezas más pequeñas.
Sin embargo, ahora contamos con prueba científica de que este problema va mucho más hondo que tan solo la Reserva Federa y algunos cuantos de sus compinches financieros en la banca.
En lugar de eso, la Reserva Federal parece estar en el epicentro de un vasto «juntas directivas interconectadas» de empresas que pueden ganar hasta el 80% de toda la riqueza en el mundo.
Esto, por supuesto, hace todo esto más complicado para realizar una limpieza – pero aún así creo que se puede hacer, o de lo contrario no habría llevado a cabo esta investigación.
USANDO SÚPER-COMPUTADORAS PARA PROBAR QUE LA RESERVA FEDERAL MANEJA EL MUNDO
Desde que Benoit Mandelbrot descubrió los «fractales» en los 1970s, la nueva ciencia fascinante de la Teoría del Caos se ha hecho parte de nuestra base de conocimientos colectivos.
Mandelbrot descubrió una destacada «geometría de la naturaleza» – en la cual sistemas altamente complejos pueden reducirse a ingredientes más simples.
¿Qué tal si usamos esa misma ciencia para «hackear» la economía mundial con súper-computadoras y ver cuántas empresas la controlan en la actualidad?
Tres científicos del Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich, dirigidos por James Glattfelder, recientemente hicieron eso – y sus resultados fueron publicados en News Scientist, una revista prestigiosa de ciencia.
El equipo de Glattfelder liberó una vasta armada de supercomputadoras en Orbis 2007 – una elaborada base de datos de las 37 millones de empresas principales y sus inversionistas individuales en el mundo.
Los resultados fueron absolutamente sorprendentes.
UN NÚCLEO DE 1,318 EMPRESAS GANAN EL 80 POR CIENTO DE LA RIQUEZA EN EL MUNDO
Los científicos suizos rápidamente descubrieron un total de 43,060 empresas transnacionales en la base de datos Orbis 2007.
De este grupo, el equipo de Glattfelder reveló que un «núcleo» de 1,318 empresas directamente controlaba el 20% de la riqueza en el mundo.
No obstante, estas empresas también parecían poseer y controlar las acciones en la mayoría de las empresas más grandes del mundo – cuyas ganancias sumaban un 60 por ciento adicional de los ingresos mundiales:
Aunque representan 20 por ciento de los ingresos mundiales operativos, las 1318 empresas parecen en colectivo controlar, a través de sus acciones, la mayoría de las empresas más grandes del mundo – la «verdadera» economía – que representa un 60 por ciento extra de los ingresos mundiales…
Este núcleo de 1318 empresas ejerce una propiedad interconectada. Cada una de las 1318 posee vínculos con dos o más empresas y en promedio estaban conectadas a 20 empresas más.
UNA «SÚPER ENTIDAD» DE 147 EMPRESAS CONTROLAN EL 40 POR CIENTO DE LA RIQUEZA EN EL MUNDO
Si lo anterior ya no fuera de por sí sorprendente para ti, entonces ¿qué me dices de esto?
El equipo de Glattfelder luego trabajó con los números más a fondo y descubrió a una profundamente oculta «súper entidad» de tan solo 147 empresas – y «muchas de ellas» estaban conectadas al «núcleo» de 1,318 empresas.
Estas 147 empresas estaban todas interconectadas entre sí y en un «patrón todavía más ajustado» que las 1,318 empresas en el núcleo. Para poner esto más simple, cada una de las 147 empresas era propietaria mediante participaciones accionarias de las 146 restantes.
Juntas, este súper club élite de 147 empresas directamente gana un increíble 40 por ciento de toda la riqueza en el mundo:
Cuando el equipo investigó todavía más a fondo la red de participación y propiedad de estas empresas, descubrió que todas conectaban con una «súper entidad» de 147 empresas todavía más interrelacionadas – la propiedad de unas y otras era compartida entre todos los miembros de esta súper entidad – que controlaba el 40 por ciento de la riqueza total en el mundo.
Sin la tecnología avanzada de las supercomputadoras y la teoría del caos, nadie podría haber sido capaz de descubrir esto. La historia ha expuesto por completo a la Élite Financiera.
LA MISMA GENTE DIRIGE LA RESERVA FEDERAL
La próxima pregunta: ¿Qué clase de empresas crees que son estas 147 súper empresas? Recuerda – controla un sorprendente 40 por ciento de la riqueza de todo el planeta.
Tal y como dice en la página 6 del reporte, el 75 por ciento de las empresas dentro de la «súper entidad» eran instituciones financieras.
Las 20 instituciones financieras principales dentro de la súper entidad deberían sonarte bastante familiar para ti a estas alturas:
Incluye a Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co., Merrill Lynch, UBS, Bank of New York, Deutsche Bank y Goldman Sachs.
LOS CIENTÍFICOS NO DESEABAN EXPONER SUS CABEZAS
Para ser justos, estos científicos dijeron que todo esto podría deberse a la magia de la teoría del Caos.
Dijeron que todo esto podría ser una «fase lógica» de la naturaleza «auto-organizativa» de los sistemas complejos – tales como la economía global:
«Tales estructuras son bastante comunes en la naturaleza», sugiere Sugihara… O como Braha lo describe: «El movimiento de Occupy Wall Street dice que el 1 por ciento de la gente controla la mayoría de la riqueza, lo cual refleja la fase lógica de la economía que se auto-organiza».
Así que, la súper entidad podría no ser resultado de una conspiración. La pregunta real, dice el equipo en Zurich, es si pueden ejercer poder político en concierto.
Driffill siente que 147 son demasiadas empresas para sostener una colusión. Braha sospecha que podría competir en el mercado, pero que actúan en conjunto en asuntos de interés común…
«Es desconcertante ver cómo están de conectadas las cosas», afirma George Sugihara de la Institución Scripps de Oceanografía en La Jolla, California, un experto en sistemas complejos que ha sido asesor de Deutsche Bank.
EL FINAL DEL REPORTE ESTÁ REDACTADO CON MÁS AUDACIA
Nunca desperdicias las palabras cuando redactas un reporte científico después de años de sacrificios. Teniendo eso en mente, lee el último párrafo del reporte mismo:
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf
Esta es la primera vez que se revela al mundo el conjunto de actores económicos de primer nivel que controlan el mundo. Nota que muchos de estos actores pertenecen al sector financiero… y muchos de los nombres de estos jugadores clave son bastante reconocidos…
Esto quiere decir que no hacen negocios de manera aislada, al contrario, están interconectados en una red de control bastante intrincada.
Este hallazgo es en extremo importante ya que no había habido ninguna teoría económica previa o evidencia empírica respecto a cómo los actores económicos principales se hallaban interconectados.
Finalmente, debería de notarse que los gobiernos y las personas naturales son nada más destacados más adelante en la lista.
Luego añade esta línea a partir del segundo al último párrafo de la primera parte del reporte, en la página 8:
Nuestros resultados muestran, globalmente, que los accionistas principales están al menos en la posición de ejercer un control considerable, ya sea formalmente (ej. votando en las reuniones de accionistas) o mediante negociaciones informales.
Las «negociaciones informales» sería una manera de describir el Sistema de la Reserva Federal que en secreto regaló 26 trillones de dólares a los «accionistas principales» dentro de esta «súper entidad» de 147 mega-empresas.
ESTE NO SERÍA PARA NADA UN «EFECTO NATURAL DE LA AUTO-ORGANIZACIÓN»
¿Recuerdas lo que hemos aprendido del Congresista Bernie Sanders después de auditaron a la Reserva Federal?
Los directores y miembros del consejo de los 12 bancos de la Reserva Federal al mismo tiempo dirigen las instituciones financieras principales en el mundo. Así que nada más imprimieron 26 trillones de dólares de dinero estadounidense y se lo regalaron a sí mismos.
No hay nada de «natural» en todo esto.
Nuestra siguiente tarea es «seguir el dinero» – y ver si podemos encontrar cuáles empresas e industrias son propiedad, ya sea de manera pública o en secreto, por la «súper entidad» de la Reserva Federal. (El equipo de Glattfelder no ha publicado aún la lista completa).
No resulta fácil hacer esto. Si el 80 por ciento de todos los ingresos del mundo van a la «súper entidad» de la Reserva Federal, entonces necesitarían controlar la mayoría de las industrias más rentables del planeta.0
Como ya mencionó el equipo de Glattfelder, esta entidad controla «la mayoría de las empresas blue-chip e industrias prestigiosas».
En caso de que no estés familiarizado con el término «blue-chip» se refiere a las grandes empresas que de forma consistente generan ingresos. El Índice de Dow Jones da seguimiento al top 30 de las empresas «blue-chip».
¿CUÁLES SON LAS INDUSTRIAS MÁS RENTABLES EN LAS CUALES ESTAR?
Seguir leyendo Tiranía Financiera: El Mayor Encubrimiento de la Historia Revelado
Las estrellas enanas rojas de la Vía Láctea tienen miles de millones de planetas rocosos en sus zonas de habitabilidad
Nuevos resultados del cazador de planetas HARPS, de ESO, muestran que los planetas rocosos no mucho mayores que la Tierra son muy comunes en las zonas habitables en torno a estrellas rojas débiles. El equipo internacional estima que debe haber decenas de miles de millones de planetas de este tipo sólo en nuestra galaxia, la Vía Láctea, y probablemente haya cerca de una centena en las vecindades del Sistema Solar. Esta es la primera vez que se mide de forma directa la frecuencia de súper-Tierras en torno a enanas rojas, las cuales suponen el 80% de las estrellas de la Vía Láctea.
Un equipo internacional acaba de dar a conocer esta primera estimación directa del número de planetas ligeros en torno a estrellas enanas rojas. Para ello, han utilizado observaciones llevadas a cabo con el espectrógrafo HARPS, instalado en el telescopio de 3,6 metros de ESO (en el observatorio de La Silla, en Chile). Un reciente anuncio, que demostraba que en nuestra galaxia hay planetas en todas partes, utilizaba un método diferente que no era sensible a este importante tipo de exoplanetas.
El equipo de HARPS ha estado buscando exoplanetas orbitando alrededor de las estrellas más comunes de la Vía Láctea — estrellas enanas rojas (también conocidas como enanas tipo M). Estas estrellas son débiles y frías en comparación con nuestro Sol, pero muy comunes y longevas, y de hecho suponen el 80% de todas las estrellas de la vía Láctea.
“Nuestras nuevas observaciones con HARPS implican que, alrededor del 40% de todas las estrellas enanas rojas tienen una súper-Tierra orbitando en su zona de habitabilidad, una zona que permite la existencia de agua líquida sobre la superficie del planeta”, afirma Xavier Bonfils (IPAG, Observatorio de Ciencias del Universo de Grenoble, Francia), quien lidera el equipo. “Dado que las enanas rojas son tan comunes, — hay unos 160 mil millones en la Vía Láctea — esto nos lleva a la conclusión de que hay decenas de miles de millones de planetas de este tipo sólo en nuestra galaxias”.
El equipo de HARPS hizo un sondeo, durante un periodo de seis años, de una muestra cuidadosamente seleccionada en los cielos australes compuesta por 102 estrellas enanas rojas. Se hallaron un total de nueve súper-Tierras (planetas con masas de entre una y diez veces la masa de la Tierra), incluyendo dos en la zona de habitabilidad de Gliese 581 y Gliese 667 C respectivamente. Los astrónomos pudieron estimar su peso y la distancia a la estrella anfitriona en torno a la cual orbitaban.
Combinando todos los datos (incluyendo observaciones de estrellas que no tenían planetas) y examinando la fracción de planetas existentes que podrían descubrirse, el equipo ha podido deducir cuán comunes pueden ser diferentes tipos de planetas en torno a enanas rojas. Han descubierto que la frecuencia de la presencia de súper-Tierras en la zona de habitabilidad es de un 41% en un rango que va de un 28% a un 95%.
Por otro lado, planetas más masivos, similares a Júpiter y Saturno en nuestro Sistema Solar, parecen no ser muy comunes alrededor de enanas rojas. Se cree que menos del 12% de las enanas rojas tendrían planetas gigantes (con masas de entre 100 y 1000 veces la masa de la Tierra).
Dado que existen numerosas estrellas enanas rojas cercanas al Sol, la nueva estimación implica que, probablemente, en la vecindad del Sistema Solar, a distancias menores de 30 años luz, puede haber del orden de cien súper-Tierras en las zonas de habitabilidad de estas estrellas.
“La zona de habitabilidad en torno a una enana roja, donde la temperatura es apta para la existencia de agua líquida en la superficie, está más cerca de la estrella que en el caso de la Tierra con respecto al Sol”, dice Stéphane Udry (investigador del Observatorio de Ginebra y miembro del equipo). ”Pero las enanas rojas se conocen por estar sujetas a erupciones estelares o llamaradas, lo que inundaría el planeta de rayos X o radiación ultravioleta: esto haría más difícil la existencia de vida”.
Uno de los planetas descubiertos en el sondeo de enanas rojas de HARPS es Gliese 667 Cc. Es el segundo planeta de este sistema triple estelar y parece estar situado cerca del centro de la zona de habitabilidad. Pese a que este planeta es más de cuatro veces más pesado que la Tierra, es el más parecido a nuestro planeta de los encontrados hasta el momento, y casi con total seguridad cuenta con las condiciones adecuadas para la existencia de agua líquida en su superficie. Se trata de la segunda súper-Tierra dentro de la zona de habitabilidad de una enana roja descubierta durante este sondeo de HARPS, tras el anuncio del descubrimiento en 2007 de Gliese 581d y su posterior confirmación en el año 2009.
“Ahora que sabemos que hay muchas súper-Tierras alrededor de enanas rojas cercanas, necesitamos identificar más utilizando tanto HARPS como otros instrumentos futuros. Se espera que alguno de esos planetas pase frente a su estrella anfitriona durante su órbita en torno a la misma — esto abrirá la excitante posibilidad de estudiar la atmósfera de estos planetas y buscar signos de vida”, concluye Xavier Delfosse, otro de los miembros del equipo.
http://www.cienciakanija.com/2012/03/30/las-estrellas-enanas-rojas-de-la-via-lactea-tienen-miles-de-millones-de-planetas-rocosos-en-sus-zonas-de-habitabilidad/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CienciaKanija+%28Ciencia+Kanija%29
La luna en forma de U
A pesar de que el que realiza el vídeo lo ignora, en realidad lo que hace es captar ese movimiento que tiene la luna, todos los días, y que hace que cambie el ángulo de sus extremos
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lCxtzIfoBb0]
Si, Si, todos los días lo hace, y ¿esto está comprobado?
pues si
y existe una fórmula matemática que permite calcular como va a salir la luna y como se va a «columpiar ese día»
Para los que quieran comprobarlo la formula es:
A ‘Luna seco’ requiere que la órbita de la Luna es casi perpendicular al horizonte por encima del sol poniente. El 8 de febrero de 1997, este requisito fue cumplido, desde algunos lugares en la Tierra. Puede utilizar la siguiente fórmula para calcular el ángulo de posición de la terminación:
am = ra (la luna) como = ra (el sol) dm = diciembre (luna) ds = diciembre (dom) -1 Cos (DS) sen (ra (sol) - ra (la luna)) PA = tg (---------------------------------------------- -----------) cos (dm) el pecado (DS) - sin (DM) cos (DS) cos (ra (el sol) - ra (la luna))
Queremos un PA cerca de 180 grados por esta Convención de la medición de ángulos. Esto ocurrirá si el argumento de la arcotangente = 0. Esto significa que la ascensión recta del Sol y la Luna son los mismos. Pero para ser un «Seco» Luna creciente, esto debe suceder dentro de unos días antes o después de Luna Nueva.
La Luna visita a la misma RA como el Sol una vez cada mes. Para estar allí dentro de unos días después de Luna Nueva que sucede una vez cada 29/2 o 29/4 meses o una vez cada 7-14 meses que se estiman en función de si usted elige una fase de 2 ó 4 días de media luna vieja.
Pero no es necesaria tanta matemática si nos bajamos el programa gratuito Stellaurium. Además de poder saber el nombre de los planetas, estrellas y constelaciones, nos da ya calculado ese ángulo de la luna,
Así sabremos si la vamos a tener en forma de U o no a lo largo de esa tarde-noche.
Lipe 2.000 nos lo explica todo a continuación
Una colaboración de lipe2000
He recibido varias consultas sobre la luna. Parece ser que últimamente se empeña en mostrar un aspecto extraño, con sus puntas mirando arriba.
Como viene siendo habitual hay Webs que aprovechan para aportar como pruebas de que están ocurriendo fenómenos que presagian catástrofes cósmicas, e incluso el fin de los tiempos.
Siento fustrar nuevamente a los que buscan cosas «raras» donde no las hay. La luna, en sus fases aparece de vez en cuando con sus «cuernos» hacia arriba, aunque siempre encontraremos a alguien que diga que es algo que es la primera vez que se produce.
La explicación del misterio es sencilla, todo viene porque la tierra esta inclinada sobre su eje, cuya mayor consecuencia son las estaciones. Dependiendo de la latitud del observador, puede ocurrir que un par de veces al año, cuando la luna está en cuarto creciente y se desplaza hacia el Oeste se vea de esa forma. Este gráfico ilustra lo que digo.
Esta fue la pregunta que precisamente hizo un niño a la Nasa, y aquí tenéis la explicación de un fenómeno natural que ocurre al menos una o dos veces cada año, desde que la luna orbita la tierra.
Las fases lunares se producen por la interacción entre los movimientos del sol, la luna y la tierra.
En un año la luna realiza trece recorridos en torno a la tierra, es decir trece lunaciones. Cada lunación tiene una duración de 28 días aproximadamente.
Normalmente, conocemos cuatro tipos de fase lunar, que son la Luna Nueva, Cuarto Creciente, Luna Llena y Cuarto Menguante. Pero como la Luna demora aproximadamente 28 días en repetir sus fases, ella pasa no sólo por las cuatro antes mencionadas, sino que por infinitas fases intermedias a las cuales la tradición no les ha puesto nombre. Este es el motivo de que los astrónomos, se refieran a las fases lunares en porcentaje de iluminación. De ese modo, la luna nueva es 0%, la llena es 100%, y tanto creciente como menguante son 50%.
Días desde Luna Nueva | Porcentaje iluminado | Nombre en Español | Nombre en Inglés | Traducción aproximada |
0 | 0% | Luna Nueva | New Moon | Luna Nueva |
4 | 25% | – | Waxing Crescent | Creciente Iluminante |
7 | 50% | Cuarto Creciente | First Quarter | Primer Cuarto |
10 | 75% | – | Waxing Gibbous | Gibosa Iluminante |
14 | 100% | Luna Lena | Full Moon | Luna Llena |
18 | 75% | – | Waning Gibbous | Gibosa Menguante |
22 | 50% | Cuarto Menguante | Last Quarter | Último cuarto |
26 | 25% | – | Wanning Crescent | Creciente Menguante |
http://www.ilovemedia.es/las-fases-de-la-luna/
EXPERIMENTO
Se me ocurre que todos podéis hacer un sencillo experimento que corrobora que nada raro le está sucediendo a la luna y al mismo tiempo tenerla vigilada por si algún día de verdad sucede.
Con la maravillosa aplicación Stellarium gratuita de la que ya hemos hablado en este blog en otros, post http://lipe2000.blogspot.com.es/2010/05/stellarium-un-planetario-casi-perfecto.html, hacemos lo siguiente:
QUITAMOS EL SUELO PULSANDO G
F3- BUSCAR- TECLEAMOS luna
AUMENTAMOS CON LA RUEDA DEL RATON , hasta hacer bien visible una luna con sus fases
ACELERAR TIEMPO PUNSANDO 4 VECES EL ACELERADOR- símbolo doble triangulo derecho.
Si observas un rato verás como la luna va cambiando sus fases, y en algunos momentos los «cuernos» están mirando arriba y otros abajo. Si has puesto en el programa tu ubicación podrás parar en una de esas fases el tiempo, apuntar la fecha y comprobar si es así…desde tu ventana. Tendrás a la luna «vigilada» por si le ocurre algo raro…entonces avísame por que ciertamente acontecimientos extraordinarios irán a suceder o habrán sucedido. Probablemente, y lo digo en serio, cuando algo excepcional, vaya a ocurrir en nuestro planeta o en sus inmediaciones, probablemente la luna será la «primera en enterarse» y nos avisará.
Me complace enormemente comprobar que somos muchos los que seguimos mirando al cielo.
Mueren 147 personas durante seis días de enfrentamientos en Libia
El submarino nuclear ruso Nerpa alcanza las costas de la India
Un joven náufrago de Panamá se perdió en el mar durante 26 días
(CNN) —
Uruguay propone enviarle arroz a Irán a cambio de petróleo
Uruguay desea suministrar arroz a Irán a cambio de petróleo, según anunció el Gobierno del país sudamericano. La república islámica solía figurar en la lista de los principales consumidores de ese producto uruguayo.
«Si Irán está dispuesto a hacer trueque de petróleo por arroz, haremos un trueque y sacaremos la moneda del tránsito, como lo dijo el presidente la semana pasada», sostuvo ministro de Ganadería, Agricultura y Pesa (MGAP), Tabaré Aguerre.
Uruguay es un exportador clave de arroz en América Latina y el séptimo proveedor en el mundo. En 2011, el país suministró a Irán 90.000 toneladas.
Sin embargo, los negocios entre ambos países fueron frenados por EE .UU. y la UE que introdujeron sanciones a las transacciones con el Banco Central de Irán y al financiamiento de sus importaciones.
EE. UU. y otros países occidentales acusan a Irán de desarrollar armas nucleares bajo el disfraz de un programa pacífico de energía nuclear. Teherán rechaza las acusaciones, afirmando que su plan nuclear está dirigido a satisfacer las necesidades de electricidad del país.
Los cancilleres de 27 países de la UE aprobaron a finales de enero un embargo sobre los suministros de petróleo de Irán. El nuevo paquete de sanciones estipula que el 1 de julio todos los miembros de la UE, que compran petróleo a Teherán tendrán que suspender las importaciones procedentes de ese país. Además, una serie de países, incluyendo EE. UU., Canadá, el Reino Unido y otros integrantes de la UE prohibieron cualquier transacción con bancos iraníes.
Mientras tanto, la reducción de la oferta de petróleo iraní a los mercados mundiales ya ha dado lugar a un aumento en los precios del combustible.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_38153.html