La huelga es una de las participaciones políticas que más han sido devaluadas por el propio sistema. No importa cuánta gente se manifieste o no apoye una decisión, los partidos políticos ignoran reiteradamente a la población y siguen ofreciendo unas políticas autoritarias y exclusivas. Afortunadamente las personas tenemos todo el poder en nuestras manos y mejorar el sistema solo depende de nosotros. A continuación presento algunas acciones que puedes hacer HOY y que tienen más impacto que cualquier huelga que podamos hacer.

1 – Cambia de banco

El poder político ha dejado de ejercer su papel de regulador social y laboral para dar plenos poderes al poder económico. Los principales gobiernos de Europa incluyen exdirectivos de algunas de las empresas más especuladoras y poderosas del mundo. Además, en España no tenemos una Ley de la Transparencia que demuestre la procedencia de la financiación de los partidos políticos. Mientras no quieran aprobarla, utilizar cualquier otro tipo de banca que no sea ética es una irresponsabilidad, una pérdida de poder soberano continuo. Existen diversas alternativas de banca ética que son más seguros incluso que la gran banca española, con una de las 5 puntuaciones más altas en los test de estrés europeos. Infórmate y cámbiate ya, con tus ahorros por una rentabilidad ínfima estás perjudicando directamente al planeta y, sobretodo, a tu propia libertad.

2 – Consume productos locales

¿Precariedad laboral en España? ¿Y qué esperabas, si cada vez que vamos a comprar miramos el precio en lugar de la procedencia de origen? La globalización ha centralizado la producción mundial en Asia, todo proviene de allí. Y cada vez que compramos productos no locales, degradamos nuestra economía. Hay productos de alta calidad y de proximidad, solo tienes que buscar un poco. La revista Opciones tiene muchísima información sobre dónde y cómo comprar con responsabilidad. ¿Sabes cuántos millones de empleos recuperaríamos si el 10% de la población pusiera atención en la procedencia de sus compras? ¡Empieza hoy!

3 – Elimina el televisor de tu vida

La televisión distrae, no informa, y dicen que ¡¡la media ya pasa las 4 horas diarias!! Quizá puedas tener una opinión positiva, pero creo que no hubiéramos entrado en esta espiral de estafas y crisis si la población dedicara el tiempo de TV a otras cosas. Lee, estudio, juega, escribe, cocina, haz deporte… Da la casualidad que nunca ha sido tan fácil informarse, así que aprovecha y conecta con el mundo de otra manera; utiliza el abanico de posibilidades. Crea tu propia opinión, contrasta informaciones, comunícate con otros e indaga.

4 – Aliméntate con productos ecológicos

El tema de la ecología no es algo de 4 hippies locos por los árboles. El planeta ya no es capaz de regenerar todo aquello que consumimos cada año, estamos usando un préstamo que las futuras generaciones no han autorizado. Los productos ecológicos son la única garantía que no seguimos contaminando más la tierra, el agua y el aire. España tiene menos recursos no contaminados cada día que pasa, y esto repercute directamente en nuestra calidad de vida. No he entrado a hablar de salud, pero es evidente que consumir ecológico es disponer de más salud.

5 – Participa activamente en política

La manera más fácil de desprestigiar las ideas políticas de las personas es hacerles creer que la política es para expertos y que no concierne a las personas de a pie. Con una ley electoral que beneficia a los partidos mayoritarios y que solo nos permiten depositar un papelito cada 4 años que los legitima para volver a hacer atrocidades sin repercusiones judiciales, es para sentirse estafados. Participar en política es tener una actitud activa frente a lo que nos sucede a nuestro alrededor. Involúcrate con las personas de tu bloque, de tu calle y más tarde de tu barrio. Aprende y comunica las necesidades personales y de grupo. Acude a las asambleas, participa en actos sociales, busca soluciones e intercambia propuestas, aprende que los cambios nunca suceden de arriba a abajo, sino de abajo a arriba.

6 – Persigue un futuro mejor

1. El propietario de Inditex tiene una de las mayores fortunas y gracias a mecanismos como las SICAV paga un 1% de impuestos, frente al 20 o 30% de impuestos que pagamos los otros.
2. Cada dia mueren 80,000 personas de hambre y lo evitaríamos con 8,000 millones de dólares; los gobiernos han preferido ayudar a los bancos con 4 billones 600,000 millones de dólares en los últimos 3 años.
3. El Ministerio de Defensa de España gasta cada dia 54 millones de euros; ofrecimos 25 millones para la hambruna en Somália.
4. Cada kilómetro de AVE cuesta 100,000€ anuales de mantenimiento, 200,000€ si es de túnel; somos los principales constructores de líneas de alta velocidad y los primeros en recortar en sanidad y educación.
5. En Inglaterra nacionalizaron los 8 bancos a los que ayudaron, en España les hemos prestado dinero para malvenderlos a otras entidades.
6. El fraude fiscal en Catalunya es de 16,000 millones de euros anuales, el 72% se concentra en grandes fortunas.
7. Tenemos 40,000 coches oficiales; proporcionalmente 6 veces más que en Estados Unidos.

Aún así, tenemos que luchar y trabajar por un mundo mejor, al final nuestra evolución solo habrá merecido la pena si las siguientes generaciones pueden disfrutar del mundo. Nosotros mismos vamos viendo la decadencia de la sociedad del bienestar, somos esclavos de las hipotecas y de nuestras limitaciones laborales. Y ahora más que nunca debemos perseguir un futuro mejor, porque el presente tiende de un hilo.

Conclusiones

La mayoría de dinámicas que se aplican al inicio en proyectos de pueblos de transición implican un ejercicio inicial que me gustaría recordar:

“Cierra tus ojos e imagina: ¿Cómo sería tu comunidad si pudieras crear el futuro que realmente quieres para tus hijos? ¿A qué se parece? ¿Cómo se siente? ¿A qué sabe y a qué huele? ¿Qué estás comiendo, qué estás usando? ¿Cómo son las edificaciones? ¿Qué hace la gente a lo largo de los días? ¿Cómo se muestran cuando los miras a los ojos?

Si no visionamos e imaginamos el mundo que queremos, y luego damos pasos hacia ello, nos vamos a encontrar un mundo que otros quieren.” – Sohpy Banks

Me gustaría cerrar los ojos e imaginar qué pasaría si todos los participantes de la huelga de ayer aplicaran estos cambios en sus vidas. Y si además tuvieran nuevas propuestas que todos pudiéramos seguir, ampliar nuestras aspiraciones y construir un mundo mejor, ¡sería increíble! El país cambiaría a una velocidad endiablada, el PIB crecería como nunca hasta ahora, el empleo volvería a recuperarse… ¿Te apuntas? ¿Tienes más propuestas?

http://www.sergicaballero.com/6-cambios-en-tu-vida-con-mas-poder-que-una-huelga_3698/

He recibido este correo de José Egia, con la solicitud de hacerlo llegar a los lectores del blog, lo que hago con sumo gusto.

Apreciado Maestroviejo.

La primera es referida a la luna.  He visto la forma de U del creciente en los últimos días, alineada con Venuss y Júpiter. He leido sobre la inclinación del eje de la Tierra, quizá por la influencia del objeto espacial que se acerca…..  los apuntes de que sea una nave extraterrestre hueca (superficie, resonancia como de campana, crateres, virutas metalicas.. etc.) orbita perfecta inusual, cara oculta, excentricidad con la masa, etc.    

Al respecto me pregunto ¿donde está el oro de la tierra de los últimos siglos?.  Las naciones lo fueron acumulando como refugio-valor para sus transacciones economicas… hasta la II guerra mundial cuando se abandonó el patron oro y se pasó a utilizar el billete de $. despues las anotaciones numéricas en los ordenadores, dinero de plástico, deuda… crédtios.  etc.   ¿Donde está el oro?.  Las cantidades informadas por los gobiernos como reservas actuales son realmente escasas. ¿Donde está?.   Mi opinión es que está en la luna.    Si, efectivamente la luna es artificial, es el vehículo transbordador que llevará el oro a Nibiru, cuando se aproxime a la Tierra en su próxima órbita. Los textos de la Biblia hablando de ese día final. relatan que la luna no dará su luz.  Eso solo será posible si se mueve alejandose de la tierra para llevar su carga de oro y otros minerales, y semillas e ingenios tecnológicos creados , incluso ingenieria genetica y/o personas.   

La segunda duda es relativa a la identidad de los dioses sumerios y correspondencia con el dios judeocristianomusulmán. Tambien sobre esto he leido la aplicación de identidad Yhawhe-Enlil    y   Alá-Enlil,.   Me inquieta la afirmación de ‘Soberano del Universo’ ‘Dios del cielo’, que reclama su trono y reino, frente a los dioses que reinan, gobiernan este mundo. Creo que todos ellos son desde Enlil – Enki y todos sus descendientes.  Sin embargo pocos datos he encontrado de Alalu,  o Alalush, quien fue el primer visitante de la tierra, expulsado del cielo (Nibiru) por Anu y tiempo despues expulsado de nuevo de la tierra por Anu, dejandola en manos de Enki – Enlil y descendientes.    Pudiera ser Yhawhe – Alalu???.     Esa animadversión contra Marduk Babilonia y Egipto,   esa destrucción sistemática de Canaan , descendientes de Enlil, la elección del pueblo judío como vehículo para implantar las religiones, curiosamente las 3 descendientes de Abrahám, las acciones de destrucción de ooparts y vestigios culturales, la ocultación de datos, los movimientos de grupos secretos , profecias, y demás encaminados a la implantación del Nuevo Orden Mundial, , el ‘venga a nosotros tu reino y hagase tu voluntad en la tierra’  de la oración del padrenuestro, en fin me da que pensar si la persona de Jehová/Yhawhe/Alá  es la misma que Alalu, y en el fondo lo que busca es recuperar su trono en el cielo/Nibiru y su hegemonía sobre la Tierra, o quizá al revés ,  mediante recuperar su poder en la tierra, reconquistar su trono en Nibiru……

Los llamados «Amigos de Siria» no son del todo amigables para la mayoría de los sirios. La hostilidad del Consejo Nacional Sirio y del Ejército Libre de Siria es visible en la violencia cotidiana que ejercen.

Con el respaldo de Washington, Gran Bretaña, Francia, la OTAN y otros socios canallas, Arabia Saudita, Qatar, y tal vez otros estados de la región suministran poderosas armas y municiones para que reine el terror en los ciudadanos comunes. También han matado a miles de miembros de las fuerzas de seguridad.

La cuestión no es la democracia u otro tipo de altisonantes valores. Las naciones Anti-Assad no las toleran en su propia casa. Nunca son exportados a través de la subversión violenta o del cañón de una pistola. El establecimiento de otro estado pro-occidental es lo que está previsto, así como aislar y debilitar a Irán antes de que se vuelvan hacia su gobierno para un cambio de régimen.

Detrás de las escenas, las manos sucias de Washington lo manipulan todo. Planes que están ahí desde hace mucho tiempo llaman a derrocar a Assad por cualquier medio, incluyendo la guerra. Nada ha cambiado.

En la búsqueda del predominio indiscutido, sirios y otros en la región mueren cada día. Eso es de lo que trata el imperialismo. El número de bajas no importa, sólo la riqueza y el poder sin oposición.

Los socios hablan de negocios en Estambul

El 1 de abril, decenas de países occidentales discutieron maneras de controlar, dividir tal vez, y explotar a Siria. Déspotas regionales de la Liga Árabe se unieron a ellos. Rusia y China boicotearon la conferencia por una buena razón.

The New York Times titulaba: «En la Cumbre las naciones se movieron para aumentar la ayuda a los rebeldes sirios», diciendo:

Washington y otros allí «se acercaron más …. a la intervención directa en los combates en Siria ….» Esto ha estado en la palestra desde que la violencia estalló hace más de un año. Admitiéndolo se confirma lo que ya se sabía.

Están involucradas armas, municiones, financiación y entrenamiento. Estados Unidos, Reino Unido, Francia, y tal vez otras fuerzas especiales participan activamente sobre el terreno. Lo mismo ocurre con agentes de la CIA y del MI6.

Los eventos replican el modelo de Libia a principios de 2011. En febrero, fuerzas especiales y agentes de inteligencia de EE.UU. Francia y Reino Unido comenzaron a ayudar a los militantes anti-Gadafi respaldados por la OTAN. Una insurgencia armada le siguió, incluyendo semanas de bombardeo más tarde.

La segunda ronda está en toda su furia en Siria, a falta de que caigan las bombas. Si otros métodos fallan, espérelas antes de que pasen a atacar a Irán. Los planes están hechos. Sólo que el momento no se sabe. La política del año electoral y otros temas lo dictarán.

En Estambul, Arabia Saudita, Qatar y otros estados árabes comprometieron $ 100 millones para financiar a los combatientes de la oposición. Si lo hacen, significa que están en su nómina. Son sus empleados. Son asesinos a sueldo como sicarios de la mafia por un salario mucho menor.

Los militantes «Amigos de Siria» quieren la fuerza, no la resolución diplomática. Incluso The Times admitió que su uso «estira demasiado la definición de asistencia humanitaria.»

Se abstuvo de reconocer este último la participación de Washington. La responsabilidad de proteger es un término velado de «cambio de régimen» por cualquier medio.

Los combatientes del Ejército Libre de Siria y los miembros del Consejo Nacional Sirio (SNC) son herramientas de Occidente para lograrlo. El líder del SNC Burhan Ghalioun dijo: «Este es el mediodía para la acción.»

Hillary Clinton dijo a los asistentes a la conferencia que Assad desafió seis puntos del plan de paz de Annan, diciendo:

«El mundo debe juzgar a Assad por lo que hace, no por lo que dice. Y no podemos sentarnos y esperar por más tiempo.»

Clinton es una diosa de la guerra. Ella es parte integrante del plan de Washington de instigar y continuar la violencia. Assad es acusado de enfrentarse a ella. La estrategia del juego funciona de esa manera.

La participación internacional dentro y fuera de Siria «arrastra a un segundo año», dijo The Times. «Parece ser más profunda.»

«Estamos discutiendo con nuestros socios internacionales la mejor manera de ampliar el apoyo», dijo Clinton.

El Today´s Zaman de Turquía citó al primer ministro turco, Tayyip Erdogan, diciendo:

Las «demandas legítimas del pueblo sirio se deben cumplir, aquí y ahora.» Sugiriendo una intervención militar, llamó a los líderes internacionales a defender el «derecho a la autodefensa» del pueblo sirio si el Consejo de Seguridad no lo puede proporcionar. Y agregó:

«Un Consejo de Seguridad que no ha podido decir lo suficiente a un régimen que ha masacrado a civiles inocentes, bombardeao ciudades y recurrido a la violencia brutal es claramente incapaz de preservar la paz y la seguridad internacionales.»

Mientras Washington sea miembro, el Consejo de Seguridad no va a tolerar la paz y la seguridad internacionales. La violencia es una práctica habitual. Los regímenes en cuestión están obligados a hacerle frente. Su pueblo la espera.

El 1 de abril, el ministro de Defensa libanés Fayez Ghusn hizo hincapié en lo que afronta Assad, diciendo:

«El contrabando de armas continúa y de hecho es cada vez mayor, el ejército está luchando tanto como puede, pero las operaciones de contrabando están en aumento debido a que proporciona un montón de beneficios y de dinero, el ejército está preparado, pero a veces hay lagunas y problemas.»

El Ministro de Relaciones Exteriores del Líbano, Adnan Mansour dijo:

«Trabajamos con Siria …. un estado con otro, como lo hacemos con todos los países árabes.» Hacemos hincapié en «la necesidad de poner fin a la violencia y la adopción del diálogo».

A pesar de la evidencia clara de que Washington apoya y tal vez participa activamente en armar a los insurgentes, The Times citó a un «alto funcionario estadounidense», diciendo que Washington y otros países acordaron el domingo establecer un «grupo de trabajo» para vigilar los países que participan en armar y apoyar de otras maneras a Assad.

Ellos quieren «nombrar y avergonzar a aquellos, básicamente, entidades, personas y países, que están evadiendo las sanciones.» Ellos también quieren «documentar los actos de violencia por parte de las fuerzas sirias» para ser utilizadas más tarde para perseguir a Assad y a otros alrededor de él.

Desinformación de los medios

Sus ataques son viciosos, implacables y unilaterales. El colaborador del Times de Nueva York,  Aaron David Miller, se burló del plan de paz de Annan por las razones equivocadas. Con el titular «¿Salvará Annan a Assad?» dijo:

«A pesar de que tiene buenas intenciones, el plan de Annan no va a terminar con la crisis, sino que la hará peor. El plan es un soplo de aire a destiempo a un régimen asesino que explotará la diplomacia de Annan para ganar tiempo, para recargarse y dividir a la oposición y a la comunidad internacional.»

Ofrece a Assad «tiempo y espacio para el descanso y para planear». Asimismo, «rompe el impulso para suministrar armas al Ejército Libre de Siria.»

El Plan de paz de Annan es un engaño. Es más teatro que resolver y poner fin al conflicto diplomático. Al tiempo que pedía a ambas partes detener la violencia, insiste que Assad de el primer paso.

Su gobierno debe «cesar inmediatamente los movimientos de tropas, poner fin al uso de armas pesadas en los centros de población, y comenzar la retirada de las concentraciones militares en los alrededores de los centros de población.»

En otras palabras, lo exhorta a dejar de proteger a su propia gente, dejarlos por su cuenta sin protección, y dejar que el terror reine sin oposición, porque ¿quien va a detener a los insurgentes? Ningún líder responsable está de acuerdo.

Por otra parte, las armas siguen fluyendo libremente hacia los combatientes de la oposición. Están suministrándose regularmente a través de las porosas fronteras de Siria.

«Assad va a explotar el plan de Annan, ya que se basa en un proceso que no excluye a su gobierno de mantenerse en el poder y, de hecho podría asegurarse que siga en el mismo. «De repente», él es ahora «parte de la solución.»

Los sirios sólo pueden decidir si se quedan o se van. El derecho internacional prohíbe la intervención externa de ninguna forma. La mayoría de los sirios le apoyan, sobre todo a sus planes de reforma.

Es su elección, y su derecho decir a sus menos que «amigos» que se vayan y les dejen dirigir sus propios asuntos sin obstrucciones.

El 30 de marzo, un editorial del Washington Post titulado «El encubrimiento de Siria de lo asesinatos», decía:

Días después de haber aceptado el plan de Annan, la violencia sigue luchando. El editorial, por supuesto, culpa a Assad, no a las pandillas asesinas responsables. «Los resultados fueron totalmente predecibles», dijo. Annan le dio «cobertura».

«¿Cuánto (más) tiempo» se ha conseguido? «¿Cuántos más muertos?» Las oficinas del Post están cerca de la Casa Blanca. Sus editores pueden ir andando y preguntarles. En su lugar, siguen diciendo:

«Detrás de la opción de facto de la administración Obama de tolerar la supervivencia de un régimen que es el principal aliado de Irán en el Oriente Medio y el patrocinador de Hamas y Hezbolá podría haber muchas motivaciones. Pero ni la voluntad para evitar el asesinato en masa, ni la búsqueda de  intereses estratégicos de Estados Unidos podría estar entre ellas.»

Obama, los que le rodean, y la mayoría en el Congreso planean derrocarlo. Los «asesinatos en masa» de los insurgentes son parte de su plan.

Los «intereses estratégicos» de Washington suponne la instalación de otro régimen pro-occidental, explotar a los sirios, aislar a Irán, sustituir su gobierno por todos los medios, que el terror reine en toda la región, y conseguir su control indiscutible.

Así es como funciona el imperialismo

http://www.laproximaguerra.com/2012/04/los-amigos-de-siria-no-lo-son-tanto.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29

Cientos de manifestantes bloquearon este martes las vías marítimas de Nigeria en el Delta del Níger para impedir que los trabajadores de Shell llegaran a las plataformas petroleras.

Uno de los manifestantes dijo que querían recordar a Shell sus responsabilidades con la comunidad de Nembe, que necesita electricidad y otros servicios.

Por la tarde, un jefe de policía local ordenó disolver la protesta y liberar a los trabajadores que se encontraban retenidos a bordo de tres embarcaciones de Shell, bloqueadas por los manifestantes.

Nigeria es uno de los principales productores mundiales de petróleo, pero el Delta del Níger sigue siendo una de las regiones más pobres y menos desarrolladas del país.

Desde hace varios años, activistas llevan a cabo atentados y secuestros en la zona como método de lucha para exigir más derechos y una mejor redistribución de la riqueza generada por la renta petrolera.

Shell tiene cuatro estaciones de bombeo y dos plataformas petroleras en la isla Nembe, una de las mayores zonas productoras de petróleo del estado de Bayelsa, donde viven cerca de un millón de personas.

A pesar de la riqueza petrolera, la comunidad tiene un déficit de servicios y pide mejoras en el suministro de electricidad, agua y escuelas.

En un comunicado, Shell dijo que seguirá trabajando para ayudar a mejorar la vida de la comunidad Nembe que ya había “dado lugar a la ejecución de muchos proyectos en la zona”.

http://www.librered.net/?p=16874

En unos pocos años habrá más personas mayores de 60 años en el mundo que menores de 5. Y los ancianos —los de 80 años y más— a mediados del siglo XXI serán unos 400 millones, frente a los 14 millones que había después de la II Guerra Mundial.

El pronóstico realizado por los expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha causado una gran preocupación en la propia institución. Científicamente hablando, constataron que la tendencia positiva, signo de buena salud de la humanidad, viene acompañada de unos retos sanitarios especiales para el siglo XXI.

A juicio de los sociólogos, el desafío consta de que hacia el año 2050 un 80% de los ancianos vivirá en los países de ingresos bajos y medios. Ahora esas regiones del mundo están experimentando un gran cambio, recalca el informe. Pero el desarrollo experimentado no resuelve automáticamente los problemas de adaptación de los sistemas sociales, sanitarios y de salud para el “envejecimiento exprés” que se observa.

China, Chile e Irán van adelantando a Estados Unidos en el crecimiento de su proporción de ancianos, dicen los expertos.

Al enumerar las enfermedades vinculadas con la edad avanzada, la OMS se centra en las actitudes sociales al respecto. La salud precaria no es la única preocupación de las personas a medida que envejecen, alude el reporte. Para que la sociedad respete y valore más a las personas mayores se propone “reinventar el envejecimiento”.

Los expertos optan por una plena participación social de los longevos, ya que no solo representan un coste para las economías, sino un importante aporte. Por primera vez el organismo considera a las personas mayores de 80 años como una fuerza potencial de trabajo, que podría contribuir en la cohesión de las familias y la sociedad.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medicina_salud/issue_38304.html