Traducido al castellano para ellosviven.wordpress.com

© Desconocido
Imagen de la pirámide generada por ordenador

Estas extrañas estructuras piramidales submarinas que se encuentran a una profundidad de dos mil metros fueron identificadas mediante la ayuda de un sónar, según las afirmaciones del oceanógrafo Dr. Verlag Meyer. Los estudios de otras estructuras como Yonaguni en el Japón moderno han permitido a los científicos determinar lo impresionantes que son las dos pirámides gigantes, al parecer, constituidas de algo similar a un cristal muy espeso – ambas son más grandes que la pirámide de Keops en Egipto.Recientemente, científicos estadounidenses y franceses, así como de otros países, que están llevando a cabo búsquedas en las áreas del fondo marino en el Triángulo de las Bermudas, afirman haber encontrado una pirámide de pie, en posición vertical, sobre el fondo del mar, nunca antes descubierta. La longitud de la base de esta pirámide alcanzaría los 300 metros, 200 metros de altura, y la distancia desde la base hasta la punta de la pirámide es de unos 100 metros por encima del fondo del mar. Según los estudios preliminares muestran que la estructura sería de vidrio o de un material similar al vidrio (¿cristal?), ya que es completamente lisa y en parte translúcida.

En lo que respecta a su tamaño, esta pirámide recién re-descubierta sería de mayores dimensiones que las pirámides del antiguo Egipto. En la cima de la pirámide hay dos agujeros muy grandes, a través del segundo de ellos el agua del mar fluye a gran velocidad, creando furiosas olas que a su vez forman un vórtice gigante, responsable de la oleada masiva de las aguas de su alrededor, y de la bruma en la superficie del mar. Este nuevo descubrimiento ha llevado a los científicos a preguntarse si este fenómeno afecta de alguna manera a los barcos y aviones de paso, y si podría ser la causa del misterio que rodea la zona.

© Desconocido

¿Construida sobre tierra, y perdida durante la última inversión de polos?

Varios estudiosos occidentales sostienen que la pirámide en el fondo del mar pudo haber sido inicialmente construida sobre la tierra de un continente, al que un devastador terremoto sacudió y cambió su paisaje por completo. Otros científicos argumentan que, hace unos pocos cientos de años, las aguas del área del Triángulo de las Bermudas pueden haber sido el pilar de las actividades de los habitantes de la Atlántida, y las pirámides en el fondo del mar pueden haber sido utilizadas para almacenar sus provisiones. ¿Tal vez estén relacionadas con la raza submarina de humanoides descubierta en el Estado de Washington en 2004 – unos seres llamados «monos-acuáticos «?

Con el tiempo, un estudio más detallado proporcionará respuestas que por el momento son difíciles de imaginar. Los científicos, tras procesar los datos, han llegado a la conclusión de que la superficie debe de ser perfectamente lisa, para tener esa apariencia de vidrio o hielo. El tamaño de las pirámides es casi tres veces el tamaño de la pirámide de Keops. De esta sensacional noticia se habló en una conferencia en la Florida, e incluso fueron informados los periódicos locales de la ciudad. Los periodistas que estuvieron presentes disponen de una gran cantidad de imágenes y datos computarizados de alta resolución, que muestran pirámides en tres dimensiones perfectamente lisas, descubiertas, cuya superficie está libre de residuos o algas o grietas.

También se sospecha que el triángulo de las Bermudas y la zona donde supuestamente se encontraba la pirámide podía haber sido una especie de «tierra santa», protegida por los legendarios atlantes – de manera que todo lo que cruzaba sobre el lugar era considerado una ofrenda. Otros presumen que la pirámide podía atraer y acumular los rayos cósmicos del llamado «campo de energía» o «vacío cuántico», y que podía haber sido utilizada como una planta de energía atlante (o de quienquiera que vivía en esa época). Con el misterio que aún rodea las pirámides de Egipto, y el hecho de que las estructuras piramidales parecen encontrarse en casi todas las culturas antiguas – será difícil determinar con certeza el origen de estas estructuras.

¿Cierto o falso?

«Esto no me parece muy realista», dijo Calvin Jones, de la División estatal de Recursos Históricos de la Florida. «Mantengo siempre la mente abierta ya que siempre aprendemos cosas nuevas. Pero la idea de una estructura piramidal, y mucho menos hecha de vidrio, bajo más de 10 pies de agua – las posibilidades son de alrededor una entre un millón.»

Jones dijo que si se tratara de un hallazgo arqueológico genuino, la pirámide tendría que haber sido construida entre el año 10.000 A.C. y 6.000 A.C., cuando la plataforma continental no estaba cubierta por agua.

Arqueólogos de la Florida concuerdan con él en cuanto al período de tiempo, pero no en lo que respecta otras argumentaciones de su grupo.

El Profesor Glen Doran, antropólogo de la Universidad Estatal de Florida, dijo que las pirámides más primitivas del Oriente próximo datan de alrededor del 4.000 A.C. y que todas las pirámides del Nuevo Mundo son posteriores al 1 D.C. Por lo tanto cualquier estructura de ese tipo que se encuentre frente a las costas de la Florida sería al menos 2.000 años más antigua que las demás pirámides conocidas.

Se encuentran otras pirámides submarinas

En 1977 se hizo un descubrimiento misterioso en el suelo del Atlántico en relación con una tecnología desconocida. Se trata de una pirámide de 650 pies, misteriosamente iluminada, rodeada por agua blanca centelleante, que se volvía de color verde intenso, un contraste chocante con las aguas negras oscuras de esa profundidad. El descubrimiento fue fotografiado por la expedición de Arl Marahall, fuera de las costas de Cayo Sal.

Informaron que otra pirámide enorme, a unos 10.000 pies en las aguas del Atlántico, con un cristal palpitante en su cima, fue encontrada por la expedición de Tony Benik. El grupo también encontró una tableta de cristal opaco en el mismo lugar, e informó que cuando se apuntaba la luz a través de ella, se volvían visibles misteriosas inscripciones.

Más pirámides bajo el agua se encontraron fuera de las costas de Centroamérica, Yucatán, y Luisiana, y en el Estrecho de Florida se encontraron también cúpulas. Un edificio de mármol de estilo griego se encontró entre Florida y Cuba. Y ¿qué decir de la columna que irradiaba energía que el Dr. Zink encontró en las Bahamas? Zink también recogió otros artefactos durante sus inmersiones en la Atlántida, y fue entrevistado por Steve Forsberg, agente de Mind International.

Otras pirámides fueron exploradas por el Dr. Ray Brown en el fondo marino frente a las Bahamas en 1970. Brown estuvo acompañado por 4 buzos que también encontraron caminos, cúpulas, edificios rectangulares, instrumentos metálicos no identificados, y una estatua que sostenía un «misterioso» cristal que contenía pirámides en miniatura. Los dispositivos de metal y cristales fueron llevados a la Florida para ser analizados en una universidad allí. Se descubrió que el cristal amplificaba la energía que lo atravesaba.

La esfera de cristal del Dr. Ray Brown

En 1970, el Dr. Ray Brown, un médico naturópata de Mesa, Arizona, fue a bucear con unos amigos a las islas de Bari en las Bahamas, cerca de una zona popular conocida como la Lengua del Océano (esto fue representado en el programa de televisión In Search Of Atlantis, realizado en 1979).

Video en ingles:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=jCDD76JXLKk&feature=player_embedded]

Durante una de sus inmersiones, Brown se separó de sus amigos, y mientras los buscaba, se sorprendió al encontrarse con una extraña forma de pirámide reflejada en la luz aquamarina.

Al investigar más a fondo, a Brown le sorprendió la suavidad y lo parecida a un espejo que era la superficie de toda la estructura, con juntas casi imperceptibles entre los bloques individuales.

Nadando alrededor de la piedra angular, Brown descubrió una entrada y decidió explorar el interior. Al pasar por un pasillo estrecho, Brown finalmente llegó a una sala rectangular pequeña con un techo en forma de pirámide. Le asombró totalmente que en las paredes internas de la sala no habían crecido ni algas ni corales. ¡Estaban completamente impecables!

Además, a pesar de que Brown no había llevado ninguna linterna con él, podía verlo todo en la habitación a simple vista. La habitación estaba bien iluminada, pero no se veía ninguna fuente de luz directa.

Llamó la atención de Brown una varilla metálica de color latón de tres pulgadas de diámetro que colgaba desde el vértice del centro de la habitación y en cuyo final estaba atada una gema roja de múltiples facetas, afilada, que terminaba en una punta.

Directamente debajo de esta varilla y de la gema, en el centro de la habitación, se encontraba una base de piedra labrada, rematada por una placa de piedra con bordes enrollados. En el plato había un par de manos talladas de metal color bronce, de tamaño natural, que parecían ennegrecidas y quemadas, como si hubieran sido expuestas a un tremendo calor.

Cobijada en las manos, y situada a cuatro pies directamente debajo de la punta de la joya colgada de la barra del techo, había una esfera de cristal de cuatro pulgadas de diámetro.

Brown trató de aflojar la varilla del techo y la gema preciosa roja, pero nada se movía. Volviendo a la esfera de cristal, se encontró, para su sorpresa, con que se separaba fácilmente de los receptáculos de mano de bronce. Con la esfera de cristal en su mano derecha, salió de la pirámide.

Cuando salió, Brown dice que sintió una presencia invisible y oyó una voz que le decía que nunca volviera.

5000 años atrás en el tiempo

Se dice que los chinos poseen algunos de los documentos más antiguos y primitivos conocidos por el hombre, y que el Maestro Li Hongzhi en el Zhuan Falun ha dado la siguiente explicación en lo que respecta el descubrimiento de una civilización prehistórica:

En la tierra existen los continentes de Asia, Europa, América del Sur, América del Norte, Oceanía, África y el continente de la Antártida, que los científicos de la geología general, llaman «placas continentales». Se puede decir también que además de la gran cantidad de tierra continental que subió a la parte superior desde el fondo del océano, también hubo una gran cantidad de tierra que se hundió hasta el fondo del mar, situación que es estable desde hace decenas de millones de años. Pero en el fondo del mar han sido encontrados una serie de edificios muy altos y grandes, con minuciosos tallados, no pertenecientes a la herencia cultural de la humanidad moderna, por lo que seguramente los edificios fueron construidos antes de hundirse en el fondo del mar.

Parece que estamos viendo los resultados de un evento cataclísmico de alteración de la Tierra, que resultaron en el aumento del nivel del mar y la pérdida de muchas civilizaciones costeras. Los científicos saben más acerca de la superficie de la Luna que sobre las profundidades de los océanos de la Tierra. Tal vez deberíamos seguir el ejemplo de James Cameron, y empezar a preguntarnos más sobre lo que realmente se encuentra ahí abajo – tal vez incluso explorándolo nosotros mismos.

http://es.sott.net/articles/show/13445-Piramides-de-cristal-sumergidas-en-el-Triangulo-de-las-Bermudas-

No todos los universitarios de centros públicos (cerca de 1,3 millones) pagan lo mismo por su matrícula, ni lo harán en el futuro. Los estudiantes navarros tienen las tasas más caras, mientras que Andalucía es la región con el menor coste y, además, no hay diferencias entre carreras, como sí ocurre en el resto de España.

Ahora, el Gobierno ha acordado un aumento de hasta el 50% del coste de la matrícula, pero este repunte no afectará a todos por igual. No solo porque ya existen notables diferencias entre las autonomías -por ejemplo, en La Rioja vale 1.128 euros estudiar una ingeniería industrial, mientras que en Galicia la matrícula ronda los 905 euros. También porque no todas están dispuestas a subir el precio o a aplicar este incremento. Además, el impacto de ese aumento no será el mismo en Galicia que en la Comunidad Valenciana. Por lo general, los estudiantes pagarán entre 380 y 590 euros más al año.

En la actualidad, los alumnos pagan con su matrícula el 15% del coste de su carrera. El Ejecutivo ha acordado elevar su aportación hasta un máximo del 25% para ahorrar más de 1.500 millones en el sistema español.

• País Vasco no subirá las tasas universitarias

País Vasco ya ha dejado claro que no incrementará las tasas. El Gobierno de Patxi López argumenta que su decisión no afectará a la financiación de la universidad, porque si no aumenta el coste de la matrícula no tendrá que hacer frente a un incremento del importe de la beca. Esta comunidad tiene transferida la competencia para otorgar las ayudas en la enseñanza universitaria. Estudiar una carrera en esta región cuesta al año entre 1.040 y 607 euros, dependiendo de si es un grado de ciencias o una titulación de humanidades.

• La Generalitat quiere más dinero en becas

Cataluña tampoco aplicará el aumento si el Gobierno no aumenta el presupuesto en becas. «Cualquier incremento de las tasas debe ir acompañado de más fondos en becas. Para así evitar que nadie se quedará fuera por renta», indican fuentes de la administración autonómica.

El Gobierno va a endurecer el nivel de exigencia a los alumnos que vayan a estudiar en la Universidad y pidan una beca de matrícula o ayudas al estudio y transporte. Podría elevar de 5 a 5,5 la nota para obtener la beca de matrícula, y a 6 si solicita una prestación mensual. En cuanto a la dotación económica la memoria del Ministerio de Educación prevé un aumento de 218 millones de euros en la partida de becas que se repartirá entre las regiones, porque tienen que abonar un importe mayor.

• Andalucía, donde menos cuesta estudiar incluso con el aumento de tasas.

En la comunidad andaluza un estudiante paga lo mismo por un crédito de Periodismo que de Medicina o Arquitectura. También es la región donde menos cuesta estudiar, incluso si se incrementara un 50% la tasa. Si ahora se pagan 800 euros por 65 créditos, con el aumento se abonarían 1.189

• Galicia aplicará un aumento «mínimo»

El Gobierno gallego asegura que negociará con el Ministerio de Educación la política de las tasas universitarias, para que el impacto del incremento de precios sea «mínimo». Hoy las universidades gallegas son de las más baratas. La matrícula de las carreras de menor experimentalidad cuesta 640 euros. Con el repunte de hasta un 50%, se pagaría entre 1.355 y 955 al año.

• Los universitarios navarros pagarían 1.774 euros por las ingenierías

Navarra tiene las tasas más altas de España. Si finalmente se subiera un 50% el precio, los estudiantes de ingenierías técnicas, o de Dirección Management Assitance abonarían 1.774 euros por su matrícula (591 euros más que ahora). Mientras, los alumnos de humanidades o ciencias sociales pasarían de pagar 835 euros a 1.252.

• Extremadura, Castilla La Mancha y Comunidad Valenciana pagarán 450 euros más al año, como mínimo

El incremento del 50% en estas regiones supondría para los alumnos de grados técnicos abonar más de 450 euros año. Así, en Extremadura se pasaría de 992 a 1.482; en Castilla La Mancha, de 1.000 a 1.501, y en la Comunidad Valenciana, de 961 a 1.436.

• Canarias, donde menos cuesta estudiar Historia o Magisterio

En el archipiélago canario, la matrícula de titulaciones de experimentalidad 4, como Historia, Musicología o Educación Infantil, cuesta 560 euros. Es la tasa más barata de España. Si se aumentara el coste, se pagarían los créditos a 970 euros.

• Madrid pagará más de 600 euros extra

Las carreras más caras pasarían a costar 1.761 euros, mientras que las titulaciones de experimentalidad 7 (Relaciones Laborales, Sociología, Turismo o Filología) llegarían a los 1.129 (ahora se pagan 753 euros por 65 créditos).

• En Castilla y León, Cantabria, Murcia y Baleares, entre los 1.020 y los 1.600 euros de más
  

En las tres comunidades estudiar una carrera costaría con el aumento entre los 1.020 y los 1.600 euros, dependiendo del grado de experimentalidad.

• La Rioja, Asturias, Aragón, tendrían tasas de más de 1.600 euros

Si estas autonomías aumentarán el coste hasta un 50%, el precio de la matrícula rebasaría los 1.600 euros para las titulaciones de salud e ingenierías. Por ejemplo, en Asturias, costaría 1.759 euros un grado de ingeniería industrial. Mientras, las carreras más baratas pasarán de costar 750 a 1.124 euros.

• Un curso de la UNED valdrá 1.100 euros, como mínimo

Los alumnos de la Universidad a Distancia también notarían en sus bolsillos el efecto de la subida. Si ahora las titulaciones más caras cuestan casi 1.200 euros al año, con el repunte se podría pagar hasta 1.761 euros. Y como mínimo, el estudiante abonará 1.100 euros por cursar todas las asignaturas del curso.

http://www.teinteresa.es/espana/costara-acceso-universidad_10_688831111.html

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hDmo1lQJFb8#!]

Este no será un post normal en cuanto a su extensión y análisis. No hacen falta demasiadas palabras para describir lo que se oye en la locución del vídeo que acompaña al post. Sí es, sin embargo, un post real quemuestra la decadente situación que está atravesando nuestro país en la actualidad. Estamos cansados de oír cifras sobre el paro pero a veces no somos realmente conscientes de que detrás de cada una de esas cifras se encuentra una persona atravesando una situación desesperante.

El vídeo que tenéis delante es de una entrevista de Melchor Miralles en el programa Cinco Lunas, deABC Punto Radio, a un parado que vive en la calle de un polígono industrial de Ciempozuelos, en Madrid, y que se encuentra atravesando una grave situación económica . Durante la conexión telefónica alguien interrumpe la conversación con una llamada inesperada.

Ante la sorpresa de todos, se trataba de un empresario de una fábrica cercana al lugar donde vivía el entrevistado y que estaba dispuesto a ofrecerle un trabajo. Las palabras están de más y no hace falta explicar el resto, sólo oírlo. Merece la pena perder unos minutos.

http://www.elblogsalmon.com/entorno/la-cruda-realidad

Este moderno ladrón de bancos, que se ha hecho con esta suma a través de 68 operaciones de crédito, no pretendía hacerse rico -según cuenta él mismo en la revista gratuita Crisis que se reparte en Cataluña-; sino que “he robado a los que nos roban para denunciarlos y construir alternativas de sociedad”.

El Robin Hood del siglo XXI

Enric Duran, que bien podría ser el nuevo Robin Hood del siglo XXI, empezó a gestar su plan hace ya dos años y asegura haber conseguido todo el dinero “sin propiedades ni avales”. El joven se plantaba en los bancos, cajas o entidades financieras de crédito haciéndoles creer que “me quería reformar el piso o comprar un coche”.

En algunos caso, pero, el bulo estaba más trabajado. En ciertas ocasiones necesitaba crear una empresa para poder justificar determinadas inversiones como la compra de material audiovisual para una productora. Duran, cuenta, que “la ventaja de pedir un préstamo desde una empresa es que la deuda como empresa, aunque sea una sociedad unipersonal, no aparece en tu historial de deuda personal, de manera que puedes aumentar lo que debes hasta el infinito sin que el CIRBE (sistema de información sobre deuda del Banco de España) lo detectn”.

Con estas argucias, aprovechando algunas lagunas del sistema, el activista consiguió robar hasta en cuatro ocasiones a Caixa Catalunya un total de 11.857 euros y a Banco Cetelem donde recogió 25.889 euros; o hasta tres veces recibió dinero de Deutsche Bank, BBVA, BSCH y Banco Sabadell, donde consiguió las sumas de 20.300 euros, 39.070 euro, 30.200 euros y 18.400 euros, respectivamente. Y así, sumó y siguió hasta los 492.635 euros.

Inventó una profesión y una abultada nómina

Duran, que conocía a la perfección las reticencias de los bancos a prestar importantes cantidades, inventó una profesión y falsificó una buena nómina en la que hacía creer que ganaba muy por encima del dinero que necesitaba. Así mismo, también debía presentar los extractos bancarios adecuados, que conseguía moviendo el dinero de cuentas de empresa o cuentas personales a través de transferencia de nóminas para simular ingresos personales, que los bancos, a la vista de los acontecimientos, creían.

Robin ha destinado el dinero sustraído a los bancos, al final 360.000 euros tras pagar comisiones, intereses, notarios e impuestos, a diversas acciones e iniciativas dirigidas tanto a conciencias sobre la crisis sistemática –energética, alimentaria, económica- como al movimiento social que “debe ponerse en marcha para sustituir el actual modelo capitalista por otro más sostenible”.

El activista, que sabe que robar es delito y que debería afrontar varias acusaciones penales que le podría acarrear hasta seis años de cárcel por estafa mayor y hasta tres más por insolvencia punible, anuncia en su artículo que en las últimas horas ha dejado España, porque no “creo que el sistema judicial esté legitimado para juzgarme”.
http://es.m.globedia.com/hombre-odiado-bancos-espanoles

http://forner179.blogspot.com.es/2012/05/eric-duran-el-hombre-mas-odiado-por-los.html

Los investigadores que estudian un cuerpo de 5.300 años de edad, que se halló congelado en los Alpes italianos en 1991, y en el que descubrieron glóbulos rojos en torno a sus heridas, la sangre más antigua que jamás se haya visto.

Los excursionistas descubrieron a «Otzi, el hombre de hielo«, con una flecha incrustada en su espalda, y los investigadores ya han determinado que murió por sus heridas.

El cuerpo congelado está notablemente conservado, y los científicos que escriben en elJournal of the Royal Societydicen que esta conservación se extiende a la hemorragia que se produjo antes de su muerte.

Las células sanguíneas se degradan rápidamente, y los primeros registros de sangre en el cuerpo congelado no mostraron signos de células sanguíneas.

Albert Zink y sus colegas, del Eurac Institute for Mummies and the Iceman en Bolzano, Italia, han utilizado el microscopío de fuerza atómica para examinar las delgadas rebanadas de tejido tomadas de los alrededores de la herida de flecha y descubrieron las estructuras reveladoras, con forma de «donut», típicas de los glóbulos rojos.

Son, con mucho, las más antiguas células sanguíneas jamás observadas, dicen los investigadores.

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/05/la-momia-del-hombre-de-hielo-tiene-los.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

¿Cuál es el precio por Kg que recibe un agricultor por cada uno de sus productos? Algo tan simple como indicarlo en la etiqueta de la fruta u hortaliza

Actualmente, el consumidor normal, tanto de pequeñas tiendas de alimentación como de grandes superficies, no conoce cuál es el precio que ese mayorista ha pagado al agricultor o a su cooperativa por el producto agrícola. Ello repercute en que poco a poco la agricultura como servicio está desapareciendo porque no es rentable para el agricultor. Eso sin hablar del incremento que se produce en el precio final del producto tras pasar por la cadena de transporte, mayoristas… hasta llegar al supermercado, donde todos conocemos que su precio inicial se ha multiplicado por 50, 100 o por mucho más.

Por ello pedimos algo tan simple como que se incluya en la etiqueta final el precio inicial al que se le ha pagado al agricultor.
Por ejemplo, si el agricultor ha recibido 10 céntimos de € por Kg de naranjas clementinas y el supermercado las vende a 2.30 €/kg, ello significa que su precio inicial ha sido multiplicado por 23.

¿Qué pretendemos ? Básicamente en el momento que el consumidor tiene acceso a este dato en todos y cada uno de los productos agrícolas, puede comparar cuáles son los lugares, supermercados, hipermercados o tiendas de alimentación donde el agricultor está siendo menospreciado y dónde se le está pagando un precio más justo.
El fin de esta pequeña acción es doble, una, que el consumidor tenga el poder de no comprar a una cierta tienda por no pagar un precio justo al agricultor, y dos, que los agricultores acaben recibiendo una mayor cantidad de dinero por cada uno de sus productos.

AL FIRMAR LA PETICIÓN ESTARÁS ENVIANDO ESTA CARTA

DESTINATARIO: MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE

Estimado Ministro de Agricultura y Estimada Ministra de Sanidad,

Les escribo esta carta para hacerles saber una propuesta que es interesante para el consumidor y para el agricultor.

Actualmente, el consumidor no tiene acceso ni conocimiento del precio al que se ha pagado el kg de un producto a un agricultor. Ello conlleva que las tiendas de alimentación ahoguen a los agricultores manteniendo su política y sus condiciones de contrato agricultor-supermercado. Por ello, hoy en día vemos como la agricultura está desapareciendo por no ser rentable para el agricultor, debido a que el precio la producción de un kg de cualquier producto es mayor que el precio que percibe por parte de sus compradores, siendo los compradores finales la sociedad en general.

Por ello, les damos a conocer nuestra propuesta, la cuál es su deber de adaptar a la legislación Española y Europea para poder llegar a ser viable.

Pensamos que todo consumidor debe tener conocimiento del precio que ha recibido un agricultor por cada Kg de sus productos. En consecuencia, creemos que deben realizar una ley para que se obligue al vendedor, ya sea un tienda de alimentación, un supermercado o un hipermercado, a indicar el preció que dicha tienda ha pagado al agricultor/cooperativa agrícola por el producto.

Esta simple iniciativa, el consumidor puede decidir dónde quiere comprar su producto debido al trato que esa tienda ha dado al agricultor, que al fin y al cabo, es el que ha dedicado su esfuerzo y dinero para obtener un producto de la tierra.

Esperamos que en poco tiempo, todas las tiendas de España y a ser posible, de toda Europa, indiquen cuál es el precio que han pagado al agricultor por su esfuerzo y el tiempo, la agricultura española vuelva a ser un pilar de nuestra economía.

Atentamente,

La sociedad española

fuente: http://actuable.es/peticiones/conocer-precio-se-paga-al-agricultor-kg-de

Conocer el precio que se le paga al agricultor por Kg de producto