[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=o1xZC3TtcBU&feature=related]
Archivo por días: mayo 20, 2012
Agua de Mar
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cV_-eh_aKnk&feature=email]
Un terremoto de 5,9 grados sacude el norte de Italia.
Al menos tres personas murieron y dos resultaron heridas en la provincia italiana de Ferrara tras el sismo de 5,9 grados de magnitud en la escala de Richter que sacudió este domingo la ciudad de Bolonia, en el norte del país.
Según informa el Servicio Geológico estadounidense, el terremoto tuvo su epicentro a 35 kilómetros al norte-noroeste de Bolonia, a una profundidad relativamente superficial de poco más de 10 kilómetros.
Además, se informa que tras una réplica de magnitud 4,9 registrada en el norte de la provincia de Módena a las 05:03 hora local (03:03 GMT), una hora después, se han producido derrumbamientos de algunos edificios de fábricas en Bondeno, en la provincia de Ferrara. Según las primeras informaciones de los bomberos, que están ya interviniendo, habría varias personas atrapadas bajo los escombros.
De acuerdo con información difundida por los medios locales, en varias ciudades multitud de personas se echaron a la calle presas del pánico al sentir el temblor, que duró unos veinte segundos. El último terremoto significativo que se produjo en Italia fue un seísmo de similar magnitud en la céntrica ciudad italiana de L’Aquila, en 2009, y se cobró las vidas de casi 300 personas. fuente/RT
http://sabiens.blogspot.com.es/2012/05/un-terremoto-de-59-grados-sacude-el.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Sabiens+%28SABIENS%29&utm_content=Google+Reader
Teoría de las inteligencias múltiples
La teoría de las inteligencias múltiples fue desarrollada por Howard Gardner como contraparte al paradigma actual de inteligencia que sostiene que existe un solo tipo de inteligencia. Gardner propone que para el desarrollo de la vida uno necesita o hace uso de más de un tipo de inteligencia. El científico define inteligencia como: «la capacidad de resolver problemas o elaborar productos que sean valiosos en una o más culturas».
Inteligencias múltiples
Howard Gardner y su equipo de la Universidad de Harvard postulan que la inteligencia académica, o sea la obtención de títulos y méritos educativos, no es la única herramienta que define la inteligencia de una persona.
Un claro ejemplo de esto se ve cuando se observa a una persona que cuenta con grandes méritos académicos pero que tiene problemas para relacionarse o para manejar otros aspectos de su vida. Para Gardner y su equipo una persona como Stephen Hawking no es más inteligente que otra como Cristiano Ronaldo, sino que estos cuentan con inteligencias diferentes.
Diferentes tipos de inteligencias
El equipo Howard Gardner ha logrado diferenciar y definir 8 tipos de inteligencias diferentes hasta el momento, veamos más ampliamente estos tipos de inteligencia.
Inteligencia lingüística
La habilidad de comunicarnos y dominar un lenguaje es universal y trasciende cualquier barrera cultural. Niños de todo el mundo aprenden a dominar uno u otro tipo de idioma para lograr una comunicación eficiente.
Las personas que dominan más la comunicación son aquellas que cuentan con una inteligencia lingüística superior. Aquí podemos encontrar a los líderes, caudillos, políticos, escritores, poetas, etc.
Este tipo de inteligencia no está solamente relacionada con la habilidad del habla sino también con otras formas de comunicación como la escrita, la gestual y más.
Inteligencia lógico-matemática
La llamada inteligencia lógico-matemática es aquella que cotidianamente es considerada como inteligencia en bruto. Esta es la que separa a las personas inteligentes de las no inteligentes según el paradigma actual.
Como el nombre lo dice esta está asociada a los razonamientos lógicos y la resolución de problemas matemáticos. La velocidad para resolver acertijos matemáticos y lógicos determina este tipo de inteligencia.
Los famosos exámenes de coeficiente intelectual (o IQ) están basados en este tipo de inteligencia y la inteligencia lingüística. Los científicos, los economistas, los ingenieros y otros tipos de académicos son los que tienen más este tipo de inteligencia.
Inteligencia espacial
La capacidad de resolver problemas o poder ver el mundo y los objetos desde diferentes ópticas está asociada con este tipo de inteligencia, conectada con los jugadores de ajedrez y con aquellos que trabajan en las artes visuales.
Las personas que cuentan con inteligencia espacial superior suelen ser más hábiles para desarrollar imágenes mentales, dibujar y percibir detalles entre otras cosas. Aquí podemos encontrar a los fotógrafos, diseñadores, publicistas y arquitectos.
Inteligencia musical
La noción de música es universal y se encuentra presente en todas las culturas, esto hace pensar que universalmente existe una inteligencia musical presente en todos nosotros.
Ciertos sectores de nuestro cerebro están desempeñan papeles muy relacionados con la interpretación y la creación de música y al igual que todos los demás de tipos de inteligencias, la musical puede entrenarse y mejorarse.
Claramente aquellos que dominan este tipo de inteligencia pueden tocar variedad de instrumentos al igual que leer y componer música de forma natural.
Inteligencia corporal cinestésica
El desarrollo de las habilidades motrices necesarias para el manejo de herramientas o la exteriorización de ciertos sentimientos son un aspecto que se ha trabajado en todas las culturas desde el inicio de la raza humana.
La capacidad de resolver problemas utilizando herramientas o sabiendo los tipos de fuerza que se deben hacer está considerada como inteligencia corporal cinestésica, sin embargo resulta ser bastante intuitiva. Pero por otro lado el uso de esta inteligencia para expresar emociones, competir o crear ya es un aspecto que necesita de otro entrenamiento.
Aquí podemos encontrar desde bailarines y actores hasta escultores y cirujanos ya que todos deben hacer un uso racional de sus habilidades físicas.
Inteligencia intrapersonal
La inteligencia intrapersonal es aquella que nos permite controlar y entender los aspectos internos de nosotros mismos. Las personas con este tipo de inteligencia pueden acceder y discriminar sus sentimientos. Además esta inteligencia también ayuda a la hora de trabajar con uno mismo y comprender las razones por las que uno actúa.
Este tipo de inteligencia es la más interna de todas y necesita ser auxiliada por otras para poder ser estudiada y descripta.
Inteligencia interpersonal
La inteligencia interpersonal nos permite ver más allá de lo que nos muestran las personas, nos permite leer más allá de lo que dicen y comprender objetivos o metas ocultas dentro de los mismos, en algunos casos desconocidas hasta por ellos mismos.
Este tipo de inteligencia es fundamental para aquellos que necesitan trabajar con grupos de personas. La capacidad de identificar y comprender los problemas ajenos es posible gracias a este tipo de inteligencia. Administradores, docentes, psicólogos y terapeutas son los mayores representantes de este tipo de inteligencia.
Inteligencia naturalista
La inteligencia naturalista es la que nos ayuda a separar, diferenciar y clasificar las aspectos relacionados con la naturaleza como las diferentes especies animales y vegetales, pero también aprender fundamentos sobre el clima y otros fenómenos naturales.
Este tipo de inteligencia fue agregada posteriormente, en 1995, ya que parecía necesario por tratarse de una de las primeras inteligencias necesarias para la supervivencia del humano en los albores de su evolución.
Gardner dice que en mayor o menor medida todos contamos con los ocho tipos de inteligencia y ninguna es más importante que la otra. Todas las personas necesitan dominar en gran parte todas ellas sin importar el oficio que tengan ya que después de todo los trabajos comprenden una multiplicidad de tareas.
La educación de hoy en día se empecina en enseñar y educar los dos primeros tipos de inteligencia (la inteligencia lingüística y la inteligencia lógico-matemática), sin embargo está claro que este no es el camino correcto para educar completamente a una persona.
http://www.ojocientifico.com/3706/teoria-de-las-inteligencias-multiples
ECLIPSE DE SOL
Ante el gran número de preguntas sobre el horario para ver el ecplise vuelvo a publicar las direcciones para informarse.
Un eclipse parcial de Sol será visible el 20 y 21 de mayo durante el amanecer en algunas partes de China y Japón y durante el atardecer en el oeste de Estados Unidos.
Dependiendo de su ubicación, algunos podrán presenciar un eclipse anular, en el que la Luna bloquea todo menos un anillo de luz del Sol. Otros verán el Sol como una media luna, parcialmente oscurecido por la Luna, por un período de unos cuatro a cinco minutos.
Será la primera vez en 18 años que se vea un eclipse en el territorio continental de Estados Unidos, según Fred Espenak, experto del tema en la NASA.
“La gente siempre piensa que los eclipses son extremadamente raros, pero ocurren al menos dos eclipses solares al año. Cada uno de estos eclipses anulares cubre una fracción muy pequeña de la superficie de la Tierra”, señaló.
La trayectoria del eclipse anular abarcará “una franja de 240 a 300 kilómetros de ancho que atravesará el este de Asia, el norte del Océano Pacífico y el oeste de Estados Unidos”, según la agencia espacial estadounidense.
El eclipse comenzará a las 22H06 GMT del domingo en China, donde será el amanecer del lunes, y rápidamente se desplazará hacia el este hasta la costa sur de Japón, dijo la NASA.
“Tokio se encuentra a 10 kilómetros al norte de la línea central. Para los más de 10 millones de residentes en el área metropolitana, la fase anular tendrá una duración de cinco minutos a partir de las 22H32 GMT”, dijo la NASA.
La sombra se embarcará luego en un viaje de 7.000 kilómetros a través del océano Pacífico, que durará unas dos horas, rozando el sur de Islas Aleutianas de Alaska.
El eclipse se podrá ver el domingo en la noche (01H23 GMT del lunes) en la costa de Estados Unidos, en el sur del estado de Oregon (noroeste) y el norte de California y luego en Nevada, Utah, Nuevo México, Arizona y Texas.
Los estados de la costa este no verán nada del eclipse porque el Sol ya se habrá ocultado.
Los expertos advirtieron que nadie debe mirar directamente el fenómeno, por el riesgo de daño ocular permanente. Incluso las gafas de sol no son suficientes para proteger los ojos del resplandor, señalaron.
La próxima vez que la Tierra sea testigo de un eclipse total de Sol, un evento más espectacular que un eclipse parcial o anular, será el 21 de agosto de 2017.
Más detalles: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEmono/ASE2012/ASE2012.html
http://www.skypub.com/may20eclipse
Consejos para una visión segura:
Para eventos especiales, tales como el cielo los eclipses solares y los tránsitos , siempre elijo mis palabras con mucho cuidado al aconsejar a las personas sobre la forma de ver la seguridad del sol. Quiero que la gente disfrutar del espectáculo de estos alineamientos astronómicos raras y hermosas. Pero por otro lado, hay una tendencia natural a ser excesivamente prudentes. Después de todo, no quiero que nadie sufra daño a los ojos.
Los niños de forma segura puede ver el Sol en eclipse o días de tránsito, o aquí en la fiesta estrella de tipo solar en el Foro de Astronomía del Noreste, con el equipo adecuado.
S & T : Sean Walker
El problema con la observación del Sol es obvia: es tan brillante que la exposición prolongada y directa puede causar daños permanentes en la retina, lo que lleva a la pérdida de la visión o ceguera. Para observar el Sol con seguridad, es necesario para filtrar más del 99% de la luz del Sol antes de que llegue a sus ojos. Dadas estas advertencias, he aquí algunos consejos prácticos sobre cómo observar con seguridad el 20 de mayo eclipse anular solar, y la 5th/6th junio tránsito de Venus . Este artículo cubre una amplia gama de opciones:
El disco de Venus será lo suficientemente grande para verse sin ayuda óptica durante el tránsito. Para verlo de forma segura, conseguir un par de gafas de observación solar o un vaso # 14 arcwelders.
Babak Tafreshi
Hay muchas maneras que usted puede observar la belleza del Sol con la plena confianza de que nada malo va a pasar con los ojos. Si estás observando el Sol con los ojos desnudos, todo lo que necesitas son de bajo costogafas solares de observación de empresas como Rainbow Symphony. A menudo se puede ordenar estos cristales en grandes cantidades a la suciedad-baratos-precios por unidad. Yo orden tan pronto como sea posible, en caso de que las empresas comienzan a quedarse sin gafas antes del eclipse y de tránsito. Como alternativa, puede ir a una tienda de soldadura de alimentación y comprar un pedazo de vidrio # 14 Arcwelder, lo que reduce la luz solar suficiente para seguro directo de visión del ojo desnudo. Y es importante recordar que las fases anulares y parciales del eclipse 20 de mayo será fácilmente visible a simple vista. De hecho, incluso de Venus del disco será lo suficientemente grande como para ver sin ayuda óptica durante el tránsito, aunque sin duda lo recomiendo binoculares o telescopios de los períodos más interesantes en el comienzo (la entrada) y final (egreso). ¿Pero no importa qué, No utilizar «filtros» como el vidrio ahumado, gafas de sol, filtros polarizados apilados, filtros de cámara, envolturas de dulces, o discos compactos. Pueden reducir los reflejos del sol, pero la radiación lo suficientemente dañino puede colarse a través de dañar sus ojos. Utilice sólo los materiales fabricados específicamente para observar el Sol, o # 14 arcwelders vidrio.
Proyectar la imagen del Sol sobre una hoja blanca de papel permite que muchos de los espectadores para presenciar el evento, al mismo tiempo.
S & T : Dennis di Cicco & Walker Sean
Si usted todavía está mareado sobre el uso de filtros, o si desea mostrar el Sol a muchas personas al mismo tiempo, puede utilizar un pequeño telescopio o binoculares para proyectar una imagen del Sol sobre una pantalla o una hoja de papel blanco ( casi cualquier superficie plana es suficiente). Un gran telescopio deja entrar mucha luz del sol, lo que plantea el riesgo de sobrecalentamiento de los componentes internos. Así que recomiendo, ya sea usando un telescopio con una abertura no mayor de 4 pulgadas, o el uso de una máscara con un 3 -. En el orificio de 4 pulgadas de ancho para bloquear la apertura de un telescopio con una apertura mayor de 4 pulgadas Retire el buscador y los colocar un ocular en el foco del telescopio. Apunte el telescopio en la dirección general de Sun (sin mirar al Sol a través del telescopio!) Y moverlo hasta que la luz del sol fuera de las corrientes del ocular. Créame, usted sabrá cuando llegue el punto dulce. También puede utilizar los prismáticos fijados sobre un trípode, pero asegúrese de cubrir un objetivo. Una sombrilla que bloquea la luz ambiente caiga sobre la superficie de proyección va a mejorar su vista. Más información sobre la proyección solar.
El uso de un telescopio o binoculares
Si desea observar el eclipse o tránsito a través de un telescopio, hay muchas opciones. Debido binoculares y telescopios concentrar la luz resplandeciente del sol, es aún más importante utilizar filtros de seguridad. Cerciórese de evitar cualquier filtro que se coloca en el extremo del ocular del telescopio. La luz solar concentrada, probablemente va a destruir este tipo de filtro, seguido poco después por su visión. La opción más fácil y menos costosa es material de filtro solar de una empresa como Baader, cuyo material ha sido muy valorado en un S & T informe de prueba . Una buena fuente de los EE.UU. para el material de filtro solar es Astro-Física . Asegúrese de colocar el material de filtro en la parte delantera de su telescopio, y para cubrir toda la abertura. Si usted planea usar un telescopio grande, no hay problema – simplemente crear una máscara con un 3 – o un agujero de 4 pulgadas de ancho y cubrir el agujero con el material de filtro.
Telescopios filtrados pueden capturar detalle excepcional en torno a las manchas tales como granulación, las células pequeñas resultantes del movimiento de ebullición del gas en la superficie del sol.
S & T : Sean Walker
Muchas compañías de seguros diferentes vender filtros solares (a menudo hecho de vidrio, plástico, o Mylar) que van en el extremo delantero de ámbitos, donde se bloquean más del 99% de la luz solar antes de que nunca entra en el tubo del telescopio. Estos filtros le permiten mirar el sol durante horas sin riesgo alguno, y son, básicamente, que muestra la superficie visible del Sol (la fotosfera) en la luz blanca.Además de ver el Sol eclipsado o silueta de Venus, es probable que vea montones de manchas solares, así, que son fascinantes por su propio derecho.Asegúrese de que el filtro está correctamente conectado a la parte delantera del ámbito de aplicación, por lo que es igual a cero posibilidad de que vendrá off mientras se ve. Y para evitar daños en su buscador, o bien quitar o colocar un tope o un filtro solar en su parte delantera. También tenga en cuenta que los seguros filtros solares funcionan igual de bien con binoculares.
High-End Filtros para Telescopios
La imagen completa de un Sol activo se hizo a través de un telescopio de 40 mm Coronado Personal Solar se utiliza un filtro H-alfa.
S & T : Sean Walker
Por último, pero ciertamente no menos importante, muchos aficionados este momento está usando equipo especializado solar que les permite observar el Sol en longitudes de onda muy estrechas, sobre todo la línea de hidrógeno-alfa de 656,3 nanómetros, o la línea de calcio K a 393,3 nanómetros. Estos filtros son bastante costosos, pero que le permiten ver las diferentes capas del Sol, y pueden ofrecer vistas espectaculares de las prominencias y los filamentos que no se puede ver en la luz blanca.Usted querrá utilizar estos filtros con frecuencia para observar el Sol, incluso cuando el Sol no está siendo eclipsada o transitado.Voy a viajar a Hawai para ver eltránsito de Venus con un S & T grupo de turistas . Tengo la intención de traer a mi Coronado Personal Solar Telescope, un pequeño y fácil de transportar de 40 mm refractor (con un sistema incorporado en el filtro de hidrógeno alfa), que ofrece impresionantes vistas del Sol por un precio relativamente modesto. Aprende a fotografiar la próxima eclipse solar y el tránsito de Venus. Le deseo visión segura del próximo eclipse y tránsito, y sobre todo, los cielos claros! Después de todo, incluso la luz no se puede empujar a través de densas nubes en la atmósfera de la Tierra — los últimos filtros solares naturales.
Nadie se cruza en tu vida por Azar
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IFUQH1tbXG4&feature=related]
Mis Ahorros, Su Botín (El Documental)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W0VLki0OfFo]
El Karma y sus 12 Leyes
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t4pvsGTaczI]
¿Sufre cerebro de suicidas alteraciones de ADN?
 |
| Los genes «hablan» o «callan» según las circunstancias, según el entorno en el que se encuentren. |
¿Sufre cerebro de suicidas alteraciones de ADN?
Investigadores de universidades canadienses y húngaras han descubierto que en el cerebro de los suicidas, el sistema que regula la producción del receptor para el neurotransmisor GABA se encuentra alterado.
Se conocía de antemano que en los pacientes que padecen un trastorno depresivo mayor y muestran tendencias suicidas la producción de ese receptor -en concreto, el de tipo A- se encuentra reducida. El estudio que publica la revista «Biological Psychiatry» explica cómo se produce ese déficit.
Cada vez está más claro que, también en la enfermedad psiquiátrica, los genes no son los únicos que tienen la palabra. Los genes «hablan» o «callan» según las circunstancias, según el entorno en el que se encuentren.
Los investigadores han analizado y comparado el tejido de varias partes del cerebro de personas que, padeciendo un trastorno de depresión mayor, se habían suicidado, con el de personas fallecidas por otras razones.
Lo que han descubierto es que en los primeros el ADN en esos tejidos estaba casi diez veces más metilado que en los segundos.
La metilación es una modificación química del ADN que puede hacer «callar» a los genes sin que su secuencia cambie, y que a menudo se produce como consecuencia de la exposición a algún factor medioambiental. La metilación y otras modificaciones del ADN, todas ellas reversibles, componen otro modo de regular los genes que los especialistas conocen como epigenética
Entre los genes hipermetilados y que, por lo tanto, no se expresan han hallado el del receptor de GABA, especialmente en una región de la corteza -la frontopolar-, coincidiendo con una sobreproducción de la enzima que se encarga de llevar a cabo esa reacción.
Se trata de «una nueva prueba de que los factores genéticos y medioambientales pueden relacionarse para modificar, específicamente y de un modo duradero, los circuitos cerebrales», afirma el doctor John H. Kristal, editor de «Biological Psychiatry».
Unas modificaciones, añade, que «pueden moldear el curso de nuestras vidas de una manera extremadamente importante». Tanto, que también pueden incrementar el riesgo de sufrir un trastorno depresivo mayor y conducir tal vez al suicidio.
El doctor Michael O. Poulter, autor principal del estudio, subraya que es «sorprendente lo maleable que es el genoma en el cerebro», a pesar de que sus células no se puedan dividir. Un hallazgo que, afirman los investigadores, abre, por sí mismo, una nueva línea de investigación y la posibilidad de intervención terapéutica.
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/388367.sufre-cerebro-de-suicidas-alteraciones-de-adn.html
http://armonicosdeconciencia.blogspot.com.es/2012/05/sufre-cerebro-de-suicidas-alteraciones.html
Accidente nuclear en la Central de Fukushima. Efectos sobre Galicia
7 de abril de 2011. Ambos isótopos han descendido pero no hasta sus valores previos. Dado como la radiactividad nos llegará en oleadas, no puede descartarse su acumulación con el tiempo. Curiosa además la medición de actividad radiactiva efectuada en la leche de vacas catalanas y sevillanas, y la no publicación de datos o la no medición en el ganado gallego o asturiano (reservas lecheras de España). ¿Serán vacas de segunda?. Observese la predicción de deposición seca de Cesio 137 efectuada por el Dr. Hermann Jakobs del RIU:
2 de abril de 2011
El Iodo 131, un isótopo radiactivo, escapa de la Central Nuclear de Fukushima, atraviesa el continente norteamericano y, siguiendo un trayecto paralelo a la corriente del Golfo, llega por el oestesuroeste a nuestras costas (desde Canarias primero a Galicia después). A partir del día 25 de marzo de 2011, en las ciudades de La Laguna, Sevilla y Cáceres comenzaron a detectarse cantidades, de este elemento radiactivo, en apariencia crecientes. Lamentablemente para Galicia, siendo la zona más expuesta, no existen datos de vigilancia radiológica ambiental con filtros de aerosoles sobre este isótopo. No puede descartarse, en consecuencia, que aquí hallamos alcanzado actividades de Iodo 131 en el aire superiores a las medidas en Cáceres. Se desconoce por qué motivo la Xunta no requiere la ejecución de tal vigilancia radiológica.
El Cesio 137, otro isótopo radiactivo, escapa de la Central Nuclear de Fukushima, atraviesa USA y Canadá, y llega por el oestenoroeste a nuestras costas (a Galicia primero). A partir del día 27 de marzo de 2011, en las ciudades de La Laguna, Sevilla y Cáceres comenzaron a detectarse cantidades, de este elemento radiactivo, en apariencia crecientes. Lamentablemente para Galicia, siendo con creces la zona más expuesta, no existen datos de vigilancia radiológica ambiental con filtros de aerosoles sobre este isótopo. No puede descartarse, en consecuencia, que aquí hallamos alcanzado actividades de Cesio 137 en el aire superiores a las medidas en Cáceres. Se desconoce por qué motivo la Xunta no requiere la ejecución de tal vigilancia radiológica.
Fuente de los datos: Consejo de Seguridad Nuclerar (CSN) de España. Evaluación: Dr. Manuel Iglesias – Guerrero, Supervisor de Instalaciones Radiactivas – especialidad de Biomedicina e Investigación con titulación homologada por el CSN.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com.es/2012/05/accidente-nuclear-en-la-central-de.html
Científicos ‘hablarán’ el lenguaje de los delfines Desarrollan un dispositivo con el que será posible comunicarse con estos cetáceos
Comunicarse con un delfín será posible. Investigadores japoneses han desarrollado un dispositivo capaz de producir todos los sonidos con los que comunican y orientan estos animales.
Un equipo de especialistas de la Universidad de Oceanografía de Tokio (Japón) en colaboración con la compañía Fusion, Inc. ha elaborado el CymaScope, un aparato que contiene todos los sonidos que emiten los delfines y con su ayuda será posible ‘contestar’ a las llamadas de estos animales. El dispositivo no solo produce los sonidos de baja frecuencia que percibe el oído humano, sino también los de alta frecuencia.
“El próximo paso es emitir los sonidos y tratar de ponerse en contacto con los delfines”, comenta Yuka Mishima, el impulsor del proyecto.
Los científicos creen que las respuestas de los animales les ayudarán a interpretar y correlacionar cada sonido con un cierto concepto y así aprender su lenguaje. Ellos esperan profundizar sus conocimientos sobre la vida de estos grandes mamíferos marinos y un día poder llegar a comunicarse con ellos.
Según los biólogos, los delfines, unos de los animales más inteligentes en la Tierra, se comunican entre sí con silbidos y chasquidos en diferentes ondas acústicas.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/44925-Cient%C3%ADficos-hablar%C3%A1n-lenguaje-de-delfines
“El poderoso Grupo Bilderberg se reúne en EE. UU.”
Cada vez que tiene lugar una ‘Reunión Bilderberg’, ocurren cosas importantes. La última vez que se encontraron en Estados Unidos fue en el año electoral de 2008, y el resultado fue la victoria de Obama en las presidenciales. Este año vuelven a encontrarse en EE. UU.: ¿será para decidir quién será el próximo presidente de Estados Unidos?
Cuando se produjo aquél encuentro del 5 y 8 de junio de 2008 en Chantilly, Virginia -muy cerca de la capital imperial de Washington DC- Barack Obama y Hillary Clinton se estaban disputando cabeza a cabeza la candidatura presidencial del Partido Demócrata.
El 5 de junio, Barack y Hilary “desaparecieron” misteriosamente durante algunas horas “en alguna parte de la zona de Washington”. Sus agendas quedaron bloqueadas; claramente se escabulleron para encontrarse con los Bilderberg.
Los medios de difusión mantuvieron un discreto silencio salvo por un informe de la agencia Associated Press que seguía la campaña y que aseveró que «reporteros acompañando a Obama percibieron que algo podría estar ocurriendo entre ellos [o sea, con Hilary] cuando volvieron al aeropuerto de Washington luego de un evento en el norte del estado de Virginia, pero Obama no se encontraba a bordo. Cuando se le preguntó dónde estaba Obama, su vocero, Robert Gibbs, sonrió y declinó hacer ningún comentario” (extrañamente, en el sitio en internet de AP este despacho titulado ‘Obama and Clinton meet, discuss uniting Democrats‘, hoy figura como “no disponible”).
Sea como sea, dos días después, Hilary se retiró de la carrera presidencial allanándole a Obama el camino hacia la Casa Blanca. ¿Le hicieron los Bilderberg alguna oferta a Hilary para despejarle el camino a Obama, a la que ella no pudo rehusar? ¿Le habrán prometido que ella sería la próxima secretaria de Estado?
Aunque la mayoría de las reuniones Bilderberg se realizan en Europa –Francia, Suiza, Italia, España, Dinamarca, Inglaterra, Escocia, Noruega– en este nuevo año electoral, otra vez Bilderberg se reúne en el hotel Westfield Marriot, en el estado de Virginia, del 30 de mayo al 3 de junio próximo. Parece que les gusta este lugar. O las elecciones estadounidenses. ¡O ambas cosas!
De manera que la pregunta clave es si este año tomarán nuevas “decisiones clave en torno a algún candidato presidencial”. ¿Habrá alguna sorpresa del bando de los republicanos? ¿Quizás alguna zarza (Bush) ardiente de “inspiración divina”?
Ejerciendo influencia global
El método favorito utilizado por Bilderberg consiste en invitar a potenciales futuros jefes de Estado a sus reuniones a fin de determinar si están dispuestos a apoyar su agenda globalista. Así vimos a George H. W. Bush participar de la reunión Bilderberg de 1985, a Bill Clinton participar en la de 1991, a Tony Blair en 1993, y a Romano Prodi, ex jefe de la Comisión Europea, en 1999.
Pero, ¿qué es exactamente Bilderberg? No se trata ni de una organización ni de un lobby. Las ‘Reuniones Bilderberg’ -así las describen ellos mismos en su sitio (aparentemente) oficial www.bilderbergmeetings.com– es un club “únicamente por invitación” de unas 140 personalidades muy poderosas del mundo de los negocios, las finanzas, el petróleo, los medios, las universidades y de la nobleza que se dan cita en un ambiente muy privado, sin cámaras, sin la prensa y bajo extremas medidas de seguridad para hablar sobre… bueno: esa es la cuestión… ¿Exactamente de qué hablan?
Bilderberg se autodescribe como “un pequeño foro internacional, informal y off-the-record, en el que distintos puntos de vista pueden expresarse a fin de promover un entendimiento mutuo. En las reuniones no se propone ninguna resolución, no se vota ningún tema y no se emiten declaraciones políticas”.
Hasta ahí, es la verdad. En realidad no necesitan hacer nada de eso, ya que el poder personal de cada individuo participante es tan vasto que fácilmente podrán hacer valer su enorme influencia y presión en cualquier tema en el que estén de acuerdo, en cualquier parte del mundo.
Las reuniones Bilderberg vienen atrayendo creciente atención entre los medios alternativos en los que investigadores como Daniel Estulin, Michel Chossudovsky, Thierry Meyssan y otros, van “armando la foto” sobre cuál es la verdadera función de Bilderberg, y sobre el hecho de que cada vez que se reúnen “algo importante” siempre ocurre.
Una red global de Poder Privado
Aunque su lugar en la pirámide de poder global es muy alto, Bilderberg, sin embargo, no es el centro del poder ni la máxima instancia de los globalizadores.
En realidad, Bilderberg es más bien un grupo muy importante dentro de una red Planetaria de Poder Privado, infinitamente más vasta, más compleja, menos centralizada y altamente eficaz dentro de la cual Bilderberg interactúa con otras organizaciones, clubes, lobbies, logias y grupos, que tienen objetivos comunes en lo económico, financiero, social y (geo)político, según una Agenda Globalista en común.
Esa red incluye a entidades clave como el neoyorquino CFR/Council on Foreign Relations (dedicado al planeamiento geopolítico a largo plazo), la organización hermana londinense Royal Institute of International Affairs (también conocida como ‘Chatham House’), la Corporación RAND, CSIS, AEI/American Enterprise Institute (especialistas en asuntos estratégicos), el Instituto Tavistock de Londres (investigadores en psicología de masas), el Carnegie Endowment y la entidad “paraguas” Comisión Trilateral (fundada en 1973 por intereses de Rockefeller, Morgan y Rothschild, orientada a coordinar sus intereses en América, Europa y Asia).
Estos así llamados ‘bancos de cerebros’, a su vez interactúan con consultorías como Kissinger Associates, el Grupo Carlyle (que se especializa en estrategias petroleras teniendo a las familias Bush, Bin Laden y Baker como principales accionistas) o el Foro Económico Mundial del trilateralista Claus Schwab.
O sea, Bilderberg es básicamente parte de una vasta red global de Poder Privado; uno de sus ‘nodos’, por así decirlo… ¡y un ‘nodo’ sumamente poderoso!
De manera que no ha de sorprender comprobar que sus nóminas de participantes suelen asemejarse a un ‘Quién es Quién’ de máximos directivos de bancos, industrias y medios: Deutsche Bank, HSBC, CitiCorp, Banco Central Europeo, Banco de la Reserva Federal de EE. UU., Lazard Frères, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, Banco Mundial, Bank of Canada, AXA, Royal Dutch Shell, BP, Fiat, Nestle, Novartis, Coca-Cola, Airbus, Eni, Telecom Italia, ExxonMobil, Alcoa, Marks & Spencer, Die Zeit, The Economist…
En su sitio en Internet, Bilderberg explica que de los participantes en sus reuniones, “alrededor de un tercio proviene de los gobiernos y la política y dos tercios de las finanzas, la industria, los sindicatos, la educación y las comunicaciones. Los participantes de las Reuniones Bilderberg lo hacen como ciudadanos privados y no en representación oficial de las entidades en las que operan”.
Participan regularmente personas como David Rockefeller (JPMorgan Chase, Exxon, Comisión Trilateral, CFR), Peter Sutherland (Goldman Sachs, BP, Comisión Trilateral), Mario Monti (presidente de Italia y director para Europa de la Comisión Trilateral), Richard Perle (mentor en el Pentágono de EE. UU. de la destrucción de Irak, Comisión Trilateral, CFR, AEI), George Papaconstantinou (ministro de finanzas griego), George Osborne (ministro de finanzas británico y miembro de la nobleza), Robert Rubin (copresidente del CFR, secretario del tesoro bajo Bill Clinton y corresponsable del desmantelamiento de la legislación estadounidense que derivó en la debacle bancaria del 2008), Herman van Rompuy (según EUBusiness, elegido presidente del Consejo Europeo por la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg) y Sir Henry Kissinger (Comisión Trilateral, CFR).
La nobleza europea también se ve representada regularmente: la reina Beatriz de Holanda, el rey Juan Carlos y la reina Sofía de España, el príncipe Haakon de Noruega…
Los poderosos individuos que participan en Bilderberg interactúan con y tiene inserciones cruzadas dentro de la red de poder global, ya que también son miembros y directores de la Comision Trilateral, el CFR, AEI, los gobiernos, las grandes corporaciones, los bancos, los grandes medios de difusión y otras entidades.
Interesante resulta señalar que también participan los fundadores y altos ejecutivos de gigantescas empresas de administración e inteligencia en Internet como Google, Facebook, LinkedIn y Microsoft.
En pocas palabras, los Bilderberg, la Trilateral y su nutrida red de poder privado son quiénes claramente manejan a las naciones del mundo y no los ciudadanos votantes como se nos pretende hacer creer.
Quizás ya sea hora de que ‘Nosotros, el Pueblo’, en cada país del mundo empecemos a prestarle atención a quienes -parafraseándolo a Bill Clinton- venimos diciendo insistentemente: “¡Son los Bilderbergers y los Trilateralists, estúpido!”
Adrian Salbuchi for RT
Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferenciante y comentarista en radio y TV de Argentina. www.asalbuchi.com.ar
http://actualidad.rt.com/expertos/salbuchi/view/44960-%E2%80%9CEl-poderoso-Grupo-Bilderberg-se-re%C3%BAne-en-EE.-UU.%E2%80%9D
España pagaría cara la salida de Grecia del euro Un estudio francés estima las posibles pérdidas españolas en casi 40.000 millones de euros
La eventual salida de Grecia de la moneda única europea se traduciría en grandes pérdidas para toda Europa y en particular para España,otro país europeo aplastado por la crisis económica.
El abandono griego de la moneda única podría costar cientos de millones de euros a toda Europa, según un reciente estudio elaborado por la escuela IESEG de Lille, Francia.
El análisis estima que si Atenas vuelve a su moneda nacional -el dracma– una gran parte de su deuda soberana quedaría sin pagar. Esto provocaría importantes pérdidas para el resto de países de la eurozona, derivadas de préstamos bilaterales a través del fondo de rescate europeo y de otras deudas helenas.
El análisis estima que si Atenas vuelve a su moneda nacional -el dracma– una gran parte de su deuda soberana quedaría sin pagar. Esto provocaría importantes pérdidas para el resto de países de la eurozona, derivadas de préstamos bilaterales a través del fondo de rescate europeo y de otras deudas helenas.
Alemania y Francia serían los principales perdedores en este caso con 89.900 y 66.400 millones de euros, respectivamente. A España, en una situación mucho más delicada que las dos grandes potencias europeas, este paso le podría costar hasta 39,500 millones.
Las pérdidas españolas
España está viviendo un difícil momento, siendo uno de los países más afectados por las crisis económica de los últimos años. El Gobierno derechista ya ha anunciado múltiples recortes presupuestarios, pero la posible pérdida de los casi 40.000 millones de euros no favorecería en absoluto a la recuperación de la economía española, pudiendo provocar incluso una reacción en cadena de resultados imprevisibles para Europa.
En el caso de los préstamos bilaterales vinculados al primer programa de rescate de Grecia, la exposición española es de 6.700 millones de euros.
En los articulados a través de mecanismos europeos como el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, a España le correspondería una cuota del 12,75% del total, según el estudio, por lo que España podría tener que hacerse cargo de hasta 13.800 millones de euros por esa vía, a los que se sumarían otros 13.300 en TARGET2 (la plataforma de pagos para valores).
Además, unos 5.700 millones de euros también le corresponderían a España por el posible impago de bonos griegos en posesión del Banco Central Europeo y el consiguiente reparto de esa carga entre los Estados miembros, señalan los autores del estudio.
Grecia está cada vez más cerca de la insolvencia a pesar de las medidas de austeridad que aplica Atenas para disminuir su deuda pública. A la crisis económica griega se suman problemas políticos. Tras las elecciones del 6 de mayo, los intentos por crear un gobierno de coalición fracasaron, por lo que el país deberá celebrar nuevos comicios en junio.
http://actualidad.rt.com/economia/view/44963-Espa%C3%B1a-pagar%C3%ADa-cara-salida-de-Grecia-del-euro
El asteroide que amenaza a la Tierra podría chocar con satélites artificiales En febrero del año que viene el asteroide DA14 se situará a su menor distancia de la Tierra
El asteroide DA14, descubierto a principios de este año por el Observatorio Astronómico de La Sagra, en España, podría pasar muy cerca de la Tierra en febrero de 2013, chocando con algún satélite de comunicación, según la NASA.
De acuerdo con algunas predicciones, incluso podría colisionar con el mismo planeta después de 2020. La NASA afirma que la probabilidad de un choque contra la Tierra es muy baja (un 0,031%), pero en caso de que ocurra, la fuerza de la explosión sería de 2,4 megatones, similar a la que tuvo lugar, por razones desconocidas, en Tunguska en 1908, destruyendo cientos de kilómetros cuadrados de bosque siberiano.
«Es muy poco probable, pero no lo podemos descartar,» comenta un representante de la agencia espacial estadounidense que ahora está calculando la posible trayectoria del asteroide cuando se acerque a la Tierra. Se supone que pasará a unos 35.800 kilómetros del ecuador el 15 de febrero de 2013.
El impacto de la roca de 140.000 toneladas no pondría fin a la civilización, pero podría causar una pérdida masiva de vidas si cayera en un núcleo poblado. Si llega estrellarse, los científicos creen que su trayectoria norte-sur hará que llegue a la Antártida o al Océano Austral.
http://actualidad.rt.com/ciencias/view/44964-El-asteroide-que-amenaza-a-Tierra-podr%C3%ADa-chocar-con-sat%C3%A9lites-artificiales