Archivo por días: junio 2, 2012

Se revelan detalles de ciberataques de EE. UU. a instalaciones nucleares de Irán Con un ‘juego de computadora’, EE. UU. e Israel atacaron el sistema de una planta nuclear iraní y perdieron control de su ‘ciberarma’

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/static/jwplayer/player.swf

Se revelan los detalles de un secreto ataque cibernético de EE. UU. a Irán. Por primera vez, un virus no solo robó datos, sino que causó destrucciones físicas a gran escala en una planta nuclear persa.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ordenó secretamente durante los primeros meses de su mandato incrementar sofisticados ataques contra los sistemas informáticos de Irán para sabotear sus instalaciones nucleares, informa el diario The New York Times.

Esta información se revela en un amplio estudio de especialistas internacionales que será publicado completo la semana que viene, aunque ninguno de ellos quiso revelar su nombre por tratarse de asuntos clasificados.

La idea de crear armas cibernéticas fue formulada durante la presidencia de George W. Bush, en 2006, bajo el nombre en clave de ‘Juegos Olímpicos’. La administración de Obama lo llevó a un nuevo nivel.

Los científicos estadounidenses e israelíes diseñaron un programa espía, conocido como ‘Stuxnet’ que penetró en el sistema informático de la planta iraní Natanz para recopilar los datos. Con esta información, los programadores de Washington crearon un virus que se introdujo en el control de la planta dejando temporalmente fuera de servicio a unas 1.000 centrifugadoras de las 5.000 que Irán estaba utilizando para purificar uranio. El ataque causó varias explosiones en la planta.

Pero en verano de 2010 ‘Stuxnet’ apareció en Internet, supuestamente a través de la computadora de uno de los empleados de Natanz. Sin embargo, Obama decidió seguir adelante y realizar varios nuevos ataques al programa nuclear de Teherán.

Irán negó entonces que sus instalaciones nucleares hubieran sido atacadas, pero sí que habían detectado el virus. En 2011, el director de la Organización de Defensa Pasiva de Irán, Gholamreza Jalali, anunció que Teherán estaba preparado para «una guerra cibernética», recordó el diario.

Sin embargo, no está claro cuán eficaz resultó ser ‘Stuxnet’. Mientras algunos especialistas creen que Irán había cancelado sus proyectos nucleares militares en 2003, otros señalan que a pesar de todo Irán ha avanzado notablemente en su programa con fines pacíficos.

En todo caso, hay una gran amenaza para todo el mundo de que “la energía nuclear pueda caer en manos de terroristas” si consiguen controlarla a través de tales virus ‘escapados’, advierte el analista internacional, Antonio Romea. Y en esta situación Estados Unidos también es consciente de que su propia infraestructura nuclear es una de las más dependientes – y por consiguiente vulnerables – de los sistemas informáticos.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/45954-Se-revelan-detalles-de-ciberataques-de-EE.-UU.-a-instalaciones-nucleares-de-Ir%C3%A1n

‘El embajador de EE. UU. en Siria es uno de los responsables de la invasión que vive el país’ Acusan a EE. UU. de formar a escuadrones de la muerte que actúan en Oriente Medio

HACER CLIC PARA VER EL VIDEO
http://actualidad.rt.com/static/jwplayer/player.swf

Estados Unidos entrena a los escuadrones de la muerte que operan en Oriente Medio, incluida Siria, según el Centro de Estudios sobre la Globalización en Canadá.

El informe del centro revela que el embajador de EE. UU. en Damasco, Robert Stephen Ford, quien recibió su cargo en enero del 2011, anteriormente trabajaba en Irak con el arquitecto de un escuadrón de la muerte llamado ‘Opción el Salvador’.

Según el centro, este arquitecto es John Negroponte, ex embajador de EE. UU. en Honduras e Irak, quien utilizó la experiencia de los escuadrones de la muerte latinoamericanos para formar grupos terroristas en Oriente Medio.

Son esos grupos los que han integrado el Ejército Libre de Siria y están entrenados para matar a civiles, dijo Michel Chossudovsky, director de este centro de Estudios sobre la Globalización.

Desde enero hasta octubre del 2011, cuando fue retirado ante la creciente violencia en Siria, Ford desempeñó el papel clave en los contactos entre esos escuadrones y los grupos de la oposición, según el experto.

Denunció que «existen vínculos» de la CIA y el Pentágono con la inteligencia de Israel, Qatar y Arabia Saudita con el fin de coordinar los reclutamientos.

Además opina que «tras crear tales escuadrones», Washington espera presionar al Gobierno de Al Assad responsabilizándolo de los asesinatos de la población.

Así Damasco ya está bajo presión internacional por la masacre en Houla, donde el 25 de mayo fueron asesinados al menos 108 civiles y resultaron heridas 300 personas. El gobierno negó su responsabilidad, diciendo que fueron grupos terroristas los que perpetraron la matanza.

Chossudovsky concluye que “el objetivo de EE. UU. es la conquista del Oriente Medio en su conjunto”,  estableciendo gobiernos al estilo de Qatar o Arabia Saudita.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/45972-El-embajador-de-EE.-UU.-en-Siria-es-uno-de-responsables-de-invasi%C3%B3n-que-vive-pa%C3%ADs

Bilderberg, ¿una reunión informal de poderosos o el Gobierno Mundial en la sombra?

  • El Club Bilderberg reúne en privado a 150 personalidades de la política y las finanzas del mundo para debatir sobre los desafíos del planeta. ¿Y decidir el futuro?
  • La prensa no puede cubrir el evento. La opacidad de estos foros alimenta las teorías de la conspiración y deja incógnitas. Obama, Tony Blair, Bill Clinton o Margaret Thatcher estuvieron allí antes de llegar a la presidencia. ¿Casualidad o requisito?

Cumbre de Davos, G-8, el FMI, el Ecofin, la OTAN, la Casa Blanca, Standard and Poor’s, Wall Street… ¿Realmente mandan en el mundo, a través de circuitos complejos que se solapan generando conflicto de intereses?  ¿O puede ser más sencillo? Quizá los poderosos opten por el retiro, se sienten a hablar relajados en alguna sala de un hotel, alejados de los focos y la voracidad de la actualidad, para debatir los desafíos del mundo y decidir el destino o los problemas futuros. Algunos piensan que lo de gobernar se parece a esto último, es decir, se parece alClub Bilderberg, que reúne en privado a 150 personalidades de la política y las finanzas para debatir de lo que pasa y anticiparse sobre lo que podría ocurrir.

El cónclave de este año se celebra a puerta cerrada en un hotel en Chantilla, en el estado de Virginia (EEUU). Austeridad y crecimiento, seguridad cibernética, los desafíos energéticos, China y Oriente Medio, el panorama político de Europa… Es lo que se va a discutir en este club hasta el 3 de junio.

Pero la opacidad de estas reuniones, en las que la prensa no puede poner asomarse, alimenta teorías de la conspiración y deja incógnitas. Según cuenta la BBC, de estas reuniones se ha llegado a decir que fueron las culpables de la contracción del crédito.  Por otra parte, Tony Blair, Obama, Bill Clinton o Margaret Thatcher fueron invitados a este club antes de llegar a la presidencia. ¿Casualidad o requisito?

El Club Bilderberg se reunió por primera vez en mayo de 1954 en un hotel de Holanda. El encuentro se convocó para reforzar las alianzas entre Europa y Norte América, en el lujoso hotel Bilderberg. Durante un fin de semana debatieron sobre política internacional y economía. La primera reunión contó con el patrocinio de la familia real de Holanda y los Rockefeller.

Los precursores del encuentro defienden el carácter privado de las discusiones porque consideran que así se les da más libertad para opinar a los participantes. Y si hay más debate, pues más propuestas de cara al futuro y soluciones a problemas.

“Bilderberg es un pequeño foro intenacional y flexible, pero  en secreto, para mejorar el entendimiento y facilitar la libertad de expresión. En las reuniones no se proponen resoluciones,  ni declaraciones política”, dice el club en su web.  Eso sí, la organización facilita el listado de asistentes y tras la reunión emite una pequeña nota de prensa con conclusiones generales. Nada de lo que se cuece dentro.

En la reunión de este año, la número 60, asistirá la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. En la lista de invitados, de España figuran el consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, el comisario de la Competencia, Joaquín Almunia y el director general de La Caixa, Juan María Nin Génova.

Sentados en orden alfabético para escuchar intervenciones de 10 minutos

Los participantes en el encuentro se sientan en orden alfabético para que no haya desigualdades, ni ninguno sienta que está en inferioridad de condiciones. Durante el fin de semana hay una agenda de reuniones informales en las que se intercambian ideas. En las sesiones, hay ponentes que intervienen durante diez minutos. Pero lo interesante de estos encuentros son las conversaciones entre los invitados, charlas en los pasillos o en el descanso de la sesión.

Este grupo insiste en que no tiene poder, pero sí influencia. Para Daniel Estulin, periodista y autor de ‘El Club Bildeberg’, este grupo “más allá de ser un centro de influencia es un lobby financiero con un poder superior a de la política. Así lo cuenta en el prólogo de su publicación ‘Los secretos del Club Bildeberg’. En su opinión, el poder de estas reuniones radica en su confidencialidad, ya que un grupo de banqueros, políticos y empresarios poderosos conforman una sociedad secreta y a partir de ahí hablan del mundo y deciden.

En 2010 el club celebró la reunión en un hotel de Sitges. El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y Bernardino León Gross estuvieron entre los invitados.

A este club selecto suele acudir la reina Sofía, pero este año no tiene confirmada su presencia.

Todo comenzó un día de 1954

El libro de Los Secretos del Club Blinderberg, de Daniel Estulin, se puede considerar el paradigma de los amantes de la teoría de la Conspiración. Aporta datos, cartas y también interpretaciones de lo que ha sido el devenir del mundo desde que un día, en  1954, muchos de los hombres más poderosos del mundo se reunieron por primera vez bajo el patrocinio de la familia real de Holanda y la familia Rockefeller en el lujoso Hotel Bilderberg, en la pequeña población de Ooesterbeck.

La teoría de Estulin es que estos hombres dominan el mundo moderno, o más que ellos, las fortunas y los lobbys que están detrás de muchos, ya sea como propietarios finales de las mayores empresas del mundo o como instigadores de políticas globales encaminadas a llevar a cabo sus intereses.

La pregunta es ¿quién controlaba el mundo entonces hasta este primera reunión? Que un grupo de gente poderosa se reúna durante un fin de semana para debatir no parece una conspiración, más lo sería si nadie supiera de esas reuniones. Que la idea de estos personajes sea hacer todo lo posible para que se viva dentro de un mercado globalizado, controlado por un Gobierno Mundial Único,vigilado por un Ejército Mundial Unido, regulado económicamente por un Banco Mundial, no parece nada disparatado. Tampoco malvado.

Estulin va más allá y señala que la idea final es que este planeta esté habitado por una población controlada por microchips y cuyas necesidades vitales se habrán reducido al materialismo y la supervivencia: trabajar, comprar, procrear, dormir, todo conectado a un ordenador global que supervisará cada uno de nuestros movimientos.

Su idea parece que va más allá de lo que vivimos en el día a día y deja la libertad de la persona en un limbo. ¿Se están dando las condiciones necesarias hoy para que la gente solo tenga en mente sobrevivir? ¿Estamos a un paso de ese mundo en que gran parte de la población viva sus días como algo mecánico, una rutina programada sin que ellos lo sepan? Teniendo en cuenta el desarrollo de muchos países y las revueltas en Oriente Próximo en busca de libertad, no parece tan fácil controlar lo que el mundo y la gente puede opinar. Los secretos del Club Blinderberg, sin embargo, deja en el aire las razones por las que el mundo participó en Kosovo (el control de la droga en el mundo), se puso en marcha la Guerra del Golfo (el petróleo) y en general todos los conflictos que nos han asolado desde mediados de este siglo.

Estulin cree que los conflictos se preparan a largo plazo y ve en todas las crisis el mecanismo imprescindible para recorrer el camino que antes se ha trazado desde un Club en el que, aunque no lo parezca tal y como nos va ahora, hay españoles. El Club decide dónde se interviene cómo o por qué. Según el mismo, es la guerra por el control del petróleo, de los recursos naturales lo que está detrás de todas las guerras y crisis. Programadas. Da miedo.

http://www.teinteresa.es/mundo/Bilderberg-informal-poderosos-Gobierno-Mundial_0_710929293.html

Los poderosos unen fuerzas: Rothschild y Rockefeller se asocian contra la crisis

  • Jacob de Rothschild ha acordado comprar el 37% de Rockefeller Financial Services, la matriz de Rockefeller & Co.
  • Las dos poderosas compañias esperan capitalizar sus apellidos y sus contactos para crear nuevas oportunidades de negocio.

Los poderosos apellidos Rothschild y Rockefeller vuelven a copar los vuelven a copar los titulares de la prensa mundial tras su decisión de unir sus fuerzas.

RIT Capital Partners, un fondo de inversiones presidido por el barón Jacob de Rothschild, ha acordado comprar el 37% de Rockefeller Financial Services, la matriz de Rockefeller & Co, con lo que ambas compañías esperan capitalizar sus apellidos y sus contactos para crear nuevas oportunidades de negocio, informa la página web de la BBC.

«Estamos combinando, en un nivel macro, dos nombres y familias conocidos que tienen una larga historia de creación de riquezas y administración responsable«, dijo Reuben Jeffrey, ejecutivo jefe de Rockefeller, en una entrevista citada por la agencia de noticias Reuters.

Aunque no se revelaron todavía las cifras específicas del acuerdo, ya es un hecho que, como los mismos apellidos de los dueños, hay millones de por medio: RIT tiene unos US$2.900 millones de dólares en activos, mientras Rockefeller y sus subsidiarias administran US$34.000 millones en activos. Con este acuerdo transatlántico, David Rockefeller, de 96 años, y Jacob Rothschild, de 76, cruzarán sus intereses tras una relación que se extiende a lo largo de más de cinco décadas.

De hecho, la alianza suscrita comenzó a forjarse dos años atrás cuando en una reunión entre los dos patriarcas, Rockefeller presentó a Rothschild al consejero delegado de su firma en EEUU, Reuben Jeffery. Un año después, en una nueva reunión en Londres, Jeffery daría luz verde a la entrada de Rothschild en el grupo Rockefeller.

El grupo Rockefeller, con 34.000 millones de dólares (27.420 millones de euros) en activos bajo su gestión y controlado mayoritariamente por esta familia, tiene sus raíces en 1882, cuando John D. Rockefeller fundó una de las primera ‘family offices’ con el fin de invertir su fortuna. Desde entonces, la entidad ha actuado como proveedor de servicios de gestión de patrimonio a otras familias, fundaciones e instituciones.

El acuerdo anunciado esta semana todavía debe ser aprobado por los reguladores y es probable que se finalice al final de septiembre, según RIT y Rockefeller Financial.

Berlusconi pide que el BCE emita moneda y si Alemania protesta que abandone el Euro

  • «El Banco de Italia o bien imprime euros o bien nuestra propia moneda», asegura.
  • La otra opción que sugiere es que, si Alemania no ayuda, deje la moneda común.

El exprimer ministro italiano Silvio Berlusconi ha defendido este viernes que el Banco Central Europeo (BCE) pueda emitir dinero, emulando a la Reserva Federal de EEUU, y en el caso de no estar de acuerdo con esta medida, abrir la puerta de salida del euro a Alemania o que Italia abandone por su propia cuenta la eurozona.

En un mensaje publicado en su muro personal de Facebook, el veterano político transalpino ha dicho que «el BCE debe empezar a imprimir dinero (…) El BCE tiene que cambiar su misión», y en caso contrario, apunta Berlusconi, «Italia tiene que ser suficientemente fuerte como para decir ciao, ciao al euro, manteniéndose en la UE, o bien para decirle a Alemania que salga si no está de acuerdo».

«Mi idea loca es que el Banco de Italia, o bien imprime euros o bien nuestra propia moneda», concluye Berlusconi, que invita a reflexionar sobre estas propuestas.

Berlusconi se vio forzado a dimitir el pasado mes de noviembre salpicado por varios escándalos y víctima de la presión de los mercados, siendo reemplazado por Mario Monti.

http://www.teinteresa.es/dinero/finanzas/Berlusconi-BCE-imprimir-Alemania-abandonar_0_710930535.html

La izquierda radical griega promete nacionalizar bancos y subir sueldos y pensiones

  • El líder de la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA) de Grecia, Alexis Tsipras, ha prometido este viernes que si su formación consigue formar gobierno tras las elecciones parlamentarias del próximo 17 de junio nacionalizará entidades financieras, congelará las privatizaciones en marcha de empresas públicas y revertirá las bajadas de salarios y pensiones aprobadas en los últimos meses
  • Para compensar esos gastos promete subidas de impuestos a los más ricos

El líder de la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA) de Grecia, Alexis Tsipras, ha prometido este viernes que si su formación consigue formar gobierno tras las elecciones parlamentarias del próximo 17 de junio nacionalizará entidades financieras, congelará las privatizaciones en marcha de empresas públicas y revertirá las bajadas de salarios y pensiones aprobadas en los últimos meses.

Para compensar los gastos de dicho «ajuste», Tsipras plantea subidas de impuestos a «ricos y rentas altas», como ha explicado el responsable de SYRIZA durante un discurso centrado en economía. «Es el momento de la izquierda», gritó el público que había acudido a escuchar sus propuestas.

El sector bancario que Tsipras planea nacionalizar está al borde del colapso, lastrado por cinco años de recesión y su exposición a la devaluada deuda soberana griega. El líder de izquierdas ha apostado por nacionalizar, en este escenario, las entidades que hayan sido recapitalizadas recientemente.

Dentro de los planes de SYRIZA también figuran medidas de apoyo directo a la economía doméstica, como rebajar los impuestos con los que actualmente se graban productos como el pan y la leche.

SYRIZA se opone abiertamente al plan de rescate de 130.000 millones de euros acordado por Atenas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea y a las medidas de austeridad que este programa de ayuda lleva aparejadas.

Las promesas de Tsipras han calado en gran parte de la ciudadanía y pueden llevar a su partido a la victoria en los próximos comicios, toda vez que en los comicios del 6 de mayo –tras los que los partidos con representación parlamentaria fueron incapaces de formar Gobierno– ya ocupó el segundo puesto en número de votos.

Las encuestas reparten la condición de favorito entre SYRIZA y -en menor medida- el partido conservador Nueva Democracia, uno de los promotores del plan de rescate. Por ley, el bloque más votado en unas elecciones legislativas tiene derecho a 50 escaños adicionales.

http://www.teinteresa.es/mundo/izquierda-promete-nacionalizar-sueldos-pensiones_0_710930577.html

EE.UU. insta a España a dar un carácter penal a todas las descargas por redes P2P

La representante adjunta de la Oficina de Comercio de los Estados Unidos para el cumplimiento de las leyes de propiedad intelectual, Kira Álvarez, ha instado a España a revisar la Circular de la Fiscalía General del Estado de mayo de 2006 (pdf) que señala que el intercambio de archivos P2P no es delito si no existe ánimo de lucro.

Esta Circular perpetúa el problema al dar un carácter no penal a las descargas por redes P2P, por eso debe ser revisada y el problema ahogado.

Son palabras que Kira Álvarez ha pronunciado en la II Conferencia Anual sobre Innovación y Propiedad Intelectual e Industrial organizada por la Cámara de Comercio de EE.UU. en España y en la que la representante norteamericana ha felicitado al Gobierno español por los “pasos valientes” que está dando en materia de propiedad intelectual y que considera un “ejemplo valioso para toda Europa”.

El gobierno de EEUU le felicita por sus esfuerzos, incluida la Ley Sinde y el desarrollo del Reglamento de dicha ley. Es un logro significativo que parece muy prometedor en el marco de esfuerzos para combatir la piratería en la red

Kira Álvarez ha recordado lo obvio, que fue por ello que su país “sacó a España” de la lista de vigilancia 301 que regula la protección y cumplimiento de derechos de propiedad intelectual de los socios comerciales de los Estados Unidos.

Así, los EEUU instan a España “a dar prioridad a la plena implantación de la ley Sinde animando a garantizar que el mecanismo administrativo establecido por la ley debe ser eficaz para la retirada de contenidos infractores en Internet, incluidos los sitios de enlace”, ha dicho Álvarez.

A pesar de ello, la representante norteamericana ha señalado que el Gobierno y la industria española “deben seguir vigilantes” ya que considera que “existen aún muchos retos con respecto a la lucha a favor de los derechos de propiedad intelectual en el ámbito penal”.

Asimismo, se ha referido a la industria musical española y al “continuado robo de los derechos de autor”. “Actualmente el mercado musical español es la quinta parte de lo que fue en 2001. Es un dramático paso económico atrás. El valor de la música pirateada en la primera mitad de 2010 fue de 3.600 millones de dólares” ha señalado.

Kira Álvarez ha aludido también a la “burla” de las denominadas medidas de protección que controlan el acceso a la obra protegida, como claves o encriptado. “Sigue siendo una preocupación en España”, ha asegurado. Por eso
“Para que España pueda beneficiarse de los avances de la nube, la protección tecnológica es importante y deberá tomar medidas que garanticen la ilegalidad de dispositivos que permitan eludir estas medidas”, después ha rematado el argumento con una de las frases del manual:

El robo de la propiedad intelectual no es menos despreciable que el de los robos tangibles

Junto a Kira estaba la cada vez más influyente Teresa Lizaranzu, Presidenta de la Comisión Sinde-Wert y Directora General de Política e Industrias Culturales (y del Libro). También han participado la Conferencia, entre otros, el secretario general de Ciencia, Tecnología e Innovación, Ramón Arjona, y el Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Calvo-Sotelo. Más tarde ha llegado Ana Mato para explicarles que el gobierno está adoptando medidas para proporcionar un marco de liquidez a las empresas farmacéuticas “del que estaban muy necesitadas”.

El currículum de Kira Alvarez lo explica todo.

Vía | Portaltic

http://www.nacionred.com/lobbies-pi/eeuu-insta-a-espana-a-dar-un-caracter-penal-a-todas-las-descargas-por-redes-p2p

Te acordarás del Sábado

Para la tradición pagana, los días de la semana coinciden con el significado astrológico de los planetas: Lunes La Luna, Martes el planeta Marte, Miércoles Mercurio, Jueves Júpiter y Viernes Venus. Después el Sábado Saturno y el Domingo es el día del dios Sol= Satanás.

En la antigua Roma el Domingo era llamado «Dies Solis» (día del Sol)
Es revelador también que en inglés el domingo es «Sunday», el día del Sol.

El domingo proviene del latín y significa: Dies Dominicus (día del Señor). Pero ¿Quién es el Señor? Para la cultura pagana ancestral el Señor o Amo es Baal y tiene aspecto de becerro o toro joven con cuernos. Baal era hijo del dios «El», representado por un toro con o sin alas. Por ejemplo, Baal más Zebub forman Belcebú.

Esta es una representación del dios demonio Baal, Alias «El Señor», con cuernos en la cabeza, también dios Sol. El señorito del domingo.

Por eso cuando nos referimos al Dios Padre Creador tenemos que citarlo por su nombre: Yahweh, porque la Escritura manda que santifiquemos su nombre, ya que Señores y Baales hay muchos. Además el nombre del Todopoderoso, Yahweh, tiene mucho poder que ayuda a quien lo invoca.

Pero a las religiones organizadas del S.I.A. (el Sistema Iglesiero Apóstata) no les interesa que usted sepa esto y constantemente traducen Yahweh por Señor; no ponen Baal porque si nó ya sería muy descarado el cambalache.

Sacrificios humanos a Baal «El Señor»
A principios del siglo IV el Emperador Constantino ordenó un decreto que hacía del domingo, el día del dios Sol, un día de fiesta pública en todo el Imperio Romano, para conciliar los intereses del paganismo y del cristianismo que se hallaban en pugna.

El engaño es que el Catolicismo Romano siempre ha querido presentar el domingo o día del dios Sol o día de Satanás como si fuera el día santo del Dios Padre Yahweh, cuando resulta que el día santificado por Yahweh en la Sagradas Escrituras es el séptimo día de la semana, el Sábado.

Argumenta la Iglesia Católica que como Jesús resucitó en domingo, pues que entonces hay que guardar el domingo. Pero es un absurdo y contravernir la Palabra de Dios, porque el mandato divino se refiere sólo al sábado.

También en Hechos cap 20 vers 7 se dice que los discípulos se habían reunido en el primer día de la semana para partir el pan. Pero eso no quiere decir nada en particular; tenían que marcharse al día siguiente y se reunieron ese día como se podían haber reunido cualquier otro día de la semana. El versículo no dice que no haya de guardarse el sábado ni tampoco dice que se tenga que guardar el domingo.

«Y reposó Yahweh el día séptimo de toda la obra que hizo. Y bendijo Yahweh al día séptimo y lo santificó, porque en él reposó de toda la obra que había hecho».
Génesis cap 2 vers 2 y 3.

Después, en el pasaje de los 10 Mandamientos de Exodo cap 20, el 4º mandamiento es:
«Acuérdate del día de reposo» (sábado)

El texto explica que hay que acordarse del sábado para santificarlo, honrando a Yahweh, y no hacer en ese día las obras o trabajos que se suelen hacer durante el resto de la semana. Es el mandamiento más largo y explicado, ya que le dedica 4 versículos seguidos.

De modo que el día sagrado para el Catolicismo Romano no es el mismo que para el Creador.
Para los musulmanes el día sagrado es el día 6º, viernes; pero esto tampoco es bíblico.

En la Biblia no se dice expresamente que los 10 Mandamientos sean solamente para el pueblo hebreo ni tampoco se prohíbe expresamente a los demás pueblos que guarden los mandamientos. Precisamente cuando Moisés recibió las tablas de la Ley de Dios, en el Monte Sinaí, también había muchos egipcios que acompañaban al pueblo hebreo.

Dijo Jesús que «el sábado fué hecho por causa del hombre», es decir, para el hombre, no para el israelita. Marcos cap 2 vers 27.

Y el apóstol Pablo predica a los gentiles:
«Ya no hay judío ni griego… porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. Y si vosotros (los gentiles) sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa» Gálatas cap 3 vers 28 y 29.

Jesús y sus discípulos nunca ordenaron expresamente a los seguidores cristianos que no guardasen el sábado. Y si no hay una contraorden expresa sigue vigente la orden anterior.

Jesucristo podía quebrantar el sábado porque era el Señor del sábado, pero nosotros no somos Jesucristo ni los señores del sábado. Dios Yahweh y su hijo Jesucristo son los creadores que mandan, y nosotros las criaturas que obedecemos esos mandatos.

En el largo peregrinaje del pueblo israelita a través del desierto, los viernes se recogía el doble de maná para cubrir también el sábado. Pero todavía no habían sido dadas las tablas de piedra con los 10 mandamientos. Exodo 16:4 y 5.

Según los que defienden que no hay que guardar el sábado, el Arca de la Alianza, que contiene principalmente las Tablas de piedra con los 10 Mandamientos de Dios, contendría leyes divinas caducadas, y el Arca ya no tendría el mismo poder ni la misma validez.

«Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer la guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los Mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo». Apocalipsis cap 12 vers 17.

La mujer representa a Israel, y su descendencia son los cristianos.
Como se puede ver en ese pasaje del Nuevo Testamento, los santos dan testimonio de Jesucristo y también guardan los 10 Mandamientos de Dios, las dos cosas. El 4º mandamiento es guardar el sábado. Esto mismo se dice en otros pasajes del Nuevo Testamento y también del Viejo Testamento:

«¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido» Isaías cap 8 vers 20.

La ley se refiere a los 10 Mandamientos y el testimonio se refiere al testimonio de Jesucristo. Vemos que ambos, Viejo Testamento y Nuevo Testamento dicen exactamente lo mismo. No hay derogación ni abolición; por eso dijo Jesús que no vino a abolir sino a cumplir.

Los 10 Mandamientos siguen vigentes. No pueden estar 9 mandamientos vigentes y uno caducado y sin validez. Dios no puede dictar una ley para desmentirla después. Es más, incluso se guardará el sábado durante el Reinado Milenial de Cristo en la Tierra. El mismo Milenio de Cristo es el milenio sabático o séptimo:

«Y de mes en mes, y de día de reposo en dia de reposo, vendrán todos a adorar delante de mí, dijo Yahweh». Isaías cap 66 vers 23.

La profetisa vidente Ellen White (1827-1915), co-fundadora en 1863 de la Iglesia de los Adventistas del 7º día, predijo que en las tribulaciones de los últimos tiempos el Catolicismo Romano obligaría a respetar el día del dios Sol, domingo, como día sagrado, y que se perseguiría por ley a los guardadores del sábado bíblico.
http://expedientexfiles.blogspot.com.es/2012/05/te-acordaras-del-sabado.html

¡No me rescates por favor!

Permitidme ser tremendamente pesimista unos minutos. Ojala me equivoque. Ojala nada de esto suceda. Pero voy a dibujar un escenario teniendo en cuenta las últimas noticias sobre el tema y lo que ya sabemos desde hace mucho tiempo.

El gobierno no electo instalado en Bruselas le indica al gobierno español de Rajoy que si España necesita el dinero del Banco Central Europeo para salvar la crisis financiera de Bankia, tendrá que aceptar ser rescatada. El plan de ir aplicando las draconianas e imposibles de cumplir condiciones del “rescate” europeo se revela ahora también para España, que recorrerá ahora, previsiblemente, el mismo camino de horrores atravesado antes por Irlanda, Grecia y Portugal.

Hasta la fecha, el gobierno de España ha insistido en esto del “no, gracias, no vamos a necesitar un plan de rescate a España, ya nos apañamos”, pero las autoridades mundialistas europeas le recuerdan que la puerta trastera no existe. Que tendrá que aceptar un Plan de Rescate para el país, si quiere dinero de Europa.

Sin el dinero europeo y con la prima de riesgo (el precio al que España tiene que comprar el dinero que emplea) como está, a casi 540 puntos, este país no podrá aguantar mucho más tiempo sin entrada de liquidez.

Habrá que recordar al menos de qué estamos hablando cuando hablamos de “rescate” para España.

Hasta la fecha, en Europa, Irlanda, Portugal  y Grecia han sido “rescatadas” por Europa. Bonito palabro para decir exactamente lo contrario. 

Irlanda

El 21 de noviembre de 2010 se anunció un paquete de financiación de 85.000 millones de eurosrespaldado por la UE, el FMI y tres países (Reino Unido, Dinamarca y Suecia). La Eurozona a traves del MEEF y del FEEF pusó a disposición de Irlanda 40.200 millones de euros mientras el Reino Unido, Dinamarca y Suecia contribuyeron con 4.800 millones.·El Gobierno recibió 85.000 millones de euros de los cuales 34.000 millones fueron utilizados para apoyar al sector financiero del país.

En abril de 2011, a pesar de las medidas llevadas a cabo, la agencia de calificación Moody’s rebajó el rating de la deuda de los bancos irlandeses a la categoría de bono basura.

El coste de los préstamos a Irlanda es más o menos en torno al 5%.

Portugal

El 16 de mayo de 2011, los líderes de la Eurozona aprobaron oficialmente un paquete de rescate de 78.000 millones de eurospara Portugal. El préstamo de rescate será distribuido entre el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y el Fondo Monetario Internacional.De acuerdo al Ministro de Finanzas portugués, el tipo medio de interés del préstamo de rescate se esperaba que fuera de un 5.1%

El 6 de julio de 2011, se confirmó que la agencia de calificación Moody’s había llevado el rating de Portugal hasta el nivel de bono basura.

Grecia

El 10 de mayo de 2010 frente a la inminente quiebra de Grecia la UE acordó dos medidas importantes: Un plan de apoyo a Grecia consistiendo de préstamos bilaterales de los países de la zona-euro por valor de 80 mil millones de euros y otros 30 mil millones de préstamos del Fondo Monetario Internacional.

El coste de los préstamos a Grecia es más o menos en torno al 5%.

El bono basura griego estaba declarado incluso antes de la aprobación de los planes de rescate.

España, ¿la próxima?

Teniendo en cuenta la previsibilidad de los planes “europeos”, podemos esperar que en un par de meses se anuncie  un plan de rescate para España de al menos unos ciento cincuenta mil millones de euros (España tiene un peso financiero mayor que países “pequeños” como Irlanda, Grecia o Portugal, así que podrían ser más), a un interés del 5%.

La forma en que funciona la aprobación de este tipo de planes es cualquier cosa menos democrática, como sabemos, así que no hay que esperar que esto nos lo consulten en referendum o se trate siquiera en el Parlamento para ser decidido.

Un “rescate” de 150.000 millones de euros (supongamos, en un hipotético escenario, para España) a una tasa de 5% supondría tener que pagar 15.000 millones de euros en capital e intereses cada año, si la devolución es a 10 años. Echemos por encima cuentas de los funcionarios que deberán ser despedidos, las escuelas y hospitales que deberán ser cerrados y la reducción de salarios a funcionarios que deberán implementarse para “rascar” siquiera una cifra así. El plan de austeridad que hemos visto hasta la fecha parecerá una salida de fin de semana en comparación con lo anterior.

Además de todo lo anterior, con un interés interbancario del 5%  tendremos que pagar un 10 o un 12% de interés por los préstamos personales o comerciales a los bancos que ya ahora se están pagando más caros que los de nuestros competidores en Europa. ¿Quién puede competir en el mercado exterior con un precio financiero así?. De manera que las exportaciones que son la única válvula de escape económico que tiene España actualmente, junto con el turismo, se vendrían abajo indefectiblemente. Estaríamos condenados a convertirnos en importadores sin dinero o emigrantes. La producción nacional podría llegar a mínimos imposibles porque ¿Quién va a producir si no hay mercado nacional para vender, ni internacional donde posicionarse?.

Los expertos decían en Abril  de 2012 que “no había plan de rescate para España TODAVIA”,  a pesar de las medidas de austeridad ya implementadas. Ese “todavía” sonaba y era una amenaza. Y ya recordaréis las declaraciones recientes de Hollande diciendo que los bancos españoles podrían necesitar un rescate por parte de la Unión Europea. Luego se dijo que sus declaraciones habían sido “malinterpretadas” por el gobierno de Rajoy. Pero dijo exactamente “It would probably be necessary for this recapitalization to take place through mechanisms of European solidarity.” (probablemente será necesaria esta recapitalización a través de los mecanismos de la solidaridad europea”.
Preciosas palabras, pero ya sabemos lo que significan.

He hablado con varios “expertos” en finanzas españoles que mantienen la noción de que la situación de España no es en absoluto la de Grecia o Portugal, porque nuestro país no está en bancarrota. Aquí llegamos a lo mismo de siempre. Si crees o no que el objetivo último es endilgarnos el plan de rescate por la razón que sea, ya sea porque el tejido financiero está quebrado ( y creo que todos los españoles sabemos bien que Bankia es sólo la punta del iceberg), ya sea porque el sector público lo está, como en el caso de Grecia.

En cualquier caso, está claro que todo se ha convertido en una cuestión de fé. Y hemos pasado de tener “el sistema financiero más sólido del mundo, a estar como estamos con una prima de riesgo de 540 puntos. Todo en un abrir y cerrar de ojos.  No olvidemos que aquí no hay sorpresas. Las auditores internacionales que ahora no aprueban las cuentas de Bankia, por ejemplo, son los mismos que hace un año decían que era un banco sólido. De manera que la información objetiva importa muy poco cuando existe un plan “supremo” que llevar a cabo.

Esta es mi visión particular, desde luego. Pero quería escribir este artículo porque si las cosas siguen esa agenda, tendremos que re-pensar muy mucho todas y cada una de las cosas que hacemos en nuestro día a día como personas,  empresas,  organizaciones,  gobiernos de este país, ayuntamientos… El panorama que se cierne sobre España resulta desolador. A lo mejor, tener en cuenta este escenario puede ayudarnos en los próximos años de alguna manera.

Como saben desde Bruselas que jamás se podrá pagar una deuda basada en esas condiciones, lo que hacen con los países que van pasando por el aro es  ir implementando planes de “aligeramiento” del pago de la deuda  por medio de ideas como la creación de zonas de excepción como las que se propone a Grecia, donde las empresas alemanas no paguen impuestos y los trabajadores no tengan derechos laborales. Algo similar a lo que ocurre en países como Guatemala u Honduras. En resumen, planes para permitir mano de obra esclava y zonas de privilegios impositivos para empresas alemanas en los países del Sur de Europa. El MEP británico Nigel Farage lo decía recientemente en una intervención en el Parlamento Europeo. Buscan una Europa liderada por Alemania.

Ellos saben ya que el dinero y los plazos son imposibles de cumplir y podrían,  si quisieran,  obligarnos a reinstarurar el derecho de pernada (Why not?), o soluciones aún más indignas, que nos permitieran “aligerar” la deuda contraída en un sistema pensado para quebrar, pensado para crear esclavos del dinero deuda, pensado para eliminar los Estados nacionales.

Muchos griegos quieren dejar de pagar esa deuda  y salirse del euro. Es la única solución para el escenario de miseria en ese país y una iniciativa así desde un  frente común formado por Portugal, Grecia, España e Irlanda, tendría un futuro más prometedor.

La verdad es que no es posible pagar. La deuda del dinero deuda ha sido pagada ya una y mil veces.

Viendo lo ocurrido en otras ocasiones, puedo imaginarme que aprueben un plan de rescate para España a marchas forzadas durante el verano (período en que solemos estar despistados sacudiéndonos el calor). El escenario económico y financiero en Estaña será absolutamente terrible si eso llega ocurrir.

La única salida digna que oteo en el horizonte para algo así es la insumisión e impago en un frente común de ciudadanos y países azotados por esta plaga, tan sarcásticamente denominada “rescate”.

Notas publicadas relacionadas en TaT

http://www.trinityatierra.com/2010/04/19/ahora-sabemos-la-verdad-el-descalabro-financiero-no-fue-un-error-fue-un-engano/

http://www.trinityatierra.com/2010/11/18/lo-que-pasa-cuando-el-fmi-se-invita-a-tu-casa/

http://www.trinityatierra.com/2011/01/03/el-superpoder-germanico-que-viene/

http://www.trinityatierra.com/2011/06/08/confesiones-de-un-banquero-suizo-el-verdadero-objetivo-es-destruir-europa/

http://www.trinityatierra.com/2011/10/24/mede-o-el-nuevo-mecanismo-de-expoliacion-final-en-europa/

http://www.trinityatierra.com/2011/12/22/los-europeos-emigran-al-sur/

http://www.trinityatierra.com/2011/12/07/la-ue-se-hace-con-el-control-de-las-economias-nacionales-de-un-plumazo/

http://www.trinityatierra.com/2011/11/25/ex-disidente-sovietico-alerta-sobre-el-peligro-de-una-dictatura-en-la-ue/

Otras referencias:

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_financiera_en_Grecia_de_2010-2012

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_la_deuda_soberana_europea

https://selenitaconsciente.com

http://www.trinityatierra.com/2012/05/31/no-me-rescates-por-favor/

Ilusion y realidad.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=s5A8ZdnTBy4&feature=em-uploademail]

Documental que aporta muchísima información de una forma breve y pedagógica. Conceptos como el vacío del átomo, la vibración energética, la teoría del «centésimo mono», el efecto vibratorio generado por una emoción y su incidencia en nuestro código genético, el pulso electromagnético de la tierra, hologramas y fractales entre otros…

Quizás, cuando vayamos siendo más conscientes de nuestra esencia energética, y la conexión, invisible pero existente, entre unos y otros, empezaremos a verlo todo y a vernos a nosotros mismos de forma diferente.
Física cuántica, chakras de la tierra, el efecto de las emociones en el ADN

Las ciudades más pobladas del mundo

 

Las megalópolis son las ciudades que sobrepasan los 10.000.000 millones de habitantes, a continuación el listado:

  1. Japón Tokio 33.800.000
  2. Corea del Sur Seúl-Incheon 23.900.000
  3. México Ciudad de México (D.F.) 22.900.000
  4. India Delhi 22.400.000
  5. India Bombay 22.300.000
  6. Estados Unidos Nueva York 21.900.000
  7. Brasil Sao Paulo 21.000.000
  8. Filipinas Manila 19.200.000
  9. Estados Unidos Los Angeles 18.000.000
  10. China Shanghái 17.900.000
  11. Japón Osaka-Kobe-Kioto 16.700.000
  12. India Calcuta 16.000.000
  13. Pakistán Karachi 15.700.000
  14. China Cantón-Foshan 15.300.000
  15. Indonesia Yakarta 15.100.000
  16. Egipto El Cairo 14.800.000 Ver también Que ver en Egipto
  17. Argentina Buenos Aires 13.800.000
  18. Rusia Moscú 13.500.000
  19. China Pekín 13.200.000
  20. Bangladesh Dhaka 13.100.000
  21. Turquía Estambul 12.500.000
  22. Brasil Rio de Janeiro 12.500.000
  23. Irán Teherán 12.500.000
  24. Reino Unido Londres 12.300.000
  25. Nigeria Nigeria 11.400.000
  26. Francia París 10.000.000

Como dato curioso, la población mundial aumentó en 2.300 millones de habitantes entre 1955 y 2005. África es hoy el continente menos habitado, pero en el 2015 igualará a Europa y en el 2030 la superará.

http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/lugares/1787-las-ciudades-mas-pobladas-del-mundo.html