Las fuerzas de operaciones especiales británicas cruzaron la frontera que separa Turquía con el norte de Siria y ya están operando en el país, según informó el diario digital israelí ‘Debka’. De acuerdo a la web hebrea, los primeros informes no confirmados de fuentes británicas, francesas y turcas aseguran que este martes, 26 de junio, los militares del Reino Unido avanzaron hasta 10 kilómetros en el interior de Siria. Según se indica, los británicos intentan establecer una zona de seguridad a lo largo de la frontera con Turquía, lo que significaría el inicio de la intervención occidental que busca derrocar el régimen de Bashar Al Assad. Por otra parte, se dieron a conocer los casos de docenas de soldados sirios que fueron hechos prisioneros por las fuerzas rebeldes y trasladados por la fuerza al sur de Turquía. «Estado de guerra» Mientras tanto, en las afueras de la capital siria, Damasco, se registran enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los opositores. Según varios testigos, estos choques representan «uno de los más fuertes arrebatos de violencia» en la región desde que se levantara la rebelión contra el régimen. Ante la incertidumbre que impera en ese territorio, Bashar Al Assad, evaluando la gravedad, declaró que el país se encuentra en «estado de guerra». Tales afirmaciones se produjeron ante el nuevo gobierno, que prestó juramento este martes. Rusia hablará de Siria en Ginebra Por otra parte, Moscú acepta «oficialmente» la invitación para participar en la Conferencia Internacional sobre Siria que tendrá lugar en Ginebra este 30 de junio. Así lo  declaró el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, en vísperas de las consultas del Consejo de Seguridad sobre la situación en el país árabe.  “Esperamos la interacción intensa entre los ministros de Exteriores que participarán en este encuentro para instar a las partes sirias a frenar la violencia y empezar el diálogo político”, proclamó Churkin.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47958-Las-fuerzas-brit%C3%A1nicas-ya-estar%C3%ADan-operando-en-Siria

Un contrato para el suministro de 100 tanques rusos a Venezuela podría firmarse dentro de pocos días, según una fuente diplomática venezolana. “Esperamos que en breve se suscriba un acuerdo sobre el suministro de armamentos rusos a Caracas, en particular tanques T-72B1V”, dijo la fuente citada por el diario ruso ‘Kommersant’.   Según  el rotativo de negocios, la venta se realizará en el marco del préstamo ruso de 4.000 millones de dólares acordado en octubre pasado.   El pasado mes de abril Rusia completó el suministro de 92 tanques T-72B1en el marco de un contrato del 2009.      Venezuela es uno de los principales compradores de armas rusas. Caracas ha adquirido tanques, vehículos de combate de infantería, transportes blindados de personal,  helicópteros, aviones de guerra y sistemas de misiles entre otros tipos de armamento.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/47964-Otros-cien-tanques-rusos-para-Venezuela

• Las obras comenzarán a finales de junio y terminarán en el año 2014.
• El objetivo será fortalecer el sistema defensivo y proteger a la población civil

La Armada de Corea del Sur construirá una base militar en la isla de Baengnyeong, ubicada en la disputada frontera coreana en el mar Amarillo, según han informado fuentes oficiales a la agencia de noticias Yonhap.

Al parecer, la ciudad de Incheon, bajo cuya jurisdicción se encuentra Baengnyeong, ha aprobado recientemente el proyecto para construir una base naval en dicha isla que la Armada presentó a las autoridades locales el pasado mes de noviembre.

La base naval tendrá una superficie de 24.000 metros cuadrados, en la que se levantarán los barracones suficientes para albergar a un centenar de efectivos y muelles para buques de guerra, entre otras instalaciones.

Las obras, supervisadas por la Agencia de Instalaciones de Defensa,comenzarán a finales del mes de junio y terminarán en 2014. El presupuesto alcanza los 42.500 millones de won (29 millones de euros).

Las fuentes han explicado que el objetivo de la base naval es fortalecer el sistema defensivo de la zona y la protección a la población civil.

Baengnyeong se sitúa justo al sur de la Línea del Límite Norte (NLL, por sus siglas en inglés), la frontera marítima entre las dos Coreas que Naciones Unidas estableció al término de la guerra coreana (1950-1953).

Las aguas fronterizas son escenario habitual de escaramuzas entre las fuerzas coreanas, iniciadas, sobre todo, por las norcoreanas, ya que Pyongyang se niega a reconocer la NLL.

En noviembre de 2010, el régimen comunista bombardeó la isla de Yeonpyeong, ubicada en las aguas surcoreanas del mar Amarillo, en un ataque que se saldó con cuatro muertos. En respuesta, Seúl aumentó el número de efectivos y equipos desplegados en Yeonpyeong y Baengnyeong.

• Las autoridades del metro publicaron un aviso con la ‘recomendación’ y despertaron la indignación de cientos de usuarias, que se quejaron.

• Esta  campaña también despertó adhesión entre algunos ciudadanos que consideran que vestirse con más recato es una cuestión de «sentido común»

Las autoridades del metro publicaron en su blog un aviso en el que piden a las mujeres que no utilicen ropa provocativa en lugares públicos, pues eso puede incitar a los hombres a acosarlas. Este aviso se propagó rápidamente por las redes sociales chinas, en las cuales cientos demujeres expresaron su indignación por ese pedido.

El aviso, difundido a través del ‘Twiiter’ chino (Weibo) señala: «No es de exrtañar que algunas personas son víctimas de acoso si se visten así«, y va acompañado de una foto de una mujer vestida de manera provocativa.

De hecho, durante el fin de semana hubo protestas en el metro, donde varias mujeres fueron con pancartas, según informó el diarioShandong Business. Dos de las jóvenes fueron al metro con la cabeza y la cara cubierta con un pañuelo negro, al estilo islámico, y recorrieron los distintos vagones con una pancarta cada una.

«Yo puedo ser sexy, tu no puedes abusar«, decía una de ellas, mientras que la otra rezaba: «Sí a la ropa sexy, no al hombre pervertido«.

A través de la web, este aviso también recibió muchas críticas. «Según esto, ¿los hombres siempre pueden acosar a las mujeres en las piscinas?», se preguntó una cibernauta.

Sin embargo, no todas fueron críticas. Muchos comentarios defendieron el pedido de los responsables del metro. «Es de sentido común y ética llevar ropa más conservadora en lugares públicos», indica uno de los comentrios.

«Algunas jóvenes usan minifaldas o camisas cortas y ceñidas para llamar la atención de los hombres, lo que puede incitar al acoso sexual«, añade otro.

Una joven intentó llevar su propia experiencia sobre el tema y recordó que cuando iba a la escuela fue víctima de un abuso escolar, en pleno invierno y vestida con el uniforme escolar. «No tiene nada que ver con lo que unamujer se ponga, y creo que la mayoría de la gente estará de acuerdo con esto», señaló Tian Wei, una joven de 26 años que trabaja en Shanghai.

Un portavoz de la compañía del metro negó que el mensaje justifique elacoso sexual e indicó que se trata de un «recordatorio para las mujeres«.

«Como operador de metro de la ciudad, tenemos la responsabilidad deadvertir a las mujeres sobre el peligro potencial de acoso sexual en el metro«, dijo el diario Global Times, al tiempo que agregó que ha habido un fuerte aumento en el número de denuncias de acoso sexual en el metro.

A su vez, la mayoría de las decenas de miles de usuarios de Internetque respondieron a una encuesta de Sina Weibo, sin embargo, coincidieron en que las mujeres deben vestir de manera conservadora la hora de tomar el transporte público.

Las autoridades norteamericanas buscan ampliar la presencia de sus aviones no tripulados en la región

El Gobierno de Bolivia ha revelado este domingo el contenido de una conversación entre los policías que desde hace cuatro días están amotinados en las comisarías del país en demanda de mejores condiciones laborales, en la que planean llevar a cabo un golpe de Estado.

En una rueda de prensa, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, ha indicado que en una conversación que tuvo lugar el pasado sábado entre las 11.30 y 13.30 horas a través de la radio policial, los agentes hablan de «generar» un golpe de Estado. Además, los interlocutores acuerdan «limpiar» a Romero, al que acusan de obstaculizar las negociaciones entre policías y Gobierno por rechazar cuatro de los ocho puntos de los que consta el borrador del acuerdo.

Los policías también deciden «preparar cócteles molotov para atacar a ‘los plomos’, es decir, los miembros de las Fuerzas Armadas que están custodiando el Palacio de Gobierno», así como dejar sin vigilancia la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro, ubicada en La Paz.

Por ello, Romero ha advertido de que hay «elementos» que están intentando utilizar las «legítimas» reivindicaciones de los policías «para construir un movimiento conspirativo y desestabilizador con el fin de alterar el orden institucional» del país.

«Ese es un elemento que nos ha provocado preocupación. Lo que pase en las siguientes horas y días va ir definiendo las responsabilidades históricas de unos y otros», ha dicho, en declaraciones recogidas por la Agencia Boliviana de Información (ABI).

Por su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, ha confirmado la denuncia de Romero. «Algunas personas están utilizando a los hermanos policías para preparar un golpe de Estado, matar al ministro de Gobierno y enfrentar a las Fuerzas Armadas», ha aseverado.En concreto, Morales ha acusado a los sectores conservadores. «La derecha está buscando muertos, pero nosotros no vamos a prestarnos a eso», ha dicho el mandatario, al tiempo que ha instado a la población a «defender el proceso democrático, hasta las últimas consecuencias».

El pasado viernes, cientos de policías se amotinaron en las comisarías de todo el país para exigir una subida salarial y la entrega de mejores equipos para desarrollar su trabajo. Desde entonces, se han vivido varios enfrentamientos entre los policías y los militares, que protegen al Gobierno.

Morales ha pedido a los policías que «reflexionen» sobre su actuación de estos cuatro días. «Mientras nos piden equipos, como camionetas, motos, catres y colchones, les hemos visto quemar colchones, ordenadores y documentos», ha apuntado.

Además, ha recordado que durante sus doce años de mandato el cuerpo de seguridad ha duplicado sus ingresos y ha aumentado su parque móvil, «algo sin parangón con otros Gobiernos».

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-bolivia-gobierno-revela-conversacion-policias-amotinados-planean-golpe-estado-20120625042811.html

http://apocalipticus.over-blog.es/article-el-gobierno-revela-una-conversacion-entre-los-policias-amotinados-en-la-que-planean-un-golpe-de-esta-107393623.html

Respetada Canciller Federal:

Hace tres semanas, el profesor e historiador norteamericano David Spengler publicaría una carta abierta en The Asian Times dirigida a su persona, en la que la pedía “que dejara caer a España”, y explicaba las razones, que iban desde  la incompetencia, el despilfarro y la corrupción generalizadas del Gobierno y particularmente de las administraciones territoriales, donde nadie controla nada y nadie responde de nada, lo que implica una asignación del grueso de los recursos públicos (45 % del PIB) en forma tan disparatada e ineficaz que supera todo lo imaginable. Adicionalmente, según el Dr. Spengler, el Gobierno miente en todo: sobre su situación económica, sobre la bancaria y sobre la fiscal. Su deuda y los intereses son ya inasumibles  y, en consecuencia, somos insalvables.

No obstante, y aun reconociendo la veracidad de sus afirmaciones -que tengamos hoy más PIB real que en 2007 resume la falsedad inaudita de las cifras oficiales-,  España no sólo es salvable es que ni siquiera necesitaría la intervención, sólo necesita la supresión del sistema autonómico, que representa un despilfarro anual de más de 120.000 millones de euros, equivalentes al 12% del PIB. Sin embargo, la oligarquía política se opone radicalmente a desmontar esta gigantesca estructura que ha levantado en su exclusivo beneficio y escapa a las manos de los españoles el poder de cambiar este expolio de proporciones épicas. A día de hoy, el déficit de las regiones y ayuntamientos asciende a unos 5.000 millones de euros mensuales, y está siendo cubierto por el Gobierno con supuestos “adelantos presupuestarios”, supuestos porque jamás serán devueltos, lo que ha elevado el déficit del Estado en un 50% hasta abril, equivalente al 10% del PIB en términos anualizados. Y tampoco pueden pagar los vencimientos de deuda, más de 25.000 millones, y esperan que el Gobierno con el dinero del BCE lo haga por ellos.

Con una deuda pública total -no solo la computable- del 118 % del PIB oficial, un déficit  2012 estimado en más de 110.000 millones y unos intereses del 4,5% del PIB oficial en los próximos 12 meses, España ha superado el punto de no retorno y ocurre que sólo Ud. como Canciller de Alemania y líder más cualificada de Occidente tiene el poder de acabar con una situación que supondrá la ruina, no solo de España sino tal vez el fin de la zona euro. Y para evitarlo bastaría exigir, condicionando a ello cualquier ayuda, la reforma radical de las instituciones territoriales responsables de los dos tercios del gasto público. Es absolutamente inaceptable, tanto social como económicamente, que la UE y el FMI exijan a España que suba impuestos y recorte prestaciones, sin antes acabar con el despilfarro autonómico. ¿Cómo se puede subir el IVA y recortar pensiones y mantener 30.000 coches oficiales o dos millones de empleados públicos inútiles? ¿Cómo destruir la economía productiva y de las familias y mantener intacta la improductiva? Y es ahí Sra. Canciller, donde los españoles necesitamos desesperadamente su ayuda.

Como conoce perfectamente, porque lo ha vivido en primera persona, España ha estado gobernada durante más de siete años por un presidente poco cualificado y ahora, a pesar de las ilusiones populares puestas en el cambio,Mariano Rajoy se ha revelado un fracaso total. Ni tiene coraje, ni tiene un plan ni intención alguna de tenerlo, toda su gestión ha resultado una auténtica tragedia. Ambos, junto con el aparato de sus propios partidos, funcionan exclusivamente como una oligarquía -España tiene 450.000 políticos, cuatro veces más por habitante que la UE- de intereses comunes y nunca como partidos nacionales. Para ellos son más importantes sus ventajas partidistas y personales que los intereses de la nación, lo que les lleva a mantener a toda costa un modelo de Estado cuyo nivel de despilfarro y de corrupción nos conduce a la ruina.

Vivimos bajo un modelo que dividió la nación en 17 autonomías territoriales, totalmente contrarias, excepto dos, a la Historia y a la realidad objetiva de España.  Estas autonomías, cuyas competencias más que duplican a las de los Estados federales, son el vehículo con el que la oligarquía política fue colocando a sus familiares, amigos y correligionarios, creando para ello, el equivalente a 17 miniestadoscon todos los órganos propios de una nación, desde 17 Parlamentos a 19 televisiones públicas (todas en pérdidas), 23 Universidades sin alumnos que las justifiquen a 22 aeropuertos con 300 pasajeros/mes, pasando por infraestructuras absolutamente ruinosas. A ello se unen 8.200 Ayuntamientos, cuando no se justifican más de 3.000, y con niveles de despilfarro inauditos. Sólo Madrid, la capital más endeudada de Europa, tiene 1.500 asesores inútiles, 180 coches oficiales, personal cinco veces más que los grandes ayuntamientos mundiales y ha gastado 500 millones de euros en dotarse de la sede-palacio más lujosa de Occidente, mientras el 23% de madrileños vive por debajo del umbral de la pobreza, de ellos 140.000 niños. Y ahora ¡quieren organizar los Juegos Olímpicos!

La rémora del empleo público

Primero colocaron a decenas de miles, luego a cientos de miles y hoy totalizan dos millones de empleados públicos nombrados a dedo –causa principal del brutal nivel de desempleo, ya que en España cada empleo público destruye 2,8 puestos en el sector privado- y donde para no tener que dar explicaciones a nadie crearían hasta 3.000 empresas públicas, la gran tapadera del despilfarro, una inmensa telaraña de ocultación de deuda y corrupción, empleando a 400.000 personas amigas y con sueldos un 35% superiores a la media del sector privado.

El grueso de la crisis bancaria derivaría también del modelo de Estado. El 54% de los depósitos de la banca se concentraba hasta el año 2.000 en cajas de ahorro, que habían sido el referente de las clases humildes españolas durante casi dos siglos y que se convertirían en botín preferido de los Presidentes autonómicos, que impondrían a personas políticas afines no profesionales al frente de las mismas, al objeto de poder disfrutar de un poder económico casi ilimitado para financiar sus obras faraónicas y los disparates más inauditos.

Veinte “gestores” irresponsables y moralmente corruptos, interrelacionados política y económicamente por 14 presidentes autonómicos, que les garantizaría la no intervención del Banco de España primero y la ocultación de la realidad de sus balances después, financiarían los proyectos inmobiliarios más inauditos, que junto con las grandes obras públicas llevarían a la quiebra a la mayoría de estas instituciones bicentenarias en solo ocho años. PP, PSOE y nacionalistas sellarían un pacto de silencio para que ninguno de los responsables de tamaña catástrofe fuera procesado. La última acción al respecto la protagonizaría el Sr. Rajoy, de acuerdo con el PSOE, al no destituir al Gobernador del Banco de España por grave incumplimiento de sus obligaciones a cambio de su silencio.

En conjunto, esta situación ha llevado a España a un nivel de endeudamiento público y privado del orden del 400% del PIB, el más elevado del planeta, una cantidad que jamás podrá ser devuelta. Dentro de ella, la deuda pública no cesa de crecer, gracias a la actitud absolutamente irresponsable del BCE, cuyos préstamos se entregan sin control alguno para financiar el gasto corriente y los agujeros bancarios, y donde ni un euro va a la economía productiva, lo que arruinará España para varias generaciones. El rescate bancario ha sido de nuevo insuficiente,  porque se ha infravalorado la morosidad –la real es doble de la oficial– y porque las viviendas caerán aún un 35% y no se ha tenido en cuenta. Además crea un círculo vicioso de bancos quebrados comprando deuda con el dinero del BCE para mantener un Estado quebrado, que a su vez se endeuda para salvar a estos mismos bancos quebrados. Sólo la actuación simultánea sobre el sistema financiero, cerrando los bancos inviables y cambiando de modelo de Estado, puede salvarnos.

Sin embargo, si la ya inevitable intervención se hace en forma indiscriminada, desconociendo la realidad económica de la nación, reduciendo salarios y prestaciones y subiendo impuestos, sin cortar de raíz los focos de despilfarro y manteniendo intactos los 450.000 políticos, parásitos sociales en su mayoría,  que nos han llevado a la ruina, el resultado sería un desastre histórico y la miseria y el hambre para millones. Es por ello Sra. Canciller, que como única persona que está hoy en condiciones de ayudar al pueblo español, me dirijo a Ud. para pedirla que antes de la intervención exija en su lugar la supresión la locura económica que implica la actual administración autonómica y local. La eliminación de un gasto inútil de 120.000 millones de euros anuales, permitiría reducir el endeudamiento y crear empleo significativamente en relativamente poco tiempo, mientras que la alternativa conllevaría una brutal deflación interna con unas consecuencias económica y socialmente devastadoras. Un sufrimiento casi inimaginable para los españoles actuales y futuros, para mantener los privilegios de una oligarquía política parasitaria y corrupta.

Ihre Centeno

Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Universidad Politécnica de Madrid

(Se envía copias a Wolfgang Schäuble, Ministro de Finanzas de Alemania;Christine Lagarde, Directora Gerente del FMI; Olli Rehn, responsable  de Asuntos Económicos y Euro de la Comisión, y Mario Draghi presidente del BCE)

Fuente: www.cotizalia.com

Carta a la Sra. Merkel: exija el fin de las autonomías