[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=P8iKcdh5Ims&feature=related]
Archivo por días: agosto 14, 2012
Expertos en supervivencia nos explican lo más básico para poder sobrevivir a alguna catástrofe natural o provocada: Luis Blanco y Miguel Ferrero en La Matrix Holográfica
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=gexyICvHGwo&feature=player_embedded]
Tiempo de sentir
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0HhTlY9hMR8&feature=player_embedded]
Recuperar los sentidos que las prisas me han robado.
Si freno ese ritmo de vida que llevo tan acelerado.
Devolveré a mis sentidos aquel sabor original ya olvidado.
He perdido el horizonte, el camino, los valores importantes
He vendido mi vida al consumo, a lo efímero, al dinero.
Oler la hierba de jardín recien cortada.
Ver un atardecer compartido con alguien que amas.
Oir ese canto del ruiseñor al amanecer.
Sentir el roce de la arena de la playa en el pie descanzo al caminar.
Saborear aquella sopa que en invierno mi madre preparaba.
Aprenderé a rescatar lo que realmente merece la pena.
Tiempo de recuperar los sentidos que las prisas me han robado.
Investigadores de la NASA alertan sobre una gran tormenta solar en 2014
Curiosity ha sufrido un «trasplante de cerebro»
El monte Sharp, con más detalle
Yoga, Respiración de Fuego
Un caballo de Troya en el sistema educativo español
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=k_VXZrHVqwg&feature=player_embedded]
Canibalismo arácnido
Autor: Hayley Dunning, 10 de agosto 2012
Las arañas que devoran a sus potenciales compañeros para tener grandes crías, según un nuevo estudio publicado el mes pasado (27 de julio) en Animal Behaviour. Las hembras de algunas especies de arañas se comen a los machos sin copular con ellos primero, pero la razón de esto ha sido hasta ahora un misterio. Para averiguarlo, los investigadores de la Universidad de Pittsburgh capturaron arañas locales funnel-web (Agelenopsis pennsylvanica), e hicieron un seguimiento de la aptitud de las hembras agresivas, que tienden a comer más machos, frente a las otras hembras más pasivas.
La hipótesis popular es que la opción de comerse o no al macho se debe a que las mujeres deciden si sería más útil como compañero o de comida, pero no se encontró una relación entre la agresividad y el tamaño del cuerpo femenino o masculino. En vez de eso se halló que, cuando las hembras se comían a los machos, nacían más crías de los gruesos sacos de huevos. Las crías tienen que desgarrar para salir de los sacos de huevos, y cuanto más propensas eran las hembras caníbales a no producir más huevos o crías, la descendencia parecía más capaz de desgarrar los gruesos sacos de huevos de forma natural.
«Ya sea por el desarrollo de la descendencia o cuanto mejor desgarren para salir de saco de huevos, parece ser el mecanismo por el que mayormente salen beneficiadas», señalaba el coautor Jonathan Pruitt a la BBC News. «Parece que la inversión energética en la cantidad de calorías que las arañas madres ponen en los huevos, las caníbales obtienen más beneficio por su inversión.»
– Imagen: Pennsylvania Grass Spider (Agelenopsis pennsylvanica), Cantley, Quebec, Canada. Autor: D. Gordon E. Robertson, en Wikipedia.
http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/08/canibalismo-aracnido.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader
LA CREACIÓN,EL PARAÍSO,EL DILUVIO CREENCIAS SUMERIAS
La privatización del Agua – Pedro Arrojo
[vimeo http://vimeo.com/47191292]
Pedro Arrojo, Profesor Titular del Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza y miembro del Consejo Científico de Attac, reflexiona sobre el modelo de privatización del agua más extendido: el PPP (Partenariado Público-Privado), con el que la clave de privatización deja de ser la mayoría financiera para situarse en la propia Información mediante la gestión de todas las decisiones empresariales y técnicas. Empezamos a confrontar este modelo por todo el mundo bajo el pretexto de la crisis y utilizando el equívoco de la «austeridad», que no es otra cosa que «sabotaje social». Sobre la base del agua como derecho humano con el que no se puede mercadear, Arrojo recuerda también que la ONU a día de hoy no contabiliza en sus estadísticas de mortalidad por imposibilidad de acceso al agua el caso de afecciones tóxicas causadas por la minería a cielo abierto.
La Tierra queda a merced de los rayos espaciales cada 100 millones de años La atmósfera de la Tierra queda sin la proteccion de la heliosfera solar aproximadamente 10 veces cada mil millones de años
Científicos estadounidenses han revelado que, aproximadamente, una vez cada 100 millones de años, el diámetro de la heliosfera del Sol mengua por debajo del diámetro de la órbita de la Tierra, dejando a nuestro planeta ‘desamparado’ frente al influjo del polvo y de los rayos interastrales, lo que puede dar pie a periodos glaciales. Los científicos estadounidenses David S. Smith, de la Universidad de Arizona, en Tiscon, y John M. Scalo, de la Universidad de Texas, en Austin, han publicado en la revista científica ‘Astrobiology’ un artículo dedicado a la heliosfera solar, la región espacial que se encuentra bajo la influencia del campo magnético y el viento solares, que viaja a velocidades supersónicas a través de nuestro sistema solar. Los investigadores modelaron con ayuda de programas informáticos los cambios de la heliosfera y han revelado que al chocar con un enjambre espeso de polvo interastral, su diámetro puede reducirse significamente. Bajo estos cambios la atmósfera de la Tierra queda desprotegida frente a los rayos espaciales y el polvo interastral, que daña la capa de ozono. La acumulación de polvo interastral en la capa superior de la atmosfera terrestre puede acarrear la reducción de la cantidad del calor solar que recibe nuestro planeta y, supuestamente, provocar el inicio del un periodo glacial. Investigaciones similares sobre las enanas rojas, la clase más numerosa de estrellas, mostraron que éstas protegen mejor a sus planetas que el Sol. Así, un planeta apto para ser habitado nunca está fuera de la heliosfera de las enanas rojas. Este hecho se debe a que en estrellas de esta clase la heliosfera se encuentra más cerca que la de las enanas amarillas, como el Sol. Pero esto no significa que los sistemas de las enanas rojas sean más propicios que los demás para ser habitados. Según los últimos estudios de los científicos de la Universidad Villanova, en Filadelfia, los sistemas de las enanas amarillas serán los más aptos para la búsqueda de los planetas que pueden albergar vida, pues resulta que las enanas rojas emiten flujos de partículas cargadas que las formas de vida no pueden resistir.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/51384-tierra-queda-merced-rayos-espaciales-100-millones-anos-heliosfera-proteccion
AMBIENTE-ONU Océanos en emergencia Por Thalif Deen
La protección de los océanos será una prioridad para la ONU. Crédito: Living Oceans Foundation
|
NACIONES UNIDAS, 13 ago (IPS) – «No necesitamos más declaraciones, sino urgencia en las negociaciones. Las soluciones a los problemas de los océanos son bien conocidas, pero siguen estando bloqueadas por intereses nacionales», dijo a IPS un representante de la organización ambientalista Greenpeace.
Sebastián Losada, analista del grupo en temas relacionados con océanos, respondió así al lanzamiento por parte del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, de la iniciativa Oceans Compact («Pacto de los Océanos»), destinada a preservar los recursos marítimos del planeta.
El secretario general hizo el anuncio el domingo 12, al término de la muestra internacional Expo 2012, celebrada en la ciudad costera surcoreana de Yeosu y dedicada a la protección de los océanos, afectados por la sobrepesca, la contaminación química y el recalentamiento planetario.
La iniciativa procurará organizar los recursos y coordinar las acciones en todo el sistema de las Naciones Unidas para mejorar la efectividad del trabajo del foro mundial en materia de océanos.
Al hablar el domingo en Yeosu, cuando se conmemoraron 30 años de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), Ban dijo que los océanos son fundamentales para sostener la vida en el planeta, pues permiten 90 por ciento del comercio mundial y conectan a pueblos, mercados y formas de subsistencia.
«Pero los humanos hemos puesto a los océanos en riesgo de daño irreversible por la sobrepesca, el cambio climático y la acidificación, la creciente contaminación, el desarrollo insostenible de las áreas costeras y los impactos no deseados de la extracción de recursos, provocando pérdida de biodiversidad, disminución de la cantidad de peces, daño de los hábitat y pérdida de funciones ecológicas», dijo.
Además de la nueva iniciativa, el secretario general también anunció la creación del Grupo Asesor sobre Océanos, compuesto por los directores ejecutivos de agencias de la ONU relevantes, políticos de alto nivel, científicos y representantes del sector privado y de la sociedad civil.
El Grupo Asesor se concentrará en estrategias para movilizar los recursos necesarios para la implementación del Pacto de los Océanos.
«No necesitamos más declaraciones de preocupación ni más resúmenes de los problemas que afrontamos», dijo Losada a IPS.
«Lo que necesitamos es urgencia en las salas de negociación para pasar de las palabras a la acción. Las soluciones a las crisis de los océanos existen y son bien conocidas, pero continúan bloqueadas por intereses nacionales cortos de miras», añadió.
Se espera que, antes de 2014, la ONU tome una decisión para lanzar un plan global de rescate a los océanos, «un nuevo instrumento vinculante bajo la Convemar diseñado para poner fin a la actual forma de administrar nuestros océanos, al estilo del ‘salvaje oeste’», señaló.
«Esto será clave para juzgar el éxito o el fracaso de este panel» asesor, sostuvo Losada.
El propuesto plan de rescate fue uno de los pocos acuerdos concretos alcanzados en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, conocida como Río+20, celebrada en junio pasado en Río de Janeiro.
En una declaración divulgada en Nueva York, la ONU detalló que el Pacto de los Océanos se fijaba tres objetivos: proteger y mejorar la salud de esos ecosistemas, recuperar y sostener los recursos naturales marítimos y mejorar el conocimiento sobre los océanos y su administración.
La iniciativa asume «una visión estratégica para todo el sistema de las Naciones Unidas sobre el tema de los océanos, consistente con el documento final de Río+20, ‘El futuro que queremos’, en el que los países acordaron una gama de medidas para proteger los océanos y promover el desarrollo sostenible».
El Pacto de los Océanos también aprovechará y apoyará la implementación de instrumentos existentes relevantes, en particular la Convemar.
Según la ONU, el lanzamiento de la iniciativa va de acuerdo con su plan quinquenal anunciado a comienzos de este año, donde la protección de los océanos ocupa un lugar de relevancia.
Es en ese contexto que Ban decidió hacer mayor énfasis en la importancia de los océanos y su papel en el desarrollo sostenible, promoviendo la iniciativa Pacto de los Océanos, informó la ONU.
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101369
Investigación independiente: «La policía en Noruega podría haber haber evitado el atentado de Oslo y detenido antes a Breivik»
Las conclusiones de la investigación independiente se han publicado en Oslo y dicen que lapolicía de Noruega podría haber evitado el atentado contra el centro de Oslo y atrapar antes al asesino en serie Anders Behring Breivik.
La comisión encargada de revisar y aprender de los ataques terroristas en el complejo gubernamental en Oslo y en la isla de Utoya el 22 de julio 2011 ahora dice que la policía tenía una descripción detallada deBreivik a los 10 minutos del ataque con bomba en Oslo.
«Los servicios policiales y de seguridad podrían y deberían haber hecho más para evitar la crisis», dijo Alexandra Bech Gjørv, jefa de la Comisión de Investigación de los ataques del 22 de julio.
Breivik pasó al menos dos vehículos de la policía y una estación de policía en su viaje a Utoya, pero la policía se vió desbordada por su respuesta a los bombardeos.
No pudieron poner la matrícula del coche Breivik en la lista de buscados, aunque este número era sospechoso.
El comunicado critica duramente a la policía por la lenta reacción a la tragedia. Hubo más de tres horas entre los dos ataques, y en el momento en que comenzó la masacre en la Isla de Utoya, la policía ya sabía el nombre de Breivik. A pesar de ello, tardaron demasiado tiempo en detener al agresor.
«La capacidad de las autoridades para proteger a las personas en la isla de Utoya falló. Una operación policial más rápida era una posibilidad realista», concluyó el informe en referencia al segundo ataque.
Uno de los coches de la policía en el camino a la isla – la escena del segundo ataque de Breivik – parecía no conocer el camino y se detuvo varias veces para preguntar por direcciones.
El tiroteo en la isla duró aproximadamente una hora y 15 minutos, pero a la policía le tomó 30 minutos encontrar un barco para llegar a la orilla principal de la isla. El informe culpa a los oficiales de policía por no tener planes de contingencia. La Comisión comprobó que había cuatro barcos disponibles, pero no hubo un plan de evacuación específico.
La élite de la policía, la Fuerza Delta logró aterrizar en la primera isla, pero también enfrentó dificultades. Se vieron obligados a pedir prestadas dos embarcaciones de recreo porque su bote hinchable simple se sobrecargó y se rompió.
También se dice que pasaron otros 35 minutos antes de tomar acciones para detener la masacre en Utoya.
Según los resultados, la isla carecía de la capacidad de comunicación para mantener informados a los servicios de seguridad en casos de emergencia. Así, cuando Breivik empezó a disparar a la gente, no había posibilidad técnica de enviar una alerta mas rápido de lo que se hizo.
La policía recibió el primer mensaje a las 5:24 pm hora local, pero la línea se perdió después de un minuto y 25 segundos, según el informe. La persona que llamó, que fue identificada entonces como un portero, sólo atinó a decir que había un hombre vestido como un oficial de policía disparando.
Por otra parte, Breivik era conocido en un sitio web considerado como extremista. Él no hizo ninguna declaración reseñable, pero tampoco la policía le prestó nunca atención a su actividad online, dijo la jefe de la comisión.
El 22 de julio de 2011, Breivik detonó un explosivo que fue colocado en un coche aparcado fuera de los edificios del gobierno en Oslo. El ataque se cobró la vida de ocho personas. Después de eso Breivik fue hacia el noroeste de la capital de la isla, donde abatió a tiros a otras 69 personas.
La mayoría de los fallecidos en Utoya, 34 personas, eran jóvenes con edades comprendidas entre 14 y 17 años. Todos estaban allí para un campamento de verano de la organización de jóvenes del Partido Laborista.
El veredicto en el caso Breivik se entregará la próxima semana. La decisión determinará si es enviado a la cárcel o a un centro psiquiátrico.
Turquía alarmada por el control Kurdo del Norte de Siria
¿Preparando una excusa para la intervención?
La reciente retirada del ejército del régimen sirio de la zona del norte dominada por los kurdos ha hecho sonar las alarmas en Ankara, que recibió el sábado un aparente respaldo de Washington a una posible operación militar dentro de Siria.
Cuando la crisis estalló en Siria a mediados de marzo de 2011, se sintió con rapidez al otro lado, en Turquía, donde los refugiados comenzaron a llegar en bandadas de la sangrienta represión.
El presidente turco, Abdullah Gül, anunció a principios de mayo de 2011 que su país se estaba preparando para «el peor caso», aparentemente en referencia a la posibilidad de una gran afluencia de refugiados a través de la larga frontera que su nación comparte con Siria.
Pero cuando la crisis se hizo más profunda en Siria, Turquía comenzó a encarar situaciones aún más alarmantes y su paciencia comenzó a erosionarse, desafiando a su política exterior de «cero problemas con los vecinos» que promueve acercamientos diplomáticos y poder blando.
Las fuerzas sirias del régimen bombardearon áreas dentro de las fronteras turcas en varias ocasiones yderribaron un avión de combate turco en junio pasado. La medida que preocupa a Ankara sobre todo, sin embargo, fue la reciente decisión del régimen de retirar las fuerzas sirias de las zonas fronterizas dominada por los kurdos, en una medida que probablemente será explotada por el proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que ha lanzado numerosos ataques terroristas, la mayoría desde sus bases en el norte de Irak, para la causa de un estado kurdo independiente.
A pesar de haber proporcionado campos de entrenamiento a las fuerzas armadas de oposición de Siria y permitido la transferencia de armas de varios países extranjeros para el Ejército Libre Sirio, Turquía afirma que ha mantenido su poder blando en general en su política con Siria. A lo largo de la sublevación de 17 meses en Siria, Turquía proporcionó asistencia humanitaria a los refugiados, apoyo diplomático a la oposición siria y ha ayudado a intensificar las presiones sobre el régimen del presidente Bashar al-Assad.
Pero esta política de poder blando parecía estar hecha jirones poco después de que combatientes kurdos tomaran el control de las zonas dominadas por los kurdos en el norte de Siria. Los informes iniciales sugieren que las fuerzas del régimen fueron expulsadas por combatientes kurdos de la oposición armada, pero los informes posteriores señalaron que el régimen de Assad deliberadamente entregó esas zonas al Partido Democrático Kurdo Unido vinculado al PKK, que lleva una lucha armada contra Turquía.
Algunos observadores dicen que Turquía no va a tolerar el control kurdo de partes del norte de Siria y está avanzando rápidamente hacia una intervención militar allí. Pero otros argumentan que esta evolución en Siria es probable que degenere para Turquía en una guerra potencialmente dañina.
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha prometido que su país «no permitirá que un grupo terrorista establezca campamentos en el norte de Siria y amenace a Turquía».
Las declaraciones de Erdogan señalan la posibilidad de una participación militar directa de Turquía en la crisis de Siria.
La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, durante una visita a Turquía este sábado, expresó el apoyo de Washington a la posición de Ankara, al declarar que «Siria no debe convertirse en un refugio para los terroristas del PKK».
Clinton dijo en una conferencia de prensa en Estambul que los Estados Unidos y Turquía crearán un g grupo mixto «para entrar en los detalles reales de la planificación operativa … de forma muy intensa.»
Othman Ali, jefe del turco-kurdo Centro de Estudios de Irak, escribió recientemente en Today´s Zaman, «Turquía no puede darse el lujo de ver al PKK vagar libremente por Siria y que lo utilicen como una base desde la cual lanzar ataques armados contra el país».
«El presidente sirio había decidido que era hora de jugar la carta del PKK contra Turquía, una vez más al igual que su política en la década de 1990″, agregó Ali.
Turquía y Siria estuvieron al borde de la guerra en 1998, cuando se supo que Damasco estaba dando cobijo al líder del PKK Abdullah Ocalan.
Abdallah Schleifer, investigador adjunto en el Instituto de Medio Oriente en Washington, DC, le dijo a Al Arabiya que «un compromiso militar turco en Siria, ya sea como una sincera preocupación por la seguridad nacional turca o una justificación conveniente para la intervención directa … es una posibilidad muy fuerte».
Las indicaciones de una eminente participación militar turca en Siria obtuvo un mayor apoyo con los informes que indican que un gran despliegue de tropas turcas se llevaba a cabo cerca de la frontera con Siria. Videos amateur de YouTube mostraron equipo militar siendo trasladado por tren hasta la frontera con Siria.
Sin embargo, estos movimientos pueden ser también más de una demostración de poder y un mensaje a los activistas kurdos en Siria que un período previo a unas operaciones militares directas a gran escala, lo que podría ser costoso y perjudicial para la imagen internacional de Turquía.
Ilnoor Shafiq, un analista político con sede en Ankara, descartó cualquier operación militar a gran escala en Siria, diciendo que Turquía sólo podría interferir en el marco de una alianza internacional contra Siria, pero nunca de manera unilateral – hay pocas ganas de partir contra la política turca de «cero problemas con los vecinos».
«Si hay incursiones de combatientes kurdos en la frontera, Turquía podría responder mediante la persecución de ellos, pero no vamos a ver una operación a gran escala que tenga lugar», dijo Shafiq.
http://www.laproximaguerra.com/2012/08/turquia-alarmada-control-kurdo-norte-siria.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29