[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=T_oJRZJj4Zk]
Archivo por días: agosto 26, 2012
¡Alerta!: SOS a la Humanidad. Denuncia del Crimen cometido y aviso del que quieren cometer
Una colaboración de Heber
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N5_cyExXHdo]
Todos los últimos terremotos del planeta han sido provocados. Tenemos las pruebas, sabemos quiénes son los asesinos y sabemos que quierne volver a actuar. Todo está en este video. Solo podemos impedirlo denunciandolo. Tenemos que tomar la responsabilidad de hacerlo o la humanidad completa lo pagará muy caro.
Esta entrevista es una denuncia de un crimen, una denuncia de los asesinos y una advertencia de que, si no actuamos, los asesinos volverán a actuar. Difundelo al máximo, házselo llegar a las autoridades de tu país, traducelo o subtitulalo en otros idiomas… QUEDAN POCOS DIAS PARA EL 3 DE SEPTIEMBRE… LA UNICA ESPERANZA ES QUE SE SIENTAN DESCUBIERTOS Y NO LO HAGAN…
LA MAGIA DEL AGUA
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=dnJHDIFCL6o&feature=player_embedded]
América como cuna de razas: Historia prehispánica de América
Durante la última glaciación, la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los océanos en unos 120 metros. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres, como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea; Filipinas e Indonesia; Japón y Corea e Siberia y Alaska con el estrecho de Bering.
Debido a que el estrecho de Bering, que separa Asia de América, tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros, el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho, uniendo las tierras de Siberia y Alaska, hace aproximadamente 40 000 años. Esas ocasiones fueron una oportunidad propicia para que tribus de Siberia cruzaran hacia América. Después, al final de la glaciación, se inundaron los territorios y se separó definitivamente Asia de América en lo que hoy es el estrecho de Bering.
Al terminar la última glaciación hace 10000 años, como respuesta a la crisis climática se produce una transformación radical de la forma de vida para la humanidad, que pasa de ser nómada a sedentaria y de economía depredadora (caza, pesca y recolección) a productora (agricultura y ganadería) con la domesticación de animales o plantas autóctonas.
En primer lugar afecta a la zona conocida como creciente fértil del Medio Oriente, una amplia zona que comprende desde el noreste de África (Valle del Nilo, en Egipto) hasta el oeste de Asia (zona de Mesopotamia entre los ríos Tigris y Éufrates). Algo más tarde se produjeron cambios similares en la India (ríos Indo y Ganges) y en el Extremo Oriente (ríos Huang Ho y Yangtze en China). La difusión por el resto del Viejo Mundo (Europa, Asia y África) se produce por difusión de estos primeros focos. En América estos cambios se producen de forma autónoma, con los focos mesoamericano y andino.
Los cambios ligados a este impacto climático significaron un enorme progreso en el desarrollo de la Humanidad, la cual comenzó a crecer con mucho mayor rapidez al comenzar a cosechar alimentos que podían conservarse durante bastante tiempo. La necesidad de conservar los alimentos generó el desarrollo de nuevas técnicas y artesanías como la cerámica, la cestería y muchas otras. La aparición de excedentes permitió la especialización y división del trabajo, la aparición del comercio, la acentuación de las diferencias sociales, y con el tiempo, el origen de la Historia.
Era la época cuando aparecen los primeros poblados estables y numerosas culturas que viven de la agricultura y de la explotación intensiva de recursos del mar. Animales domésticos han sido encontrados en Mesoamérica y Suramérica con dataciones de hasta hace 10 mil años. En la Amazonia la domesticación de especies vegetales comenzó hace unos 5000 años y se basó inicialmente en la mandioca amarga. Las primeras ciudades en América se presentaron casi a la par con la fundación de las más antiguas ciudades del mundo en Medio Oriente y China. Importantes civilizaciones florecerán en los valles de México y Guatemala, y en el centro-norte de los Andes (las dos zonas nucleares fundamentales de América).
El periodo prehispánica de América
El periodo prehispánica comenzó con el renacimiento humano hace 10 000 años(8000 a. C.), y llegará a su fin cuando los navegantes españoles inicien la conquista y de esta forma incorporan América a la Historia Universal.
Concretamente en los Andes se identifico el foco civilizatorio más antiguo de América, la cultura de Caral (Perú), con una fecha inicial superior al 3000 AC. Esta región andino ha sido considerado como uno de los focos civilizatorios a nivel mundial, al lado de Egipto, Mesopotamia, China, y India. Cuando se construía en Egipto las pirámides de Keops y florecían las ciudades sumerias de Mesopotámia, hacia los 2550 años antes de Cristo, en Perú se edificaba el centro urbano monumental de Caral, la ciudad más antigua del continente. En Mesoamérica se dio la formación de sociedades más complejas a partir de 1500 AC., donde aparecen las primeras formas de escritura y las grandes civilizaciones clásicas como la de los Olmecas, Mayas o los Moche.
La cultura de Caral
Caral, una vibrante ciudad de monumentales pirámides y organizaciones sociales complejas, se encuentra situada en el Valle de Supe, 200 kilómetros al norte de Lima, tiene aproximado 5000 años de antigüedad y antecede por lo menos mil años a las sociedades de similar nivel en Mesoamérica.
Se le ha llamado también ciudad sagrada, ya que es una época en que por primera vez las sociedades peruanas tuvieron un gobierno central, se establece el estado y utiliza la religión como medio de afirmación.
La centralidad de Caral fue ejercida de una forma completamente pacífica durante un periodo que podría ser de 1000 años. Caral no dejó restos de fabricación de armas, testimonios o evidencias de haber organizado un ejército o liderado una guerra.
La cultura Chavín
La Cultura Chavín se extendió desde el occidente del Perú hasta Ecuador, entre el litoral y la ceja de selva, y se desarrolló entre el 1500 a. C. y el 500 a. C.; es decir, que durante un milenio, prevaleció su hegemonía en todo el quehacer andino de la región o área de influencia.
La sociedad Chavín fue teocrática y el tirano rey sacerdote era el representante de la casta gobernante, posiblemente elegido entre los campeones de las casas gobernantes o panacas, tal como…
lo hicieran luego los incas. Esta casta gobernante formó el primer Estado del Ande y su casta sacerdotal eran especialistas y grandes técnicos agrícolas hidráulicos, los cuales dominaban por el miedo a sus semejantes. Chavín representa la época que da inicio al uso de los metales. La producción metalúrgica comienza con el oro y casi simultáneamente con el cobre nativo. La evidencia más antigua de objetos de oro en los Andes centrales se remonta 1500 años AC.
La cultura Mochica
Moche es una cultura arqueológica del Antiguo Perú que se desarrolló entre los 100 a. C. y los 800 d. C. alrededor de los valles de la costa norte del actual Perú. Las sociedades Moche desarrollaron una compleja tecnología de canales de riego, evidenciando amplios conocimientos en ingeniería hidráulica y ampliando la frontera agrícola. Además, hicieron uso intensivo del cobre en la fabricación de armas, herramientas y objetos ornamentales.
Los dioses mochicas muestran clara influencia de la cultura chavín, que fueron anteriores a ellos (los moches). Los sacrificios humanos eran practicados por los mochicas con fines religiosos.
Fueron considerados los mejores ceramistas del Perú antiguo gracias al fino y elaborado trabajo que realizaron en sus cerámicos. En ellos representaron a divinidades, hombres, animales y escenas significativas referidas a temas ceremoniales y mitos que reflejaban su concepción del mundo, destacándose la asombrosa expresividad, perfección y realismo con que los dotaban.
En la navegación y la pesca destacó el uso de los caballitos de totora, pequeñas y ágiles embarcaciones que aún hoy en día se fabrican y utilizan. Poseían también naves guerreras que eran tripuladas por más de tres o cuatro personas y que transportaban a grupos militares o a los prisioneros vencidos en las guerras.En la arquitectura destacan los templos, palacios y murallas de Chan Chan, la ciudad de adobe más grande de América.
Políticamente, las sociedades Moche —de fuerte segmentación en clases sociales— se organizaban en señoríos comandados por autoridades religioso-militares.
Las Muiscas
Los Muiscas o Chibchas son un pueblo indígena que habitó en la Cordillera Oriental de Colombia desde el siglo VI a. C. No tenían una organización política tan compleja al modo imperial como los Aztecas o los Incas, ni trabajaron la piedra para dejar monumentos de gran dimensión como los mismos, pero la importancia política de la Confederación Muisca es que fue la más grande y la más organizada confederación de tribus de Suramérica y por su parte dejó un gran legado cultural en su orfebrería, textil, organización administrativo-política, sistema uniforme de caminos, lengua, impuestos, religión y leyes. Cada comunidad estaba regida por su jefe o cacique, tenía su autonomía y se sentían parte de su confederación.
Los muiscas no trataron de agregar a esas confederaciones a otras etnias, sino que sus jefes se batían entre ellos para unirse entorno al vencedor.La confederación, además de ser entre tribus hermanas, de la misma cultura e idioma, garantizaba el trueque y la defensa común ante enemigos externos. Por esta razón el ejército dependía directamente del máximo jefe de la confederación (Zipa o Zaque) conformado por los güechas, los tradicionales guerreros muiscas.
La confederación muisca era la unidad político-administrativa conformada en el momento de la llegada de los conquistadores, en 1537. El último Zipa de la confederación fue muerto por los conquistadores en 1539 y con él se dio fin a los Estados Muiscas.
Las Olmecas
La cultura olmeca fue la primera civilización en Mesoamérica y muchos logros mesoamericanos tuvieron lugar por primera vez en el seno de su cultura. Entre otras cosas, se acredita a los olmecas el desarrollo del calendario, la escritura y la epigrafía. En las primeras sociedades Olmecas se dio inicio a algunas prácticas culturales que se integraron plenamente a la cultura mesoamericana, como el uso de un patrón urbano de asentamiento, el establecimiento de una sociedad teocrática, entre otras.
Los indicios más antiguos de la cultura Olmeca son de alrededor de 1200 a. C., y los más recientes son aproximadamente del año 500 a. C. La cultura olmeca aparece como un conjunto multiétnico y plurilingüístico que se extiende sobre la mayor parte de Mesoamérica con presencia en México (costa del Golfo, costa del Pacífico y altiplano central). Más allá de las fronteras mexicanas, vestigios de una presencia olmeca se encuentran en Guatemala (Takalik Abaj), Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica.
El centro de su religión es el culto al jaguar, y hay muchos animales considerados dioses, como el caimán, sapos, reptiles, todos animales de la zona. Sus dioses estarían relacionados directamente con los gobernantes, con los señores de los centros ceremoniales, gobernantes con poderes sobrenaturales, descendientes directos de las divinidades. Es una religión compleja, que pudo tener toda una doctrina aceptada por el pueblo, para justificar, explicar y legitimar a los linajes gobernantes, las desigualdades sociales, las fuerzas sobrenaturales y establecer vínculos entre éstas y los gobernantes. La religión estaría institucionalizada, con un cuerpo doctrinal y su panteón. De esta forma también los líderes gubernamentales utilizaban un símbolo de una figura de animal para identificarse.
Los olmecas parece influenciaron sobre los mayas antiguos. En toda Mesoamérica surgieron tradiciones culturales regionales, que fueron construidas sobre la base del legado olmeca. Los mayas tomaron de ese pueblo la escritura, el sistema de numeración y la Cuenta Larga, y muchas otras cosas.
Las Incas
El Imperio incaico fue un estado de América del Sur gobernado por los incas (emperadores), que se extendió por la zona occidental (andina) del subcontinente por un breve periodo entre 1438 y 1532.
Fue la época en que la civilización incaica logró su máximo nivel organizativo y su territorio, conocido como Tahuantinsuyo abarcó cerca de 2 millones de km² entre el océano Pacífico y la selva amazónica. El Tahuantinsuyo corresponde actualmente a territorios relativos al sur de Colombia, pasando por Ecuador, principalmente por Perú y Bolivia, la mitad norte de Chile y el noroeste de Argentina. La capital del Imperio fue la ciudad de Cuzco, en el Perú.
El Tahuantinsuyo fue el dominio más extenso que tuvo cualquier estado de la América precolombina.
El imperio comenzó a formarse a partir de la victoria de los cuzqueños frente a la confederación de estados chancas en el año 1438. Luego de esta victoria, el Imperio incaico iniciara una etapa de continua expansión que siguió hasta el undécimo inca Huayna Cápac quien consolidaría los territorios. En esta etapa la civilización incaica logró el máximo desarrollo de su cultura, tecnología y ciencia, desarrollando los conocimientos propios y los de la región andina, así como asimilando los de otros estados conquistados.
Luego de este periodo de apogeo el imperio entraría en declive por diversos problemas, siendo el principal la confrontación por el trono entre los hijos de Huayna Cápac: los hermanos Huáscar y Atahualpa, que derivó incluso en una guerra civil. Finalmente Atahualpa vencería en 1532, sin embargo su ascenso al poder coincidiría con el arribo de las tropas españolas al mando de Francisco Pizarro, que capturarían al Inca y luego lo ejecutarían. Con la muerte de Atahualpa en 1533 culminó el Imperio incaico, sin embargo, varios incas rebeldes continuarían la lucha contra los españoles hasta 1572 cuando fue capturado y decapitado el último de ellos: Túpac Amaru.
Las Mayas
El Timo: la llave de la energía vital
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=uyJKUfhIOtY&feature=player_embedded]
¿Por qué mentimos?
Todos mentimos. Ya sea una pequeña o una grande, con buenas o malas intenciones a los demás a nosotros mismos, todos nos mentimos y nos hemos mentido siempre. Pareciera ser parte de nuestra naturaleza pero ¿por qué lo hacemos?
La respuesta no es sencilla y no existe una que en realidad nos pueda esclarecer por completo este complejo comportamiento humano. Sin embargo hoy, aquí en OjoCientífico, intentaré contestar esta pregunta y enseñarte algunas características que hay detrás de la psicología de las mentiras.
¿Qué es una mentira?
Las mentiras y su naturaleza
Para saber qué es una mentira necesariamente debemos entrar en el terreno de la pregunta misma sobre por qué mentimos pues, analizando las causas de este comportamiento podemos así establecer una definición muy básica.
En la gran mayoría de los casos, la gente miente para protegerse o para evitar un castigo. Por lo que de algún modo, a primera instancia, bien podríamos decir que se trata de un comportamiento que funciona como un mecanismo de defensa.
Hasta aquí parece muy lógico y claro, sin embargo debemos tener en cuenta que aunque en la gran mayoría de los casos estas son las finalidades de una mentira, hay casos en los que la cuestión cambia. Mientras la mayoría de nosotros miente casi que inconscientemente, buscando evitar un problema, otra buena cantidad de nosotros lo hace de forma muy concisa, determinada y meditada a la perfección.
Me estoy refiriendo entonces a los criminales y por supuesto, no sólo a los criminales que como concepto inmediatamente asocian a esta palabra, sino también (y sobre todo) a aquellos grandes mentirosos que también cometen delitos y delitos graves.
Ellos pueden ser los políticos, los que solo en el sentido literal de la exclamación “ponen el rostro” frente a los medios de comunicación, los miembros de todos todos los grupos religiosos, etc., o quizás ejemplos más cercanos como quienes mienten en el trabajo o en la pareja.
Las mentiras serias
Para este tipo de mentiras, el psicólogo Paul Ekman, un pionero en el estudio de las emociones y su relación con el comportamiento y las expresiones humanas (quien inspiró la serie televisivaLie to me), elaboró una categoría que denominó las mentiras serias.
Estas mentiras, si son descubiertas, se caracterizan por tener como resultado un castigo mucho más significativo que las anteriormente mencionadas. Ellas pueden ser por ejemplo la pérdida de la libertad, grandes sumas de dinero, un empleo, una relación, una reputación o incluso la vida misma.
Entonces es muy importante preguntarnos ¿por qué la gente miente? ¿Por qué se arriesga a perderlo todo?
Por qué la gente miente
Además del doctor Ekman, otro psicólogo llamado Robert Feldman, profesor en la Universidad de Massachusetts, también se ha pasado varios años de su vida alrededor de un montón de mentiras. Ha estudiado la relación entre las mentiras y la decepción de los seres humanos durante más de 25 años, siendo una eminencia en dicha cuestión.
Según Feldman, las personas mienten de la siguiente forma y por determinadas razones que veremos a continuación…
En las relaciones, generalmente para:
- Cubrir un engaño
- Ocultar sentimientos encontrados con otra persona y temor a contarlo
- La verdad incomoda
- Evitar una posible confrontación, ya que si la pareja se entera de la verdad, puede disgustarse
En el trabajo, generalmente para:
- Sobresalir en el grupo
- Desprestigiar a sus compañeros
- Ocultar las verdaderas razones de una falta
- Conseguir mayores ganancias
- Evitar responsabilidades
- Evitar un despido
- Darle mayores connotaciones positivas a una verdad
A nosotros mismos
Este es un caso muy particular pues lo que generalmente sucede es que las personas mienten tanto y se esfuerzan tanto en hacer creer que esa mentira es cierta, que terminan interiorizándola a un nivel tal que la propia persona termina creyendo que es cierto.
La mente es capaz de semejante engaño y aunque suena tan complejo, como en realidad lo es, es muy común. En especial frente a una verdad muy dura.
Estas son algunas razones por las que algunos sectores de la comunidad científica supone que las personas mienten. ¿Qué opinas al respecto? ¿Por qué crees tu que mentimos?
http://www.ojocientifico.com/3893/por-que-mentimos
Descubren molécula de la felicidad que solo ‘funciona’ en mujeres Su efecto, al parecer, sería anulado por la testosterona en los hombres.
El hallazgo podría explicar porque las mujeres son, a menudo, más felices que los hombres. El análisis -realizado por un equipo científico estadounidense constituido mayoritariamente por mujeres- se enfocó en la enzima (molecula) MAO-A, la que afecta el nivel de sustancias químicas presentes en el cerebro responsables de proporcionarnos una sensación de bienestar.
Como parte de la muestra, cerca de 350 hombres y mujeres fueron consultados acerca del nivel de satisfacción respecto a su vida, interrogante complementada con la toma de una muestra de saliva destinada a la realización de pruebas de ADN. La enzima se clasifica en dos variantes, una más activa que la otra. En tal sentido, las conclusiones del equipo científico plantearon que sería la versión más ‘tranquila’ la que brindaría mayor felicidad a las mujeres, especialmente respecto a las que cuentan con dos copias.
Analizando el universo femenino participante en la muestra, los investigadores detectaron que un 59% de las mujeres tenía una copia de la molécula, mientras que un afortunado 17% tenía dos. En tanto, cerca de la cuarta parte de las participantes no registraba ninguna presencia del elemento. Por su parte, se estableció que muchos de los hombres que fueron parte del estudio también poseían la enzima MAO-A, pero no eran más felices que los demás.
Sobre el particular, el profesor e investigador de la Universidad de Florida del Sur, Chen Henian, planteó que este resultado podría deberse a que sus efectos serían anulados por la testosterona. Sin embargo, la ‘molécula de la felicidad’ contendría un particular «añadido»: las personas que la presentan tenderían a consumir alcohol de manera excesiva y comportarse de manera antisocial, adviertieron los científicos.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/52233-descubren-molecula-felicidad-funciona-mujeres
Postulan que lenguas indoeuropeas se originaron hace 9.000 años en Anatolia, actual Turquía Para confirmar sus estudios linguísticos analizaron la ascendencia de los virus VIH y de la gripe H1N1 y se remontaron al pasado
La teoría de que las lenguas indoeuropeas se originaron enAnatolia unos 8 mil a 9 mil años atrás, planteada hace 200 años, fue corroborada por un estudio de la Universidad de Auckland, publicado el 24 de agosto 2012.
Los científicos analizaron los términos más básicos del vocabulario y la información geográfica de 103 lenguas indoeuropeas antiguas y contemporáneas, pero además confirmaron los resultados gracias al singular método que estudia el origen de los brotes de virus más comunes.
Se identificaron episodios de virus VIH y de la gripe H1N1 en todas las regiones y dado que se conoce que estos microorganismos se han ido modificando, también fue posible determinar su secuencia en el tiempo, lo que los llevó a épocas remotas del pasado, que se sitúan en Anatolia, la actual Turquía.
«Si usted sabe cómo los virus están relacionados entre sí, se pueden rastrear a través de su ascendencia y averiguar dónde se originaron», explica el psicólogo Quentin Atkinson, investigador principal de la Universidad de Auckland, y que aplicó este método a las lenguas indoeuropeas.
De acuerdo a los registros, se corroboró además que la expansión de la agricultura en el continente europeo, a través de los Balcanes, llegó al borde de Europa Occidental hace 5 mil años.
El doctor Atkinson destaca que tanto los datos genéticos como la medición de los cráneos encontrados en la zona de Anatolia son correspondientes a la teoría y a estas migraciones.
En 2003, el mismo grupo de investigación ya había propuesto que el árbol de las lenguas llegó a Europa desde Anatolia hace 8 mil a 9 mil años atrás, y no del Mar Caspain como proponen otros autores, con fechas que indican que el origen fue miles de años después.
«Las dos teorías en competencia implican dos épocas y lugares diferentes para el origen de la familia de las lenguas. Inicialmente se utilizó la edad de la familia para probar las teorías», dice el doctor Atkinson.
“La investigación actual, que incluye tanto datos geográficos como históricos, confirma orígenes de los idiomas de Anatolia. Se refuerzan nuestras constataciones anteriores”, concluye.
El método usado en el estudio de Auckland permitirá a los investigadores recrear nuevos mapas de los habitantes, de acuerdo a sus orígenes y sus lenguas, y estableciendo claramente cuando migraron.
«Hemos desarrollado un método totalmente nuevo para inferir la prehistoria humana a partir de los datos lingüísticos. Nos permite colocar estos árboles de la familia de idiomas en un mapa en el espacio y el tiempo», destaca el doctor Atkinson, al referirse a la metodología usada que les permitirá ilustrar las historias de todos los rincones y paisajes del continente.
En otro estudio un equipo de investigadores, que no estudió específicamente las lenguas, usó un método que determinó la inmunidad de los antepasados. De acuerdo a estos resultados se hizo un mapa que identificó el origen en un lugar de Asia.
Los investigadores de Auckland reconocen que si bien los hallazgos presentados por ellos son convincentes en sostener la hipótesis de Anatolia, “algunos miembros de la comunidad científica siguen sin estar convencidos”.
La hipótesis que se contrapone es la conocida como «La estepa«, y postula que las lenguas se originaron en la región norte de la Estepa póntica del Mar Caspio, y se extendió a Europa y el Cercano Oriente por Kurgan, con los pastores seminómadas que comienzan entre 5.000 y 6.000 años atrás.
La Estepa póntica se encuentra entre el norte del Mar Negro y del Cáucaso y la frontera de Rusia y Kazajstán al sur de los Montes Urales.
La «hipótesis de Anatolia», concluye que las lenguas se extendieron con la expansión de la agricultura de Anatolia a partir 8.000 a 9.000 años atrás.
El Dr. Atkinson informa que trabajó con investigadores de Europa y América del Norte, así como con los científicos, el Dr. Remco Bouckaert y el profesor Alexei Drummond, del área de computación, y su colega, el psicólogo y profesor Russell Gray, todos de la Universidad de Auckland.
Anatolia
Anatolia, que en griego significa la pequeña Asia o Asia Menor, es una región montañosa que se encuentra en la parte occidental del continente asiático. Abarca gran parte de la Turquía actual. La región limita con el Mar Negro al norte, el Mar Mediterráneo al sur, el Mar Egeo y el Mar de Mármara al oeste. A su vez el Estrecho de Bósforo y de Dardanelos lo separan de Europa Continental.
Fue ocupada por numerosos pueblos, entre ellos los troyanos, el Imperio Hitita, el reino de los otomanos y el Imperio Bizantino. También llegaron a la región los pueblos griegos, armenios, godos, celtas, turcos, sirios y pequeñas colonias de romanos, entre otros.
La baja actividad solar influye en el clima y está relacionada con inviernos inusualmente fríos en Europa
Un equipo internacional de investigadores ha encontrado una relación entre los fríos inviernos de Europa y la actividad solar. Concretamente, el estudio ha analizado las temperaturas en las diferentes etapas del ciclo solar (que dura 11 años) y ha determinado que los inviernos inusualmente fríos coinciden con la baja actividad solar, cuando las manchas del Sol son mínimas.
El centro de este estudio es el río Rhin (Alemania) y el estudio de su congelación. «El equipo se decidió por el Rhin porque tiene una congelación especial, tan simple como ‘hay hielo o no hay’, nunca hay medias tintas», ha indicado el autor principal, Frank Sirocko, que ha apuntado que la gran longitud del río indica que se necesitan temperaturas muy extremas para que se congele totalmente.
Así, ha explicado que, desde principios del siglo XIX hasta mediados del XX, los pescadores y marineros del Rhin tienen registros anuales de cuando el hielo ha obstruido la vía fluvial y el transporte marítimo. Utilizando estos documentos, así como otros relatos históricos, los científicos encontraron que, entre 1780 y 1963, el Rhin se congeló en varios lugares 14 veces diferentes.
De estos datos, determinaron que 10 de las 14 congelaciones ocurrieron durante los años en los que el Sol tenía manchas solares mínimas. Gracias al uso de métodos estadísticos, los científicos han señalado que existe una probabilidad del 99 por ciento de que todos los inviernos extremadamente fríos en Europa Central coincidan con épocas bajas en el ciclo solar.
Sirocko ha señalado que es «la primera vez que se ofrecen datos estadísticos sólidos de que la sucesión de inviernos fríos durante los últimos 230 años en Europa Central tienen una causa común».
Los investigadores han explicado que, cuando el número de manchas solares está bajo, el sol emite menos radiación ultravioleta. Menos radiación significa un menor calentamiento de la atmósfera terrestre, lo que provoca un cambio en los patrones de circulación de los dos niveles más bajos de la atmósfera, la troposfera y la estratosfera.
Estos cambios producen fenómenos climáticos, como la Oscilación del Atlántico Norte, y un patrón de variaciones de presión atmosférica que influye en el viento en el Atlántico Norte y el comportamiento del clima en las regiones de Europa y sus alrededores.
«Debido a este efecto indirecto, el ciclo solar conduce a anomalías en las temperaturas regionales en vez de hacerlo de manera global en toda la Tierra», ha apuntado el investigador.
Fuente: http://www.europapress.es/ciencia/noticia-relacionan-inviernos-inusualmente-frios-europa-baja-actividad-solar-20120823185848.html
El absurdo tamaño del Universo: VY Canis Majoris
En «La ciencia y sus demonios«, Cnidus nos dibuja las estrafalarias dimensiones de un universo que se nos escapa de la imaginación por sus extraordinarias cifras.
«El Universo es enorme, rematadamente enorme, tan absurdamente enorme que ni tan siquiera somos capaces de imaginar las dimensiones que pueden alcanzar diminutas pizcas de este cosmos. Y en el Universo hay cosas grandes, rematadamente grandes, tan grandes que por muchos ceros que pongamos nuestra mente no asimila tales cifras. Por tal razón hemos de aludir a las metáforas y las comparaciones. Y por ello presentamos de tal modo la que sería la mayor, o una de las mayores, estrellas conocidas: VY Canis Majoris, abreviadamente VY CMa. Es un monstruo tan bestialmente enorme, es una entidad tan titánicamente colosal, tan cochinamente grande, que si se alojara en el centro de nuestro Sistema Solar… se comería a La Tierra, merendaría un Júpiter con asteroides y Saturno llegaría como cena.»
http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/08/el-absurdo-tamano-del-universo-vy-canis.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader
CONTACTO con Jaime Maussan desde los Crop Circle en Inglaterra – 19 de agosto 2012
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1YAcQImLnh0&feature=em-uploademail]
‘Internet podría tener conciencia y gozar de sentimientos’ Profesor estadounidense compara la forma compleja en que funciona la red con la polifacética interacción de las neuronas del cerebro
Un “organismo” tan complejo como Internet, podría tener su propia conciencia e incluso mostrar sentimientos. Esta hipótesis la planteó el famoso experto en el estudio del sistema nervioso y profesor de biología cognitiva del Instituto de Tecnología de California (EE.UU.) Christof Koch, quien comparó el polifacético funcionamiento del cerebro humano con la estructura de la red global en el marco de la curiosa entrevista que concedió al periodista Steve Paulson. Interacción compleja hace conciencia Kock teoriza que no es tan importante de qué está formado algo, pero sí la gran cantidad y la compleja actividad, interacción y relación que existe entre sus сomponentes. Así, en el caso del cerebro humano, hablamos de la conjunción sutil de miles de millones de neuronas, que es lo que nos hace conscientes, la que quizás no sea tan diferente a la embrollada forma en que funciona Internet. En principio, sostiene el experto, “si se puede replicar esa interacción, digamos en el silicio o en un ordenador, llegaría al mismo fenómeno que incluye conciencia”. Según teoriza el profesor, la red global reúne a miles de millones de nodos. Cada nodo representa un ordenador que, a su vez, goza de miles de millones de transistores, por lo que la organización de tal complejidad podría ser comparada con una estructura consciente. Internet y sus estados de ánimo De acuerdo a la hipótesis del investigador, «Internet, en principio, podría tener estados conscientes». «Dependiendo del estado de los transistores, de la «relación» entre los nodos podría estar un día feliz y al otro permanecer triste», reflexiona Koch. «Ahora, ¿qué expresan estos estados? ¿felicidad? ¿dolor? ¿placer? ¿ira? ¿rojo? ¿azul? Eso realmente depende del tipo exacto de relación entre los transistores, ordenadores. Es más difícil determinar qué es exactamente lo que siente. Pero no hay duda de que, en principio, podría sentir algo”, opinó el experto. Actualmente Christof Koch permanece al frente de la neurobiología. Tras años de publicaciones de trabajos científicos, el profesor ha escrito un libro comercial que se titula “La Conciencia: Confesiones de un reduccionista romántico”. Una de las definiciones que propone el científico al fenómeno ‘conciencia’ es “el estado de alerta de uno mismo y del entorno, que se inicia por la mañana al despertar y termina cuando el individuo cae en un estado inconsciente tal como es el coma o el sueño sin ensoñaciones”.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/52157-internet-podria-tener-conciencia-gozar-sentimientos
La Trampa del Miedo
“Gobernar a base de miedo es muy eficaz. Si usted amenaza a la gente diciéndoles que les va a degollar, y luego no les degolla, entonces les puedes azotar y explotar. Y la gente dice “bueno, no es tan grave”. El miedo hace que no se reaccione. El miedo hace que no se siga adelante. El miedo es, desgraciadamente, más fuerte que el altruismo, que la verdad, más fuerte que el amor. Y el miedo nos lo están dando todos los días en los periódicos y en la televisión”
– José Luis Sampedro-
http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/08/25/la-trampa-del-miedo/
Irán, China y Rusia apoyan un plan para la salida de Assad según un periódico kuwaití
Un periódico kuwaití afirma que la República Islámica, China y Rusia están de acuerdo con el plan que contempla que el presidente sirio deje el poder y reciba asilo, información que el ministro de Información sirio niega.
Altos diplomáticos árabes dijeron que los gobiernos de Irán, Rusia, China y otros aliados sirios han concluido que no existe una solución a la crisis siria que implique que el presidente Bashar Assad siga en el poder, informó este sábado el periódico kuwaití Al-Rai.
El informe cita a diplomáticos árabes diciendo que los países están tratando de avanzar en una propuesta por la que Assad saldría de Siria y recibiría asilo en otro lugar. Siria ha negado el informe.
Según las fuentes, durante el período de transición, Siria creará un poderoso ejército formado por miembros del Ejército Libre Sirio y personal uniformado que «no tenga sangre en sus manos». En el documento se afirma que el plan también recibió el apoyo de Estados Unidos y Europa.
El informe, que no ha sido confirmado por ninguna otra fuente, afirma que Assad ha accedido a los parámetros de la propuesta, y ha dicho a sus aliados que, si bien ya no puede gobernar el país, no quiere entregarlo a los terroristas.
Poco después de su lanzamiento, el ministro de Información sirio Umran al-Zuabi negó las informaciones, diciendo que no son más que «los sueños de los grupos de oposición fuera de Siria».
«El presidente Bashar Assad no dejará su cargo. Cualquier decisión con respecto a su salida se hará por el pueblo sirio», dijo.
«Las elecciones son la única forma en que la gente expresará sus deseos sobre quién va a gobernar el país», señaló, y agregó que «Assad sigue gozando de una gran cantidad de apoyo entre la gente de Siria».
El canciller iraní, Ali Akbar Salehi, dijo el viernes que Irán presentará una propuesta para poner fin a la crisis siria durante la cumbre de países no alineados programada que tendrá lugar en Teherán a finales de agosto. Según Salehi, Irán está dispuesto a acoger las conversaciones entre el gobierno sirio y los miembros de la oposición siria después de la cumbre.
Sin embargo, el periódico libanés al-Akbar, que está afiliado a Hezbolá, ha citado Salehi diciendo que él apoya firmemente el régimen sirio, que según él es «un pilar central de la política exterior de Irán y un elemento central en la resistencia contra Israel.
Mientras tanto, el jefe de la unidad de inteligencia del cuerpo de élite islámica de Irán, la Guardia Revolucionaria, fue citado el sábado diciendo que Irán tiene la responsabilidad de apoyar al gobierno de Assad mientras lucha contra un levantamiento armado.
«Todos tenemos la responsabilidad de apoyar a Siria y no permitir que la línea de resistencia se rompa», citó la agencia de noticias Fars a Hossein Taeb, el jefe de la unidad de inteligencia.
http://www.laproximaguerra.com/2012/08/iran-china-rusia-apoyan-plan-salida-assad.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LaProximaGuerra+%28La+pr%C3%B3xima+guerra%29