«MADRE GAIA» – «CON CERTEZA DE MADRE QUE JAMÁS LES HA FALLADO… ¡SIENTO QUE DEBO COLOCAR EN PRIMER LUGAR MI CORAZÓN!»… por ANSHELINA

Amada hija ¡Desde mi Corazón Cristalino te habla GAIA, tu Madre Tierra ya ascendida a la 5ª dimensión!

Mi Energía de Amor Incondicional está transmitiendo – para quienes escuchan desde el Corazón – que las purificaciones que se han anunciado, no van a ser tan contundentes como las han estado esperando!

Siempre estoy activa en mi centro, que es Mi Corazón de Cristal, que nunca deja de latir al compás de cada uno de los corazones, de tal diversidad de seres que sobre Mi prevalecen… Mis latidos se fusionan en el Ahora de cada existencia!…

Yo aún no abandono este antiguo cuerpo mío de 3ªD, porque siento que se necesita mi presencia y amorosa vibración de Madre, para los niños que aún están despertando. Esos niños que aún permanecen en el olvido, y no me reconocen como un Ser vivo y sintiente que los Ama!.

Entonces ¿cómo me van a amar a mí, a sus hermanos menores de la naturaleza, y mucho menos a sus Hermanos Mayores, que debido a la programación oscura no saben aún que existen, o si lo saben, los temen?

Mis amados. Amor Incondicional comparto con sus Corazones! Yo retraso cada día, esperando su respuesta, pero no encuentro la respuesta contundente que los lleve al despertar de sus conciencias.

Mientras se acerca la ascensión, miles de sus hermanos se otorgan desde las Estrellas. No desean perder esa experiencia y se cubren con el velo denso para experimentar el total olvido y dualidad, pero siempre sosteniendo la Luz en frente, para poder acogerla e integrarla en cada fibra de su Ser. Su Ser que es permeable a la Luz y el Amor Incondicional, que es la única clave que les muestra el camino de regreso a casa… a la elevada unificación con la descendencia a la cual pertenecen en las Estrellas.

Ustedes son pioneros en el camino al despertar! ¡Han hecho tanto trabajo y han acogido tanta Luz, que ahora deben esperar recibir los regalos que merecen por su entrega y dedicación!… Entonces ha llegado la hora en que se les va a devolver lo que han entregado en servicio a la Madre Tierra y a la Luz y Amor del Creador!…

Les pido que no teman, y permanezcan firmes como el muro de fuerza, que Unidos han creado. Ya están muy avanzados! Son pioneros! y han apoyado a cambiar el destino de muchos seres sobre la Madre Tierra…

Les pido que no subestimen la gran Energía y Luz Cósmica que existen dentro de ustedes. Y no se sorprendan si nuestros “Ángeles Celestiales de las Estrellas” los rodean, los abrazan y los Aman Inconmensurablemente!

Estos brazos los han sostenido y acunado, cuando por Amor a esta madre cada vez han regresado. Yo les he dado su cuerpo por las múltiples reencarnaciones que han dedicado a acompañarme, desde su entrega Incondicional y el Amor de su Corazón.

Nunca he perdido el anhelo y la confianza en que éste es el tiempo perfecto para la reacción de los niños que aún no han despertado! La reacción desde su Yo Superior de que al llegar los días desastrosos, no se den la oportunidad de vivir lo que nadie sobre mi cuerpo 3ªD desea experimentar.

GAIA pide a los Trabajadores de la Luz que se anclen profundamente en Mí. Que envíen Luz, Amor y Compasión Incondicional a los lugares que serán purificados. Que sostengan su atención en el proceso de purificación, que cooperen y tengan compasión y respeto por todo lo que suceda, con la certeza de que todo está perfectamente contenido en el Plan Divino.

Yo espero y espero por los hijos que aún no despiertan. ¡Pero la espera tiene un tiempo que ya está escrito en mi piel y en mi corazón de Cristal!…

Con la ayuda de mis amados Melquisedek del Aire, el Agua, el Fuego y la Tierra -que están tan activos en Mí y en cada uno de ustedes- se están aproximando muy rápidamente los eventos que he ido retrasando y que deben suceder en el momento adecuado para mi partida definitiva de esta 3ª dimensión…

Presiento que se ha hecho tarde para lograr la masa crítica de los hijos humanos que no han aprovechado el tiempo para despertar y reaccionar.

Después de tanta espera. Con certeza de Madre que jamás les ha fallado ¡SIENTO QUE DEBO COLOCAR EN PRIMER LUGAR MI CORAZÓN!…

Amada hija. Has regresado a nuestros diálogos. Gracias por ser mi canal para difundir este mensaje dictado por mi Corazón para todos mis hijos de la Luz!…

¡¡¡Siempre los llevo dentro, muy dentro Mío!!! ¡¡¡Muy profundo en Mi Corazón!!!.

GAIA… «

POR ANSHELINA, la Luz que llama a despertar

http://loqueheaprendidode.blogspot.com

 

53 comentarios en “«MADRE GAIA» – «CON CERTEZA DE MADRE QUE JAMÁS LES HA FALLADO… ¡SIENTO QUE DEBO COLOCAR EN PRIMER LUGAR MI CORAZÓN!»… por ANSHELINA

  1. Hey espera, que ya va por la 5ª dimensión. ¿Para que andarse con minucias? ¡Será por dimensiones !

    Supongo que esta » Madre Tierra » que tanto nos ama no tendrá nada que ver con las erupciones volcánicas de Chile ni con el terremoto de Nepal. Ni, por supuesto, será responsable de las miles de vidas perdidas ¿no?.

    Es que hay amores que matan.

    1. Estimado Jose;

      Me es inevitable comentarte que a veces tu «Humor satírico», me resulta francamente escatológico e insensible, para los que no comulgamos con ese tipo de herramientas de comunicación.

      Salute.

    2. Hola Jose:

      Si te hubieras planteado por un segundo, la existencia de GAIA,
      Te darías cuenta que su ética no es la nuestra.
      Lo bueno y lo malo depende del nivel consciente que se tenga.

      En todo caso,
      ¡¡¡menos mal que GAIA no es humana!!
      si lo fuera y después de lo que hacemos todos los días,
      Ya no estaríamos habitando este planeta.
      Hubiéramos sido eliminados como cualquier infección que crea enfermedad.

      «»AFORTUNADAMENTE» No es así
      y por eso
      seguimos permitiéndonos
      medir todo y a todos según nuestro criterio, ética y moral.

      Algún día creceremos
      y nos dedicaremos a mirar nuestro interior
      en vez de criticar lo exterior.

      Un saludo

  2. Para mi la tierra «gaia»es un ser vivo como nosotros ,se merece nuestro respeto y amor ,vivimos en ella y gracias a ella,me da pena de la gente que no lo ve asi,

  3. Para mì la Tierra es el lugar donde habitamos, merece todo nuestro cuidado, pero no creo que tenga sentimientos….o al menos no nuestros sentimientos….creo que debemos cuidarla pero no apegarnos demasiado a ella, como no debemos apegarnos demasiado a nada material, no la considero una madre.

  4. solo como opinion.-

    creo que una verdadera espiritualidad, no puede estar reñida con una sana logica, con la coherencia intelectual, ni con verdades cientificas, ni con un intelecto trascendente.-

    pero… si ponemos nuestras creencias por encima de la razon, o de la Logica, o del conocimiento cientifico, o del «sentido del humor»… vamos a patinar feo.-

    desde cuando «no podemos reirnos de algo»… la risa es lo primero que muere con los fundamentalismos.-

    las creencias metafisicas, (esto es una obviedad…), no pueden estar por encima de la tablas de multiplicar…. esto es EXCLUYENTE, es un abismo infranqueable.-

    por otro lado, si la ESPIRITUALIDAD, PARA EXPESARSE, necesita de conceptos de la fisica, de la fisica relativista, de la fisica de cuerdas, de Matematicas, o de Geometria…..

    se van a equivocar.-

    ¿que van a hacer si el dia de mañana se confirma que TODO el concepto de dimensiones esta EQUIVOCADO?.-

    las creencias no son ni malas ni buenas…. eso no existe…. tambien es otra obviedad.-

    creo (estoy usando el verbo CREER), que una correcta ESPIRITUALIDAD, no necesita de la ciencia o de conceptos matematicos para SER.-

    el amor de una madre es una creencia, solida como una montaña, …. y no necesita del numero de avogadro para ser explicado.-

    Y REIRSE DE NUESTRAS PROPIAS CREENCIAS ES UN SIGNO DE UNA MENTE SANA.-

    la risa, la burla culta, las bromas…. evitan que una creencia se convierta en un dogma… y ya tenemos muchos DOGMAS.-

    ¿alguien quere agregar otros?…. van a convertir la idea de Gaia en un Dogma?…o a los reptiles en un Dogma?…. o a los ET en un Dogma?….. o el concepto de DIMENSIONES en un nuevo Dogma?….van a convertir a Nibiru en el nuevo Dogma?…. o a los Annunakis en los nuevos DIOSES?….

    ¿que les vamos a enseñar a los niños del futuro?….¿nuevas fuentes de miedo… nuevas Religiones…?…

    ¿alguna vez les enseñaremos a las generaciones futuras a mirar al UNIVERSO de frente, con la frente en alto?…..

    NADA es INTOCABLE… nada es sagrado….todo es NATURALEZA.-

    Profesor J

    1. Solo como Opinión:

      Amigo Profesor J : El Humor es sano y necesario cuando nos reímos de nosotros mismos, sabiendo perfectamente que nadie es perfecto en este plano… Pero cuando se traspasa la raya de la sensatez y nos convertimos en unos burlistas ofensivos para quienes piensan diferente y de paso, disfrutamos de ello, entonces ya pierde todo sentido del Humor sano y natural,dentro de un contexto de entidades sociables, razonables y con sentido de respeto y educación.

      Sobre todo cuando se pretende mantener un nivel de comunicación de elevada sindéresis en un Blog que se lo merece, como lo es Maestroviejo.

      Le Saludo.

      1. correcto sr. Alex….

        ahora digame que raya fue la que atraveso Jose…… ?

        el no se burlo de los muertos por el evento chileno… ni por lo de Nepal….

        hizo un comentario sarcastico… nada mas.-

        ¿quien ofende MAS…..?

        ¿el que ofende mi inteligencia pretendiendo que le valor una teoria INCOMPROBADA sacada de la imaginacion desbordada de algunos, con aires de SER una sabiduria de Domingo por la tarde……?

        ¿o el comentarista que hace mil comentarios que conocemos… que jamas ofendio a nadie…. y que ha dado mil muestras de solvencia intelectual…?.-

        sr. Alex…. no perdamos la perspectiva…..

        ya nos conocemos de muchos comentarios….. y es obvio que cada uno tiene sus creencias, estemos de acuerdo con ellas o NO…..

        pero si no podemos digerir un comentario, o tolerar una broma, o un comentario acido …. estamos perdiendo el camino.-

        dejemonos llevar un poco…

        al fin y al cabo…. el sarcasmo es para hacer pensar…. no fue creado para ofender.-

        Yo.. personalmente…. de la misma manera que considero, que Jose no ofendio a NADIE…. tampoco creo que las protestas de ustedes sean para convertirlo en una discusion.-

        profesor J

    2. Estimado profesor J:

      La lógica y la espiritualidad son como el agua y el aceite.
      La coherencia intelectual busca desde la razón, y es incapaz de trascender de lo material y perceptible a lo consciente.
      Las verdades científicas son dogmas de fe y sólo representan lo políticamente correcto.

      El humor y la risa si pertenecen a la espiritualidad.
      Las tablas de multiplicar quedaron ya muy atrás porque ya en el siglo XX los matemáticos aprendieron que dos por dos puede ser cualquier valor.
      Un ejemplo:
      El proyecto de conciencia global, o el Psyleron (El aparato del doctor Gaona) son dos claros ejemplos
      En ellos, el estado emocional de una gran masa de personas o un estado emocional alterado puede generar valores estadísticos impensables, capaces de conseguir que una moneda tirada al aire por millones de veces, caiga siempre de cara o de cruz.

      Precisamente son los dogmas, del racionalismo, de la ciencia y del sistema social imperante los que es preciso superar.
      Superar el materialismo, superar la lucha por la rivalidad endémica de ser el mejor.

      Hay que decirles a los niños de ahora, sin esperar al futuro
      Que todos ellos y todos nosotros somos importantes porque cada uno,de nosotros podemos modificar el universo entero, al igual que las alas de la famosa mariposa.

      La idea de GAIA ha sido la idea de los nativos americanos, de los nativos australianos, de los nativos esquimales, de los celtas…
      Desde la transición al neolitico, desde las primeras aldeas agrícolas hasta los imperios que dominarían la Tierra.

      GAIA representa la unión de nuestra vibración con el resto de seres de La Tierra, representa el pálpito de la vida que sale al espacio desde nuestro planeta.
      Se puede pensar en un ser vivo enorme, en una vibración de vida, en una unión espiritual de las conciencias de los seres, en una armonía y equilibrio natural…

      No debemos ver al planeta y a la vida como algo normal o algo diferente a nosotros mismos
      Debemos participar e incluirnos en el conjunto y para eso solo se puede hacer desde el espíritu.

      Hacer eso no es equivocarse porque el resultado es la armonía con la vida.

      Un saludo

  5. Cuando se pierde el sentido del humor se inicia el camino al fundamentalismo.

    Alex.

    Lamento que no te agrade mi humor.

    » El Humor es sano y necesario cuando nos reímos de nosotros mismos »

    No parece que sea éso lo que haces. Tal vez te tomas demasiado en serio tus propias creencias, ideas y planteamientos.

    Maestroviejo.

    Evidentemente la ética de Gaia no es la nuestra, no es un ser humano, ni posee por tanto ética alguna.

    » Las verdades científicas son dogmas de fe y sólo representan lo políticamente correcto.»

    No maestro, las verdades científicas son Leyes naturales perfectamente comprobables, sólidas y estables. No dogmas sujetos a la interpretación y el devenir.

    E=MC2 no es un dogma. Las leyes de Newton no son dogmas. Son Leyes. La gravedad es la que es, no es un dogma.

    GAIA:

    La historia de Gaia nace en la mitología griega.

    Gaia – literalmente tierra – es la diosa primigenia que personifica la Tierra en la mitología griega. Es una deidad primordial y ctónica en el antiguo panteón griego, considerada la Tierra Madre, de lo que la referencia más antigua es el griego micénico ma-ka, escrito en alfabeto silábico lineal.

    Tras el Caos, surgió Gea – la de amplio pecho -, la eterna fundación de los dioses del Olimpo. De su propio ser, trajo a Urano, el cielo estrellado, su igual, para cubrirla a ella y a las colinas, y también a Ponto, la infructuosa profundidad del mar.

    » Acostada con Urano, alumbró a Océano de profundas corrientes, a Ceo, a Crío, a Hiperión, a Jápeto, a Tea, a Rea, a Temis, a Mnemósine, a Febe de áurea corona y a la amable Tetis. Después de ellos nació el más joven, Crono, de mente retorcida, el más terrible de los hijos y se llenó de un intenso odio hacia su padre.»

    » Gea concibió más descendencia con Urano. Primero los Cíclopes, gigantes de un solo ojo, constructores de murallas, a los que posteriormente se les dieron nombres: Brontes (‘el que truena’), Estéropes (‘el que da el rayo’) y Arges (‘el que brilla’): «El vigor, la fuerza y los recursos presidían sus actos.» Luego añade los tres terribles hijos de cien manos de la Tierra y el Cielo, los Hecatónquiros, Coto, Briareo y Giges, cada uno con cincuenta cabezas.

    Urano escondió a cíclopes y hecatónquiros en el Tártaro para que no vieran la luz, regocijándose de su maldad. Esto provocaba dolor a Gea (el Tártaro era su vientre), por lo que creó un pedernal gris (o adamanto) y de éste fabricó una gran hoz, y reuniendo a los titanes les pidió obediencia. Solo Crono, el menor, se atrevió a tomar la hoz y castró a su padre cuando éste se acercó a Gea para yacer con ella. De las gotas de sangre y semen Gea concibió aún a más hijos: las fuertes Erinias, los Gigantes con armadura y las Melias (ninfas de los fresnos).

    Crono arrojó al mar los testículos de Urano, donde produjeron una espuma de la que nació Afrodita. Tras la castración de Urano, Gea parió a Equidna y Tifón, engendrados por Tártaro. De su hijo Ponto tuvo a las deidades marinas Nereo, Taumante, Forcis, Ceto y Euribia. Con Éter tuvo a Ergía, la diosa de la pereza y la holgazanería.

    Zeus escondía a una amante, Elara, de Hera ocultándola bajo la tierra. El hijo que tuvo de ésta, el gigante Ticio, es por tanto considerado a veces hijo de Gea, la diosa de la tierra. »

    …………………………………………………………………………………………………………

    Gaia es pues un arquetipo. Una explicación mítica del origen de las cosas. La materia primitiva, según los griegos, de la cual todo se formo. De ahí que se la asocie con » Madre » en la medida que es origen de la vida.

    Pero por supuesto no es madre biológica ni tiene los atributos ni caractarísticas de las madres humanas.

    Desde pequeños se nos dice : La vaca nos da la leche, la oveja nos da la lana, la tierra nos da los vegetales y las frutas………etc.

    Pero esto es falso. No nos lo dan. Se lo ARREBATAMOS, y no sin esfuerzo. Pregúntale a cualquier campesino si considera a la tierra como un ser amoroso. Cuesta mucho obtener los frutos de la tierra. Nada de organismo amoroso.

    La Tierra es nuestro hogar, y quien no cuida y respeta su hogar es que es idiota. Pero de ahí a considerar que posee atributos emocionales, morales o de conocimiento hay un abismo.

    La Tierra es un organismo vivo gigantesco que tiene sus procesos lógicos. Entre ellos figuran erupciones volcánicas, terremotos, riadas, huracanes, lluvias torrenciales, incendios….etc. Y nosotros no contamos en ésa ecuación.

    De igual forma que para nosotros la vida de una de las miles de millones de bacterias que habitan en nuestro cuerpo es insignificante. Para la Tierra los humanos somos nada. Nada de amor de madre ni bobadas. Simples procesos geológicos.

    De igual forma que hacemos con los seres divinos, hacemos con Gaia. Es decir, la humanizamos, le damos atributos humanos. Construimos una idea antrópica de la realidad por que nos resulta más manejable. Pero no hay que pensar que ello sea algo más que una representación simbólica.

    No hay espíritu de la Tierra, como no lo hay del Sol o Marte o Júpiter o Venus o la luna. Son cuerpos cósmicos. ¿Estructuras ? Sí. ¿En algo similares a los humanos ? No, en absoluto.

    La Tierra es el planeta en el que habitamos. Pero no es un ser ni un entorno amigable y bondadoso. Hay miles de acontecimientos que se desarrollan en ella que resultan letales para nosotros. Por ejemplo los citados en mi comentario, el volcán en Chile y el terremoto en Nepal.

    Con la imagen de ésas tragedias en la cabeza, simplemente me resulta inapropiado venir con lo de » Madre Tierra que tanto nos ama «.

    Un saludo a todos.

    PD: Nunca escribo con intención de ofender a alguien o burlarme de las creencias, pensamientos o sentimientos de alguien. Buscar la comicidad no es lo mismo que buscar la burla. Y prefiero tomarme con comicidad el hecho de que a un organismo que acaba de matar a miles de personas se le defina como » Madre amorosa «. Por que si lo tomara en serio sí podría resultar ofensivo.

    1. En situaciones como esta es cuando me doy cuenta como la palabra realmente solo sirve para generar diferencias y marcar las rivalidades.

      «»Pero por supuesto no es madre biológica ni tiene los atributos ni características de las madres humanas.»»

      Claro que no Jose la palabra madre, va más allá de lo humano y hace referencia a la vida.
      A la vida como concepto.

      Todo este planeta es una explosión de vida.
      Desde las capas más altas de la atmósfera hasta las fosas oceánicas más profundas.
      Desde los lugares más recónditos privados de oxigeno y de luz, hasta las selvas o los arrecifes de coral como exponente máximo de explosión de vida.

      La vida surge a pesar de nuestros esfuerzos por destruirla.
      Pero
      ¿DE DÓNDE SURGE? ¿POR QUÉ ?
      Aquí tenemos que dejar la ciencia Jose.
      La ciencia no sabe que es la vida, qué es un ser vivo y cómo pudo surgir.

      Cuando se habla de GAIA se está haciendo referencia a todo esto.
      A la capacidad del planeta para engendrar vida, para hacer que la vida fluya por todos sus ecosistemas.

      No caigamos en lo de siempre. No tratemos de humanizar o dar atributos de humanos a nada por que nos equivocaremos.
      GAIA ES LA FIGURA QUE DESDE EL NEOLÍTICO REPRESENTABAN como una mujer redonda a punto de parir.
      Cada niño que nace es un esencia que le une a cada animal, a cada flor y a cada ser vivo.

      Claro que hay un espíritu que hace que la Tierra sea un planeta de vida.
      Pero no tratemos de pensar en un espíritu humano.

      Hablemos de la vida.
      La vida no es algo que se encuentre sólo en este planeta.
      Este planeta es especial porque está dotado de una gran diversidad de vida y de seres.
      Cada ser tiene en su ADN un contacto con el resto de seres vivos del planeta.
      Se llama RADIOFRECUENCIA CUÁNTICA DIFERENCIAL. Una teoría que abordó este tema desde la ciencia aunque creo que este tema no se puede abordar desde la ciencia
      El ADN, sería una antena de comunicación entre cada ser vivo y el conjunto de seres vivos.
      Entre cada ser vivo y el resto de la vida del universo.
      La vibración de la vida, de todos nosotros nos indica el estado de nuestra verdadera misión aquí.

      Es precisamente la de conseguir esa armonía de la vida. Esa unión con todos los seres vivos. Una unión espiritual
      Una unión con la consciencia más intima de nuestro ser.

      La película avatar lo explica muy bien
      Ese árbol de luz que une a los seres del planeta es una opción
      La preponderancia de los que intentan destruir el árbol ignorando su grandeza es la postura humana por excelencia.

      Como he dicho las palabras no bastan para decir esto.
      Es preciso sentirlas con el corazón
      Aprender a hacer eso, es lo que se llama espiritualidad y lograrlo lleva muchas vidas.

    2. Es muy sencillo Jose: Un poco de respeto por lo ancestral, cuya herencia fue transferida a nosotros con sangre de millones, y la causa de la desaparición y exterminio de toda una cultura milenaria y sapiencia, que les permitió convivir y vivir en ARMONÍA con este Planeta durante miles de años ( cosa que aún no hemos logrado gracias a tu visión de mundo en que vives )… no estaría de mas.

      Entiendo que no es fácil aceptar cosas por parte de alguien donde ya el mundo esta resuelto… Pero, quizás un poquito de HUMILDAD ( como virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades ), te ayudaría a entender que el mundo no gira en torno a lo que tú o yo pensemos, digamos, escudriñemos en wikipedia u opinemos que es… Si no que es lo que es a pesar de todo ello.

      Salute.

  6. Hola maestroviejo.

    Estamos de acuerdo en que este planeta es una explosión de vida. Es evidente. Por todas partes. Y posiblemente, repito posiblemente, no sea el único lugar del universo donde se ha dado la vida. Pero esto no significa que la Tierra tenga un espíritu. Y mucho menos que ése espíritu envie mensajes desde la 5ª dimensión.

    » La ciencia no sabe que es la vida, qué es un ser vivo y cómo pudo surgir.»

    Bueno esto sería muy discutible, pero en cualquier caso, aún aceptando que sea cierto lo que dices, la creencia tampoco lo sabe.

    Las figuras del neolítico eran diosas de la fecundidad. Mujeres con grandes pechos y amplias caderas, arquetipo de la procreación.

    Hasta el momento sólo tenemos certeza de existencia de vida en este planeta. Puede haberla en otras partes, pero por ahora solo podemos conjeturarlo.

    Radiofrecuencia cuántica diferencial.

    Para saber sobre esto leer aqui:

    http://cuentos-cuanticos.com/2011/08/24/radiofrecuencia-cuantica-diferencial-por-poner-palabras-que-no-falte/

    Tu teoría del ADN como una antena que une a todos los seres vivos en perfecta comunión, es muy bonita y con un sustrato elevado y bondadoso. Pero a pesar de todo eso carece de fundamento.

    Es como el texto de este artículo, es muy lírico pero carece de fundamento.

    La espiritualidad es una búsqueda del sentido de la vida que trasciende lo mundano. Pero cada cual puede desarrollar y transitar esa espiritualidad de modo muy diferente.

    Nadie tiene la patente de la espiritualidad. Las personas religiosas, las no religiosas, los científicos, los sacerdotes, los filósofos, los creyentes en uno, mil o ningún dios……. todos pueden tener inquietudes espirituales y, de hecho, las tienen. La espiritualidad es connatural a los humanos pero posee miles de manifestaciones diversas.

    Hola Alex.

    Si hay algo por lo que siento profundo respeto es por lo ancestral, básicamente por que sin ello no seriamos. Respeto a mis mayores y respeto a mis antepasados. Agradezco y admiro todos y cada uno de los esfuerzos que tuvieron que realizar para que hoy estemos aqui. No fué fácil. Y cada vez que contemplo cualquier vestigio del pasado reconozco el inmenso tesón, trabajo y talento que ha hecho que la vida humana se desarrolle en el planeta.

    Te equivocas. Para mi el mundo no está resuelto. Aún tengo más dudas que certezas, muchas más. Todo lo que sé es nada comparado con lo que desconozco. Sigo en el camino.

    Pero eso no me lleva a abrazar acríticamente cualquier cosa que me encuentre.

    Efectívamente, el mundo es lo que es a pesar de todo. El problema es que nadie sabe exactamente qué es. Y en eso estamos.

    Un saludo.

    1. Muy bien Jose, te entiendo perfectamente… pero coño, tu puedes inventar mejores chistes.

      Un chiste malo no da risa… eso no tiene nada que ver con el nivel de sentido del humor de cada quien,( te imaginas a Jim Carrey insultando a su audiencia por no reírse, en un stand up comedy en vivo, por haber emitido un chiste de mal gusto )… ni mucho menos me convierte en un potencial fundamentalista… Habrase visto semejante barbaridad, cuando a lo largo de mis intervenciones en este Blog, he dejado muy clara mi posición antagónica a todo extremismo, fundamentalismo, oscurantismo, ideologías, etc,etc…

      Un abrazo y buenas noches… IN LAKECH.

    2. Hola Jose:

      La creencia si lo sabe, porque no necesita aplicar las prerrogativas de la razón.
      No se puede juzgar a la creencia desde la razón, ni dudar de su estatus de creencia por no ser racional.

      La creencia si lo sabe porque lo siente así y es algo de cada ser, no ampliable a otros ya que el camino a realizar es interior.

      He estado leyendo el artículo que enlazas.
      ¿Es un primo tuyo?

      Fíjate que ya te dije que considero que la unión de la vida y de cada ser vivo con el resto del universo, es algo que es preciso abordar desde la espiritualidad no desde la ciencia.

      Las personas que practican meditación a diario saben de lo que hablo.
      No obstante el autor de este artículo tiene un talante altanero, autosuficiente y dice cosas que debería saber de antemano que no puede decir.
      Me encantan esos científicos maravillosos con los que hablas y te alucinas de sus conocimientos y de su humildad a la hora de afirmar cualquier cosa.

      Sobre el ADN este señor y la ciencia desconocen casi todo.
      No hace tres años que se descubrió un segundo código dentro del código.
      Si escuchabas a los genetistas, hablaban como este autor, se lo saben todo. Luego descubren tras el segundo código que en realidad no sabían nada, y continúan sin saberlo.

      Existen una serie de pruebas de laboratorio en las que ADN encerrado en un recipiente sobre el que se hizo el vacío, fue capaz de transferirse al ser irradiados los dos recipientes cerrados y herméticos al 2 recipiente.
      Existen testimonios de la supervivencia del ADN en en vacío y en condiciones imposibles.
      Existen estudios de replicación del ADN que desafían todo lo que conocemos.
      Así pues, desde el punto de vista de la ciencia, mucha humildad. Se ha avanzado mucho pero aún queda mucho por recorrer.
      Y todo lo que hoy se da por cierto puede variar mañana o confirmarse.

      Pero lo justo si hablamos de Radiofrecuencia cuántica diferencial es mostrar algo de su autor.
      Yo me limité a señalar el nombre para que cada uno buscase y se informara.
      Pero ya que asocias el término con un artículo que lo ataca voy a poner otro enlace para que la gente opine por si mismos y no por lo que diga el primero que se cree que tiene el conocimiento absoluto.
      http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1195

      A pesar de todo, considero que estos temas trascienden de lo científico.
      Hablar de la vida, de su esencia, y de como se transmite a los seres que la portan es algo que se debería abordar de otra manera.
      Se precisa mucho más nivel evolutivo para apreciar este concepto. Estoy hablando de un nivel espiritual.

      Es como los intentos de la ciencia para explicar el amor. Resultan ridículos en comparación con los resultados obtenidos desde una perspectiva espiritual y emocional.

      Un saludo

  7. Me encantan estos debates inteligentes, me gusta mucho seguirlos. ya que mis conocimientos de filosofía son mas bién escasos, como para poder debatir con vosotros.

    Todo iba miel sobre hojuelas hasta que leo:» Es muy sencillo Jose: Un poco de respeto por lo ancestral», y pienso, en algún punto me he perdido porque no veo que Jose haya faltado al respeto a lo ancestral.
    Pero para mi asombro luego leo: Muy bien Jose, te entiendo perfectamente… pero coño, tu puedes………

    Ahí, se me han fundido los tachines.

    1. Querida Marimer.

      Las creencia de Gaia como fuente de vida inteligente Planetaria, es una creencia ancestral que le permitió a esas culturas ancestrales, mantener un equilibrio armónico con su habitad y la naturaleza, respetando una simbiosis implícita de comunicación dinámica con ella.

      Cuando haces un mal chiste y te burlas soezmente de un articulo que bien puede ser enfocado bajo una perspectiva equivocada, tergiversada o manipulada; Consciente o inconscientemente te estas burlando también de toda una cultura y creencia milenaria y ancestral, metiéndolos a todos en un mismo saco con una etiqueta que no se merecen.

      Yo puedo estar de acuerdo con que el articulo es deficiente en su aspecto informativo, pero de allí a hacer un mal chiste de ello, me parece innecesariamente irrespetuoso, no con el articulo en si, si no en la creencia ancestral relacionada con este tema… y demás razones expuestas en los párrafos anteriores.. y Didácticamente explicadas por Maestroviejo.

      Lo del coño… no tiene la menor importancia, es una expresión coloquial muy común en mi País.

      Un abrazo.

  8. Como se yo que el agua esta fría o caliente? Todo esto lo sé porque en mi ser, en mi alma se encuentra unas memorias de todas mis vidas recorridas, los cuales se llaman Archivos Akásicos, los cuales guardan información de todas nuestras experiencias sean buenas o malas.

  9. Estoy fascinada por los comentarios de Jose, Maestroviejo, Profesor, Alex, Lucido, sus debates me encantan, nunca aprendí tanto en mi vida, son todos ustedes grandes maestros en el arte de vivir, a la altura de los más grandes de la Historia. Maestroviejo, usted y su blog están bendecidos por Dios.

  10. A ver maestroviejo ya que pides seriedad, tenla tu también.

    Estaba leyendo el artículo que enlazas sin saber muy bien qué tiene que ver la radiofrecuencia cuántica diferencial con el ADN y sus particularidades Y de pronto me encuentro con esto:

    » …,algo que hoy explica a nivel científico la Teoría del Universo Eléctrico formulada por el conocido físico Nassim Haramein «.

    ¡¡¿¿ Conocido físico??!!

    Un tipo que no terminó sus estudios de secundaria y no ha podido probar que terminase ni la primaria. ¿Eso es un conocido físico ?

    Si tu argumentación va a girar en torno a lo que diga gente con semejante bagaje de conocimientos, estás apañado. Charlataneria de cd’s y fascículos.

    ……………………………………………….

    No maestro, la creencia no lo sabe. La creencia, por propia definición, CREE. Existe una diferencia enorme entre saber y creer.

    El autor del articulo por mi enlazado no es familiar ni conocido mio.

    » Existen una serie de pruebas de laboratorio en las que ADN encerrado en un recipiente sobre el que se hizo el vacío, fue capaz de transferirse al ser irradiados los dos recipientes cerrados y herméticos al 2 recipiente.»

    ¡Impresionante! ¿Ya hemos logrado teleportar Adn? Vaya, y todo el universo científico sin haberse enterado.

    ¿Te das cuenta de lo que dices? No sé de dónde has sacado tal cosa, pero es absolutamente falso.

    La teletransportación de ADN no existe.

    La ciencia suele ser soberbia con lo que sabe y cautelosa con lo que desconoce. De ahí que suele utilizar téminos como: Teoría, postulados, supuestos, indicios, …..etc. Sólo la creencia afirma saberlo todo.

    Con respecto al amor. La ciencia habla sobre los mecanismos que operan, generalmente desde la óptica física del proceso, en el mismo. Lo que se conoce como Dinámica del Amor. Pero no entra en las perspectivas emocionales y/o espirituales del amor.

    Un saludo a todos.

  11. GAIA.

    Hace muchos muchos años, los protohumanos – los llamaré homínidos – observaban su entorno con curiosidad y fascinación. Veían que en el cielo aparecian líneas cegadoramente luminosas seguidas de un gran estruendo. Y, lógicamente, pensaban que aquello debía haberlo producido alguien ya que en su pensamiento todo lo que ocurría era ocasionado por alguien.

    Como no encontraban quién producia aquello, supusieron que sería algún ser superior y lo llamaron dios. Dios rayo y dios trueno. Hoy sabemos que los rayos no los produce dios alguno.

    Observaban que del cielo caia agua, sin motivo aparente, y nuevamente recurrían a seres superiores. Diosa lluvia.

    Al mirar el cielo estrellado nocturno, homínido Juan ( es un decir ), pensaba que aquello debía haberlo puesto ahí alguien. Igualmente la Tierra la debía haber creado alguien, y las plantas crecian por que alguien las hacia crecer……..

    Todo esto dió origen al animismo, a los dioses de la naturaleza, que con el tiempo perdieron su estatus y fueron rebajados a espíritus de la naturaleza, con el surgimiento de las grandes religiones institucionalizadas que reservaban el papel de Dios a una sola entidad superior.

    La creencia en espíritus de la naturaleza fue la manera que tuvo homínido Juan y sus amigos de enfrentarse a un mundo plagado de sucesos que no comprendian. Afortunadamente sus descendientes, en vez de conformarse con esas creencias, continuaron haciendose preguntas e investigando, comprobando, experimentando, y así fueron descubriendo cada vez un poquito más de la realidad que les rodeaba…….hasta hoy.

    …………………………………………………………

    Las mitologías, todas, tratan de explicar la realidad. Y para ello recurren a las herramientas que conocen.

    La génesis del mundo para los griegos era, a grandes rasgos, esta:

    En un principio habia caos, de ahí surgió la Tierra ( Gaia o Gea ), esta se duplicó creando a Urano, el cielo, y a Ponto, el mar primigenio aún sin seres en él.

    La conjunción de cielo, tierra y agua, dieron como resultado todos los demás seres – sustancias de la realidad, ellos los llamaban hijos de Gaia.

    Lo último que fue creado a partir de Gaia fueron los titanes ( fuerzas titánicas ) y en concreto Cronos ( el tiempo ), al que los romanos llamarían Saturno.

    Cronos mató al padre y gobernó hasta que fué derrocado por su hijo Zeus, el primero de los dioses olímpicos que liberó del vientre de su padre a sus hermanos Hades y Poseidón. Los tres se repartieron las zonas de la realidad y dieron origen a la era de los dioses.

    Tiempo después aburridos de su soledad crearon a los humanos y la mitología continua. Pero para lo que hace referencia a Gaia vale con esto.

    ¿Qué significaba todo esto?

    Son todos ellos arquetipos. Maneras didácticas de explicar algo complejo. Su cosmovisión. Para entenderlo hay que olvidar las aventuritas parciales e ir al significado de los arquetipos, y asi tenemos el origen del mundo según los griegos:

    De un caos inicial ( similar al pre big Bang nuestro ) apareció Gaia ( el átomo primigenio ) y de ésta toda la demás realidad física y el tiempo – Cronos – ( en nuestra teoría actual el tiempo y el espacio se crean a partir del Big Bang ).

    ¿Por qué Saturno devora a sus hijos, qué significa ? Significa el inevitable paso del tiempo que acaba extinguiéndolo todo. El paso del tiempo devora todas las obras creadas en él.

    Pero en ese proceso de destrucción constante, algo escapa a ella, Zeus, la luz, el brillo, la inteligencia. Y éste libera a sus hermanos Hades ( el más allá ) y Poseidón ( los océanos ).

    Y tenemos todo lo necesario para que la vida sea: Tierra, Agua, Luz. Y además sin olvidar el más allá.

    La visión de la ciencia actual no difiere gran cosa de la de los griegos originales. Hemos cambiado los nombres y sustituido los dioses por fuerzas físicas, pero el proceso de génesis del ser permanece casi idéntico.

    Ése es el verdadero valor de las mitologias, la verdadera función de los seres mitológicos y las enseñanzas que tratan de comunicarnos. Utilizan esos seres y esas aventuras por que son más fáciles de recordar y comprender que meros conceptos abstractos. Son puramente didácticos.

    Y esto se aplica a todas las mitologias. Todas son explicaciones simbólicas de la realidad. Son valiosas, ricas y apasionantes. Pero no hay que confundir un arquetipo con un ser real.

    Hay que quedarse con el mensaje, el fondo. No con la historieta, la forma.

    Un saludo a todos.

    1. Hola a tod@s. Quiero expresar que, en principio, no soy amiga de entrar al trapo porque me sienta ofendida ante la opinión de otra persona sobre un tema en el que exista divergencia. Sólo se ofende el que quiere, que dicen en mi pueblo, y yo añado que tampoco se ofende quien no eleva sus creencias o su conocimientos al grado de «autoritas».
      Dicho lo cual, y utilizando la memoria te dire JOSE que un sr. francés llamado Luc Montaigner hizo la experiencia – corroborada por sus pares- de ¡¡¡¡ teletransportar ADN desde Francia a Italia ¡¡¡¡¡
      Busca en Google que a mi me anula el comentario si pongo el enlace aqui. Disculpa.
      Saludos cariñosos de una jubilata con memoria

      PD Me gustaria seguir, pero me ciño a una aseveración tuya en la que creo estas equivocado

    2. Esa historia que cuentas JOSE es la historia oficial
      Pero no se sostiene. La historia está llena de ooparts que sacan a la luz una alternativa histórica no lineal
      Sobre historia este blog está lleno de artículos que demuestras que
      LA HISTORIA ALTERNATIVA nos despierta a la realidad del presente actual.

      EL CUENTO ES LA HISTORIA QUE CUENTAS Jose.

      Mitologia como troya?
      https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=troya+mitologia+real
      Mitología como seres y animales mitologícos?
      http://www.comofunciona.com.mx/naturaleza/4065-10-animales-mitologicos-que-resultaron-ser-reales/
      Mitología como la ciudades Bíblicas?
      http://www.miapic.com/la-evidencia-arqueologica-confirma-las-ciudades-biblicas
      Mitologia de la odisea de Ulises?
      http://www.estudiogeneraldehumanidades.es/grecia/la_odisea.html

      Hace muchos años los homínidos pintaron a los seres que después nos fabricaron JOSE
      Y esto no es Mitología se encuentran en las cuevas de todo el mundo.

      Estatuas, pinturas, relatos, … las pruebas y la documentación existentes son tantas que no hay otra manera de neutralizar esto
      que decir, todo lo antiguo es cuento
      ¡¡pobrecitos!! si no sabían nada

      El problema es que no entendemos la mitología.
      La mitología cuenta la verdad a seres no preparados para afrontar conceptos más evolucionados, es decir el hombre antiguo y el hombre actual.

      Entonces hace 6.000 años las tablillas sumerias o los jerogligicos egipcios nos hablan de técnicas de fecundación in vitro y de manipulaciones genéticas.

      ¡¡vaya cuentos!!

      GAIA es algo demasiado elevado para analizarlo con la ciencia o justificarlo con la historia.
      Comprender el significado de GAIA es reverenciar a la vida
      estar en armonía con el resto de seres.

      Algo que comprendieron muy bien las culturas que vivieron en armonía con la vida.
      Nuestra civilización, no es que no viva en armonía con la vida, es que:

      la élite que nos esclaviza tiene como objetivo fundamental evitare esa armonía.
      Porque esa armonía es el camino de nuestra evolución
      Si evolucionamos
      SE QUEDAN SIN GRANJA

      Así pues esto es una cuestión de vida o muerte para ellos.
      La mejor forma que tenemos para entender que en realidad somos uno
      Es darnos cuenta que todos nosotros (los seres vivos) compartimos la vida
      La vida nos une y nos quita nuestra individualidad (distancia con el otro).

      Pero claro
      Explícale tú a un científico soberbio
      Que el conocimiento antiguo es superior al suyo y que en realidad, un gusano es igual que él en esencia…..
      Para eso
      es preciso UN BUDA (Persona en armonía con el mundo interior y exterior) capaz de contemplar la vida desde la consciencia universal.

      Tus cuentos son muy malos Jose y
      YA NOS LOS SABEMOS.

      Un saludo

  12. Se me olvidaba juajua El sr. es nada más y nada menos que todo un PREMIO NOBEL
    Caray, mekatxis en la mar. Va por otros sres. escépticos de Blogs ilustrados

  13. Por cierto, Mozart no habia empezado aún a estudiar, cuando descubrió ante el mundo su inmenso talento para piano violín, etc. Niño prodigio, que se llama a la persona que sin estudios (aunque luego los realice) demuestra grandes conocimientos sobre una materia. ¿? Nassim Haramein ????? Bueno, le conozco muy poco, pero ¿por qué no ser un chico listo sin haber pasado por la universidad?
    Haberlos haylos. En tanto que por las aulas, pasan miles de alumnos grises, a pesar de llevarse un título a casa, y para más inri cuentan con un enchufe para trabajar de altos mandos. Pero eso es otra historia.

  14. Hola Bertha.

    Pues lo cierto es que el nobel ( otorgado por el codescubrimiento del virus del sida, el VIH ) francés doctor Luc Montagnier, hasta el dia de hoy, simplemente ha dicho que es posible y que puede hacerlo. Pero aún NO ha aportado evidencia alguna.

    Cito:

    » Si se demuestra que estos resultados son correctos, estaríamos ante un descubrimiento tan revolucionario que cambiaría para siempre los fundamentos sobre los que se basa la Química moderna. Las primeras reacciones, sin embargo, no han sido favorables, y expertos de todo el mundo se muestran, como mínimo, escépticos. Algunos han llegado ya a considerar el estudio y sus conclusiones como una «auténtica locura».»

    Y esto en referencia a la teoría que él propone que no es más que una continuación de lo que se conoce como » memoria del agua «. Ya la teoría es muy muy dudosa y discutible, por lo que la prueba experimental es esperada con interés, pero……………………ésa prueba no llega.

    Lo repito una vez más: NADIE ha teletransportado ADN hasta ahora.

    Nadie ha corroborado el experimento que dice haber llebado a cabo Luc Montagnier.

    Y nadie ha teletransportado ADN de Francia a Italia.

    No es cuestión de polemizar o no, es que en ciencia la verdad es una. No es como en la creencia que casi todo es opinable.

    Una cosa es que alguien diga que ha hecho este o aquel experimento, o que esto o aquello es posible, y otra bien distinta es demostrarlo. Y hasta ahora esto no ha sido probado.

    Un saludo.

    1. Gracias JOSE por tu opinión, que no dudo que la realizas con la sana intención de aportarme/nos más datos y que siempre son necesarios cuando se ahonda en algo merece la pena dialogar.
      ¿Conocías a este físico? Bien, yo no he querido extenderme y lo he dicho, pero hete aqui que el citado es precisamente un enfant terrible de la ciencia o de entre los científicos (tiene titulos y experiencia probada eh?) De entrada, rechazó el Premio Nobel porque estaba hasta los mismos de tanta manipulación de muchos de los colegas en torno al VIH, que precisamente él lo descubrió y quiso acabar con tanto sufrimiento (En plan sumario, vale?) Pero… la farmaindustria mandaba y de qué manera. ¿Sabias que empezó a defender la Homeopatía y eso le ha costado su trabajado prestigio? Qué tendrá tendrá un remedio barato ante los laboratorios muchimillonarios? Lo denunció.
      (Cruzo dedos sr. MV) {http://www.lahaine.org/mundo.php/entrevista_a_rash_madrid}

      La teleportación SE HIZO CON EXITO entre Francia e Italia, (desde la World Foundation for AIDS research and Prevention (UNESCO),Paris, con la Universidad de Bolonia) por mucho que digan que dijo, porque al igual que el photoshop hace maravillas en muchas imágenes de la Luna y de Marte, tambien se ponen en boca de personas ilustres cosas que jamas dijeron. Pero bué….
      Fue compañero de otro ilustre muerto, y muerto de asco, pobre y en el olvido, por proponer «cositas y formulas»`demasiado molestas y baratas para la industria consabida. Hablo de Jacques Benveniste.
      Pero es que el asunto tiene su aquelllllllll, y es que demostró lo que aqui se está negando veladamente, y es a la existencia de la niña traviesa-RCD
      «En concreto, sienta las bases de la relación existente entre el ADN y las ULF en los seres vivos, y curiosamente enlaza con el espectro de resonancias de las RS (Resonancias Schumann). El medio en el que el experimento ha sido reproducido es el agua, por lo que los paquetes de datos pueden replicarse, sentando así las bases de la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial, aplicada a las estructuras fundamentales de los seres vivos»
      Respeto a la Ciencia y a los científicos, pero les pasa como a los que filosofamos por oficio, que de vez en cuando debemos retractarnos.
      Vale lo dejamos por hoy.
      Saluditos cálidos a tod@s.

    2. Hola Jose:

      Si un premio Nobel dice que ha conseguido teletransportar ADN no hay que hacerle caso

      Debe ser porque el éxito se le subió a la cabeza.

      Habla por hablar.

      Me viene a la memoria un tal TESLA

      Dijo que había descubierto como mandar energía electrica a cada hogar de forma gratuita.

      Todos sus descubrimientos

      desaparecieron

      y hoy por hoy NOS SIGUEN COBRANDO LA FACTURA DE LA LUZ

      ¡¡Este TESLA!! que bobo

      ¿Se creía que lo iban a aceptar?

      Mientras releguemos en una revista para aceptar o no, algo y no utilicemos nuestro propio criterio para aceptarlo o no.
      Estaremos entregando a nuestros carceleros la llave de nuestra celda.

      Un saludo

  15. Je, je,je… Ahora si que me hiciste reír José; Estuvo buena tu esforzada remembranza de las Historias MITOLÓGICAS Griegas… Gracias.

    Pero… el detalle es que las creencias sobre Gaia desde los Cromañones y Neandertales ( entre otros ), hasta el cosmos de civilizaciones originarias prehispánicas del Planeta, evolucionaron cuantitativa como cualitativamente, desde una Concepción arquetípica por desconocimiento, hasta la sapiencia adquirida por miles de años de EXPERIENCIA y comunicación directa con la naturaleza; descodificando un lenguaje universal integrador, que le otorgo la llave de acceso a conocimientos trascendentales ESPIRITUALES, que le permitieron integrarse de manera armónica y equilibrada a Gaia, según los códigos fundamentales de la vida misma.

    Así como te esforzaste en brindarnos una explicación antológica y ontológica de Gaia, referenciandola desde un facsímil mitológico. Preguntate: ¿ como es posible que luego de haber estado en la cumbre del conocimiento, que derivo en el nacimiento de civilizaciones sublimes en su concepción gnóstica, cosmológica y de las ciencias universales; hayamos involucionado a la ignorancia e inconsciencia colectiva y auto-destructiva, en la que HOY estamos sumergidos…? y todo esto a pesar de la todopoderosa ciencia y tecnología de vanguardia que representamos como sociedad posmoderna del siglo XXI.

    Te aseguro, que no hay nada mas REAL QUE LA VIDA MISMA.

    IN LAKECH.

  16. Pues Alex la involución vino por el triunfo de la creencia sobre la ciencia. La aparición del critianismo y su visión mítica de la realidad provocó un freno y casi desaparición de todo el saber anterior.

    El rodillo de dogma que dominó durante toda la edad media casi nos lleva de vuelta a las cavernas. Afortunadamente se superó la visión mítica del entorno y la ciencia se abrió paso.

    Siglos de retraso por culpa de los dogmas, los dioses y los espíritus.

    ¿Contesta esto tu pregunta?

    1. En realidad no… Tiendes CONVENIENTEMENTE a mesclar las religiones nacidas de los dogmas cristianos- romanos- medievales, coercitivas de las libertades espirituales de la humanidad, con el legado ancestral de las civilizaciones originarias plenas de sabiduría espiritual de los aborígenes del Planeta. ( y no tiene nada que ver una cosa con la otra… Dogmas y la libertad espiritual no son compatibles ).

      Me apego a Sócrates : ( gnóthi seautón)… Conocete a ti mismo y seras LIBRE.

      Salute.

      P.D : Las creencias y creer en la Ciencia es redundar.

  17. Mozart no aprendió música por » inspiración divina »

    Su padre que era músico abandonó su trabajo desde el nacimiento de sus hijos para volcarse exclusivamente en instruirlos como músicos. «Educó a sus hijos desde una tempranísima edad como a músicos capaces de contribuir al sustento de la familia y de convertirse lo antes posible en servidores a sueldo del príncipe de Salzburgo.»

    Más aqui:

    http://www.biografiasyvidas.com/monografia/mozart/

    Comparar a Haramein con Mozart es surrealista e insultante para Mozart.

    Se puede aprender musica de oido, pero no se aprende física de oido. Mejor dicho lo que puedes aprender así es lo que sabe Haramein, pura palabrería barata.

    Por supuesto que se puede ser listo sin estudios. Todos los charlatanes, embaucadores y estafadores han sido listos, muy listos. Y lo siguen siendo.

    1. Dos no riñen si una no quiere. Jajaja
      No he insultado a Mozart ni a la inteligencia, JOSE. No he escrito sino lo que lees, que hay, ha habido y habrá niños prodigio. Por mucho que te empeñes es así. Y por mucho que su padre (el de Wollfam) se empeñase, si el niño no daba de sí con tres años, pues no habia negocio. Pero dió, no sé si por inspiración divina o su carta astral o la leche que mamó, chico, pero vamooooooo que no necesitaba nada más que de oido para superar la emulación o remedación al pater.
      Ahora si, lo dejo, que ya se me ha pasado la hora del sueño

  18. A ver Alex. No entiendo qué quieres decir.

    ¿Qué es el legado ancestral de las civilizaciones originarias plenas de sabiduría espiritual de los aborígenes del Planeta.?

    ¿Cual es ese legado?

    ¿Cuales son esas civilizaciones?

    Y ¿Cual es esa sabiduría espiritual?

    Ilustrame por favor por que no entiendo a qué te refieres.

    Lo de los aborígenes lo entiendo. Aborígenes del planeta somos todos nosotros. Ya que » aborigen » significa que es originario del territorio en que vive.

    Un saludo de un aborigen terrestre.

    1. Coño por favor Jose, no parecen cosas tuyas… Estas en MAESTROVIEJO; ¿ cual mayor ilustración disponible pides ?

      Un abrazo de un terrestre que ya se va a dormir.

  19. Hola Bertha.

    Yo también respeto a la ciencia y los cientificos, sobre todo por que suelen retractarse cuando se demuestra que se equivocaron. No tienen problema en ello ya que solo afirman algo cuando es incuestionable.

    Es curioso, a mi al menos me lo parece, que un suceso de tal importancia como la supuesta teletransportación de ADN, sea completamente desconocido por la comunidad científica mundial. ¿Son todos unos vendidos? ¿unos negados? lo veo difícil. ¿Ninguna publicación a decidido editarlo? en fin.

    Yo no estoy negando veladamente la existencia de la radiofrecuencia cuántica diferencial.

    Lo estoy negando abiertamente.

    Y espero a que alguien la demuestre, con pruebas obviamente no con palabras.

    Sí bertha amiga, equiparar a Mozart con Haramein resulta ofensivo para Mozart ( aunque no se va a quejar ) y también para la inteligencia.

    Nunca he dicho que no existan los niños prodigio. No sé por qué la gente me atribuye cosas que no he dicho.

    Que descanses bien. Un saludo akásico.

    1. Jajajajaja JOSE me gusta tu sentido del humor ¡¡¡¡
      No sé bien lo de saludo akásico por dónde va, pero de tanto leer algo me suena.
      Nada amigo, que es sano para la mens y el corpore dialogar incluso con apasionamiento. ¡Qué corchos ¡
      Aunque si te soy clara, hubo un momento que llegué a pensar que eras un chupaenergía.
      Mis disculpas por prejuicios infundados. Jajaja

    2. Jose
      Creo que para ti y para todos nosotros
      No es desconocido porque nunca se ha demostrado;

      Que existen motores muchos más eficientes, ecologicos y baratos que los utilizados hoy en día
      Pero seguro que muchos lectores, al igual que yo mismo, pensamos

      QUE NO INTERESA Y QUE ESA ES LA AUTÉNTICA RAZÓN DE QUE NO SE DEMUESTRE

      Y por tanto siempre que la gente salga de vacaciones o puente como ahora mismo,
      LA GASOLINA SUBIRÁ

      Y no habrá forma de demostrar que esto es un pacto

      Por favor un poco de cordura.

      si continuas negando todo aquello que no exista oficialmente

      Como algun día pierdas tu DNI Y TU INFORMACIÓN SE BORRE DE LOS REGISTROS

      ESTARÍAS OBLIGADO A DESAPARECER, NO TE QUEDARÍA MÁS REMEDIO

  20. Me ha encantado lo que ha escrito Maestroviejo,..si se pierde toda la informacion de los registros ,ya no queda nada?no somos nadie? y Vania lo ha rematado….es el momento de ser.
    Un abrazo para tod@s

  21. Hola maestroviejo. Disculpa no habia leido tus comentarios.

    —Troya no era una ciudad mitológica, como tampoco Aquiles.

    —Todos esos animales que aparecen ahí no son mitológicos, son similitudes muy forzadas. ¿Unicornios sin cuernos?.

    —Las ciudades bíblicas no son mitológicas. Lo mitológico es lo que se cuenta de ellas. Superman y Spiderman vuelan y saltan en ciudades reales pero ellos no lo son, son mitos ubicados en emplazamientos físicos reales. Lo mismo ocurre con Ulises.

    Sobre las pinturas rupestres no hay un consenso determinante. Donde unos, tu por ejemplo, ven astronautas o reptiles o dioses….., otros ven figuras representativas o simbolismos.

    La mitología cuenta la verdad para ellos, los que las escribieron. Es su verdad, o su interpretación de las cosas. No LA VERDAD en absoluto. Y siempre están limitadas por el conocimiento disponible en sus fechas de creación.

    Ya he apuntado algo de la mitología griega. ¿Es así el origen del mundo ? Ellos lo explicaban así, pero si viviesen hoy, tal vez lo harían de otra forma. Las mitologías no son verdades inmutables. Son interpretaciones míticas de la realidad realizadas en un momento histórico y cultural determinado.

    » Entonces hace 6.000 años las tablillas sumerias o los jerogligicos egipcios nos hablan de técnicas de fecundación in vitro y de manipulaciones genéticas. »

    Eso lo dices tu. La mayoría de egiptólogos serios no ven fecundación in vitro ni genética en los jeroglificos, como tampoco helicópteros ni naves espaciales que sí dicen ver otros.

    » Comprender el significado de GAIA es reverenciar a la vida
    estar en armonía con el resto de seres.»

    GAIA es un arquetipo. ¿Qué es estar en armonía con el resto de seres?

    » Explícale tú a un científico soberbio
    Que el conocimiento antiguo es superior al suyo y que en realidad, un gusano es igual que él en esencia…..»

    Eso lo dice un místico soberbio ¿no?

    ¿De verdad piensas que el conocimiento antiguo es superior al actual? ¿como cual?. ¿Piensas que tu esencia y la de un gusano son la misma? Vaya.

    ¿Mis cuentos te parecen malos? Lo lamento, a mi los tuyos me parecen muy buenos.

    ……………………………………………………………………………………..

    » Si un premio Nobel dice que ha conseguido teletransportar ADN no hay que hacerle caso»

    Hay que exigirle pruebas antes de hacerle caso o no. Lo contrario es creencia ciega. Si tu prefieres la creencia adelante.

    A ver. Tesla, que era un genio, dijo que habia encontrado la manera de transportar la electricidad sin soporte físico lo cual permitiria que ésta llegase a todos. Y de hecho realizó pruebas con su famosa torre para tratar de probarlo. No lo logró, que se sepa.

    Las naturaleza propia de la electricidad la hace muy inestable para ser transferida por la atmósfera. Tras él cientos de personas han seguido sus teorías y han intentado demostrar su viabilidad, pero hasta hoy no se ha logrado. Lamentablemente.

    » Mientras releguemos en una revista para aceptar o no, algo y no utilicemos nuestro propio criterio para aceptarlo o no.
    Estaremos entregando a nuestros carceleros la llave de nuestra celda.»

    Claro es mucho mejor lo que tu propones ¿no? En vez de asesorarnos por revistas contrastadas científicamente, es mejor hacerle caso a unas tablillas de arcilla y a unos jeroglíficos interpretables de miles de maneras.

    Mejor quemamos todos los libros, prohibimos la ciencia y los experimentos y dejamos las historietas de alienígenas manipuladores, reptiles y vimanas. O nos vamos al campo, hacemos unas hogueras y cantamos a la pachamama.

    Un saludo.

    1. Hola Jose:

      Claro que Troya y Aquiles no son AHORA MITOLOGÍCOS, pero antes de ser descubiertos, SI LO ERAN
      Lo mismo de las ciudades de La Biblia que a medida que han sido descubiertas han pasado de mitología a realidad.

      Ya se, ya se que las pinturas y todas las manifestaciones artísticas no te dicen nada.
      espermatozoide egipcio
      http://franciscojaviertostado.com/2013/03/25/conocian-los-egipcios-la-existencia-del-espermatozoide/

      ¡¡Que le vamos a hacer!!

      Estar en armonía con el resto de seres???
      Es difícil encontrar palabras para definir algunas cosas.
      Pero voy a intentarlo.
      Sería como ver a ese gusano, que puede ser repulsivo y sentir respeto y verlo como un igual a uno mismo.
      Saber que la esencia de los dos (la vida ) es la misma.
      Ser capaz de tener emociones hacia ese gusano, emociones positivas.
      Saber que te puedes comunicar con él a través de tu consciencia.

      Nuestro cuerpo necesita alimentarse, si matas para alimentarte y sientes que debes honrar al ser que te servirá de alimento y darle gracias, es una forma de armonía con el medio.

      Con respecto al místico, no debería ser soberbio.
      No debería decir que conoce el significado absoluto de las cosas.
      Porque el significado absoluto escapa al intentar atraparlo por el intelecto.
      El aprendizaje del mistico es desde el interior y por tanto no es absoluto.
      Porque ningún ser individual lo es.

      El conocimiento antiguo es superior al actual y este blog tiene muchas referencias a esto.
      Baalbek http://www.pacal.de/baalbek_es.htm
      Las pirámides de Giza
      La maquina de antiquitera…
      Sólo tienes que mirar el blog no deseo seguir

      Si Jose Lo que decías en tu comentario sobre la mitologia
      La necesidad de inventarse cosas para justificar lo que no se comprende.
      Que luego llega la ciencia y aclara todo.

      Eso es el CUENTO no tuyo EL DE LA HISTORIA OFICIAL
      Justo para decir que esa historia no es verdad, sale todos los días este blog en la red.
      Y este blog no dice que todo lo que se propone sea verdad absoluta
      Sería imposible porque se proponen alternativas que se anulan unas con otras.
      Lo que se pretende es decir que la Historia es interesada y falsa.
      Incluso lo que cuentas las tablillas sumerias está sometido al filtro de los vencedores.
      Lo he dicho muchas veces.
      PERO ES PRECISO SER CONSCIENTE DE LA MANIPULACIÓN MEDIATICA E INTENCIONADA Y DE SUS MOTIVACIONES.
      No es preciso saber exactamente lo que pasó, lo importante es deducir LO QUE ESTÁ PASANDO AHORA.

      No se trata de creencia ciega Jose. Pero tampoco de rechazo ciego.
      Entre las dos posibilidades hay muchas otras alternativas.
      Sólo por el hecho de decirlo ya puede hacernos pensar sobre la posibilidad de que tenga razón.
      Si además es un reconocido científico que ya no tiene mucho mas que ganar y que sabe que se la juega, para mi tiene mas credibilidad.
      Si además unimos lo que él dice, con otras informaciones respecto al ADN entonces podemos dentro de un abanico de %
      Decir que sería posible creer lo que dice este hombre en un % que va a variar segun la persona.

      Esto me parece normal
      Decir,Hasta que no salga en las revistas oficiales de ciencia publicado (el sello de legitimidad) no lo creo.
      Como ya te dije eso es relegar en la élite tu libertad de pensamiento y tu consciencia.
      Segun mi opinión sería ser un borrego (con perdón).

      Sobre TEsla tu dices que no lo logró y dices que se ha intentado despues.
      A lo mejor si se hubieran tenido sus papeles desaparecidos, si hubieramos podido.
      Lo dicho por TESLA tiene, para mi una gran relevancía y un alto % de credibilidad.

      Con respecto a las revistas de ciencia.
      suponen un filtro de lo que se puede o no se puede saber.
      A estas horas ya ha salido en el blog un video de JoseLuis sobre energía gratuita.
      Creo que él lo explica muy bien.

      No por favor, jamas quemaría ningun libro y me encanta la ciencia y de pequeño los experimentos hicieron que mi habitación se chamuscara más de las veces que mi madre estaba dispuesta a tolerar.
      La ciencia no es el problema
      El problema son los que dicen lo que es ciencia o no lo es y pretenden imponerlo a los otros.
      El mismo TESLA sufrió de esto, y su legado fue eliminado ¿es eso ciencia?

      Lo de ir al campo y conectar con la naturaleza cantando, con una hoguera o una meditación, en compañia o soledad.
      SIEMPRE RESULTA ENRIQUECEDOR.
      Que se lo digan a BUDA por ejemplo que encontró la iluminación con la compañía de un árbol.

      No sólo la ciencia es válida
      Los caminos de la sabiduría son infinitos.

      Un saludo

  22. No entiendo tu último comentario. No sé qué tienen que ver los motores eficientes, la gasolina y todo eso.

    El precio de la gasolina no es un pacto, es lógica de mercado. Y sube cada vez que va a haber un desplazamiento masivo de gente por que obviamente saben que obtendrán mayores beneficios.

    Lo de los motores más eficientes, ecológicos y baratos lo dices tu. Hay miles de lugares donde desarrollar estos inventos y ninguno llega a prosperar.

    Yo no niego lo que no existe oficialmente. No le doy validez al simple rumor que es distinto. Y en asuntos de ciencia pido pruebas, experimentos y ensayos contrastados. No fantasias de visionarios iluminados.

    Hace seis años que caducó mi DNI y no lo he renovado aún. Y sin embargo existo.

    La desaparición administrativa no implica la desaparición real. No somos números ni un registro social.

    Un saludo.

    1. Hola Jose:

      Me refería a que lo oficial; el precio de la gasolina, las patentes que se comercializan, le tecnología que se aplica o no…
      No depende de lo que se sabe realmente o de la justicia o de lo mejor para todos, está claro que lo oficial es lo que beneficia a los de siempre para que el resto sigamos como siempre.

      Con respecto a tu DNI, no se si sabes que los bancos exigen tener uno escaneado y no van a aceptar uno que esté caducado.
      Sin cuenta bancaria hay muchas cosas que ya no podrás hacer, por ejemplo trabajar y cobrar un salario.
      Sin dinero, mi querido amigo SI QUE DEJARAS DE EXISTIR (para la sociedad),
      para los lectores de este blog, por supuesto que no.

      Un saludo

  23. Hola maestroviejo.

    » Nuestro cuerpo necesita alimentarse «. Sí, y el del otro bicho – tu igual en esencia según tu – necesita seguir vivo.

    » si matas para alimentarte y sientes que debes honrar al ser que te servirá de alimento y darle gracias, es una forma de armonía con el medio.»

    O de simple hipocresía. Seguro que al bicho tus agradecimientos le importan un rábano. Él preferiria seguir vivo.

    Compara cualquiera de ésos artilugios antiguos que mencionas o todos ellos juntos con un simple smartphone. ¿Qué superioridad?

    Sobre Luc Montagnier aclarar algunas cosas:

    Es un virólogo, su campo de estudio son los virus. Precisamente recibió el nobel por su codescubrimiento del virus VIH.

    Al ser virólogo piensa ( legítimamente ) que enfermedades como el autismo o el alzheimer son producto de virus. Virus que se encuentran en el aparato digestívo. Y para explicar como es posible que esos virus lleguen al cerebro – lugar donde ocasionan el daño -, postula la teoría de la transferencia acuática. Es decir afirma que los virus localizados en el intestino, son capaces de proyectarse en el cerebro por duplicación en medio acuoso.

    De aqui su experimento de » teletransportar » ADN entre dos recipientes con agua. Por que en caso de demostrarse, se podría suponer que su teoría de la teletransportación de virus al cerebro como causa de enfermedades sería plausible.

    El dice que lo hizo. Pero sólo lo dice él. Nadie más lo corrobora y además se ha intentado replicar el experimento y no ha funcionado. Por eso las dudas.

    Los experimentos y las pruebas están para algo. Aceptar algo sin pruebas es creencia ciega, algo propio de seres poco inteligentes.

    ¿Que existen ocultamientos, manipulación y falsedades? Sí sin duda. En ambos grupos, en la ciencia y en la creencia.

    Vivimos en un mundo controlado por el dinero, es evidente. Mandan los mercados y los precios, eso ya lo sabemos.

    Afortunadamente las cuentas bancarias permiten tener más de un usuario, un titular. Aquí en las empresas aún existe la sana costumbre de pagar a los empleados con un sobre semanal, nada de domiciliaciones bancarias. Y más gente debería exigir éso como un derecho inalienable.

    No nos quitan derechos, se los entregamos dócilmente nosotros.

    1. Jose me sorprendes ¡ No me digas que aceptar algo sin pruebas es creencia ? y además de gente poco inteligente……
      Pues si amigo, te creo (aunque no tengo pruebas de si lo dices empiricamente convencido Jaja)
      Mira, a mi me pasaba lo mismo, ¿por qué iba a creer que la ciencia es la madre del cordero y la religión la de las ovejas? Opté por la tercera vía, como Tomás.
      (Te estas preguntando si recurrí a la vía astral? o a la de declararme ignorante y seguir viviendo en el limbo?)
      Esa 3ª via – para mí – se llama DISCERNIMIENTO.

      En ambos casos, ciencia y religion ( para los de a pié inalcanzables e inabarcables, luego se cree sin ver ni tocar) esa inmensa mayoria de seguidores que tu llamas poco inteligentes a falta de comprobación «empirica» MEMORIZAN lo que, según estiman éllos, dicen los que tienen el conocimiento. Así que elevan el conocimiento al grado de «autoritas» (que decía yo anteriormente). Así que esa mayoria del mundo mundial, defenderán a capa y espada esas informaciones memorizadas. y esto sucede no sólo a las personas sin formación académica, sino que lo grave es que las facultades estan llenas de máquinas grabadoras. Unos darwinistas, otros maltusianos, keynesianos, o milongueros.
      Bueno, ya nos hemos pasado en respuestas no?
      Un filosofo llamado Krhisnamurti ( el fetén eh? no el de Blavatski) recomendaba
      «El valor de la información debe ceder al de la intuición, y entre ambas congeniar satisfactoriamente si se quiere entender el presente».
      Krishnamurti priorizaba esta intuición, le daba lugar dentro de la realidad humana y colocaba a la convicción en el lugar de la creencia, relegando a esta última a un mero juego de la mente que pospone la realidad.

      Saluditos

    2. Jose, por favor.. No confundas ni mezcles ( como sueles hacerlo convenientemente ) el ciclo natural de la cadena alimenticia que sostiene y EQUILIBRA la polución poblacional de las especies biológicas del Planeta, con acecinar por mórbido motivo esquizoide, de una sociedad pos-moderna que ha sido CONDICIONADA , a ser servil a un sistema de base piramidal y de idiosincrasia vil y reptil.

      No tienes la menor idea de lo que significa para toda una cultura ancestral; nacida, desarrollada, evolucionada, etc,etc, (que sabe perfectamente respetar el delicado equilibrio) dentro de los cánones de su hábitat natural y respetuosamente con el RITUAL sagrado, AGRADECER a la madre naturaleza por concederle CONSCIENCIA de su lugar correspondiente en el ciclo natural de la cadena alimenticia.

      Ser consciente de esta VERDAD, que permite la armonía de las especies en un marco dinámico y ciclo vital natural de VIDA y NECESARIO RENACIMIENTO… Es entre otras cosas ( que no voy a ocuparme de nombrártelas,) lo que establece la diferencia consciencial de las civilizaciones enmarcadas en un pasado glorioso y esta civilización manipulada, de nuestro presente de inconsciencia y superioridad tecnológica… Por cierto; el Smart phone es una herramienta tecnológica, entre otras muchas, de gran eficacia para ese fin último, de mantenernos tecnológicamente inconscientes.

      Ahora, antes de que me salgas con los sacrificios humanos; permíteme decirte, que esa información ha sido manipulada y convenientemente exacerbada por quienes ahora ostentan el poder del Status Quo… y por otra parte; Los » Dioses » tienen una historia paralela, que ha acompañado a todas las civilizaciones del planeta , las cuales se derivan no solo de las «creencias» religiosas, si no de influencias directas de seres que estuvieron acompañando a esas civilizaciones en la REALIDAD, sin utopías… y no todos eran » BUENOS «.

      Esto no te lo digo para convencerte de que lo creas o no… Lo digo por que estas en MAESTROVIEJO y la razón de ser de este Blog, es informar a las personas que aún creen ciegamente en lo que la IGLESIA del oficialismo les dice como » verdad » irrefutable, que existen alternativas del saber igualmente valederas del conocimiento de su pasado, presente y futuro.

      IN LAKECH.

    3. Hola Jose:

      Hipocresía ninguna.
      Cuando comes para alimentarte y no morir estás siguiendo las leyes naturales.
      Pero es preciso ser consciente de ello.
      Cuando visito una carnicería y veo toda esa carne expuesta, siento angustia porque toda esa carne ha sido tratada como si fuera nuestra, como si fuera un producto que nos pertenece, hemos convertido a los animales en objetos y su sufrimiento lo ingerimos al comer esa carne.

      En la pescadería siento que esos peces han sido capturados con nuestra inteligencia y técnología, aunque el abuso de estas artes esté esquilmando a las especies a las que no respetamos, ni las dejamos recuperarse.
      A la gente le gusta ver moverse a los crustaceos, y yo siento que ellos agonizan ante nuestra mirada y nuestra risa.

      Las verduras y vegetales en general, fueron cultivadas al aire libre o en invernaderos, lo malo es haberlas contaminado con químicos o alteraciones genéticas que también convierten a estos seres en un producto ante nuestros ojos.

      El ciclo de la vida y de la muerte es continuo, y cada segundo hay seres que nacen, que se reproducen y que mueren, normalmente siendo víctimas de sus depredadores naturales.

      La armonía con esa vida es el respeto al ser vivo, Al pollo que nos alimenta o al tigre que nos puede devorar.
      Ese respeto pasa por desarrollar una cenestesia interespecies.

      Por ejemplo cuando miro a mi gato, lo observo, se si está contento o triste. Se si quiere jugar, si busca el cariño o por el contrario prefiere estar sólo. Cuando emprendo un viaje como ahora, se que él me añora y no solo por la comida.
      Alguien va a ir todos los días para asegurarse que está bien, no va a pasar hambre.
      Pero cuando aún esté lejos, él sabrá que llego y estará esperando justo delante de la puerta de entrada.
      Y su primera reacción será de alergia….
      Al igual que conocemos a nuestras mascotas y desarrollamos vínculos afectivos mutuos.

      Podemos ponernos y sentir al resto de seres vivos, desde ese gusano molesto, hasta ese ruiseñor que nos deleita.
      No por eso dejaremos de ser lo que somos, pero lo haremos en paz, con un sentimiento de respeto y sabiendo que nuestra esencia, ha pasado a lo largo de su existencia, por cada uno de esos cuerpos, de esos seres que forman con nosotros, la razón de la existencia del universo que habitamos.

      Con respecto a la transmisión del ADN. y el caso que expones.
      No se si te das cuenta que con tus argumentos, unificas a todos los cuerpos.
      ¿por qué entre fumadores, unos desarrollan problemas de pulmón y otros no?
      ¿por que los virus o las epidemias respetan a unos y a otros no?
      ¿por que hay gente capaz de vencer al cancer y otros no?

      La respuesta es que no se puede reproducir en un cuerpo y que sirva para el resto de cuerpos
      Cada cuerpo es diferente.
      La enfermedad no es algo que surge por casualidad
      La enfermedad es un aviso de que se ha producido un desequilibrio (medicina china)

      Lo cual no quiere decir que la potencialidad del ADN no pueda en algunos casos y condiciones teletransportarse.
      El problema son las pruebas científicas.
      No se pueden pedir peras al olmo, pero para eso hay que saber lo que es un peral y lo que es un olmo.
      Bueno no me enrollo más.

      Me alegro que no te gusten los bancos, ni las cuentas y que busques la manera de resistir al control.
      Ese sentimiento es lo que queda de tu yo y es la esencia de tu libertad.

      Un saludo

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.