El gobierno de Obama está sentando las bases para una nueva guerra que Estados Unidos no quiere y para la que no puede permitirse el lujo haciendo justamente lo que precedió al bombardeo de Libia, pedir oficialmente el presidente sirio Bashar al-Assad que renuncie.

«El presidente Obama y los líderes de Alemania, Gran Bretaña, Francia y Canadá pidieron el jueves al presidente de Siria, Bashar al-Assad, renunciar al poder», informa el New York Times. «Un movimiento coreografiado tras meses de protestas populares y de represalias mortales en Siria».

El anuncio fue precedido por el movimiento de la ONU de retirar todo el personal no esencial, y decenas de familias de trabajadores extranjeros fuera de Siria ayer.

La demanda de Obama de que Assad se eche a un lado es exactamente lo que sucedió antes del bombardeo de Libia. El 26 de febrero, Obama pidió a Gadafi entregar el poder. Tres semanas más tarde bombarderos B-2 americanos estaban atacando aeródromos de Libia.

¿A quien exactamente creen Obama y el resto de los líderes de la OTAN que están tomando el pelo cuando hacen amenazas veladas a Assad y exigen que abandonar el poder? Después de asegurar al mundo que la campaña para derrocar a Gaddafi tendría «días, no semanas», las fuerzas de la OTAN y sus aliados rebeldes de Al-Qaeda siguen sin alcanzar ese resultado tras cinco meses de guerra en Libia.

Por supuesto, hay dictadores en todo el mundo abusando y oprimiendo a su pueblo, pero ¿no es interesante que la OTAN sólo siente la necesidad de intervenir en países que son ricos en recursos naturales y / o localizados estratégicamente?

Libia era la joya de la corona a la hora de la riqueza del petróleo en África. En el caso de Siria, el enviado ruso ante la OTAN, Dmitry Rogozin, advirtió que el plan de la OTAN para atacar a Siria es parte de una acumulación que finalmente se dirigirá a atacar a Irán y conducirá a «una guerra a gran escala en esta vasta región».

La preparación para la próxima guerra está sin duda conectada a la oferta palestina para lograr la condición de Estado completo en la ONU a principios de septiembre. Los rumores han estado volando alrededor de los círculos de inteligencia por semanas de que Estados Unidos y / o Israel lanzaría un nuevo conflicto con el fin de hacer fracasar la votación de la ONU.

La semana pasada, el ex general francés Jean Rannou dijo a los observadores de la UE de que un asalto militar a Siria era «factible» y que Siria no sería capaz de ofrecer mucha resistencia, pero esto era también lo que hemos oído acerca de echar a Gaddafi de Libia en marzo.

A pesar de un intenso escrutinio de los medios de comunicación occidentales de la brutal represión de Assad contra manifestantes pro-democracia, tanto el ex agente de la CIA, Robert Baer, ​​como el ex funcionario del MI6 Alastair Crooke apuntan que la situación es mucho más compleja.

«Siria quiere un cambio. Pero lo crean los occidentales o no, la mayoría de las personas en Damasco, en Alepo, las clases medias, las clases mercantiles y la [sectarias] minorías creen que Assad es la única persona que puede aportar esas reformas», dijo. «Tienen miedo de dos cosas por encima de todo – la guerra civil y la intervención occidental … A ellos les gustaría evitar el ejemplo de Libia, ya que los llevaría a una guerra civil«, dijo Crooke.

Como Tony Cartalucci ha documentado, parece como si la prensa del establishment estuviera reflejando de forma algo embellecida la brutalidad de Gaddafi en un esfuerzo por exagerar el horror de la represión de Assad, mientras Occidente se prepara para otra guerra cuando la economía de Estados Unidos y las de los principales potencias en Europa comienzan a desmoronarse.