Afortunadamente NO ha sido superficial, y la gran profundidad, 216 km, ha evitado un Tsunami…pero el Mar de Filipinas era uno de los 10 escenarios de simulacro de Tsunami para el próximo miercoles día 9…
-
Filipinas – Mar de China Meridional (Fosa de Manila)
Por cierto, el epicentro del terremoto de intensidad 9 del simulacro es casi calcado al epicentro del terremoto real…
Un fuerte terremoto de gran profundidad y de magnitud 6,9 se registró el 8 de noviembre a las 2:59 horas UT entre Taiwam y Japón. No se registró alerta tsunami.
“dados los antecedentes disponibles un destructivo tsunami no se prevé en la zona , señaló el Sitema de alerta tsunami de Hawai y Pacífico del Servicio de Geología de EE.UU. (USGS).
No se informan daños personales ni estructurales en las islas cercanas. De acuerdo al Centro Sismológicos europeo el epicentro se localizó en el mar en las coordenadas 27.34 Norte y 125,77 Este a 216 Km de profundidad con las siguientes localidades vecinas:
- 229 K noroeste de Urasoe, de Okinawa, Japón, ciudad de 110 mil habitantes a las 11:57 hora local
- 221 Km noroeste de Yomitan de Okinawa, Japón de 40 mil habitantes a las 11:57 hora local
- 215 Km noroeste de Naha, Okinawa, Japón
- 361 Km al este-noreste de Ishigaji de islas Ryukyu de Japón
- 500 Km al este noreste de Taiwan
Tendrá que ver con la actividad HAARP de la semana pasada?
Estimado amondalp:
Lo cierto es que en los últimos días se ha producido un aumento significativo de los temblores en el mundo.
Un saludo
Uy que fuerte entre esto y lo que pasa en la isla del Hierro con el volcan submarino vaya año que llevamos..
Hola amig@,
supongo q la Tierra se quiere sacudir a los piojos q la andan matando.
También quería saber cómo se ubica a la religión budista dentro de la Historia aquí contada.
Un abrazo.
Estimado Alberto:
No entiendo la pregunta. Lo siento
Un saludo
A ver si lo explico bien.
La Historia q se cuenta en este blog hace referencia a varios de los mitos y datos religiosos de la historia oficial de la humanidad y les da una visión diferente (el diluvio universal, los egipcios, jesucristo, america precolombina,…..). En este sentido mi pregunta es sobre la religion budista y q hay de cierto en la vision q la mayoría de la gente tiene de ella, puesto q aparentemente es una religion basada en el amor y la compasion sin puntos negros como los muchos q tienen otras religiones (cruzadas, yihad, castas hindúes…..).
Solo intento buscar la relación entre esta versión q nos cuentas de la historia y la historia oficial de las religiones.
Un cordial saludo.
Estimado Alberto:
Creo que la base de la Historia que este blog defiende, se encuentra en las religiones del Valle del Indo. El budismo, el brahmanismo, el vedismo, el jainismo, el vedantismo…y Jesús de Nazaret que bebió de estas religiones y las adaptó a occidente.
No obstante quiero decir que lo que se encuentra en este blog no es una religión ni se basa en ninguna.
La información del blog supone una alternativa histórica, que sí responde a las preguntas que la historia oficial es incapaz de responder, obteniendo así una secuencia lógica de nuestra historia.
La concepción del hombre en esa historia, sin embargo, si tiene unas connotaciones filosóficas y espirituales. A parte de los hechos históricos en sí, se contempla una visión de hombre como ser consciente. Sin esta percepción no se puede entender la historia verdadera y la lucha del hombre.
Esta concepción del hombre y de su entorno es la utilizada para compararla con la sociedad actual. Para despertar al mayor número de personas al objeto de que analicen la realidad, su vida y se pregunten e intenten responder a las eternas preguntas del hombre ¿quién soy? ¿Qué hago aquí? ¿A dónde voy?
Un saludo
Muchas gracias, ahi quería llegar. Si, como tu dices, las religiones dharmicas son honestas, su práctica tiene q llevar necesariamente a una visión correcta de las cosas, por lo q sus practicantes hace tiempo q deben saber la verdadera versión de la Historia.
¿Crees q es así y no lo dicen? y de ser así ¿Por q?
No pretendo hacer de tu blog un debate religioso pero creo q es inebitablec.
Un saludo y mi más sincero respeto,
Estimado Alberto:
Los seguidores de todas las religiones que existen pueden llegar a ser conscientes de lo que es el hombre.
Desde los brujos africanos que por medio de sustancias alucinógenas consiguen un desdoblamiento que les lleva a la consciencia de los seres, pasando por algunos santos cristianos como Santa Teresa o La Dama azul (Libro de J. Sierra), algunos lamas del Tibet, o personas especialmente conscientes como Martin Luther King, algunos papas cristianos (Juan XXIII), … personas en todo el planeta desconocidas, la lista sería interminable…
No hay pues una religión que garantice la verdad. Es el camino de la espiritualidad y la búsqueda interior el que lo consigue.
Por otra parte, muchas de las personas capaces de un elevado estado de conciencia pueden desconocer muchas de las características de nuestra historia.
Lo que si es cierto es que hay religiones y filosofías y éticas y principios que ayudan mucho más que otros en esa búsqueda interior y progreso espiritual.
En los libros sagrados de la India se habla de combates entre naves voladoras, los vimana. En La Biblia se habla de la guerra entre los ángeles caídos y dios.
Cada cultura se adapta a su capacidad de comprensión.
Los dogones de Mali hablan de sirio y de los seres que le hablaron de esa estrella.
Ni siquiera nosotros con toda nuestra tecnología, quizás por eso, somos capaces, de comprender todas las características de nuestra historia.
El código secreto de La Biblia, Los círculos en los cultivos…
La verdad, está en cada uno de nosotros, nuestro camino es buscarla fuera y aprender por dentro.
Un saludo
Muchas gracias por la aclaración.
Lo que me pasa es que suponía que el recorrido de un camino esotérico puede traer todo el conocimiento, pero estoy de acuerdo contigo en que se puede ceñir solo a la parte espiritual siendo los acontecimientos históricos un tema aparte,
Un abrazo y enhorabuena por este trabajo.