«Cuando se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad»
Resultados confirmaron lo descubierto por el equipo científico encabezado por el italiano Antonio Ereditato.
Científicos del Laboratorio Nacional Gran Sasso confirmaron una vez más que los neutrinos en el Universo viajan más rápido que la luz, invalidando la teoría de Einstein: “nada en el Universo viaja más rápido que la luz», informó en un comunicado del 18 de noviembre el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares CERN, en Ginebra, Suiza.
El experimento consistió en enviar un rayo en tres pulsos de tres nanosegundos de largo separados por 523 nanosegundos; se realizó 20 veces usando el detector de neutrinos OPERA de Cern.
Los resultados confirmaron lo que ya descubrió el equipo encabezado por el científico italiano Antonio Ereditato y que Cern publicó el 23 de septiembre.
El científico realizó cerca de 15 mil mediciones antes de avalar el descubrimiento y registró que los neutrinos del tipo “muon”-que presentan oscilaciones anómalas- llegaban con una diferencia de 20 centímetros por 730 km de viaje de las partículas.
Se destacó que el estudio se realizó mayor precisión que estudios anteriores.
El equipo de CERN informó entonces que descarta cualquier tipo de error del descubrimiento publicado el 23 de septiembre, aunque el tiempo medido de los neutrinos desde CERN hasta el Gran Sasso, todavía necesita controlo y medición independiente.
“El siguiente paso es que algún otro equipo independiente corrobore estas investigaciones”, explicó Ereditato durante la primera publicación.
Diversas reacciones genera esta confirmación que anula la teoría de Einstein al menos en este punto. “Yo estoy impresionada y deseosa de saber que pasará con todas las teorías ahora que tenemos estas pruebas”, señaló un comentario.
Otra persona pidió que el experimento debería hacerse a distancias más largas; sin embargo el asombro se manifiesta a todo nivel.
“A veces los descubrimientos de la ciencia son como encontrar un tesoro cerca de un naufragio. En otras ocasiones, parecen surgir de la nada, como si hubieran caído del cielo”, explica la investigadora y Física Christine Sutton del Grupo de Física de Partículas del Departamento de Física de la Universidad de Oxford y del equipo de Física de Particulas de Europa.
Sutton cita a uno de los famosos detectives de ficción, Sherlock Holmes, recordando sus palabras «cuando se ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad«.
“Experimentos con neutrinos son muy difíciles porque las interacciones de neutrinos son tan raras, pero en los próximos meses – y de hecho años – los equipos que trabajan en experimentos similares en otros lugares realizarán el control de datos para ver si ven el mismo efecto”, agrega Sutton.
“Esta es la forma en que funciona la ciencia todo el tiempo, no sólo cuando el efecto de sorpresa se presenta como un invitado inesperado en una fiesta. Los resultados son revisados por los demás”, aclara finalmente.
El experimento Opera fue diseñado para realizar pruebas directas del fenómeno de oscilación de neutrinos de tipo muon producidos en Cern de Ginebra. El estudio comprende un recorrido de 730 km de largo entre Ginebra Suiza y El Gran Sasso en Italia.
Opera también estudia la aparición de neutrinos tau a partir de la oscilación de neutrinos muón durante los viajes de 3 milisegundos entre Ginebra y El Gran Sasso.
http://www.lagranepoca.com/neutrinos-del-universo-viajan-mas-rapido-que-la-luz-einstein-estaba-equivocado
Gracias
Hace pocas semanas estuvo en mi país (Chile) Etienne Klein, un físico y filosofo francés. En su segunda conferencia habló sobre este suceso y aclaró en primer lugar, que esta noticia fue filtrada a la prensa cuando aun se necesitaba de mucho trabajo para poder confirmarlo, por lo tanto había que tomárselo con calma y esperar un tiempo prudente a que se hagan todos los descartes necesarios.
Dio algunos puntos por los cuales él consideraba que los resultados de la experiencia con opera estaban errados, uno de ellos fue una experiencia en el año 1987 donde él trabajó, midiendo la energía de los neutrinos bajo tierra (o algo así, no recuerdo bien). Un día capturaron una actividad muy alta en la nube de Magallanes y luego de 6 horas se pudo observar el estallido de una supernova. Con eso se podría suponer que los neutrinos son mas rápidos que la luz, pero si se toma en cuenta la rapidez calculada en el CERN, los neutrinos deberían haber llegado 4 años antes, no unas horas. Este atraso de la luz en relación a los neutrinos, se debe a que la materia en el estallido aprisiona a los fotones por un tiempo, dándole ventaja a los neutrinos que no interactúan con la materia. Así como ya se ha mencionado en este blog, que la luz del sol puede estar aprisionada por mucho tiempo en él antes de salir al exterior.
Otro punto es que ya se habían hecho mediciones para la rapidez de los neutrinos y esta fue menor a la de la luz.
También se dijo que la energía de los neutrinos debería haber disminuido, pero su energía fue la misma en el inicio y al final (no entendí muy bien ese punto)
Y a demás, que de ser verdad, la teoría de la relatividad seria herrada, siendo que esta a sido respaldada con muchas experiencias y no solo a una que debe estar sujeta a una investigación mas exhaustiva.
Esta conferencia fue realizada en el planetario de la Universidad de Santiago de Chile y fue gratuita, por lo tanto no creo que haya inconveniente el compartir con ustedes el audio que obtuve con mi teléfono móvil. Creo que sería muy bueno compartir este conocimiento con todos los que estén interesados, a demás que viene de un científico que se encuentra en el epicentro de la experiencia y podrán descartar algunas noticias que he visto en otras partes, como una que niegan este resultado por la descoordinación de los GPS, que también aclara y descarta no solo él, sino que los mismos quienes lo postularon.
Si gustan les puedo enviar el archivo a algún correo electrónico para su publicación.
Saludos.
Juan Pablo M.
Estimado JP:
Cualquier documentación o punto de vista es siempre bien recibido y más si se trata de una documentación como la que comenta, de una fuente muy fiable.
Tengo que decirle que según me consta por lo leido sobre el tema, la mayor parte de los físicos opinaban lo mismo depués del primer anuncio.
Es lógico si pensamos que estamos hablando de los pilares de la Física actual.
No obstante y después de esta nueva constatación, la posibilidad de un error se va desvaneciendo. Practicamente, se ha ratificado que el suceso es real y que esa velocidad de la luz ha sido superada.
Un saludo