Los orígenes humanos siguen sin estar claros dados los estudios de fósiles conocidos, concluye una nueva  revisión de Science  .  Hoy en día, nuestro último ancestro común con los simios sigue siendo desconocido a medida que continúa el debate entre los paleoantropólogos.

“La historia evolutiva de los simios y los humanos está en gran medida incompleta”, afirma la revisión.

El autor principal del estudio,  Sergio Almécija,  científico investigador principal de la División de Antropología del Museo Americano de Historia Natural, dice que no hay acuerdo.

“Cuando miras la narrativa de los orígenes de los homínidos, es un gran lío, no hay consenso en absoluto”, dijo Almécija. “La gente está trabajando bajo paradigmas completamente diferentes, y eso es algo que no veo que suceda en otros campos de la ciencia”.

El núcleo del problema de los orígenes humanos

Se cree que hace entre 9,3 millones y 6,5 millones de años, los humanos se separaron del linaje de los chimpancés. Hoy, los chimpancés y los bonobos son nuestros parientes vivos más cercanos y comparten el  99% de nuestro ADN. Eso es un hecho absoluto, aunque los humanos todavía parecen tener la intención de destruir los entornos naturales de nuestros parientes cercanos.

Algunos científicos creen que falta un antepasado que caminaba con los nudillos, parecido a un chimpancé, que condujo a los homínidos. Otros sospechan que es más probable que un antepasado evolucionó de una especie parecida a los simios del Mioceno.

De arriba hacia abajo versus de abajo hacia arriba

Adoptando un enfoque «de arriba hacia abajo», algunos científicos estudian a los chimpancés para intentar reconstruir los orígenes de los homínidos. Otros utilizan un enfoque de «abajo hacia arriba», centrándose en el registro fósil de la mayoría de los simios extintos. Ahora, reconciliar estos dos enfoques «sigue siendo el núcleo del problema de los orígenes humanos»,  afirma el estudio.

Después de la revisión, los científicos creen que es «probable que el último ancestro compartido de los simios tuviera su propio conjunto de rasgos, diferentes a los de los humanos modernos y los simios modernos».

Por lo tanto, falta una parte esencial de la imagen.

Falta parte de la imagen

La coautora del estudio, Ashley Hammond, dice que no es probable que estudiar simios vivos resuelva las preguntas sobre los orígenes humanos.

“Las especies de simios vivos son especies especializadas, reliquias de un grupo mucho más grande de simios ahora extintos. Cuando consideramos toda la evidencia, es decir, simios y homínidos tanto vivos como fósiles, está claro que una historia evolutiva humana basada en las pocas especies de simios que viven actualmente carece de gran parte del panorama general”, dijo Hammond.

Para unir teorías dispares, el estudio sugiere incluir en la ecuación todo lo que se sabe sobre los homínidos, los simios vivos y los simios del Mioceno. Es importante destacar que es necesario mirar todo para completar el cuadro.

“Los primeros homínidos probablemente se originaron en África a partir de un LCA del Mioceno que no coincide con ningún simio vivo (por ejemplo, es posible que no haya sido adaptado específicamente para la suspensión o el caminar con los nudillos). A pesar de las incertidumbres filogenéticas, los simios fósiles siguen siendo esenciales para reconstruir el ‘punto de partida’ a partir del cual evolucionaron los humanos y los chimpancés”, afirma el estudio.

La teoría de Darwin 150 años después

Hace unos 150 años, Darwin presentó “In The Descent of Man”, sugiriendo que nuestros orígenes provienen de un ancestro desconocido en África. Hoy, la especulación de Darwin ha sido respaldada con muchos descubrimientos de  fósiles de homínidos extintos,  pero hasta ahora, ninguno ha demostrado ser el eslabón perdido indiscutible.

Los estudios de evolución de Darwin una vez lo llevaron a ser apodado «el hombre más peligroso de Inglaterra», por trastornar las ideas religiosas. Sin embargo, él mismo casi se convirtió en clérigo religioso y en un momento creyó en la “verdad estricta y literal de cada palabra de la Biblia”.

Luego, un viaje en 1831 en el HMS Beagle a Sudamérica cambió su vida. Después de llegar a Galápagos, sus estudios sobre la flora y la fauna eventualmente lo llevaron a la teoría de la evolución por selección natural. Presentó pruebas abrumadoras en 1859 en El origen de las especies, criticado por el clero e incluso por algunos miembros de su propia familia, pero apoyado por importantes científicos.

Gradualmente, la teoría de Darwin fue ampliamente aceptada.

Ver más de  Biografías:

Zecharia Sitchin y el eslabón perdido

Al igual que Darwin, el autor  Zecharia Sitchin  es muy controvertido, pero sigue siéndolo después de su muerte. A diferencia de Darwin, Stichin se centró en las traducciones de las antiguas tablillas de arcilla sumerias y acadias, sin evidencia científica.

En siete libros conocidos como  Crónicas de la Tierra,  Sitchin sugirió una historia radical de los orígenes humanos. Los seres humanos fueron diseñados genéticamente por extraterrestres llamados Anunnaki, que llegaron a la Tierra hace 450.000 años.

“Según Sitchin, una raza avanzada de extraterrestres parecidos a los humanos llamados Anunnaki viven en Nibiru y son el eslabón perdido en la evolución del Homo sapiens”, escribe una reseña crítica de  la Universidad Estatal de Ohio.

Al igual que los científicos de hoy, Sitchin creía que los orígenes humanos  comenzaron en África,  donde los Anunnaki extraían oro. Una vez que llegaron, alteraron genéticamente a los primeros humanos, creando una raza esclava adecuada para las operaciones mineras.

Tan escandalosas como suenan las ideas, es una idea por qué el eslabón perdido en la evolución humana permanece aún sin descubrir. Si es cierto, nuestros ancestros tuvieron un impulso inicial, un impulso en la inteligencia por una selección extraterrestre bastante antinatural. Sin embargo, no refutaría la evolución darwiniana, pero sugeriría que la inteligencia humana recibió un impulso evolutivo.

Antes de su muerte en 2010, Sitchin instó  a realizar pruebas científicas de ADN  para confirmar si sus ideas podían ser ciertas. Estaba dispuesto a apostar el trabajo de su vida para determinar si los extraterrestres habían vivido alguna vez entre los humanos. Sin embargo, las pruebas, hasta el momento, no se han realizado o no se han informado. Sin embargo, el trabajo de Sitchin sigue siendo fascinante para los teóricos de los antiguos astronautas.

Hasta que descubramos de manera concluyente un eslabón perdido, los orígenes humanos seguirán siendo un misterio fascinante. Para algunos, la religión y la espiritualidad llenan los vacíos, para otros, la ciencia es el único método aceptable. Tal vez, como creen los científicos en el estudio reciente, resolver el misterio requerirá estar abierto a todo lo que hay en la imagen.

https://www.ancient-code.com/human-origins-story-remains-incomplete-with-missing-ancestors/