La aventura militar de Israel contra Irán es inadmisible

Autor: Ilya Jarlamov
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró que las sanciones impuestas por la comunidad internacional son insuficientes para convencer a Irán a que renuncie a su programa militar nuclear. En esencia, esto significa que Tel Aviv no descarta la posibilidad de resolver este problema mediante la variante militar. Expertos rusos y extranjeros advierten que una operación militar en Irán no dará ningún resultado, y no será más que una aventura.
El titular de Defensa israelí propone adoptar las medidas más severas posibles contra Teherán, a “fin de arrinconarlo”. Tel Aviv no ha tomado aún una decisión sobre como actuar ante el programa nuclear iraní, y sin embargo, cada vez queda menos tiempo para actuar, considera Barak. Si Irán se convierte en potencia nuclear, será una amenaza para todo el mundo y las conversaciones con ese país serán extremadamente complicadas.
Desde hace tiempo esa retórica es conocida entre funcionarios de alto rango israelíes. Tel Aviv continúa amenazando a Irán sin contar con pruebas que demuestran que su programa nuclear desarrolle la componente militar.Aunque un reciente informe del Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA) al parecer, insinuó que eso es posible. Dicho informe se basó en conjeturas y resúmenes de documentos anteriormente publicados, en los que se plantearon más que todo temores sobre los posibles planes militaristas de Teherán. En tanto, los expertos afirman que un ataque contra Irán no dará el resultado esperado. Malcolm Chalmers, especialista británico en cuestiones militares afirma que las instalaciones nucleares iraníes están ocultas a gran profundidad bajo tierra, en búnkeres de hormigón armado en capacidad de resistir cualquier ataque de la Fuerza Aérea de Israel. Lo máximo que puede lograr, será causar daños a ciertos objetivos de infraestructura terrestre.
Además del aspecto político que encierra la variante armada, y la disposición de Israel de aparecer ante el mundo islámico como un agresor, existe la componente técnica y militar, señala Ajdar Kurtov, experto del Instituto de Investigaciones Estratégicas:
–Israel no dispone de la cantidad de aviones cisterna necesaria para esa operación, lo que significa que debe pedir ayuda a EEUU o a sus aliados. Pero, en asuntos como ese, es bastante complicado decidirse a prestar ayuda. Una vez más, Israel intenta confundir y a la comunidad mundial, procura presentar el programa nuclear iraní como un plan maléfico total que debe ser combatido por todos los medios. Pero, Israel sigue si encontrar gobiernos que compartan solidariamente su punto de vista.
La publicación militar británica “Jane´s Defense Weekly” escribe también que, un ataque a Irán, aparte de que no será eficaz, será peligroso si se considera la protección extrema de esos centros nucleares y las grandes distancias que tendrán que recorrer los aviones militares. El politólogo Gueorgui Mirskii considera que, un ataque de Israel a Irán ocasionará algunos daños, pero nada más:
–Israel entiende que, no existen garantías de que serán destruidos con un ataque los centros nucleares iraníes. En cualquier caso quedarán las tecnologías, los materiales, los científicos. Y entonces, Irán podrá reanudar abiertamente, dentro de dos años, su avance con miras a la bomba atómica, y ya sin el OIEA. Israel también entiende en qué situación se verá su padrino principal, EEUU. Y ello porque, este no podrá marginarse. Aunque Israel atacase por si sólo a Irán, todos entenderán en el mundo árabe que tiene al Pentágono a su espalda. De inmediato sobrevendrá un ataque de respuesta contra EEUU. La situación en Afganistán cambiará de raíz, en detrimento de la OTAN y de los estadounidenses. Los planes de Obama de un mejoramiento cardinal de las relaciones con el mundo musulmán fracasarán definitivamente.
No obstante que los políticos moderados no saludan en Israel un ataque a Irán, algunas “cabezas calientes” no renuncian a esa idea, y es más, la promueven con entusiasmo. Pero al mismo tiempo, las autoridades iraníes declaran que, no descartan la posibilidad de suprimir la producción del uranio enriquecido hasta el nivel del 20 %, que puede ser empleado en la producción de combustible nuclear. Son muy oportunas estas declaraciones, en la antesala de la reunión del sexteto de mediadores internacionales y representante de Irán, programada para el 14 de abril en Estambul. Esa conversaciones abren la esperanza en que la retórica belicosa cederá el paso al diálogo productivo.

5 comentarios en “La aventura militar de Israel contra Irán es inadmisible

  1. Que Israel se vaya a la guerra solo, eso esta bien, pero que quiera arrastrar al
    mundo a una tercera guerra mundial, eso si que esta muy mal.
    Que autoridad moral tiene Israel?
    1. posee mas de 400 cabezas nucleares
    2. Es el violador no 1 de los derechos humanos
    Debe existir un equilibrio militar en la zona.
    En el fondo de todo esto la guerra es contra china, una vez Iran caiga en las garras del sionismo, venezuela sera el proximo y te puedo garantizar que el 95% del petroleo quedaria en manos sionistas, frenando el desarrollo comercial e industrial de china.

    1. Hola a todos, jose ruiz tienes razon pero lo peor esque israel tiene el apoyo de estados unidos y de la mayora de paises de occidente que opinan que iran es realmente peligros aun asi sin pruebas de que este crando bombas atomicas las unicas pruebas que tienen de iran esque tienen un programa nuclear civil para energia y aun asi israel quiere un ataque de prevencion ademas israel, estados unidos y compañia pueden tener armamento nuclear pero iran no tiene derecho ni siquiera para energia . No lo entiendo que alguien me lo explique porque unos pueden y otros no . Se supone que estamos en un mundo libre segun las potencias mundiales pero parecen dictadores eligiendo quien puedo y quien no puede hacer cosas. Lo peor es que los votamos, gracias a que pagamos impuestos ellos cobran a final de mes y son nominas descomunales, recortan en sanidad y educacion, van con super coches y chofer y aun asi les votamos. Lo siento mucho pero la culpa es nuestra por votar. el sistema actual no funciona. Yo von investigando por asi decirlo sobre otros sistemas viables. Y algunos son perfectamente viables.
      Obama con una nueva ley asumira el control absoluto de estados unidos con esto esta todo dicho en lugar de ir a delante con esto retrocedemos 500años. Una persona no deberia asumir todo el poder de un pais porque despues pasa lo que pasa.
      Un saludo

  2. Hola a todos, esto no lo entiendo. Israel quiere un ataque preventivo contra iran porque se supone que tiene un programa militar nuclear pero no hay ninguna prueba sobre ello lo unico que hay segun las pruebas es un programa nuclear civil para energia, ahora bien porque iran no puede tener dicho programa sea civil o militar? Que yo sepa iran no va atacando paises y matando civiles por intereses propios como hace estados unidos. Estan ai no se meten con nadie hacen su vida y porque segun ellos tienen un programa nuclear civil medio planeta los quiere borrar del mapa. Entonces es como decir yo tengo un tablet y tu no, tu quieres comprarte uno pero te digo que tu no puedes pero yo si. Lo mismo pasa conla tecnologia nuclear estados unidos puede tener esta tecnologia sobre todo militar pero iran no puede tenerla para fines civiles. Uno si puede pero el otro no. Estados unidos siempre dice hay que llevar la paz pero hace lo contrario va invadiendo paises sin parar con la excusa de la paz matando civiles mujeres y niños y lo llaman accidente? Para empezar al primero quese le tendria que prohibir esta tecnologia es a estados unidos que es el mas peligroso de todos y que parase de meterse a invadir paises . Por lo que lei por ai la invasion de libya fue ilegal y hoy dia aun no queda muy claro que motivos habia para dicha invasion.
    La tecnologia nuclear deberia estar prohibida para todos nos acabara matando.

  3. israel si va sola ala guerra tiene a DIOS TODOPODEROSO DE SU LADO PASARA LO MISMO QUE HACE MUCHOS AÑOS GANARAN COMO EN LA GUERRA DE LOS 5 DIAS. PERO SEGUN LA BIBLIA ES MUY PROBABLE QUE EL ANTICRISTO APAREZCA HA PONER PAZ EN ESA TIERRA REAFIRMANDO UN TRATADO YA HECHO PARA QEU HAZI SE CUMPLAN LAS ESCRITURAS ESTE ES EL FIN DE TODO EL ANTICRISTO ES EL UNICO SEGUN LA BIBLIA QUE PUEDE PONER PAZ EN ESA TIERRA PERO ESA PAZ DURARA SOLO 3 1/2 PUES DESPUES SACARA LA VERDADERA CARA Y COMENZARA A PERSEGUIR A LOS JUDIOS ESTO SUCEDERA PRONTO PREPARAOS POR QUE ESTA ES LA MAYOR SEÑAL DE QUE CRISTO VIENE.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.