¿Sabéis cuantos años dura el conflicto en Afganistán? Te lo diré, desde 2001. Resulta que todo un súper ejército, el más poderoso, y con las mejores técnicas y armamento más sofisticado, con satélites espías, de rastreos y reconocimientos, con un arsenal de misiles incontables… no tiene cojones de acabar una guerra declarada a unos tipos que van con turbantes como prenda principal de su uniforme, porque no tienen ni para uno de combate, que usan fusiles, granadas y poco más. ¿10 años en esto? No tiene lógica posible.
¿Qué clase de generales dirigen esto? Realmente son unos incompetentes al no acabar en 10 años una guerra contra cuatro desarrapados que duermen al raso u ocultos en cuevas, que comen como pueden, que apenas tienen mulos para moverse, y que de armamento van fatal.
Realmente no creo que esto sea una cuestión de incompetencia de los generales, que conociéndolos como los conozco, no les apetece tardar mucho en terminar una guerra, en especial porque saben de sobra, que una guerra larga desgasta y puede ser su derrota. Las guerras hay que ganarlas rápido, con el menor número de bajas y sin perder mucho material, usando la mínima munición posible, que todo esto de jugar a los soldaditos cuesta muchísima pasta.
Lo que de verdad le pasa a los generales, es que les están dando for the ass. Resulta que cuando USA llega a Afganistán la producción de opio era inferior al 10%, y en la actualidad es del 90% ¿Pero quién sale beneficiado de esto? Sencillo, las agencias de inteligencia que son quienes controlan el tráfico de drogas a nivel mundial. Así que la guerra no se acabará mientras los “inteligentes” sigan teniendo en sus manos el verdadero botín por el que se fue a Afganistán. Mientras los generales serán unos incompetentes por no terminar con una guerra que no se les deja acabar, y así caerá un general tras otro por no saber terminar el conflicto, que no se finalizará por el dineral que el opio le está dejando a los que en la sombra manipulan todo.
Enlaces relacionados:
http://www.webislam.com/noticias/42417-la_produccion_de_opio_en_afganistan_crece_el_1400_desde_la_caida_de_los_talibane.html
http://www.grupotortuga.com/Quien-se-beneficia-del-comercio-de
http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?NewsID=22470
http://layijadeneurabia.com/2010/03/29/la-produccion-de-opio-en-afganistan-se-dispara-tras-la-invasion-de-la-otan/
http://www.eluniversal.com.mx/notas/800160.html
http://www.cronicadearagon.es/wordpress/?p=26253
SEGÚN MI OPINIÓN, SI HAY UN RAZONAMIENTO AQUÍ, ESOS 4 DESARRAPADOS, COMO UD LOS LLAMA, SON SUICIDAS, TIENEN UNA FIJACIÓN MENTAL, SOLO UNA, ASESINAR A LA MAYOR CANTIDAD DE OCCIDENTALES POSIBLE AUN A COSTA D SU VIDAÑ LA CUAL PARA ELLOS MISMOS, NO VALE NADA, MUCHO MENOS LA D LOS DEMÁS. CUANDO ALGUIEN SE ODIA A SI MISMO A TAL GRADO, Q PUEDEN ESPERAR LOS DEMÁS? TODO EN EL NOMBRE DE UN DIOS Q NO ENSENA A SER UN CRIMINAL ASESINO A SANGRE FRÍA DE INOCENTES, Q NO TIENE NADA Q VER CON SU GRANDISIMO Y MUY ABSURDO ODIO , Q, ANALIZÁNDOLO, TIENE UN NOMBRE: ENVIDIA, NEGRA Y RUIN. SI SENOR, AQUÍ SI HAY UN RAZONAMIENTO,
El razonamiento que tu expones Laura,con todo respeto te dire que es el que nos quieren vender desde los medios de desinformacion como las tvs o la prensa. Ellos dicen esas tonterias de que son terroristas suicidas porque tienen que dar un motivo para que la gente crea que la labor de los ejercitos en ese pais es buena. Ahora , cada uno puede pensar lo que quiera. Para mi ,los mayores terroristas son determinados paises que no hacen mas que buscar falsos motivos de provocacion de algunos paises para provocar guerras que todos pagamos. Ejemplo , invasion usa de Irak ,motivo destruir armas dedestruccion masiva, esas armas nunca aparecieron, pero los usa se quedaron en Irak igualmente robando el petroleo de ese pais y sometiendo a esos ciudadanos ¿quienes son los terroristas? yo tengo mis dudas.
los occidentales son los causantes de tanto dolor y miseria que golpea sin misericordia a los paises arabes.y el unico motivo detras de todo esto es apropiarse de los recursos naturales de los paises arabes y por si fuera poco tambien se apropiaran de los recusos de los paises africanos como ya lo estan aciendo y como lo an echo en nuestros paises latinoamericanos…los que dicen ser los benefactores son en realidad los destructores y los terroristas mas despiadados ..eeuu y los paises europeos asesinos colonianistas despiadados ambiciosos y corrompidos por el poder y las riquesas
Laura con todo cariño te digo que los invasores son los estados undidos,ellos entran a cualquier pais, con cualquier pretexto mentiroso para robar y saquear toda sus riquezas, luego hacen esto sostenible como en Afganistan, actualmente estan robando en irak,kuwait,libia,quieren entrar a siria y se antojan iran con el pretexto de que tienen armas nucleares, y los que tienen los eeuu? quien les controla?, los que tienen los de israhell quien controla?, los verdaderos terroristas son los estados undidos y el pueblo elegido de dios (el verdadero satanas) israel. Ellos tienen ejercitos en bases en toodo el mundo, y llevan el dolor y la muerte a todo el mundo, los afganos solo se defienden y luchan por su libertad.
Añadiría a todo lo que se ha dicho que se investiguen lo que son las operaciones Gladio y los ataques de falsas banderas, que a buen saber, con España, por ejemplo, se inició con la guerra contra EEUU en 1989 cuando estos últimos acusan a España de destruir un buque de guerra en el puerto de La Habana, cuando fueron los americanos quienes lo hunde, y de esta manera consiguen quedarse con varias colonias que eran en su momento Hispanas. Si quieres más, la guerra de Corea y Vietnam empiezan con falsos ataques a unidades de combate yanquis, cuando son ellos mismo quienes se atacan para, posteriormente, declarar la guerra que les interesa promover por determinados interes para unos poderosos mandando al combate a inocentes en nombre de la libertad y la defensa de USA: tu país te necesita. Pero el ataque a Pearl Harbour, que inicia la entrada en la II WM de USA, lo conocía de antemano y se dejan atacar. Lo curioso es que dos días antes del ataque mandan salir a los 3 portaaviones del puerto, sin los buques escoltas que dejan en puerto para que los japoneses puedan atacarlos. Los servicios de inteligencia ya sabían del ataque e informaron, pero se dejó que se perpetrara la matanza y así entran en la guerra con la justificación del ataque traicionero de los japoneses. Lo mismo sucede con el ataque a las torres gemelas que constituye la perfecta declaración para cualquier ataque de EEUU allí donde ellos quieran. La lista es larga. Sólo hay que investigar y no dejarse llevar por las falsas noticias que transmiten los medios para que nos creamos que los malos son los malos y los buenos son los buenos. Laura, procura no ser alguien que se cree lo que le dicen, ni siquiera me creas, pero documéntate para hablar con criterio y no siendo la repetidora de slogan manidos.
Después de leer estos tres blogueros de lujo, que por cierto, nunca, pero nunca dejen de opinar porque son de lo mejor del blog de maestroviejo, te diré Laura que tienes tarea que hacer, si puedes reduce las mayúsculas porque parece que estás gritando, no llames burro a maestroviejo si no lo conoces como hiciste en la publicación de «La India Ajanta», no agredas culturas diferentes para expresar lo que consideras tu verdad, participa con respeto, y aunque el tema te parezca abominable, exprésate en términos y modales educados, todos queremos leer lo que piensas, sé que hay cosas que te sacan de quicio, pero déjanos aprovechar tu modo de pensar y querer seguir con tu companía, espero no te caiga mal esta observación, es solo para que tus palabras sean esperadas y que te extrañemos si dejas un tiempo de visitar este blog, por eso, regálanos tu sabiduría en calma y sigue acompañándonos.
Saludos.