Artículo encontrado dentro del lote 7 de los archivos OVNI liberados recientemente por el Ministerio de Defensa británico y publicado en los Archivos Nacionales.
Curiosamente, uno de los archivos cuenta con un artículo publicado en el Weekly World News, (15 de septiembre de 1998 Vol. 19 N º 51) con la historia de la NASA acerca de cómo se detectó y decifró una señal de socorro basadas en las matemáticas de un planeta condenado fuera de nuestra propia galaxia.
La señal fue detectada en enero de 1998, sin embargo se necesitó muchos meses para descifrar el mensaje.
Para su comodidad, el artículo ha sido transcrito:
Expertos de la NASA afirman haber interceptado una llamada de socorro intergaláctico de una civilización extraterrestre que había alcanzado un máximo y ya estaba a punto de morir cuando los tigres dientes de sable, todavía vagaban por la tierra!
El SOS de 80.000 años de edad, fue recibida y grabada a finales de enero (1998).
Pero sólo en las últimas semanas radio astrónomos y expertos en lenguaje han encontrado la clave para el complejo lenguaje basado en las matemáticas que les permitió traducir el motivo frenético en busca de ayuda.
La prensa mundial ha estado sospechosamente en silencio sobre el mensaje sorprendente, a pesar de largos informes científicos que se han programado para su publicación en dos revistas especializadas, de radio astronomía y el Universo.
De acuerdo con una fuente de alto rango de la NASA en Houston, el científico espacial ruso Victor Yulakow que dirige un equipo de las Naciones Unidas de investigación de un observatorio operado por el estado 50 millas al noroeste de Moscú.
El doctor Kulakov dijo que la señal emanada desde un punto más allá de la galaxia más cercana a la nuestra – Andrómeda – y fue enviado por seres que habían logrado aparentemente una civilización no más avanzada que la nuestra aquí en la Tierra.
«El simple hecho de que se reciba y se descifre el mensaje es una prueba más allá de toda duda de que sus conocimientos y su tecnología, a lo mejor, estaba dentro de nuestro alcance.» Explicó el Dr. Kulakov.
«Y mientras que tenemos años de estudio por delante, puedo decir con certeza que la muerte de su civilización no fue el resultado de una catástrofe cósmica. Fue el resultado de la civilización girando sobre sí mismo, posiblemente con armas nucleares devastadoras. «
Dr. Kulakov se negó rotundamente a proporcionar a cualquiera de las revistas con una transcripción del mensaje, pero fue lo que dijo que se inició con la declaración de culpabilidad, «Ayúdenos», y se fue a dar datos de localización de la posición exacta del planeta condenado.
Hubo una cuenta muy lúcida de la devastación apocalíptica, explosiones infernales, muertes y enfermedades terminales «, dijo.
«Una lluvia de meteoros? Tal vez. Pero lo que me impacta, y esto es sólo un sentimiento, es una aceptación de culpabilidad subyacente. Es como si los remitentes de los mensajes se reconocen culpables de lo sucedido. «
Fuera lo que fuese, lo cierto es que aparentemente no tenían medios para evacuar a la población restante. El viaje interplanetario al espacio estaba disponible para ellos, pero sólo en un nivel muy limitado. El mensaje deja muy claro que estaban atrapados en su mundo, «dijo el Dr. Kulakov.
pueden venir el 21 de diciembre del 2012
si pueden o no
Estimado jon kj9:
Creo que los que más ayuda necesitamos somos nosotros.
Un saludo
Curioso que la NASA diga que la llamada tiene 80000 años de antiguedad, sabiendo que Andrómeda está a más de 2 millones y medio de años luz xD Por dios, ¿una explicación física para este fenómeno?
Po no hablar de la fuente, un diario tipo El Mundo Today: http://weeklyworldnews.com/
Existen otras fuentes: escritas, parece que la señal fue captada, el hecho de uqe los británicos lo desclasifiquen ahora significa tambien algo.
http://mundoconmisojos.blogspot.com/2011/03/la-nasa-descifra-la-senal-de-auxilio-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FDVlQG+%28el+mundo+a+traves+de+mis+ojos%29&utm_content=Google+Reader
Un saludo
De verdad, encuéntrame una fuente que no tenga como fuente a un diario de broma 😉
O por lo menos una que no sea lo mismo que has puesto tú.
Y la evidencia científica al primer comentario, de paso.
Anda.
Estimado M:
Si se refiere al diario que aparece como único testimonio de la época en la que sucedieron los hechos, yo le preguntaría una cosa ¿ si para el gobierno británico esa información fue lo suficientemente importante como para clasificarla,? no le parece suficiente credibilidad.
Junto a los casos que se desclasifican, suele existir si se puede una explicación para negar el fenómeno o al menos incitar a la duda sobre él.
Aqui no hay nada de eso.
No se olvide que la postura oficial de los aliados desde la 2º guerra mundial es negar la existencia de los ovnis. Algo que no cumplen por ejemplo Rusia, China o los paises Sudamericanos.
En fin, no quiero entrar en una defensa a ultranza de un caso en el que no dispongo de más información que usted.
La información está sobre la mesa. Cada uno puede opinar al respecto y cada opinión puede ser válida.
Un saludo
Lo único que le digo es que lo que desclasificaron sería, en todo caso, la información de que existió dicha señal (señal WOW) pero el recorte de periódico no tiene nada que ver, puesto que es un periódico paródico, y en internet hay mucha gente que se cree todo lo que ve sin verificar las fuentes y si se da vd. cuenta ese periódico aparece en todas las informaciones al respecto de semejante noticia, cuando es obviamene un FAIL como una casa del primero que se lo creyó, lo asoció, lo publicó y ale, todos a copiar que desde andrómeda mandaron una señal los extraterrestres. Por favor. En fin. La credulidad humana llega a límites insospechados. También el Mundo Today ha logrado colar algunas de sus noticias en medios serios, lo que no demuestra otra cosa que la falta de profesionalidad de los mismos, y eso sin hacer mención alguna a la capacidad intelectual de dichas personas…
jajaja bueno, no creo que te creas lo que dices, pero de todas maneras puedes buscar Dr. Kulakov en Google (no existe, aunque hay un actor soviético o de por ahí en Imdb) o las portadas de The Weekly World News en Google Imagenes, todas muy divertidas; mi preferida es la del hijo alienígena de Hillary Clinton.
Por si buscar noticias reales te resulta complicado, aquí tienes un poquito de realidad de la señal «WOW», único y mínimo atisbo de verdad entre tanto chiste gracioso de revista de serie B: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/03/27/el-sos-de-andrmeda-un-nuevo-bulo-en-starviewer/
Saludos
Estimado M:
Perdóneme, pero ahora mismo me estoy riendo, pensé que usted era una persona de esas que requieren una prueba irrefutable y que se basaba en publicaciones rigurosas. Si me da de referencia esa página, permítame decirle que el diario del que usted dudaba en comparación, puede elevarse a la categoría de la máxima credibilidad.
Mire, una página que niega la existencia de ovnis, olvidando a millones y millones de personas de todas las condiciones, a lo largo de decenas de años y con constancia de millones de fotos, de videos… Mire en el mes pasado 500 avistamientos y subiendo.
La página que usted me da es una página de desinformación creada exclusivamente para contrarrestar a los blogs como éste, en que se publican noticias que no aparecen en los medios oficiales. Noticias molestas, noticias que ponen en duda la historia oficial.
Me habla usted del rigor científico. Usted sabe perfectamente que el rigor científico se basa en la necesidad política que obedece a un interés económico que sirve a un elemento de poder que juzga lo que la ciencia debe o no debe de decir.
Al igual que, como bien sabe usted se están experimentando medicinas con seres humanos del tercer mundo, ocultando asesinatos para que un laboratorio progrese. Esa misma ciencia que capea la legalidad, no me sirve a mí en ningún tipo de rigor.
Usted me puede decir que no hay suficientes datos para poder aceptar esa noticia. Yo le digo, que faltarían algunos datos sí.
Tal y como aparece el artículo cada uno puede valorarlo, simplemente a nivel personal y yo respeto esa opinión mucho más.
Un saludo
Bueno, si vd. otorga credibilidad a ese diario, entonces vale, todo empieza a comprenderse xD Le he enlazado un entrada que explica el origen de lo que se considera una posible señal extraterrestre, que no niega dicha posibilidad, y que pone de manifiesto la parodia del Weekly World News. Usted directamente la descalifica porque la temática del blog no le gusta, cuando la entrada no pone en entredicho la existencia de dicha llamada sino que le aporta un marco de evidencia científica y realidad. Está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver.